Зачем необходимо изучать национальные экономические модели кратко

Обновлено: 05.07.2024

Статья посвящена методике рассмотрения национальной экономической модели. Выявлены основные проблемы использования семантически близких терминов и на этой основе предложены подходы к определению содержания этого термина, а также разработана структурированная схема рассмотрения экономической модели той или иной страны.

Ключевые слова: экономическая модель, экономическая система, соотношение понятий, структурообразующие элементы

Alexey Drynochkin. On researching a national economic system

The paper concerns the methodology of reviewing the national economic model. The main problems of using semantically close terms are identified and, on this basis, approaches to defining the content of this term are proposed. Moreover, a structured scheme for considering the economic model of any country is developed.

Keywords: economic model, economic system, correlation of terms, structure-forming elements

В последнее время в российской экономической науке и особенно в учебной литературе по курсу мировой экономики появилось множество работ, посвящённых экономической модели страны или группы стран. Это, безусловно, положительное явление, отражающее стремление к более глубокому изучению постоянно диверсифицирующегося мира.

Поскольку экспериментирование в реальной экономике весьма проблематично и зачастую осложнено проблемами этического характера, хотя и возможно (напр., к экспериментам мега- и макро-уровня можно отнести построение социализма в отдельно взятой стране, введение евро, внедрение безусловного базового дохода), наибольшее распространение в экономике получили математические модели. Однако, они разработаны для описания абстрактной рыночной экономики, и пока ещё не позволяют эффективно учитывать особенности той или иной страны.

По отдельности все эти попытки выглядят очень интересными, но при сопоставлении моделей нескольких стран между собой, как правило, сразу бросается в глаза несовпадение алгоритмов и структуры описания модели. Это значительно снижает научную отдачу от такого моделирования.

Основные структурообразующие элементы национальной экономической модели

Подобные явления возникают из-за отсутствия структурированной (и хорошо бы ещё и признанной) схемы описания экономической модели страны.

На взгляд автора такая структурированная схема может выглядеть следующим образом[8]:

- Роль государства и его взаимоотношения с частным сектором. Здесь можно рассматривать такие вопросы, как степень госрегулирования экономики, отношение государства и общества к независимому предпринимательству, степень экономической свободы и суверенитета потребителя. Естественно, каждый из предложенных вопросов является лишь верхушкой айсберга и скрывает разнопёстрие взглядов и методик.

- Соотношение форм собственности и размеров бизнеса. Здесь важно рассмотреть не только разграничение по линии государственная-частная собственность, но и другие варианты (напр., по линии долевая-совместная; индивидуальная-групповая). Также значимы вопросы соотношения крупного и малого (и среднего) бизнеса (напр., с точки зрения степени монополизации экономики). Интересен и анализ источников финансирования бизнеса (семейные накопления, госфинансирование, привлечение банковских кредитов, обращение к фондовому рынку и т.п.).

- Отношения между работодателями и работниками: это достаточно дискуссионный элемент модели, поскольку из множества показателей и характеристик необходимо выделить устойчивые, а не быстроменяющиеся параметры, зависящие скорее не от экономической модели, а от состояния экономической конъюнктуры (напр, ряд показателей рынка труда – уровень безработицы, величина средней и минимальной зарплаты). Поэтому с точки зрения модельного подхода к экономике страны, интерес могут представлять характеристики гибкости рынка труда, уровня и качества социального диалога между работодателями и работниками, роли в нём профсоюзов и государства, трудовая этика, формальные и неформальные правила экономической деятельности.

- Отношения по поводу технологического развития: технологический уклад, уровень развития науки и образования, степень развития высокотехнологичного сектора экономики, затраты на НИОКР и т.п.

Список использованной литературы:

[1] Тамбовцев В.А. Модели и истории в экономической теории // Вестник Моск. Ун-та, сер. 6: Экономика.- 2017.- № 1.- сс. 3-21

[2] Michael Albert. Capitalisme contre capitalisme. Paris : Éditions du Seuil, 1991.

[4] Кудров В.М. Мировая экономика: социально-экономические модели развития: учебное пособие / В.М.Кудров. — М., Магистр: Инфра-М, 2018.- 400 с. (с.11)

[5] Спиридонова, Н. В. Теоретический анализ экономических систем: учебник для бакалавриата и магистратуры / Н. В. Спиридонова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 254 с.

[6] François COMBARNOUS and Eric ROUGIER (eds.). The Diversity of Emerging Capitalisms: Globalization, Institutional Convergence and Experimentation, London, Palgrave Macmillan, 2017, 462 p.

[8] При этом следует учитывать, что все предлагаемые элементы тесно взаимосвязаны и взаимозависимы между собой и не имеют чётко очерченного признака, позволяющего однозначно отделять один элемент от другого. Кроме того, многие предлагаемые элементы – напр, общественные институты, – зачастую не могут быть как измеримы какими-либо показателей (т.е. квантифицированы), и потому описываются с помощью словесных (вербальных) характеристик.

[10] Булатов А.С. Российская экономическая модель и перспективы модернизации / А.С.Булатов // Международные процессы. — 2016 — №4 — С. 9 (сс.6-27).

Модель национальной экономики – это модель экономики суверенного государства, развивающейся в рамках стабильных социально-экономических институтов. Если группа стран имеет одинаковые или схожие социально-экономические институты, то такая модель является региональной.

От национальной экономической модели следует отличать переходную экономику, когда национальная экономика находится в состоянии неустоявшихся правил ведения хозяйственной деятельности, когда старые экономические институты разрушены, а новые еще не сложились.

В современной мировой экономике экономические институты разных стран постепенно сближаются, основываясь на парадигме смешанной экономики. Основной идеей такой парадигмы является признание необходимости сочетания централизованных механизмов регулирования и самоорганизации рынка. При этом, признание такой идеи еще не гарантирует эффективность национальной модели экономики.

Для создания эффективной модели национальной экономики, необходимо решать множество проблем, основными из которых являются:

Определение оптимального соотношения государственного регулирования и саморегуляции рынка в различных экономических сферах;
Характер взаимодействия различных акторов централизованного регулирования деятельности.

На развитие региональных и национальных моделей экономики оказывают влияние такие факторы:

Объективный потенциал ресурсов, который формирует национальное богатство;
Субъективный общественный сознательный или стихийный выбор институтов, формальных и неформальных правил, согласно которым имеющийся ресурсный потенциал будет использоваться.

Национальная экономика государства является продуктом продолжительного исторического развития страны. Для каждой страны характерна своеобразная история, уровень экономического развития, социальные и национальные условия. Поэтому для каждого отдельного государства свойственно наличие собственной модели национальной экономики, которые различаются по особенностям и чертам.

Готовые работы на аналогичную тему

Американская модель национальной экономики

Американская либеральная модель национальной экономики занимает ведущую позицию в мире. Американская экономическая модель представляет собой систему глобального поощрения деятельности предпринимателей, повсеместное обогащение самой активной части общества. Малообеспеченным группам населения предоставляются льготы и пособия для обеспечения приемлемого уровня жизни.

Государство в американской экономике постоянно поощряет предпринимательские активности и создает благоприятные условия для ведения бизнеса.

Частная собственность в данной модели занимает большую часть, при этом собственность государства составляет всего лишь несколько процентов от всего объема фондов производства. В национальной экономической модели США государственному сектору принадлежат:

Производственная инфраструктура;
Образовательные учреждения;
Электростанции;
Здравоохранение.

Государство вмешивается в экономику только с помощью косвенных методов. Социальная поддержка предоставляется только тем лицам, которые опустились за черту бедности, а состоятельные граждане получают социальные услуги на платной основе.

Цель внутренней экономической политики в США состоит в поддержании справедливой конкуренции и достаточно высокого уровня производства, именно поэтому антимонопольная политика США является одной из самых жестких.

К основным особенностям американской модели относятся:

Активная государственная поддержка предпринимательства;
Минимальное государственное вмешательство в экономику;
Частный сектор занимает доминирующее положение в обществе и экономике;
Низкая государственная доля в перераспределении ВВП;
Высокий уровень трудовой этики населения.

Все перечисленные особенности являются основой американской модели национальной экономики, однако в последние годы появляются новые характеристики, которые усиливают экономическую модель:

Переход к диверсифицированной форме производства;
Повышение наукоемкости отраслей экономики;
Увеличение значения информации;
Повышение роли сферы услуг.

Другие модели национальных экономик мира

Помимо американской модели, в современных условиях наиболее часто встречаются и другие, такие как: японская, немецкая, шведская, французская, южнокорейская, китайская модели. Охарактеризуем каждую из них.

Особенностями японской модели являются:

Высокий уровень воздействия государства на национальную экономику;
Составление с 1957 года пятилетних планов по укреплению и развитию сил самообороны;
Широко распространен пожизненный найм рабочих на предприятиях;
Социальная ориентация модели.

Немецкая экономическая модель близка к японской по социально-экономическому содержанию. Однако имеет свои отличительные особенности:

Сильное государственное воздействие, проявляющееся при разрешении социальных проблем;
Наличие принципа планирования ключевых макроэкономических показателей;
Большая роль банков.

Отличительная особенность шведской модели национальной экономики состоит в ее социальной направленности, сокращении имущественного неравенства, заботе о малообеспеченных слоях населения. Для Швеции характерен высокий уровень жизни и обеспечение гражданских прав.

Французская модель не имеет ярких отличительных особенностей и является средним между немецкой и американской моделями.

Южнокорейская модель позволила стране достигнуть высокого уровня развития. Основными ее чертами являются: планирование развития экономики, государственная монополия в банковско-кредитной сфере, регулирование внешнеэкономических связей.

Для китайской модели экономики характерно функционирование рыночного механизма в условиях государственного регулирования, что позволяло совершенствовать плановую экономику и обеспечивать сочетание интересов государства, предприятий и отдельных работников.

Модель экономики — упрощенное отображение экономической действительности, позволяющее в упрощенной форме акцентировать внимание на основных элементах ее структуры.

Выделяют четыре модели экономики:

Традиционная система основана на распределении всех благ с учетом классовой принадлежности. Старые обычаи и традиции с преобладанием ручного труда, который характеризуется примитивной обработкой земли, продолжают использоваться в слаборазвитых странах.
Командная или административная модель базируется на государственной собственности и контроле результатов использования материальных ресурсов. Все решения, касающиеся производства, распределения или потребления, принимает государственная власть. Ярким примером командной модели является коммунистический строй в СССР.
Капиталистическая или рыночная модель опирается на личные интересы. Ее часто называют капитализмом свободной конкуренции или чистым капитализмом. Характерная черта модели — невмешательство правительства в экономику. Все ресурсы и результаты деятельности считаются частной собственностью.
Смешанная модель предполагает взаимодействие государственного влияния с экономической свободой предпринимателей. Производители и работающее население имеют возможность самостоятельно выбрать сферу деятельности и компанию для трудоустройства.

Национальные экономические модели

Каждая система имеет свои характерные особенности организации хозяйства, связанные с национальными различиями. Они отличаются историческими условиями развития, традициями и обычаями населения, географическим положением, наличием природных ресурсов и множеством других факторов. Но кроме отличий есть и общие черты, среди которых: различные формы собственности, наличие предпринимательской деятельности, стремление к свободной конкуренции и независимому ценообразованию, а так же наличие государственного регулирования. Известны семь национальных экономических моделей:

Американская модель основана на поощрении предпринимательской деятельности, что ведет к обогащению более активного населения. Малообеспеченные слои населения получают поддержку государства посредством субсидий и льгот. В результате наблюдается ощутимое различие оплаты труда между рабочими и руководителями, а население делится на богатых и бедных.
Японская модель характеризуется долгосрочным планом развития и высоким уровнем влияния государства в основных направлениях экономики. Национальное самосознание выражается в готовности населения пожертвовать своими доходами и благами ради процветания страны. По сравнению с американской моделью разрыв в заработной плате между главой компании и служащим незначителен.
Южнокорейская модель имеет общие черты с японской моделью, которые выражаются в активном участии государства, планировании развития. Для сокращения безработицы созданы специальные программы, эффективно работают фонды стабилизации цен.
Немецкая модель имеет сходства социально-экономического содержания с японской моделью. Воздействие государства ориентировано на удовлетворение социальных потребностей в виде налоговых послаблений для начинающих предпринимателей и выплате пособий по безработице.
Западноевропейская модель отличается повышенным вниманием к социальным нуждам, созданию инфраструктуры и межгосударственной интеграции.
Шведская модель базируется на сокращении имущественного неравенства посредством перераспределения доходов. Активное участие государства заключается в поддержке низкого уровня безработицы, установлении фиксированных цен и обеспечении стабильности.
Китайская модель — это яркий пример смешанной экономики, где рыночная система функционирует в рамках государственного регулирования.

Таким образом, выявление схожих черт в различных экономических системах не препятствуют проявлению специфических особенностей в национальных моделях экономики.

Читайте также: