Юридическая природа условного осуждения кратко

Обновлено: 05.07.2024

Условное осуждение предполагает неприменение к лицу реального наказания, назначенного судом, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбытия наказания при соблюдении им определенных условий. Признаки условного осуждения могут быть сведены:

1) применяя условное осуждение, суд всегда выносит обвинительный приговор. В нем предусматривается вид и размер наказания, которое надлежало бы отбывать осужденному, если бы к нему не было применено условное осуждение;

2) условно могут быть назначены исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет;

3) суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания;

4) при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства;

5) при назначении условного осуждения суд, отдельно от назначенного наказания, устанавливает испытательный срок. Во время течения этого срока условно осужденный своим поведением должен доказать исправление. При назначении лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет. В случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года испытательный срок устанавливается от шести месяцев до пяти лет.

Если суд придет к выводу о возможности постановления приговора об условном осуждении лица, совершившего два или более преступления, такое решение принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 73 УК РФ при условном осуждении могут быть назначены любые дополнительные наказания, то в подобных случаях условным признается лишь основное наказание. Дополнительные наказания приводятся в исполнение реально, о чем следует указывать в резолютивной части приговора.

Назначая условное осуждение, суд одновременно может возложить на условно осужденного определенные обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может возложить и другие обязанности, способствующие исправлению осужденного. К ним могут относиться: поступление на работу или учебу, возмещение вреда потерпевшему, участие в социально-полезной работе. Неисполнение условно осужденным в течение испытательного срока указанных обязанностей может служить основанием для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. По смыслу уголовного закона испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, исчисляется с момента провозглашения приговора, поскольку этим судебным решением на осужденного возлагается обязанность своим поведением доказать исправление, независимо от обжалования приговора суда в апелляционном или кассационном порядке. Оставление приговора без изменения означает подтверждение его законности с указанного в приговоре срока.

Контроль за условно осужденными осуществляют уполномоченные на то специализированные государственные органы – уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства условно осужденных, а в отношении военнослужащих - командование их воинских частей (ст. 187 УИК РФ). По представлению этих органов суд может частично или полностью отменить исполнение обязанностей либо дополнить их новыми обязанностями.

Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. Этот вопрос может быть поставлен по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Испытательный срок может продляться судом, но не более чем на один год. Это происходит в случаях, когда условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей или совершил нарушение общественного прядка, за которое на него было наложено административное взыскание. При систематическом или злостном неисполнении условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей либо, если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. При отмене условного осуждения применяются правила ст. 70 УК РФ.

Если же условно осужденный в течение испытательного срока совершит умышленное преступление средней тяжести, умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по совокупности приговоров (ч. 5 ст. 74 УК РФ).

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

свобождение от уголовной ответственностиоформленное уголовно-процессуальным решением государственного органа или должностного лица, совершившего деяние, содержащее все признаки конкретного состава преступления, от уголовного преследования на любой его стадии до вынесения обвинительного приговора суда с отказом от публичного порицания преступника и возможного применения наказания за содеянное, а также аннулированием иных уголовно-правовых последствий совершенного преступного деяния.

Основания применения уголовной ответственности:

1) необходимость применения того или иного вида освобождения от уголовной ответственности возникает только тогда, когда конкретное лицо совершило преступление.

Освобождение от уголовной ответственности по своей правовой природе отличается от реабилитации,т. е. не привлечения к уголовной ответственности лица, не виновного в преступлении. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Поэтому в данном случае речь может идти не об освобождении, а о не привлечении к уголовной ответственности. По тем же соображениям следует проводить отличие освобождения от уголовной ответственности от институтов добровольного отказа, обстоятельств, исключающих преступность деяния. Во всех этих случаях лицо считается не совершившим преступления, поэтому здесь и не может возникнуть вопрос об освобождении.

2) освобождение от уголовной ответственности во всех его видах возможно при наличии объективного и субъективного оснований.

Объективные основания:

– освобождение от уголовной ответственности по общему правилу может применяться в отношении лиц, совершивших преступления небольшой или средней тяжести (ст. 75, 76, 90 УК РФ);

– освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности может применяться и к лицам, виновным в тяжких и даже особо тяжких преступлениях, поскольку ввиду исправления виновного в течение установленного законом срока становится нецелесообразным с точки зрения задач уголовного законодательства его привлечение к уголовной ответственности;

– освобождение от уголовной ответственности по акту амнистии также строго не обусловлено определенной категорией преступлений.

Субъективное основаниезаключается в том, что лицо, совершившее преступление, перестает быть общественно опасным либо степень его общественной опасности снижается до такого уровня, при котором возникает необходимость освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности исключает не только назначение наказания, но и осуждение лица от имени государства, даваемое судом в обвинительном приговоре. При освобождении от уголовной ответственности обвинительный приговор не выносится, как это имеет место при освобождении от уголовного наказания, и лицо считается не совершившим преступления.

Виды освобождения от уголовной ответственности:

– в связи с деятельным раскаянием;

– в связи с примирением виновного с потерпевшим;

– в связи с истечением сроков давности;

– в связи с амнистией;

– в отношении несовершеннолетнего.

3) суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания;

Основания применения уголовной ответственности:

Объективные основания:

Условное осуждение — это достаточно сложный институт в уголовном праве, несмотря на кажущуюся простоту. Как такового нормативного определения условного осуждения закон не содержит, но исходя из своей сути условное осуждение представляет собой меру уголовно-правового характера, заключающуюся в установлении для осужденного, исправление которого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Основания назначения условного осуждения

Основания применения условного осуждения являются исчерпывающими и закреплены в ч. 1 ст. 73 УК РФ, устанавливающей, что если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, ч. 1 и 2 ст. 205.1, ст. 205.2, ч. 2 ст. 205.4, ч. 1 — 3 ст. 206, ч. 4 ст. 210, ст. ст. 210.1, 360 УК РФ;

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;

Порядок назначения условного осуждения

В случае признания гражданина виновным в совершении преступления суд выносит обвинительный приговор. Осужденному назначается наказание, но указывается, что назначенное наказание следует считать условным.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора (ч. 3 ст. 73 УК РФ).

Условное осуждение не препятствует назначению осужденному дополнительных видов наказаний (штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград).

Кроме того, суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать определенные места; пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания; трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Этот перечень не является исчерпывающим — суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению (ч. 5 ст. 73 УК РФ).

На специализированный орган — инспекцию, а в отношении военнослужащих — на командование воинской части и учреждения возлагается законом (ч. 6 ст. 73 УК РФ) обязанность осуществлять контроль за поведением условно осужденных.

Согласно ч. 1 ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

Кроме того, суду предоставлено право по представлению этих органов отменить полностью или частично либо дополнить установленные в приговоре для условно осужденного обязанности.

Отмена условного осуждения и исполнение наказания

Часть 3 ст. 74 УК РФ предусматривает, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, инспекция в течение трех суток (без учета выходных и праздничных дней) с момента установления данных фактов направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ).

При этом необходимо отметить, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в гл. 20 содержит перечень правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Следовательно, является достаточно спорным подход, когда в качестве основания для отмены условного осуждения судами принимаются факты привлечения граждан к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные иными главами КоАП РФ.

Также, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (ч. 2.1 ст. 74 УК РФ).

Отдельно следует отметить совершение условно осужденным нового преступления в период испытательного срока.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом (ч. 4 ст. 74 УК РФ).

А в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров) (ч. 5 ст. 74 УК РФ).

Если осужденный скрылся от контроля в период испытательного срока, решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания может быть принято судом и в случае, когда рассмотрение данного вопроса осуществляется по истечении установленного ему испытательного срока.

Отмена условного осуждения и снятие судимости

Однако, в силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости . При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Остались вопросы к адвокату?

Условное осуждение регламентируется ст. 73 УК РФ.

Если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания (исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до 8 лет), он постановляет считать назначенное наказание условным.

Условное осуждение не назначается:

- осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
При назначении условного осуждения суд учитывает:
- - характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
  - личность виновного,
  - смягчающие и отягчающие обстоятельства.
  При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок (величина – в ч. 3 ст. ст 73 УК РФ), в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
  
  В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.
  
  При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.
  
  Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей:
  1. 1. не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
    2. не посещать определенные места;
    3. пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;
    4. трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении.
    Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
    
    Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
    
    Испытательный срок при условном осуждении выполняет две функции:
    1. 1. в течение этого срока осуществляется воспитательное воздействие на осужденного, а также и самовоспитание;
      2. в течение испытательного срока осуществляется контроль за поведением осужденного, определяется факт достижения целей реализации уголовной ответственности в форме условного осуждения.
      Термин "условное осуждение" неточен. В ст. 73 УК РФ определено: "…считать назначенное наказание условным". Следовательно, является условным не осуждение, а наказание.
      
      Уголовная ответственность, как известно, шире наказания. В развернутом виде уголовная ответственность включает в себя вынесение обвинительного приговора, осуждающего лицо, совершившее преступление, и содеянное им, наказание и судимость. При условном осуждении выпадает среднее звено уголовной ответственности - исполнение наказания.
      
      В юридической литературе наиболее распространенными являются следующие определения юридической природы условного осуждения:
      - в качестве особого вида наказания;
        
        в качестве отсрочки исполнения наказания;
        
        как особого средства воспитания (исправления) осужденного;
        
        как особой меры общественного воздействия;
        
        как условного освобождения от исполнения (отбывания) наказания.
        
        Юристы, считающие условное осуждение наказанием, обычно обосновывают свою точку зрения следующими доводами:
        
        условное осуждение, как и иные предусмотренные уголовным законом наказания, является актом государственного принуждения;
        
        условное осуждение решает цели наказания, что свойственно только наказанию. В-четвертых, первые декреты Советской власти и первые УК союзных республик СССР рассматривали условное осуждение как наказание.
        
        Приведенные доводы неубедительны. Ссылка на то, что условное осуждение - акт государственного осуждения и принуждения, не предопределяет юридическую природу условного осуждения как наказания. Решение гражданско-правового спора может также осуществляться через суд с применением принуждения, но, вместе с тем, такое принуждение не является наказанием.
        
        Ряд юристов считают, что условное осуждение является отсрочкой приведения наказания в исполнение. Отсрочка применения наказания предполагает, что наказание по истечении определенного срока приводится в исполнение. Именно в этом суть отсрочки и находит свое выражение. Она применяется в тех случаях, когда немедленное исполнение наказания связано с какими-либо значительными, неблагоприятными для осужденного или его семьи, или другими исключительными обстоятельствами. Условное же осуждение имеет иную задачу - добиться целей уголовной ответственности без реального исполнения наказания. Отсрочка уголовного наказания - категория уголовного процесса.
        
        Вывод о том, что условное осуждение не имеет элементов кары, ошибочен. Приговором от имени государства содеянное порицается. Условно осужденный является судимым, что, как известно, сопряжено с рядом правоограничений.
        
        Применение условного осуждения имеет не только воспитательное значение. Оно преследует также и достижение целей общей и частной превенции. Это обстоятельство неоднократно отмечалось Верховным Судом СССР, Верховным Судом РСФСР и РФ. Так, в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. "О судебной практике по применению условного осуждения" отмечалось, что при его назначении необходимо исходить из "целей как исправления и перевоспитания осужденного, так и предупреждения совершения преступлений осужденным и иными лицами".
        
        Добавим, что в соответствии с ныне действующим законодательством условное осуждение преследует и цель восстановления социальной справедливости.
        
        Условное осуждение является одним из видов освобождения от отбывания наказания, т.е. условным освобождением от отбывания назначенного судом основного наказания.
        
        Условное осуждени е - это освобождение лица, совершившего преступление, от реального отбывания исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы с установлением при этом испытательного срока.
        
        Заголовок ст. 73 УК - "Условное осуждение" - неудачен. Осуждение всегда безусловно: постановляется приговор, который должен вступать в законную силу. Дело вдругом - основное наказание при условном осуждении не приводится при определенных условиях в исполнение. Поэтому было бы правильнее употребить словосочетание "условное неприменение наказания", как в ст. 73 Модельного уголовного кодекса.
        
        Статья 74 УК РФ посвящена регламентации отмены условного осуждения или продления испытательного срока.
        
        Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
        
        Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
        
        Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
        
        В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
        
        Одним из проявлений гуманизации содержания уголовной политики является институт условного осуждения, который является одним из видов освобождения от реального отбывания назначенного осужденному наказания, испытанием 1 . Проблема условного осуждения является актуальной в уголовном праве именно по соображениям целесообразности, потому что далеко не всегда условно осужденный оправдывает оказанное ему доверие со стороны суда. В связи с этим перед юридической наукой стоит задача: как можно точнее определить понятие и правовую природу условного осуждения.
        
        Проблемой является тот факт, что законодательного понятия условного осуждения в Уголовном кодексе РФ не дано, законодатель раскрывает его, описывая лишь процедурные особенности последнего. Также в науке уголовного права правовая природа условного осуждения однозначно не определена, ее определение имеет существенное практическое значение для законодательной деятельности, деятельности правоохранительных органов и работы судовРФ.
        
        В юридической литературе институт условного осуждения представлен в качестве:
        
        – особого вида наказания;
        
        – отсрочки исполнения наказания;
        
        – особого средства воспитания осужденного;
        
        – условного освобождения от исполнения (отбывания) наказания 2 .
        
        Также достаточно распространенным является толкование условного осуждения как особого средства воспитания осужденного (Х. Кадари 6 , В.Н.Баландин 7 ). То, что механизм условного осуждения призван содействовать исправлению осужденных, не вызывает сомнений. Однако не это определяет его юридическую природу, потому что и наказание имеет воспитательное значение. В.Н. Баландин полагал, что сущность наказания заключается в каре, а условного осуждения - в воспитании, которое находит свое выражение в особом психолого-педагогическом воздействии на осужденного с целью его исправления 8 .Мы частично согласны с точкой зрения В.Н. Баландина. Действительно, условное осуждение - это проявление доверия государства (в лице суда) к преступнику. Суд дает шанс на исправление, а оно достигается через воспитательную функцию. Однако в условном осуждении все же действует механизм исправительного принуждения.
        
        Ряд исследователей (К.В. Михайлов 9 , Ю.М. Ткачевский 10 , Т.Ш.Шарипов 11 , А.К. Музеник, В.А. Уткин и О.В. Филимонов 12 ) считают, что юридической природой условного осуждения является условное освобождение от наказания.Действительно, условное осуждение является мерой уголовно-правового воздействия, при которой лицо не отбывает свое наказание в местах лишения свободы. Условное осуждение и есть определенная форма реализации уголовной ответственности лица за содеянное преступление, так как оно выполняет определенные обязанности, назначенные судом, и по ним можно будет сказать, исправился ли условно осужденный или нет.
        
        Мы согласны с Малолеткиной Н.С., которая рассматривает правовую природу условного осуждения с двух позиций. Во-первых, как данный институт воспринимается и оценивается осужденными и сотрудниками учреждений, исполняющих эту меру уголовно-правового характера. Во-вторых, его выражение в законодательстве и в теории права 13 .
        
        Необходимо отметить, что вопрос о применении положений об условном осуждении решается непосредственно на стадии назначения наказания. Этому предшествует, во-первых, признание человека виновным в совершении определенного общественно-опасного деяния (т.е., само осуждение его действий, либо бездействия со стороны государства); а, во-вторых, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также личности виновного, - принятие решения о назначении ему конкретного вида наказания, исчисляемого годами и месяцами. Однако, наказание, назначенное основным (это уточнение необходимо сделать, поскольку законодательно разрешено назначение при условном осуждении дополнительных видов наказания, которые подлежат реальному исполнению), в исполнение специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, не приводится в течение строго установленного периода времени, именуемого испытательным сроком, при условии выполнения лицом возложенных на него обязанностей и соблюдения установленных ограничений 14 .
        
        Рассмотренные подходы определения условного осуждения являются свидетельством того, что становление данного института носит незавершенный характер, правильное определение юридической природы которого имеет большое теоретическое и практическое значение. В зависимости от того, как определена сущность условного осуждения, будет решаться ряд вопросов: определено его место в системе мер уголовно-правового характера, упорядочена судебная практика его применения и др.
        
        Содержаниеусловногоосуждения представлено в ч. 1 ст. 73 УК РФ 16 .Исходя из анализа данной правовой нормы, можно утверждать, что признаками условного осуждения выступают:освобождение от отбывания конкретного вида наказания под условием(решение суда о применении положений ч. 1 ст. 73 УК РФ);испытательный срок - время, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление;исполнение возложенных судом на условно осужденного обязанностей и запретов (ч. 5 ст. 73 УК РФ);установление контроля за поведением условно осужденных;ответственность условно осужденных (ст. 74 УК РФ).
        
        В теории условное осуждение чаще относится к категории мер уголовно-правового характера 17 . Это означает, что оно является формой реализации уголовной ответственности. Если условное осуждение оценивать с позиции перехода от одной формы уголовной ответственности к другой, то здесь мы отметим отличительный признак - освобождение от отбывания назначенного вида наказания, которое само становится конкретизированным элементом ответственности условно осужденного, побудителем к правопослушному его поведению.
        
        Условное осуждение как форма уголовной ответственности является объектом внимания отечественной уголовно-правовой науки в силу того, что настоящий институт еще не в полной мере обрел завершенную правовую форму, а также достаточно эффективный механизм реализации ресоциализационного потенциала. Вместе с тем эта мера стала достаточно широко применяться в судебной практике. В настоящее время каждый третий приговор суда, определяющий наказание в виде лишения свободы, содержит решение о неисполнении наказания в силу применения положений об условном осуждении 18 .
        
        Условное осуждение можно рассматривать и оценивать многоаспектно не только с точки зрения анализа его правовой природы, но и функционального проявления. Рассмотрение функциональности роли условного осуждения имеет смысл при признании данного института самостоятельной формой реализации уголовной ответственности и видом освобождения от отбывания наказания на стадии его назначения.
        
        Условное осуждение как специальная форма уголовной ответственности, наиболее широко применяемая к осужденным к лишению свободы, прямо и косвенно позволяет:
        
        – переводить в иное правовое состояние значительную часть осужденных
        
        – существенно снижать количество осужденных в местах изоляции, что способствует поддержанию правопорядка в ИУ и СИЗО;
        
        – сужать рамки преступного общения и совместной противоправной деятельности как в местах изоляции, так и в постпенитенциарный период;
        
        – сдерживать в определенной степени нарастание проблем в постпенитенциарной деятельности по социальной адаптации освобождаемых из ИУ лиц;
        
        – снижать не только рецидив, но и влиять на определение судом вида исправительного учреждения при осуждении к лишению свободы за совершение умышленного преступления после истечения испытательного срока.
        
        Однако для общества и государства этот механизм не всегда приемлем, применим и оправдан как в силу своего несовершенства, так и в силу того, что его сущность проявляется лишь в единстве с примененным наказанием. Карательный потенциал наказания, с одной стороны, указывает на пределы возможной трансформации уголовной ответственности, а с другой — неисполненное наказание является средством предупреждения правонарушений в поведении осужденного.
        
        Таким образом, изучение правовой природы условного осуждения позволяетсделать следующие выводы. По своей юридической природе условное осуждение представляетсобой специфическую форму условного освобождения от реального отбыванияназначенного наказания. Юридическая ответственность и государственноепринуждение действительно тесно взаимосвязаны между собой. Условноеосуждение является специальной мерой государственного принуждения. Сучетом этого предлагаем рассматривать условное осуждение как форму реализации уголовной ответственности и самостоятельную меру уголовно-правовогохарактера.Институт условного осуждения имеет ряд общих черт с институтомуголовного наказания, но, тем не менее, по своей правовой природе являетсямерой исправительного принуждения, замещающей наказание. Основнаяцель условного осуждения заключается в исправлении осужденного под контролемспециализированных органов и путем применения исправительногопринуждения.
        
        Анализ сущности и содержания условного осуждения позволяет сделать следующие выводы. Под условным осуждением мы понимаемкомплексную меру уголовно-правовогохарактера, которая представляет собой форму реализации уголовной ответственности и заключается в неприведении в исполнение назначенного судом основноговида наказания при условии соблюдения осужденным режима испытания.
        
        Библиографический список
        
        Баландин В.Н. Эффективность освобождения от отбывания наказания при условном осуждении и отсрочке исполнения приговора: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Свердловск, 1998. – 25 с.
        
        Гельфер М. Условное осуждение в СССР // Проблемы социалистического права. - 1939.-№2.-С. 41-56.
        
        Кадари, X. Условное осуждение в советском уголовном праве [Текст] / X. Кадари // Учен.зап.Тартус. ун-та / Отв. ред. Ю. С. Фадеев. - Таллин, 1966. - Вып. 44. - С. 193-212.
        
        Комарицкий, С. И. Условное осуждение с обязательным привлечением к труду, условное осуждение и отсрочка исполнения приговора как санкции уголовно-правовых норм [Текст] / С. И. Комарицкий // Проблемы совершенствования законодательства об исполнении уголовного наказания. - М., 1985. - С. 93-104.
        
        Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л. Л. Крутиков. - М.: ВолтерсКлувер, 2005. - XXIV. – 815 с.
        
        Малолеткина Н.С. Условное осуждение – форма реализации уголовной ответственности: проблемы сущности и исполнения: дис… канд.юрид.наук. Самара. 2011. – 199 с.
        
        Михайлов К.В. О понятии и правовой природе условного осуждения // Российская юстиция. – 2008. – № 1.- С.35- 37.
        
        Музеник А.К. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора / А.К. Музеник, В.А. Уткин, О.В. Филимонов; под ред. В.Д. Филимонова. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1990.-175 с.
        
        Пионтковский А.А. Избранные труды. Т. 1. – Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2004. – 372 с.
        
        Подчинок О.В. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых условно осужденными: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Рязань, 2005. – 28 с.
        
        Романова В.П.. Условное осуждение: уголовно-правовой и криминологический аспекты :Дис. . канд. юрид. наук : 12.00.08 : Москва, 2004. – 253 с.
        
        Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. - М.: Юрид. лит. 1970. – 238 с.
        
        Шарипов Т.Ш. Условное осуждение: Автореф. дис канд. юрид. наук. - М., 1992. – 22 с.
        
        1 Михайлов К.В. О понятии и правовой природе условного осуждения // Российская юстиция. – 2008. – № 1.- С.35.
        
        2Малолеткина Н.С. Условное осуждение – форма реализации уголовной ответственности: проблемы сущности и исполнения: дис… канд.юрид.наук. Самара. 2011. – С. 40.
        
        3Гельфер М. Условное осуждение в СССР // Проблемы социалистического права. - 1939.-№2.-С. 42.
        
        4Комарицкий СИ. Условное осуждение с обязательным привлечением к труду, условноеосуждение и отсрочка исполнения приговора как санкции уголовно-правовых норм //Проблемы совершенствования законодательства об исполнении уголовного наказания. - М., 1985.-С. 99.
        
        5Пионтковский А.А. Избранные труды. Т. 1. – Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2004. – С.155.
        
        6Кадари X. Условное осуждение в советском уголовном праве // Учен, записки Тартуск.ун-та. - Таллин, 1966. - Вып. 44. - С. 193.
        
        7Баландин В.Н. Эффективность освобождения от отбывания наказания при условномосуждении и отсрочке исполнения приговора. - Свердловск, 1998. - С. 7.
        
        9Михайлов К.В. О понятии и правовой природе условного осуждения // Российская юстиция.–2008. № 1.- С. 35
        
        10Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. - М.: Юрид. лит. 1970. - С. 20
        
        11Шарипов Т.Ш. Условное осуждение: Автореф. дис канд. юрид. наук. - М., 1992. - С.6.
        
        12Музеник А.К. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора / А.К. Музеник,В.А. Уткин, О.В. Филимонов; под ред. В.Д. Филимонова. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1990.-С. 10.
        
        13Малолеткина Н.С. Условное осуждение – форма реализации уголовной ответственности: проблемы сущности и исполнения: дис… канд.юрид.наук. Самара. 2011. – С. 38.
        
        15 Романова В.П.. Условное осуждение: уголовно-правовой и криминологический аспекты :Дис. . канд. юрид. наук : 12.00.08 : Москва, 2004. – С.81.
        
        17Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв.ред. Л. Л. Крутиков. - М.: ВолтерсКлувер, 2005. - XXIV. - С. 186.
        
        18Подчинок О.В. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых условно осужденными: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Рязань, 2005. - С. 4.
        
        "Научные статьи, доклады, лекции, эссе преподавателей и студентов России"
        
        В законодательстве и судебной практике большинства современных стран широко используется институт условного осуждения или его аналог – пробация (испытание), которые, являясь эффективной уголовно-правовой мерой, способствуют сокращению применения реальных наказаний, и прежде всего, лишения свободы. В дореволюционном уголовном праве России по вопросу применения института условного осуждения превалировала точка зрения, которая отрицала целесообразность введения этого института в уголовное законодательство[1].
        
        Чтобы сформулировать определение условного осуждения, необходимо выявить присущие ему уголовно-правовые признаки.
        
        1) Прежде всего, речь идет об осуждении лица и признании его виновным в совершенном преступлении в установленном законом порядке.
        
        2) Осужденному назначается наказание из специального перечня, установленного УК РФ, ибо не все наказания, указанные в ст. 44 УК РФ, способствуют индивидуализации уголовной ответственности при условном осуждении. Назначается конкретный вид наказания на определенный срок.
        
        3) Лицо освобождается от реального отбывания наказания на период испытательного срока, продолжительность которого устанавливается приговором суда, под конкретными условиями.
        
        4) Обеспечение этих условий осуществляется, главным образом, путем исполнения обязанностей, возложенных судом на условно осужденного.
        
        5) Условное осуждение применяется для оптимизации целей наказания.
        
        С нравственно-этической стороны возможно толкование условного осуждения как своеобразного прощения государством совершенного лицом преступления. Однако это прощение является условным: лицу назначается наказание, но не приводится сразу в исполнение. Суд на основе материалов уголовного дела и руководствуясь нравственными критериями, решает не применять реально наказание к лицу, совершившему впервые или, в крайнем случае, повторно, преступление, оказывая ему, с одной стороны, доверие со стороны населения, а, с другой стороны, юридически презюмируя дальнейшее не совершение им новых общественно опасных деяний, надеясь на его полное исправление.
        
        Таким образом, условное осуждение — это предусмотренный уголовным законом особый порядок индивидуализации уголовной ответственности, характеризующийся назначением осужденному определенного вида и размера наказания с освобождением от его реального отбывания на период испытательного срока под конкретными условиями с возложением на осужденного определенных обязанностей, способствующих его исправлению, применяющийся для оптимизации целей наказания.
        
        Юридическая природа условного осуждения
        
        1) связь с уголовной ответственностью;
        
        2) принудительный характер воздействия;
        
        3) применение от имени государства;
        
        4) назначение по приговору суда;
        
        5) материальное основание применения (преступление)[17].
        
        Таким образом, условное осуждение, способствуя реализации имеющейся у виновного возможности на исправление без реального отбывания назначенного судом основного наказания, облегчает решение задач уголовного закона при минимальных социальных издержках.
        
        [1] Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 2. М., 1994. С. 330–334.
        
        [2] Емельянова И.А. Андрей Пионтковский (1862–1915) // Ученые записки. Т. 138. Юридические науки. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2000. С. 12.
        
        [3] Якубович М.И.О правовой природе условного осуждения // Советское государство и право. — 1946. — №11. — С. 19.
        
        [4] Ломако В.А. Применение условного осуждения. — Харьков, 2005. — С. 27.
        
        [5] Шарипов Т.Ш.Условное осуждение. Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 1992. — С. 6.
        
        [7] Кондалов А.Н.Условное осуждение и механизмы его обеспечения. – Тольятти: ВУиТ. — 2000. -С. 5.
        
        [9] Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 2. С. 330–334.
        
        [10] Якубович М.И. О правовой природе условного осуждения // Советское государство и право. 1946. № 11–12. С. 59.
        
        [11] Ривман Д.В. О юридической природе условного осуждения и участии общественности в перевоспитании условного осужденных // Вестник ЛГУ. 1965. № 23. С. 144.
        
        [12] Герцензон А.А. Уголовное право. Общая часть. М., 1948. С. 80.
        
        [13] Научный комментарий к УК РСФСР. Свердловск, 1964. С. 107.
        
        [14] Журавлев М.П., А.В. Наумов А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. М.П. Журавлева, А.В. Наумова и др. М., 2003. С. 249.
        
        [15] Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России (вопросы теории и практики. Саратов, 2004. С. 22–23.
        
        [16] Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть М., 1997. С. 331.
        
        [17] Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. Казань, 2005. С. 52.
        
        Читайте также:
        
        
        Повадки кошек и их значение кратко
        
        Научные революции кратко и понятно
        
        Астрономия в древнем вавилоне кратко
        
        Конвенция о привилегиях и иммунитетах оон 1946 кратко
        
        Признаки федеративного государства кратко