Второй съезд рсдрп кратко

Обновлено: 06.07.2024

Написано в первой половине сентября 1903 года.
Впервые напечатано в 1927 году в Ленинском сборнике VI.
Печатается по рукописи.

Этот рассказ назначен только для личных знакомых, и потому чтение его без согласия автора (Ленина) равно чтению чужого письма.

____

После Февральской революции 1917 года — член Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, в дни Октябрьского вооружённого восстания в Петрограде — председатель следственной комиссии по борьбе с контрреволюцией, после социалистической революции — член коллегии НКЮ СССР; с 1924 года — прокурор Верховного суда, а с 1933 по 1938 — заместитель председателя Верховного суда СССР. Член ВЦИК и ЦИК СССР ряда созывов. — Ред.

____

* — так! — Ред.

____

** См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 7. С. 305. — Ред.

____

Печатается, включая примечания, по:
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 8. С. 1—20.

____

* См.: Ленин В.И. Соч., 4 изд. Т. 34. С. 146. — Ред.

Второй съезд Российской социал-демократической рабочей партии — состоялся нелегально за границей 17(30) июля — 10(23) августа 1903 года. По 24 июля (6 августа) съезд работал в Брюсселе, но по требованию бельгийской полиции покинул Бельгию и перенёс свои заседания в Лондон.

Содержание

Подготовка съезда

Представительство

Всего в работе Второго съезда РСДРП участвовало 57 делегатов, из них 43 члена съезда и 14 с совещательным голосом:

Делегаты распределились на съезде по группировкам следующим образом:

Повестка съезда

Конституирование съезда. Выборы бюро. Установление регламента съезда и порядка дня. Доклад Организационного комитета (OK) (докладчик В. Н. Розанов (Попов)); отчёт комиссии по проверке мандатов и по определению состава съезда (докладчик Б. А. Гинзбург (Кольцов)).
Место Бунда в Российской социал-демократической рабочей партии (докладчик М. И. Либер (Гольдман), содокладчик Л.Мартов (Ю. О. Цедербаум)).
Программа партии.
Центральный орган партии.
Делегатские доклады.
Организация партии (обсуждение организационного Устава партии) (докладчик В. И. Ленин).
Районные и национальные организации (докладчик уставной комиссии В. А. Носков (Глебов)).
Отдельные группы партии (вступительная речь В. И. Ленина).
Национальный вопрос.
Экономическая борьба и профессиональное движение.
Празднование 1 Мая.
Международный социалистический конгресс в Амстердаме 1904 года.
Демонстрации и восстания.
Террор.
Внутренние вопросы партийной работы: а) постановка пропаганды, б) постановка агитации, в) постановка партийной литературы, г) постановка работы в крестьянстве, д) постановка работы в войске, е) постановка работы среди учащихся, ж) постановка работы среди сектантов.
Отношение РСДРП к эсерам.
Отношение РСДРП к русским либеральным течениям.
Выборы ЦК и редакции Центрального органа (ЦО) партии. 1
Выборы Совета партии.
Порядок оглашения решений и протоколов съезда, а равно и порядок вступления в отправление своих обязанностей избранных должностных лиц и учреждений.

Работа съезда

Принципиальный смысл борьбы за первый параграф Устава партии отражал различные взгляды на вопрос о том, какой должна быть партия. Ленин и его сторонники утверждали, что партия должна быть передовым, сознательным, организованным отрядом рабочего класса, вооруженным передовой теорией, знанием законов развития общества и классовой борьбы, опытом революционного движения. Ленинцы хотели создать сплоченную, боевую, четко организованную, дисциплинированную, революционную пролетарскую партию. Мартовцы стояли за расплывчатую, разнородную, неоформленную, оппортунистическую, мелкобуржуазную партию.

Решения съезда

Итоги съезда

Программа РСДРП, принятая на съезде, была марксистской программой революционной пролетарской партии, в корне отличной от программ социал-демократических партий западно-европейских стран. Впервые в истории международного рабочего движения после смерти К.Маркса и Ф.Энгельса была принята революционная программа, в которой признавалась необходимость диктатуры пролетариата и выдвигалась задача борьбы за нее.

Программа заложила научный фундамент стратегии и тактики революционной партии пролетариата. Руководствуясь этой программой, партия большевиков — Коммунистическая партия — успешно боролась за победу буржуазно-демократической и социалистической революций в России.

II съезд имеет всемирно-историческое значение. Он был поворотным пунктом в международном рабочем движении. Основной итог съезда — создание революционной, марксистской партии нового типа, партии большевиков.

РСДРП – политическая партия социал-демократической направленности в Царской России, образовавшаяся в 1898 году. Основной контингент, на который была направлена деятельность объединения — пролетариат (рабочий класс). В 1903 году раскололась на партию большевиков (лидер — В. И. Ленин) и меньшевиков (лидер — Ю. Ю. Мартов).

Политическая ситуация в России конца XIX века

История образования

В 80-х годах XIX века в Российской империи возникло несколько новых марксистских организаций:

Активный участник движения, В.И. Ульянов (Ленин) выдвинул идею единой рабочей революционной партии. Её задачей было возглавить классовую борьбу против буржуазии и полностью изменить общественный порядок, освободив трудящиеся массы от гнёта.

В 1898 году в Минске собрались представители организаций из Москвы, Петербурга, Киева и Екатеринослава – всего 9 человек. На встрече было принято решение о создании единой Российской социал-демократической рабочей партии.

Им противостояли сторонники жёстких радикальных методов решения. Основной целью они считали свержение действующей строя и установление диктатуры пролетариата.

Партийные съезды

За время существования единой партии съезды проводились 5 раз:

В 1898 году на первом съезде РСДРП была провозглашена. Присутствовало всего 9 человек. Вскоре большинство участников были арестованы.

Летом 1903 года прошёл второй съезд. На нём произошло разделение партии на 2 крыла – большевиков и меньшевиков. Тогда же были приняты устав и программа партии.

Третий съезд был собран в 1905 году. В нём приняли участие только большевики. Были изменены программа и устав. Меньшевики же собрались отдельно на конференцию в Женеве.

В 1906 году состоялся четвёртый съезд в Стокгольме. Собравшиеся приняли решение активно участвовать в работе Государственной думы и по возможности дестабилизировать изнутри работу парламента. В целом съезд носил объединяющий характер. Здесь присутствовали представители обеих сторон, а также литовские, польские и еврейские социал-демократы.

Пятый съезд прошёл в Лондоне в 1907 году. Он был последним в истории единой партии большевиков и меньшевиков.

Партийная программа

На втором съезде РСДРП были разработаны и приняты 2 проекта дальнейших действий.

Программа-минимум включала в себя задачи буржуазно-демократического характера:

Установление демократического типа власти вместо самодержавия.
Общее избирательное право.
Передача власти органам местного самоуправления.
Права разных наций и народов империи на самоопределение.
Улучшение уровня жизни трудящихся – восьмичасовой рабочий день для рабочих. Возвращение крестьянам изъятых у них земель.

Характер программы был в целом не революционным, а либеральным.

Программа РСДРП включала в себя 2 проекта: программу-минимум и программу-максимум

Программа-максимум была направлена на перспективу. Она носила более жёсткий и непримиримый характер. В неё входили:

Установление полной и повсеместной диктатуры пролетариата.
Отмена частной собственности.
Всеобщее равенство, отмена разделения на классы.
Подавление класса эксплуататоров.
Переход к социалистическому строю общества.

Программа-максимум вызвала больше всего разногласий среди участников. Меньшевики призывали повышать благосостояние всех слоёв населения. По их мнению, это приведёт к снижению межклассовых конфликтов. Большевики же настаивали на радикальных действиях и диктатуре пролетариата.

Разногласия и раскол

Первые серьёзные разногласия возникли среди членов партии уже на 2 съезде, в 1903 году. Основной причиной стал устав. Они участники съезда во главе с Мартовым придерживались европейского подхода к деятельности организации. Другие, во главе с Ульяновым-Лениным, требовали ужесточения правил для членов РСДРП.

В 1905 году меньшевики и большевики проводили съезды по отдельности. Первые собрались в Женеве на конференцию. Вторые организовали III съезд РСДРП.

На IV съезде была сделана попытка объединения сторон. Основным вопросом съезда был земельный. Большевики призывали отменить любую форму собственности и национализировать землю. Меньшевики предлагали передать крупные владения в муниципальное ведение и сдавать участки крестьянам в аренду. В итоге принята программа меньшевиков.

Объединение продлилось 2 года. Затем разногласия ещё больше обострились. В 1907 году большевики и меньшевики окончательно разделились. Формально партия просуществовала до 1917 года.

Значение РСДРП в истории

В конце 19 века в России обострилась межклассовая борьба. Пролетарская демократия всё больше отделялась от буржуазной. Российская социал-демократическая рабочая партия как ни одна другая вела борьбу за интересы пролетариата и призывала к разделению с реформистами.

В начале ХХ века РСДРП была одной из крупнейших партий в России и играла ведущую роль в политической жизни того времени. Создав эту партию, большевики оказали влияние на пролетарское освободительное движение не только в России, но и во всём мире.

Обращаем внимание на то, что Ярославский не вполне точно передаёт правки Ленина к плехановской программе партии в вопросе о диктатуре пролетариата. В первой редакции Плеханова положение о диктатуре пролетариата содержалось, поэтому изложение Ярославского касается всё-таки второй редакции Плеханова.

В июле 1903 г. сначала в Брюсселе, затем в Лондоне собрался II съезд партии. Всего съехалось на этот съезд 43 делегата от 26 организаций. Следует отметить, что из этих 43 делегатов было всего 4 рабочих. Это свидетельствует о том, что рабочие еще не выделили в то время из своей среды достаточного количества руководителей социал-демократической работы, но вовсе не о том, что партия наша была интеллигентской по своему составу, как клеветали оппортунисты.

II съезд имел исключительно важное значение для истории партии. II съезд принял программу, разработанную в основном Плехановым. Но в эту программу внесены были Лениным значительные исправления, которые сделали ее большевистской программой.

Съезд принял устав партии, он создал центральные учреждения: Центральный комитет, центральный орган, Совет партии. Съезд определил наши отношения к ряду важнейших тактических вопросов; отношение к либералам, отношение к эсерам, к национальному вопросу. Со II съезда начинается разделение социал-демократической партии на большевиков и меньшевиков. На II съезде окончательно оформилась большевистская партия. На II съезде впервые наметилось то меньшевистское течение, которое на всем протяжении истории партии мы обозначаем именем троцкизма. Вот почему следует остановиться особенно внимательно на II съезде партии.

Ленин предлагал внести в программу более четкое указание об отношении пролетариата к мелкой буржуазии. В представленном Плехановым проекте программы не делалось резкого разграничения между причинами недовольства и революционности пролетариата и причинами недовольства мелкого производителя — кустаря, крестьянина. Такое разграничение Ленин считал необходимым для того, чтобы подчеркнуть условную революционность мелкой буржуазии и выделить роль пролетариата как вождя, как гегемона, который идет во главе революционной борьбы и ведет за собой крестьянство.

Ленин, который был автором аграрной программы, считав, что в условиях нарастания революционного движения необходимо будет выдвинуть программу национализации земли. Но на данном этапе, Ленин считал необходимым выдвинуть требование возвращения отрезков крестьянам.

Выдвигая требование возвращения крестьянам отрезков, Ленин видел в этом лишь путь к расширению революции, путь к вовлечению в революцию широких крестьянских масс. Плеханов же принципиально отрицал национализацию земли в эпоху буржуазно-демократической революции, считая, что национализация земли допустима только в социалистической революции.

Эти разногласия явились началом проявившихся через некоторое время двух тактик — большевистской и меньшевистской по вопросу о роли крестьянства в революции.

В этой программе значительное места отводилось так называемой программе-минимум, т. е. тем требованиям, которые мы выставляли еще до окончательной победы пролетариата над буржуазией. В программе-минимум имелось требование Учредительного собрания и всеобщего, равного, прямого избирательного права, и тайной подачи голосов, и демократической республики. Однако мы рассматривали и тогда демократию вовсе не как цель, а как средство. Эту мысль развил на съезде и Плеханов, который тогда поддерживал Ленина. В своей речи на II съезде он говорил:

И далее он сказал:

Плеханову за его речь не только аплодировали, но и шикали на съезде, а это показывает, что уже и тогда в социал-демократической партии были люди, которые высшей своей целью считали буржуазную демократию и дальше этого не шли. Их тогда уже было немало среди меньшевиков. Характерно, что Мартов после съезда партии, на II съезде Заграничной лиги, выступая против Ленина, присоединился к тем, которые освистали Плеханова за оскорбление им демократических ценностей. Но мы ведь знаем, что и сам Плеханов впоследствии изменил тому, что он защищал на II съезде. Мы знаем, как Плеханов возмущался, когда большевики распустили Учредительное собрание в начале 1918г., когда большевики на деле применили то, что он когда-то проповедовал на словах.

Оппортунист Акимов выступил на II съезде против программного требования — диктатуры пролетариата. Съезд решительно отверг это антимарксистское выступление. Троцкий, выступая на съезде, также высказывался против диктатуры пролетариата. По Троцкому, диктатура пролетариата возможна будет лишь тогда, когда партия сольется с рабочим классом и рабочий класс будет большинством в стране. На деле такое реформистское понимание диктатуры пролетариата, откладываемой на неопределенное время, приводило к отказу от борьбы за диктатуру пролетариата.

Мы увидим впоследствии, что через год-два эта программа окажется уже недостаточной. Революционная волна поднялась настолько высоко, участие крестьян в революции стало настолько значительным, что III съезд партии выдвинул уже гораздо более решительную и революционную программу. Однако и на II съезде ленинцы давали ясную постановку аграрного и крестьянского вопросов. Уже тогда определялась у большевиков правильная линия борьбы за влияние на крестьянские массы, за привлечение их к революционно-демократической борьбе, за поддержку этого движения пролетариатом. Уже тогда ленинцы видели в крестьянстве союзника пролетариата в демократической революции, которая еще не уничтожит капитализма, но которая может стать ступенью для победы социалистической революции.

Дальше мы увидим, как большевики боролись и против правооппортунистической линии бундовцев в национальном вопросе.

Программа II съезда партии была программой революционного марксизма. Она ставила вполне определенно вопрос о диктатуре пролетариата, о роли пролетариата как гегемона в революции, установила правильное отношение к крестьянству и дала верную линию в национальном вопросе. Это был большой шаг вперед.

Другим важным шагом вперед было принятие устава партии. Больше всего споров было по вопросу о том, кто может считаться членом партии. Собственно организационный вопрос был основным звеном II съезда, и организационные разногласия послужили поводом к расколу партии. Ленин предлагал, чтобы первый пункт устава партии был составлен в следующей редакции:

Согласно этому пункту членом партии может считаться только тот, кто действительно входит в организацию, кто во всем ей подчиняется, кто признает партийную дисциплину для себя обязательной, кто целиком отдает себя делу партии, делу социализма. Находясь в организации, каждый член партии получает боевое воспитание, закалку, проверку своей работы. Условия подпольной работы при таком понимании членства обеспечивали партии более доброкачественный состав — числом поменьше, но зато качеством получше, покрепче. При таком отношении к партии в нее идут люди, которые целиком с партией, во всем с партией, готовы подчинить свои действия требованиям партии. Тогда менее было бы в партии трусов, колеблющихся людей, которым и хотелось принимать участие в революции и боязно было войти в партийную организацию.

Другая группа делегатов — будущие меньшевики — настаивала на следующей формулировке Мартова:

Большинство съезда (2 — 3 голоса) по этому вопросу было на стороне меньшевиков. Это следует иметь в виду тем, которые думают; что большинство на съезде у нас образовалось поэтому вопросу. В действительности же большинство за Ленина образовалось на съезде при выборах в Центральный комитет и в центральный орган партии, когда со съезда ушли несогласные с его решениями экономисты и бундовцы.

Хотя в то время на съезде было мало рабочих, однако, если вдуматься в суть спора по вопросу о том, кого считать членом партии, то мы увидим, что Ленин и большевики еще тогда заботились об укреплении рабочего ядра нашей партии. Ленин указывал на то, что основой нашей организации должны быть именно рабочие фабрик и заводов, в то время как меньшевики больше всего заботились о том, чтобы от партии не оттолкнуть тех ненадежных попутчиков, которые шли к нам из мелкобуржуазной и даже буржуазной интеллигентской среды. По этому на III съезде партии, на нашем большевистском съезде, когда мы собрались без меньшевиков, мы отменили принятый на II съезде 1-й пункт устава и постановили считать членами партии не тех, кто только соглашается оказывать содействие нашей организации, а тех, кто действительно входит в одну из наших организаций.

Как строить партию рабочего класса в многонациональном государстве? Можно ли строить партию по национальностям? На II съезде партии представители еврейской рабочей организации Бунд требовали, чтобы Бунду было предоставлено право на единственное представительство еврейского пролетариата. Если бы мы приняли это постановление, что бы это означало? Это означало бы, что, где бы ни находились евреи, они должны создать отдельную организацию и иметь отдельное представительство. Тогда, скажем, в Москве, где имеется по крайней мере 30 — 40 различных национальностей, мы имели бы 30 — 40 национальных коммунистических организаций, 30 — 40 национальных комитетов, которые руководили бы этими организациями, а в общем городском комитете Москвы должны были бы быть представители также от этих национальных организаций, нечто вроде федеративного комитета. Но разве это годится для организации, которая должна выражать интересы класса, независимо от того, к какой национальности относится рабочий данной местности? Мы говорили бундовцам: там, где евреи живут сплошной массой, там, где они составляют преобладающую массу, необходимо на основе изучения и знания особенностей быта еврейских рабочих и ремесленных масс вырабатывать особые приемы пропаганды и агитации, издавать на их родном языке литературу и т. п. Мы не можем, не должны среди них строить партию на федеративных началах, как этого требовали бундовцы, т. е. строить партию так, что пролетариат каждой национальности имеет свою собственную организацию и эти организации между собой сговариваются.

Мы отвергли поэтому требования Бунда, и представители Бунда в виде протеста ушли со съезда, заявив о выходе Бунда из партии. Ленин писал по поводу ухода бундовцев, по поводу их шовинистической позиции:

II съезд партии наметил тактические задачи — линию поведения нашей партии на ближайшее время.

Резолюция Старовера (Потресова) не давала классовой оценки либерализма; она делала упор на соглашение с буржуазией, но не на разоблачение ее трусливой и предательской политики. Какую позицию заняли большевики по вопросу об отношении к либералам? Они поддерживали предложение Плеханова, который в этом вопросе тоже не был согласен с Потресовым и Мартовым (как и в вопросе об уставе-партии).

Так как в отдельных (правда, немногих) организациях (например, на Урале и в Саратове, где работал Рыков) были попытки объединить организации социал-демократов и социалистов-революционеров, съезд решительно осудил

Все события последующих лет показали, насколько правы мы были в этой оценке. Партия эсеров еще до Октябрьской революции оказалась в рядах врагов рабочего класса, а после победы Великой пролетарской революции пошла плечом к плечу вместе с белогвардейцами — с колчаковщиной, с Врангелем и Деникиным — против рабоче-крестьянского государства. Это не означает, конечно, что среди эсеров — этих мелкобуржуазных революционеров — не было людей, преданных делу борьбы против царизма. Но в общем и целом партия эсеров в революции сыграла роль тормоза, пытаясь удержать революцию в рамках буржуазно-демократического государства. Такова была и роль партии меньшевиков. Для Ленина и большевиков это было ясно еще до 1905 года.

Для разрешения возможных спорных вопросов между Центральным комитетом и центральным органом был создан Совет партии из двух членов от Центрального комитета и двух от центрального органа, а пятый член избирался съездом. Председателем Совета партии на съезде был избран Плеханов. Центральный аппарат партии отличался таким громоздким построением главным образом потому, что из-за условий царского режима ЦК как практический орган, работавший в России, мог легко провалиться и тогда фактически руководить партией продолжал бы центральный орган.

II съезд происходил в обстановке все нараставшего революционного движения, когда рабочий класс становился все более деятельной силой в наступавшей революции. II съезд происходил в то время, когда выступило уже на арену политической борьбы революционное крестьянство, когда в городской и сельской мелкой буржуазии начался революционный подъем, когда происходила уже достаточно отчетливо борьба за влияние на пролетариат между революционными марксистами и буржуазными демократами, когда между теми и другими пытались занять среднюю, соглашательскую позицию меньшевики.

На II съезде в 1903 г. образовалась Российская социал-демократическая рабочая партия и внутри нее образовались две фракции: большевиков и меньшевиков.

II съезд партии положил начало существованию большевизма как течения политической мысли, как партии нового типа.

С этого момента партия большевиков выступает под своим именем. В жизни партии впоследствии были моменты, когда она делала попытки установления единого фронта с рабочими, идущими за меньшевиками, и шла ради этого даже на временное, формальное объединение с ними. Но со II съезда революционное крыло марксизма приобретает самостоятельное значение. Большевики защищают определенную свою организационную линию. Большевики вырабатывают свою тактику, оформляют ее сначала на II съезде партии, а затем более точно определяют ее на III съезде. II съезд дает партии программу, устав и решения по наиболее важным вопросам революционной тактики. Борьба за гегемонию пролетариата в революции, которая является переходной ступенью к диктатуре пролетариата, воплощалась большевиками в жизнь. На II съезде, в 1903 г., происходит первый большой смотр всего идейного багажа партии. Происходит расстановка основных течений в организации рабочего класса — большевизм, с одной стороны, меньшевизм и троцкизм — как особое течение меньшевизма — с другой.

Чрезвычайно важно отметить, что впоследствии, когда создавался Коммунистический Интернационал, большевистские организационные основы построения партии целиком вошли в так называемые 21 условие приема в Коммунистический Интернационал. В § 3 устава Коммунистического Интернационала так определяется членство партии:

Вот почему подробное изучение II съезда партии особенно необходимо для каждого, кто желает основательно познакомиться с историей партии большевиков.

Размежевание, которое произошло на II съезде партии, раскол с оппортунистами, — это был решающий шаг в деле создания партии. Мещански, оппортунистически-обывательски настроенный участники движения сетовали по поводу этого раскола.

Партия нового типа, боевая пролетарская партия, ставящая своей задачей — возглавить борьбу рабочего класса, повести его на штурм старого строя, оформилась на II съезде.

Краткий обзор внутрипартийной жизни после II съезда РСДРП (1903—1904 гг.)

Здесь необходимо остановиться на важнейших фактах из жизни социал-демократической партии за период времени после II съезда (1903 — 1904 гг.). Этот период имеет важнейшее значение в истории большевизма. Жизнь партии и ее центров за границей протекала за это время в очень тяжелых условиях напряженнейшей фракционной борьбы, смешиваемой с личной склокой. В этих условиях тактика и методы борьбы за свои идеи, за партийное единство и за партийные массы, которые проводил Ленин, отчетливо выявили основные черты большевизма.

Таким образом, фактически после II съезда имелись две партии со своими руководящими центрами и местными партийными комитетами, со своими центральными органами.

В чем же проявился троцкизм на II съезде партии?

2. Партию, а также диктатуру пролетариата, как их определяла программа большевиков, Троцкий называл диктатурой над пролетариатом. Как нам уже известно, Троцкий тогда выдвигал положение, что диктатура пролетариата будет возможна лишь тогда, когда социал-демократическая партия и рабочий класс будут наиболее близки к отождествлению. Положение о том, что партия полностью сливается с рабочим классом только при коммунизме, а борьба за диктатуру пролетариата — переходный период, в который в обстановке классовой борьбы строится коммунистическое общество, — это положение формулой Троцкого исключалось. Следовательно, утверждая, что диктатура пролетариата возможна будет, когда партия сольется с рабочим классом, Троцкий на деле отрицал диктатуру пролетариата.

Не трудно видеть уже в этих взглядах зародыш позднейшей контр-революционной теории Троцкого, отрицавшей возможность победы социализма в нашей стране.

С момента возникновения партии большевиков в 1903 г. борьба Ленина с оппортунизмом и примиренчеством к нему приобретает нес более международное значение.

Вслед за Каутским выступили против большевиков и левые (Парвус, Р. Люксембург и др.).

Вся послесъездовская борьба большевиков за партию нового типа наглядно показывала, что раскол на II съезде в российской социал-демократии означал линию на раскол с оппортунизмом в международном рабочем движении.

[1] На II съезде партии было следующее распределение делегатов по группировкам:

[3] Ленин, Замечания на второй проект программы Плеханова, Соч., т. V, стр. 18.

[4] Там же, стр. 23.

[5] Там же, стр. 29.

[6] Протоколы II съезда РСДРП, стр. 182, Партиздат, 1932 г.

[7] Протоколы II съезда РСДРП, стр. 182, Партиздат, 1932 га

[8] ВКП(б) в резолюциях, ч. I, стр. 24.

[9] Ленин, Всероссийская апрельская конференция РСДРП, Соч., т. XX, стр. 275

[10] Ленин, 11 съезд РСДРП, Соч., т. VI, стр. 12.

[11] Ленин, Шаг вперед, два шага назад, Соч., т. VI, стр. 212.

[12] Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 65-66.

[13] Ленин, Положение Бунда в партии, Соч., т. VI, стр. 86.

[14] Протоколы II съезда РСДРП, стр. 428, Партиздат, 1932 г.

[15] Протоколы II съезда РСДРП, стр. 429, Партиздат, 1032 г.

[16] Ленин, Шаг вперед, два шага назад, Соч., т. VI, стр. 291

[17] Ленин, Шаг вперед, два шага назад, Соч., т. VI, стр. 272.

[18] XV съезд ВКП(б), Стенотчет, стр. 366

Читайте также: