Война с финляндией 1941 1944 кратко
Обновлено: 08.07.2024
Отношения СССР и Финляндии в период между двумя мировыми войнами были сложными и противоречивыми. Пропаганда коммунистических идей в Финляндии была под запретом. С приходом к власти нацистов новое руководство Германии рассматривало СССР как возможного военного противника, а Финляндию - как своего будущего союзника. Несмотря на заключенный в 1932 году Договор о ненападении, правящие круги Финляндии вели враждебную Советскому Союзу кампанию. Поддерживалась открытая пропаганда нападения на СССР и захвата его территорий. Кратко ознакомимся, как развивались дальнейшие события.
Причины военного конфликта
Для Москвы было очевидным, что территория Финляндии была бы удобным плацдармом для вероятных противников СССР (особенно Германии) при нападении. Протяженность общей границы с Финляндией составляла в тот период 1400 км. Граница находилась всего в 30км от Ленинграда. Вполне логичным было мнение Москвы, что отнесение границы подальше от северной столицы, обеспечит ее безопасность.
С 1938 года страны вели переговоры. СССР предлагал заключить секретное соглашение, которое предусматривало участие советских войск в обороне финского побережья. Было предложено передвинуть рубежи двух государств подальше от Ленинграда. Также было заявлено о желании арендовать на долгий срок некоторые острова и полуостров Ханко. В качестве компенсации была предложена территория в восточной части Карельской ССР, гораздо больше по площади, чем финская. Но финская сторона сочла такой обмен невыгодным. Земли финской территории были хорошо освоены, с развитой инфраструктурой, с теплым мягким климатом. Районы Восточной Карелии, напротив, были почти дикой, болотистой местностью с более суровыми климатическими условиями и потребовали бы значительных вложений для их развития.
Начало противостояния
Финское правительство осознавало, что если договориться с СССР не получится, военный конфликт неизбежен. Хотя вооруженные силы Финляндии были несравнимы с мощью Красной армии, страна полагалась на надежность своих укреплений и помощь западных держав. В апреле 1939 года переговоры завершились, не дав никакого результата, и страны начали подготовку к военным действиям.
26 ноября был произведен артиллерийский обстрел советского воинского подразделения, расположенного в финской деревне Майнила. Это и стало официальной причиной для начала военного конфликта. Уже на следующий день советским правительством была направлена нота протеста правительству Финляндии, договор о ненападении был расторгнут, и 30 ноября войска Красной армии вступили на финскую территорию. Но события сразу стали развиваться не так, как рассчитывали в Кремле.
Первый этап войны (30.11.1939 г.─ 10.02.1940 г.)
Историки выделяют два этапа в советско-финской войне. Действия Красной Армии на первом ее этапе, были крайне непродуманными. Советское командование рассматривало разрешение конфликта как быструю военную операцию, которая займет 2 - 3 недели. Способность финских войск к защите своих оборонительных укреплений (линии Маннергейма) была недооценена командованием советских войск. Попытка быстрого прорыва укреплений не получилась. Русская армия, понеся огромные потери, вынуждена была прекратить продвижение вглубь страны. Важным фактором явилось то, что финские солдаты были лучше оснащены и умело использовали погодные условия. Местность, покрытая лесами, озерами и болотами не позволяла русским войскам быстро передвигаться и затрудняла доставку боеприпасов.
Второй этап войны (11.02.1940 г. – 12.03.1940 г.)
В частях РККА была развернута подготовка к прорыву оборонительных укреплений. Численность войск достигла 760 тыс. человек, увеличилось количество самолетов и танков. Финны тоже стремились укрепить свою армию. Западные союзники помогали им поставками боевой техники и снаряжения, а также добровольцами. Руководство Англии и Франции планировало вступить в конфликт, приняв сторону Финляндии.
К концу 1939 года Генеральным штабом был разработан новый план действий. Вторым и заключительным этапом войны стало наступление и прорыв частями Красной Армии 11 февраля 1940 г. линии Маннергейма. Используя значительный перевес живой силы и боевой техники, советские войска сделали рывок вперед, разгромив основные силы финской армии. Финские войска, так и не получив обещанной помощи западных союзников, столкнулись с жесточайшей нехваткой боеприпасов и людей. Правительство Финляндии было вынуждено пойти на мировую. 12 марта, в Кремле, между странами состоялось подписание мирного договора. Военные действия по всем фронтам были прекращены 13 марта с 12 часов дня.
Итоги военной кампании.
Согласно договору, в состав СССР отныне входил ряд финских территорий, граница была отодвинута. Зимняя война, длившаяся 105 дней, унесла жизни 127 тыс. красноармейцев. Почти 250 тыс. бойцов РККА получили ранения, обморожения и контузии. В мировой общественности советско-финский конфликт вызвал бурю негодования. Советский Союз был назван государством-агрессором с последующим исключением его из Лиги Наций. Такой была цена мирного договора.
На этом первая часть советско-финских баталий была закончена, не впереди было еще много боев.
21 июня 1941 года , немецкие минные заградители выставили в Финском заливе сеть минных полей, таким образом Балтийский флот был заперт на своих базах. Утром 22 июня 1941 года, финские военные произвели десантирование в демилитаризованной зоне Аланских островов, тем самым нарушив мирное соглашение между СССР и Финляндией. Вступление Финляндии во вторую мировую войну на стороне Германии состоялось. Продлилась эта часть военных действий до 6 декабря 1941 года, когда финские войска продвинулись вглубь территории СССР до границ 1939 года и даже дальше. Маннергейм, ценой гибели тысяч финнов смог в прямом смысле прогрызть в обороне Красной армии бреши и выйти на берега Ладожского, Онежского озер и северного берега реки Свирь. Этим он создал природный заградительный бастион для противостояния Советскому Союзу. Граница Финской республики 1939 года была не только восстановлена, но и в некоторых местах продвинута вглубь советской территории до 38 км. Граница для русских войск была практически неприступна из-за естественных водных преград. На этом боевые действия закончились.
9 августа исполняется 75 лет окончания Выборгско-Петрозаводской стратегической наступательной операции Красной армии, в результате которой Финляндия вышла из войны. Для Советского Союза она была во Второй мировой самым сложным противником из всех германских сателлитов. Почему же в августе 1944-го она вышла из войны? Почему РККА остановилась на ее границе и не стала занимать территорию союзника Гитлера, предоставив финнам самим решать проблему вывода с нее немецких войск? О деталях этой исторической загадки мы побеседовали с военным историком, исследователем советско-финской войны 1941–1944 гг. Дмитрием КОЗУНЕНКО.
— Можно ли назвать Выборгско-Петрозаводскую операцию завершающей частью битвы за Ленинград?
— Вообще-то у финского командования не было планов наступления непосредственно на Ленинград. Но группировка финских войск на Карельском перешейке, нависавшая над городом с севера на расстоянии менее 40 километров, создавала постоянную угрозу. А кроме того, финны удерживали южную часть Карелии — Восточную Карелию, по финской терминологии, а по ее территории проходила важнейшая транспортная магистраль — Кировская железная дорога, связывавшая Ленинград с северными портами страны.
И хотя советское наступление, в конце концов, забуксовало, граница, как и в 1940 году, была снова отодвинута на север, а боевые действия на территории Ленинградской области завершились. Так что Выборгско-Петрозаводская операция действительно стала завершающей частью сражения за Ленинград.
Кликните, чтобы посмотреть подробнее
— А негативный опыт наступательных боев зимой 1939–1940 годов? Летом 1944-го командование его учло?
— В 1944 году Красная армия была уже совсем не той, что зимой 1939–1940. Помимо опыта Зимней войны с Финляндией у нее за спиной был опыт непрерывной трехлетней войны с германским вермахтом. В ней произошли многочисленные организационные и структурные изменения, появилось множество новых видов техники и родов войск — самоходная и реактивная артиллерия, штурмовая авиация. Значительно усовершенствовалась связь, а значит, и управление войсками.
Кроме того, к началу операции у советского командования был успешный опыт планирования масштабных наступательных операций, оно научилось рационально использовать находящиеся в его распоряжении силы. И взаимодействие между различными родами войск было на качественно другом уровне.
Но конечно, хватало и недостатков — и ошибок, и проступков конкретных людей, и общих недостатков всей системы.
— По воспоминаниям многих фронтовиков, финских солдат они ставили в бою выше немецких. Вы согласны с такой оценкой?
— Я думаю, что каждый фронтовик описывает то, с чем пришлось столкнуться ему лично. Поэтому мне сложно однозначно согласиться или не согласиться с тем или иным суждением. Но понять, откуда такая оценка взялась, я могу. Большая часть советско-финского фронта в 1941–1944 гг. проходила по лесистой, таежной местности, в которой финны чувствовали себя гораздо свободнее, чем их союзники. Поэтому и сражаться против финнов там было гораздо сложнее, чем против немцев.
Свободолюбивый, независимый и упрямый финский солдат был серьезным и зачастую непредсказуемым противником. Индивидуализм и развитое чувство самосохранения заставляли финнов действовать совсем не так, как действовали советские или немецкие солдаты. Взять хотя бы расхожий миф о финских снайперах — кукушках. На самом деле ни одному финну не пришло бы в голову вести огонь с дерева, поскольку в случае опасности оттуда слишком трудно сбежать; он займет позицию там, откуда легко сможет отступить. Именно поэтому большинство попыток советских войск окружить финнов заканчивались неудачей.
— А кто играл главную скрипку в наступлении — Ленинградский фронт Говорова или Карельский Мерецкова?
И хотя добиться полного разгрома финской армии не удалось, главным результатом наступления стал выход Финляндии из войны, которого без него могло и не произойти.
То есть в итоге РККА должна было выйти на линию, по которой в 1743–1809 годах проходила граница между Россией и Швецией. Для этого на Карельский перешеек была переброшена 59-я армия. Но документы, которые могли бы пролить свет на существование такого плана, хранятся в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) и пока не рассекречены.
— Однако в финской историографии превалирует точка зрения, что наступление Красной армии преследовало целью не только разгром финской армии, но и оккупацию страны. Сам Маннергейм писал, что ожидалось, что в середине июля РККА войдет в Хельсинки.
— А какова была роль Балтийского флота в операции?
Кроме того, в состав действовавшей над перешейком советской авиационной группировки вошли 494 самолета морской авиации. Когда Выборг был взят, флот вместе с частями 59-й армии провел десантную операцию по захвату островов Бьёркского архипелага: 7 июля была сделана неудачная попытка высадки десанта на полуострове Карпила, а с 1 по 10 июля был осуществлен захват ряда островов в Выборгском заливе, после чего десантные операции были свернуты.
— Считалось, что Советско-финская война 1939–1940 годов была именно зимней, в частности, из-за того, что, замерзая, здешние многочисленные болота и озера становились удобным плацдармом для танков наступающей армии. А как показали себя советские танковые соединения летом 1944-го?
— Мне кажется маловероятным, что замерзание болот и озер стало причиной начала боевых действий. Оставим этот вопрос историкам, изучающим период Зимней войны.
Вкратце же могу сказать, что в операции было задействовано 628 танков и самоходных орудий. Танковые соединения действовали главным образом на направлении главного удара 21-й армии в западной части Карельского перешейка — там местность была для них наиболее подходящей. А когда начались бои севернее и северо-восточнее Выборга, эффективность действий танковых войск значительно снизилась из-за труднопроходимой скалистой местности. Да и сопротивление финских войск усилилось — к этому моменту они получили достаточное количество современного противотанкового вооружения. Это и послужило одной из причин прекращения советского наступления.
— За 10 дней боев советские войска продвинулись вперёд на 110–120 километров, прорвали несколько линий финской обороны и после двухдневного штурма овладели городом Выборг. Научились воевать?
— Разумеется, в 1944 году Красная армия научилась воевать лучше, чем в 1939–1940 или в 1941 годах. Однако это еще не гарантировало быстрой и легкой победы. Советские войска прорвали два рубежа финской обороны, хотя и не сумели прорвать третий, линию Вийпури (Выборг) — Купарсаари — Тайпале, или линию VKT. Прорыв не удался, однако сам Выборг финны потеряли, причем за один день: ранним утром 20 июня 1944 советские войска появились в его северо-восточных предместьях, а к вечеру город уже полностью был под их контролем.
Быстрый захват второго по значению города Финляндии был обусловлен не только силой удара или мастерством советских войск. Этому помогла паника в оборонявшей город 20-й пехотной бригаде и потеря управления войсками ее командиром полковником Кемппи. Но там, где паники не было и на более-менее оборудованных оборонительных позициях финскому командованию удалось сохранить контроль за ситуацией, победы были не такими легкими. Достаточно вспомнить ожесточенные бои у деревни Куутерселькя, сражение за высоту Сийранмяки, бои в районе Тали – Ихантала или мясорубку на плацдарме Вуосалми.
— С другой стороны, несмотря на успехи РККА, финны не собирались сдаваться: кроме одного плацдарма, они отбили все попытки Ленинградского фронта форсировать реку Вуоксу. Что же их надломило? Смена президента, когда место Рюти занял Маннергейм?
— А никакого надлома и не было. Результат борьбы был предрешен и являлся лишь вопросом времени. Руководство Финляндии понимало, что шансов на победу их страна не имеет. Поэтому оно с самого начала искало пути, которые могли бы облегчить переговоры о мире с Советским Союзом. Но финны хотели выторговать для себя лучшие условия, а для этого им нужно было любым способом добиться стабилизации фронта на Карельском перешейке. Поэтому на перешеек началась переброска войск из Восточной Карелии — они должны были остановить советское наступление. Однако после падения Выборга у Финляндии оставалось лишь два варианта: либо продолжать сражаться, но без помощи Германии это было практически невозможно, либо просить руководство СССР о мире.
Письменный ответ советского руководства на переданное через Швецию предложение финнов о мире поступил 23 июня 1944 года. Это было требование о капитуляции. Поэтому президент Рюти решил подписать соглашение с Германией, которое позволило бы Финляндии продолжить сопротивление. 26 июня Рюти единолично подписал договор с Германией без согласия Эдускунты (финский парламент. — Прим. ред.), что в случае его ухода с поста президента автоматически дезавуировало бы договор. В результате этой хитрости финны получили от Германии военную и продовольственную помощь, позволившие им остановить советское наступление и выиграть время, чтобы выторговать более приемлемые условия мира на переговорах с Советским Союзом.
Уже 25 августа финны через советское посольство в Стокгольме запросили у СССР условия прекращения боевых действий. А 4 сентября финские войска получили соответствующий приказ. На следующий день прекратила огонь и Красная армия. 19 сентября в Москве было подписано соглашение о перемирии Финляндии с СССР и Великобританией. Но условия, выставленные СССР, всё равно оказались более жесткими, чем ожидали финны.
— Почему же в итоге никто не тронул Хельсинки, никто не потребовал выдачи Маннергейма, которого никто не счел военным преступником? Стране не стали навязывать советскую модель. Как это вышло и почему?
— Насколько мне известно, планов наступления на Хельсинки и не было. Достаточно того, что по условиям перемирия под контроль СССР на 50 лет отошел полуостров Порккала, расположенный в 17 километрах от Хельсинки, что позволяло контролировать не только акваторию Финского залива, но и саму столицу Финляндии.
Процесс над восемью финскими государственными деятелями, обвиненными в сотрудничестве с Германией, состоялся 15 ноября 1945 года. Они получили тюремные сроки, однако, большинство было освобождено досрочно: последним вышел бывший президент Рюти в 1949 году. В число осужденных Маннергейм действительно не попал. Почему?
Возможно потому, что в ноябре 1944 года он назначил премьер-министром Юхо Паасикиви, к которому после подписания мирного договора 1940 года хорошо относился Сталин. Возможно, потому, что старый фельдмаршал своим авторитетом помог Союзной контрольной комиссии во главе с Андреем Ждановым до 1947 года фактически руководить Финляндией. А может быть, потому, что в 1945 году именно Маннергейм предложил Советскому Союзу заключить договор о взаимопомощи. У меня однозначного ответа на этот вопрос нет.
От редакции: К сожалению, часть архивных документов, касающихся этих событий, до сих пор засекречена, и досконально разобраться во всех хитросплетениях военной истории и дипломатии исследователям еще предстоит.
Планы финских ударов в операции Барбаросса. Цветом выделены территории, отошедшие к СССР после Зимней войны. На карте не указан осуществлённый немецкий удар с территории Финляндии на Мурманск.
Советско-финская война 1941—1944 годов — часть Великой Отечественной войны; в Финляндии известна как Война-продолжение (фин. Jatkosota). Война продолжалась с 25 июня 1941 года по 19 сентября 1944 года (дата перемирия; фактически боевые действия прекратились 5 сентября); мирный договор был подписан 10 февраля 1947 года в Париже.
Стратегический успех
Но самое главное, в ходе военной кампании была достигнута стратегическая задача: перенос линии границы. Если до начала войны финские территориальные воды почти достигали внешнего рейда Ленинграда, то теперь пограничные рубежи проходили на расстоянии 150 км от города на Неве. Была таким образом обеспечена и безопасность города Мурманска, который до войны отделяли от Финляндии всего 18 км.
Трудно переоценить историческое значение этого факта. Советское руководство не сомневалось в том, что в случае войны с фашистской Германией, Ленинград как пограничный город падет в первые же дни, если граница не будет отодвинута. И безусловно, это так и случилось бы. А взятие города губительно повлияло бы на дальнейшее развитие событий Великой Отечественной войны.
Русско-финская война 1939-1940 г
Как доставалась победа
Однако эти достижения были оплачены несоразмерно большой ценой. Вопреки расчетам советского командования разбить Финляндию в первые же две недели, советские войска встретили хорошо организованное и военно-техническом, и в тактическом отношениях, сопротивление. Это при том, что по всей линии боевых действий против 265 тысяч финских военнослужащих сражались 425 тысяч советских бойцов. Оказалось, что на первом этапе военного противостояния Красная Армия не смогла противодействовать партизанским методам ведения войны, которые применяла финская сторона. Войска РККА не были вооружены так называемыми пистолетами-пулеметами, а именно они и играли решающее значение в атаках финской армии. В результате потери советских войск во много раз превысили финские.
Краткое описание
Итоги советско-финской войны
Баир Иринчеев об итогах советско-финской войны
Парижский мирный договор закрепил территориальные приобретения СССР в 1940 году, в дополнение к которым СССР был также передан город Петсамо (Печенга) — российский город который Финляндия аннексировала после первой Советско-финской войны, и предоставлена в аренду территория в Порккала для создания советской военно-морской базы. Кроме того, Финляндия обязалась выплатить СССР крупную денежную компенсацию, распустить фашистские организации и не допускать их повторного создания, провести суд над военными преступниками и т. д.; на численность и вооружение финской армии и флота накладывались ограничения. В сентябре 1990 года, использовав как предлог объединение Германии, Финляндия в одностороннем порядке заявила, что военные ограничения договора 1947 года (за исключением запрета на ядерное оружие) утратили для неё силу. Реакции на это со стороны СССР не последовало.
За годы войны в финские концлагеря было брошено около 24 тыс. человек из числа местного населения, из которых около 4 тыс. погибли от голода. Из примерно 64 тыс. советских военнопленных, прошедших через финские лагеря, по финским данным, умерло более 18 тыс., то есть не менее 28 %. Процент погибших советских пленных свидетельствует о крайне тяжёлых условиях их содержания в лагерях. По данным НКВД в советских лагерях погибло 16,3 % финских пленных.
После войны финское руководство, отказавшись от антисоветской и реваншистской политики, нормализовало отношения с СССР, что послужило интересам и самой Финляндии: в частности, Советский Союз в 1955 году досрочно отказался от аренды военно-морской базы в Порккала и вывел свои войска с территории Финляндии; СССР стал одним из важнейших торговых партнёров Финляндии.
Раздел сфер влияния
А тем временем тучи над Европой сгущались. 23 августа 1939 года СССР и Германия заключили Договор о ненападении – тот самый пакт Молотова-Риббентропа, с секретными протоколами и приложениями о разделе “сфер влияния”. Согласно секретному дополнительному протоколу, к Договору Финляндия была отнесена к сфере интересов СССР. И понятно, что за эвфемизмами типа “гарантии невмешательства на случай войны” скрывалась “отмашка” на восстановление границ бывшей Российской империи.
К выполнению секретных дополнительных протоколов СССР и Германия приступили в сентябре 1939 года. 1 сентября Германия напала на Польшу, инсценировав перед этим провокацию в Глейвице – ныне Гливице. А войска СССР вступили на территорию Польши 17 сентября. Европейские страны, уверенные, что “немцам нужен не Запад, а Восток”, на помощь Польше не пришли точно так же, как совсем недавно отдали Гитлеру на заклание Австрию и Чехословакию.
А Москва тем временем активно расширяет свою территорию. С 28 сентября по 10 октября СССР заключил договоры о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой, согласно которым, эти страны предоставили СССР свою территорию для размещения советских военных баз. 5 октября такое же “предложение, от которого невозможно отказаться”, сделали Финляндии. Но в Хельсинки в ответ заявили, что заключение такого пакта противоречило бы занятой им позиции абсолютного нейтралитета. К тому же, неожиданный договор СССР о ненападении с Германией уже устранил основную причину требований Советского Союза к Финляндии – опасность нападения Германии через территорию Финляндии.
Тем не менее 5 октября 1939 года советско-финские переговоры стартуют уже в Москве. И тут советские представители впервые заговаривают о том, что, дескать, граница с Финляндией проходит слишком близко к Ленинграду. Иосиф Сталин заметил: “Мы ничего не можем поделать с географией, так же, как и вы… Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придётся отодвинуть от него подальше границу”.
Советские предложения напоминали ультиматум: передать СССР часть Карельского перешейка, сдать в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы и размещения там четырёхтысячного воинского контингента для её обороны, предоставить советскому ВМФ порты на полуострове Ханко в самом Ханко и в Лаппохья, передать СССР острова Гогланд, Лаавансаари (Мощный), Тютярсаари, Сейскари…
Советский ультиматум в Хельсинки отвергли. И 10 октября из резерва были призваны солдаты на внеплановые учения, что означало полную мобилизацию.
Многие историки уверены: в Финляндии рассчитывали продержаться недели две, а там на помощь стране должны были прийти союзники. Но горький опыт Чехословакии и Польши, увы, не оставлял сомнений: старая Европа свои обязательства трактует весьма свободно. Но “прогибаться” перед Москвой в Финляндии тоже не считали для себя возможным. Переговоры продолжались, Карл Маннергейм пытался убедить парламентариев в необходимости компромисса, а в СССР тем временем разворачивалась собственная подготовка к войне. Если на финских учениях отрабатывали отражение агрессии, то на советских – захват финской территории. В боевую готовность были приведены войска Ленинградского военного округа. Но, самое главное, в стране разворачивалась весьма впечатляющая пропаганда.
3 ноября 1939 года “Правда” писала: “Мы отбросим к черту всякую игру политических картежников и пойдем своей дорогой, несмотря ни на что, мы обеспечим безопасность СССР, не глядя ни на что, ломая все и всяческие препятствия на пути к цели”.
В этот же день войска Ленинградского военного округа и Краснознамённого Балтийского флота получили директивы о подготовке боевых действий против Финляндии. 26 ноября в “Правде” появилась следующая статья: “Шут гороховый на посту премьера”, которая стала сигналом к началу антифинской пропагандистской кампании. В тот же день произошёл артиллерийский обстрел территории СССР у населённого пункта Майнила. В том, что это была советская провокация, сомнений, увы, нет: Маннергейм загодя отвел свои войска от границы на расстояние, исключающее возникновение недоразумений. Тем не меее СССР обвинил во всем Финляндию.
28 ноября было объявлено о денонсации Договора о ненападении с Финляндией, а 30 ноября советским войскам был дан приказ о нападении.
Утверждают, что проводимые нами меры направлены против независимости Финляндии или на вмешательство в её внутренние и внешние дела. Это – такая же злостная клевета. Мы считаем Финляндию, какой бы там режим ни существовал, независимым и суверенным государством во всей её внешней и внутренней политике. Мы стоим твёрдо за то, чтобы свои внутренние и внешние дела решал сам финляндский народ, как это он сам считает нужным” – уверял в своей речи Молотов 29 ноября. Потом точно так же утром 20 января 1990 года по бакинскому радио представители военной комендатуры будут уверять, что защищают здесь “свободу и демократию”.
На второй день войны на территории СССР было создано марионеточное Терийокское правительство, возглавляемое финским коммунистом Отто Куусиненом. 2 декабря советское правительство подписало с правительством Куусинена договор о взаимопомощи и отказалось от каких-либо контактов с законным правительством Финляндии во главе с Ристо Рюти. Позже М. И. Семиряга в своей книге “Тайны сталинской дипломатии. 1941-1945” писал: “С большой долей уверенности можно предположить: если бы дела на фронте шли в соответствии с оперативным планом, то это “правительство” прибыло бы в Хельсинки с определённой политической целью – развязать в стране гражданскую войну.” А затем, по примеру западной Беларуси, западной Украины и стран Балтии, Финляндию СССР просто бы аннексировал.
Кол-во блоков: 16 | Общее кол-во символов: 23747
Количество использованных доноров: 4
Информация по каждому донору:
Читайте также: