Варяжский вопрос в русской истории кратко
Обновлено: 05.07.2024
До XIX в. спорили об этносе варягов
Как изменился спор о роли варягов в Советское время
Варяги и Русь, о чем говорят источники
Скандинавские викинги начали с конца VIII в., военные набеги на страны Европы, иногда это приводило к тому, что викинги оставались, например в Нормандии или Севере Франции. Археологи подтверждают, что в районах Новгорода и Киева в IX в. правили люди скандинавского происхождения. Однако, скандинавы находились примерно на том же уровне социального и политического развития, что и славяне, поэтому мало вероятно, что они могли повлиять на сам характер государственности на Руси.
В то время наличие княжеской дружины, являлось важной государствообразующей силой, поэтому с варягами может быть связано объединение славянских земель в одно государство. Следовательно, первоначально норманские по происхождению дружины, могли быть тем политическим ядром объединения. Кроме того, в единое государство, кроме славян объединились и фино-угорские племена. В дальнейшем скандинавская по происхождению элита быстро ассимилировалась.
Нравится статья – пожалуйста, ставьте лайки, оставляйте комментарии и подписывайтесь на канал!
Были ли варяги норманнами? Существует ли вообще норманская теория, равно как и антинорманизм? Об этом нам рассказал Лев Клейн.
– Лев Самуилович, для начала хотелось бы понять, как отделить политику от науки в данном случае? Ведь варяжский вопрос настолько политизирован, что не коснуться этого невозможно.
– Это зависит от людей. Для одних отделение невозможно (большевистская позиция), для других – и вопроса такого не встает: их наука не имеет с политикой соприкосновения. Все решается предъявляемыми критериями: что вам нужно от научных исследований – чтобы они выяснили некую истину, установили факты, изобрели методы и т. д. или вам нужно решить определенные политические и идеологические задачи, классовые, национальные или индивидуальные. Как только вы начинаете предъявлять идеологические критерии – чтобы выводы удовлетворили ваши национальные амбиции, ваши политические симпатии и антипатии и т. п., – научная ценность выводов пропадает. На практике это все решается очень просто. Вся сложность существует только для тех, кто хочет и невинность соблюсти и политический капитал приобрести.
Чем западные славяне лучше скандинавов – не могу взять в толк. Национальный праздник России – как раз день освобождения Москвы от западных славян (поляков). Западнославянская гипотеза не имеет под собой ни одного сколько-нибудь серьезного подтверждения. Западные славяне себя ни варягами, ни Русью никогда не называли, не звали их так и соседи. Археологические находки, аналогичные западнославянским есть в Новгороде и других городах Северной Руси, но их нет в остальных местах распространения варягов на Руси, а в Новгороде они носят характер вещей, оставляемых приезжими мастерами-ремесленниками (главным образом керамика), а не знатью и воинами. Если бы не политический запрос, никто бы и не вспомнил ни о каких ваграх.
Варяжский отряд в Византии. Рисунок-реконструкция конца XIX века / ©New York Public Library (NYPL) digital gallery
– Ответ разделю на две части. Первое. Килевые судна изначально были предназначены ходить по морям. Странно было бы ожидать от норманнов, чтобы они свои дракары затаскивали в русские реки и тащили их волоком из одной речной системы в другую на пути из варяг в греки. Разумеется, они в Восточной Европе пересаживались на местные речные суда. Долбленки они и использовали, преодолевая пороги на Днепре. Так что упоминаемые вами археологи не то искали. Для норманнов в местах их рейдов и торговли вообще было характерно пристрастие к местным одеждам, вещам и богатствам. Они ведь затем и уходили в походы. Впрочем, это было характерно и для скандинавской знати еще в бронзовом веке (об этом есть книга Кристенсена и Ларссона).
А Андрей Лукошков и вправду археолог? Какую кафедру он кончал.
– Зачем все-таки вообще варяги были призваны княжить на Руси? И были ли вообще? Существует несколько точек зрения, как считаете вы?
– Ну, это вопрос простой. Есть еще ряд русских письменных источников, например, жития святых, там не все придумано для вящей славы христианских деятелей – чудеса можно не учитывать, а антураж нередко вполне реалистичен. Далее византийские, немецкие и вообще европейские хроники, дипломатическая переписка и другие документы. Затем сочинения арабских и еврейских купцов. В последние десятилетия на первый план вышли археологические данные, тем более что они все время пополняются. Не все находки подлежат этническому определению, но среди тех, которые подлежат, можно выделить норманские древности.
– Помимо основных дискуссионных моментов, какие еще серьезные вопросы остаются с варяжским вопросом на сегодняшний день?
До XIX в. спорили об этносе варягов
Как изменился спор о роли варягов в Советское время
Варяги и Русь, о чем говорят источники
Скандинавские викинги начали с конца VIII в., военные набеги на страны Европы, иногда это приводило к тому, что викинги оставались, например в Нормандии или Севере Франции. Археологи подтверждают, что в районах Новгорода и Киева в IX в. правили люди скандинавского происхождения. Однако, скандинавы находились примерно на том же уровне социального и политического развития, что и славяне, поэтому мало вероятно, что они могли повлиять на сам характер государственности на Руси.
В то время наличие княжеской дружины, являлось важной государствообразующей силой, поэтому с варягами может быть связано объединение славянских земель в одно государство. Следовательно, первоначально норманские по происхождению дружины, могли быть тем политическим ядром объединения. Кроме того, в единое государство, кроме славян объединились и фино-угорские племена. В дальнейшем скандинавская по происхождению элита быстро ассимилировалась.
Нравится статья – пожалуйста, ставьте лайки, оставляйте комментарии и подписывайтесь на канал!
Читайте также: