В начале хх столетия русский государствовед тихомиров писал действие государственности кратко

Обновлено: 04.07.2024

Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность. М., 1996.

Гражданское общество и перспективы демократии в России. М., 1994.

Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования / Отв. ред. Г.Н. Манов. М., 1991.

Исследования теоретических проблем правового государства. М., 1996.

Карпова И.Н. Социальное государство в эпоху глобализации //Гражданин и право. 2006. № 1.

Кошеваров А.Н. Государство и церковь. СПб., 1995.

Куроедов В.А. Религия и церковь в Советском государстве. М., 1982.

Мамут Л.С. Народ в правовом государстве. М., 1999.

Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7. С. 5-14.

Мартышин О.В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство и право. 1996. № 5. С. 3-13.

Милецкий В.П. Социальное государство: эволюция теории и практика. СПб., 1998.

Мировой опыт государственно-церковных отношений. М., 1998.

Моцонашвили Т. Социальное государство в Западной Европе. М., 1999.

Отношения государства и церкви. М. 2008.

Нерсесянц В.С. История идей правовой государственности. М., 1993.

Омельченко О.А. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики. М., 1994.

Соколов А.Н. Правовое государство. Идея, теория, практика. Курск, 1994.

Старшова У.А. Социальное государство: конституционно-правовой анализ //Вестник Саратовской государственной академии права. 2004. № 1.

Родионова О.В. Социальная функция современного государства. М. 2006.

Улиев А.И. К вопросу современного правового государства //История государства и права. 2007. № 1.

Утяшев М.М. Современные представления о правовом государстве //Правовое государство. 2005. № 1.

Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: Введение в теорию. М., 1993.

Задания и контрольные вопросы

2. Идея правового государства перекликается и тесно сопряжена с рядом близких идей, такими как идея разделения властей, господства права, обеспечения прав человека. Но тем не менее каждая из них – это самостоятельные цели, задачи, механизмы реализации. Уточните различия между ними.

3. В середине 50 -х гг. XX в. Верховный Суд США вынес решение по делу Брауна, которым фактически отменил сегрегацию в американских школах. Тем самым был нанесен смертельный удар расовой дискриминации, процветавшей в стране в тот период. Для выполнения этого судебного решения президент Д. Эйзенхауэр был вынужден применить войска против мятежных расистских штатов, не желавших подчиниться решению суда. Как Вы относитесь к использованию оружия для утверждения режима верховенства закона? Имеют ли значения в правовом государстве средства, применяемые для действия механизмов обеспечения законов?

ТЕМА 10. ПОНЯТИЕ И СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ ПРАВА. ПРИНЦИПЫ ПРАВА (4 часа)

Цель: изучение сущности и содержания права. Уяснение ценностей и целей права с правовыми принципами, формы выражения принципов права их классификация, предназначение права.

Вопросы

1. Право как комплексное явление. Право в объективном и субъективном смысле. Право в единстве естественных и позитивных начал.

2. Специфические свойства права: нормативность, системность, формальная определенность, государственно-волевой характер, принудительная обеспеченность.

3. Онтологическая и инструментальная ценность права.

4. Право как прогресс и регресс человечества, его достоинства и недостатки. Прогресс в праве, его показатели.

5. Понятие принципов права. Соотношение ценностей и целей права с правовыми принципами. Формы выражения принципов права: принципы-идеи и принципы-нормы. Отличие норм-принципов от иных правовых норм.

6. Функции принципов права.

7. Система принципов права, их классификация. Характеристика всеобщих, специально-юридических и отраслевых принципов права.

Нормативные источники

Гражданский кодекс РФ. Ст. ст. 1,6.

Уголовный кодекс РФ. Ст. ст. 3-7.

Семейный кодекс РФ. Ст. 1

Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Ст. ст. 6-19.

Трудовой кодекс РФ. Ст. ст. 2, 3, 4.

Кодекс РФ об административных правонарушениях. Ст.1.4; 1.5; 1.6.

Гражданский процессуальный кодекс РФ. Ст. ст. 1-3, 5-14.

Дополнительная литература

Агешин Ю.А. Политика, право, мораль. Право. М., 1982.

Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971.

Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999.

Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение и социальная ценность. М., 2009.

Алексеева Н. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. 1993. № 6.

Бабенко А.Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве //Государство и право. 2002. № 7.

Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права. Волгоград, 1998.

Емельянов С.А. Право: определение понятия. М., 1992.

Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве РФ // Государство и право. 1996. № 11. С. 92-98.

Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

Лифшиц Р.З. Теория права. М., 2002 г.

Мальцев Г.В. идр. Право и политика современной России. М., 1996. Глава VI.

Мальцев Г.В. Понимание права: подходы и проблемы // Право и образование. 2000. № 3. С.77-87.

Нерсесянц B.C. Философия права. М., 1997.

Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. Н. Новгород, 1995.

Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество. М., 1992.

Чернобель Г.Т. Право как мера социального блага //Журнал российского права. 2006. № 6.

Шикин Е.П. Что такое право. М., 1996.

Явич Л.С. Сущность права. М., 1987.

Задания и контрольные вопросы

2. Имеет место точка зрения о том, что право как таковое существует благодаря нарушениям законов, а юристы нужны лишь за тем, чтобы бороться с ними. Вы разделяете подобные взгляды? Только ли в этом заключается социальное назначение права и значимость юридической профессии?

«…Троекуров узнал заседателя Шабашкина и велел его позвать…

-У меня сосед есть, - сказал Троекуров, - мелкопоместный грубиян; я хочу взять у него имение, как ты про то думаешь?

-Ваше превосходство, коли есть какие-нибудь документы или…

-Врешь, братец, какие тебе документы. На то указы. В том-то и сила, чтобы без всякого права отнять имение. Постой, однако ж. Это имение принадлежало некогда нам, было куплено у какого-то Спицына и продано потом отцу Дубровского. Нельзя ли к этому придраться?

-Мудрено, ваше высокопревосходительство; вероятно, сия продажа совершена законным порядком.

-Подумай, братец, поищи хорошенько.

-Если бы, например, ваше превосходительство могли каким ни есть образом достать от вашего соседа запись или купчую, в силу которой владеет он своим имением, то конечно…

-Понимаю, да вот беда – у него все бумаги сгорели во время пожара.

4. Приведите примеры принципов права, получивших закрепление в Конституции Российской Федерации.

6. Ознакомьтесь с положениями ст. 7 УК РФ и раскройте содержание принципа гуманизма. Каково соотношение содержания общесоциального и уголовно-правового принципа гуманизма?

Как Вы думаете, почему эти пределы государству может установить право? Почему правовое государство ассоциируется в первую очередь с порядком и пресечением произвола власти?

Тихомиров Л. А. конечно прав в том, что действия государства не могут переступить красную черту им же установленную. Но народ не сам устанавливает законы, он только выбирает своих представителей в государственные органы, а интересы политиков не всегда увязаны с интересами народа. В этой связи постоянное совершенствование законов необходимо.

Во-первых, они могут участвовать в выработке и реализации политики государства, выступать с инициативами по различным вопросам общественной и государственной жизни, вносить предложения в органы государственной власти. они способны оказывать определенное давление на государство и его политику в интересах представляемых ими слоев населения.

Во-вторых, общественные объединения могут принимать участие в различных политических кампаниях и политических акциях: выборах, референдумах, собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и т. д.

В-третьих, общественные объединения вправе представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в различных государственных органах.

В-четвертых, сотрудничая с государственными органами, общественные объединения, особенно такие, как общественные фонды, благотворительные организации, общественные учреждения, нередко оказывают органам государства поддержку в решении социальных проблем, помогая нуждающимся и малообеспеченным слоям населения или улучшая материальное обеспечение организаций в сфере науки, образования, культу-ры, спорта.

В-пятых, воздействие общественных объединений на государство выражается также в общественном контроле над деятельностью государственных органов.

4. Какую роль играют средства массовой информации в политико-правовых отношениях? Почему СМИ называют четвертой властью? Каковы должны быть взаимоотношения государственных и частных СМИ с государством?

В нашем обществе СМИ (это и телевидение, и радио, и газеты)играют решающую роль на формирование общественного мнения. правительственные теле- и радиоканалы пытаются представить информацию в выгодном для правящей элиты свете. С помощью отзыва лицензий государство зачастую пресекает инакомыслящие СМИ.

С помощью развлекательных каналов СМИ превращают людей в пассивных потребителей информации, этаких домашних хомячков, которым нет дела до того, что происходит в мире.

Интернет, фактически тоже средство массовой информации, в отличие от обычных СМИ позволяет человеку самому выбирать и поглощать ту информацию, которую он считает для себя нужной и интересной. И уже видно некоторые порывы государств как-то ограничить свободу в интернете прикрываясь лозунгами о борьбе с терроризмом, педофилией и прочими негативными атрибутами нашего общества.

Задание 6. Правовое государство

2. В ст.1 Конституции РФ Россия провозглашается правовым государством. Как Вы считаете, является ли Россия на самом деле правовым государством? Какие, на Ваш взгляд, признаки правового государства ещё не получили в России должного развития?

В правовом государстве особое место занимает судебная власть как независимая, самостоятельная ветвь государственной власти. Речь идет о суде (судах) как о судебной власти в силу того, что судебные органы, не подменяя законодательные и исполнительные органы государственной власти, являются эффективным элементом в механизме сдержек^и противовесов, разрешая конфликты между- ними и другими субъектами общественных отношений на основе конституции и закона. Судебные решения обязательны для всех субъектов права, и в этом проявляется сила судов как государственной власти. Суды выносят решения от имени государства, и государство обеспечивает исполнение этих решений.

Суды в правовом государстве, во-первых, разрешают конфликты, споры между участниками общественных отношений на основе конституции^ закона; во-вторых, осуществляют конституционный контроль, т.е. проверку на соответствие законов и других актов и действий различных государственных органов, должностных лиц принципам и нормам конституции; в-третьих, защищают, восстанавливают нарушенные права и свободы граждан и других субъектов общественных отношений; в-четвертых, применяют меры юридической ответственности (конституционной, гражданской, административной, уголовной и т.п.) в виде наказания за содеянные правонарушения на основе закона и в установленном законом порядке, т.е. в форме конституционного, гражданского, арбитражного, административного, уголовного судопроизводства.

Существенное значение в контексте действия принципов правового государства имеет институт судебного конституционного контроля за правомерностью законов и других правовых актов и действий всех властей для обеспечения верховенства и прямого действия конституции в обществе и государстве.

4.Как Вы думаете, почему правовое государство ассоциируется в первую очередь с порядком и пресечением произвола власти?

Задание 7. Государство и личность

1. Дайте определения следующим терминам:

Филиация- предоставление государством своего гражданства индивиду при его рождении. Общепризнанными нормами международного права установлено, что каждый индивид с момента своего рождения имеет право на гражданство.

Натурализация- юридический процесс приобретения гражданства на основе добровольного желания соискателя гражданства. Порядок принятия в гражданство регулируется законодательством государства.

Апатрид- физическое лицо, не имеющее какого-либо гражданства или подданства и не обладающее доказательствами, которые могли бы установить принадлежность его к какому-либо гражданству или подданству.

Оптация- международном и конституционном праве выбор гражданства лицами, имеющими двойное гражданство, либо проживающими на территории, изменившей государственную принадлежность. В широком смысле оптация означает право выбора гражданства по любой причине и является исключением из общего порядка приобретения гражданства.

Реинтеграция - восстановление в гражданстве какого-либо государства лиц, ранее его имевших (и затем утративших). Смысл Р. чаще всего состоит в упрощенной процедуре. Р. может предусматриваться в специальных законах или в обычном законодательстве о гражданстве. В последнем случае она может рассматриваться как разновидность натурализации.

2. Какие способы приобретения гражданства Вы знаете?

Филиация (по рождению) — приобретение гражданства по факту рождения. Выделяется три формы филиации:

По праву крови (Jus sanguinis) или получение гражданства через брак родителей — ребёнок приобретает гражданство в случае, если его родители (или один родитель) имеет гражданство данного государства.
По праву почвы (земли) (Jus soli) — ребёнок приобретает гражданство государства, на территории которого был рождён. Свидетельство о рождении практически гарантирует получение свидетельства о гражданстве. Отказ от гражданства и лишение гражданства невозможны или затруднены, и наоборот, гражданство может быть легко восстановлено (США и др.)

Регистрацию — приобретение гражданства по заявлению лица без каких-либо дополнительных условий (обычно категории лиц, имеющих право использовать данный способ, оговорены законом).
Дарование гражданства — обычно почётное дарование гражданства лицу главой государства за какие-либо заслуги (если подобное предусмотрено законодательством).

3. Проанализировав положения Федерального Закона Российской Федерации “О гражданстве Российской Федерации” заполните таблицу “Основания приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации”

Основания приобретения гражданства	Основания прекращения гражданства
По рождению	В следствии выхода из гражданства РФ
В результате приема в гражданство	По иным основаниям, предусмотренным законом или международным договором РФ

представляется, что речь прежде всего идет о восприятии отечественным конституционализмом естественно-правовых представлений о правах человека, под которыми изначально понимались права, принадлежащие каждому человеку как члену гражданского общества, в отличие от привилегий, распределявшихся в зависимости от занимаемого индивидом места в социальной иерархии. В указанное словосочетание Конституцией вкладывается и другой смысл: основные права человека - это, в отличие от отраслевых прав, есть конституционные права, которые предопределяют смысл и содержание отраслевых прав. Наконец, права человека - это такие права, которые принадлежат всякому человеку независимо от его гражданской принадлежности, т.е. гражданам, иностранцам, лицам без гражданства. Причем в ч. 1 ст. 17 зафиксированы приоритет общепризнанных принципов и норм международного права в установлении стандартов прав человека и их конституционное восприятие Россией, что порождает вполне определенные обязательства для законодателя, исполнительной власти и суда. Отсюда следует, что Конституция, обязывая признать права человека, накладывает на государство обязанность юридически закрепить права человека, существующие до и вне государства, а также воспроизвести в законодательстве России международные стандарты прав человека; при этом умолчание законодателя о каком-либо праве, вытекающем из общепризнанных принципов и норм международного права, не является препятствием для судебной или иной защиты этого права, поскольку указанные принципы в силу ст. 15 Конституции являются частью правовой системы России.

5. Как Вы думаете, не являются ли изложенные ниже положения нарушением права человека на индивидуальный облик (по пунктам)?

2. В настоящее время специальная форменная одежда предусмотрена для служащих некоторых профессий (прокуроры, работники железнодорожного, воздушного транспорта, государственные служащие и т. д.).

3. В общеобразовательной школе обязательна школьная форма для учащихся.

РАЗДЕЛ 2. ТЕОРИЯ ПРАВА

Задание 1. Право в системе социальных норм

2.Житель города Т. совершил убийство другого жителя этого города и был задержан сотрудниками полиции. Начальнику полиции подозреваемый заявил, что убийство было совершено им на почве кровной мести. После этого объяснения подозреваемый был отпущен сотрудниками полиции.

Как Вы считаете, могут ли обычаи влиять на нормы права? Соответствует ли нормам права поведение сотрудника милиции?

Статья 4 УК РФ гласит, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Соответственно, де-юре обычаи не могут влиять на нормы права, но де-факто именно обычаи влияют на исполнение норм права. Поведение полицейского не соответствует нормам законодательства, т.к. статья 2 закона о полиции РФ, четко оговаривает полномочия сотрудников ОВД. Отпускать или арестовывать может решить суд и только суд. Таким образом, полицейский не просто превысил свои полномочия, он взял на себя функцию другой ветви власти (власть триедина), чем помог преступнику избежать наказания.

Задание 2. Норма права

1. Определите структурные части правовой нормы.

Диспозиция- хищение чужого имущества

Гипотеза- мирно без оружия

Диспозиция- граждане имеют право проводить митинги, собрания и демонстрации.

Санкции- будут приняты какие-либо меры

Задание 3. Источники (формы) права

1.В 1979 году в Кении умер известный адвокат С. М.Отинно, который родился в африканском племени Луо. Вдова покойного собралась хоронить мужа на его собственной земле под г. Найроби по христианскому европейскому обряду. Однако семья Луо с этим не согласилась и потребовала совершить похороны по местному обряду и в другом месте. Кроме того, возник вопрос о вдове, поскольку в Кении старейшины рода решают, кто из родственников унаследует собственность покойного, вдову и неженатых детей. Суд первой инстанции отказал семье Луо в их претензиях. Апелляционный суд признал основные требования старейшин племени.

На какие источники права опирался суд первой инстанции в своем решении, а на какие – апелляционный суд?

Суд апелляционной инстанции опирался на правовой обычаи, а суд 1 инстанции на международную практику ( нормы английского общего права, нормы правового прецедента).

2. Определите, является ли документ источником прав, вид каждого источника права.

1. Конституция Российской Федерации. + нормативный правовой акт

2. Решение Тверского областного суда- юридический прецедент

3. Конвенция ООН о правах ребенка (1989 г.).+ нормативный правовой акт

4. Правила внутреннего трудового распорядка- договор нормативного содержания

5. Уголовный кодекс РФ.-

3.Укажите общие черты и различия:

- юридического (правового) обычая и судебного прецедента;

- судебного прецедента и нормативно-правового акта;

- нормативного договора и нормативно-правового акта.

2) Общее - обличаются в форму акта. Т. е. и то и другое имеет утвержденный регламент создания (вынесения) и вступления в силу.
Общее - после вступления в силу - обязательны для исполнения в аналогичных случаях правоотношений.
Различие - как правило, прецедентный, применяется только в судебной практике, точнее действует как запретительная норма (к примеру - нельзя поить лошадь пивом после 6 вечера, США) . Нормативно-правовой действует во всех сферах и отраслях.

3) Нормативно-правовой договор отличается от договора как индивидуального акта неперсонифицированностью своих предписаний, неоднократностью и долговременностью своего действия.

Решение суда о признании прекратившей право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета (ст.ст. 31, 35 ЖК РФ)

Могут ли решения судебных органов РФ именоваться судебными прецедентами?

В России прецедент официально не является источником права. Но на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров. Например, роль прецедента выполняют постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов по отдельным вопросам правоприменения.

5. Изучите ст.1 УК РФ и решите, является ли международный договор Российской Федерации источником российского уголовного права?

Согласно ст. 1 УК РФ источником уголовного права является УК РФ 1996 г. Любые законы, устанавливающие или изменяющие уголовную ответственность, подлежат включению в УК РФ. Из этого указания ст. 1 УК РФ следует, что Уголовный кодекс является единственным источником уголовного права России.

6. Охарактеризуйте действие Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Настоящий Федеральный закон определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

7. Выберите правильный ответ.

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

Практическая работа №2.

I вариант

Задание 1.

В настоящее время в конституциях многих государств (ст.1 Конституции РФ) есть положения, определяющие эти государства как правовые. Как Вы считаете, является ли Россия на самом деле правовым государством? Какие, на Ваш взгляд, признаки правового государства ещё не получили в России должного развития?

Практическая работа №2.

II вариант.

Идея правового государства перекликается и тесно сопряжена с рядом близких идей, такими как идеи разделения властей, господства права, обеспечения прав человека. Но, тем не менее, каждая из них – это самостоятельные цели, задачи, механизмы реализации. Уточните различия между ними.

В середине 50-х гг. XX в. Верховный Суд США вынес решение по делу Брауна, которым фактически отменил сегрегацию в американских школах. Тем самым был нанесен смертельный удар расовой дискриминации, процветавшей в стране в тот период. Для выполнения этого судебного решения президент Д.Эйзенхауэр был вынужден применить войска против мятежных расистских штатов, не желавших подчиниться решению суда.

Как Вы относитесь к использованию оружия для утверждения режима верховенства закона? Имеют ли значения в правовом государстве средства, применяемые для действия механизмов обеспечения законов?

Читайте также: