Уголовное право во второй половине 19 века кратко

Обновлено: 05.07.2024

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Уголовное право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Уголовное право по Своду законов Российской Империи

Одним из наиболее масштабных памятников отечественного права первой половины XIX века выступил изданный в 1832 году Свод законов Российской империи По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Свод законов Российской империи: общая характеристика и значение подробнее :

Свод законов Российской империи – выпущенное впервые в 1832 году официальное издание нормативно-правовых актов Российской империи По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Правовой статус налоговых органов в Российской Федерации. подробнее , расположенных в тематическом порядке в 15 томах, переиздававшееся впоследствии полностью или частично вплоть до Октябрьской революции 1917 года.

Готовые работы на аналогичную тему

Несмотря на относительную четкость и определенность формулировок уголовно-правовых категорий в Своде законов Российской Империи По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Система права и система законодательства в Российской Федерации. подробнее , исследователями отмечается то, что в рамках рассматриваемого акта не была преодолена характерная для отечественного права недостаточность определенности признаков составов преступлений, неопределенность санкций уголовно-правовых норм, наличие пробелов и т.д.

Кодификация уголовно-правового законодательства в XIX веке

Отечественная система права в XIX веке характеризовалась осознанием необходимости проведения систематизации накопленного массива нормативно-правового регулирования и совершением конкретных мероприятий в соответствующей в сфере. Так, в частности, результатом систематизации уголовного законодательства в Российской Империи стало принятие акта, по праву признаваемого первым уголовным кодексом в российской По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Право собственности Российской Федерации подробнее истории – Уложения о наказаниях уголовных и исправительных По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Проблемы назначения наказаний в виде исправительных ,обязательных и принудительных работ подробнее 1845 года.

Понятие преступление было сформулировано в ст. 1 Уложения 1845 года, и содержало следующую дефиницию:

Уголовное преступление (по Уложению 1845 года) – это всякое нарушение закона, выступающее посягательством на неприкосновенность прав Верховной Власти, а также установленных Ею властей, а равно на права и безопасность общества или частных лиц.

Основными положениями Уложения о наказаниях уголовных и исправительных выступали:

  • Разграничение умышленной и неосторожной вины в совершении преступления;
  • Закрепление оснований, устранявших уголовную ответственность: случайность, малолетство, необходимая оборона, принуждение и т.д.;
  • Выделялись различные стадии преступления, влиявшие на величину уголовного наказания. В частности, за покушение на преступление назначалось меньшее наказание, а также предусматривалась возможность добровольного отказа от совершения преступления на стадии покушения и т.д.;
  • Регламентировался законодательно институт соучастия в совершении преступления, а также выделялись различные формы соучастия: скоп (без предварительного соглашения), заговор (по предварительному соглашению) и шайка (аналог преступного сообщества);
  • и т.д.

Система наказаний по Уложению 1845 года

Система уголовных наказаний По данной теме мы уже выполнили дипломную работу Система административных наказаний подробнее в XIX веке, в период действия рассматриваемого Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, характеризовалась сословным характером, т.е. назначение уголовно-правовой санкции ставилось в зависимость от определенных сословных привилегий (а равно их отсутствия). Также выделялись две большие группы наказаний:

  1. Уголовные наказания, предусматривавшие лишение виновного в совершении преступления лица всех прав состояния – т.н. гражданская смерть (лишение прав, собственности, прекращение супружеских и родительских права и т.д.) и смертную казнь либо ссылку в Сибирь или поселение на Кавказ;
  2. Исправительные наказания: ссылка, заключение в исправительные и арестантские роты, тюремное заключение, денежные взыскания, внушения, телесные наказания, выговор, лишение специальные почетных прав, титулов, привилегий и т.д.

При этом в соответствии с положениями Уложения наказание за совершение преступления могло быть назначено исключительно в пределах санкции, установленной законодательством. Также на вид и меру наказания могло оказывать влияние наличие отягчающих или смягчающих обстоятельств, перечни которых также были установлены в Уложении 1845 г.

Преступление-это действие или бездействие,наказуемость которого предусмотрена законом. Состав преступления - это совокупность необходимых элементов при доказательстве обвинения:субъект,объект,противозаконные действия,наличие вины.

Субъектом преступления могло быть любое вменяемое лицо,достигшее определённого возраста.Феодальным пережиткам было превлечение детей к уголовной ответственности с 7 лет.К лицам,моложе 21 года не применялась смертная казнь.

Под виновностью понималось такое состояние,при котором лицо осознавало или имело вожможность осознавать характер своих действий.

В понимании объекта преступления единства небыло.

1.Либо субъективное право личности.

2.Либо правовое благо,которым обладала личность.(состояние,вещи,интересы,привелегии)

От 1885 г. выделялись след.виды преступлений:

1.Политические.К ним относились бунт,госизмена,посягательство на царя,его наследников и членов королевской семьи.Смертная казнь.

2.Против религии и церкви.Богохульство,бесчинства и беспорядки в церкви,оскорбление святых.

4.Против порядка управления.

6.Любые посягательства на личность и собственность.

1.Путём уголовной репрессии искл.неугодные государственные деяний.

1.Основные:казнь,каторга и заключение.

2.Дополнительные:лишения титулов,званий,полицейский надзор и д.р.

1.Смертная казнь по общему правилу назначалась за государственные преступления и карантинные т.к. нарушение каркнтинных правил могло повлечь массовое распростр.

чумы или халеры.В прериод военного времени смертная казнь применялась за марадёрство и грабежи.

2.Лишение свободы:тюремное заключение,заключение в крепость,заключение в испревительный дом,арест.К заключённым могли применяться специальные виды наказаний:

либо 50 ударов розгами,либо трёхдневный перевод на хлеб и воду,либо помещение в тюремный карцер на срок до одного месяца.

3.Ссылка и каторга.Каторга являлась либо срочной(до 20 лет),либо безсрочной.Применялась за государственные и тяжкие уголовные преступления.Отбывали на Сибири и

Сахалине.Лица,отбывшие каторгу,переводились в разряд ссыльнопоселенцев и оставались на мествах отбывания катоги.С каторгой паралельно применялись лишения

прав состояния и титулов.Ссылка-принудительное поселение в Сибирь.

4.Телесные наказания.Указом от 12.10.1863 года были отменены телесные наказания для:

2.Как дополнительные телесные наказания

3.Запрещалось наложения клейм и знаков на преступников

4.Ограничивалось применение розг

5.К духовенству,УЧИТЕЛЯМ,КРЕСТЬЯНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ВООБЩЕ НЕ ПРЕМЕНЯЛИСЬ

6.в АРМИИ ПРИМЕНЯЛИСЬ ШПИЦРУТЭНЫ

11. Судебный процесс в России во второй половине XIX века.

В судебном праве господствовала теория свободной оценки док-ва,заменившей формальную оценку.Главной задачей суда являлось установление истины.Для этого устанавливался тщательный разбор и анализ доков без вмешательства из вне. Судьи несли уголовную,гражданскую и дисциплинарную ответственность за необоснованные приговоры. Судья мог быть отстранён от ведения дела по имущественной и иной заинтересованности,либо вследствии родственных отношений. В суде устанавливалось формальное равенство сторон.

Носил исковой характер,т.е. заинтересованная сторона подавала исковое заявление,где указывала на неправомерные действия ответчика.Обе стороны имели активную роль, в частности сами предоставляли доказательства и привлекали свидетелей.

В предварительной стадии суд осуществлял подготовку к слушанью дела. После суд выносил решение. При несогласии сторон с судебным решением оно могло быть обжаловано во второй инстанции в кассационном порядке дело рассматривалось в Департаменте Сената.

1.Стадия-предварительное следствие:с заявления либо частных лиц,либо должностных,а в случае обнаружения признаков преступления по инициативе прокуратуры или полиции.Вёл следствие следователь,полиция оказывала содействие, прокуратура контролировала.По политическим делам дознание осущ.жандармскими органами.

2.Стадия-судебное следствие. До передачи суду в распоряжение материала предварительного следствия судебные органы утверждали соствав суда и назначался защитник.Лишь после этого наступало слушание,в ходе которого исследовались доказательства и заслушивались свидетели.После прений защитника и обвинения последнее слово предоставлялось подсудимому,затем выносился приговор. Исполнение приговора осущ. либо полицейскими,либо тюремно административными органами.

В 1901 году Лев Николаевич Толстой был отлучён от церкви. В ответ начались и студенческие волнения, интеллигенция стала создавать новые общества, например Мережковский и Гиппиус создали религиозно-философские собрания и т.д.

Нововведения в уголовном уложении 1903 года:

1) Изменился подход к субъекту преступления. Если раньше субъектом преступления был представитель какого-то сословия, то теперь – подданный Российской Империи, т.е. уложение основывалось на принципе равенства всех перед законом.

2) Государственные преступления в основном рассматривались с точки зрения революционных событий, к ним были отнесены: террористические акты, участие в забастовках, беспорядках, неподчинение власти.

3) Изменилось понятие религиозных преступлений, если раньше преступным считалось то, что нарушало церковные каноны, то теперь государство само устанавливало составы преступления. Таким образом, начался процесс постепенного выравнивания правового статуса различных вероисповеданий в России

4) Наказания теперь делились на три вида: основные наказания (смертная казнь, тюремное заключение и т.п.), дополнительные наказания (штрафы, запрет занимать определённую должность и т.д.), замещающие наказания (для лиц старше 70 лет – смертная казнь заменялась ссылкой).

В 1901 году Лев Николаевич Толстой был отлучён от церкви. В ответ начались и студенческие волнения, интеллигенция стала создавать новые общества, например Мережковский и Гиппиус создали религиозно-философские собрания и т.д.

Нововведения в уголовном уложении 1903 года:

1) Изменился подход к субъекту преступления. Если раньше субъектом преступления был представитель какого-то сословия, то теперь – подданный Российской Империи, т.е. уложение основывалось на принципе равенства всех перед законом.

2) Государственные преступления в основном рассматривались с точки зрения революционных событий, к ним были отнесены: террористические акты, участие в забастовках, беспорядках, неподчинение власти.

3) Изменилось понятие религиозных преступлений, если раньше преступным считалось то, что нарушало церковные каноны, то теперь государство само устанавливало составы преступления. Таким образом, начался процесс постепенного выравнивания правового статуса различных вероисповеданий в России

4) Наказания теперь делились на три вида: основные наказания (смертная казнь, тюремное заключение и т.п.), дополнительные наказания (штрафы, запрет занимать определённую должность и т.д.), замещающие наказания (для лиц старше 70 лет – смертная казнь заменялась ссылкой).

Система права Российской империи. В пореформенный период сохранилась система права, сложившаяся еще в первой половине XIX в. в результате кодификации, проведенной под руководством М.М. Сперанского. Основными источниками права по-прежнему являлись Полное собрание законов и Свод законов Российской империи. Однако развитие буржуазных отношений в экономике и реформы I860— 1880-х гг. вызывали необходимость внесения существенных новелл в законодательство. Этим и был обусловлен выпуск второго, а затем и третьего исправленных изданий Полного собрания законов. Свод законов был дополнен XVI томом, в который вошли Судебные уставы 1864 г. Готовились проекты новых уложений и уставов. Некоторые из них были утверждены и соответственно включены в исправленные издания Полного собрания законов, другие так и остались проектами.

С 1863 г. систематически издавалось Собрание узаконении и распоряжении правительства. Издавались и сборники ведомственных нормативных актов. Наряду с нормативными актами в качестве источников права использовалось и обычное право, особенно в практике волостных судов при решении дел о разделах имущества крестьянских дворов. По делам, рассматривавшимся в церковных судах (епархиальных консисториях) - бракоразводным и некоторым другим, источником являлось каноническое (церковное) право.

Хотя общероссийское право считалось действовавшим на всей территории империи, наряду с ним в некоторых инонациональных регионах практически применялись в определенных пределах и свои правовые системы. Это относилось к обладавшей автономией Финляндии, а также к Прибалтийским губерниям (где в ряде случаев применялось немецкое право), Закавказью. В Средней Азии, на Северном Кавказе, помимо местного обычного права — адата, использовался в качестве источника права и шариат (мусульманское право) при решении конфликтов среди коренного населения.

Несмотря на сохранение в основе своей дореформенной правовой системы, пробивали себе дорогу буржуазные принципы права, в том числе такой важнейший среди них, как принцип равенства граждан (подданных) перед законом. В историко-правовой литературе он справедливо трактуется как важнейший принцип буржуазного права, поскольку направлен против сословных и иных привилегий и ограничений прав человека, характерных для феодализма. Но нужно иметь в виду, что принцип равенства перед законом вместе с тем представляет собой одно из важнейших достижений человеческой цивилизации.

Административное право. Отмена крепостного права, введение единых, всесословных судебных учреждений и другие реформы I860—1880-х гг. привели к отмене многих сословных и иных ограничений прав российских подданных. Однако и после этих реформ все же сохранялись ограничения прав определенных категорий населения по сословному, религиозному основанию и по признаку пола. Особенно ярко правовое неравенство проявлялось в административном (или как его тогда называли — полицейском) праве. В качестве иллюстрации этого тезиса можно привести такой важный институт административного права, как паспортный режим, который регламентировался

Уставом о паспортах и беглых, принятым еще в 1830-е гг., и носивший ярко выраженный сословный характер. Установив строгий паспортный режим, обязательность паспортов и их прописки как средство административно-полицейского надзора за населением. Устав предусматривал особые виды паспортов для каждого сословия, за исключением крестьян, которые в случае отлучки с места постоянного проживания получали (с разрешения помещика) временные виды на жительство. В связи с отменой крепостного права и другими реформами остро встал вопрос о необходимости обновления паспортного законодательства. Но подготовка проекта нового закона длилась более 30 лет, и лишь в 1895 г. императором Александром III было утверждено Положение о видах на жительство.

Характерно, что в новом Положении — дворянам, чиновникам, духовенству, почетным гражданам, купцам и разночинцам выдавались бессрочные паспорта. А мещанам, ремесленникам и сельским обывателям паспорта могли быть выданы только на срок не более пять лет за плату или бесплатные билеты на кратковременную отлучку, причем при отсутствии задолженности по налогам и сборам и с согласия ремесленной управы или сельского общества. Ограничивалось право на получение паспорта (а следовательно, и право передвижения по стране и выбора места жительства) для лиц римско-католического и иудейского вероисповедания, членов некоторых религиозных сект. Запрещалась выдача паспортов и видов на жительство бродячим инородцам и цыганам.

Существенными были ограничения прав для женщин. Замужние женщины вписывались в паспорта мужей. Отдельный вид на жительство им мог быть выдан лишь с согласия мужа и на срок такого согласия. Если муж аннулирует свое согласие, то полиция обязана была водворить жену в дом мужа, в том числе и по этапу. Для выдачи паспорта или вида на жительство неотделенным членам крестьянских семейств и незамужним дочерям также требовалось согласие главы семейства. Таким образом, и в Положении о видах на жительство 1895 г. сохраняюсь правовое неравенство.

Уголовное право. В большей мере буржуазные принципы проявлялись в уголовном праве. Хотя попытка радикально обновить уголовное законодательство не удалась (подготовленный к 1895 г. проект Уголовного уложения царем Александром III не был утвержден) 2 В 1903 г. была введена в действие первая глава этого Уложения о государственных преступлениях. , все же в действовавшее формально Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. последовательно вносились существенные изменения 3 Так, в 1863 г. указами царя были отменены клеймение, наказание плетьми, шпицрутенами, существенно ограничено наказание розгами. .

Подробно были разработаны правовые признаки и условия применения наказания. В частности, не применялась уголовная ответственность за совершение противоправных деяний при исполнении действующего закона или приказа начальства, кроме явно преступного; при необходимой обороне; крайней необходимости; за давностью и т.д. Обязательным признаком состава преступления была виновность в различных ее формах: прямого или косвенного умысла, неосторожности (самонадеянности, преступной небрежности). Случайное (без вины) противоправное деяние по закону не влекло уголовного наказания.

Среди видов преступлений на первом месте по-прежнему были преступления против церкви (богохульство и кощунство, совращение христианина в другую веру, погребение христианина без христианского обряда и т.д.). На втором месте находились бунт против верховной власти, преступные действия против императора и членов императорской фамилии, государственная измена, смута, заговор, неповиновение властям. Далее следовали преступления против порядка управления: вынесение заведомо неправосудного приговора, лжесвидетельство и т.д., нарушение общественного порядка, сопротивление полиции, неисполнение повинностей и т.д.

Далее следовали должностные преступления. Ответственность за них предусматривалась как в Уложении, так и в ведомственных дисциплинарных уставах и правилах. Должностным преступлением, к которым относились злоупотребления властью, превышение, а также бездействие власти, разглашение государственной или служебной тайны, ненадлежащее исполнение служебных обязанностей и т.д., было посвящено около 80 статей Уложения.

Далее следовали имущественные преступления (разбой, грабеж, воровство, мошенничество, вымогательство, умышленное повреждение чужого имущества, поджог и т.д.).

И наконец, квалифицировались преступления против личности (убийство, телесные повреждения, незаконное лишение свободы, похищение ребенка, оскорбления и т.д.).

Особо следует подчеркнуть ответственность за самоубийство, которое осуждалось православной религией. Самоубийцы лишались христианского погребения (их запрещалось хоронить на православных кладбищах), их завещания и предсмертные распоряжения признавались недействительными. Покушавшийся на самоубийство, оставшийся в живых, подлежал уголовной ответственности так же, как и участники дуэлей.

Воинские преступления (переход на сторону неприятеля, сдача крепости или военного корабля неприятелю, потеря боевого знамени, неисполнение приказа, бегство с поля боя, дезертирство, растрата казенного имущества, мародерство, насилие нал мирным населением и т.д.) карались в соответствии с Военным уставом 1875 г. и Военно-морским уставом 1878 г.

Читайте также: