Судебник это в истории 7 класс кратко

Обновлено: 02.07.2024

общее название ряда сборников феодального права XIV— XVI вв. различных стран: Грузии, Великого княжества Литовского, Русского государства, кодифицировавших нормы обычного права, уставные грамоты и др. документы. Например, С. Ивана IV в 1550 г. был утвержден первым на Руси Земским собором и являлся важным шагом на пути централизации Русского государства.

название двух московских законодательных сборников. Судебник 1497 - первый законодательный кодекс Русского централизованного государства. Издан Иваном III. Состоит из 68 статей почти исключительно процессуального содержания. Краток по сравнению с Русской Правдой. Судебник 1550, или Царский судебник, расширен до 100 статей, но и в нем преобладают нормы процессуального права.

На Руси первым документом, призванным систематизировать правовые нормы, стал Судебник 1497 года. Он представлял собой свод законодательных актов и одновременно являлся олицетворением феодального права.

Причины принятия и источники
Особенности и содержание
Нюансы судебного процесса
Уголовное право
Гражданские правоотношения
Правила судопроизводства

По разным данным, составителями считают нескольких дьяков. Вероятнее всего, над оригиналом работали служители церкви Феодор Курицын, Василий Долматов, Василий Жук и боярин Иван Юрьевич Патрикеев.

Причины принятия и источники

Во времена правления Ивана III феодальная раздробленность постепенно начала сменяться политическим объединением. Усилиями князя и поддерживающих его бояр было создано централизованное государство с главным городом — Москвой. Назрела необходимость принятия документа, который регулировал бы отношения между властью и всеми слоями населения. Основные причины принятия Судебника:

усиление руководящей роли Ивана III;
появление управленческого аппарата;
возросшее влияние бояр.

Пока была сильна феодальная раздробленность, работали локальные законодательные акты, причём каждое княжество разрабатывало их самостоятельно.

За основу законотворцы брали постулаты, изложенные в Русской Правде, редактируя их под свои потребности и особенности конкретного княжества. Нередко положения дополнялись новыми статьями.

Без единого документа было сложно вершить правосудие, так как законы в отдельных феодальных поместьях не выдерживали сравнения, а иногда даже вступали в противоречие между собой. Русское государство нуждалось в единой нормативно-правовой базе, которой и стал Судебник.

При его составлении дьяки использовали в качестве основы следующие документы:

Решения судей по отдельным рассмотренным делам.
Судные грамоты, например, Псковскую, Новгородскую. Это документы, регулировавшие отдельные отрасли права и определявшие порядок судопроизводства.
Уставные грамоты. Каждая из них содержала положения, регулирующие отдельные вопросы. Так, Двинская уставная грамота включала несколько разделов: о подсудности и торговых пошлинах, о суде и судебных сборах, об уголовно наказуемых деяниях.
Русская правда. Составители использовали несколько редакций, включая самые поздние.

Особенности и содержание

Согласно общей характеристике, Судебник 1497 года представлял собой казуальную основу права. Положения в нём не были систематизированы. При создании этого нормативного акта служители руководствовались прецедентами, то есть отдельными случаями и решениями, вынесенными судами. Однако значение документа сложно переоценить.

Судебник чётко определял, какой класс господствующий, а также чьи интересы должны быть на первом месте. Первые признаки систематизации прослеживались, но не были достаточно выражены.

В документе содержались нормы следующих отраслей права:

уголовное;
гражданское (включая обязательственное, семейное и наследственное);
материальное;
процессуальное.

Важно, что текст определял порядок издания отдельных актов, например, княжеских указов. Историки отмечают слабую юридическую технику и указывают на то, что отдельные отрасли права представлены кратко. Однако связь между существующими правилами и приёмами, использованными при написании положений, выше, чем в предшествующих законодательных актах такого масштаба.

Документ можно разделить на 4 смысловые части. Первая устанавливает уголовно-правовые нормы, то есть порядок отношений в обществе. Этому посвящены статьи с 1-й по 36-ю. Вторая часть, включающая ст. 37−45, охватывает деятельность судов в местностях и организацию судопроизводства. В третьей (ст. 46−66) содержатся положения, регулирующие переход крепостных крестьян между хозяевами, куплю-продажу имущества, договор найма и прочие бытовые вопросы.

Четвёртая часть представляет собой дополнительные статьи 67 и 68, разъясняющие вопросы, не нашедшие отражения в остальных разделах.

Нюансы судебного процесса

Большая часть документа посвящена процессуальным нормам.

Составители исходили из того, что отношения между людьми в немалой степени подчиняются традициям и обычаям, выступающим в качестве основных регуляторов, а порядок проведения судебных заседаний требует более пристального внимания.

Согласно Судебнику, в процессе должны были участвовать 3 стороны:

суд, выполняющий функцию арбитра;
обвинение, доказывающее виновность подсудимого;
защита, задача которой — найти смягчающие обстоятельства или доказать, что подзащитный невиновен.

При рассмотрении дел соблюдался принцип состязательности сторон. Однако наметились предпосылки для того, что судебные процессы вскоре должны были стать инквизиционными. По-другому их называют розыскными. Когда дела рассматриваются по такому принципу, у обвиняемого фактически нет права, он считается виновным априори, и задача суда сводится к тому, чтобы назначить соразмерное наказание.

В инквизиционных процессах функцию судьи, защиты и обвинения выполняет одно лицо. Ход процесса протоколируется. Судебные заседатели — великокняжеский наместник и представители местной аристократии.

Стадии, типичные для процесса:

Уголовное право

Все преступления делились на несколько видов: имущественные, против личности, суда и государства. К последним относились действия, причиняющие ущерб правопорядку. Это крамола, отказ от правосудия, произвол чиновников, ябедничество, ложные доносы и многое другое. Вторая категория — деяния, направленные против личности: убийство, похищение, оскорбление, причинение телесных повреждений.

Следующий вид — имущественные преступления, например:

В отдельный раздел выделялись преступления, направленные против суда и системы судопроизводства. Также была разработана система наказаний. Самым лёгким был денежный штраф.

Самое тяжкое наказание — смертная казнь. Она предусматривалась за кражу коней и государственную измену. Ещё один вид — телесные наказания, например, битьё кнутом или членовредительство. Виновных секли на площади, чтобы устрашить остальных. Под членовредительством понималось отрезание языка, ушей или выжигание клейма, причём этот вид наказания не получил распространения.

Гражданские правоотношения

Гражданскому праву в Судебнике 1497 г. была отведена значительная часть. Документ ввёл понятие права собственности, однако он не регламентировал и не раскрыл всех нюансов. В качестве имущества, принадлежащего подданным, упоминается земля. Её выдавали за отличную службу. Также говорится о других видах собственности, но не раскрывается, каковы юридические последствия, наступающие при совершении сделок, и не устанавливается порядок купли-продажи и передачи во временное пользование. Особым видом владения землями признаётся поместье.

С Судебника началось официальное закрепощение крестьян. Это явление называют вторым изданием крепостничества. Отныне крестьяне могли переходить от одного феодала к другому только в Юрьев день, который отмечался 26 ноября. Дата была выбрана неслучайно: в конце ноября завершались полевые работы, а новый сельскохозяйственный цикл в это время ещё не начинался.

Важным достижением было то, что документ чётко определял порядок наследования. После смерти главы семейства имущество переходило к старшему сыну. Если его не было, владелицей становилась дочь. В случае её отсутствия в права наследования вступали остальные родственники, также согласно порядку. Составители Судебника предприняли попытку ограничить юрисдикцию церковного суда.

Отныне круг лиц, на которых она распространялась, ограничивался следующими категориями:

Вводились новые правила, согласно которым человек мог стать холопом. Так, обращению в холопство подлежали выходившие замуж или женившиеся на рабе, а также добровольно принявшие несвободу.

Правила судопроизводства

Согласно новым правилам, при совершении преступления судья имел право произвести розыск в местности, где предположительно мог скрываться подозреваемый. Вводилось понятие официального обыска. Кроме того, судьи получили право допрашивать всех жителей области, чтобы найти среди них свидетелей.

Суды разделились на 2 категории: вышестоящие и нижестоящие. В первую вошёл суд Боярской думы и государя, во вторую — остальные, за исключением церковного. Историки считают, что правовое положение населения по Судебнику 1497 г. значительно изменилось. Он стал первым документом, в котором право было разделено по отраслям. Это позволяло быстро найти положение, применимое к конкретной ситуации. Издание этого документа — важное событие в истории Российского государства. С появлением Судебника усилилась центральная власть и укрепилось политическое единство.

Суде́бник 1497 года — свод законов Русского государства; нормативно-правовой акт, созданный в целях систематизации существующих норм права.

Памятник русского феодального права XV века, созданный в эпоху правления Ивана III. Составление Судебника длительное время приписывалось дьяку Владимиру Гусеву, однако, по мнению Л. В. Черепнина, поддержанному и другими историками, в оригинальном документе имелась описка и речь шла о казни упомянутого Гусева [1] . По мнению того же Черепнина, наиболее вероятными составителями Судебника были князь И. Ю. Патрикеев, а также дьяки: Василий Долматов, Василий Жук, Фёдор Курицын [2] .

Содержание

Причины принятия Судебника

Эпоха Ивана III была ознаменована преодолением феодальной раздробленности и созданием московского централизованного государства.

Усиление власти великого князя, возрастание влияния боярства, появление аппарата управления централизованным государством вызвали необходимость принятия нового нормативно-правового акта, отвечающего вышеуказанным реалиям.

Источники Судебника

Судебник 1497 года основывался на предшествующем законодательстве. Источниками этого нормативно-правового акта явились:

Уставные грамоты — нормативные документы, издаваемые верховной властью по вопросам местного управления.
Судные грамоты — постановления о судоустройстве, даруемые отдельным местностям и содержащие, кроме того, некоторые нормы гражданского и уголовного права. решения по отдельным вопросам.

Особенности Судебника

В Судебнике 1497 года, как и любом феодальном своде законов, нормы права излагались без чёткой системы, казуально (то есть на каждый случай, вдаваясь в частности), открыто определяли привилегии господствующего слоя населения.

Однако уже наметилась определённая систематизация материала, чего не знали предшествующие законы.

Норм процессуального права (ведение розыскного и судебного процесса) в Судебнике значительно больше, чем норм материального права (гражданского, уголовного).

Ст. 67 Судебника устанавливала порядок объявления княжеских указов.

Юридическая техника, то есть совокупная связь приемов, применяемых при разработке содержания и структуры правовых предписаний государства, слабая.

Содержание Судебника СПГИ

Содержание Судебника распадается на четыре части:

Деятельность центрального суда и нормы уголовного права (ст.1-36).
Организация и деятельность местных судов (ст. 37-45). и гражданский процесс (ст. 46-66) (наследование, договоры личного найма, купли-продажи, переход крестьян от одного хозяина к другому, о холопстве).
Дополнительные статьи по судебному процессу (ст.67-68)

Судебный процесс по Судебнику 1497 года

Однако уже наметились черты розыскного или инквизиционного процесса. Для последнего характерно отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем, тем более, что для этого процесса характерно слияние в одном лице функции судьи, обвинителя и защитника. Судебник 1497 узаконивал пытку в качестве средства достижения истины.

Процесс включал в себя три стадии:

Предусматривалось письменное ведение протокола.

Уголовное право

Основная цель - устрашение

Гражданское право

Судебник 1497 года был первым законом, регламентирующим начавшееся закрепощение крестьян. Отныне крестьянин мог уйти от своего хозяина только в строго определённый срок. Юрьев день (26 ноября) — дата, с которой на Руси связывалось осуществление права перехода крестьян от феодала к феодалу, так как к этому времени завершался годовой цикл сельскохозяйственных работ и происходил расчет по денежным и натуральным обязанностям крестьян в пользу их владельцев.

Судебник регулировал следующие виды договоров: найма, займа, кабала, обмен, а также правила наследования.

Значение Судебника

Судебник Ивана IV, принятый в 1550 – это свод законов Московского царства, заменивший судебник Ивана III. В новом документе, состоящем из 100 статей, устанавливались наказания за основные виды преступлений (кража, убийство и.т.д.), правила проведения судебных заседаний, новые пошлины и правила перехода крестьян в Юрьев день. В статье кратко описываются основные положения судебника.

Судебник Ивана IV был шагом вперёд, поскольку в сравнении со своим предшественником, регулировал больше сторон общественной жизни, включая те, которые не были упомянуты в тексте 1497 года. В то же время с принятия нового документа началось закрепощение крестьян.

Краткая история принятия судебника

Судебник Ивана 4 был принят в 1550 году на основе предыдущего документа (судебник Ивана 3 1497 года) и стал первым в истории Руси нормативно-правовым документом, который был официально признан единственным источником права. Предпосылки создания Судебника Ивана 4.

Причины

Выделяются следующие причины принятия законодательства 1550 года:

Продолжение идей, заложенных в судебнике 1497 года.

Документ 1497 года был создан по окончанию объединения русских земель. Под властью московского князя оказались обширные территории, на которых действовали свои законы. Чтобы поддерживать авторитет централизованного правительства, опиравшегося на бояр, требовалось создание единого законодательства, что и было сделано в 1497 году. Усиление царской власти было одним из следствий принятия судебника 1550 года.

Необходимость регулирования новых правовых норм.

Судебник Ивана III был малосодержателен, власть не решалась посягать на местные обычаи, которые применялись вместо свода законов. Многие виды преступлений не были рассмотрены, не были регламентированы судебные понятия, такие как обыск или должностное преступление

Предыдущим сводом законов не указывались изменения в положении церкви и удельных князей в едином Русском царстве, не говорилось о наказаниях за взяточничество. Судебник 1550 года должен был увеличить число рычагов управления у царя и подчинённых ему бояр.

Работа над судебником

Решение о создании нового свода законов было принято на первом в истории Земском соборе в 1549 году. Работа растянулась на два года, в ней участвовали боярская дума и члены избранной рады. Принятие судебника Ивана IV произошло на стоглавом соборе в 1551.

Основные положения и краткое содержания

В первой половине XVI века монастыри и удельные княжества обладали широкой автономией и льготами. У них было собственное, не подчинённое царю, судопроизводство, подданные не могли подавать на них жалобы. В государстве существовала прослойка независимых от царя людей, обладающих властью, способных поднять восстание (против матери Ивана IV Елены Глинской такое восстание поднял удельный князь Андрей Старицкий).

Ограничение местной власти

Судебником 1550, распространявшимся на всю страну, был установлен контроль государственных судов над местными учреждениями через создание губных изб. За недобросовестное выполнение обязанностей наказывали. В органы исполнительной власти вводились представители сословий, что ограничивало власть наместников-кормленщиков (кормление – налог, на который население провинции содержало московского наместника). Если кормленщик сажал кого-то в заключение, то выбранные старосты должны были быть поставлены в известность. Если этого не делалось, то заключённого освобождали.

От монастырей отторгались податные льготы. Также при Иване IV начался процесс создания единой русской церкви: были определены нормы церковного суда, вводилась борьба с местными обычаями, регламентировалась организация школ.

Социальная сфера

Согласно новому законодательству, служилые люди не переводилась в кабальное холопство (т.е. не становились холопами из-за долгов). Размер пожилого (налог, который крестьянин платил при уходе от владельца) увеличился на 6 копеек. В связи с ограничением власти наместников, общины получили больше возможностей высказывать свою волю через выборных старост.

Главное социальное изменение – это закрепление статьи судебника 1497 года, по которой крестьяне могли уходить от своих хозяев за неделю до Юрьева дня и в течение недели после. Также землевладелец нёс ответственность за преступления, совершённые его крестьянами, что ещё сильнее привязывало крестьянина к хозяину. Вкупе с увеличением пожилого, это ускорило процесс закрепощения в России.

Система штрафов

Штрафы назначались за подделку монет и чеканку монет старого образца, за оскорбление и бесчестье (в этом случае тоже действовал сословный принцип). Штрафы были скорее дополнительной мерой наказания, основными были тюремное заключение и битьё кнутом.

Судопроизводство

В первую очередь реформы коснулись судебной системы. Изменения были следующими:

Фактически, с судебника 1550 года в Российском судопроизводстве начинает формироваться понятие следственного процесса.

Заключение

Царский судебник 1550 года стал отправной точкой для последующих сводов законов. От него пошли такие тенденции как усиление централизации, закрепощение крестьян, подчинение местных органов самоуправления верховной власти.

Читайте также: