Стивен хокинг о космосе кратко

Обновлено: 07.07.2024

Сегодня, 14 марта, не стало английского физика-теоретика и популяризатора науки Стивена Хокинга. Он не был бизнесменом, но он был великим ученым и внес огромный вклад в развитие теорий черных дыр и возникновения Вселенной, изучал темную материю и космическую сингулярность. Его личность является мотивирующим примером для многих. Поэтому мы решили вспомнить интересные факты, связанные с этим человеком, и его лучшие цитаты.

В возрасте 21 года у Стивена Хокинга диагностировали редкое заболевание нервной системы — боковой амиотрофический склероз. Врачи предполагали, что его жизнь продлится около двух лет. Но даже несмотря на это, Стивен продолжил заниматься научной деятельностью до 76 лет.

Жизнь Стивена Хокинга была удивительной. Начиная с того, что он мог умереть еще 55 лет назад и общался с помощью синтезатора речи, и заканчивая тем, что Хокинг писал книги для детей, бывал в СССР и участвовал в крупных проектах с бизнесменами.

Интересные факты из жизни ученого

Семья. Хокинг был дважды женат, и у него есть трое детей. С первой будущей женой — Джейн Уайлд — они начали встречаться еще до болезни, и диагноз не испугал ее. Они были вместе 25 лет. За это время у ученого родились два сына и дочь. Старший сын занимается программным обеспечением, младший — иностранными языками, а дочь — журналист. У Хокинга также есть внуки. С первой женой брак распался: сначала супруги решили пожить отдельно, а через 5 лет после этого (в 1995) развелись. В том же году Хокинг женился во второй раз — на своей сиделке Элайн Мэйсон. В браке они состояли 11 лет — до 2006.

СССР. Хокинг посетил Союз в 1973, где вместе с советскими физиками Яковом Зельдовичем и Алексеем Старобинским обсудил проблему черных дыр.

Ученый. В 32 года Стивен Хокинг стал членом Королевского Общества — такой чести удостаивались немногие. К примеру, Исаак Ньютон удостоился такой чести в 29 лет. А в 37 лет Хокинг занял должность Люкасовского профессора математики в Кембридже.

Невесомость. В возрасте 65 лет (2007) Стивен исполнил свою мечту и побывал в невесомости. Хокинг уверен, что будущее человечества — на других планетах.

Проекты. В 2016 Стивен Хокинг совместно с Юрием Мильнером представили наноспутники для исследования космоса и поиска жизни во Вселенной (в звездной системе Альфа Центавра). Российский миллиардер инвестировал в проект Breakthrough Starshot $ 100 млн. В совет директоров вошел основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг.

Вспомним также самые интересные цитаты великого ученого.

О выборе, открытиях, целях

1. Всю свою жизнь я поражался тем главным вопросам, с которыми нам приходится сталкиваться, и пытался найти для них научный ответ. Возможно, поэтому я продал больше книг про физику, чем Мадонна про секс.

2. Если вы не сдаетесь, это имеет значение.

3. Школьная наука часто преподается в сухой и неинтересной форме. Дети учатся механически запоминать, чтобы сдать экзамен, и не видят связи науки с окружающим миром.

4. Главный враг знания — не невежество, а иллюзия знания.

5. Конечно, я бы не стал сравнивать его [момент нового открытия] с сексом, но и длится он дольше.

6. Моя цель проста. Это полное понимание мироздания: почему оно такое, какое есть, и почему оно вообще существует.

Советы

1. Во-первых, смотрите на звезды, а не себе под ноги. Во-вторых, никогда не бросайте работу. Работа дает вам смысл и цель, и жизнь будет пуста без нее. В-третьих, если вам повезло, и вы нашли свою любовь, — помните о ней и берегите ее.

2. Не злитесь, если вы застряли на чем-то. В таких случаях я продолжаю думать о проблеме, начиная работать над чем-то еще. Иногда проходят годы, прежде чем я нахожу решение. В случае с проблемой потери информации и черными дырами — прошло 29 лет.

3. Мой совет для людей с ограниченными физическими возможностями: сосредоточьтесь на вещах, которые инвалидность не мешает вам делать хорошо, и не сожалейте о том, что вы делать не можете. Не распространяйте инвалидность на свой дух.

4. Земля — прекрасное место, но это не может длиться вечно. Рано или поздно мы должны посмотреть на звезды. Breakthrough Starshot — очень увлекательный первый шаг на этом пути.

О взаимоотношениях и людях

1. Когда мне исполнилось 12, один из моих друзей поспорил с другим на мешок конфет, что из меня ничего не выйдет. Не знаю, разрешился ли этот спор и в чью пользу.

2. Я заметил, что даже те люди, которые утверждают, что все предрешено и что с этим ничего нельзя поделать, смотрят по сторонам, прежде чем переходить дорогу.

3. Понятия не имею [об уровне своего IQ]. Люди, которые хвастаются своими IQ, — полные неудачники.

4. Меня часто спрашивают, как вы себя чувствуете с амиотрофическим боковым склерозом. Ответ простой — не очень-то.

5. [Весь день думаю] о женщинах. Они — абсолютная загадка.

О жизни

1. Мы всего лишь развитые потомки обезьян на маленькой планете с ничем не примечательной звездой. Но у нас есть шансы постичь Вселенную. Это и делает нас особенными.

2. Я не уверен, что человеческая раса проживет еще хотя бы тысячу лет, если не найдет возможности вырваться в космос. Существует множество сценариев того, как может погибнуть все живое на маленькой планете. Но я оптимист. Мы точно достигнем звезд.

3. Жизнь была бы очень трагичной, если бы не была такой смешной.

О смерти

1. Я рассматриваю мозг, как компьютер, который прекращает работать, когда его детали приходят в негодность. Нет рая или жизни после смерти для сломанного компьютера; это волшебная сказка для людей, боящихся темноты.

2. Перспектива рано умереть заставила меня понять, что жизнь стоит того, чтобы ее прожить.

Не забудьте подписаться на наш telegram-канал и на наш канал в Дзене.


В смысле ситуация похожа на ту, что была в Европе до 1492 года. Наверняка многие говорили, что поощрять сумасбродство Колумба — выбрасывать деньги на ветер. Однако открытие Нового Света оказало огромное влияние на Старый. Только представьте, что мы бы жили без бигмака или KFC! Наше распространение в космосе будет иметь еще больший эффект. Это полностью изменит будущее человечества и, возможно, определит, есть ли у нас вообще какое-то будущее. Это не решит никаких насущных проблем на планете Земля, но даст нам возможность посмотреть на них с другой стороны и заставит смотреть больше вперед, чем оглядываться назад. Надеюсь, это объединит человечество для решения общих задач.

Конечно, найдутся те, кто станет утверждать, что эти деньги лучше потратить на решение земных проблем, таких как изменение климата или загрязнение окружающей среды, чем вкладывать их, возможно, в бесплодные поиски новой планеты.

Я не отрицаю важности борьбы с последствиями изменения климата и глобального потепления, но мы можем заниматься этим и заодно выделить четверть процента мирового ВВП на космос. Неужели наше будущее не стоит четверти процента?

Космическая гонка способствовала росту интереса к науке и ускорению технического прогресса. Под влиянием лунных экспедиций многие современные ученые пришли в науку с целью побольше узнать о нас и о нашем месте во Вселенной. Для мира открылись новые перспективы, которые дали возможность взглянуть на планету в целом. Однако с момента последней экспедиции на Луну в 1972 году и при отсутствии дальнейших планов на осуществление пилотируемых космических полетов общественный интерес к космосу погас. Это совпало с общим разочарованием в науке на Западе: она, конечно, приносила немало пользы, но не решала социальных проблем, вызывающих повышенное внимание.

Новая программа пилотируемых космических полетов могла бы во многом способствовать восстановлению общественного энтузиазма в отношении космоса и науки в целом.

Роботизированные миссии гораздо дешевле и, возможно, дают больше научной информации, но не могут приковать к себе общественное внимание. И они не выводят в космос человечество, что, настаиваю, должно стать нашей долгосрочной стратегией.

Планы по созданию базы на Луне к 2050 году и высадке человека на Марс к 2070 году могут активизировать космическую программу и придать ей особый смысл, как это было с заявлением президента Кеннеди в начале 1960-х. В конце 2017 года Илон Маск объявил о планах компании SpaseX создать базу на Луне и совершить пилотируемый полет на Марс к 2022 году, а президент Трамп подписал директиву, переориентирующую НАСА на космические исследования и открытия, так что, возможно, мы попадем туда и раньше.

Новый интерес к космосу может повысить репутацию науки в глазах общества в целом. Падение престижа занятий наукой имеет серьезные последствия. Мы живем в обществе, где науки и технологии играют важнейшую роль, однако в науку идут все меньше и меньше молодых людей. Новая и амбициозная космическая программа

может увлечь молодежь, стимулировать ее заниматься различными областями науки, а не только астрофизикой и космологией.

То же самое могу сказать и про себя. Я всегда мечтал о космических полетах. Но много лет я думал, что мечта так и останется мечтой. Прикованный к Земле в инвалидном кресле, как я могу ощутить величие космоса иначе, чем с помощью воображения и занятий теоретической физикой? Я никогда не думал, что у меня появится возможность увидеть нашу прекрасную планету с орбиты или проникнуть в бесконечность космического пространства. Это удел астронавтов, немногих счастливцев, которым довелось испытать чудо и восторг космического полета. Но я не учитывал энергию и энтузиазм отдельных личностей, цель которых — совершить этот первый шаг за пределы Земли. В 2007 году мне чрезвычайно повезло совершить полет с достижением состояния невесомости, и ощутить ее впервые в жизни. Это длилось всего четыре минуты, но было прекрасно, я мог бы делать это снова и снова.

В то время нередко повторяли мою фразу о том, что я опасаюсь за будущее человечества, если оно не выйдет в космос. Я был убежден в этом тогда, убежден и теперь. Надеюсь, я показал, что любой может принять участие в космическом путешествии. Уверен, что задача ученых, таких как я, совместно с инновационно мыслящими бизнесменами сделать все возможное, чтобы популяризовать восторг и чудо космических путешествий.

Но могут ли люди долгое время существовать вне Земли? Наши эксперименты на МКС — Международной космической станции — показывают, что человек в состоянии жить и работать многие месяцы вдали от Земли. Конечно, состояние невесомости на орбите приводит к ряду нежелательных физиологических изменений, в том числе к слабости костных тканей, создает практические проблемы с жидкостями и так далее. Поэтому, вероятно, желательно создание баз длительного пользования на планетах или спутниках. Если их располагать под поверхностью, можно обеспечить защиту от метеоров и космического излучения, а также тепловую изоляцию. Планета или спутник могут также стать источником сырья, которое потребуется внеземному сообществу для обеспечения устойчивого, независимого от Земли существования.

Где в Солнечной системе есть приемлемые места для создания человеческих колоний? Самое очевидное — Луна. Она близко, до нее относительно просто добраться. Мы уже ходили по ней и даже ездили на луноходах. С другой стороны, Луна маленькая, у нее нет атмосферы или магнитного поля, которое отражало бы солнечную радиацию, как на Земле. Там нет воды в жидком состоянии, хотя в кратерах на северном и южном полюсах, возможно, лежит лед. Колония на Луне может использовать его для получения кислорода с помощью ядерной энергии или солнечных панелей. Луна может стать базой для дальнейших путешествий по Солнечной системе.

Следующая очевидная цель — Марс. Он в полтора раза дальше от Солнца, чем Земля, и получает, соответственно, вдвое меньше тепла. В прошлом он обладал магнитным полем, но оно исчезло 4 миллиарда лет назад, оставив Марс без защиты от солнечной радиации. А это лишило планету почти всей атмосферы. Сейчас она составляет лишь 1% от земной. Однако в прошлом атмосферное давление могло быть выше. Можно судить об этом по следам, которые мы считаем пересохшими каналами и озерами. Сейчас вода в жидком состоянии не может находиться на поверхности Марса. При почти полном вакууме она должна испаряться. Но можно предположить, что на Марсе был теплый влажный период, в ходе которого могла возникнуть жизнь — либо спонтанно, либо в результате панспермии (то есть будучи занесенной откуда-то из Вселенной). Сейчас на Марсе нет признаков жизни, но если мы найдем свидетельства, что жизнь там существовала, это будет означать, что вероятность развития жизни на этой планете достаточно велика. Тем не менее придется проявить осторожность, чтобы не занести на Марс земную жизнь. Соответственно, придется позаботиться и о том, чтобы не привезти с собой марсианскую жизнь. У нас нет к ней иммунитета, и она может уничтожить жизнь на Земле. […]

Луна и Марс — наиболее подходящие места для создания космических колоний в Солнечной системе. На Меркурии и Венере слишком жарко, а Юпитер и Сатурн — газовые гиганты без твердой поверхности. Спутники Марса очень малы и не имеют преимуществ перед самим Марсом. Но некоторые спутники Юпитера и Сатурна могут оказаться подходящими. Европа, спутник Юпитера, имеет поверхность, покрытую льдом. Подо льдом может находиться вода, и в ней может существовать жизнь. А что, если высадиться на Европе и пробурить скважину?

А если смело рвануть за пределы Солнечной системы?

Наши наблюдения показывают, что у значительного количества звезд есть планетные системы. Пока мы можем различить только гигантские планеты, типа Юпитера и Сатурна, но есть основания полагать, что с ними соседствуют и более мелкие, подобные Земле, планеты. Некоторые из них должны находиться в зоне возможной жизни,

то есть на расстоянии от звезды, допускающем существование воды в жидком виде на поверхности. В пределах тридцати световых лет от Земли находятся около тысячи звезд. Даже если один процент из них имеет землеподобные планеты в зоне жизни, то у нас есть десять кандидатов на роль Нового Света.

Например, Проксима-b. Эта экзопланета, ближайшая к Земле, но находящаяся на расстоянии четырех с половиной световых лет, обращается вокруг звезды Проксима Кентавра в звездной системе Альфа Кентавра. Недавние исследования показали, что она имеет с Землей много общего.

Путешествие к этим потенциальным новым мирам при уровне современных технологий невозможно, но кто нам мешает вообразить межзвездные путешествия в далекой перспективе, допустим, лет через двести или пятьсот. Скорость ракеты определяется двумя факторами: скоростью истечения газов и частью массы, которую ракета теряет в процессе ускорения. Скорость истечения газов у ракет на химическом топливе, которыми мы сейчас пользуемся, составляет примерно три километра в секунду. Избавившись от 30% своей массы, ракета может достичь скорости примерно в полкилометра в секунду. Затем скорость снизится. По расчетам НАСА, полет до Марса может занять 260 плюс-минус 10 суток. Но некоторые специалисты говорят о 130 сутках. Однако путь до ближайшей звездной системы при таких темпах займет 3 миллиона лет. Чтобы лететь быстрее, нам нужна намного более высокая скорость истечения газов, чем та, что могут обеспечить ракеты на химическом топливе, лучше всего — сам свет. Мощный луч света с кормы способен двигать космический корабль вперед. Ядерный синтез может обеспечить 1% энергии от массы космического корабля и разогнать его до одной десятой скорости света. Если быстрее — понадобится либо аннигиляция материи — антиматерии, либо какая-то совершенно новая форма энергии.

На самом деле расстояние до Альфы Кентавра очень велико. Чтобы достичь ее на протяжении одной человеческой жизни, космическому кораблю потребуется взять на борт топливо массой равной массе всех звезд в галактике.

Иными словами, при нынешних технологиях межзвездные путешествия крайне непрактичны. Провести уик-энд на Альфе Кентавра, видимо, мне вряд ли удастся.

Но благодаря воображению и изобретательности мы можем изменить ситуацию. В 2016 году мы с предпринимателем Юрием Мильнером анонсировали проект Breakthrough Starshot, долгосрочную научно-исследовательскую программу, цель которой — сделать реальностью межзвездные путешествия. Если получится, мы отправим зонд к Альфе Кентавра уже при жизни нынешнего поколения. Но позволю себе небольшое отступление.

Очевидно, мы вступаем в новую космическую эру. Первые негосударственные астронавты будут первопроходцами, первые полеты — чрезвычайно дорогими, но я надеюсь, что со временем космические путешествия станут доступными большему количеству землян. Отправка все новых и новых пассажиров в космос придаст новый смысл нашему существованию на Земле и нашей ответственности за нее как управляющих, а это поможет лучше осознать наше место и будущее в космосе. Надеюсь, именно с космосом связана наша дальнейшая судьба.

Breakthrough Starshot — реальная возможность для человека начать вторжение в космическое пространство с целью оценить и опробовать перспективы его колонизации. Эта миссия направлена на проверку и подтверждение ряда концептуальных идей: миниатюризация космических аппаратов, световой двигатель и фазированная решетка лазерных излучателей. StarChip — полностью автономный космический зонд размером в несколько сантиметров — будет крепиться к световому парусу. Световой парус, изготовленный из метаматериалов, весит не более нескольких граммов. Предполагается, что на орбиту будут выведены тысячи таких зондов, оснащенных световыми парусами. На Земле группа лазеров, расположенных на площади в один квадратный километр, направит сфокусированный световой луч. Луч мощностью в десятки гигаватт пройдет через атмосферу и придаст ускорение парусу.

Важно отметить, что в траекторию зондов можно включить пролет поблизости от , землеподобной планеты, расположенной в зоне жизни своей звезды-хозяйки — Альфы Кентавра. В 2017 году проект Breakthrough совместно с Европейской южной обсерваторией заключили соглашение об активизации поиска потенциально обитаемых планет в системе Альфы Кентавра.

Некоторые из теорий Хокинга произвели революцию в понимании Вселенной, однако, другие все еще заставляют ученых ломать голову.

Хокинг Стивен

Стивен Хокинг читает лекцию в музее науки Блумфилда в Иерусалиме. Декабрь 2006 года.

ФОТО: Getty Images

Стивен Хокинг был одним из величайших физиков-теоретиков современности. Наиболее известный своими выступлениями в популярных средствах массовой информации и своей пожизненной борьбой с изнурительными болезнями, он сделал огромный вклад в развитие астрономии своей блестящей пятидесятилетней научной карьерой. Начиная с докторской диссертации в 1966 году, его новаторская работа продолжалась безостановочно вплоть до последней работы в 2018 году, завершенной всего за несколько дней до его смерти в возрасте 76 лет.

Хокинг работал на ведущем интеллектуальном рубеже физики, и его теории часто казались причудливо далекими. Тем не менее, они постепенно принимаются научным сообществом находя подтверждающие факты. Умопомрачительные взгляды на черные дыры и объяснение происхождения Вселенной — вот некоторые из его теорий, которые были подтверждены … некоторые же из них все еще рождают только вопросы.

Большой взрыв

Хокинг Большой взрыв

Иллюстрация обширности Вселенной — начиная с Большого взрыва около 13,8 миллиардов лет назад.

Изображение: Getty Images

Черные дыры существуют!

Хокинг Черная дыра

Первое изображение черной дыры в центре галактики Мессье 87, сделанное телескопом Event Horizon Telescope — опубликовано Национальным научным фондом в 2019 году.

Фото: Getty Images

Больше всего имя Хокинга ассоциируется с черными дырами — еще одним видом сингулярности, образующейся, когда звезда подвергается полному коллапсу под действием собственной гравитации. Эти математические курьезы возникли из общей теории относительности Эйнштейна, и они обсуждались в течение десятилетий, когда Хокинг обратил на них свое внимание в начале 1970-х годов.

Согласно статье в журнале Nature, его гениальный ход состоял в том, чтобы объединить уравнения Эйнштейна с уравнениями квантовой механики, превратив то, что раньше было теоретической абстракцией, во что-то, что выглядело так, как будто оно действительно могло существовать во Вселенной. Окончательное доказательство правоты Хокинга пришло в 2019 году, когда телескоп Event Horizon получил прямое изображение сверхмассивной черной дыры, скрывающейся в центре гигантской галактики Мессье 87.

Излучение Хокинга

Хокинг излучение

Излучение Хокинга в представлении художника.

Изображение: Getty Images

Черная дыра получила свое название из-за того, что ее гравитационное притяжение настолько сильно, что фотоны или частицы света не могут покинуть ее. Граница этой области называется горизонтом событий. Но в своих ранних работах по этой теме Хокинг утверждал, что правда более тонкая.

Теорема о площадях черных дыр

Хокинг теорема площади черных дыр

Иллюстрация гравитационных волн, испускаемых двумя черными дырами, вращающимися друг вокруг друга.

Изображение: Getty Images

В классической физике энтропия или беспорядок системы, который может только увеличиваться со временем, никогда не уменьшается. Вместе с Якобом Бекенштейном Хокинг предположил, что энтропия черной дыры измеряется площадью поверхности окружающего ее горизонта событий.

Итак, мир постепенно постигает удивительные предсказания Стивена Хокинга. Но есть еще немало теорий, которые только предстоит доказать:

Информационный парадокс

Хокинг информационный парадокс

Иллюстрация объектов, попадающих в черную дыру.

Изображение: Getty Images

Существование излучения Хокинга создает серьезную проблему для теоретиков. Видимо, это единственный физический процесс, который удаляет информацию из Вселенной.

Первичные черные дыры


Цифровая иллюстрация черной дыры.

Изображение: Getty Images

Черные дыры создаются в результате гравитационного коллапса уже существующей материи, такой как звезды. Но также возможно, что некоторые из них были созданы спонтанно в очень ранней Вселенной, вскоре после Большого взрыва.

Одна интригующая возможность, рассмотренная Хокингом, заключается в том, что первичные черные дыры могут составлять загадочную темную материю, которая, по мнению астрономов, пронизывает Вселенную. Однако, текущие данные наблюдений указывают на то, что это маловероятно. В любом случае, в настоящее время у нас нет инструментов наблюдения, чтобы обнаружить первичные черные дыры.

Мультивселенная

мультивселенная

Концептуальная иллюстрация теории мультивселенной.

Изображение: Getty Images

Одной из тем, над которой Хокинг работал к концу своей жизни, была теория мультивселенной — идея о том, что наша Вселенная, возникшая в результате Большого взрыва, является лишь одной из бесконечного числа сосуществующих пузырьковых вселенных.

Гипотеза о защите хронологии

Хокинг защита хронологии

Создатель

Хокинг отрицание

Изображение: Getty Images

Впрочем, уже в следующую секунду после этого события произошло нечто удивительное: началось время. Именно поэтому вернуться назад во времени до Большого взрыва невозможно – его просто не существовало. А значит, не было и причины появления Вселенной, ведь для наличия причинно-следственной связи тоже требуется время. У Бога просто не было времени создать причину появления Вселенной. Для самого Стивена Хокинга все это означает невозможность создания и самого создателя, потому что для этого тоже не было времени.

У Бога просто не было времени создать причину появления Вселенной. Для самого Стивена Хокинга все это означает невозможность создания и самого создателя, потому что для этого тоже не было времени.

Многие люди не согласятся с этим мнением, но Хокинг выражал его неоднократно на протяжении всей своей жизни. Ответ на его теорию мы, скорее всего, так никогда и не узнаем.

Стивен Хокинг REUTERS/Mike Hutchings

Основной областью научных изысканий Стивена Хокинга была космология и квантовая гравитация, а также изучение черных дыр. Ученый является автором теории "испарения" черных дыр за счет радиации и это явление получило название "излучение Хокинга". О том, когда люди смогут колонизировать Красную планету, что угрожает существованию человечества на Земле и смогут ли роботы заменить труд людей, английский физик-теоретик в 2016 году рассказал в эксклюзивном интервью ТАСС.

- Однажды вы задали вопрос интернет-аудитории: "В мире, который находится в хаосе политическом, социальном и экологическом, как человечество сможет просуществовать еще 100 лет?" Это было десять лет назад, в 2006 году. С тех пор вы нашли на него ответ?

- При этом некоторые исследователи утверждают, что загадочная Планета Х, или Нибиру, может представлять реальную угрозу для Земли. Вы так не думаете?

- Последнее столкновение с крупным астероидом было 70 млн лет назад. Есть более непосредственные угрозы для нашего выживания.

Биография Стивена Хокинга

- Согласно вашей книге "Моя краткая история" (My Brief History), вы семь раз были в СССР. Что вам больше всего запомнилось во время этих поездок?

- Первый раз я был вместе со студенческой группой, в которой один из ее членов, баптист, распространил экземпляры Библии на русском языке и попросил нас тайно провезти их. Мы справились с этим незаметно, но на обратном пути власти обнаружили, что мы сделали, поэтому нас задержали на какое-то время. Однако обвинение нас в контрабанде вызвало бы международный скандал и неблагоприятную гласность, поэтому нас отпустили через несколько часов. Остальные шесть визитов были с целью посещения русских ученых, которым не разрешалось выезжать на Запад.

- Вы хотели бы снова посетить теперь уже Россию, к примеру, с вашей дочерью Люси Хокинг, которая изучала русский язык в Оксфордском университете?

- Я получал удовольствие от моих предыдущих визитов в Россию, и я хотел бы еще раз ее посетить.

- Россия и весь мир вскоре отметят 55-ю годовщину первого полета человека в космос - День космонавтики, или Международный день полета человека в космос. Каковы были ваши чувства в тот момент, 12 апреля 1961 года?

- На меня произвело впечатление, что Россия опередила Америку в космической гонке.

- Прошло 25 лет с момента распада Советского Союза. Россия приняла эстафету в качестве космической державы. Не могли бы вы оценить ее текущий потенциал для освоения космоса?

- Американцы полагаются на Россию в том, что касается полетов на и с Международной космической станции. Я думаю, что будущее в таком международном сотрудничестве.

В Лондонском королевском обществе представлена медаль имени Стивена Хокинга

- Вы поддержали амбициозный проект The Breakthrough Initiatives. Он финансируется российским бизнесменом Юрием Мильнером и направлен на поиск внеземной жизни. Почти сразу же некоторые скептики назвали его "пустой тратой денег". Какова вероятность того, что данный проект будет успешным?

- Я сторонник проекта The Breakthrough Initiatives, основанного Юрием Мильнером для поиска внеземной жизни. На основе исследования данных с радиотелескопов и распространения лазерного излучения они надеются найти признаки интеллекта и доказать, что Земля не является единственным источником жизни во Вселенной. Такое открытие революционно меняет наше представление о космосе.

- Прогресс не стоит на месте. Роскосмос и NASA работают над осуществлением пилотируемого полета на Марс. Каково ваше мнение о практическом значении данного проекта, учитывая то, что эта планета не подходит для человеческой жизни?

- NASA и другие космические агентства по всему миру сосредоточены на Марсе. Это ближайшая похожая на Землю планета, с почвой и атмосферой. Хотя колонизировать Луну было бы проще, она находится всего лишь в трех днях (от Земли). Марс представляет собой более интересный вызов и потребовал бы создания действительно автономной колонии. У меня нет сомнений в том, что в течение 100 лет люди будут жить на Марсе. Для того чтобы осуществить это, нам нужны инвестиции, позволяющие улучшать наши знания о том, как выжить в условиях космической радиации, деградации человеческого тела и как бороться с отсутствием жизненно важных ресурсов за пределами Земли.

Стивен Хокинг прогнозирует катастрофу на Земле из-за слишком быстрого развития науки

- Четвертая промышленная революция, или "Индустрия 4.0", была среди тем Всемирного экономического форума в Давосе. Теоретически она предполагает развитие робототехники и замещение человеческого труда. Если роботы придут нам на смену, то что мы будем делать в таком случае?

- Если машины будут производить все, в чем мы нуждаемся, то конечный результат будет зависеть от того, как все это будет распределено. Каждый сможет наслаждаться праздной жизнью, если произведенные машиной блага будут разделены. В противном случае большинство людей могут стать весьма бедными, если владельцы машин успешно используют свое влияние против перераспределения материальных ресурсов. Тенденция, существующая в настоящее время, кажется, близка ко второму варианту, с развитием технологий постоянно возрастает неравенство.

- Вы известный ученый, а также успешный популяризатор науки. Какой из видов научной деятельности вам больше всего по душе?

- Я прежде всего ученый. Я очень горжусь тем, что мне удалось внести вклад в наше понимание Вселенной. Я также рад, что моя работа достигла широкой аудитории, поскольку я считаю важным то, что общественность должна иметь возможность понимать на первый взгляд загадочную работу ученых.

- Могли бы вы рассказать о вашем ежедневном режиме? Какой он?

- Из-за моего состояния, по утрам, когда я просыпаюсь, я прохожу длительные процедуры, и поэтому я обычно прибываю на работу поздним утром. Мой рабочий день в целом разделен на научные исследования и работу с общественностью.

Марс-бросок: какие задачи стоят перед миссией "ЭкзоМарс" О том, что исследователи рассчитывают найти на четвертой планете Солнечной системы, - в спецпроекте ТАСС

Читайте также: