Ссср и донбасс в период застоя кратко

Обновлено: 30.06.2024

До середины XVII века территория нынешних Луганской и Донецкой областей была слабо заселена. Эти земли были частью Дикого поля — неразграниченных причерноморских и приазовских степей, занимавших около половины территории современной Украины.

Активное освоение края началось после восстания Богдана Хмельницкого против поляков, которое продолжалось с 1648 по 1657 годы. Череда кровопролитных военных конфликтов привела к оттоку населения с Правобережной Украины. Крестьяне стали активно заселять территорию Донбасса.

Ещё одним итогом восстания Хмельницкого стало объединение территории Войска Запорожского с Русским царством в 1654 году. При этом часть нынешнего Донбасса, входившая в историческую область Слобожанщина, на тот момент уже находилась в составе России.

Особенно активное развитие региона началось в XIX столетии: именно в этот период Донбасс стал одним из промышленных центров империи. Быстрыми темпами росла добыча угля, причём шахты остались главным стержнем местной экономики и в XXI веке.

В этот период появилась Юзовка, которая уже намного позже получит современное название — Донецк. В 1869 году британский промышленник Джон Хьюз приступил к строительству металлургического завода, вокруг которого возник рабочий посёлок, названный в его честь. Луганск появился раньше, ещё в конце XVIII века, и тоже с самого начала имел промышленное назначение (там работал литейный завод).

Вплоть до начала XX века заселение региона шло с нескольких направлений. С запада прибывали украинцы, с востока продолжалась русская колонизация, а с севера на территорию Донбасса переселялось население освоенных ранее районов Слобожанщины.

Смутное время

События 1917 года оказали на Донбасс гораздо более сильное влияние, чем на многие другие регионы бывшей Российской империи. После Февральской революции новое правительство в Петрограде объявило о создании Временного комитета Донецкого бассейна, который должен был регулировать экономическое развитие Донбасса как единого комплекса. В подчинении комитета оказались горные и горнозаводские предприятия нескольких губерний Юга России.

Конец вялотекущему конфликту Киева и Петрограда положила Октябрьская революция, свергнувшая власть Временного правительства. При этом киевские большевики не смогли взять власть в Киеве по примеру событий в Петрограде.

Фактически ДКСР просуществовала всего чуть больше месяца. В феврале 1918 года Украинская Народная Республика подписала сепаратный мирный договор с Центральными державами, после которого по её просьбе на территорию страны вошли немецко-австрийские части. Успешное наступление большевиков, которое продолжалось с начала января на востоке и юге Украины, было остановлено. Территорию ДКСР также заняли интервенты.

При этом призыв немецко-австрийских войск стал приговором и для УНР. 28 апреля Центральную раду разогнал немецкий военный патруль. В результате государственного переворота к власти пришёл гетман Павел Скоропадский, а страна получила новое название — Украинская держава — и стала немецким протекторатом.

Донбасс в Гражданской войне

В ноябре 1918 года Центральные державы потерпели поражение в Первой мировой войне. Оккупационные части начали покидать Украину. Скоропадский подписал соглашение с атаманом Всевеликого войска Донского Петром Красновым, по которому донские части вошли в восточную и южную часть Донбасса для борьбы с пробольшевистскими повстанцами.

В январе 1919 года большевики создали Украинский фронт для проведения операций на соответствующем направлении. Война на Украине превратилась в хаос: на территории страны действовали как минимум четыре крупные силы: красные, белые, анархисты под руководством Нестора Махно и украинские националисты, возглавляемые Симоном Петлюрой. Однако вскоре стало понятно, что главное противостояние развернётся между красными и белыми.

Инициатива много раз переходила из рук в руки, пока к концу 1919 года красные наконец не добились решающего преимущества. 31 декабря Донбасская операция Красной армии завершилась захватом Донбасса. Но это был ещё не конец: в сентябре 1920 года войска одного из руководителей Белого движения генерала Врангеля в результате масштабного наступления заняли ряд населённых пунктов, включая Мариуполь. Однако преимущество развить не удалось, и вскоре атака захлебнулась. До окончательного поражения белых оставались считанные месяцы.

В марте 1920 года в Украинской ССР появилась новая Донецкая губерния с центром в Луганске, в состав которой вошли бывшие территории Харьковской и Екатеринославской губерний и области Войска Донского. В свою очередь, сама УССР 30 декабря 1922 года подписала договор об образовании СССР и вошла в состав нового государства.

Нажмите, чтобы узнать подробности

Продолжить формирование умений работать с текстом учебника, с терминами, анализировать их и делать выводы.

Способствовать воспитанию бережного отношения и уважения к истории Отечества.

Тип урока: комбинированный.

Оборудование: История России. 10 класс. М. Горинов, А. А. Данилов, раздаточный материал.

Организационный момент.

Приветствие, объявление темы и цели урока

Актуализация опорных знаний.

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:

Внешняя политика Советского государства в 1960 – начале 1980-х гг. обеспечивала гарантии мира, безопасности и сотрудничества в международных отношениях

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде:


Аргументы в подтверждение:


Аргументы в опровержение:

Объяснение нового материала.

1. Особенности промышленного развития Донецкого региона в середине 60-х-начале 80-х годов

В середине 60-х-начале 80-х гг. ХХ века в Донбассе продолжала наращивать свои мощности электроэнергетика. В 1966-1970 гг. закончилось строительство крупнейших в Европе Старобешевской и Ворошиловградской ГРЭС.

В машиностроении наращивали выпуск своей продукции такие флагманы отрасли, как Дружковский, Новокраматорский и Старокраматорский машиностроительные заводы. Машины и оборудование с маркой указанных гигантов отправлялись в более чем 54 страны мира, среди которых Германия, Франция, Индия, Япония, Канада.

В 1976 г. Ждановский завод тяжелого машиностроения становится в СССР основным поставщиком роторных комплексов для добычи полезных ископаемых. Харцызский трубный завод является единственным предприятием в СССР, выпускавшим трубы большого диаметра столь необходимые для прокладки магистральных трубопроводов.

Своеобразным флагманом легкой промышленности всего Донбасса стал Донецкий хлопчатобумажный комбинат, заложенный 29 августа 1969 г. Уже в декабре 1972 г. в строй вступила первая прядильная фабрика, а окончательно строительство комбината завершилось в конце 1976 г. В рамках комбината были созданы две прядильные, две ткацкие и одна отделочная фабрики, а само предприятие стало одним из крупнейших в Советском Союзе.

Экономические реформы середины 1960-х гг. способствовали увеличению темпов развития народного хозяйства. Не случайно, восьмая пятилетка (1966-1970 гг.) была одной из самых успешных в советской истории. За это время было произведено и реализовано сверх государственного плана, сооружено 18 новых промышленных предприятий, построено и реконструировано 270 цехов и производств на действующих предприятиях, создано около 500 наименований новых видов машин, агрегатов и приборов, освоено производство свыше 1200 наименований новых видов продукции, сдано в эксплуатацию свыше 10 миллионов квадратных метров жилой площади. В семидесятых годах Донбасс сохранял статус главной угольной базы страны, на Донецкий регион приходилось больше половины всего металла, выплавляемого в республике, по выпуску минеральных удобрений Донецкая область была на втором месте в УССР.

Первой ласточкой грядущего кризиса стало снижение производственного роста. Несмотря на значительные капитальные вложения, угольное производство Донбасса становилось все более убыточным и все сильнее отставало от показателей ведущих западных угледобывающих стран: Англии, Франции, Германии.

На ухудшение ситуации в угольной промышленности влияли как объективные, так и субъективные факторы. Во-первых, снижение угледобычи было обусловлено в значительной мере ухудшением горно-геологических условий на шахтах Донбасса. Во-вторых, постоянным явлением стало определенное недофинансирование отрасли. Уже в годы девятой пятилетки оно составляло почти 11%. В-третьих, на темпы развития угольной отрасли влияло замедление шахтного строительства. Сроки сооружения новых шахт, вместо 5-7 лет, затягивались до 15-20 лет, а в начале 80-х годов шахтное строительство было фактически свернуто. В-четвертых, значительно снизились эффективность и темпы работ по модернизации угольного производства. Главной проблемой угледобычи становится износ основных производственных фондов, который достигал 47%. В-пятых, малопроизводительный ручной труд в угледобывающей отрасли составлял 38%, что вело к отсутствию рентабельности производства.

В кризисном положении оказалась и черная металлургия Донбасса, где устарело около 60% оборудования. Очень остро стоял вопрос внедрения сберегающих технологий, сокращения вредных выбросов в атмосферу. В целом, за девятую пятилетку металлурги Донбасса не выполнили плановых заданий. Из всех отраслей промышленности в Донецкой области именно в металлургии потери от невыполнения плана оказались наибольшими.

На рубеже 70-80-х гг. возможности экстенсивного развития Донбасса оказались исчерпанными. Командно-административные методы в руководстве тяжелой промышленностью области, игнорирование экономических рычагов стимулирования труда и увлечение пропагандистско-идеологическими методами, экстенсивные механизмы развития производства и недостаточное внимание к техническому перевооружению поставили важнейшие отрасли региона на грань кризиса. Необходимы были срочные и действенные меры по спасению тяжелой промышленности Донбасса, в первую очередь угольной и металлургической.

4.Закрепление:

Как вы считаете, почему Брежнев был выгоден партийному аппарату СССР?

Какие изменения произошли в политическом курсе нового руководство Советского Союза?

После крутых изменений в политике при Хрущеве приход Брежнева на пост Генерального секретаря партии означает возвращение к большей размеренности в политической жизни

Глубоко консервативная по своим политическим взглядам, брежневская "команда" начинает свою деятельность с того, что сосредоточивается на вопросах экономического развития страны.

Постепенно вследствие экстенсивных методов развития производ­ства и больших военных расходов стали нарастать кризисные явления в экономике, а к середине 70-х годов появляются признаки застоя.

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

Тип урока: комбинированный.

Оборудование: История России. 10 класс. М. Горинов, А. А. Данилов, раздаточный материал.

Приветствие, объявление темы и цели урока

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:

Внешняя политика Советского государства в 1960 – начале 1980-х гг. обеспечивала гарантии мира, безопасности и сотрудничества в международных отношениях

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде:


Аргументы в подтверждение:


Аргументы в опровержение:

1. Особенности промышленного развития Донецкого региона в середине 60-х-начале 80-х годов

В середине 60-х-начале 80-х гг. ХХ века в Донбассе продолжала наращивать свои мощности электроэнергетика. В 1966-1970 гг. закончилось строительство крупнейших в Европе Старобешевской и Ворошиловградской ГРЭС.

В машиностроении наращивали выпуск своей продукции такие флагманы отрасли, как Дружковский, Новокраматорский и Старокраматорский машиностроительные заводы. Машины и оборудование с маркой указанных гигантов отправлялись в более чем 54 страны мира, среди которых Германия, Франция, Индия, Япония, Канада.

В 1976 г. Ждановский завод тяжелого машиностроения становится в СССР основным поставщиком роторных комплексов для добычи полезных ископаемых. Харцызский трубный завод является единственным предприятием в СССР, выпускавшим трубы большого диаметра столь необходимые для прокладки магистральных трубопроводов.

Своеобразным флагманом легкой промышленности всего Донбасса стал Донецкий хлопчатобумажный комбинат, заложенный 29 августа 1969 г. Уже в декабре 1972 г. в строй вступила первая прядильная фабрика, а окончательно строительство комбината завершилось в конце 1976 г. В рамках комбината были созданы две прядильные, две ткацкие и одна отделочная фабрики, а само предприятие стало одним из крупнейших в Советском Союзе.

Экономические реформы середины 1960-х гг. способствовали увеличению темпов развития народного хозяйства. Не случайно, восьмая пятилетка (1966-1970 гг.) была одной из самых успешных в советской истории. За это время было произведено и реализовано сверх государственного плана, сооружено 18 новых промышленных предприятий, построено и реконструировано 270 цехов и производств на действующих предприятиях, создано около 500 наименований новых видов машин, агрегатов и приборов, освоено производство свыше 1200 наименований новых видов продукции, сдано в эксплуатацию свыше 10 миллионов квадратных метров жилой площади. В семидесятых годах Донбасс сохранял статус главной угольной базы страны, на Донецкий регион приходилось больше половины всего металла, выплавляемого в республике, по выпуску минеральных удобрений Донецкая область была на втором месте в УССР.

Первой ласточкой грядущего кризиса стало снижение производственного роста. Несмотря на значительные капитальные вложения, угольное производство Донбасса становилось все более убыточным и все сильнее отставало от показателей ведущих западных угледобывающих стран: Англии, Франции, Германии.

На ухудшение ситуации в угольной промышленности влияли как объективные, так и субъективные факторы. Во-первых, снижение угледобычи было обусловлено в значительной мере ухудшением горно-геологических условий на шахтах Донбасса. Во-вторых, постоянным явлением стало определенное недофинансирование отрасли. Уже в годы девятой пятилетки оно составляло почти 11%. В-третьих, на темпы развития угольной отрасли влияло замедление шахтного строительства. Сроки сооружения новых шахт, вместо 5-7 лет, затягивались до 15-20 лет, а в начале 80-х годов шахтное строительство было фактически свернуто. В-четвертых, значительно снизились эффективность и темпы работ по модернизации угольного производства. Главной проблемой угледобычи становится износ основных производственных фондов, который достигал 47%. В-пятых, малопроизводительный ручной труд в угледобывающей отрасли составлял 38%, что вело к отсутствию рентабельности производства.

В кризисном положении оказалась и черная металлургия Донбасса, где устарело около 60% оборудования. Очень остро стоял вопрос внедрения сберегающих технологий, сокращения вредных выбросов в атмосферу. В целом, за девятую пятилетку металлурги Донбасса не выполнили плановых заданий. Из всех отраслей промышленности в Донецкой области именно в металлургии потери от невыполнения плана оказались наибольшими.

На рубеже 70-80-х гг. возможности экстенсивного развития Донбасса оказались исчерпанными. Командно-административные методы в руководстве тяжелой промышленностью области, игнорирование экономических рычагов стимулирования труда и увлечение пропагандистско-идеологическими методами, экстенсивные механизмы развития производства и недостаточное внимание к техническому перевооружению поставили важнейшие отрасли региона на грань кризиса. Необходимы были срочные и действенные меры по спасению тяжелой промышленности Донбасса, в первую очередь угольной и металлургической.

Еще раз: в условиях командно-административной системы, ни о какой самостоятельной политической роли хозяйственной элиты Донбасса говорить, разумеется, не приходилось. Однако, используя номенклатурные механизмы советского государства, донбассовцы упорно, хоть и не всегда осознанно, проводили в жизнь социально-экономические установки, заложенные в природе исторического Донбасса. Так, например, в 1957 году уроженец Донбасса Никита Хрущев на государственном уровне инициировал ряд реформ, быть может, обусловленных производственным опытом исторического Донбасса и, во всяком случае, оказавших стимулирующее воздействие на развитие его экономики.

Следует признать, что с сугубо экономической точки зрения, стратегия развития народного хозяйства, предложенная Вознесенским-Маленковым, безусловно, представлялась оправданной. За годы сталинской индустриализации до 70% всех рабочих оказались занятыми в тяжелой промышленности. При этом, доля средств производства в ее продукции также достигла 70%. Страна, тем временем, недоедала. Людям не во что было одеться, некуда было выйти, нечем было заняться после тяжелого трудового дня. Объективно, в 1950 гг. экономика СССР нуждалась в коренной реструктуризации. Однако, конкретно для индустриального Донбасса, реструктуризация советской экономики грозила существенным сокращением государственных инвестиций.

В 1957 году началось формирование, так называемых, экономических административных районов.

Вместе с тем, разрушение системы отраслевых министерств, на фоне роста самостоятельности хозяйствующих субъектов, привело к нарушению производственных связей между ними, способствовало разжиганию групповых интересов на местном уровне, что явилось, как бы пробной моделью катастрофических экономических процессов 1991 года. В результате, в начале 1960-х гг., в последние годы правления Н.С. Хрущева (1953-1964 гг.) в стране стало наблюдаться снижение темпов развития промышленности (в 1957-1960 гг. – на 8,9%, в 1961-1964 гг. – еще на 6,8%), наметился застой в сельском хозяйстве (связанный, в том числе и эрозией почв целинного Казахстана), на рубеже 1950-1960 гг. на треть были снижены тарифные расценки на производстве, а цены на продукты повседневного спроса выросли на 25-30%.

В условиях косыгинской реформы в Донецке начали свою деятельность на постах директоров шахт Ефим Звягильский и Николай Лунев.

А, в целом, во вт. пол.1960-х - в 1970-е гг. социалистический Донбасс, по-прежнему, находился на пике экономического подъема. В 1959-1965 гг. в регионе в строй были введены более 90 новых промышленных предприятий, в том числе 14 шахт и 12 углеобогатительных фабрик. Восьмая, первая после Никиты Хрущева, пятилетка (1966-1970 гг.) стала одной из самых успешных за все время существования Донецкого угольного бассейна. В этот период было произведено и реализовано сверх плана продукции на 850 млн. руб., построено 18 новых крупных промышленных предприятий, реконструировано 270 действующих цехов. На подъеме находились официальные донецкие наука и культура. Пружина человеческой активности, жестко и однонаправлено зажатая в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.), продолжила обратное движение. Общество находилось на стадии постиндустриального развития. На очереди стояла научно-техническая революция. Руководитель Донбасса конца 1960-нач. 1970-х гг., Владимир Дегтярев (1963-1976 гг.), пользовался непререкаемым авторитетом в Киеве и Москве.

В 1970-е годы социалистический Донбасс достиг вершины своего развития. К началу 1980-х гг., в общественно-политической и экономической жизни региона, начали проявляться признаки приближающего кризиса.

Читайте также: