Сравните проявление мирового экономического кризиса с одной стороны в сша и германии с другой кратко
Обновлено: 02.07.2024
Американский путь опирался в значительной мере на традиции либеральной экономической доктрины, и потому упор делался на косвенные методы воздействия на хозяйственную и общественную сферы жизни. Банковская и финансовая реформы послужили исходным пунктом последующих преобразований. С помощью сильной бюджетной и кредитно-денежной политики государство осуществляло крупные инвестиционные мероприятия, направленные на достижение оптимальных темпов экономического роста; устраняло социальную напряженность, финансируя программы помощи безработным, организуя общественные работы и т.п. Политика государственного финансирования дополнялась комплексом правовых актов, умелым регулированием налоговой системы, протекционистскими мероприятиями и т.п.
Несмотря на то, что результаты этого направления ощущались не моментально, а лишь по истечении достаточно длительного срока, он оказался весьма приемлемым в обозримой перспективе. Вскоре США практически полностью оправились от последствий кризиса, впрочем как и ряд стран, применивших политику "нового курса". Следует отметить, что это направление избрали страны с более высоким уровнем экономического развития и прочными демократическими традициями.
Наконец, иная картина наблюдалась в странах, применивших тоталитарное направление, как Германия, Италия. Они пытались решить не столько задачу выхода из кризиса, сколько преследовали более дальнюю цель вооруженного передела мира. А точнее — сверхзадача передела мира определяла путь и методы выхода из кризиса.
Главной чертой антикризисной политики таким образом становится тотальная милитаризация народного хозяйства. С этой целью фашистские государства широко использовали наряду с косвенными прямые методы вмешательства. Причем последние, как правило, по мере развития государственного вмешательства, становились преобладающими. Достаточно сказать, что в названных странах наблюдается постоянное увеличение государственного сектора в экономике. Помимо предприятий собственно военной промышленности произошло огосударствление сырьевых отраслей, топливно-энергетической базы, транспорта и т.д. Наряду с этим проводилось принудительное картелирование (вхождение отдельных предприятий в состав крупных монопольных объединений, тесно связанных с государством). На этой основе постоянно увеличивалась доля государственного заказа, развивались элементы директивного экономического планирования.
В результате такой политики уже через год в Германии исчезла безработица, от которой продолжали страдать страны, избравшие другие модели государственно-монополистического капитализма. Показатели экономического роста, особенно в отраслях тяжелой промышленности, резко пошли вверх.
37. В советской литературе существовало мнение о тождественности фашизма и нацизма. На каких сходных чертах двух тоталитарных режимов основана эта точка зрения? В чѐм различия между ними?
Мнение о тождественности фашизма и нацизма возникло в результате некоторых сходств этих двух тоталитарных режимов.
Например:
1) Как фашизм, так и нацизм это тоталитарные или авторитарно-диктаторские режимы. Сравню диктатуры Гитлера и Муссолини по чертам и признакам тоталитарных режимов.
3) При тоталитаризме нет места личности. Все поглощено государством, в случае с фашизмом или обществом, в случае с национал – социализмом. Из истории видим, что это так.
И по всем признакам, эти режимы специалисты относят к тоталитаризму двадцатого века.
Различия фашизма и нацизма:
1.) Существенным различием между этими двумя учениями, является тональная окрашенность их националистических идей. Обе идеологии имеют в основе шовинизм, но если в фашизме этот шовинизм направлен на усиление государства, возрождение былой Римской империи и на единство представителей этой нации, то национал-социализм – это теория превосходства одной нации над другой.
2) В нацизме доминирует расовая идея, доведенная до антисемитизма. Отношение ко всем остальным нациям тоже имеет связь с евреями. Всё связывается с семитами. Большевизм становится жидовским большевизмом, французы очерномазились и ожидовели, англичан даже возводят к одному из колен Израилевых, следы которого считаются утраченными и т.д.[1]
Более того, национал-социализм имел целью и главной задачей даже не поддержание этого «средстваГосударство мыслилось как промежуточный этап, который необходим на первых порах для строительства такого общества. Здесь заметно некоторое сходство с идеями Маркса и Ленина, которые тоже считали государство переходной формой на пути строительства другого общества (коммунизма).
Для Муссолини главной целью было создание абсолютного государства, возрождение былого могущества Римской империи. Различие становиться ясным.
5) Главным в идеологии национал-социализма является раса. При этом в гитлеровской Германии под расой понимался вполне конкретный тип людей, принимались законы, обеспечивающие чистоту и сохранение арийской расы, проводились конкретные мероприятия по выведению определенного физиологического типа.[5]
6) Гитлер в своей идеологии взял за основу способ, как запутать народ, как объединить его вокруг псевдосоциалистических идей, преобразовав идею абсолютного итальянского государства Муссолини в идею об обществе с расовым неравенством, заострённым до антисемитизма, где бы господствовала арийская раса
Муссолини считал, что необходимо возродить былую мощь Римской империи, он решал национальный вопрос корпоративно. Для Муссолини было важно организовать равноправное сотрудничество наций, для достижения единой цели организации абсолютного государства, где личность была бы под полным, как духовным, так и физическим контролем.
Гитлер, если можно так выразиться, выжал сок из доктрины Муссолини, равно как и из коммунистических идей, превратив их в монстра не только изнутри (тотальный контроль над личностью в государстве), но и снаружи, превратив немецкий народ в машину войны, уничтожения и подчинения других наций.
Вывод: Итальянский фашизм и германский нацизм по признакам подходят под определение тоталитаризма и им свойственны все, перечисленные мною черты. Возникли эти движения из-за экономического упадка и политической слабости, как в Германии, так и в Италии. Направлены они были на простой и малообразованный народ, и взывали к духу нации, который всегда легко разжечь, особенно на фоне революционных беспорядков и экономической депрессии.
После прихода нацистов к власти в Германии они начинают проводить агрессивную внешнюю политику, при этом ведущие европейские державы не предпринимают ответных мер. Чем была вызвана позиция непротиводействия нацисткой Германии? Какие договоры были нарушены Германией в 1930-е гг., и какие территории были насильственно присоединены.
-позиция не противодействия нацисткой Германии была вызвана прежде всего политикой умиротворения ( Великобритания и Франция, закрыв глаза на агрессию нацистов (обвиняя их только на словах), надеялись на то, что амбиции фашизма будут удовлетворены за счет более слабых государств (Австрии и Чехословакии, например)).
-Договоры: мюнхенский, версальский (ещё вроде есть, но я помню только эти)
-Тер-ии: март 1938 года Германия беспрепятственно присоединяет к себе Австрию
В марте 1939 года Германия оккупирует Чехословакию.
Затем Гитлер предъявляет претензии к Польше.
39. Отрывок из документа:
Двоевластие это: 1) ситуация в России после падения самодержавия, когда наряду с Временным правительством по некоторым вопросам общественной жизни общегосударственные решения выносил и осуществлял Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов,
Ответьте На Вопросы Письменно: 1. Когда Начался И Когда Закончился Поход Александра Македонского На Восток? Почему Александр Расправился С Жителями Тира? Почему Египет Сдался Без Боя? После Какой Битвы Персидское Царство Перестало Существовать?
Европа может столкнуться с жестким кризисом в энергетической сфере из-за действий США, которые стремятся воздвигнуть стену между Россией и европейскими странами. По словам сербского адвоката Горана Петрониевича, сейчас Вашингтон восстанавливает разрушенную некогда Берлинскую стену. Но на этот раз символ разделения возводят на украинской территории.
В беседе с РЕН ТВ адвокат Горан Петрониевич, который был независимым наблюдателем на референдуме в Крыму в 2014 году, оценил последствия антироссийских санкций для западного сообщества и Москвы, высказался о проблемах всеобщей русофобии и энергетического сектора.
Грядущий кризис в Европе
Петрониевич отметил, что введенные санкции приведут к "огромному кризису", который в меньшей степени затронет саму Россию, но нанесет немало вреда Европе и Балканам.
"Сербия почувствует эти санкции на себе, и этот процесс уже частично начался. Резкий рост цен на топливо, продукты питания, пшеницу и всего того, что приведет к снижению уровня жизни и инфляции. Это неразрывная цепь. Сами санкции, думаю, России меньше всего причинят вреда. Больше нам здесь и Европе, конечно. Но это, очевидно, или договорная, или принудительная жертва Европы Соединенным Штатам", - считает собеседник.
Адвокат напомнил, что "зеленые" политики и экологи не допустили запуск российского проекта "Северный поток - 2" и парадоксальным образом не стали решать проблему использования угля, нефти и мазута, которые куда больше загрязняют окружающую среду.
"Очень быстро наступит еще более серьезный кризис в Европе. Ожидания, что США будут доставлять сжиженный газ танкерами, это сказка, и говорить серьёзно тут не о чем. Европе нужно огромное количество топлива: если включить на полную "Северный поток - 1", "Северный поток- 2", "Турецкий поток", - это бы почти полностью удовлетворило газовые потребности Европы. Налицо старая стратегическая история, когда США пытаются воздвигнуть стену между Европой и Россией", - добавил Петрониевич.
"Берлинская стена встает на Украине"
По словам эксперта, сейчас разворачивается конфликт между Россией и НАТО - альянс предпочитает прикрываться Украиной. А США с неолиберальными принципами бросают в топку братские народы ради собственных интересов.
"И это будет продолжаться, пока Европа не прозреет. Сейчас она не смеет это понять, потому что она оккупирована. Сегодня разрушенная некогда Берлинская стена встает на Украине. Это тяжелые вещи, которые будут иметь влияние на грядущий энергетический кризис. У России газ есть, Европе он необходим. США не дадут ему попасть в Европу", - считает собеседник.
Подобный подход напоминает ему новую форму глобалистического подхода к покорению мира.
Противостояние НАТО
Эксперт также рассказал о политической ситуации, в которой сегодня оказался Белград. По его словам, сейчас Сербию на Западе определяют четко как "пророссийскую страну". И это происходит из всеобщей русофобии, которая разделила страны региона на пророссийские и проевропейские.
"Мы говорим о военном нейтралитете, который провозгласили и из-за которого также подвержены давлению. Мы же окружены НАТО как остров в море. Я говорю о Сербии и Боснии и Герцеговине, которой республика Сербская не позволяет вступать в НАТО. Это сопротивление Сербии дается тяжело", - заявил Петрониевич.
Юрист выразил надежду, что сербские власти не пойдут на поводу у Запада и не станут портить отношения с РФ какими-либо санкциями.
"Все, что происходит, мы уже проходили, и мы знаем, что такое санкции, и тот, кто страдал от санкций, не имеет права вводить их другим", - добавил собеседник.
Фото: © Участники акции в поддержку России и Донбасса в центре города. Собравшиеся заявили о своей поддержке России, народу Донбасса, а также усилиям РФ по денацификации Украины. После полуторачасового шествия по центральным улицам сербской столицы люди подошли к посольству России, где провели митинг. По оценкам организаторов, в акции приняли участие около 50 тыс. человек. Официальные данные МВД по численности акции пока не опубликованы. Павел Бушуев/ТАСС
Военные интервенции США
На сегодняшний день Соединенные Штаты олицетворяют нарушения международного права, о которых они забывали на протяжении последних 40 лет, считает адвокат.
"Из 60 интервенций, которые они устроили, начиная со Второй мировой войны до сегодняшнего дня, 70% нарушали международное право. И сегодня у них, тех, кто его нарушал, это право не сходит с уст. Это абсурд и лицемерие Запада", - рассказал Петрониевич.
При этом он отметил, что Сербия поддалась давлению на заседании Совбеза ООН во время голосования по вопросу осуждения событий на Украине.
"События 1999 года в Сербии часто сравнивают с нынешними украинскими, однако между ними существует колоссальная разница. То, что происходило в Сербии, является отражением неоглобалистского империализма, а то, что сейчас, к сожалению, происходит между Россией и Украиной, – это вынужденная мера или необходимая оборона. В этом разница", - отметил эксперт.
Ранее стало известно, что в Белграде прошел митинг в поддержку России. В центр города вышли тысячи местных жителей с плакатами, флагами, буквами Z. Сербы вспомнили и о бомбардировках Белграда силами НАТО в 1999 году. У них были плакаты с именами и фотографиями детей, погибших во время тех событий.
24 февраля президент Сербии Александар Вучич напомнил о действиях НАТО и агрессии, которую учинили США, Великобритания и другие страны.
1. Перечислите основные причины мирового экономического кризиса 1929-1933 гг.
2. Каковы его основные проявления и особенности?
3. Почему кризис поставил на повестку дня проблему государственного регулирования рыночной экономики?
4. Что предлагал английский экономист Кейнс?
5. Почему массовому производству должно соответствовать массовое потребление?
6. Какие типы политических режимов существовали в Европе? (1929-1933 гг.)
7. Объясните различия тоталитарных, авторитарных и либерально-демократических режимов.
Читайте также: