Союз с крымским ханством ивана 3 кратко

Обновлено: 04.07.2024

- союзнические отношения с Крымским ханством были необходимы в условиях незащищенности южных границ, поскольку в XV - XVI вв. сохранялись набеги на приграничные территории, грабежи и захваты пленников (крымский город Кафа был главным невольничьим рынком);

- в конце XV в. союз Крымского ханства и Руси был направлен против общего врага – Большой Орды (во время стояния на реке Угре войска крымского хана совершили поход на Литву, чем воспрепятствовали Казимиру присоединиться к войскам хана Ахмата; в походах 80-90 гг. XV в. русские войска остановили наступление ордынцев на Крымское ханство);

- крымский хан совместно с российскими князьями совершал походы на Литву, что серьезно влияло на ее боеспособность (в ходе похода 1492 г. Ивана III и Менгли-Гирея нанесли поражение литовскому войску; в Русско-литовской войне 1500-1503 гг. Крымское ханство выступило в союзе с Москвой);

- Крымское ханство, будучи вассалом Османской империи, стало буферным государством между Россией и Османской империей, что предотвращало военные конфликты с более сильным соперником (конфликт после захвата Азова казаками в период "азовского сидения" был решен без военного вмешательства);

Аргументы в опровержение:

-после ликвидации Большой Орды и возникновения общей границы Руси и Крымского ханства совершались постоянные набеги ордынцев на российские территории (в 1512, 1517 и 1521 гг. крымцы, находившиеся в союзных отношениях с королем Сигизмундом, совершали набеги на Московское княжество);

- в XVI в. Крымское ханство вело постоянные войны с Иваном IV , пытаясь восстановить контроль над Астраханью (походы крымцев на Россию периода Ливонской войны особенно ослабляли Российское государство (походы 1560-х гг., 1571, 1572 гг.));

Источник: Артасов И. А.: ЕГЭ 2021. История. 30 типовых экзаменационных вариантов

Отношения Русского государства и Крымского ханства не всегда были враждебными. Был даже период, когда два государства были союзниками. По историческим меркам продлился он не очень долго. Но пользу принес большую. Во всяком случае, проблем с Большой Ордой у московского князя Ивана III было бы куда больше, если бы не поддержка Менгли Герая (или Гирея).

Менгли Герай был вторым правителем Крымского ханства. Шансов законно занять престол у него было немного, поскольку он был шестым сыном Хаджи I Герая. Но Менгли поступил весьма мудро, расположив к себе знатных людей ханства. В то время как его старший брат Нур-Девлет опирался на поддержку Большой Орды, которая стала для Менгли заклятым врагом.

Собственно, его вражда с ханами Большой Орды и стала залогом крепкого союза с московским князем Иваном III. Большая Орда (наряду с Литвой) была в то время главным противником и для Руси.

В 1475 году Крымское ханство попало в зависимость от турок. Менгли Герай пытался оказать поддержку генуэзцам, у которых были колонии в Крыму и против которых султан Мехмед II отправил войска.

Правда, к тому времени Менгли уже не был ханом - за некоторое время до того его низложили те самые беи, с помощью которых он одолел ранее брата Нур-Девлета (который, к слову, нашел в конечном итоге приют у Ивана III).

Несколько лет Менгли провел в турецком плену. В конце концов, турки восстановили его на престоле. Попыток вернуть ханству независимость Менгли не предпринимал. Он сосредоточился на борьбе с Большой Ордой, а также с Польшей и Литвой. В 1480 году был возобновлен союз с Москвой, что стало большой удачей для Русского государства.

Именно активные действия крымского хана сорвало возможное объединение войск польского Казимира и хана Большой Орды Ахмата. Понятно, какое значение имел этот факт во время "стояния на Угре" в том же 1480 году.

Дружеские отношения между Москвой и Крымом продолжались и после того, как Русское государство окончательно освободилось от ига Большой Орды. Практически ежегодные походы крымцев в польские и литовские земли отвлекали их правителей от борьбы с московским князем.

Но и русские войска помогали крымскому хану. Несколько раз по просьбе Менгли Герая они совершали походы против Большой Орды.

Надо заметить, что крымский хан помог московскому князю установить дипломатические отношения с турецким султаном. При посредничестве Менгли Герая правителю османов была передана грамота, в которой Иван III пожаловался на притеснения, которые подданные султана чинили русским купцам в Крыму.

В конечном счете, Крымское ханство разгромило Большую Орду. Произошло это в 1502 году. В следующем году умер московский князь Иван III. И отношения между двумя государствами начали стремительно ухудшаться.

Будем признательны, если подпишетесь на наш канал :)

В 1482 году войска крымского хана Менгли Гирея захватили и разрушили Киев, принадлежавший тогда Литве — сожгли замок, разграбили церкви и взяли большое количество пленных.

Весной 1484 года началась польско-турецкая война. Объединенные войска Баязида II и Менгли Гирея 14 июля 1484 года захватили важнейший порт-крепость Килию в устье Дуная, а 4 августа — Аккерман-Белгород-Днестровский в устье Днестра. Отныне Турция и Крымское ханство владели всем черноморским побережьем от устья Дуная до устья Днепра, во всех городах находились большие турецкие гарнизоны, выходцами из Крыма на новых землях была образована Буджацкая Орда. 23 марта 1489 года Польско-Литовское государство подписало мирный договор, по которому Турция оставляла за собой захваченные земли в Северном Причерноморье.

В 1489 году обменялись грамотами о дружбе и союзе Ногайская Орда хана Ибрагима Ивака и Великое княжество Московское Ивана III Васильевича.

Весной 1491 года войска Большой Орды во главе с Сейид-Ахметом и Ших-Ахметом подошли к Перекопу, но из-за двух отрядов Ивана III, посланных на территорию Большой Орды, вернулись домой. Тогда же татарами недалеко от современного Херсона была построена крепость Тягинь.

В 1492 — 1497 году Менгли Гирей с войсками ежегодно совершал набеги на украинские земли. В 1497 году большой отряд татар был разгромлен войском князя Константина Острожского.

В 1500 году Ших-Ахмет, хан Большой Орды, заключил военный союз с литовским князем Александром, с шестидесятитысячным войском подошел к Перекопу, но не смог войти в Крым, возможно из-за падежа скота и необычно холодной зимы. Ших-Ахмет перезимовал под Киевом, а в 1501 году уже с двадцатитысячным войском вернулся под Перекоп, но опять не смог войти в Крым, и ушел к Белгороду, где и зазимовал. В мае 1502 года войска Крымского ханства и Ногайской Орды вышли в степи за Перекопом и в июне у устья реки Сулы наголову разгромили татар Ших-Ахмета. Большая Орда прекратила свое существование.

Крымское ханство стало полновластным хозяином всего Северного Причерноморья.

Девлет-Гирей I (1512-1577) правил в 1551-1577 гг.
Миниатюра 16 века "Султан Сулейман I принимает крымского хана Девлет-Гирея" из книги "Сулейман-наме". Музей Топкапы, Стамбул.

Из наказа Нагому не видно, чтобы Москва рассчитывала действительно заполучить хана в союзники. Главной целью, видимо, являлось добиться мира на южной границе, получить гарантии ненападения татар и напугать Сигизмунда. Для последнего было достаточно, чтобы Девлет-Гирей сделал несколько грабительских походов по южным землям Великого княжества Литовского. Фантазии Ягеллона, что может случиться с его страной, если Москва и Крым будут действовать совместно, приведут к тому, что Литва станет сговорчивей и быстро заключит с Россией мир на выгодных условиях. Это позволит победоносно завершить Ливонскую войну.

О поминках Нагой вел мелочный торг, больше отделываясь обещаниями несметных богатств и сравнительно скромными подарками. Поведение русского дипломата выглядело заносчивым и вызывающим (не есть за одним столом с послами других государств, не платить никаких пошлин, мелочно жадничать в подарках и т. д.).

Одним словом, как это, увы, часто бывало в русских дипломатических миссиях, форма победила содержание, а сиюминутная жадность — дальновидность. Вопросы ритуала и семиотика поведения оказались важнее главной цели — достижения антилитовского союза с Крымом. В результате Москва промедлила, дала развиться сомнениям и нерешительности Девлет-Гирея до чрезмерной степени — и проиграла литовской дипломатии борьбу за дружбу с Крымом. Личной вины Нагого, связанного в своих инициативах получаемыми из Москвы строгими инструкциями, в таком исходе немного.

Фонтан Марии или Фонтан слез в Бахчисарае

История не знает сослагательного наклонения, но при ином поведении русского царя его альянс с ханом был возможен, а эффективность подобного союза в свое время доказали события конца XV в. — Крым и Москва совместно уничтожили господство Большой Орды, былого хозяина Восточной Европы! Недаром Иван IV в своих посланиях к Девлет-Гирею постоянно подчеркивал, что в русско-крымских отношениях начинается новая эра, что он бы хотел быть в такой дружбе с ханом, как его дед Иван III с Менгли-Гиреем.

Между тем хан посчитал, что Сигизмунд недодал 4 000 золотых. Кроме того, пользуясь случаем, он потребовал от Литвы двойных поминок, а не то грозил заключить союз с Иваном IV. Со своей стороны в послании к хану от 3 августа 1563 г. Сигизмунд упоминал о других причинах напряженности в литовско-крымских отношениях: нападения на улусы каневских черкас (которых король обещал покарать), обида правителя Литвы на хана за то, что последний недостаточно активно нападал на русские земли, и это позволило Ивану IV совершить поход под Полоцк (то есть в глазах Сигизмунда в поражении Литвы в 1563 г. был виноват неоказавший надлежащую помощь Крым!). Масла в огонь подлило нападение в августе белгородских татар под Браславль и Винницу.

Карта Московии по Герберштейну

Для объяснений с ханом в конце 1563 г. в Крым отправился литовский посол Ю. Быковский. Он сообщил, что с Москвой заключено перемирие до 6 декабря, и предложил в срок до 21 ноября собрать войска и совместно напасть на Россию. Быковский убеждал, что вся русская армия под Полоцком, границы оголены. Крымцам отводилась зона нападения — Северская земля и Смоленщина. Однако русские дипломаты в Крыму оказались искуснее: 24 ноября 1563 г. хан обещал русским послам выступить против Сигизмунда совместно с Россией и заключить договор, для чего к отправке в Москву готовилось посольство мирзы Мурата.

Однако буквально в течение недели столь многообещающе начавшиеся переговоры расстроились. Крымская знать буквально забросала и хана, и послов требованиями больших поминок. Девлет-Гирей из-за этого даже поругался со своим сыном, считая его аппетиты чрезмерными. Нагой оказался обвиненным в шпионаже, что якобы подтверждали имеющиеся у русского дипломата на Москве 60 лавок. 23 декабря 1563 г. татары заявили, что отказываются от своих слов, в том числе и от антилитовского союза, и откладывают заключение русско-крымского договора на тех условиях, на которых предлагал Иван IV. Крым объявил, что в случае, если царь первый присягнет на собственной грамоте, хан готов подумать о перспективах мирных отношений с Москвой. В качестве наблюдателя за присягой Ивана IV отправлялся гонец Ашибаш Фрух.

В переговорах с Ян-Магметом и Сулешем Нагой прямо сравнил этих преступников с теми, кто до 1563 г. на Руси ссорил хана с царем, и был за это репрессирован Грозным. Исполненный самых добрых намерений, Нагой предложил Девлет-Гирею. свои услуги в качестве консультанта, как надлежит поступать с плохими советниками, а то в Москве на этот счет накоплен богатый опыт, наверняка неизвестный хану! Столь неожиданное предложение было воспринято, скорее всего, с недоумением, но очень показательна сама стереотипность мышления русского посла.

Видимо, срыв переговоров татарами предвиделся (планировался?) заранее. Уже 6 августа хан выступил в карательный поход на Русь. Нагой в тот же день послал на Русь две грамоты, чтобы предупредить: одну — с татарином Гамзой, который продвигался в войске Девлет-Гирея, другую — с бывшим русским пленным Якушем Власовичем Окиншиным через Кафу в Азов и далее к донским казакам. 9 августа третью грамоту увезли ногаи Ишкар Азиенгаринович и Кел-Магмет Янышев. По адресу попала только грамота Гамзы, да и то слишком поздно — уже после начала боевых действий.

А. В. Виноградов отметил, что Крым настаивал на реализации своего проекта соглашения. 16 июля 1566 г. хан в присутствии А.Ф.Нагого и Ф.А.Писемского повторно присягнул на своем варианте шерти. Послы отказались подтвердить договор, потому что в нем было неотчетливо прописано обязательство Крыма воевать вместе с Москвой против Великого княжества Литовского. На этом первый этап русско-татарских переговоров о мире и союзе, который имел место в 1563-1566 гг., можно считать законченным.

Вторая попытка достижения русско-крымского договора была сделана в 1578 г. Однако она носила уже принципиально другой характер. На наш взгляд, отказ Москвы от понимания роли Крыма как потенциального союзника против Литвы в 1570-е гг. произошел не только из-за военного обострения 1571-72 гг., но и из-за того, что в 1572-76 гг. Москва хотела решить литовский вопрос и выиграть войну с Речью Посполитой через элекцию Ивана IV или его сына на королевский престол. Во второй половине 1576 г. стало ясно, что эта концепция оказалась ошибочна. Рюриковичи проиграли борьбу за польский трон. И в самом начале 1577 г. Россия вернулась к идее русско-крымского союза, благо, что Девлет-Гирей неоднократно демонстрировал свое желание реанимировать процесс заключения шерти, прерванный после 1563-64 гг.

Однако новый польский и литовский король Стефан Баторий не стал дожидаться, пока Россия и Крым поймут все выгоды антилитовского союза. Баторий пожаловался Турции, ставленником которой он, по сути, являлся. И султан одернул хана, приказав поумерить пыл и оставить литовские земли в покое. В июне 1578 г. литовские паны надеялись на нападение татар на Москву. Из Крыма как раз вернулся посол Тарановский, и на турецко-татарскую дипломатию Стефана возлагались большие надежды.

В то же время стоит подчеркнуть, что надежды России на союз с татарами были не столь уж и беспочвенны: в конце XV в. военно-политическое партнерство с Крымским ханством сыграло очень важную роль в ликвидации зависимости Руси от Большой Орды и в противоборстве с Великим княжеством Литовским, т. е. прецедент был. И сама по себе идея использовать альянс с Крымом как военно-политический раздражитель для Ягеллонов была правильной. Насколько это было реалистично — другой вопрос. В любом случае Россия оказалась не готова платить ту цену и идти на те уступки, которые требовал Бахчисарай, чтобы проверить цену слова Гиреев.

История

Внутреннюю и внешнюю политику Ивана 3 кратко можно охарактеризовать как объединение русских земель. За время его правления были заложены основы создания единого государства. Русь избавилась от ордынской зависимости и прекратила выплачивать дань монголам. Великим князем был принят Судебник, начало развиваться поместное землевладение, построено здание Московского Кремля.

Внутренняя политика

В своей деятельности Иван III стремился устранить разобщенность земель, объединить все разрозненные княжества и поставить их под централизованное правление. Свои замыслы он успешно претворил в жизнь, хотя и не приобрел абсолютной власти. Основные шаги великого князя по укреплению государства показаны в таблице:

Дата	Событие
1477−1478	Подчинение Новгорода
1463−1489	Присоединение Твери, Ростовского княжества, Вятки и Ярославля
1497	Введение Судебника

В период правления Ивана III появились первые Приказы. В их обязанности входило:

Ведение учета поступающих налогов.
Распределение земель между дворянами.

Была разработана схема передачи власти. Теперь князь мог назначать себе приемника.

Подчинение Новгорода

Управление Новгородом проходило через вече. Желание Ивана III контролировать всю Русь шло вразрез с мнением новгородцев, которые не хотели потерять свою самостоятельность. Это привело к созданию антимосковской партии. Возглавила ее боярыня Марфа Борецкая. Чтобы противодействовать Москве, оппозиция начала переговоры с Литвой в поисках союзников.

В ответ из Москвы было выслано войско численностью 10 тыс. человек. Однако и Новгород собрал ополчение. Его количество составляло 40 тыс. человек. Ввиду поспешности созыва оно не было обучено военному ремеслу и имело низкую боеспособность.

Сражение состоялось у реки Шелони. В нем новгородцы потерпели поражение, потеряв 12 тыс. человек. В итоге Москва укрепила свои позиции в Новгороде, но не стала ликвидировать в городе самоуправления. Только через 7 лет, когда стало ясно, что оппозиционные силы все равно стремятся уйти под власть Литвы, Москва полностью подчинила себе Новгород, устранив правление местных сил.

Присоединение ряда княжеств

В период с 1463 по 1489 года Москва присоединила к себе ряд территорий. К ним относились:

1463 год. Ярославское княжество. Оно продолжало считаться независимым, но все решения принимались в Москве. Благодаря тому, что сестра Ивана III была женой ярославского князя, последнему давалась некоторая самостоятельность. Власть ему разрешалось передавать по наследству.
1474 год. Ростовское княжество. Без кровопролитных боев Иван III просто совершил покупку княжества у местных князей, вместе с правами управления.
1485 год. Тверь. Княжество желало сохранить свою независимость. С этой целью ее князь Михаил решил взять в союзники Литву. Он женился на внучке Каземира IV. В ответ Иван III пошел походом на Тверь и осадил ее. Понимая, что в этой войне сила на стороне противника, Михаил бежал, найдя укрытие в Литве. После этого город перестал вести сопротивление и подчинился Москве.
1489 год. Вятка. Город имел систему самоуправления наподобие новгородской власти. Однако не стал сопротивляться и подчинился Москве.

В итоге к концу XV века Московское княжество значительно расширило свою территорию. Присоединение соседних земель укрепило мощь Руси.

Введение Судебника

К серьезной реформе Ивана относится введение Судебника. Созданное единое государство требовало наличия правовой системы. При его составлении брались во внимание предыдущие источники:

Русская правда.
Двинская и Белозерская уставные грамоты.
Судная грамота Пскова.
Указы, издаваемые московскими князьями в предыдущие годы.

Кроме существующих норм, вводились и новые законы. Важным аспектом являлось землевладение. В частности, присутствовали статьи о статусе холопов. Составленный Судебник был достижением в развитии Руси. Подобного кодекса даже не существовало в некоторых странах Европы. Подобная унификация законов способствовала укреплению политического единства формируемого государства.

Внешняя деятельность

Становление русского государства входило в противоречие с политикой окружающих держав. В частности, с Литовским княжеством. Оформлению независимости Руси способствовал тот факт, что она не имела уже большой зависимости от орды. Итоги внешней политики Ивана III представлены в таблице.

Дата	Событие
1480	Конец монгольского ига
1472−1502	Союз с крымским ханством
1500−1503	Война с Литвой
1467−1505	Взаимоотношения с Казанским ханством

В целом политика Руси развивалась в 3 направлениях: восточном, южном и западном. Все они носили важный характер. За время правления Ивана укрепились отношения с Римской империй и Данией. Стали улучшаться взаимосвязи с Турцией.

Конец монгольского ига

Потерпевшая поражение от войск Тамерлана Золотая Орда ослабла и распалась. В этих условиях Русь отказалась платить дань монголам. Хан Ахмат в ответ собрал войско и пошел на Москву. Навстречу ему двинулась русская армия.

Союз с крымским ханством

На протяжении длительного времени Крымское ханство оставалось союзником Руси. Между государствами действовал союзный договор. Однако не всегда он приводился в исполнение. Когда Крым вел войну с Османской империей, он не мог распылять свои войска.

В другое время помощь Крымского ханства была ощутимой. Особенно это проявлялось в набегах на Литву, с которой Русь находилась в напряженных отношениях.

После окончательного развала орды русские территории начали граничить с Крымом. Теперь представители Крымского ханства стали совершать набеги не только в Литву, но и на Русь. Однако в целом отношения между державами оставались союзническими.

Война с Литвой

Отношения с Литвой существенно ухудшились. Связано это было с одинаковой политикой государств. У обоих было желание объединить одни и те же земли. В этих условиях ряд областей, находящихся в обоюдном владении, были оккупированы Русью. Между князьями, которые поддерживали ту или иную сторону, постоянно возникали стычки, грозящие перерасти в настоящую войну.

Ситуация резко изменилась со смертью Казимира. Престол занял его сын Александр. Смена высшего руководства привела к разбалансированности в государстве. Этим воспользовался Иван, направивший свои войска на Литву. Действия русских сил были успешными. Это заставило Александра срочно принять меры. У Ивана была дочь Елена, которую Александр захотел взять себе в жены и обратился с такой просьбой к Великому князю Руси.

Однако последующие за этим переговоры ни к чему не привели. В итоге война возобновилась. Русским войскам продолжала сопутствовать удача, и это заставило Александра пойти на повторную встречу. На этот раз она дали свой результат. После раздела территории задуманный брак состоялся.

Взаимоотношения с Казанским ханством

Если первые годы правления Ивана отношения с Казанью были мирными, в дальнейшем они значительно обострились. Русь постоянно вмешивалась во внутреннюю политику Казанского ханства, стремясь поставить на высшую ступеньку правления лояльного Москве человека. Это сопровождалось постоянными переворотами власти.

Русь регулярно совершала набеги на Казань, и в 1487 город пал. Все антимосковские деятели были казнены. Однако через 3 года произошел очередной переворот. Некоторые представители московской власти бежали. Те, кто не сумел это сделать, были казнены. Вскоре началась очередная война. Однако вести ее пришлось уже Василию III, который являлся наследником умершего отца.

Итоги правления

Итоги правления Ивана 3 за период с 1462 по 1505 годы выразились в приобретении им великого наследства. Его работу можно охарактеризовать следующим образом:

Были устранены причины, вызывающие раздробленность на Руси.
Начался первый этап формирования единого государства.

Несмотря на то что Иван III не имел достаточного образования, природная смекалка компенсировала ему этот недостаток. В процессе своего правления со стороны Великого князя шло усиление самодержавной власти. Ее возрастание наблюдалось с присоединением новых земель.

При этом централизация страны создала предпосылки для культурного ее подъема. Начался расцвет летописания. В области строительства было возведено множество зданий и соборов.

Читайте также: