Смутное время ослабление государственных начал попытки возрождения государства кратко

Обновлено: 05.07.2024

Ослаблением центральной власти и народными восстаниями против неё;
Правлением самозванцев и наличие нескольких политических центров с лидерами, борющимися за власть;
Польско-шведской интервенцией и угрозой независимости России.

Причины Смуты

Смутное время было вызвано одновременным совпадением ряда негативных факторов (кризисов):

Взгляды историков на Смуту

Для удобства восприятия материала Смуту можно условно разделить на следующие периоды:

После смерти Фёдора Ивановича в 1598 г. династия Рюриковичей пресеклась, и было принято решение избрать на Земском Соборе шурина бывшего царя, Бориса Годунова, который фактически правил государством в период царствования Фёдора Ивановича (1584-1598 гг.).

Основные положения политики Бориса Годунова

Обеспечение поддержки со стороны Церкви: в 1589 г. в России было введено патриаршество. Первым патриархом стал Иов, сыгравший немаловажную роль в избрании Бориса Годунова в 1598 г.

В народе царя не любили. Ему приписывали вину в гибели царевича Дмитрия, последнего из Рюриковичей. В 1605 г. царь Борис Годунов внезапно скончался. Ходили слухи, что он был отравлен. На престол вступил его сын Фёдор (апрель-июнь 1605 гг.).

Итог : власть утратила важный канал влияния на провинциальное общество, что при возникновении внутриполитического кризиса было чревато серьёзной опасностью (что и произошло). Механизм контроля за населением на местах через крупных землевладельцев был утрачен.

Правление Лжедмитрия I

В 1601 г. из России в Польшу бежал монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Там он объявил себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием, который погиб в Угличе в 1591 г. Он заручился поддержкой со стороны польской верхушки, чтобы завладеть русским престолом.

Сторонники Лжедмитрия I и условия его поддержки:

Григорий Отрепьев (Лжедмитрий I)

Украинский магнат Адам Вишневецкий; литовский канцлер Лев Сапега.
Сенатор и воевода Юрий Мнишек: в удел дочери Марине Мнишек после женитьбы с ней – Новгородскую и Псковскую земли со всеми доходами.
Польский король Сигизмунд III Черниговско-Северская земля и Смоленские земли; войска для борьбы со Швецией; приведение Московского царства в католичество.

В 1604 г. Лжедмитрий с войском вторгся в Россию. Его силы были небольшие, однако оно стремительно пополнялось большим количеством недовольных: казаками, уездными детьми боярскими, крестьянами и холопами. В Москве умирает Борис Годунов, его сына Фёдора убивают сторонники Лжедмитрия.

Лично принимал челобитные и рассматривал их;
Пожаловал деньгами своих сторонников и польских наёмников;
Возвратил из ссылки бояр Романовых;
Устроил свадьбу с Мариной Мнишек, активно вводил польские обряды;
Не спешил выполнять обещания, которые ранее дал польским магнатам и королю;
Вступил в конфликт с русскими боярами.

Вскоре в среде бояр возникает заговор во главе с Василием Шуйским против самозванца. Лжедмитрия убивают, а царём избирают Василия Шуйского.

Правление Василия Шуйского (1606-1610 гг.)

Новоизбранный царь присягнул подданным: он дал “крестоцеловальную запись”. Он обещал судить людей вместе с боярами, не наказывать никого без выявления вины, не преследовать родственников осуждённых, не конфисковывать их имущество. Это был первый документ царя и его подданных, по которому власть правителя ограничивалась.
В 1607 г., чтобы заручиться поддержкой дворян и бояр, Василий Шуйский принял Соборное Уложение: срок сыска беглых крестьян увеличивался до 15 лет.

Однако Василий Шуйский не смог предотвратить Гражданскую войну: в период его правления развернулось движение Ивана Болотникова, а после его подавления произошёл новый Лжедмитрия II на Москву. Более того, в это время началась иностранная интервенция. Василия Шуйского свергли и постригли в монахе. Начался период “Семибоярщины”.

Восстание Ивана Болотникова 1606-1607 гг.

Иван Болотников, военный холоп князя А.А. Телятевского. Однажды он попал в плен к крымчакам и был продан в рабство. В дальнейшем он смог вернуться в Россию через Польшу, где его назначили главным воеводой чудесно спасшегося царевича Дмитрия. Болотников выступил из Путивля в поход на Москву, чтобы возвести на престол “царевича”. По пути к ним присоединялись новые силы : служилые люди, казаки, крестьяне, холопы и даже выходцы из верхов (так, к Болотникову примкнул его бывший хозяин А.А. Телятевский).

Болотников захватил Каширу, Калугу и осадил Москву. Спустя месяц осады дворяне стали переходить на сторону Василия Шуйского. В конечном счёте Болотников был разбит в 1606 году под Коломенским и вынужден был отступить: сначала в Калугу, а потом в Тулу. Войска Василия Шуйского осадили Тулу (ок. 3 месяцев), потом затопили город и вынудили Болотникова сдаться под предлогом оставления в живых. Однако Шуйский не сдержал слово: Болотников был ослеплён, сослан в Каргополь и утоплен.

Правление Лжедмитрия II

В 1608 г. поляками был выдвинут новый самозванец – Лжедмитрий II. Он был направлен в лагерь Ивана Болотникова, однако к этому времени восстание было подавлено, поэтому войско самозванца дошло до Москвы и встало лагерем у села Тушино. Туда стали стягиваться все оппозиционно настроенные силы Василию Шуйскому. В итоге сформировалось два политических центра: в Москве и в Тушине. Поэтому Лжедмитрия II называют “тушинским вором”. Основой его войска стали польские отряды, которые осадили Троице-Сергиев монастырь, который держался 18 месяцев.

В связи с необходимостью отбросить Лжедмитрия от Москвы Василий Шуйский обратился за помощью к Швеции и заключил с ней договор. Шведский отряд под командованием М.В. Скопина-Шуйского разбил тушинцев под Тверью.

Однако договор России со Швецией дал Польше повод, чтобы начать открытые военные действия действия против России (дело в том, что Польша находилась в это время в состоянии войны со Швецией). Так было положено начало польской интервенции .

Польско-шведская интервенция

В 1609 г. польские отряды короля Сигизмунда III вторглись в пределы России и осадили Смоленск. Лжедмитрий II стал бесполезен для польского короля, поэтому он приказал всем польским отрядам в Тушине явиться к нему под Смоленск. Самозванец остался без войска, бежал в Калугу, где был убит.

Тем не менее Смоленск продолжал героическую оборону и сдерживал поляков, а войско под командованием М.В. Скопина-Шуйского вело борьбу с противником. Так, в 1610 году была снята осада поляками Троице-Сергиева монастыря. Однако вскоре полководец умер. Ходили слухи, что он был отравлен приближёнными царя. Шведские отряды, которым Шуйский задерживал плату, вышло из-под контроля и оккупировало русские северо-западные земли. В то же время Сигизмунд III отправил гетмана Жолкевского в обход Смоленска на Москву. В бою у села Клушино Жолкевский разбил русскую армию, которой командовал князь Д.И. Шуйский.

В связи с неудачами бояре свергли Василия Шуйского с престола и установили свою власть – “Семибоярщину”. Определение

Народные ополчения

Первое ополчение (январь-июль 1611 г.)

Центр: Рязань.

Руководители: дворянин П.П. Ляпунов и казаки Д.Т. Трубецкой, И. М. Заруцкий.

Органом управления стал “Совет всея земли” , куда входили участники движения и который принимал все решения. Ополчение осадило Москву, вело военные действия в Китай-городе и Кремле, но неудачно. Проблемой первого ополчения стали разногласия между разными социальными слоями. В связи с конфликтом казаки убили дворянина П.П. Ляпунова. Ополчение распалось.

Второе ополчение (1611-1612 гг.)

Центр : Нижний Новгород.

Руководители : Князь Д.М. Пожарский, земский староста Нижнего Новгорода К.М. Минин.

В марте 1611 г. ополчение выступило из Нижнего Новгорода в Ярославль, где участники ополчения прошли военную подготовку. Был сформирован “Совет всея земли” для управления.
В июле 1612 г. – поход на Москву.
В конце августа 1612 г. ополчение подошло к Москве. В это же время на помощь осаждённым Сигизмундом III был отправлен польское войско о главе с гетманом Ходкевичем. Поляке были разбиты.
В конце октября 1612 г. второе ополчение смогло занять Москву. Польский гарнизон капитулировал.

Э. Лисснер. Изгнание польских интервентов из Московского Кремля в 1612 году

Таким образом, русских народ в трудный момент смог сплотиться, возвратить столицу и взять власть в стране. Первым дело стали готовиться к избранию нового царя. Им стал совсем ещё молодой Михаил Фёдорович Романов (в 1613 г.). Перед новым царём были поставлены непростые задачи, с целью ликвидации разрушительных последствий Смутного времени.

Последствия Смуты

Разорение и опустошение земель: многие крестьяне были не в состоянии вести хозяйство и

Памятник Минину и Пожарскому на Красной площади. И. Мартос.

Перед первыми Романовыми стояли две важные задачи во внутренней и внешней политике:

СМУТА (СМУТНОЕ ВРЕМЯ) – глубокий духовный, экономический, социальный, и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце 16– начале 17 в. Совпал с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть, поставившей страну на грань катастрофы. Основными признаками смуты считают бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую войну и интервенцию. По мнению ряда историков, Смутное время можно считать первой гражданской войной в истории России.Предпосылками Смуты стали следствия опричнины и Ливонской войны 1558–1583: разорение экономики, рост социального напряжения.

Причины Смуты как эпохи безвластия, согласно историографии 19 – начала 20 в., коренятся в пресечении династии Рюриковичей и вмешательстве сопредельных государств в дела Московского царства. 1. этап Смутного времени начался династическим кризисом, вызванным убийством царем Иваном IV Грозным своего старшего сына Ивана. 2.этап Смуты связан с расколом страны 1609: в Московии образовалось два царя, две Боярские думы, два патриарха (Гермоген в Москве и Филарет в Тушине), территории, признающие власть Лжедмитрия II, и территории, сохраняющие верность Шуйскому. 3.этап Смуты связан со стремлением преодолеть соглашательскую позицию Семибоярщины, не имевшей реальной власти и не сумевшей заставить Владислава(сын Сигизмундa) выполнять условия договора, принимать православие. Совокупность этих событий привела к появлению на русском престоле авантюристов и самозванцев, притязаний на трон с казаков, беглых крестьян и холопов (что проявилось в крестьянской войне Болотникова). Следствием Смутного времени стали изменения в системе управления страной. Ослабление боярства, возвышение дворянства, получившего поместья и возможности законодательного закрепления за ними крестьян имели следствием постепенную эволюцию России к абсолютизму. Переоценка идеалов предыдущей эпохи, ставшие очевидными негативные последствия боярского участия в управлении страной, жесткая поляризация общества привели к нарастанию идеократических тенденций. Они выразились в том числе в стремлении обосновать незыблемость православной веры и недопустимость отступлений от ценностей национальной религии и идеологии.

Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Россия вышла из "Смуты" крайне истощенной, с огромными территориальными и людскими потерями. По некоторым данным погибло до трети населения.

Преодоление хозяйственной разрухи окажется возможным лишь на путях укрепления крепостничества.

Резко ухудшилось международное положение страны. Россия оказалась в политической изоляции, ослаб ее военный потенциал, долгое время практически беззащитными оставались южные рубежи.

В стране усилились антизападнические настроения, что усугубило ее культурную, а, в итоге, и цивилизационную замкнутость.

Народ сумел отстоять независимость, но в результате его победы в России возродилось самодержавие и крепостное право. Однако, вероятнее всего, иного пути спасения и сохранения российской цивилизации в тех экстремальных условиях и не существовало.

Глубочайший кризис, охвативший все сферы жизни русского общества начала ХVII в. и вылившийся в полосу кровавых конфликтов, борьбу за национальную независимость и национальное выживание получил у современников название "Смуты". При этом, в первую очередь, имелось в виду "смущение умов", т.е. резкое изменение моральных и поведенческих стереотипов, сопровождаемое беспринципной и кровавой борьбой за власть, всплеском насилия, движением различных слоев общества, иностранной интервенцией и т.д., что поставило Россию на грань национальной катастрофы.

В преддверии Смуты

18 марта 1584 года умирает Иван Грозный, его старший сын Иван убит отцом в припадке гнева (1581), а младшему сыну Дмитрию всего 2 года. Вместе со своей матерью Марией Нагой, он жил в Угличе, отданном ему в удел. На престол вступил средний сын Грозного – 27-летний Федор Иванович(1584-1598), мягкий по натуре, но не способный к делам правления государством. Фактическим правителем государства стал шурин царя боярин Борис Федорович Годунов.

В 1591 г. При непонятных обстоятельствах погибает царевич Дмитрий, якобы напоровшись на нож в припадке эпилепсии, последний из прямых наследников престола. Организацию убийства царевича с целью захвата власти приписывали Годунову. Эти обвинения, в основном, были инспирированы противниками Годунова . (Однако историки не располагают убедительными документами, которые доказывали бы виновность Годунова)

Со смертью бездетного Федора в 1598г прекратилась династия Рюриковичей. На Земском соборе был избран новый царь Борис Годунов. Он продолжил политику Ивана Грозного, но менее жесткими мерами. Годунов вел успешную внешнюю политику: при нем происходило дальнейшее продвижение в Сибирь, осваивались юж. Районы страны, укрепились русские позиции на Кавказе, после длительной войны со Швеции, в 1595 году был заключен Тявзинский мир, Россия вернула себе утерянные земли на берегу Балтики – Ивангород, Ям, Копорье, Карелу. Крупным успехом было учреждение патриаршества в России – повысился ранг и престиж русской церкви, она стала окончательно равноправной по отношению к другим православным церквам. (Первым патриархом был избран Иов – сторонник Годунова)

Главная задача нового царя заключалась в преодолении хозяйственной разрухи. Дав некоторые льготы дворянству и посадским людям, правительство в то же время пошло по пути дальнейшего закабаления крестьян. Это вызвало недовольство широких народных масс.

Положение в стране еще более обострилось из-за неурожая. Поползли слухи, что на страну наложено наказание за нарушение порядка престолонаследия, за грехи Годунова.

В центре страны в 1603-1604гг вспыхнуло восстание холопов под предводительством Хлопка Косолапа. Оно было жестоко подавлено, а Хлопок казнен в Москве.

Ослабление государственных начал.

Первый период: Лжедмитрий I

В 1602 г в Литве объявился человек, выдававший себя за царевича Дмитрия. Согласно официальной версии правительства Бориса Годунова человек, выдававший себя за царевича Дмитрия, был монах Григорий ( в миру – мелкий дворянин Юрий Богданович Отрепьев).В молодости он был слугой Федора Никитича Романова, после ссылки которого постригся в монахи. В Москве он жил в Чудовом монастыре и служил при патриархе Иове.

Заручившись поддержкой польско-литовских магнатов, Лжедмитрий тайно принял католичество и обещал папе римскому распространить католицизм в России. Также он обещал передать Речи Посполитой и своей невесте Марине Мнишек Северские и Смоленские земли, Новгород и Псков. Авантюра Лжедмитрия не была его личным делом. Лжедмитрий понадобился польским магнатам для того, чтобы начать скрытую интервенцию, замаскировав ее видимостью борьбы за возвращение престола законному наследнику.

Борис Годунов в борьбе с Лжедмитрием допустил целый ряд ошибок: он не верил, что самозванца поддержит народ, поздно объявил указ о том, кто стоит за спиной якобы воскресшего царевича. Проявив нерешительность, не возглавил поход против самозванца.

После смерти Бориса Годунова,в Москве был свергнут и убит его наследник, образованный и хорошо подготовленный к выполнению своих царских обязанностей 16-летний Федор. А после того, как Мария Нагая "узнала" своего "сына", что окончательно убедило москвичей в подлинности царя, Лжедмитрий въехал в столицу и 30 июня 1605 г. венчался на царство.

Правление "царя Дмитрия".

Поддержка народа, казалось, должна была упрочить его положение на троне. Однако обстановка в стране оказалась настолько сложной, что при всех своих способностях и благих намерениях, новый царь не смог разрешить клубок противоречий.

• Отказавшись выполнять обещания, данные польскому королю и католической церкви, он потерял поддержку внешних сил.

• Духовенство и боярство настораживали его простота и элементы "западничества" во взглядах и поведении. В итоге, самозванец так и не нашел опоры в политической элите русского общества.

• Не получили ожидаемого многие служилые люди. Правда, Лжедмитрий раздавал земли и деньги дворянам юга и освободил эту территорию от налогов на 10 лет, но его "милости" тяжелым бременем ложились на население центра и монастыри. Кроме того, весной 1606 г. он объявил призыв на службу и стал готовиться к походу на Крым, что вызвало недовольство многих служилых людей.

• Рост казачества за счет выходцев из разных слоев общества, его нежелание возвращаться к производительному труду, жизнь за счет грабежей и стремление получить статус привилегированного служилого сословия, заставили Лжедмитрия вывести казачьи отряды из Москвы, что ослабило его позиции.

• Не улучшилось положение низов общества: сохранялось крепостничество, тяжелые налоги. Кроме того, простых людей постепенно отталкивали не только колебания политики "доброго царя", но и его личное поведение. Своей неординарностью, нарушением традиционных норм поведения "земного бога" (например, он не выполнял полагавшиеся церковные ритуалы, запросто общался с людьми на улице), "царь" шокировал москвичей.

Все это предопределило легкость совершенного в мае 1606 г. переворота. Поводом к нему послужила свадьба Лжедмитрия с Мариной Мнишек и поведение сопровождающих ее поляков. Бояре стимулировали народное недовольство, направив его на царя и ближнее окружение. В результате боярского заговора Лжедмитрий был убит, а царем на импровизированном Земском соборе провозглашен В.И. Шуйский.

2.2. Второй период. Движение под руководством И.И. Болотникова

При воцарении Шуйского (1606-1610) ему пришлось дать "крестоцеловальную запись", ограничившую произвол царской власти. Он обязался не казнить без суда и не отнимать имущества у родственников осужденных.

В июне 1606 г. в г. Путивле под руководством воеводы кн. Г.П. Шаховского и бывшего военного холопа И.И. Болотникова поднялся мятеж против центральной власти. Болотников, который возглавил движение в качестве "большого воеводы царя Дмитрия", двигался к Москве, уничтожая по дороге бояр и воевод, в чем ярко проявилась возросшая ненависть низов общества к его верхам.

Нанеся ряд поражений войскам Шуйского, армия восставших, насчитывавшая до ста тысяч человек, осенью осадила Москву.

Вначале Болотников отступил к Калуге, а потом в мае 1607 г. к Туле, соединившись там с казачьими отрядами другого самозванца - "царевича Петра Федоровича" (за несуществующего сына царя Федора себя выдавал терской казак Илейка Муромец). После длительной осады в сентябре 1607 г. Тула была взята, а руководители восстания, сдавшиеся на милость победителя и поверившие его обещаниям, взяты под стражу и позже казнены.

Восстание Болотникова продолжало гражданскую войну в России. В нем проявился противоречивый характер всего народного движения. Его главный лозунг, звучавший примерно так: "бей бояр, бери их земли, чины, имущества и жен", по сути своей означал не свержение существующих общественных порядков, а замену одних обладателей власти и имущества другими. Болотников раздавал своим сторонникам вотчины приближенных Шуйского.

Крестьяне на этом этапе также участвовали в движении, но они составляли лишь небольшую часть войска. Кроме того, вступая в борьбу, крестьяне зачастую теряли связь с землей, надеялись изменить свой социальный статус и имущественное положение, стать служилыми людьми или казаками, а главное, и не помышляли об изменении существующих социальных порядков.

2.3. Третий период. Интервенция

Восстание было подавлено, но "Смута" на этом не прекратилась, так как основные противоречия не были разрешены.

Летом 1607 г. на юге страны объявился Лжедмитрий II(тушинский вор).

Отряды тушинцев разоряли страну, грабили население, что вызывало его ненависть и стихийные выступления. Воспользовавшись тем, что центральная власть в России фактически отсутствовала, армии не существовало, в сентябре 1609 г. польские войска осадили Смоленск.

Польская интервенция. Сигизмунд III, продолжая осаду Смоленска, двинул часть своих войск под руководством гетмана Жолкевского к Москве. Близ Можайска у с. Клушино в июне 1610 г. поляки нанесли сокрушительное поражение царским войскам, что полностью подорвало престиж Шуйского и привело к его свержению.

Шведская интервенция. Шведские войска, освобожденные после свержения В. Шуйского от договорных обязательств, захватили значительную часть севера России.

Так борьба за политическую власть привела к социальному хаосу, что, в итоге, поставило страну на грань национальной катастрофы.

Катастрофическая ситуация, сложившаяся к конце 1610 г. всколыхнула патриотические настроения и религиозные чувства, заставила многих русских людей встать над социальными противоречиями, политическими разногласиями и личными амбициями. Сказывалась и усталость всех слоев общества от гражданской войны, жажда порядка, который ими осознавался как восстановление традиционных устоев.

В феврале 1611 г. из отрядов В. Шуйского, Лжедмитрия II, дворян, казаков, служилых татар сложилось Первое ополчение, осадившее Москву с целью изгнания поляков.

К тому же в июне 1611 г. после почти двух лет героической обороны, организованной боярином Шеиным, пал Смоленск. Сигизмунд III заявил, что не Владислав, а он сам станет царем России, которая войдет таким образом в состав Речи Посполитой. Возникла серьезная угроза суверенитету России.

В июле шведы захватили Новгород и осадили Псков.

Второе народное ополчение Критическая обстановка, сложившаяся к осени 1611 г., ускорила создание Второго ополчения.

2е ополчение сложилось в октябре-ноябре 1611 г. в Нижнем Новгороде по призыву земского старосты торгового человека Кузьмы Минина.

К ноябрю 1611 г. был начат сбор денежных средств с населения, избрано руководство ополчения: "стольник и воевода" князь Д.М. Пожарский,"выборный от всей земли человек" Кузьма Минин, второй воевода И.И. Биркин, дьяк В. Юдин. Тогда же пришли в Нижний Новгород отряды служилых людей из захваченных поляками Смоленска, Дорогобужа и Вязьмы. Вместе с нижегородскими стрельцами и служилыми людьми они составили костяк новой земской рати.

В феврале — нач. марта 1612 г. отряды ополчения выступили к Ярославлю. Этот город стал местом окончательного сосредоточения сил. Здесь были созданы органы управления страной — приказы: Разрядный, Поместный, Дворец, Дворцовый (Большой Дворец), Монастырский и др. При ярославских ополченских властях действовал и свой Денежный двор.

Во время "Ярославского стояния" отряды земского войска освободили от "воров" ряд городов, были назначены воеводы в Устюжну, Белоозеро, Владимир, Касимов, Клин, Тверь, Кострому, Ростов, Суздаль, Переяславль, Тобольск и другие города. Велись переговоры с захватившими Новгород шведами, которые закончились неудачей.

27 июля 1612 г. с основными силами своего войска Пожарский выступил к Москве и 19 августа подошел к столице. У стен Москвы ополченцы соединились с казацкими отрядами князя Д.Т. Трубецкого из расколовшегося Первого ополчения. 22 и 24 августа 1612 г. силами Второго ополчения в сражении у стен Москвы была разбита польская армия гетмана Я-К. Ходкевича, шедшая на помощь осажденным полякам. Решающую роль в битве сыграл неожиданный для поляков удар казаков Трубецкого, отбросивших отряды Ходкевича от стен Кремля и Китай-города. В октябре 1612 г. Трубецкой и Пожарский разослали по городам грамоты о прекращении между ними всех распрей и о единодушном намерении освободить государство от врагов и создании земского правительства — Совета всей земли. 26 октября 1612 г. войскам ополчения сдался польский гарнизон Кремля. На следующий день земская рать вступила в Москву. В ноябре 1612 г. Земское правительство объявило о созыве Земского собора для избрания государя.

В феврале 1613 г. на Земском соборе, в деятельности которого приняли участие представители почти всех сословий (кроме холопов и помещичьих крестьян), после долгих и бурных обсуждений новым царем был избран Михаил Федорович Романов, сын Филарета. Данный выбор обусловливался следующими факторами:

• Романовы в наибольшей степени устраивали все сословия, что давало возможность достичь примирения;

• родственные связи с предшествующей династией, юношеский возраст и нравственный облик 16-летнего Михаила, отвечали народным представлениям о царе-пастыре, заступнике перед Богом, способном замолить грехи народа.

К 1615 г. казацкие отряды, которые своим грабежом оттолкнули от себя основную массу населения, были разгромлены. Одного из руководителей казачества Ивана Заруцкого и сына Лжедмитрия II Ивана, прозванного "воренком", казнили. Часть казаков была пожалована землей и вошла в состав военно-служилого сословия.

Правительство сумело урегулировать и внешнеполитические вопросы. В 1617 г. со Швецией был подписан Столбовский мир, по которому к России возвращались новгородские земли, а сама она теряла выход к Балтийскому морю.

В 1618 г., после поражения войск королевича Владислава, заключено Деулинское перемирие. Россия потеряла смоленские и северские земли, но в страну возвратились русские пленные, в том числе и Филарет, ставший, после возведения на патриаршество, фактическим соправителем своего сына.

Заключение

Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Преодоление хозяйственной разрухи окажется возможным лишь на путях укрепления крепостничества.

После смерти бездетного Федора I Ивановича (правил номинально в 1584–1598) и трагической гибели царевича Дмитрия Ивановича (1591) в 1598–1605 гг. Московским государством правил царь Борис Федорович Годунов, первый выборный глава государства. Он был членом Опричного двора при Иване Грозном, был женат на дочери Малюты Скуратова, а его сестра была женой Федора Ивановича. Будучи регентом при слабоумном Федоре и самостоятельным правителем, Борис Годунов пытался проводить разумную, осторожную внутреннюю и внешнюю политику. В годы пребывания Б. Годунова у власти были основаны Воронеж, Курск, Белгород, Тобольск, Тюмень и другие известные города.

Но в правление Бориса Годунова начался социально-политический кризис в развитии Московского царства, который получил название Смуты, или Смутного времени.

Причинами Смуты историки считают следующие:

В силу всех этих обстоятельств авантюрист-самозванец (предположительно — Григорий Отрепьев) стал выдавать себя за спасшегося царевича Дмитрия, сына царя Ивана IV Грозного.

Феномен самозванчества. Случайные люди на русском престоле

В условиях начавшейся гражданской войны возможные перспективы дальнейшего развития государства взбудораженное общество стало увязывать с самозванством, с приходом некоего мессии, спасителя, который решит все проблемы. В средневековом народном сознании самозванцу, как царю, все дозволялось. Он был волен в себе. Необыкновенно сильная царская власть на Руси способствовала распространению самозванческой утопии.

Появление Лжедмитрия I и его движение на Москву из Польши (с 1604) было поддержано вольными казаками и восставшим населением Северщины. После известия о внезапной кончине Бориса (13 апреля 1605) бояре-заговорщики сумели склонить на сторону самозванца царские войска. Новая династия не была популярна. 1 июня 1605 г. в Москве произошло восстание. Восставшие не только разгромили царские хоромы, но и умертвили вместе с матерью сына-наследника Федора Годунова, провозглашенного царем под именем Федора II. Боярская дума выразила покорность самозванцу и открыла перед ним ворота Кремля. У Кремля, на Лобном месте боярин Василий Шуйский, возглавлявший расследование обстоятельств смерти младшего сына Ивана Грозного — Дмитрия (1581), полностью отрекся от своих прежних слов о смерти малолетнего царевича Дмитрия в Угличе и подтвердил версию о чудесном спасении царского наследника. На Красной площади ложного царя встретило все высшее московское духовенство, отслужившее в честь его молебен и благословившее его иконой.

Высокородное боярство быстро перехватило инициативу в свои руки — царем был избран боярин Василий Иванович Шуйский, который стал Василием IV (правил в 1606–1610). От боярского царя потребовали присягу — обещание советоваться с Боярской думой, не казнить людей без суда и т. д. Крестоцеловальная запись Василия IV стала первым опытом формально-юридического ограничения царской власти.

В интересах сплочения вокруг трона дворян новый царь продолжил политику закрепощения владельческих (вотчинных и помещичьих) крестьян. Соборное уложение о крестьянах, принятое в качестве закона 9 марта 1607 г., увеличило срок сыска беглых с 5 до 15 лет. Возврату владельцам подлежали все крестьяне, записанные в 1592 г. в писцовые книги. Одновременно запрещалось кабалить людей, добровольно поступивших на службу к боярам и дворянам 1 .

Во время царствования Василия Шуйского народные движения не прекращались. Поэтому новой власти с целью поддержания боеспособности приходилось проводить и непопулярные меры: увеличивать налоги, изымать ценности у церкви, повышать таможенные платежи. Шуйскому удалось собрать войско более 100 тысяч человек, которое он возглавил против мятежника Ивана Болотникова, который в 1607 г. был пленен, отправлен в Каргополь, где был ослеплен и утоплен.

Смута объединила в одном потоке дворян, казаков, холопов, наемников и просто асоциальные, маргинальные силы. Какую альтернативу таило в себе народное движение? В условиях распыления власти никто из них не был в состоянии решить вставшие перед обществом проблемы. Они издавали различные манифесты декларативного характера, направленные на разжигание социальной розни. Так, Лжедмитрий II приказывал забирать поместья у дворян, перекинувшихся на сторону Шуйского, жениться на дворянских дочерях, и есть сведения, что эти указы претворялись в жизнь. Сам Лжедмитрий II был убит в 1610 г. при невыясненных обстоятельствах. Личность самозванца также не удалось точно установить.

В сложившейся ситуации Шуйский не проявил своих лидерских качеств, как в истории с Болотниковым. Он катастрофически быстро терял поддержку. В поисках выхода царь обратился к шведскому королю за военной помощью. По Выборгскому договору 1609 г. за уступку города Корелы (ныне Приозерск в Ленинградской области на Карельском перешейке) с пригородами в пользу Швеции он получил 10-тысячный отряд шведских наемников под командованием полковника Делагарди. Шведы заняли значительные территории на северо-западе, включая Новгород, но с поляками воевать не собирались. Осенью 1609 г. польские войска вторглись на российскую территорию и осадили Смоленск. Началась иностранная интервенция и оккупация значительной части русских земель. Возникла реальная угроза российской государственности.

Смертельная угроза российской государственности. Усиление шляхетско-католической экспансии на Восток

К началу 1610 г. боярство, разочарованное как Шуйским, так и самозванцами, вновь взяло на себя инициативу поиска путей выхода из кризиса, обратив свои взоры на соседнее польско-литовское государство — Речь Посполитую. Боярское посольство к польскому королю Сигизмунду в начале 1610 г., возглавляемое тушинским митрополитом Филаретом (до пострижения Федор Никитич Романов) и князем В. В. Голицыным, сопровождала свита, в которой числилось свыше 1000 человек выборных из разных чинов.

В 1610–1611 гг. возникла реальная угроза уничтожения русской государственности. Смоленск был захвачен поляками, Новгород — шведами. В Москве бесчинствовали поляки, отстранившие от власти правительство из 7 бояр — семибоярщину. Русское посольство, которое вело переговоры об условиях воцарения Владислава, было взято под стражу поляками. А в Москве у стен Новодевичьего монастыря была проведена церемония присяги новому царю Владиславу, который не спешил приезжать в Россию.

Роль ополчения в освобождении Москвы и изгнании чужеземцев. К. Минин и Д. Пожарский

Православная церковь (в лице патриарха Гермогена), патриотические силы выступили за то, чтобы Россия решала свою судьбу сама. Смута стала приобретать характер национальной борьбы против иноземного вмешательства. Социальное движение, получившее национальную окраску, консолидировалось и выдвинуло новую плеяду вождей, которые возглавили сначала первое (во главе с Ляпуновым, Трубецким и Заруцким), а потом и второе (во главе с Мининым и Пожарским) ополчения.

Гермоген родился около 1530 г. и предположительно был из донских казаков. Он стал монахом в зрелые годы и проявил себя рьяным служением вере. В 1606 г. при Шуйском стал патриархом. Он занимал последовательно патриотическую позицию, был против размещения польских войск в Москве, поддерживал нижегородское ополчение и кандидатуру Михаила Романова на царство. Со второй половины 1610 г. рассылал патриаршие грамоты по городам, призывая к всенародному восстанию против интервентов. Поляки заточили Гермогена в Чудовом монастыре иза отказ призвать народ к роспуску ополчения уморили его голодом в глубоком подземелье. Твердость в убеждениях и непреклонность в действиях создали Гермогену высокий авторитет. Он стал патриотическим примером для участников народного ополчения.

Основу патриотического движения составили местные земские миры. Против семибоярщины выступили Рязань, Коломна, Муром, Нижний Новгород, Ярославль, Владимир и другие города. Но земское освободительное движение, охватившее огромные территории, носило разобщенный характер. Земские воеводы, не доверявшие Ляпунову и Заруцкому, запятнавшим себя сотрудничеством с самозванцами, повели свои отряды на Москву каждый своим путем. Отсутствие единства привело к тому, что ополченцы опоздали к начавшемуся в Москве народному восстанию, вспыхнувшему на пасхальной неделе, 19 марта 1611 г.

Восстание началось стихийно и преждевременно. Московские патриоты Дмитрий Пожарский, Иван Бутурлин, Иван Колтовский и другими, рассылавшие воззвания и грамоты по городам и готовившие силы для выступления, были вынуждены возглавить сопротивление иноземцам. Между тем к Москве подошло первое ополчение, но оно не располагало ни достаточными силами, ни необходимыми для осады тяжелыми пушками. Предприняв штурм Кремля и Китай-города, земцы понесли огромные потери и не смогли овладеть укреплениями, где находилась лучшая часть русской артиллерии. Ополчение, представленное в основном казаками, управлялось Советом всей земли — Земским собором, который не включал ни официальную Боярскую думу, ни духовенство. Земское правительство фактически возглавили дворянин Прокопий Ляпунов, казачий предводитель Иван Заруцкий и князь Дмитрий Трубецкой. Но им не удалось организовать снабжение отрядов провиантом, поддерживать дисциплину в войсках, погасить рознь между казаками и дворянами, что привело к грабежам и пьянству в лагере подмосковного земского ополчения и к полному его распаду.

Дмитрий Михайлович Пожарский (1578–1642) происходил из рода князей Стародубских. Находился на государственной службе, был серьезно ранен в боях с поляками в 1611 г. в Москве. По просьбе Минина возглавил Нижегородское ополчение и на завершающем этапе борьбы с интервентами осуществлял верховную власть в стране. После освобождения Москвы от поляков получил чин боярина, руководил рядом приказов, был воеводой, участвовал в войнах. Похоронен в Суздале.

В то время самозванческая интрига вновь приобрела новый импульс в связи с появлением на политической арене псковского авантюриста Лжедмитрия III, которому в марте присягнули казаки Заруцкого. На присяге присутствовало множество черных людей-москвичей. Чтобы избежать междоусобицы и кровопролития, нижегородцы приостановили свое наступление. В июле, после низложения самозванца, отряды второго ополчения заняли западные районы Москвы и в августе 1612 г. осадили Кремль. Оставшись без продовольствия, трехтысячный польский гарнизон стал быстро утрачивать свою боеспособность. 27 октября 1612 г. земские воеводы приняли его капитуляцию 3 .

А 27 ноября 1612 г. от рук поляков погиб еще один русский человек. Иван Осипович Сусанин был волостным старостой и жил в деревне Домнино, которая являлась одним из родовых имений Романовых. Сусанин спас своего господина — Михаила Федоровича Романова, который был одним из кандидатов на русский престол. Сусанин согласился провести польский отряд кратчайшим путем к Макарьеву монастырю, где находился М. Романов, но завел оккупантов в гущу леса и погиб от их рук. Осенью 1619 г. М. Романов и его мать Марфа Ивановна совершили богомолье в Макарьев монастырь. Они дали привилегии Богдану Собинину, зятю Ивана Сусанина. 4

Избранию на царство Романовых способствовал ряд обстоятельств.

Завершение и последствия Смуты

После воцарения Михаила Романова на первых порах главную роль в жизни страны играл Земский собор. Он собирал обычные и чрезвычайные налоги, осуществлял повседневное руководство страной, приказами, войском.

Положение страны было тяжелым. Мирные соглашения с Польшей и Швецией предусматривали значительные территориальные потери. Выход к Балтийскому морю на 100 лет прочно оседлали шведы, что тормозило развитие русской торговли.

В 1619 г. из польского плена вернулся патриарх Филарет (в миру боярин Ф. Н. Романов), который управлял российским государством вместе со своим сыном Михаилом.

В 1634 г. после русско-польской войны удалось вернуть в состав России Смоленск. Владислав, который к этому времени стал польским королем, отказался от своих формальных прав на русский престол. Смутное время ушло в историю.

Смутное время имело тяжелые последствия для страны.

Страшное разорение и запустение страны. Население сократилось почти на треть.
Произошло дальнейшее ослабление влияния и авторитета старого родовитого боярства. Усилилось влияние служилого дворянства.
Произошел подъем национального самосознания, ядром которого было понимание значимости общенациональных интересов. Осознание регионами и центром необходимости сильной государственности было использовано новой династией Романовых для утверждения самодержавной власти.
Потеря выхода к Балтийскому морю тормозила экономическое развитие страны, а борьба за возвращение утраченных земель сопровождалась большими людскими и экономическими потерями.

В правление царя Алексея Михайловича (1645–1676) принятием Соборного уложения 1649 г. завершилось юридическое закрепощение крестьянства. Попытки народного сопротивления, включая выступление под руководством Степана Разина в 1670–1671 гг., были подавлены. После раскола в Русской православной церкви начались преследования старообрядцев. Работа Земского собора, других выборных учреждений была постепенно свернута. Произошло утверждение самодержавно-крепостнического строя в самой жесткой форме. Эта система тормозила развитие страны. Слабость и отсталость Московии проявлялись в неспособности вернуть утраченные территории, выход к морям. В стране назревала необходимость серьезных реформ.

1 Морозова Л. Е. Василий Иванович Шуйский // Вопросы истории. 2000. № 10. С.89.

3 4 ноября — День освобождения Москвы силами народного ополчения под руководством К. Минина и Д. Пожарского (1612) сначала вошел в календарь Дней Воинской Славы России. Затем стал отмечаться как всенародный праздник День народного единства.

4 Зонтиков Н. А. Иван Сусанин: легенды и действительность // Вопросы истории. 1994. № 11. С. 21–30.

5 Обратите внимание на способ образования боярской фамилии с использованием фамилии отца и деда.

Годунов пытался проводить разумную, осторожную внутреннюю и внешнюю политику. B годы пребывания Б. Годунова у власти были основаны Воронеж, Курск, Белгород, Тобольск, Тюмень и другие известные города.

Ho в правление Бориса Годунова начался социально-политический кризис в развитии Московского царства, который получил название Смуты, или Смутного времени.

Причинами Смуты историки считают следующие:

1. Тяжелый, затяжной хозяйственный кризис, который был вызван опричниной, но приобрел катастрофический характер в результате нескольких неурожайных лет в 1600-1603 гг. От голода умерли сотни тысяч людей. Попытки государства оказать помощь голодающим, регулировать цены успеха не имели. Массовый характер приобрело бегство крестьян на окраины, что резко отразилось на доходах землевладельцев.

3. Напряженность в русском государстве была выгодна соседям, Швеции и Польше в первую очередь. Швеция стремилась закрепиться на северо-западе, а Польша была не прочь поглотить все Московское государство.

4. Пресечение династии Рюриковичей-Даниловичей открывало большие возможности для борьбы за власть. Династическим кризисом первым воспользовался Борис Годунов, но было немало и других претендентов на трон.

B силу всех этих обстоятельств авантюрист-самозванец (предположительно ~ Григорий Отрепьев) стал выдавать себя за спасшегося царевича Дмитрия, сына царя Ивана IV Грозного.

Читайте также: