Штурм грозного 1994 кратко

Обновлено: 05.07.2024

Штурм Гро́зного — эпизод Первой чеченской войны, в ходе которого разгорелись ожесточённые бои за столицу Чечни город Грозный.

Федеральные силы задействовали около 250 единиц бронетехники. Они атаковали город с четырёх сторон: северной (генерал Константин Пуликовский), западной (генерал Иван Бабичев) северо-восточной (генерал Лев Рохлин) и восточной (генерал-майор Николай Стаськов). Тяжёлые двухмесячные бои завершились взятием города российскими войсками.

Содержание

Подготовка к штурму

22 декабря 1994 года, в 5 утра, начался обстрел Грозного, но только 24 числа стали с самолётов разбрасывать листовки с объяснениями для русского населения, которое полагало, что войска идут их освобождать и потому не рвалось покинуть город и укрыться в сельской местности, где, к тому же, у многих не было родственников.

При этих артиллерийских обстрелах и бомбардировках погибло и было ранено немало мирных жителей, особенно этнических русских, не имевших родственников в сельской местности. [2]

Хотя военные требовали ещё две недели на подготовку, 26 декабря на Совете безопасности было решено штурмовать — и поскорее.

Ход штурма

Штурм начался утром 31 декабря 1994 года. При этом авиационная поддержка обеспечена не была, и, в любом случае, 1—2 января была нелётная погода.

Карты были только мелкомасштабные (1:50 тыс. или даже 1:100 тыс.), и точных указаний, что будет, командирам не дали. Более того, танкистам не выдали патронов для пулемётов, чтобы отвечать огнём на атаки сверху, из зоны вне досягаемости пушек, не объяснили, что делать и кому они подчиняются, некоторые машины для удобства несуществующей авиаподдержки покрасили по крышам белыми полосами, так что противнику было легче целиться.

Согласно изначальному плану, наступление полагалось провести с трёх сторон. Западная (137 пдп, колонна 237 пдп 76 вдд, сводный батальон 21 овдбр) и восточная группировки двигаться к центру города не стали, так что северная группировка (131-я мсб (Майкопская бригада) и 81-й мсп (Петроковский)), практически не встречая сопротивления, вошла в центр в одиночку, направляясь к железнодорожному вокзалу.

31 декабря 1994 1-й и 2-й батальоны Майкопской бригады вышли в район железнодорожного вокзала Грозного, где соединились с подразделениями Петроковского мотострелкового полка (мотострелковый батальон и танковая рота). Заняв вокзал, командир 131-й бригады полковник И. Савин разместил свою технику на прилегающей улице как резерв.

Уже позже стало известно, что назначенный в марте 1994 года начальником Главного штаба Вооружённых сил ЧРИ Аслан Масхадов, который и возглавил оборону Президентского дворца в Грозном в декабре 1994 — январе 1995, разработал план, по которому чеченцы намеренно пропустили российские танки в центр города, после чего с наступлением темноты нанесли по ним удары так, чтобы подбитые боевые машины блокировали остальным пути отхода, а затем с верхних этажей домов расстреляли танки, которые не могли маневрировать на узких улицах и вести ответный огонь по противнику из пушек и пулемётов. Атакованные превосходящими силами противника (численностью свыше тысячи человек), российские войска понесли большие потери и отошли к вокзалу, где попали в окружение.

1 января остатки подразделений попытались прорваться из окружения. Личный состав бригады потерял технику, командиров, рассеялся по городу и выходил из окружения самостоятельно, по одному и небольшими группами. В бою погиб командир бригады полковник Савин и почти всё управление бригады.

106-ю и 76-ю дивизии послали на помощь уже уничтоженным частям лишь утром 2 января, но выполнить задачу они не смогли.

3 января началось новое наступление, путём захвата города поквартально, с предварительными авиаударами и артподготовкой.

К 6 февраля сломлено сопротивление боевиков в центре Грозного.
К 26 февраля организованное сопротивление боевиков в Грозном прекратилось. федеральными войсками занято Черноречье — последний район города, удерживавшийся боевиками.

Потери

По данным федеральной стороны, в ходе штурма погибло более 7000 боевиков, более 600 взято в плен, уничтожены несколько десятков единиц бронетехники и другое имущество. [4] По оценке независимого исследователя Владимира Мукомеля, на начало февраля 1995 года потери боевиков (в том числе за пределами Грозного) насчитывали около 800 человек погибшими. [5]

Что касается жертв среди мирного населения, то их число точно неизвестно. Сергей Ковалев, который посещал Грозный во время штурма, полагает, что 27 000 жителей, многие из которых были русскими, погибли в течение пяти недель боёв. [6] Анатоль Ливен, который также посещал Грозный во время штурма, в своей книге Chechnya: Tombstone of Russian Power оценивает число жертв среди мирного населения в 5000 человек, при этом, по его оценке, ещё около 500 погибло от авианалетов до начала штурма.

Цитаты

— Министр обороны РФ Павел Грачёв, перед вводом войск в Чечню [8]

— Павел Сергеевич, а как же ваше печально знаменитое обещание взять Грозный за два часа силами одного парашютно-десантного полка?
— А я и сейчас от него не отказываюсь. Только выслушайте полностью то мое высказывание. А то ведь выхватили из контекста большого выступления лишь одну фразу — и давай муссировать. Речь шла о том, что если воевать по всем правилам военной науки: с неограниченным применением авиации, артиллерии, ракетных войск, то остатки уцелевших бандформирований действительно можно было уничтожить за короткое время одним парашютно-десантным полком. И я действительно мог это сделать, но тогда у меня были связаны руки.

В произведениях искусства

См. также

Ссылки

Примечания

Первая Чеченская война

Дагестанская война

Вторая чеченская война

Террористические акты

Ключевые фигуры:

Сражения по алфавиту
Сражения в России
Сражения России
1995 год в России
Первая чеченская война
1994 год в России

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое "Штурм Грозного (1994—1995)" в других словарях:

Штурм Грозного (1994-1995) — Штурм Грозного Чеченский конфликт 1994 1996 годов Чеченский боевик возле сгоревшей … Википедия

Штурм Грозного силами Временного совета — Чеченской Республики Первая чеченская война Дата 26 ноября 1994 года Место Грозный, Чеченская республика … Википедия

Штурм Грозного (ноябрь 1994) — Штурм Грозного силами Временного совета Чеченской Республики Первая чеченская война Дата 26 ноября 1994 года Место Грозный, Чеченская республика … Википедия

Штурм Грозного — В истории Гражданской войны в России известно событие, которое может быть названо штурмом Грозного: 11 августа 12 ноября 1918 штурм Грозного белоказачьими силами, завершившийся их отходом из города. В истории Первой и Второй чеченских войн… … Википедия

Первый штурм Грозного — Штурм Грозного Чеченский конфликт 1994 1996 годов Чеченский боевик возле сгоревшей боевой машины пехоты. Грозный, январь 1995 … Википедия

Новогодний штурм Грозного — Штурм Грозного Чеченский конфликт 1994 1996 годов Чеченский боевик возле сгоревшей боевой машины пехоты. Грозный, январь 1995 … Википедия

Штурм Комсомольского — Битва за село Комсомольское Вторая чеченская война Дата 7 марта 20 марта 2000 Место Чечня (Урус Мартановский район) Итог Село было взято силами федеральных войск … Википедия

1994 год в политике России — 1990 е 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 2000 е 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 В 1994 году началась Первая чеченская война. 11 декабря президент Борис Ельцин … Википедия

Чеченская война 1994-1996 — Термин чеченский конфликт относится к серии столкновений на Северном Кавказе, начиная со времён Кавказской войны XIX века, когда Российская империя, расширяя территории на юге, натолкнулась на ожесточённое сопротивление горских народов Кавказа,… … Википедия

Вот уже двадцать пять лет отделяют нас от штурма Грозного в новогоднюю ночь с 1994 на 1995 г. Трагедия, обернувшаяся гибелью сотен военнослужащих и потерей десятков единиц бронетехники, заставляет вновь и вновь обращаться к ней, чтобы предотвратить подобное в будущем. До сих пор нет точных данных о количестве погибших в ту страшную ночь мирных жителей Грозного, среди которых значительное количество женщин, детей, стариков. Все многочисленные выводы, сделанные российскими и зарубежными экспертами, в полной мере не отражают все причины тех событий. Не претендуя на истину в последней инстанции, хочу бы поделиться с вами, моими читателями и подписчиками, личными соображениями по поводу произошедшего.

Когда заходит речь о причинах провала новогоднего штурма Грозного, обычно называются следующие: командование недооценило противника; операция по устранению режима Дудаева была спланирована впопыхах и не отвечала обстановке; российские войска были плохо обучены, оснащены, имели значительный некомплект личного состава и техники: части и соединения были сводными, из-за чего страдала слаженность.

С другой стороны, чеченские вооруженные формирования зачастую представляются многочисленными, хорошо обученными, имеющими в своем составе много наемников из стран ближнего и дальнего зарубежья. Говорится, что боевики располагали большим количеством вооружения (в том числе и самого современного), боеприпасов, портативными средствами связи, что режим Дудаева три года вел целенаправленную подготовку к войне с Россией. Кроме того, что соотношение сил при новогоднем штурме Грозного было 2,5:1 в пользу обороняющихся.

Если с оценкой состояния Российской армии в 1994–1995 годах и уровнем планирования операции по восстановлению конституционного строя можно в принципе согласиться (в принципе – потому что, говоря о недостатках, не стоит забывать и о достоинствах, о чем ниже), то мощь чеченских вооруженных формирований преднамеренно или непреднамеренно завышается.

Говоря о численности этих формирований, есть смысл разделить их на три неравные части и рассмотреть по отдельности – это регулярная армия, наемники и ополчение с отрядами самообороны.

К регулярной армии можно отнести части и подразделения президентской гвардии, национальной гвардии, МВД и ДГБ. Различные источники оценивали численность регулярной чеченской армии по-разному – от 3 до 15 тысяч боевиков. Считаю, что верхняя планка сильно завышена, и вот почему.

Вводу российских войск в Чечню предшествовала гражданская война между сторонниками Дудаева и оппозицией его режиму, так называемым Временным советом. Это противоборство шло с переменным успехом. Так. 17–20 августа 1994 г. силы временного совета пытались взять Грозный. 24 августа в город прорывался отряд Бислана Гантамирова, но был остановлен дудаевским шалинским танковым полком в районе Черноречья. 1 сентября дудаевцы атаковали один из оплотов оппозиции – Урус-Мартан. 5 сентября был разбит в Аргуне отряд Лабазанова (оппозиция), город перешел под контроль Дудаева.

Однако дудаевцы не располагали достаточными силами для закрепления достигнутых успехов, и после их возвращения в Грозный Лабазанов занял Аргун. Уже 12 сентября отряды Гантамирова при поддержке одного танка Т-62 и нескольких бронетранспортеров вошли в Грозный и заняли милицейскую школу. На следующий день боевики оппозиции покинули город.

Ограниченный масштаб наступательных действий дудаевцев, отсутствие сил для закрепления достигнутого результата, частые контрнаступления оппозиции на Грозный свидетельствуют о том, что чеченская регулярная армия не достигала на начало декабря 1994 года ни 10, ни уж тем более 15 тысяч бойцов. Естественно, что регулярная армия Дудаева не была сосредоточена в одной грозненской группировке, но именно Грозный был ключевым пунктом в осенних боевых столкновениях.

Увеличение регулярной армии Дудаева за короткий отрезок времени между штурмами Грозного 26 ноября и 31 декабря 1994 г. могло произойти только за счет наемников (лиц иностранного государства, участвующих в боевых действиях и получающих материальное вознаграждение, значительно превышающее довольствие местных военнослужащих равного ранга и специальности) и добровольцев.

Вполне вероятно, что какая-то часть наемников находилась на службе у Дудаева до начала операции федеральных сил. Дело в том, что чеченцы испытывали дефицит военных специалистов: летчиков, танкистов, артиллеристов и так далее, поэтому были вынуждены нанимать бывших военнослужащих в качестве инструкторов и военспецов. Также можно предположить, что в рядах дудаевских вооруженных формирований к началу операции Российской армии находилась часть наемников и добровольцев, принимавших участие в боевых действиях в Нагорном Карабахе и оставшихся не у дел после подписания в мае 1994 г. перемирия между Арменией и Азербайджаном. Число наемников этих категорий учитывалось при оценке численности регулярной армии Дудаева.

В то же время наемники и добровольцы из северокавказских республик могли попасть в Чечню относительно просто, особенно в начале операции федеральных сил. Тем не менее, численность наемников в чеченских вооруженных формированиях не могла быть существенной, так как российскими войсками было уничтожено и захвачено в плен незначительное их количество.

Оценить численность чеченского ополчения достаточно проблематично, называются цифры до 40 тысяч. Можно лишь утверждать, что именно ополченцы и бойцы отрядов самообороны составляли львиную долю чеченских вооруженных формирований. Несмотря на идейную мотивировку и хорошее знание местности, им были присущи следующие недостатки. Во-первых, ополченцами труднее управлять. По словам Масхадова, ночью они покидали позиции в Грозном и уходили домой. Во-вторых, им не хватало военных знаний. Конечно, многие из них служили в Советской Армии, но служить можно и в ракетных войсках, и на флоте, и в стройбате, и т.д. В-третьих, особенностью ополчения и, в еще большей степени, отрядов самообороны было отсутствие желания воевать вдали от родных мест. В-четвертых, следует учесть, что вооружались ополченцы по остаточному принципу после регулярной армии, а в основном использовали собственное или трофейное оружие.

Что касается легкого и стрелкового вооружения, портативных средств связи, то здесь положение было гораздо лучше. Следует лишь заметить, что наиболее эффективная чеченская структура – боевые группы – требовала большого количества пулеметов, снайперских винтовок и гранатометов. Такие группы были не в полной мере обеспечены РПГ-7, поэтому часть гранатометчиков вооружали реактивными противотанковыми гранатами (одноразовыми гранатометами). Однако, учитывая меньшие, чем в поле, дистанции боя в городе, это незначительно снижало их эффективность.

Рассмотрим, какими преимуществами по отношению друг к другу обладали обе противоборствующие стороны. Начнем с боевиков.

Несмотря на то, что численность дудаевцев в Грозном перед штурмом представляется завышенной, большую часть обороняющихся составляли боевые формирования, чего нельзя сказать об Объединенной группировке, где был высок удельный вес обслуживающих подразделений.

На то были свои причины. При низкой насыщенности незаконных формирований тяжелой техникой и вооружением не требовалось развитой системы тылового обеспечения. Кроме того, сам Грозный представлял собой главную базу снабжения дудаевцев. Гражданское население брало на себя часть функций по обеспечению действий боевых формирований (вещами, продуктами, медицинским обслуживанием, в меньшей степени – разведкой и связью).

К преимуществам противника можно отнести концентрированное применение пулеметов, гранатометов и снайперских винтовок в составе ударных боевых групп. Это позволяло, например, использовать ограниченные противотанковые средства максимально эффективно, для чего был создан специальный мусульманский истребительный полк.

Формирования боевиков имели высокую тактическую мобильность, обусловленную знанием местности и применением автотранспорта, лучшую управляемость (особенно в плане применения ударных боевых групп). Это было крайне важно для командования боевиков, чтобы осуществлять маневр своими ограниченными резервами. Разветвленной была система инженерных укреплений. Так, в Грозном было создано три рубежа обороны: внутренний (вокруг президентского дворца), средний (на расстоянии 1–5 км от внутреннего) и внешний (по окраинам города).

Теперь расскажу о преимуществах Объединенной группировки федеральных войск и сил. О тотальном господстве в воздухе и подавляющем превосходстве в тяжелой технике уже говорилось выше. Большое количество артиллерии позволяло российским войскам наносить противнику максимальные потери в случае его концентрации на ограниченной площади. И что самое главное, Российская армия обладала большими людскими резервами, запасами вооружения, военной техники и боеприпасов. Так, на 11 декабря 1994 г. (дата начала наземной операции федеральных сил) Объединенная группировка насчитывала около 24 тысяч человек, а на 30 декабря – уже 38 тысяч. Резервы продолжали прибывать и после начала новогоднего штурма. Мотострелки, танкисты, десантники, морские пехотинцы, солдаты Внутренних войск, прибывшие в январе 1995 г., позволили не только компенсировать потери в новогоднем штурме, но и увеличить численность федеральной группировки, что в итоге стало одной из причин поражения дудаевцев.

Численность чеченских вооруженных формирований в Грозном оценивалась в 9–10 тысяч человек (без ополчения), при 25 танках, 35 БМП и БТР, 80 орудиях и минометах. При планировании боевых действий в Грозном основной упор был сделан на внезапность (канун Нового года, штурмующие подразделения выдвигаются на бронетехнике в целях быстрого прорыва к объектам в центре города).

На западном направлении штурмовые отряды 693-го полка с боем продвигались к президентскому дворцу, но к 18.00 они были блокированы боевиками в районе центрального рынка города. Подразделения этого полка отошли к парку имени Ленина и заняли в нем оборону.

Отход 693-го полка дал возможность дудаевцам атаковать российские войска в районе президентского дворца, вокзала и горбольницы.

Теперь что касается применения бронетехники в Грозном. Ряд авторов считает, что большие потери в технике штурмующие понесли при выдвижении к назначенным объектам. При этом описывается тактика боевиков, уничтожающих головную и замыкающую машины, что позволяло закупоривать колонну на узких улочках, после чего ее безнаказанно расстреливали из гранатометов. На это можно возразить. Во-первых, штурмующие старались двигаться по проспектам и широким улицам, где была возможность объехать поврежденную технику (это также способствовало ориентированию в городе). Во-вторых, по крайней мере, на северном направлении, благодаря внезапности, федеральные войска встретили организованное сопротивление лишь в центре города. Основные потери в бронетехнике в районе вокзала 131-я бригада и батальон 81-го полка, по словам выживших очевидцев, понесли с вечера 31 декабря и на протяжении 1 января. Они были вызваны тем, что экипажи с наступлением темноты покинули свои боевые машины на вокзальной площади, прилегающих улицах и укрылись в здании вокзала и соседних зданиях. После чего пустая бронетехника была почти полностью уничтожена и захвачена боевиками. Попытки экипажей вернуться в покинутые машины вызывали огонь чеченцев. Если мотивы экипажей понять можно, то командование российских войск в районе вокзала проявило халатность, когда не укрыло технику в привокзальных кварталах и не организовало ее оборону.

На исходе 1 января российские войска в районе ж/д вокзала пошли на прорыв. Многие из солдат и командиров 131-й бригады и 81-го полка пали. Часть попала в плен к чеченцам.

Какие же можно сделать выводы из новогоднего штурма Грозного 31 декабря 1994 года?

А самое главное, опыт прошлых войн надо обобщать и изучать, чтобы подобные трагедии не повторялись впредь.

Кроме того, вследствие того, что на момент начала штурма в Грозном оставалось значительное количество мирного населения, по данным различных источников, от 100 до 150 тысяч человек, имела место быть разыгравшаяся во время уличных боев в гуманитарная катастрофа, связанная с тем, что значительное количество мирного населения укрывалось от обстрелов в подвалах жилых домов, были лишены нормального питания, питьевой воды, отсутствовали элементарные условия в плане санитарии и гигиены. Это тема отдельного разговора, отдельной публикации.

26 ноября 1994 года Москва предпринимает неудачную попытку свергнуть режим Джохара Дудаева и отправляет на штурм Грозного вооруженную оппозицию, со стороны которой в операции принимают участие 1,2 тыс. человек и около 120 единиц бронетехники.

Силы оппозиции, выдвигавшиеся со стороны Толстой-Юрта, добираются до Театральной площади, однако, не доходя до площади Шейха Мансура, попадают в окружение.

«26 ноября в Грозном на улице Рабочей пустынно. Несколько пацанов с любопытством рассматривают башню с танка. Башня валяется в одном месте, а танк – в другом, на расстоянии, может, метров пятьдесят.

Я иду дальше по городу, дохожу до президентского дворца, где вижу еще один подбитый танк. Возле него лежит труп. Бушлат на нем еще дымится.

Впервые в плену у сторонников независимости оказываются около 70 российских офицеров и солдат, которые помогали чеченским оппозиционерам. Грозный выступает с заявлением, что пленные российские военнослужащие будут расстреляны, если Россия не признает факт их участия в войне против Чечни.

Между тем сама возможность мирных шагов Москвы в сложившейся ситуации вызывает серьезные сомнения. По сути, мирное разрешение конфликта возможно лишь в двух случаях: если российское руководство смирится с уходом Чечни и переведет свои отношения с ней на межгосударственную основу, либо если Джохар Дудаев откажется от независимости и согласится с условиями ультиматума Бориса Ельцина. Вероятность обоих этих событий ничтожно мала.

Одной из крупнейших проблем России, вызванных распадом СССР и крахом советского строя, стал подъем национализма и создание во многих регионах крупных националистических вооруженных формирований. Самым тяжелым и затяжным оказался чеченский конфликт, переросший в масштабную войну. Штурм столицы Чечни Грозного в 1994-1995 гг. сразу показал, что российской армии необходимо реформирование, а российской национальной политике – последовательность и определенная жесткость, иначе страна будет охвачена гражданской войной. Однако выводы из опыта кровавого штурма Грозного были сделаны не сразу – и чеченский конфликт затянулся на несколько лет.

Предпосылки к военному столкновению

В общем русле деструктивных процессов в период распада СССР в 1990 году был провозглашен суверенитет Чечено-Ингушетии. На следующий год образовалась республика Ичкерия, и было объявлено о ее независимости от РСФСР и выходе из ее состава.

Однако парламент Ичкерии не поддерживал позицию президента Д. Дудаева и выступал за сохранение Чечни в составе России. В 1993 году на этой почве в Чечне начался вооруженный конфликт между сторонниками президента и парламента.

Естественно, российские власти поддерживали дружественные ей пропарламентские силы. На стороне Ичкерии выступали исламские фундаменталисты и националисты из других стран (включая страны Балтии и Украину), профессиональные наемники. 29 ноября 1994 года Совбез РФ принял решение о проведении военной операции в Чечне, и 11 декабря начался ввод войск на территорию республики.

Планы проведения кампании

Российское командование намеревалось наступать четырьмя группировками с трех сторон на столицу Чечни Грозный, занять в городе стратегически важные пункты (вокзал, президентский дворец, район горловины реки Сунжи). Предполагалось, что благодаря одновременным неожиданным действиям сразу с многих направлений боевики Дудаева окажутся окружены и блокированы в центре города, и их будет нетрудно разгромить.

Основной удар наносился бронетехникой. Пехотного прикрытия у нее почти не было, что вообще-то не соответствует принятым нормам.

Расчет на легкий успех был неверен. Наступление не было неожиданным для боевиков. Они захватили почти все оружие, оставленное на территории республики при эвакуации федеральных войск, провели мобилизацию мужчин в свою армию. Командованием боевиков было обустроено 3 рубежа обороны города, причем при их планировании учитывалась свойственная российской армии тактика массового применения в городских условиях бронетехники. Боевики же полагались на хорошее знание города, правильное размещение в нем своих людей и умелое пользование коммуникациями (перемещения по тоннелям водопровода, связи и др.).

Проведение операции по захвату Грозного

Перед проведением операции в Грозном журналисты зафиксировали фразу министра обороны РФ П.С. Грачева насчет возможности легкого и быстрого захвата Грозного. Ему потом неоднократно припоминали это высказывание, так как в реальности на овладение городом потребовалось более 2 месяцев.

Новогоднее наступление на Грозный

22 декабря начался обстрел Грозного артиллерией, затем последовал авиаудар, и 31 декабря 1994 года российские части вошли в город. Южная сторона оставлялась свободной – якобы для выхода мирного населения.

В этих условиях российское командование не сразу поняло, что отсутствие завалов и баррикад на грозненских улицах является не свидетельством слабой воли боевиков к сопротивлению, а ловушкой, призванной заманить колонны техники в непригодные для маневра места. На узких улицах из противотанкового оружия подбивались головная и хвостовая машины, а потом уничтожались остальные. Отсутствие пехотного прикрытия не позволяло противодействовать этой тактике. Боевики располагали также хорошим снайперским оружием и опытными снайперами (в основном наемниками).

Новогоднее наступление оказалось полностью провальным. К этому привели неправильная оценка намерений и возможностей противника и плохая организация самих российских сил.

Одновременно велись переговоры с представителями Ичкерии о мире, и 13 февраля было достигнуто предварительное соглашение о перемирии. Однако уже 18 февраля группа боевиков его нарушила, и федеральная сторона отказалась от переговоров.

В конце февраля российские войска завладели территориями южнее Грозного, в том числе телецентром в районе Новые Промыслы. Полностью Грозный перешел под федеральный контроль 6 марта 1995 года – после захвата южного городского района Черноречье.

Потери при штурме и последствия взятия Грозного

Сражение за Грозный стало для российской армии самым крупным со времен Великой Отечественной войны. Общие потери федеральных сил убитыми оцениваются примерно в 1500 человек, ранено было в 3 раза больше. Боевики Ичкерии потеряли около 7 тыс. убитыми, число раненых неизвестно.

Разрушения в Грозном были очень значительны, городская инфраструктура парализована. Многочисленными были и жертвы среди мирного населения – минимум 5 тыс. человек (хотя некоторые источники говорят даже о 27 тыс. жертв).

Захват Грозного федеральными войсками не привел к окончанию конфликта. Первая чеченская война продолжалась до 1996 года и сопровождалась многочисленными актами террора против мирного населения. Международные структуры многие военные преступления приписывали российской армии, что негативно повлияло на имидж страны. Целый ряд государств и экстремистских международных структур оказывали помощь чеченским боевикам.

В ходе сражений за Грозный и Первой чеченской войны российские власти еще не успели разработать строгую политическую линию в деле решения чеченского вопроса. Поэтому ни штурм, ни дальнейшие боевые действия, ни заключенное по их итогам соглашение не привели к установлению мира в регионе – состоялась и Вторая чеченская война. Только по ее итогам удалось достигнуть соглашения и прекратить конфликт.

Москва - "Ветеранские вести". 31 декабря в России вспоминают эпизод Первой чеченской войны, в ходе которого разгорелись ожесточённые бои за столицу Чечни город Грозный. Федеральные силы задействовали около 250 единиц бронетехники. Они атаковали город с четырёх сторон: северной (генерал Константин Пуликовский), западной (генерал Иван Бабичев) северо-восточной (генерал Лев Рохлин) и восточной (генерал-майор Николай Стаськов). Тяжёлые двухмесячные бои завершились взятием города российскими войсками.

Штурм начался утром 31 декабря 1994 года. При этом авиационная поддержка обеспечена не была, и, в любом случае, 1-2 января была нелётная погода. Карты были только мелкомасштабные (1:50 тыс. или даже 1:100 тыс.), и точных указаний, что будет, командирам не дали. Более того, танкистам не выдали патронов для пулемётов, чтобы отвечать огнём на атаки сверху, из зоны вне досягаемости пушек, не объяснили, что делать и кому они подчиняются, некоторые машины для удобства несуществующей авиаподдержки покрасили по крышам белыми полосами, так что противнику было легче целиться.

Согласно изначальному плану, наступление полагалось провести с трёх сторон. Западная (137 пдп, колонна 237 пдп 76 вдд, сводный батальон 21 овдбр) и восточная группировки двигаться к центру города не стали, так что северная группировка (131-я мсб (Майкопская бригада) и 81-й мсп (Петроковский)), практически не встречая сопротивления, вошла в центр в одиночку, направляясь к железнодорожному вокзалу.

Уже позже стало известно, что назначенный в марте 1994 года начальником главного штаба вооружённых сил ЧРИ Аслан Масхадов, который и возглавил оборону Президентского дворца в Грозном в декабре 1994 - январе 1995, разработал план, по которому чеченцы намеренно пропустили российские танки в центр города, после чего с наступлением темноты нанесли по ним удары так, чтобы подбитые боевые машины блокировали остальным пути отхода, а затем с верхних этажей домов расстреляли танки, которые не могли маневрировать на узких улицах и вести ответный огонь по противнику из пушек и пулемётов. Атакованные превосходящими силами противника (численностью свыше тысячи человек), российские войска понесли большие потери и отошли к вокзалу, где попали в окружение.

Всего за время "новогоднего штурма" Майкопская бригада потеряла 189 человек убитыми, пленными и пропавшими без вести, 20 танков Т-72 из 26, 102 БМП из 120, все 6 ЗПРК "Тунгуска2 зенитного дивизиона. 106-ю и 76-ю дивизии послали на помощь уже уничтоженным частям лишь утром 2 января, но выполнить задачу они не смогли. 3 января началось новое наступление, путём захвата города поквартально, с предварительными авиаударами и артподготовкой.

18 января силами морской пехоты был захвачен президентский дворец. 21 января войска восточной и северной группировки наступающих встретились в центре Грозного. К 6 февраля сломлено сопротивление боевиков в центре Грозного. К 26 февраля организованное сопротивление боевиков в Грозном прекратилось. 6 марта федеральными войсками занято Черноречье - последний район города, удерживавшийся боевиками.

Общие потери федеральной группировки в ходе всего штурма города с 31 декабря 1994 года по 6 марта 1995 года составили более 1500 погибших и пропавших без вести (по данным генерала Анатолия Куликова, главкома внутренних войск на момент событий). В плен попали более 100 российских военнослужащих. По данным федеральной стороны, в ходе штурма погибло более 7000 боевиков, более 600 взято в плен, уничтожены несколько десятков единиц бронетехники и другое имущество. Что касается жертв среди мирного населения, то их число точно неизвестно. Международные наблюдатели из ОБСЕ назвали происходившее "невообразимой катастрофой", а канцлер ФРГ Гельмут Коль охарактеризовал это как "чистое безумие".

Сегодня эксперты и исследователи событий единодушны во мнении, что событие было неизбежным в условиях той политической и социальной обстановки, в которой оказалась Россия после распада Советского Союза. Мужеством и героизмом русских солдат был поставлен заслон террористам и религиозным экстремистам всех мастей, который со всемо мира слетались в Чечню, как мухи на мёд. Впрочем, историкам ещё предстоит выстроить воедино канву происходящего в те годы и дать свою объективную оценку.

Коллектив редакции Информационного агентства "Ветеранские вести" вспоминает те события не без боли в сердце. Вспомним защитников Отечества, которые погибли, честно выполняя свой воинский долг, следуя присяге, данной Родине. Молча поднимем третий тост и не забудем русских героев! Пока мы помним наших ребят - они живы!

Читайте также: