Сельское хозяйство в начале 20 века в россии кратко

Обновлено: 04.07.2024

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

Сельское хозяйство в России в начале 20 века

Эта задержка, помимо вышеупомянутых причин, была вызвана прежде всего тем, что аграрный сектор не был включен в новые гражданские отношения. Сельское хозяйство во многом определяло общую картину страны, оно приносило почти половину национального дохода и включало 70,8% от общего числа работников в стране (промышленность: 20,3%, торговля и транспорт: 8,9%).

Усиливая промышленное развитие страны, царизм одновременно проводил политику, направленную на сохранение д отношений (п земельных владений, в платежей до 1906 года) Конечно, сельское хозяйство не отличалось от общих процессов, протекавших в экономике страны: производство зерна росло за счет лучшего использования сельскохозяйственной техники, использования сельскохозяйственной техники, увеличения посевных площадей, специализации отдельных районов и т. д. Но этот процесс был медленным, противоречивым, сложным. В конце XIX века в сельском хозяйстве сложилась кризисная ситуация: крестьянское хозяйство, низкая производительность труда, голод в неурожайные годы.

Только в годы первой русской революции самодержавие было вынуждено к преобразованиям в деревне, что дало отражение в аграрной реформе Столыпина.

Основные меры Столыпинской аграрной реформы таковы: во-первых, разрешался, поощрялся и поощрялся выход крестьян из общины на хутора и вырубки; во-вторых, фермы, помещики и государственные земли могли свободно отчуждаться, покупаться и продаваться; в-третьих, правительство организовало массовое переселение крестьян в Сибирь и другие районы. Программа П.А. Столыпина не ограничивалась только этими мерами. Он хотел внедрить систему начального образования для крестьян, создать единоличную крестьянскую собственность, организовать государственное страхование для крестьян, ввести подоходный налог и реформировать местное самоуправление. Огромные усилия правительства были достаточно сильными: техническое оснащение сельского хозяйства, производство зерна и доля России в мировом производстве и экспорте (в 1912 году российский экспорт зерна на 30% превысил экспорт Аргентины, Канады и Соединенных Штатов вместе взятых).

Результаты столыпинских реформ можно оценить по-разному: в 1914 году 25% крестьянских хозяйств вышли из общины, 60% из них продали свои доли. Слой зажиточных деревенских хозяев, который хотел создать Столыпин, не успел превратиться в большую силу. В Сибири за 10 лет переселилось более 3 миллионов человек, 17% из них вернулись на свои прежние места жительства. Аграрная реформа Столыпина считается довольно спорной. Некоторые Исследователи (Rybas S., L. Тараканова) считают Столыпина великим реформатором, который вывел страну на путь процветания и решения сложных проблем. Другие (А. Аврех, В. Дякин, П. Они согласны с тем, что столыпинская реформа была обречена на провал, потому что она проводилась вне демократии и против нее, сохраняя самодержавие, помещика. При всех значительных усилиях со стороны правительства община сохраняла свои позиции, только 18,7% крестьян хотели вести самостоятельное хозяйство. В целом российская экономика начала 20 века представляла собой довольно сложный, многослойный комплекс, в котором сосуществовали капиталистическая и докапиталистическая, промышленная и доиндустриальная экономические формы.

Несмотря на ускоренное развитие промышленности, аграрный сектор оставался лидером по удельному весу в экономике страны. 82% его населения было занято в этой отрасли. Он занял первое место в мире по объему производства: на его долю приходилось 50% мирового урожая ржи, 25% мирового экспорта пшеницы. Особенности сельского хозяйства:

■ зерновая специализация сельского хозяйства, которая привела к перенаселению сельского хозяйства и расточительству земель;

■ зависимость от цен на зерно на внешнем рынке в условиях растущей конкуренции со стороны США, Аргентины и Австралии;

■ Маломощная большая часть крестьянских хозяйств, рост производства наблюдался только в п betrieben хозяйствах и домохозяйствах зажиточных крестьян (не более 15-20% всех крестьян);

Положение России - это "зона рискованного сельского хозяйства", что привело к хроническим урожаям и голоду при низких технологиях сельского хозяйства;

сохранение полупустынных и патриархальных остатков в сельском хозяйстве аграрный сектор был лишь частично вовлечен в процесс модернизации. Именно проблемы сельского хозяйства стали основным ядром экономической, социальной и политической жизни страны начала века.

Таким образом, Россия встала на путь модернизации с отставанием от Западной Европы. Противоречия в развитии российской экономики были обусловлены недостаточным включением ее отдельных секторов в модернизацию. Самодержавие и политическое господство знати были серьезным тормозом экономического развития.

Сельское хозяйство в значительной степени определяло общий облик страны, оно давало почти половину национального дохода и охватывало 70,8% от общего числа работающих в стране (в промышленности - 20,3%, в торговле и на транспорте - 8,9%).
Форсируя индустриальное развитие страны, царизм в то же время проводил политику, направленную на сохранение добуржуазных отношений (помещичье землевладение, выкупные платежи до 1906 г.).

Файлы: 1 файл

сельхоз в России.docx

Выполнила: студентка 1 курса, специальность Агрономия,

Проверил: Дюсебаев Б.К.

Сельское хозяйство в России в начале 20 века

Сельское хозяйство в значительной степени определяло общий облик страны, оно давало почти половину национального дохода и охватывало 70,8% от общего числа работающих в стране (в промышленности - 20,3%, в торговле и на транспорте - 8,9%).

Форсируя индустриальное развитие страны, царизм в то же время проводил политику, направленную на сохранение добуржуазных отношений (помещичье землевладение, выкупные платежи до 1906 г.).

Разумеется, сельское хозяйство не было оторвано от общих процессов, протекавших в экономике страны:

Лишь в годы первой русской революции самодержавие было вынуждено пойти на преобразования в деревне, что нашло отражение в аграрной реформе П.А. Столыпина.

Основные мероприятия столыпинской аграрной реформы сводятся к следующему:

  1. Разрешался, поощрялся и стимулировался выход крестьян из общины на хутора и отруба;
  2. Крестьянская, помещичья и государственная земля могла свободно отчуждаться, покупаться и продаваться;
  3. Правительство организовало массовое переселение крестьян в Сибирь и другие районы.
  4. П.А. Столыпин хотел ввести систему начального образования для крестьян
  5. Наладить единоличное крестьянское землевладение
  6. Организовать государственное страхование крестьянских хозяйств
  7. Ввести подоходный налог, реформировать местное самоуправление.

Итог реформы Столыпина

Результаты огромных усилий правительства были достаточно весомыми, но их можно оценить по разному.

  • Возросли техническая оснащенность сельского хозяйства
  • Возросло производство зерна и доля России в мировом производстве и экспорт (в 1912 г. зерновой экспорт России на 30% превышал экспорт Аргентины, Канады и США вместе взятых).
  • К 1914 г. из общины вышли 25% крестьянских хозяйств, 60% из них продали свои наделы.
  • Слой зажиточных деревенских хозяев, который хотел создать Столыпин, не успел сложиться в крупную силу. В Сибирь за 10 лет переселилось более 3 млн. человек, 17% из них возвратились на прежние места проживания.

Столыпинская аграрная реформа оценивается довольно противоречиво. Одни исследователи (С. Рыбас, Л. Тараканова) считают Столыпина великим реформатором, направившим страну на путь процветания и разрешения сложнейших проблем. Другие (А. Аврех, В. Дякин, П. Зырянов) сходятся в том, что реформа Столыпина была обречена на неудачу, ибо проводилась вне демократии и вопреки ей, сохраняя самодержавие, помещичье землевладение.

При всех значительных усилиях со стороны правительства община сохраняла свои позиции, лишь 18,7% крестьян собирались вести самостоятельное хозяйство. В целом же российская экономика начала XX века представляла довольно сложный, многоукладный комплекс, в котором сосуществовали капиталистические и докапиталистические, индустриальные и доиндустриальные формы хозяйствования.

Несмотря на ускоренное развитие промышленности, ведущим по удельному весу в экономике страны оставался аграрный сектор. 82% ее населения было занято в этой отрасли. Она занимала первое место в мире по объему производимой продукции: на ее долю приходилось 50% мирового сбора ржи, 25% мирового экспорта пшеницы.

Особенности сельского хозяйства:
■ Зерновая специализация сельского хозяйства, приведшая к аграрному перенаселению и истощению земель;

■ Зависимость от цен на зерно на внешнем рынке в условиях усилившейся конкуренции со стороны США, Аргентины, Австралии;

■ Маломощность основной массы крестьянских хозяйств, прирост продукции отмечался только в помещичьих хозяйствах и хозяйствах зажиточных крестьян (не более 15—20% всех крестьян);

Таким образом, Россия вступила на путь модернизации с отставанием от Западной Европы. Противоречия в развитии российской экономики были связаны именно с недостаточностью втягивания ее отдельных секторов в модернизацию. Серьезным тормозом на пути экономического развития являлись самодержавие и политическое засилье дворянства.

Противоречия в развитии сельского хозяйства. В начале XX в. Россия являлась аграрно-промышленной страной. Половину её экспорта составляла продукция сельского хозяйства. Вывоз зерна постоянно возрастал. За первое десятилетие XX в. он увеличился вдвое. На Россию приходилось около четверти мирового производства пшеницы, половина – ржи, более трети – ячменя. При этом урожайность зерновых была ниже, чем в странах Западной Европы, что было связано с общей отсталостью сельского хозяйства, малоземельем и бедностью крестьян. Основную часть применявшегося в деревне инвентаря составляли примитивные орудия труда, в том числе сохи, деревянные плуги, косы и серпы. Всё это при неблагоприятных погодных условиях приводило к неурожаям и голоду. По количеству крупного рогатого скота в расчёте на 100 душ населения Россия занимала одно из последних мест среди европейских государств.


Хлебная биржа в Москве. Начало XX в.

Вместе с тем сельское хозяйство не стояло на месте. За период с 1900 по 1913 г. аграрное производство выросло на одну треть. Всё большее значение приобретало возделывание технических культур – сахарной свёклы, льна, хлопка, табака и др.

Крестьянское малоземелье. В Европейской России крестьянам принадлежало более трети земли, находившейся в сельскохозяйственном пользовании. Причём большую её часть составляли наделы, полученные по реформе 1861 г. Крестьяне могли на них трудиться, передавать по наследству, сдавать в аренду, но не имели права продавать, пока не выплатили выкуп. Количество земли, находившейся в собственности помещиков, за пореформенный период значительно сократилось. В 1905 г. более 60 % дворянских семей не являлись землевладельцами. Но остальные дворяне продолжали оставаться собственниками, владея в целом 53 млн десятин земли. Это было примерно столько же, сколько крестьяне брали в аренду.

К 1905 г. надел ниже среднего по губерниям имела уже почти половина крестьян (49,9 %), а выше среднего только 21,8 %. Если в 1861 г. средний крестьянский надел равнялся 4,8 десятины, то к 1905 г. он уменьшился до 2,6 десятины. К этому времени общее число лиц без земли доходило до 30,8 % крестьянского сословия (28 млн). Одновременно росли цены на землю и на её аренду.

Развивался процесс обезземеливания крестьянства. Увеличивалось число безлошадных и однолошадных хозяйств. В средней полосе России корова-кормилица имелась только в каждом втором крестьянском дворе.

Всё меньше полей оставляли под паром, и земля истощалась из-за её чрезмерной эксплуатации. Расширение пашни приводило к сокращению площадей, занятых сенокосно-пастбищными угодьями.






Крестьянские орудия труда. Начало XX в.

Однако в начале XX в. община стала тормозить развитие производительных сил в сельском хозяйстве, препятствовать созданию рынка свободной рабочей силы и купли-продажи земли.



Новая сельскохозяйственная техника. Начало XX в.

Бывшие помещичьи крестьяне выплатили до октября 1905 г. вместо первоначальных 900 млн руб. более 1,5 млрд, а за государственные земли заплатили вместо первоначальных 650 млн руб. более 1,5 млрд. У многих крестьянских семей не было денег на грабительские платежи и подати. В ряде губерний недоимки в несколько раз превышали годовые доходы крестьян. Огромные суммы были выкачаны из деревни и не использованы на развитие сельскохозяйственного производства, прикуп земель, укрепление хозяйств. Индустриализация страны осуществлялась за счёт обнищания российского крестьянства.


Происходило социальное расслоение крестьянства. Одни – трудолюбивые и предприимчивые – приумножили богатство, другие с трудом сводили концы с концами. Третьи – так называемые середняки – по крестьянским меркам не нуждались, но и излишков не имели.

1. Что мешало повышению урожайности в сельском хозяйстве? 2. Почему, несмотря на периодически повторявшиеся голодные годы, Россия вывозила продовольствие за границу? 3. Расскажите, что собой представляло помещичье хозяйство в начале XX в. 4. Какие социальные противоречия раздирали российскую деревню? 5. В чём видели крестьяне решение своих проблем? 6. Что делало аграрный вопрос наиболее острым в жизни страны?

Исследуем документы

Урожайность зерновых и картофеля в России и странах Европы в 1913 г. (пудов с десятины)



? Проанализируйте таблицу. Какие показатели особенно должны были встревожить российских экономистов и правительство? Что нужно было срочно делать для исправления ситуации?

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

§ 3. Аграрный вопрос

§ 3. Аграрный вопрос Противоречия в развитии сельского хозяйства. В начале XX в. Россия являлась аграрно-промышленной страной. Половину её экспорта составляла продукция сельского хозяйства. Вывоз зерна постоянно возрастал. За первое десятилетие XX в. он увеличился вдвое.

§ 2. АГРАРНЫЙ ВОПРОС

§ 2. АГРАРНЫЙ ВОПРОС ПОСТАВЩИК ХЛЕБА НА МИРОВОМ РЫНКЕ. В начале XX в. Россия являлась аграрно-промышленной страной. Половину ее экспорта составляла продукция сельского хозяйства. Вывоз зерна постоянно возрастал. За первое десятилетие XX в. он увеличился вдвое. На Россию

Глава XIII Деятельность Временного правительства: внутренняя политика, гражданское управление; город и деревня, аграрный вопрос

Глава XIII Деятельность Временного правительства: внутренняя политика, гражданское управление; город и деревня, аграрный вопрос В этой и следующей главах, я приведу краткий схематический очерк внутреннего состояния России в первый период революции, лишь в той мере, в

Аграрный строй Византии в IV—VI вв.

Аграрный строй Византии в IV—VI вв. Византийская империя включила области с разнообразными природно-климатическими условиями. Мягкий, местами субтропический климат прибрежных районов постепенно переходил в континентальный климат внутренних областей. Горный рельеф

Очерк девятый Классовая борьба в Англии и переселение в Америку. Отношение колонистов к метрополии. Конфедерация Новой Англии. Индейские племена и голландские колонисты. Захват территории Нового Амстердама. Луизиана. Аграрный вопрос

Очерк девятый Классовая борьба в Англии и переселение в Америку. Отношение колонистов к метрополии. Конфедерация Новой Англии. Индейские племена и голландские колонисты. Захват территории Нового Амстердама. Луизиана. Аграрный вопрос В эпоху Вальтера Ралея и в ближайшие

Аграрный потенциал

Аграрный потенциал Исследования Всемирного Банка свидетельствуют, что Украина использует свой с/х потенциал приблизительно на 25 %. Недавний выход на рынок дальневосточных стран, её удачное месторасположение и ресурсы (благоприятный влажный климат, треть мировых

2. Аграрный строй

3. Аграрный вопрос

3. Аграрный вопрос 3.1. Аграрная политика правительства. Аграрный вопрос справедливо осознавался властями как наиболее важный для судьбы крестьянской страны. Наряду с развертыванием репрессий против крестьянских восстаний, правительство уже во второй половине 1905 г.

Марксистские взгляды на аграрный вопрос в Европе и в России

1. Беглый очерк исторического развития взглядов русской социал-демократии на аграрный вопрос

1. Беглый очерк исторического развития взглядов русской социал-демократии на аграрный вопрос Русская социал-демократия, с самого своего возникновения, признавала громадную важность аграрного и специального крестьянского вопроса в России, включая самостоятельный

III. Аграрный вопрос

III. Аграрный вопрос Аграрный вопрос или, вернее, вопрос об аграрной программе был поставлен съездом в первую очередь. Прения были большие. Выдвинулась масса интереснейших принципиальных вопросов. Докладчиков было пятеро: я защищал проект аграрной комиссии (напечатанный

Аграрный вопрос в России к концу XIX века

Аграрный вопрос и силы революции

Аграрный вопрос и современное положение России (заметки публициста)

Кадеты и аграрный вопрос

Читайте также: