Русская правда различает движимое и недвижимое имущество кратко

Обновлено: 02.07.2024

Русская Правда — крупнейший памятник права Киевской Руси

Русская Правда дошла до нас более чем в трехстах списках в составе летописей, в различных юридических сборниках. Эти списки получали свое название либо по месту их нахождения (Синоидальный — в библиотеке Синода, Академический — в библиотеке Академии наук), либо по фамилии лиц, которые их находили (Карамзинский, Татищевский и др.).

Все списки Русской Правды в зависимости от их содержания делятся на три редакции:

(1) Краткая Правда (самая древняя, 1016-1054 гг.) — включает:

(а) Правду Ярослава (1010-1030-е);

(б) Правду Ярославичей (1050-1060-е);

(г) Урок Мостников;

(2) Пространная Правда (ее создание относят ко времени княжения Владимира Мономаха или его сына Мстислава — не ранее 1113 г.) содержит две части:

(б) Устав Владимира Мономаха;

(3) Сокращенная Правда (появилась в середине XV в. из переработанной Пространной редакции).

В Русской Правде содержится ряд норм, определяющих правовое положение отдельных групп населения. Так, в частности, содержатся два основных юридических критерия (привилегии), выделяющие правовой статус правящего слоя:

повышенная (двойная) уголовная ответственность за убийство представителя привилегированного слоя;
особый порядок наследования недвижимости (земли) для представителей этого слоя.

Основная масса населения была разделена на следующие категории:

свободных людей: смерды-общинники, посадские люди (бояре, духовенство, купечество);
зависимых людей: зависимые смерды, закупы, холопы.

Вещное право. Русская Правда знает деление частной собственности на движимую и недвижимую; регламентирует ее охрану (например, за перепахивание межи предусматривался штраф в 12 гривен), передачу по наследству, по обязательствам и договорам.

Обязательственное право. Обязательства могли возникать из причинения вреда или из договоров. За невыполнение обязательств должник отвечал имуществом, а иногда и своей свободой.

Форма договоров — устная: они заключались при свидетелях, на торгу или в присутствии мытника; иногда требовалось совершение символических действий — рукобитья и т.п.

Наследственное право. Наследование было:

по закону (при этом преимущества имели сыновья умершего, дочери не получали ничего; наследники были обязаны только выдать сестер замуж; имущество делилось поровну, но младший сын получал двор отца); исключение: у бояр и дружинников наследовать могли и дочери, у смердов же при отсутствии сыновей имущество считалось вымороченным и поступало в пользу князя;
по завещанию (завещание было устным).

Субъектами преступления могли быть только свободные люди. Они отвечали за правонарушения: оплачивали штрафы, могли быть изгнаны из общины, проданы в рабство. Холоп не мог быть субъектом преступления.

Русская Правда не знала возрастных ограничений уголовной ответственности, нет в ней и понятия о невменяемости.

Виды кражи: из закрытых помещений, конокрадство, кража холопа, кража сельскохозяйственных продуктов и т.п. Закон допускал безнаказанное убийство вора (на месте преступления), что толковалось как необходимая оборона.

Краткая редакция Русской Правды допускала кровную месть за убийство близкого родственника: за убитого брата мог мстить брат, за отца — сын, двоюродный брат или племянник со стороны сестры (правление Ярослава Мудрого), лишь во второй половине XI в. кровная месть была заменена денежным выкупом (при сыновьях Ярослава Мудрого).

В Русской Правде смертная казнь не упоминается, хотя на практике она была (так, при Владимире Святославиче для разбойников была установлена смертная казнь, но ненадолго, поскольку это отрицательно сказывалось на доходах князя). В Русской Правде сохраняются обычаи, связанные с принципом талиона, но главной целью наказания становится возмещение ущерба (материального и морального).

Судебный процесс. Носивший состязательный характер судебный процесс начинался только по инициативе истца. Истец и ответчик обладали равными правами; судопроизводство было гласным и устным. Самому процессу предшествовали три процессуальные формы досудебной подготовки дела:

Система доказательств включала:

У свободного человека правоспособность возникала в момент рождения и заканчивалась либо моментом смерти либо моментом превращения в холопа. Дееспособность – с достижением совершеннолетия, т.е. у мужчин – выход из родительского дома, у женщин – замужество.

Вещное право. Субъектами вещи были: род, свободные лица, корпорации (семья, община, церковь), гос-во. Объекты права – движимое и недвижимое имущ-во. Движимое: деньги, зерно, холопы, продукты промыслового хоз-ва, одежда, украшения. Недвижимое – недвижимость или земля (в РП однако таких норм нет – решалось по обычаям)

Институт владения. Владение – обладание вещью, сопряженное с намерением относиться к ней как к своей. Институт владения оформляется в 9-12 веке и предшествует институту собственности. Выделяется законные владельцы и незаконные, которые – добросовестные, недобросовестные, на основании заблуждения. Владение защищается законом как факт, в не зависимости от наличия юридического основания. Закон не допускал изъятие собственником вещи из незаконного владения в момент обнаружения.

Право собственности – совокупность правовых норм, закрепляющих, охраняющих и регламентирующих состояние принадлежности материальных благ конкретным лицам. Собственнику принадлежит право владеть, пользоваться и распоряжаться. Формируется с 11 века. Способы приобретения :

1. Захват или оккупация ранее не принадлежавшей никому

2. Давность владение

6. Отделение плодов

5. Княжеская - домениальная

Способы прекращения права собственности: Передача; потеря; уничтожение; насильственное изъятие по судебному решению….

Право собственности гарантировано законодательно с помощью введения наказаний и штрафов. Восстановление нарушенного права собственности осуществлялось только через суд.

Залоговое право. Форма вещного права, связанная с возможностью извлечения полезных свойст из вещи, оставленной в качестве залога. Залог – если предметом обеспечения была недвижимая вещь, если движимая то заклад.

Обязательственное право. Обяз-ва – правоотношение в силу которого лицо, нарушившее интересы другого, либо в силу договора обязано совершить в пользую другого лица определенные действия.

Возникают из договора и из правонарушения.

Прекращаются обяз-ва – по выполнению, по смерти обязанного субъекта, по новации, замене прежнего обяз-ва новыми, с момента заключения обяз-ва возникало право на лицо, а не на действия лица. В обяз отношениях отсутствовала индивидуальная ответственность.

Способы обеспечения : самозаклад, заклад, поручительство

Договоры – купля-продажа (в присутствии свидетелей, спец должностных лиц и объекта продажи)

Мена – движимые вещи

Комиссии – сделка, при которой доверенное лицо от своего имени заключает сделки но за счет поручителя

Займа – до 3 гривен без свидетелей, свыше 3 гривен – со свид.

Несчастное банкротство – наступившее в следствии действия непреодолимой силы, такой банкрот освобождался от немедленной уплаты долга. Виновное – кредитор само решал судьбу должника.

Дарение – в отношении движимого имущ-ва только.

Поклажа – не юридический, а нравственный х-р.

Наследственное право. По завещанию и по закону.

1. Захват или оккупация ранее не принадлежавшей никому

2. Давность владение

6. Отделение плодов

5. Княжеская - домениальная

Возникают из договора и из правонарушения.

Способы обеспечения : самозаклад, заклад, поручительство

Договоры – купля-продажа (в присутствии свидетелей, спец должностных лиц и объекта продажи)

Мена – движимые вещи

Комиссии – сделка, при которой доверенное лицо от своего имени заключает сделки но за счет поручителя

Займа – до 3 гривен без свидетелей, свыше 3 гривен – со свид.

Дарение – в отношении движимого имущ-ва только.

Поклажа – не юридический, а нравственный х-р.

Наследственное право. По завещанию и по закону.

Сахно Анна Анатольевна – магистрат Южного института менеджмента.

Аннотация: Раскрывается поэтапный процесс становления частной собственности в Древнерусском государстве. Защита движимой и недвижимой собственности в Русской правде. Институт вещного права в Псковской судной грамоте. Правовая защита недвижимого имущества в Псковской Судной Грамоте.

Ключевые слова: Русская Правда, недвижимое имущество, Псковская судная Грамота, институт вещного права, право пожизненного владения, наследственное право.

Процесс формирования права собственности на недвижимое имущество происходил поэтапно и включал в себя специальные основания и порядок его приобретения, давностные сроки и способы защиты. В историко-правовой науке нет общего мнения относительно времени возникновения частной собственности в Древнерусском государстве. При этом уже Русская правда защищала частную собственность движимую и недвижимую регламентировала порядок ее передачи по наследству, по обязательствам и договору. Так, в ст. 93, 94 Русской Правды пространной редакции упоминается наличие движимого и недвижимого имущества, которое (после смерти отца) вместе с малолетними детьми передавалось под опеку ближайшему родичу [1].

Пространные списки Русской Правды отразили и такой состав правонарушений против собственности, как завладение недвижимостью. В целом Русская Правда содержала в большей степени нормы уголовно-процессуального права.

Как видно Псковская Судная Грамота всячески защищала недвижимое имущество, принадлежащее привилегированным слоям общества укрепляя институт вещного и пожизненного права на недвижимость.

Русская Правда содержит в себе прежде всего нормы уголовного, наследственного, торгового и процессуального законодательства; является главным источником правовых, социальных и экономических отношений восточных славян.

Обязательство представляет собой правоотношение, в силу которого лицо, нарушившее интересы другого лица, обязано совершить определенные действия в пользу потерпевшего
В Русской Правде обязательства из деликтов влекут ответственность в виде штрафов и возмещения убытков. Укрывающий холопа должен вернуть его и заплатить штраф (ст. Краткой Правды). Взявший чужое имущество (коня, одежду) должен вернуть его и заплатить 3 гривны штрафа (ст. ст. 12, 13 Краткой Правды).

Договорные обязательства оформляются в систему при становлении частной собственности, но понятия абстрактного понятия договора еще не существует. Позднее под договором стали понимать соглашение двух или нескольких лиц, в результате которого у сторон возникают юридические права и обязанности. В Древней Руси существовало несколько разновидностей договоров.

Право собственности и обязательственные отношения.
Древнерусское законодательство знало довольно развитую систему норм, регулирующих имущественные отношения. В законе отражаются отношения собственности, предусмотрена правовая защита как недвижимого, так и движимого имущества. Феодализм характеризуется наличием полной собственности феодала на средства производства и неполной собственности на работника. При этом феодально-зависимый крестьянин также наделен определенными средствами производства. Феодальная собственность на Руси возникает на базе распада первобытнообщинных отношений.

Обязательствавозникали из причинения вреда и из договоров. Например, человек, нанесший ранение другому человеку, кроме уголовного штрафа должен был оплатить убытки потерпевшего, в том числе услуги врача. Для древнерусского обязательственного права характерно обращение взыскания не только на имущество, но и на саму личность должника, а порой даже на его жену и на детей. Так, злостного банкрота можно было продать в холопы. Русская Правда знает определенную систему договоров. Наиболее полно регламентирован договор займа.

Вопрос об имущественных отношениях между супругами не совсем ясен. Очевидно, однако, что жена имела определенную имущественную самостоятельность. Закон допускал имущественные споры между супругами. Жена сохраняла право собственности на свое приданое и могла передавать его по наследству. Дети находились в полной зависимости от родителей, особенно от отца, имевшего над ними почти безграничную власть.

Наследственное право.
Понятие наследства возникает непосредственно с появлением частной собственности; вместе с тем наследственное право восточных славян, получившее распространение после образования Древнерусского государства, сохраняло многие черты патриархальных отношений.

При наследовании по закону, т.е. без завещания, преимущества имели сыновья умершего, к ним же переходили и военные обязанности отца. При наличии сыновей дочери не получали ничего (на наследников возлагалась лишь обязанность выдать сестер замуж). Наследственная масса делилась, очевидно, поровну, но младший сын имел преимущество — он получал двор отца. Незаконные дети наследственных прав не имели, но если их матерью была раба-наложница, то они вместе с ней получали свободу. Право отца распоряжаться имуществом при составлении завещания не ограничивалось. Исключение из этого правила состояло в том, что он не мог завещать имущество дочерям.

Можно предполагать, что субъектами права собственности в указанное время были все свободные люди. Собственник имел право на возврат своего имущества из чужого незаконного владения. За причиненный имуществу ущерб, незаконное использование чужого имущества назначался штраф. Причем можно утверждать, что охрана частной собственности усиливается от Краткой Правды к Пространной: если в первой величина штрафа зависела только от вида и количества украденного скота, то в последней (ст. 41 —42) она определяется и местом совершения преступления (украден ли скот из закрытого помещения или с поля).

Гораздо сложнее обстоит дело с собственностью на недвижимость и в первую очередь с земельной собственностью. Первоначально земля составляла общественный (общинный) фонд. Землю занимали для скотоводства или земледелия, пользовались ею, пока она не истощалась, и переходили на другой участок. Заброшенный участок после восстановления плодородия становился достоянием другоголица. Поскольку каждое отдельное лицо было членом общины (или рода), именно община обладала правом владения землей. И лишь со временем, с ростом имущественного расслоения, зарождением феодализма и феодальных отношений появляется индивидуальная собственность на землю. Источники говорят о принадлежности ряда сел княгине Ольге уже в X в.

К XII в. земельная собственность существовала в виде княжеского домена, боярских и монастырских вотчин, общинной и семейно-индиви-дуальной собственности. Очевидно, уже тогда существовали и феодальные договоры о земле и нормы, регулировавшие землевладельческие отношения. Но о том, как они выглядели, можно судить только по более поздним источникам. По-видимому, поземельные отношения регулировались главным образом нормами обычного права. В Русской Правде этому посвящено всего несколько статей. Статьи 33 Краткой Правды и 63—66 Пространной устанавливают штраф в 12 гривен за нарушение земельной или бортной (пчельника) межи. Такой же штраф следует за разорение пчельника (борти), бобриных и других охотничьих угодий. О том, кому принадлежит земля, — закон молчит. Большой размер штрафа вызвал предположение ряда исследователей о феодальном владении, скорее всего, княжеском. Но есть и другое мнение, что это могла быть межа любого конкретного индивидуального хозяйства или общих владений деревни, а значительный размер штрафа — лишь показатель уважения законодателем прав землевладельца.

Читайте также: