Россия после крымской войны александр 2 кратко

Обновлено: 28.06.2024

Причины Крымской войны и ее последствия для Российской империи

К середине XIX века между некоторыми европейскими и восточными странами обострился конфликт, который назревал давно. Российский император старался сгладить конфликт мирным путем. Но избежать войны не получилось.

Основные направления внешней политики

Главной задачей внешней имперской политики было подавление революционных движений в мире. Отличий во внешней политике Александра I и Николая I мало, потому что императоры преследовали одни цели.

Внешняя политика Александра I

Главные направления в политике, проводимой Александром I – восточное и западное. На востоке империя имела успех. В 1801 году была присоединена к России Восточная Грузия. После русско-турецкой войны 1806-1812 годов, закончившейся успехом для России, была присоединена Бессарабия. Также Империя укрепила позиции на Чёрном море и Балканах, а Турции пришлось отказаться от гонения на балканских христиан.

Русско-иранская война 1804-1813 годов тоже была успешной для России. К империи присоединилась территория Северного Азербайджана. У России появилось право на флот в Каспийском море.

Ведение внешней политики в западном направлении поначалу не было успешным. Наполеоновская Франция представляла для империи угрозу. В 1805 году под Аустерлицем и в 1807 году под Фридляндом Российская армия в сражении с французами потерпела поражения. В 1807 году был подписан Тильзитский мир, согласно которому Россия признавала все завоевания Наполеона.

Однако победа в Отечественной войне 1812 года укрепила позиции страны на западе. По результатам Венского конгресса, который проводился с сентября 1814 года по июнь 1815 года, Россия получила часть Герцогства Варшавского.

Благодаря Кавказской войне 1817-1864 года владения на Кавказе были расширены.

Внешняя политика Николая I

Политика Николая I шла по курсу его предшественника. Император продолжал борьбу с революционными движениями. В 1831 году вспыхнуло революционное восстание в Царстве Польском, а в 1848 в Венгрии. Восстания были подавлены.

Как и его предшественник, Николай I продолжал борьбу за расширение территории на Кавказе. Но починить Северный Кавказ удалось не сразу. В конце 1820-х годов в области сложилась государственное объединение, названное имамат. Шамилю, который стал во главе имамата, удалось объединить разрозненные племена горцев. Вплоть до 1859 года они оказывали сопротивление России. Подчинить Северный Кавказ удалось только после распада имамата.

Крымская война

В 1853 году началась Крымская война. Её ещё называют репетицией Первой и Второй мировых войн или нулевой мировой. Такое название война получила из-за того, что театры боевых действий были по всему миру. Крымской война называлась из-за того, что главные сражения происходили в Крыму.

Причины войны

К середине XIX века отношения России с Европой и Турцией были обострены. Казалось, для новой войны нужен лишь повод. И он нашёлся. Между Россией и Францией завязался спор о владении церковью в Вифлееме. И Франция, и Россия просили Турцию предоставить им ключи от церкви. Султан оказался в неловкой ситуации. Страна была ослаблена, и, боясь отказать главам европейских держав, Турция пообещала выполнить требования и России, и Франции одновременно. Первой об уловке узнала Франция. Не теряя времени, французское правительство привело под стены Стамбула 80-пушечный линейный корабль. Сложившаяся ситуация не оставила выбора султану, и он передал ключи от церкви Франции. Николай I был оскорблен этим поступком. В ответ на оскорбление он начал концентрировать русские войска на границе с Молдавией и Валахией, которые все еще находились в подчинении у Турции.

В страну был отправлен посол с требованием признания за Россией права на святые места в Палестине. Но он получил отказ. После чего Россия разорвала дипломатические отношения с Турцией, и Османская империя в 1853 году объявила войну России.

Однако Николай I вовсе не собирался переправляться через Дунай. Он думал, демонстрация силы заставит турецкое правительство выполнить его требования.

Ход войны

1 Этап: октябрь 1853 г. — ноябрь 1854 г.

В октябре 1853 года турецкая армия переправилась через Дунай с целью наступления на русскую армию. Российские войска тоже переправились через Дунай и осадили крепость Силистрия. Австрия и Пруссия грозили наступлением на русские войска, если они не выйдут из Молдавии и Валахии. Ввиду опасности вступления этих государств в войну Николай I принял решение снять осаду Силистрии и вывести войска из княжеств.

В ноябре 1853 года состоялось крупнейшее сражение парусных судов между Россией и Турцией – Синопское. Действия русских вызвали недовольство Великобритании и Франции. Это стало поводом для их вступления в войну.

Объединенные английские и французские войска наметили план вторжения в Крым.

2 Этап: апрель 1854 г. – февраль 1956 г.

В апреле 1854 года они предприняли бомбардировку Одессы. Ответный огонь жителей города не дал десанту высадиться. Тогда союзники решили действовать по первоначально намеченному плану и отошли к Крыму. В сентябре 1854 года часть французских войск высадилась в западной части Крыма для разведки. Через несколько дней состоялось крупное сражение на реке Альме. Русские войска пытались не дать противнику продвинуться к Севастополю. Но они потерпели поражение и вынуждены были отойти к городу.

Англо-французские войска подошли к Севастополю, и в октябре 1854 года состоялась первая бомбардировка города. Первые несколько бомбардировок для союзников были безуспешны.

Отражение атак подняло дух у защитников Севастополя. Русское командование решило предпринять попытку отвлечь внимание противника, чтобы блокировать город. С этой целью были даны сражения – Балаклавское и Инкерманское. Они не принесли большого успеха для русской армии.

Положение Севастополя постепенно ухудшалось. Сначала отражать атаки союзников было проще. Ведь у севастопольцев имелось несколько укреплений. Но с каждой новой бомбардировкой и попыткой взять город их оставалось все меньше. Противник приближался, доставлять продовольствие становилось сложнее.

Когда союзные войска овладели важными высотами и долиной реки Черной, положение города стало критическим.

В июне 1855 года на Кавказском фронте русские осадили турецкую крепость Карс. Россия предполагала, что это действие ослабит давление на Севастополь. Однако вскоре город оказался взят союзниками, а взятие русскими крепости никак не повлияло на ход войны.

Итоги войны

После падения Севастополя поражение Российской империи в войне было очевидно. В 1856 году был подписан Парижский мирный договор. Его условия:

  1. Россия возвращала крепость Карс, а взамен получала Севастополь и другие крымские города.
  2. Объявлялась нейтрализация Черного моря. Ни Россия, ни Османская империя не имели право на черноморский флот.
  3. Часть Бессарабии отходила Молдавии.
  4. Отменялось право России на протекторат над Молдавией и Валахией.

Кроме того, Россия лишалась покровительства над христианами в Османской империи.

После Крымской войны Россия оказалась в международной изоляции. Финансовая система страны была подорвана. Однако это в то же время дало толчок для проведения экономических реформ в стране.

Крымской войной называют вооруженный конфликт Российской империи с Османской империей, поддерживаемой Англией, Францией и Сардинском королевством. Каждая из стран в этой войне имела собственные мотивы и цели, и итоги она ожидала разные. К сожалению, надеждам России в этой войне не посчастливилось осуществиться по ряду причины. Эти причины будут названы позже. Сейчас давайте разберемся, из чего возникло это противостояние и чего хотели добиться враждующие стороны.

При рассмотрении вопроса важно учесть хронологические рамки войны. Она длилась с 1853 по 1856 год. Причинами конфликта стало стремление России вследствие ослабления Османской империи отобрать у неё часть территорий, в частности Крым и Кавказ.

Интересы Англии и Франции в этом вопросе предельно ясны – они просто-напросто не хотели укрепления позиций России, и поэтому эти страны оказывали Турции поддержку в этом противостоянии.

Интересы Сардинского королевства были весьма неясны, ведь никаких выгод от войны государство не получило. Скорее всего, это новосозданное государство таким образом просто стремилось заработать международный авторитет.

Прежде чем перейти непосредственно к последствиям, нужно понимать, чем обернулась для России эта трехлетняя война. В этом конфликте Российская империя потерпела поражение.

В чём причины такого итога? Прежде всего, они заключаются в том, что Россия в техническом и военном отношении на то время очень сильно отставала от Западного мира, а особенно от передовых стран Европы, таких как Англия и Франция, которые выступали противниками царской России в Крымской войне. К тому же, силы западных стран были объединены, а от этого коалиция против России делалась сильнее.

Также среди основных факторов, приведших к поражению в Крымской войне исследователи называют отсутствие на территории России широкой сети железных дорог, которые могли бы помочь обеспечить армию всем необходимым в кратчайшие сроки. И так, часто случалось, что солдаты на чужой земле голодали, не хватало продовольствия, боеприпасов, техники, медикаментов. Также это сильно осложняло транспорт раненных и медицинского персонала, а также доставку подкрепления, что очень часто могло решить вопрос в пользу России, но из-за того, что подкрепление задерживалось, многие бои были проиграны.

Главным итогом было подписание Парижского мирного договора (1856), по его условиям Турция получала обратно часть своих территорий, а Российская империя теряла серьезную долю влияния на Черном море. Само Черное море признавалось нейтральной зоной. Важным было то, что в войне Россия потеряла большую долю своих материальных и человеческих ресурсов.

Последствия Крымской войны.

Но, тем не менее, в этом редком случае позитивные последствия поражения пересиливали негативные. Конечно, любая война приносит государству разорение и человеческие жертвы, но в случае Крымской войны, проигрыш дал стране толчок к дальнейшему развитию в разных сферах.

В первую очередь, преобразования коснулась армия. Были отменены рекрутские наборы в армию на 25 лет, в взамен была введена общая военная повинность для мужчин от 21 года. Срок службы в армии сократился с 25 лет до 6, а на флоте – до 7 лет службы. Такие преобразования способствовали тому, что армия империи стала более мобильной и дееспособной, что, конечно, не могло не отразиться на обороноспособности страны. России стало проще отражать атаки врагов и воевать с обновленной армией.

Также поддалась реорганизации система обучения офицеров. Создавались новые учебные заведения, где обучался высший и низший офицерский состав. Эта реформа позволила улучшить военную организацию в армии.

Не могла коснуться преобразования экономическая сфера, а именно тяжелая промышленность. Эта сфера стала на путь активного развития. Важно отметить, что построение новых железных дорог было важной частью правительственной политики в этой области.

Даже в политической сфере Крымская война потянула за собой важные последствия. Например, это явно ускорило уже назревавший кризис самодержавия. Чтобы как-то ослабить этот процесс, император Александр принялся за реорганизацию системы местного управления – создавались Земства и Земские учреждения в городах. Это были своеобразные проорганы местного самоуправления, хоть их функции и сильно ограничивались государственной властью.

Также для того, чтобы разрядить накалившуюся после Крымской войны обстановку власть провела образовательную реформу, дала университетам право на автономию, занялась созданием школ и гимназий.

Но как бы ни пытался царизм остановить кризис абсолютизма в стране, Крымская война дала этому сильный толчок, и остановить процесс было невозможно. Недовольства распространились на крестьянские слои, уже не имевшие сил терпеть рабский крепостной труд, и интеллигенцию, не поддерживающую феодально-крепостническую систему в Российской империи, достигшую зенита.

Плюс ко всему, проигрыш сильно ударил по внешнеполитическому положению России, а главное – на международном уровне показал отставание империи от стран западного мира. С этого периода в стране наступила эпоха реформ и изменений.

Крымская война (или Восточная война) — война 1853–1856 годов между Российской империей и Османской империей в коалиции с другими странами.

Война закончилась поражением России и подписанием 18 марта (по старому стилю) 1856 года Парижского мира.

По своему характеру война была захватнической. Это значит, что все участники стремились в итоге получить новую территорию и добиться признания их боевого могущества на международной арене.

События происходили не только в Крыму, но самым протяжённым сражением стала осада Севастополя. Поэтому в истории закрепилось название Крымская война.

Война началась при Николае I, а закончилась при его сыне Александре II.

Участниками были:

  1. Российская империя.
  2. Коалиция, состоящая из Османской империи, Великобритании, Франции, Сардинского королевства (вступила в войну в 1855 году; сейчас — территория Италии) и Австрии (в боях не участвовала).

Территория военных действий:

  • Крымский фронт (Чёрное море)
  • Дунайский фронт (река Дунай)
  • Балтийское море
  • Дальний Восток (Петропаловский порт)
  • Кавказ

Причины войны

  1. Между русской православной и французской католической церквями возник конфликт. Формально они пытались установить контроль над Святыми местами в Османской империи. Фактически же это был конфликт о разделе Османской империи, которая начала терять своё могущество.
  2. Российская империя хотела вернуть себе полный контроль над Черноморскими проливами. Этот контроль был потерян в 1841 году после заключения Лондонской конвенции. Она также стремилась установить контроль над Балканами и получить выход в Средиземное море.
  3. Великобритания не хотела, чтобы эта территория стала сферой влияния Российской империи. Она опасалась могущества России и сама стремилась получить новые территории.
  4. Османская империя получила поддержку Великобритании и Франции. В планах империи было укрепиться в Крыму и на Кавказе.

Ход войны с основными событиями

1853 год
Начало года Российская империя потребовала от турецкого султана согласиться на русский протекторат (защиту) над всеми православными, находящимися в Османской империи. Османская империя отвечает отказом
21 июня Российская империя вводит войска в Дунайские княжества (Молдавия и Валахия)
Октябрь Османская империя объявляет России войну (4 октября); Российская империя объявляет войну Османской империи (20 октября)
Ноябрь Турецкая армия терпит поражение на Дунайском фронте. Турецкий флот также терпит поражение на Чёрном море (в Синопском сражении). Русским флотом командовал известный русский флотоводец П.С. Нахимов
Декабрь Великобритания и Франция ввели свои корабли в Чёрное море
1854 год
Июнь — июль Англо-франко-турецкие войска начинают наступление на суше. Проиграно сражение на реке Альме (Альминское сражение), русские войска отступают к Севастополю
Август — сентябрь Бой за Петропаловский порт на Дальнем Востоке. Союзнической армии пришлось отступить
Осень 1854 Бои в Балтийском море (безрезультатные для вражеской армии)
Сентябрь 1854 — август 1855 Оборона Севастополя русскими войсками. Спустя почти год осады города врагом русским пришлось сдать его южную часть
1855–1856 годы
1855 год Отдельные бои на Кавказе и в Балтийском море
18 февраля 1856 года Скончался Николай I. Престол переходит к его сыну Александру II
18 марта 1856 года Подписан Парижский мир, которым завершилась Восточная война

Оборона Севастополя

Проходила с 13 сентября 1854 года по 27 августа 1855 года.

В сентябре 1854 года после битвы на реке Альме русские войска отходят к Севастополю. Когда враг подошёл к городу, он решил не атаковать, а осадить город.

Русская армия экстренно начинает строить укрепления (фортификационные сооружения).

13 сентября началась осада города. Враг проводил бомбардировки города. Русские, чтобы снять осаду, трижды давали сражения.

27 августа враг в очередной раз штурмует Севастополь и захватывает Малахов курган — важную опорную высоту.

Русская армия решает отдать врагу южную часть Севастополя и отходит на север города. Отступая, русские сожгли эту часть города и затопили корабли.

Итоги войны

Восточная война закончилась 18 марта 1856 года подписанием Парижского мира.

Российская империя потеряла своё влияние в Европе, а Великобритания и Франция, наоборот, укрепили свое положение.

В целом условия мирного соглашения были благоприятными для Российской империи. Проиграв в войне, она тем не менее не потеряла свою территорию и не обязана была выплачивать контрибуции (денежные суммы, которые проигравшая сторона выплачивает выигравшей стороне).

Комплекс государственных реформ по формированию правового государства и основ гражданского общества в России: земская, городская, судебная и военная реформы.

Сословно-социальный портрет пореформенного общества. Факторы устойчивости традиционных основ российского общественного механизма. Борьба в правительственных кругах и в обществе за выбор государственной политики в условиях кризиса реформаторства в конце 70-х-начале 80-х гг.

Создание инфраструктуры капиталистического хозяйства: банки, биржи, буржуазия. Роль железнодорожного строительства, акционерных банков и технической модернизации промышленности в развитии российской экономики второй половины XIX в.

Развитие русской культуры во второй половине XIX века. Отражение социальных перемен в литературе, изобразительном и музыкальном искусстве. Расцвет российской науки.

Общественное движение в пореформенной России.

Кризис и размывание сословных социальных структур. Особенности российской интеллигенции, её роль в преобразованиях. Поляризация и политизация общественной мысли.Распространение либеральной идеи в России: от земского до конституционного либерализма. Формы политической деятельности и специфика российского либерализма. Взаимодействие либеральной и консервативной доктрины на государственном уровне в конце XIX в.

Ментальные, идейные и организационные основы народничества. Историческая судьба идей и движения народничества.

Доклады и рефераты

1.М.М. Сперанский и его проекты реформирования России.

2.Отечественная война 1812 г.

3.Попытки решения крестьянского вопроса в период царствования Александра I и Николая I.

4.Спор западников и славянофилов о перспективах исторического развития России.

6.Крымская война - цивилизационное столкновение России и Европы.

8. Восточный вопрос – главнейшее направление внешней политики России в ХIХ в.

9.Основные этапы развития либеральной мысли в России.

Семинарские занятия

Семинар 1

Попытки реформирования российского общества сверху в ХIХ столетии

1. Царствование Александра I и Николая I: попытки реформирования государственной системы.

2. Великие реформы и контрреформы: основные противоречия политики самодержавия.

Семинар 2

Общественно-политическое развитие России во второй

половине ХIХ в.

1.Развитие российского либерализма: основные этапы и направления.

2. Революционный лагерь: народники и марксисты.

3. Консервативные программы по переустройству российского общества.

Источники

Витте С.Ю. Избранные воспоминания. 1849 -1911. М. 1991. (С. 297-305,

Дневниковые записи С.Д.Шереметьева о С.Ю.Витте // Отечественная

история. 1998. № 2. С. 149-163.

Князь Б.Мещерский. Нечто о консерваторах в России// Родина. 1993. № 5,6.

Крыжановский С.Е. Заметки русского консерватора// Вопросы истории.

Сперанский M.M. Проекты и записи. М., 1961.

философские произведения декабристов. В 3-х тт. М. 1951.

Победоносцев K.П. Великая ложь нашего времени. M., 1993.

Хрестоматия по истории России. Авт.-сост.: А.С.Орлов, В.А.Георгиев,

Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. М., 2003. С.224-227, 243-256, 305-315.

Литература

Ананьич Б., Чернуха В. Партия контрреформ (Третье поколение русских

реформаторов. 1890-1900 гг.) //Родина. 1992. №6.

Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. Спб. 1999.

Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII – первой половине XIX века:

История. Историк. Документ. М., 1994.

Антонов В.Ф. — Историческая концепция Н.Г. Чернышевского // Вопросы истории. № 1, 2006 г.

Бесов А.Г. — Социокультурные нормы российской государственности XIX века.// Вопросы истории, 2005, № 6.

Бокова В.М. Эпоха тайных обществ. Русские общественные объединения

первой трети XIX в. М., 2003.

Великие реформы в России, 1856-1874 гг./ Под ред. Л.Г.Захаровой, Б.Эклофа,

Дж. Бушнелла. М., 1992.

Власть и реформы: от самодержавной к советской России. СПб., 1998.

Власть и реформы в России. Материалы "круглого стола”// Отечественная

история, 1998. № 2.

Выскочков В.Л. Император Николай I: человек и государь. СПб., 2003.

Гершензон М.О. Славянофилы//Вопросы философии. 1997. №12.

Гордин Я.А. Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 г. Л., 1989.

XIX века. М., 1989.

Данилов Д.Д. Лорис-Меликов: карьера "парадоксального” диктатора //

Вопросы истории. 1998. № 11-12.

Де Кюстин А. Николаевская Россия. М., 1990.

Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д.Киселева. Т. 1-2.

Зорин А.Л. Кормя двуглавого орла… Русская литература и государственная

идеология в последней трети XVIII-первой трети XIX вв. М., 2001.

История России с начала XVIII до конца XIX века. Отв. ред. Сахаров. М.,

История России с древнейших времен до 1861 года. Под ред. Н. И. Павленко.

История России с древнейших времен до наших дней: учебное пособие для

студентов вузов/ авт. А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева,

Т.А.Сивохина. М., 2003.

История России с древнейших времен до конца ХХ века: учебное пособие

для студентов вузов. Под ред. А.А.Данилова. – М., 2000.

Капустина Т.А. Николай I // Вопросы истории. 1993. № 11.

Карацуба И.В., Курукин И.В., Соколов Н.П. Развилки родной истории. М.,

Кацва Л. Эпоха великих реформ. Материалы для изучения.

Колесникова Л.А. — Мемуары революционеров 1870-х годов об идейно-психологическом воздействии на них литературы. // Вопросы истории, 2005, № 5.

Киняпина Н.С. и др. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России.

Вторая половина XVIII - 80-е гг. XIX в. М., 1984.

Корнилов А.А. Курс истории России в XIX в. Т. 1-3. М., 1993.

Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: Почему не реализовалась рефор

маторская альтернатива. М., 1991.

Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. СПб., 1994.

Мамонов А.В. Граф М.Т.Лорис-Меликов: к характеристике взглядов и обще

ственной деятельности// Отечественная история. 2001. №4.

история России первой половины XIX столетия. М., 1990.

Милюков П.Н. Витте и Столыпин. //Знание – сила. 1991. № 2.

Медушевский А.Н. Реформы в России XIX-XX веков: западные модели и

русский опыт // Отечественная история. 1996. № 2.

Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России. М.,

Панченко А.М. Русская история и культура: работы разных лет. СПб., 1999.

Парсамов В.С. Декабристы и французский либерализм. М., 2001.

Пирумова Н.М. Земская интеллигенция и её роль в общественной борьбе до

начала ХХ века. М., 1986.

Победоносцев - русский консерватор-государственник// Социально-

политический журнал. 1993. № 11, 12.

Полунов А.Ю. Константин Петрович Победоносцев - человек и политик//

Отечественная история. 1998, № 1.

Петров ФА. Земско-либеральные проекты переустройства учреждений в

России в к. 70-х – н. 80-х гг.XIX в.. // Отечественная история. 1993. №4.

Российские реформаторы. М., 1995.

Ружицкая И.В. - Крестьянский вопрос в царствование императора Николая I: к вопросу о последствиях указа 1842 г. об обязанных крестьянах. // Отечественная история. 2008. № 4.

Р.А. Румянцев — Павел Дмитриевич Киселёв. // Вопросы истории, 2008, № 12.

Сахаров A.H. Конституционные проекты и цивилизационные судьбы

России. // Отечественная история. 2000. №5.

Секиринский С.С., Филиппова Т.А. Родословная российской свободы. М.,

Семеникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. М., 1994.

Соловьева А.М. Промышленная революция в России в XIX в. М., 1990.

Стариков Н.В. История России. Справочник студента. М., 2000.

Тарле Е.В. Крымская война. Т, 1-2. М., - Л.. 1950.

Томсинов М.М. Светило российской бюрократии. М. 1991.

Троицкий Н.А. Россия в XIX веке. Пособие по отечественной истории. М.,

Федоров В.А. Александр I // Вопросы истории. 1990. № 1.

Федоров В.А. М.М.Сперанский и А.А.Аракчеев. М., 1997.

Цимбаев Н.И. Славянофильство. М., 1986.

Черникова Н.В. Князь Владимир Петрович Мещерский (к

портрету русского консерватора). // Отечественная история. 2001. №4.

Чибиряев С.А. Великий русский реформатор: жизнь, деятельность,

политические взгляды М.М.Сперанского. М., 1989.

Эйдельман Н.Я. Грань веков: политическая борьба в России. М., 1992.

Эпоха Николая I в воспоминаниях и свидетельствах его современников. М.,

Яковкина Н.И. Очерки истории русской культуры первой половины XIX в.

Ячменихин К.М. А.А.Аракчеев // Вопросы истории. 1991. № 12.

Контрольные вопросы

1.Каковы были основные тенденции мирового развития в XIX веке?

2.Какие изменения претерпели территория и население Российской империи?

3.Какие реформы были проведены в правление Александра I?

4.Почему Александр I так и не решился на отмену крепостного права и введение конституции?

5.Каковы причины и последствия выступления декабристов?

6.Дайте оценку реформаторской деятельности М.М.Сперанского, П.Д.Киселева и Е.Ф.Канкрина во второй четверти XIX в.

7.Охарактеризуйте основные итоги царствования Николая I.

8.Как менялась роль Российской империи в европейской политике в течение XIX века?

9.Назовите основные направления общественной мысли в России второй четверти XIX века.

10.Что послужило причинами реформ 60-70-х гг.? На кого опирался Александр II при проведении реформ?

11.Какие факторы определили условия крестьянской реформы? Могла ли эта реформа быть более радикальной?

Читайте также: