Россия не участвовала в колониальной экспансии в африке и латинской америке кратко

Обновлено: 04.07.2024

А если логически - ЗАЧЕМ? У нас куча своих неисследованных территорий, да и проблем с ресурсами, как те же островитяне, мы не имели и не имеем..

Ряд экономических проблем, и Россия занималась Сибирью в то время. А позднее, нам проще было иметь сотрудничество с Америкой, во времена Линкольна, например.

Помощь бурам лишала Англию каменного угля, золота и алмазов Оранжевой (Рыжей) и Трансвааль, что хоть в чем-то, но лишало Англию возможности помогать Японии на море, на суше и на карман.

Кроме того, с принятием Гаагской конвенции 1907 г. в Гааге нужно было судить и осудить английскую военщину и политканов за уничтожение буров в концентрационный лагерях.

С уходом из крепости Росс в Калифорнии Россия лишилась границы с Латинской Америкой и особых связей больше не имела и не нуждалась, потому что Латинская Америка была католической, в отличии от православной Эфиопии, которой сам Бог велел помогать.

Ч. т. д.
Кстати, Англия во Вторую мировую помогала Эфиопии в войне с Италией. Так что мы были правы.

1. Чисто технически или географически европейцы поплыли через моря просто потому, что своя суша у них закончилась и дальше всё равно приходилось плыть. Если бы суша не кончалась - и они бы не плыли.

2. Великие все эти географические открытия и завоевания произошли вскорости после падения Византийской империи. В целом это период 1500-1800-х. В начале этого периода Русь главным образом решала задачи окончательного разгрома татаро-монгольской угрозы, соединения своих земель, борьбы с новым османским противником и т. д. В конечном итоге получилось так, что если европейцы уперлись друга в друга и османов, и потому отправились за море на запад и юг, то Русь, упершись в тех же европейцев и османов, отправилась на север и восток. И вот этот самый процесс борьбы с "монгольской угрозой" в итоге и привёл к покорению Сибири и выходу к океану.

3. Покоряя заморские колонии европейцы в первую очередь старались наладить процесс выкачки ресурсов и т. д. В нашем случае выкачка ресурсов тоже имела место, но так как каждая следующая территория как при бы прирастала к предыдущей последовательности ранее покоренных территорий, то в итоге у нас прирастала сама страна. И потому вставала задача подтягивания развития на окраинах.

Несмотря на гораздо больший опыт расширения границ, чем у большинства её собратьев по Европе, в конечном итоге Россия не имела ни одной колонии в Африке.

Но почему Российская империя не участвовала в борьбе за колонизацию Африки?

Россия уже пыталась закрепиться в Африке, в частности на Мадагаскаре. Это было сделано при Петре Великом, который послал туда торговцев, чтобы заселить остров и основать несколько торговых портов для России.

Однако оказалось, что торговцы не очень-то хороши в заселении, и поэтому эта попытка довольно быстро сошла на нет.

Пётр I (1672-1725) - последний царь всея Руси и первый Император Всероссийский

Россия приняла участие в берлинской конференции с другими европейскими державами для обсуждения раздела Африки. Её присутствие было не для того, чтобы обеспечить себе территорию, а в основном для того, чтобы обеспечить доступ в Африку для торговцев и миссионеров, потому что российское правительство не было заинтересовано в получении традиционных колоний по нескольким причинам.

Первое: имперские амбиции России были больше направлены на завоевание и покорение своих соседей, что находились на её границах. Для этого полиции, а также увеличивающей силу российской армии, было гораздо легче добраться до них.

Защищать колонию в Африке, скажем от Британии или Франции, было бы гораздо труднее, чем защищать Польшу или Армению и тому подобное.

Была и вторая причина: доступ к Африке. В отличие от Британии, Франции или Италии, Россия не имела быстрого доступа на континент.

Северный путь был длинным, а порт в Архангельске был всё равно заморожен на полгода. Балтийский морской путь означал, что Россия должна была пройти через Германию, Данию, Великобританию, другие соединенные королевства и Францию. Все эти пути при желании могли бы сделать выход через Балтийское море невероятно трудным.

Третий маршрут пролегал через пролив Дарданеллы, который мог довольно легко быть заблокирован османами. И даже если бы они вышли из Средиземного моря, выход из него мог быть заблокирован англичанами.

Четвертый путь означал путешествие вокруг всего азиатского континента, которое было долгим и дорогостоящим.

Так что, власть России определила, что даже потенциальная торговля с любыми колониями в Африке, будет в лучшем случае незначительная.

Третья причина – расходы. Многие африканские колонии не были прибыльными сами по себе и должны были быть частью более крупной имперской сети, чтобы зарабатывать деньги для колонизаторов. А в России в 19 веке не было наличных денег, о чём свидетельствует необходимость продать Аляску Соединенным Штатам и её борьба за модернизацию своих вооруженных сил.

В то время, когда российское государство не желало колонизировать Африку, находились русские смельчаки, которые хотели это сделать.

Одним из энтузиастов был Николай Ашинов, который в 1888 году начал колонизацию, чтобы заселить и подчинить себе эту территорию.

Николай Иванович Ашинов (1856-1902) - Вольный казак, саратовский мещанин, искатель приключений и авантюрист-путешественник с 1883 года.

Однако была одна проблема: французы тоже претендовали на эту территорию. Ашинов прибыл в Африку в 1889 году с отрядом казаков, которые тут же взяли под свой контроль заброшенный форт и сразу же прозвали его Новой Москвой. План состоял в том, чтобы обезопасить эту территорию и отсюда расширять контроль над всем Африканским Рогом.

(Африканским Рогом называется восточно-африканский регион благодаря своему сходству по очертаниям на географической карте с носорожьим рогом).

Африканский Рог - полуостров Сомали.

Таким образом, был закрыт вопрос о колонизации русскими африканского материка.

Вопрос:

Россия не участвовала в колониальной экспансии в Африке и Латинской Америке. Как вы думаете, почему?

Подробный ответ:

Экспансия европейских государств в сторону ближайших держав была затруднена тем, что они по военной силе были примерно наравне. Поэтому для завоеваний приходилось плыть за море. А вот Россия добилась подавляющего преимущества над своими азиатскими (да и западными) соседями в начале 18 века, в результате удачных реформ Петра I.

Тогда и началось построение империи. Причем, на востоке после покорения казаками Сибирского ханства оно шло почти без войн. Нельзя сказать, что их не было совсем. Но все же, стремление решать территориальные вопросы полюбовно было вполне официальной политикой русских царей.

Большинство людей судят о российской экспансии с западной точки зрения, но русский менталитет в этом плане сильно отличается. Вторгаться в абсолютно чужие земли, убивать местных жителей или продавать африканских рабов только потому, что это выгодно считалось отвратительной идеей.

Да, Россия расширялась, но главным образом потому, что Дальний Восток и Север были очень малонаселенными. Тут не было такого, как в США, где местные жители оказались практически уничтожены. Причем, делалось это преднамеренно и жестоко, чтобы получить земли для переселенцев из Европы.

Экспансия России на Север и Дальний Восток была довольно медленным и не очень прибыльным процессом. А в холодном климате сотрудничество и помощь друг другу является лучшей стратегией выживания. Конечно, как и в Америке многие аборигены умерли от новых инфекций и алкоголя, но другие из них просто стали называть себя русскими или сохранили свою этническую принадлежность, религию и культуру, будучи частью России.

Современная Российская Федерация состоит из нескольких различных видов регионов, созданных для того, чтобы максимально осчастливить очень свое разнообразное население. Тут есть республики, края, области, города федерального значения, автономная область и автономные округа, которые имеют равные права как субъекты Российской Федерации.

Российская империя до революции также имела более или менее единый подход к национальным окраинам. Вы не можете вырасти в крупнейшую державу мира только с помощью войн и насилия, поэтому государство сделало местную знать частью своей элиты. Так что для многих наций экспансия России была просто слиянием с более развитой цивилизацией.

А вот западные и южные соседи были не столь примитивны. Естественно, они хотели русских земель и русских рабов, поэтому Россия должна была защищать себя и часто становилась больше в процессе этой защиты.

Весь русский менталитет состоит в защите длинных границ и слиянии с населением, которое предпочитает присоединяться к России.

Читайте также: