Россия и сша в сирии кратко
Обновлено: 30.06.2024
"Все четко и понятно - США это и есть хозяин ИГИЛ, игра в "партнеров" закончилась по мере освобождения Сирии от оккупации террористами США"
Но раз вещи названы своими именами, то соответственно и должны выстраиваться взаимоотношения. А какие могут быть переговоры с террористами.
Die Welt, Германия Это выглядит как объявление Россией войны США.
Тем самым этот российский понтонный мост, который соединяет западный и восточный берега Евфрата, провоцирует опасное обострение и без того уже напряженной военной ситуации. Она очень легко может эскалироваться и привести к конфронтации с Америкой — другой мировой державой, которая осуществила интервенцию в Сирии.
Ибо эта река была, собственно говоря, определена Москвой и Вашингтоном в качестве демаркационной линии. Ее нельзя было пересекать, чтобы избежать прямых вооруженных конфликтов между российскими и американскими солдатами, а прежде всего между обеими армиями их союзников. Кремль вывел вооруженные силы режима Асада на путь победы в сирийской гражданской войне. Белый дом поддерживает Сирийские демократические силы (SDF). Они победили на севере страны ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ, — прим. перев.) и стремятся теперь захватить столицу халифата Ракку.
Нарушение соглашения Россией является почти объявлением войны. Сирийская армия при поддержке российских ВВС продвигается вперед с другой стороны, по восточному берегу. Лишь пять километров разделяют войска режима от оппозиционных SDF. Несколько раз уже возникали схватки между обеими сторонами. Российские ВВС даже подвергли бомбежке позиции SDF. Неделю тому назад генерал-майор Игорь Конашенков предостерег верховное командование США, что как SDF, так и американские военные будут подвергнуты обстрелу, если российские и сирийские войска вновь попадут под огонь.
Москва, по-видимому, не хочет без боя отдавать США и их союзникам провинцию Дейр-эз-Зор, ибо там существуют не только крупнейшие запасы нефти и газа страны, но долина Евфрата является также житницей зерна. К тому же видные руководители ИГИЛ из Ирака и Сирии, якобы, бежали в этот регион. Даже Абу Бакр аль-Багдади (Abu Bakr al-Baghdadi), самопровозглашенный халиф, находится предположительно там, в пограничном с Ираком районе.
Между обеими крупными державами, по-видимому, разгорелось соревнование по захвату этой богатой ресурсами и важной в стратегическом отношении области.
Своим наступлением на восточном берегу Евфрата режим затрудняет дальнейшее продвижение SDF. Одновременно ему открыт путь к нефтяному месторождению Аль-Омар, одному из крупнейших в стране и в пограничную территорию Ирака. Соединение через Ирак имеет также огромное значение для шиитского Ирана. Он является вторым крупнейшим союзником сирийского правительства и мог бы обеспечить тем самым сухопутный путь от Тегерана через Багдад до Дамаска. Не случайно шиитские полувоенные формирования борются на стороне сирийской армии в Дейр-эз-Зоре.
Союзники США почти в самую последнюю минуту нанесли удар. SDF недооценили наступление войск режима против ИГИЛ. За последние две недели мультинациональный военный союз продвинулся с севера до Дейр-эз-Зора, завоевал промышленную территорию, а также самое значимое газовое месторождение Сирии.
В конце недели произошел захват газодобывающего предприятия Коноко, одного из самых мощных в стране, производящего свыше десяти миллионов кубометров газа в сутки. Там SDF, по их собственным данным, были подвергнуты бомбардировке российскими военными самолетами. Россия опровергла это, так же как и все другие обвинения о налетах на американских союзников. Конечно, как сирийский режим, так и SDF имеют совершенно четкие собственные интересы при продвижении на Дейр-эз-Зор.
Но по тому, как мировые державы Россия и Америка оказывают им при этом поддержку, становится очевидным, что этот нефтяной город является стратегической целью и для них. Без поддержки Москвы армия Асада никогда бы не смогла пересечь Евфрат. А на другой стороне фронта находятся американские специальные подразделения, которые ускоряют своей поддержкой продвижение вперед SDF и дают им указания с учетом результатов воздушной разведки.
Для США это является также борьбой за лидерство в стратегическом плане: своими тесными отношениями с режимом семьи Асад на протяжении десятилетий Москва имеет историческое первенство в этой стране. В результате своей военной интервенции она стала в Сирии также фактором силы.
До сих пор пути союзников российской и американской армий еще не пересекались. Но что произойдет, если речь будет идти о том, кто первый захватит месторождения нефти и газа? До сих пор передвижения вокруг Дейр-эз-Зора напоминают собой игру в шахматы. Но вооруженные столкновения представляются неизбежными, когда речь зайдет о последней решающей фазе.
З.Ы. Осталось назвать правительство Сирии не режимом Асада, а законно избранным народом Сирии Президентом Асадом и законным правительством, то все встанет на свои места: США намерено оттяпать у Сирии лакомый кусок территорий, а Россия не только встала на их пути, но и поставила под удар сам принцип существования США за счет поедания колоний. Возможен ли в таких условиях хоть какой-то компромисс.
Al-Arab, Катар пишет: Сирия — следующая трясина для России.
Считается, что прямое военное вмешательство России в Сирии началось тогда, когда силы Асада и Ирана были истощены. По данным Daily Telegraph, число алавитских бойцов достигало четверти миллиона человек, из которых треть погибли, а треть были ранены и стали инвалидами. Таким образом, осталась всего треть от первоначального числа алавитов. Как следствие, мы видим, что большинство государственных служащих в Хомсе и в прибрежных регионах — это женщины. Также оппозиционные активисты зафиксировали гибель 73 офицеров за последние девять месяцев.
В ходе визита два крупнейших в мире производителя нефти значительное внимание уделят вопросам энергетической политики. Ожидается, что Саудовская Аравия и Россия придут к соглашению о сотрудничестве в сфере добычи нефти, вероятно, завершив создание фонда в размере одного миллиарда долларов для инвестирования в энергетические проекты. Саудовская Аравия, которая в настоящее время диверсифицирует свою экономику, особо заинтересована во внешних инвестициях.
Особый интерес будут представлять меняющиеся реалии в Сирии, где Москва поддерживает правительство страны, а Саудовская Аравия и США — оппозицию. Еще в прошлом году поддержка Россией президента Башара Асада и влияние Ирана и его марионеточных сил в Сирии были главным предметом разногласий с Саудовской Аравией. Но и в этом случае реалии изменились.
Что это означает для США, неясно. Визит Салмана в Россию по времени совпал с обострением напряженности между Москвой и Вашингтоном. И хотя президент Трамп принял Саудовскую Аравию, проникся к ней симпатией и даже сделал в этой стране первую остановку во время своей первой зарубежной поездки в качестве лидера США, некоторые аналитики предполагают, что Эр-Рияд, возможно, смотрит в сторону России из-за неопределенности в отношении того, каковы намерения Вашингтона на Ближнем Востоке.
Пожертвует ли Саудовская Аравия своими длительными отношениями с Соединенными Штатами, зародившимися много лет тому назад в результате встречи президента Франклина Рузвельта с первым саудовским королем, ради новых отношений с путинской Россией?
Визит короля Салмана в Москву перед переговорами с президентом Дональдом Трампом в Вашингтоне, запланированными на начало следующего года, означает признание Эр-Риядом изменения политического баланса на Ближнем Востоке. Баланс политических сил изменился после того, как Путин оказал успешное противодействие нерешительным попыткам США свергнуть сирийского лидера Башара Асада.
З.Ы. Как перемешались фигуры на карте Ближнего Востока. Кто, в результате, поставит шах и мат в столь сложной партии. Время окончания "игры" приближается.
Есть и другие участники и болельщики Сирийской войны: Саудовская Аравия и другие монархии Залива, отдельно стоящий Катар, европейские демократии, Турция, Иран, Иордания Ливан. На горизонте маячат Египет, Пакистан, Израиль.
Фактически, в Сирии идёт борьба за установление контроля над Ближним Востоком путём создания зон влияния основных игроков в этом регионе. Сирийское правительство и астанинская коалиция в лице России, Турции и Ирана противостоит США и его сателлитам, западным демократиям и монархиям Залива. Кстати, какой трогательный симбиоз демократий и абсолютистской власти мы видим, как легко соединились их ценности! Когда на Ближнем Востоке установится какой-то баланс сил, Сирийская война закончится, если, конечно, США не стремятся к полной гегемонии в этом регионе.
Почему, вообще, Сирийской войне придаётся такое большое значение? Куда большее, чем войне на Украине? Что дополнительно побуждает бандеровских наци обстреливать Донбасс, для повышения своего значения. Как говорится, по деньгам судите о намерениях их…
Ближний Восток — это энергетическая кладовая мира, Сирийская война — это война за энергетические ресурсы этой кладовой и способы их транспортировки в Европу и тихоокеанским странам. Поэтому в Сирийской войне напрямую участвуют ведущие энергетические державы, в первую очередь США и Россия, и основные страны — потребители энергии.
Правда, на Ближнем Востоке появились новые игроки: Турция и Иран очевидно поддерживают Россию, монархии Залива всецело на стороне США. Если в Испании СССР был в одиночестве, то Россия на Ближнем Востоке имеет союзников с общими интересами.
Ален Родье, экс-разведчик, пишущий для Atlantico, прогнозирует обострение борьбы за влияние на Ближнем Востоке. По его мнению, военно-техническое преимущество на стороне американской коалиции, это естественный вывод для западного аналитика.
Однако даже Родье ни в чём не уверен до конца: война — дело тонкое. Особенно на Востоке.
Алексеев Максим Сергеевич,
магистрант ИМОиСПН МГЛУ,
политология, 2 курс
Гражданская война в Сирии является многолетним вооруженным конфликтом на территории Сирии с вмешательством иностранных государств. Конфликт начался весной 2011 года. Сирийская гражданская война является политическим конфликтом.
Конфликт в Сирийской Арабской Республике возник на почве выступления части населения против режима президента Башара Асада. Требование восставших – отставка Б. Асада и проведения социально-экономических реформ. Власть отреагировала на массовые антиправительственные акции в ряде городов страны, в том числе в Дамаске, применением армии и подразделений спецслужб для подавления выступлений. Общество раскололось пополам [1]. На что часть военнослужащих, недовольная политикой правящего режима, покинула вооруженные силы страны, создала Свободную армию Сирии (САР) и стала на путь противостояния правительственным войскам.
Сирийский конфликт является наглядным примером распространения терроризма при поддержке США. Так, конфликт развязан террористическими группировками, которые пользуются покровительством ряда западных стран, с целью свержения режима Башара Асада.
Сегодня США применяет в Сирии стратегию информационного влияния и преобладания. Данная стратегия говорит сама за себя. США на протяжении многих лет пытаются быть единым влиятельным лидером в информационной сфере. Однако, с появлением осведомителей, мир понимает, как устроена американская система управления.
Следует заметить, западные средства массовой информации еще вначале конфликта показывали, что США выступают за необходимость вмешательства в сирийский конфликт. Даже потеря основного союзника – Великобритании, парламент которой проголосовал против участия страны в вероятной военной операции в Сирии, не повлияла на изменение внешнего курса страны.
Сегодня налицо все признаки того, что за последние годы борьба с терроризмом служила только предлогом для военного присутствия США на Ближнем Востоке. Хотя, на самом деле США выделяют средства и оборудование, пусть даже косвенным образом, для продолжения деятельности террористических организаций на Ближнем Востоке.
10 сентября 2014 года президент США Б.Обама объявил о создании международной коалиции против ИГ. Позднее эту коалицию обвиняли в том, что от ее авиаударов гибли мирные жители.
В 2015 РФ, не добившись результатов от стратегии политической дипломатии, начала военную операцию в Сирии. Следует сказать, что официальная версия вступления России в ближневосточный военный конфликт звучит, как ответ на просьбу сирийского руководства и лично президента Башара Асада о военной помощи.
США применяет в Сирии стратегию информационного влияния и преобладания. Данная стратегия говорит сама за себя. США на протяжении многих лет пытается быть единым влиятельным лидеров в информационной сфере. Однако с появлением осведомителей, мир понимает, как устроена американская система управления. Также США активно использует стратегия доминирования в мире, в том числе и в отношении к Сирии. Данная стратегия касается не только доминирования в информационной и в геополитической сфере. Сирийский конфликт является отличным примером для освещения американской стратегии в СМИ.
Последовательно, начиная с марта 2011 года, целостная структура государственного аппарата Сирии подрывалась западной информационной войной. Подрыв происходил путем резкого разогрева информационной среды вокруг внутренних проблем Сирии. Именно информационная война позволила восстаниям против сирийской власти перерасти в гражданскую войну в стране.
На данный момент сирийский конфликт не может быть решен без взаимодействия США с РФ. Для того чтобы сотрудничество стало реальным, обеим сторонам пришлось бы пойти на уступки. Но на данный момент конфронтация на пути к взаимодействию РФ и США в сирийском вопросе выглядят более реальной, чем открывающиеся возможности достижения какого-либо консенсуса. А это значит, что сирийский конфликт еще далек от урегулирования. Соответственно ситуация на Ближнем Востоке останется неурегулированной и военный конфликт будет иметь свое продолжение.
В ближайшее время ситуация вряд ли изменится и Ближний Восток так и останется регионом, через нестабильность в котором США будет добиваться создания хаотизации в мире и таким образом удерживать свое лидерство на международной арене.
Завершение российской операции в Сирии 15 марта 2017 года вызвало крайне неоднозначную реакцию во всем мире. Практически все единодушносогласились с тем, что с военной точки зрения операция была проведена блестяще [5].
Конец 2017 год снова был решающим для Сирии в том смысле, что международная политика определяла порядок дня. Надежды мировой общественности на то, что при администрации Д. Трампа в сирийском вопросе удастся прийти к консенсусу, не оправдались. Так, 6 апреля 2017 года президент США Д. Трамп отдал приказ провести ракетные удары по сирийской армии. После удара США по Сирии риск конфронтации между сторонами вырос [6].
Необходимо сказать, во многом именно стратегии США способствовали разгоранию конфликтов до их теперешних стадий. Последние события свидетельствуют, что стороны глобального противостояния остаются далекими от устойчивых компромиссов. Сирийская ситуация отражает глубокие противоречия в видении будущей модели мирового порядка, в этих условиях обречена решаться преимущественно силовыми методами.
В связи с обострением конфронтации по Сирии главная задача РФ – выстраивать международные отношения так, чтобы избежать непредвиденных инцидентов, вплоть до военных столкновений. Хотя многие действия США, как раз и направлены на провоцирование обострения конфликта, но не на его разрешение дипломатическим путем.
Итак, кризис в Сирии как результат роста напряженности на Ближнем Востоке быстро превратился в проблему международного масштаба. Противостояние, которое началось с внутреннего конфликта, затрагивает сегодня интересы многих стран в мире. И от исхода сирийского конфликта во многом зависит дальнейший развитие событий не только в Ближневосточном регионе, но и в целом на мировой арене.
Список использованных источников
[1] Бакланов А. Г.Сирия как системный сбой механизмов безопасности: почему на Ближнем Востоке нужны принципиально новые подходы / А. Г. Бакланов // Россия вглобальной политике. – 2012. – № 2. – С. 141
[4] Носкова И.А. Информационная война против Сирии. Криминология: вчера, сегодня, завтра . 2014. №1 (32). С.101
[5] Мирзаян, Г. Сирийский тест пройден / Геворг Мирзаян // Эксперт. – 2016. – № 12. – С. 15-17
[6] Тебин П. Пределы возможностей : предварительные выводы из участия ВМФ России в сирийской кампании / П. Тебин // Россия в глобальной политике. – 2016. – № 3. – С.52
30 сентября 2015 года российские войска присоединились к операции в Сирии. За это время погибло более 100 военнослужащих РФ и более 100 тыс. мирного населения.
Официально о выводе войск президент Владимир Путин заявлял еще в декабре 2017 года, однако боевые действия с участием российских военных продолжались до сентября 2019-го. По официальным данным, в результате боевых действий погибли 112 военнослужащих. По неофициальным данным — речь может идти о нескольких сотнях погибших россиян.
Мы составили две понятные инфографики о том, кто против кого воевал в Сирии и каковы потери военных и мирного населения.
Кто с кем и против кого воюет в Сирии
Если максимально упрощать, то схема противостояния в сирийском конфликте выглядит так:
Свободную сирийскую армию поддерживают Саудовская Аравия, Турция и США, войска Асада — Иран и Россия.
К концу лета 2015 года 70% территории Сирии контролировали различные террористические группировки. И 30 сентября 2015 года по договоренности с президентом Башаром Асадом вооруженные силы России начали военную операцию в Сирии. В конце 2017 года было объявлено о победе над ИГИЛ в Сирии и Ираке, а в декабре того же года Путин объявил о выводе войск из Сирии.
Спустя год — в декабре 2018 года — президент США Дональд Трамп объявил о победе над ИГ, и Штаты начали выводить войска из Сирии.
Потери сторон в войне в Сирии
Сирийская сторона (данные Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека на март 2018 года)
Читайте также: