Революционный трибунал во франции кратко

Обновлено: 02.07.2024

Суд состоял из судьи, прокурора и двух их заместителей, все они назначались Конвентом; все его решения не подлежали апелляции или кассации.

После термидорианского переворота Робеспьер использовал Революционный трибунал как орган контрреволюционного террора для уничтожения своих политических противников; с 10 июня 1794 года подсудимым было запрещено нанимать адвоката, а единственной мерой наказания, выносимой судом, стала смертная казнь. За непродолжительный срок было казнено почти три тысячи человек.

Упразднён 31 мая 1795 года после падения Робеспьера.

Жертвы революционного трибунала

По приговору Революционного трибунала были гильотинированы:

История права Франции
Великая французская революция

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое "Революционный трибунал (Франция)" в других словарях:

Комитет общественной безопасности (Франция) — У этого термина существуют и другие значения, см. Комитет общественной безопасности. Комитет общественной безопасности (фр. Le Comité de sûreté générale, переводится также как Комитет общей безопасности), один из комитетов Национального… … Википедия

Террор во Франции — (la terreur). Этим словом обозначается в истории первой французской революции эпоха, не совпадающая ни с историей конвента (см.), ко времени которого она относится, ни с историей якобинцев (см.), к которым принадлежали главные деятели Т. Эпоха Т … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Террор — (la terreur). Этим словом обозначается в истории первой французской революции эпоха, не совпадающая ни с историей конвента (см.), ко времени которого она относится, ни с историей якобинцев (см.), к которым принадлежали главные деятели Т. Эпоха Т … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

ВЕЛИКАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ — революция конца 18 в., ликвидировавшая старый порядок . НАЧАЛО РЕВОЛЮЦИИ Предпосылки. 1787 1789. Великую французскую революцию с достаточным основанием можно рассматривать как начало современной эпохи. Вместе с тем революция во Франции сама… … Энциклопедия Кольера

Якобинская революционно-демократическая диктатура — Якобинцы пришли к власти в один из самых критических моментов Французской революции. Превосходящие силы европейской контрреволюционной коалиции со всех сторон теснили отступающие французские войска. В Вандее, Бретани, Нормандии разрастался… … Всемирная история. Энциклопедия

Люкнер, Николя — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Люкнер. Николя Люкнер фр. Nicolas Luckner нем. Nikolaus von Luckner … Википедия

Национальный конвент — История Франции Портал Франция … Википедия

Конвент — История Франции Портал Франция Доисторическая Франция До кроманьонцев: Олдувай, Аббевиль, Ашёль, Мустье Кроманьонцы … Википедия

Конвент национальный — История Франции Портал Франция Доисторическая Франция До кроманьонцев: Олдувай, Аббевиль, Ашёль, Мустье Кроманьонцы … Википедия

Национальный Конвент — История Франции Портал Франция Доисторическая Франция До кроманьонцев: Олдувай, Аббевиль, Ашёль, Мустье Кроманьонцы … Википедия

Эпоха Террора (5 сентября 1793 - 27 июля 1794 года) — это время массовых казней в период якобинской диктатуры в годы Великой французской революции.

Революционный террор

Радикально настроенные якобинцы заявляли, что Франция со всех сторон опутана сетью предательства, из-за которой рассыпались в прах мечты о государстве и обществе, разделявших бы единую систему ценностей, о законах, сохраняющих достоинство и братство и опирающихся на потребность творить добро.

Готовые работы на аналогичную тему

Революционный трибунал

После новостей о поражении французов в Бельгии в Париже началось народное движение. По предложению Левассёра 10 марта 1793 года Конвент объявил создание чрезвычайного уголовного суда, позже получившего официальное название Революционного трибунала.

В суд входили судья, прокурор и два его заместителя, они все назначались Конвентом. Все решения трибунала не подлежали пересмотру. Первым Президентом Революционного трибунала стал Монтане, вице-президентом — Коффиналь-Дюбай. Фукье-Тенвиль был общественным обвинителем при Революционном трибунале.

До термидорианского переворота Революционный трибунал был под непосредственным влиянием Робеспьера. Согласно принятому 10 июня 1794 года закону подсудимым запрещалось нанимать адвоката, а единственной мерой наказания за политические преступления, которые трактовались очень широко, стала смертная казнь. За короткий срок были казнены более трех тысяч человек.

Революционный трибунал был ликвидирован 31 мая 1795 года.

Закон о подозрительных

На местах та роль, которую в Париже играл Комитет общей безопасности, была возложена на революционные комитеты. Дантон это выразил прямо, назвав их задачей установление диктатуры преданных свободе граждан над подозрительными. Бийо-Варенном комитеты были уподоблены дамоклову мечу, который был должен висеть над каждым подозрительным гражданином во всем государстве. Конвент с этой целью предписал учреждение в каждой коммуне комитета из 12 избираемых гражданами членов. Он назывался наблюдательным комитетом и вел надзор над приезжими, имея право требовать изгнания с территории республики.

Вскоре парижские комитеты превысили полномочия, став производить аресты и называться революционными комитетами. Национальный Конвент специальным декретом запретил такое название, но оно негласно сохранилось, и со временем было признано конвентом.

После победы якобинцев во многих департаментах возникли комитеты общественного спасения. Декрет Конвента от 4 июня признал их существование, но вскоре все они были подчинены Комитету общественного спасения. Всем членам комитетов назначался ежедневный паёк в 3 франка, и они получили право отнимать оружие (производить домашние обыски) и арестовывать подозрительных людей.

Начальники вооружённых сил были обязаны производить аресты по приказам комитетов под страхом увольнения. Парижские комитеты помещали в тюрьму без объяснения причин.

Об условиях содержания подозрительных можно судить по тому, что из 13 тысяч в Нанте 3 тысячи умерло от тифа и плохого питания; в Страсбурге 66 человек из 90 заключённых пришлось перевести в больницу в течение недели.

Революционный трибунал во Франции - специальный судебный орган, созданный для расправы через казнь с политическими преступниками времен Великой французской революции. Этот орган был создан Декретом конвента 9 марта 1793 года.

Декрет о Революционном трибунале Франции

Военные суды имели положение, которое включало следующие пункты:

Трибунал организовывался с целью наказания врагов французского народа.
Врагом народа признавался человек, посягнувший на общественную свободу.
Врагами народа объявлялись те, кто призывал к восстановлению королевской власти.
Карой за любое преступления являлась смертная казнь через повешение.
Преступник допрашивался на открытом заседании.
При наличии явных вещественных доказательств показания свидетелей не учитывались как смягчающее обстоятельство.
Человек, который пытался нарушить поставку продовольствия в Париж, признавался национальным врагом.

Вам будет интересно: Погожий день — это. Толкование словосочетания

Краткая история создания военных судов

Вам будет интересно: Тангенс угла это отношение чего? Основы тригонометрии

Этот военный трибунал был создан в качестве судебного органа для ведения борьбы с посягателями на свободу, единство и равенство Франции. Положение о революционных трибуналах предполагало жесткую расправу над всеми противниками молодой власти. Новый судебный орган находился под большим влиянием Кутона и Робеспьера. Создателем Революционного трибунала считается, непосредственно, Шометт Конвент, который выступил с инициативой организации контрреволюционного комитета.

Система военно-полевых трибуналов

Осенью 1793 года в разгар репрессий в Париже военный трибунал был поделен на четыре секции. Судьи назначались в комитете общественного спасения и комитете государственной и общественной безопасности. В каждой секции работало три судьи, которые вели судопроизводство с участием выбранных ими 7-9 присяжных.

Расследование дел Революционный совет проводил по новым порядкам. Для признания лица виновным достаточно было даже моральных улик или вещественных доказательств. Первоначальное расследование Революционный трибунал не проводил и допрос сочетался с судебным рассмотрением. Обжалованию и пересмотру дела не подлежали, к осужденному применяли всего одну меру наказания - смертную казнь. Военные трибуналы имели задачу политической и социальной чистки.

Упразднение трибуналов и их дальнейшая судьба

Вам будет интересно: Полезная информация про города Эквадора

Весна 1794 года принесла якобинской диктатуре упрочнение своего положения и экономики страны. Голод постепенно отступал, поставки продовольствия наладились, цены выровнялись, незащищенные социальные слои получали льготы от государства. Однако в этот год особо обострилась общественная жизнь из-за появления на политической арене враждебных для якобинцев сил. Поводом для усиления контроля над обществом стало покушение на одного из государственных деятелей. С целью сохранить стабильность в стране и всю полноту власти в своих руках правительство усиливает террор против оппозиции и несогласных граждан.

В истории не дается определенных трактовок относительно причин роспуска Революционного трибунала. Историки говорят о следующих факторах, повлиявших на прекращение его работы:

А. Собуль считает,что с приходом к власти Термидора эпоха террора угасла, поэтому не было необходимости и в главном его инструменте.
Подобного мнения придерживается и П. Генифе. С падением якобинской диктатуры закончилась самая жестокая полоса революции, что привело к постепенной смерти органов, посредством которых осуществлялось жестокое запугивание.
А. З. Манфред дал объяснение тому, почему термидорианцы не прекратили деятельность трибунала после своего прихода к власти. Они нуждались в Революционном трибунале для того, чтобы законными способами ликвидировать якобинцев и их соратников. Достигнув поставленной задачи, нужда в этом судебном органе отпала, поэтому он был ликвидирован.
В. Г. Ревуненков предполагал, что новый переворот свел на нет революционные настроения.
Д. Ю. Бовыкин, приняв во внимание многие точки зрения, касаемо периода правления Термидора, высказал предположение, что новая власть не видела необходимости сохранять, однако, через его реорганизацию пыталась продемонстрировать Франции, что этот орган судебной власти может быть не таким страшным, каким его представляли якобинцы. Это было доказано рядом процессов, после чего термидорианцы его закрыли.

Реакция на организацию военных судов

После смерти Людовика XVI (21 января 1793 г.) виселица Революционного трибунала обосновалась надолго на площади Согласия. В промежуток с 25 января по 6 апреля лишь одна голова упала на эшафоте. Казнен был один дезертир Бюкаль, который сбежал из армии, перешел к врагу, был арестован и пленен спустя 2 дней после своего побега.

Вам будет интересно: Ганс Моргентау: концепция международного права

Новость об организации нового Трибунала, на который многие возлагали надежду, как на единственное средство в борьбе против приверженцев монархии, произвела необычную реакцию. Это возбуждение настолько сильно потрясло население, что даже слух о падении Дюмурье произвел весьма незначительное впечатление.

Догадки безумных революционеров подтвердились и начали давать свои результаты. Пропаганда Марата довела народ до такой кондиции, что он стал полагать, что убийство врагов является верным и единственным средством в погоне за стабильной экономической обстановкой и низкой ценой на хлеб. Учреждение этих военных судов было активно поддержано обедневшим населением страны. Граждане страны активно поддержали упразднение революционных трибуналов.

Первые казни

10 февраля Революционный трибунал казнил нового человека, после чего начались массовые и безразборные суды.

17 числа приговор в виде смертной казни был вынесен двоим изготовителям фальшивых ассигнаций. Купеческий приказчик Даниэль Гузель и торговец галантерейными вещами Франсуа Гюйо чувствовали особую нужду в деньгах, которую их заработок удовлетворить не мог. За это они были повешены якобинцами ранним утром.
18 числа был повешен очередной изготовитель фальшивых денег - Пьер-Северен Гюно, а также женщина Розалия Бонн-Корьер.
19 числа была приговорена судом к казне очередная женщина по имени Маделень Винерейль - за популяризацию фальшивых бумажных денег.
1 и 3 мая были повешены: Антуан Жюзо за эмиграцию, Поль Пьер был обвинен в участии в заговоре, который состоялся под управлением Бовуара де Мазю.
Вскоре собирались казнить Маделень-Жозефина де Рабек - госпожу Поль Пьера. Девушка заявила о своей беременности, поэтому исполнение приговора было отсрочено. Это тот редкий случай, когда Революционный трибунал показал себя с гуманной стороны. Однако уже через некоторое время отсрочка была убрана, и в тот же день девушку безжалостно повесили.

Парижане ликовали, однако, иногда раздавались жалобы по причине того, что казнь преследует только простых людей, обходя знатных и богатых. Всем стало понятно, что под суд Революционного трибунала были отданы не знатные преступники, для которых и был организован Трибунал, а простые граждане. Чтобы разрядить общественное напряжение и реабилитироваться в глазах народа, 20 числа на эшафот отправили двух дворянин и священника.

Невинные жертвы

Таких жертв было немало:

Изменения атрибутов казни

Уровень казней, проводимых Революционным трибуналом, возрастал с каждым днем. Для этой цели 30 апреля сняли старую виселицу и вместо нее поставили новую с некоторыми изменениями по приказу Шарль-Генриха Сансона. Он повелел внести некоторые коррективы, чтобы совершать одновременно большое число повышений.

Эмиграция дворянского сословия

Роковые дни революции и приближающееся падение монархии сильно угрожало главной опоре государства - дворянам, из-за чего они и начали массовые уходы из страны. Их бегство из Франции явилось главной ошибкой. Присутствие дворян и их влияние смогло бы в какой-то степени остановить революционные волнения в Париже и во всей стране. Однако их серьезно напугала система революционных трибуналов, которая угрожала их жизням.

Также это обстоятельство могло бы создать условия, при которой королевская власть была свергнута более гуманными способами. Французский политик Мирабо очень яростно поддержал идею бегства из страны, которое витало в общество в то время. Его деятельность и стала прямой причиной массовых эмиграций дворян. Покидая свои имения и замки, дворяне оставили королевский трон без поддержки, армию без короля.

Военный террор как главная причина падения якобинской диктатуры

Якобинский лидер - Максимилиан Робеспьер, создал систему судопроизводства, походящую на цирк, позволив казнить людей по вердикту присяжных. Диктатура якобинцев рухнула из-за массового террора в стране, который проводили революционные военные трибуналы.

Повсеместное избавление общества от врагов народа и революции унесло много жизней. Жестким террором стали недовольны некогда удовлетворенные получением земли крестьяне. Все кровавые попытки сохранить в своих руках власть завершились поражением. Итогом короткого правления якобинцев стал государственный переворот 27 июля 1794 года. После ареста правительства конвент утвердил решение об аресте и повешение Робеспьера и его общества. После падения диктатуры реформы якобинцев и Революционный трибунал были свергнуты, а в стране установился новый режим директории.

Статья посвящена характеристике одного из органов судебной власти времен Великой Французской революции — Революционного Трибунала. В данной работе рассматриваются структура, процесс реорганизации и судопроизводства якобинской диктатуры.

Ключевые слова: революционный трибунал, революционное правительство, присяжный

The article is devoted to the characterization of one of the judicial authorities during the French Revolution — the Revolutionary Tribunal. This paper examines the structure, process of reorganization and legal proceedings of the Jacobin dictatorship.

Key words: Revolutionary Tribunal, the Revolutionary government, juryman

Одним из важнейших событий в истории Европы является Великая Французская революция, которая, уничтожив Старый порядок, не только сняла препоны для развития буржуазной цивилизации, но и породила целый ряд политико-правовых экспериментов. Одним из них являлась Якобинская диктатура.

В 1793 году во Франции произошло восстание, в результате которого к власти пришли якобинцы. Якобинская диктатура устанавливалась как временная мера с целью борьбы с контрреволюцией. Но из временной меры диктатура превратилась в постоянную форму правления и открыла новый этап в истории Французской революции. Якобинцы приняли решение о создании новых государственных учреждений, среди которых был Революционный Трибунал.

В исследованиях, посвященных Французской революции, вопрос о Революционном Трибунале — один из ключевых. Большинство исследователей вполне справедливо рассматривали и рассматривают его в связи с проблематикой террора во время Якобинской диктатуры, которая в целом и определила их взгляд на деятельность Трибунала. [6;7;8;9;10] В данной статье будет проанализирована его деятельность с политико-правовых позиций.

Каковы же причины появления нового судопроизводства во время якобинской диктатуры? В принципе, они сводятся к следующему: 1) война революционной Франции против коалиции европейских монархов, в ходе которой французские войска терпели поражения на всех фронтах, и внутренняя оппозиция и шпионаж; 2) вызванный перестройкой экономики и войной экономический и продовольственный кризисы, что углубило социальную дифференциацию и вызвало рост спекуляции и лишений; 3) недовольство народа политикой крупной и средней буржуазии, считавшего, что представители этих слоев проводят в жизнь законы исключительно в своих интересах.

Монтаньярам представлялось, что эти проблемы могло решить только сильное и жесткое правительство нового типа — революционного. Один из лидеров якобинцев, Максимилиан Робеспьер, говорил по данному поводу следующее:

«Теория революционного правления столь же новая, как и революция, приведшая ее. Ее нечего искать в трудах политических писателей, не предвидевших эту революцию, ни в законах тиранов, которые, удовлетворившись возможностью злоупотреблять своей властью, мало занимаются изысканием ее законности.

Конституционное правительство занимается главным образом гражданской свободой, а революционное правительство — общественной свободой. При конституционном режиме почти достаточно охранять индивидуумов от злоупотреблений общественной власти, при революционном режиме сама общественная власть вынуждена защищать себя от всех клик, нападающих на нее.

Новое революционное правительство осознавало необходимость создать свой судебный орган. Из-за того, что старый суд потерял авторитет и доверие, было решено создать судебное учреждение нового типа — Революционный Трибунал.

Основными целями данного учреждения провозглашались защита народа и борьба с внутренней контрреволюцией. Идею создания Революционного Трибунала выдвинула Парижская Коммуна. Такое предложение поступило в Конвент, который поручил законодательной комиссии разработать законопроект о новом суде.

9–10 марта проект был готов и обсуждался в Конвенте. Против Революционного Трибунала выступили жирондисты, которые считали, что данное учреждение противоречит основам демократии и конституции 1791 года. Многие члены Конвента стали склоняться на сторону жирондистов, но в дело вмешался другой лидер якобинцев — Жорж Дантон. На заседании Конвента он заявил, что:

«Спасение народа требует применения серьезных средств и чрезвычайных мер. Я не вижу середины между обычными формами судопроизводства и революционным трибуналом. Сделаем то, чего не сделало Законодательное собрание; будем сами применять террор, чтобы избавить народ от необходимости его применения; организуем трибунал не идеальный, ибо это недостижимо, но возможно менее несовершенный, чтобы меч закона висел над головой всех врагов.

Главными особенностями нового суда были следующие: 1) присяжные заседатели должны публично мотивировать свое решение в отношении подсудимого; 2) только Конвент имел право предавать людей суду; 3) решения Революционного Трибунала являлись окончательными и обжалованию не подлежали. 5 апреля 1793 года был издан новый закон о Трибунале, согласно которому общественный обвинитель мог возбуждать дела без санкции Конвента. [2, с.117]

Теперь мы проследим весь процесс судопроизводства.

Все арестованные контрреволюционеры со всех концов Франции перенаправлялись в Париж, где их распределяли по городским тюрьмам. Спустя некоторое время заключенных подвергали допросу, который тщательно стенографировался. Если допроса оказывалось недостаточно, все вопросы, касающиеся обвиняемого, переносились на рассмотрение собрания всех судей.

Все заседания Трибунала были публичными. Судебное заседание считалось открытым с момента входа судьи и присяжных заседателей в зал. Подсудимый занимал специальное место. Затем вводились свидетели, которые вместе с присяжными приносили присягу. После этого судья зачитывал обвинение.

Затем составлялись вопросы для присяжных. Председатель суда кратко излагал суть обвинения, и присяжные заседатели удалялись. После совещания каждый присяжный оглашал свое мнение и судьи выносили вердикт.

Если суд выносил оправдательный приговор, то подсудимого освобождали немедленно. В случае признания обвиняемого виновным, судья высказывался о мере наказания. Затем составлялся приговор, который заканчивался приказом о немедленном приведении его в исполнение. В случае смертной казни указывался ее способ и место. Подсудимый имел право на адвоката, которым мог быть любой гражданин Франции.

Но, несмотря на чрезвычайность, Трибунал был довольно медлительным органом. Эта медлительность была вызвана сильным подражанием судебной процедуре, созданной в 1791 году. Например, с 10 марта по 14 октября 1793 года в суд поступило 316 дел. По ним были вынесены следующие приговоры: 210 человек оправдано, 24 — приговорены к легким наказаниям, и только 82 — казнены. [2. с.117]

Именно в это время по Франции прокатилась волна контрреволюционных волнений, самыми серьезными из которых были восстания в Вандее, Лионе и Тулоне. Для многих эти события послужили толчком к недовольству Революционным Трибуналом и требованиям его реорганизации.

23 августа 1793 года Робеспьер выступил по этому поводу в Якобинском клубе. Он заметил: «Я следил за вызывающими обрядностями, которыми опутал себя Революционный Трибунал. Недопустимо, чтобы Трибунал, утвержденный для того, чтобы способствовать развитию революции, посредством преступной медлительности вызывал ее движение вспять; необходимо, чтобы Трибунал был также активен, как и сама преступность и никогда не отставал от нее. Трибунал должен быть составлен из десяти человек, которые бы занимались лишь расследованием преступления и применением наказания; бесполезно увеличивать число присяжных и судей, потому что этому Трибуналу подсудно только одно преступление — государственная измена и в его распоряжении существует только одно наказание — смертная казнь.

Вследствие необходимости перемен в судопроизводстве правительство принимает ряд законов, по которым происходит реорганизация Трибунала.

5 сентября издается декрет, согласно которому расширяются функции нового суда. Теперь Трибунал делится на 4 отделения, каждый из которых обладал широкими полномочиями. Число судей увеличилось до 16 человек, а число присяжных — до 60. Декретом от 29 октября упрощалось судопроизводство. Данный закон позволял по прошествии трех дней судебного заседания выносить вердикт и приговор, но только с согласия присяжных заседателей.

В таком виде Трибунал просуществовал до 1794 года. Именно это период времени считается самым продуктивным в истории нового суда. Через него, за этот период, прошли такие крупные дела как: Марии Антуанетты, герцога Орлеанского, госпожи Ролан, мэра Байли, прокурора Мануэля, Дантона, Демулена и т. д. [2, с.115]

Особую роль в деятельности Революционного Трибунала сыграл декрет Конвента от 10 июня 1794 года, более известный как Закон о Революционном трибунале от 22 прериаля Второго года Французской республики, единой и неделимой. Именно этот закон провел реорганизацию суда, которая придала ему гибкость и решительность при рассмотрении дел и назначении наказания в борьбе с врагами революции.

В таком виде Революционный Трибунал просуществовал до 9 термидора (27 июля) 1794 года, т. е. вплоть до свержения якобинцев.

Адо А. В. Документы истории Великой французской революции в двух томах. (Том 1,2) — М.: Издательство Московского университета, 1990. — 512 с.
Арсеньев Б. Я. Революционный трибунал французской буржуазной революции XVIII века // Вопросы государства и права во французской буржуазной революции XVIII века: сборник статей, посвящённых 150-летию Французской революции. — М.: юридическое изд-во НКЮ СССР, 1940. — С. 106–126.
Бачко Б. Робеспьер и Террор / Пер. с фр. Д. Бовыкина // Исторические этюды о Французской революции (памяти В. М. Далина). — М.: ИВИ РАН, 1998. — С. 69–77.
Максимилиан Робеспьер. Избранные произведения в трех томах. Том 1, 2, 3. — Москва: Издательство Наука, 1965.
Манфред А. З. О природе якобинской власти // Вопросы истории. — 1969. — № 5. — С. 92–107.
Генифе П. Политика революционного террора 1789–1794 гг. / Пер. с фр. Под ред. А. В. Чудинова. — М.: Эдиториал УРСС, 2003. — 319 с.
Лебон Г. Психология толп / Пер. с фр. — М.: Ин-т психологии РАН, КСП+, 1998. — 416 с.;
Ревуненков В. Г. Очерки по истории Великой французской революции 1789–1799 / В. Г. Ревуненков. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989. — 536 с.;
Революционный трибунал в эпоху Великой французской революции. Воспоминания современников и документы: ч. 1–2 / Под ред. Е. В. Тарле. — Пг.: Былое, 1918. — Ч. 1–142 с.; Ч. 2–88 с.;
Чудинов А. В. Будни Французской революции // Казус: индивидуальное и уникальное в истории. — М.: Изд-во РГГУ, 1999. — Вып. 2. — С. 271–297.

Основные термины (генерируются автоматически): революционный Трибунал, Революционное правительство, якобинская диктатура, Трибунал, присяжный, суд, Французская революция, Великая Французская революция, временная мера, Общая Безопасность.

Революционный трибунал ( французский : Трибунал révolutionnaire ; Неофициально Популярный трибунал ) [1] был суд учрежден Национальная конвенцией во время Французской революции для суда политических преступников . В конце концов он стал одним из самых мощных двигателей правления террора . [2]

СОДЕРЖАНИЕ

Временный революционный трибунал был учрежден 17 августа 1792 года в ответ на штурм Тюильри . Максимилиан Робеспьер предложил создать новый Трибунал, наделенный исключительными полномочиями выносить смертный приговор, чтобы обеспечить надлежащую правовую процедуру рассмотрения подозреваемых, обвиняемых в политических преступлениях и государственной измене, а не произвольное убийство местными комитетами . [3] : 201 Трибунал был упразднен в ноябре 1792 года в начале судебного процесса над Людовиком XVI и за это время приговорил к смертной казни двадцать восемь человек. В основном это были обычные преступники, а не политические заключенные. [3] : 202 [4]

Другие меры, принятые в ответ на кризис примерно в то же время, включали официальное учреждение Комитета по наблюдению за революцией в каждом районе [5] : 328 и создание Комитета общественной безопасности 6 апреля. [5] : 331

Суд должен был рассматривать дела о предполагаемых контрреволюционных преступлениях со всей Франции. Жюри состояло из двенадцати человек. Это было нововведение во французском правосудии, заимствованное из английского права (хотя для Революционного трибунала присяжные были тщательно отобраны из политически надежных активистов). [7] : 162 В его состав входили пять судей, прокурор и два заместителя прокурора, назначенных Конвенцией; и его решения не были обжалованы. [9] Жак-Бернар-Мари Монтане стал председателем Трибунала, пока его не сменил на своем посту 23 августа 1793 г. MJA Герман . Fouquier-Tinville работал прокурором. Списки заключенных, подлежащих передаче в суд, составлялись народной комиссией и подписывались после проверки совместно Комитетом общей безопасности и Комитетом общественной безопасности . [9]

Одно из самых первых дел, переданных в Трибунал, привело к его самому известному оправданию. 13 апреля 1793 года жирондисты выдвинули обвинение против Жан-Поля Марата . Крайне важно, что это было связано с отказом от иммунитета, которым до этого пользовались члены Конвента (сам Марат был депутатом). Дело против Марата не только рухнуло, но и через два дня после того, как его дело было возбуждено, члены Парижской Коммуны отреагировали, обратившись в Трибунал с иском против 22 ведущих жирондистов. Это дело было отклонено, но принцип, согласно которому члены Конвента могут быть судимы Трибуналом, был важным и в конечном итоге привел к суду и казни лидеров жирондистов в октябре 1793 года. [10] [11] [12]

За те месяцы, когда Монтане был его председателем, Трибунал рассмотрел 178 обвиняемых. 53% из них были освобождены после первоначального рассмотрения судьей без проведения полного судебного разбирательства, а еще 17% были осуждены и оправданы присяжными. 5% были осуждены и приговорены к лишению свободы или депортации, а 25% были приговорены к смертной казни. [13] С момента своего образования до сентября 1793 года Трибунал заслушал 260 дел и вынес 66 смертных приговоров. В результате он был раскритикован некоторыми якобинцами как неэффективный. [4] Закон Подозреваемых (17 сентября 1793) значительно увеличилось число заключенных , которые были заключены и могут быть привлечены к суду. [3] : 257–8 С октября по конец 1793 года Трибунал вынес 177 смертных приговоров. [4]

Аналогичные революционные трибуналы действовали также в различных французских департаментах. Однако 16 апреля 1794 года (27-го года жизни II) Конвент одобрил доклад Сен-Жюста, в котором предлагалось упразднить существующие революционные трибуналы в отдельных департаментах и требовать, чтобы все подозреваемые были отправлены в главный трибунал в Париже. [5] : 417 21 мая 1794 года правительство решило, что террор будет централизованным, с закрытием почти всех трибуналов в провинциях и проведением всех судебных процессов в Париже. [14] Провинциальным трибуналам, которым было разрешено продолжить свою работу, были Бордо, Аррас, Ним на юге, а также Аррас и Камбре на севере. [15]

Через три дня после того, как были приняты законы прерий, гильотина была вывезена из Парижа. Ранее он стоял на площади Карусель , затем был перенесен на площадь Революции , затем снова на площадь Святого Антуана, а затем на площадь Трон-Ренверс . Поскольку Революционный трибунал ускорил темпы казней, проводить их в городе стало непрактично. [5] : 427

Полномочия Революционного трибунала были предоставлены Конвентом, и его критика была ограничена. Роялисты, эмигранты и федералисты были явно против Трибунала и его работы, но, поскольку публичная критика в Париже или в прессе была бы расценена как измена, она почти не существовала. В то же время периодически поступали требования от Энрагеса [17] [18] и эбертистов [6] : 806 , чтобы Трибунал ускорил свою работу и осудил больше обвиняемых.

Хотя Революционный трибунал не подвергался прямой критике в Конвенте, в то время как Робеспьер находился у власти, его предложения по Прериальным законам были встречены с тревогой, когда они были представлены Конвенту. Некоторые депутаты были обеспокоены, в частности, лишением неприкосновенности. Они согласились с законом, когда Робеспьер настаивал на нем, но на следующий день попытались внести в него поправки, вынудив Робеспьера вернуться к Конвенции и заставить их восстановить первоначальную версию. [21]

После свержения Робеспьера в июле 1794 года некоторые люди ожидали упразднения Революционного трибунала, но этого не произошло. За пять дней после термидорианской реакции Конвент освободил 478 политических заключенных, но 8000 по-прежнему оставались в заключении, несмотря на общественные требования об общей амнистии. [5] : 441

1 августа 1794 года (14 термидора II года) Прериальные законы были отменены, а это означает, что бремя доказывания против подозреваемых снова возложено на прокуратуру. Вскоре после этого все судьи Революционного трибунала были заменены, а местные комитеты по наблюдению были сокращены, так что отныне их осталось только двенадцать в Париже и по одному на район за пределами столицы. [5] : 440 Однако Закон о подозреваемых остался в силе.

Термидорианская конвенция использовала Революционный трибунал как инструмент для уничтожения политических лидеров, которые принимали активное участие в господстве террора. 16 декабря 1794 года (26-й год фримера III) Жан-Батист Каррье был приговорен к смертной казни и казнен. [5] : 462 6 мая 1795 года (17 Флореаль, год III) бывший председатель Революционного трибунала Марсьяль Герман , бывший главный прокурор Фукье-Тинвиль и четырнадцать бывших членов жюри Революционного трибунала были осуждены, а на следующий день , гильотинированный. [5] : 477 После того, как большинство из тех, кто был связан с Царством террора, было устранено, Революционный трибунал был окончательно подавлен 31 мая 1795 года (12 прерийный год III). [5] : 479

Хотя по самой Конвенции было казнено большинство людей, связанных с Революционным трибуналом в Париже, в провинциях не проводилось аналогичной официальной процедуры. В 1795 году в некоторых частях страны, особенно на юго-востоке, разразился Первый белый террор , когда антиякобинские толпы нападали и убивали людей, которые были связаны с революционными трибуналами в их районе. [22] 14 февраля 1795 года, например, Джозеф Фернекс ( фр. ) , Судья бывшего Оранжевого трибунала, был убит и брошен в Рону толпой. [5] : 468 27 июня другие члены того же трибунала подверглись такому же обращению. [5] : 484

С начала 1793 года до термидорианской реакции 17000 человек были приговорены и обезглавлены революционным судом во Франции (в Париже или в провинции), в дополнение к примерно 25000 других, которые были казнены без суда и следствия во время сентябрьской резни. войны в Вандее и в других местах. Парижский революционный трибунал вынес 16% всех смертных приговоров. [5] : 437

Из всех обвиняемых Революционным трибуналом около половины были оправданы (это число упало до четверти после принятия Закона о 22 прериях II года) (10 июня 1794 г.). [23] До выхода 22 Prairial Революционный трибунал вынес 1220 смертных приговоров за тринадцать месяцев; за сорок девять дней между принятием закона и падением Робеспьера было осуждено 1376 человек (в среднем 28 в день). [9]

Читайте также: