Ракеты в европе кратко
Обновлено: 04.07.2024
Волна санкций и контрсанкций в связи с конфликтом на Украине докатилась до космоса. Совместные проекты сворачиваются по всем направлениям: от исследования далеких галактик до производства ракетных двигателей. Что ждет мировую космическую отрасль?
Покидая Гвиану
Ослепший телескоп
Задача обсерватории — создать подробную карту неба, нанеся на нее все наблюдаемые источники рентгеновских лучей, будь то далекие скопления галактик или близкие звезды с активными коронами. Российский и немецкий телескопы работают независимо друг от друга. Они сканируют небо в разных, хотя и перекрывающихся, диапазонах рентгеновских лучей.
27 февраля Немецкий центр авиации и космонавтики (DLR) уведомил российскую сторону о планах отключить eROSITA, и через несколько дней инструмент был переведен в безопасный режим. Наблюдения на нем прекратились.
Ядро исследовательской группы телескопа eROSITA составляют немецкие астрономы. Поэтому жесткий политический шаг Германии ударил прежде всего по ее собственной науке. Но за чьими бы подписями ни поступали в печать научные статьи, сделанные открытия — достояние человечества. Если наблюдения не возобновятся, пострадает все мировое астрономическое сообщество.
Сейчас НПО имени Лавочкина обеспечивает инструменту электропитание и температурный режим, так что телескоп находится работоспособном состоянии и может возобновить наблюдения в любую минуту.
В ответ на отключение eROSITA Дмитрий Рогозин заявил, что Россия прерывает сотрудничество с Германией в космической сфере, в том числе и совместные эксперименты на МКС. В тот же день на сайте DLR появилось ответное заявление о прекращении двустороннего сотрудничества с Россией.
Двигатели без движения
МКС без России?
Заброшенная сеть
Межпланетные санкции
Космос для Земли
Впрочем, в новой реальности межпланетные миссии могут быть отложены на неопределенный срок и по российской инициативе. Согласно заявлениям Рогозина, космическая программа будет переориентирована на создание спутников двойного назначения. Планируется также создание собственной сети метеоспутников на случай, если Россию отключат от иностранных систем.
18 января 1983 года президент США Рональд Рейган подписал указ о размещении ракет средней дальности в Европе. В общей сложности вблизи рубежей соцблока были установлены 572 ракеты. В ноябре того же года состоялись учения НАТО, которые руководство СССР восприняло как подготовку к ядерному удару. Обстановка разрядилась только в декабре 1987 года, когда лидеры США и СССР подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Как мир балансировал на грани ядерной войны, выяснял RT.
Большинство российских историков склонны считать, что политика администрации Рейгана едва не привела к началу крупномасштабной войны с использованием ядерного оружия. В США же, наоборот, по-прежнему распространено мнение, что Советский Союз намеревался нанести удар первым и это вынудило Рейгана принять такое решение.
С повестки дня российско-американских отношений не сходит ситуация с Договором о сокращении ракет средней и малой дальности (ДРСМД).
Как полагает издание, Рейган мог не осознавать катастрофических последствий ядерной войны и той опасности, которую представляют для Европы ракеты средней дальности. Однако настроения, царившие в Москве, также не внушали оптимизма. Советский лидер Юрий Андропов, если верить Slate, был готов вступить в ядерную дуэль первым, будучи уверенным, что тем самым спасёт СССР.
В американской прессе регулярно появлялась информация о готовности Вашингтона к использованию атомного оружия против СССР. Так, в 1982 году The New York Times сообщила о существовании некоего секретного документа, реализация которого должна подготовить США к ведению сразу двух ядерных войн. В том же году The Los Angeles Times написала, что Рейган якобы принял указ о мерах по обеспечению победы Соединённых Штатов в ядерной войне.
Весной 1983 года авианесущие группы ВМС США провели в Тихом океане масштабные учения, на которых отрабатывался обстрел советских стратегических объектов на Курильских островах. Одновременно увеличилось число полётов вблизи воздушных рубежей стран соцблока и СССР.
Ровно 30 лет назад, 8 декабря 1987 года, советский лидер Михаил Горбачёв и президент США Рональд Рейган подписали Договор о ликвидации.
Следствием чрезвычайной напряжённости в двусторонних отношениях стала катастрофа южнокорейского Boeing 747, летевшего из Нью-Йорка в Сеул. 1 сентября 1983 года самолёт на сотни километров отклонился от курса, нарушив воздушное пространство СССР. В результате лайнер был сбит советскими ПВО, которые приняли его за американский самолёт-разведчик.
Эксперт считает, что в начале 1980-х годов Вашингтон проводил кампанию, направленную на провоцирование Советского Союза с целью лишить Москву доступа к достоверной информации о планах и военном потенциале США.
16 января 1963 года лидер СССР Никита Хрущёв заявил, что Москва обладает невероятно мощным атомным оружием. Речь шла о термоядерной.
Лёд между двумя противоборствующими державами начал таять в 1984 году. В мае 1984 года 13-й директор ЦРУ Уильям Кейси представил Рейгану доклад, в котором говорилось, что Советский Союз был готов нанести ответный ядерный удар в конце 1983 года из-за небывалой военной активности НАТО.
11 марта 1985 года генеральным секретарём ЦК КПСС стал Михаил Горбачёв, выступавший за потепление отношений с Западом. 8 декабря 1987 года после двух лет переговоров Москва и Вашингтон заключили Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД).
Глобальное противостояние
После объявления российским президентом Владимиром Путиным спецоперации по демилитаризации Украины Москва столкнулась с мощнейшим политическим и экономическим давлением: в ООН была принята резолюция, осуждающая действия России, западные страны вводят все новые и новые ограничения против российской экономики и политиков, а международные компании и сервисы один за другим объявляют о прекращении деятельности на территории страны.
Российская военная техника в районе поселка Октябрьский рядом с российско-украинской границей
Фото: Антон Вергун / ТАСС
За поставками вооружений на Украину может последовать более открытое и непосредственное вмешательство в ход военного конфликта — например, переброска в горячие точки добровольцев и наемников из западных частных военных компаний. При этом звучали и более радикальные идеи вроде создания бесполетной зоны над территорией Украины.
Впрочем, как в секретариате Североатлантического альянса, так и в отдельных столицах подобное предложение отвергли: такой шаг сопряжен с риском прямого военного столкновения России и НАТО, а воевать в альянсе не хотят
По мнению Кортунова, скорее всего, дело ограничится косвенной поддержкой Украины: поставками вооружений, отправкой добровольцев и наемников, а также предоставлением Украине разведданных западных спецслужб. Так или иначе, в долгосрочной перспективе Россия останется главным оппонентом и главным объектом интересов НАТО, что явно будет отражено в новой стратегии Североатлантического альянса, которую планируется принять в июне 2022 года на саммите в Мадриде.
Новый Карибский кризис
В силу своей природы человек нередко пытается провести параллели между событиями настоящего и прошлого. В последние месяцы нарастающее напряжение между Россией и Западом неоднократно сравнивали с наиболее острыми моментами холодной войны — Карибским кризисом и ракетным кризисом в Европе конца 1970-х — 1980-х годов. После приказа президента России Владимира Путина привести в режим несения боевого дежурства силы сдерживания, включающие ядерное оружие, эта аналогия перестала быть сугубо умозрительной и теоретической.
Подобный шаг был воспринят на Западе с осуждением и тревогой, а Пентагон принял решение отложить испытание баллистической ракеты Minuteman-3, чтобы не послать России неверный сигнал.
Ядерную войну нельзя выиграть и не следует начинать
Впрочем, в нынешних обстоятельствах сложно исключить эскалацию в сфере неядерных вооружений. НАТО еще до последних событий планировало значительно увеличить свое военное присутствие на восточных рубежах, и вполне естественно, что с нынешней эскалацией эти планы будут лишь форсированы.
В средней и долгосрочной перспективе текущие события приведут к наращиванию вооруженных сил стран НАТО
Генеральный директор РСМД Андрей Кортунов предположил, что нынешний кризис сподвигнет США к ускорению программы по разработке ракетных систем нового поколения. При этом если раньше речь шла о размещении подобных комплексов в Восточной Азии для сдерживания Китая, то сейчас может быть рассмотрен вопрос об их использовании и в Европе. Это создаст угрозу для безопасности России, которая в ответ может разместить аналогичные системы в европейской части страны, чтобы оказать давление на союзников США на континенте.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на саммите альянса в Брюсселе, Бельгия, 25 февраля 2022 года
Фото: Yves Herman / Reuters
Тенденция не самая приятная. Будет непросто
За период президентства Дональда Трампа США вышли из соглашений о контроле над вооружениями, на выработку которых в свое время уходили месяцы: это Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и Договор по открытому небу (ДОН). Еще до этого, в 2001 году, администрация Джорджа Буша-младшего в одностороннем порядке вышла из Договора об ограничении систем противоракетной обороны.
Фото: Erin Scott / Reuters
Основополагающий акт Россия — НАТО, по всей видимости, прекращает свое существование. 25 февраля генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг заявил, что Россия неоднократно нарушила положения документа, в том числе в связи с операцией на Украине, а потому документ больше не работает. Судьба Венского документа о мерах укрепления доверия и безопасности также выглядит крайне туманной.
Все это вместе фактически обнуляет существовавшую до этого архитектуру безопасности. А значит, ее придется создавать заново и, скорее всего, не просто в обновленном, но в полноценно переосмысленном виде
И с чистого листа опять начнем сначала
До разгорания кризиса вокруг Украины Россия уже предприняла попытку обсудить с Западом будущее безопасности в Европе. В США и НАТО были направлены два документа, в которых содержались российские предложения по гарантиям безопасности.
Ключевые требования России — нерасширение НАТО на восток, отказ от предоставления Украине и Грузии членства в альянсе, а также отвод сил и военной инфраструктуры НАТО на позиции 1997 года — были отвергнуты на Западе
Однако некоторые предложения, вроде контроля над вооружениями, транспарентности в военной деятельности и избежания военных инцидентов, все-таки снискали поддержку США и НАТО. Но такой ответ не устроил Россию, которая настаивала на комплексном рассмотрении своих предложений.
Фото: Вера Тюкалова / Коммерсантъ
На нынешнем этапе продолжение переговоров на основании российских проектов соглашений выглядит крайне маловероятным. Однако стороны все же могут вернуться к обсуждению насущных вопросов в сфере контроля над вооружением, пусть и не в краткосрочной перспективе, считает Стефанович.
В интересах не только России, но и всех европейских стран найти какое-то решение, которое не привело бы к дальнейшему наращиванию численности и количества вооруженных сил и техники вдоль линии соприкосновения
По мнению специалиста, стороны могли бы сфокусироваться на вопросах, связанных с носителями высокоточного оружия большей дальности: крылатыми ракетами, противоракетными системами, ударными беспилотниками, — то есть тем вооружением, которое представляет непосредственную угрозу как России, так и Западу.
Кортунов напомнил, что у сторон расходится видение будущего документа: Россия хочет, чтобы он охватывал все стратегические системы — и ядерные, и неядерные; США же настаивают на том, что соглашение должно сосредоточиться на всем ядерном оружии, тактическом и стратегическом.
Компоненты комплекса крылатых ракет SSC-8/9M729
Фото: Максим Шеметов / Reuters
Вопрос в том, чтобы не столько количественно, сколько качественно ограничивать гонку вооружений
В НАТО в целом продемонстрировали готовность продолжить с Россией диалог по вопросам стратегической стабильности и контроля над вооружением после завершения острой фазы кризиса на Украине. Осторожный оптимизм питают и российские официальные лица.
Я уверен, что мы от этого дна оттолкнемся и начнем выправлять отношения
Как показали предшествующие глобальные кризисы, вслед за тотальным обнулением наступает период выстраивания новых правил игры, взаимных гарантий и новой архитектуры безопасности. С учетом накопившихся противоречий этот процесс будет весьма продолжительным и непростым, но уже на нынешнем этапе осознается сторонами как критически важный и необходимый, без преувеличения, для будущего всей планеты.
Со времен ракетного кризиса в Европе и уж тем более Карибского кризиса военные технологии шагнули далеко вперед. Время подлета ракет-носителей ядерного оружия сократилось до минут, и цена человеческой ошибки стала как никогда высокой. Именно поэтому так важно сесть за стол переговоров и принять новые правила игры. Но для этого понадобится твердая политическая воля обеих сторон. Как скоро она появится — вопрос открытый.
Статья представляет собой пересказ видео, которое я смонтировал для Ютуба (третья серия цикла "История космонавтики").
Китайцы изобрели ракеты, а в прошлом выпуске мы посмотрели, как корейцы их улучшили . Хоть китайцы и держали в секрете рецепт пороха, но был подвох – монголы, которые завоевали Китай. Монголам было неинтересно хранить китайские секреты. Скорее наоборот. Монголам нужны были осадные орудия и осадные инженеры. Поэтому они набирали наиболее сообразительных из покорённых народов и заставляли китайцев, наиболее сведущих в осадном искусстве, их обучать. Так о порохе и ракетах узнали на всех просторах огромной монгольской империи и у её границ. Ракеты появились у персов, хорезмийцев, тюрок, индусов, арабов и прочих народов на просторах Евразии.
Европа. Первые письменные источники с рецептами пороха в Европе датированы серединой 13-го века. Сразу нескольким людям приписывали изобретение пороха. Это Роджер Бэкон, Бертольд Шварц и Марк Грек. Только несколько столетий спустя европейские историки докопались, что порох вообще был изобретён не у них, а пришёл из Китая, где появился гораздо раньше. Что характерно: Роджер Бэкон был лично знаком с Гильомом де Рубруком, а Гильом де Рубрук был послом французского короля к монголам. Возможно, порох был привезён через него.
Тем не менее, рецепты пороха были известны с середины 13-го века, по записи Роджера Бэкона, в разных странах уже делали петарды размером с палец. Боевое использование пороха началось примерно с середины 14-го века, как в Европе, так и на Ближнем Востоке, а также в Индии, Индокитае и Индонезии. Первое упоминание о ракетах - битва при Кьодже между Венецией и Генуей в 1380 году. Хотя из описания не совсем ясно, были это ракеты или пушки, но ясно пахло порохом.
Хотя о ракетах узнали, на войне их использовали не часто и не то, чтобы с большим успехом. По большей части их использовали в Северной Италии. Другое дело, что их стали активно использовать в качестве фейерверков. Один центр искусства фейерверков находился в Северной Италии, второй – в городе Нюрнберг, Германия. Большая часть сведений о ракетах позднего средневековья и нового времени – это не записи об их использовании, а книги об их создании, с чертежами и комментариями.
Первый наш герой – Конрад Кайзер, который около 1405 года написал книгу Беллефортис. В ней, помимо другого военного и осадного снаряжения, он описал ракеты, которые разделил на плавающие, свободнолетящие и летящие на привязи. Кстати, Конрада Кайзера можно увидеть во время прохождения сюжетного задания Кингдом Кам Деливеренс. Он вам расскажет и про свою книгу, и про ракеты.
Книга Хааса не была очень известна и популярна – её нашли в городской библиотеке Сибиу в середине 20-го века.
Зато читали и учили другую книгу – Йохана Шмидлапа. Он жил тоже в середине 16-го века, в Нюрнберге, но был не осадным инженером, а мастером по фейерверкам, им и была посвящена его книга. О военном использовании ракет Шмидлап писал пренебрежительно, считая, что на войне ракеты почти бесполезны. Он также как Хаас, писал о многоступенчатых ракетах.
В его книге встречаются многоступенчатые ракеты, различные виды топливных смесей, дельтовидные стабилизаторы, пусковые станки, связки ракет.
В 17-м веке был такой турецкий путешественник и писатель: Эвлия Челеби. 40 лет он странствовал по Османской империи и соседним странам, а после написал десятитомную книгу своих путешествий. Есть там и заметка о ракетах. Эвлия пишет, что в Стамбуле в 1633 году некто Лагари Хасан Челеби взлетел на самодельной ракете, поднялся на 300 метров и спустился на самодельных крыльях. И был у него брат, Хезарфен Ахмет Челеби, который на самодельных крыльях перелетел Босфор.
Раз уж начали говорить о пилотируемых полётах, расскажу о Ван Гу. История звучит так: жил в древнем Китае, династия Хань или ещё древнее, некий мандарин по имени Ван Гу. И велел он соорудить летающий аппарат из кресла, воздушных змеев и 47 ракет, но погиб при первом же полёте. Эта история впервые встречается в американском журнале Scientific American за 1909 год, и с тех пор её тиражируют и повторяют. Но в американском журнале не указан китайский первоисточник, а в китайских древних текстах ничего подобного не найдено, поэтому серьёзные историки считают, что эта история выдумана.
Читайте также: