Прочитайте воспоминания критические статьи о лермонтове расскажите об одной из них кратко
Обновлено: 02.07.2024
Журнал почти весь был посвящен памяти Лермонтова, и, в числе прочего, там были размещены воспоминания о нем некоего современника, Я. И. Костенецкого, который сталкивался с поэтом в жизни несколько раз.
Тезисно рассказываю, что я узнала.
Первые воспоминания относятся к 1831 году, когда они встретились на этико - политическом факультете Московского университета. Близко они, видимо, не общались, потому что описание Лермонтова дается отстраненное:
.. ."неуклюжий, сутуловатый, маленький брюнет с лицом оливкового цвета, большими черными глазами ". который на всех смотрел исподлобья.
Великого поэта в нем еще никто даже не подозревал.
Второй раз они встретились уже на Кавказе в 1841 году. Бабушка Лермонтова ходатайствовала о том, чтобы его отпустили в отпуск для встречи с ней, и по этому поводу был сделан в канцелярию штаба запрос о его поведении военным министром. Лермонтов уже был известным поэтом, и стихи его вызывали у автора воспоминаний восторг, и он узнал в нем бывшего одногруппника по университету, напомнил о себе и выдал характеристику.
Запрос министра случайно попал в бумаги к писарю, и писарь дал стандартный ответ, что Лермонтов "служит исправно, ведет жизнь трезвую, добропорядочную, и ни в каких злокачественных поступках не замечен".
Лермонтов над такой характеристикой очень хохотал, и просил всегда ее отправлять на запросы государя, что, естественно, было невозможно, поскольку писарь в этот раз составил характеристику совершенно случайно (вл всяком случае - в этом уверяет автор записок). После этого Лермонтов получил 28 дней отпуска, чтобы повидать бабушку.
Потом они еще встречались в Пятигорске , но близко не общались. Автор воспоминаний объясняет это тем, что Лермонтов был очень неприятным человеком, отталкивающей личностью. Он относился к типу офицеров - аристократов, "барчат" , которые встречались на Кавказе в то время - они кичились своими великосветскими манерами, говорили только по - французски, были развязные и смелые по отношению к женщинам, а всех остальных кроме себе подобных презирали, в том числе - простых армейских офицеров, к которым относился наш автор воспоминаний. Лермонтов был очень высокомерен даже на этом фоне, и вряд ли вообще имел когда - либо друзей, по своему едкому отношению к людям.
То есть - как можно понять - они были из разных слоев общества, и Лермонтову в голову не пришло как - то сближаться с нашим автором на том основании, что они когда - то учились вместе, что для последнего, скорее всего, было неприятно.
Потом автор уехал домой в отпуск, и там получил письмо от друга из Ставрополя о смерти Лермонтова на дуэли.
Что касается самой дуэли, и ее причины, о которой тогда ходили разные слухи, потому что второй участник - Мартынов, на эту тему молчал, Костенецкий пересказывает слухи, которые ходили на этот счет .
Мартынов и Лермонтов принадлежали к одному кругу. Мартынов , которого автор хорошо знал, прибыл на Кавказ, где до этого уже отличился в боях его старший брат, молодым красивым высоким блондином - очень веселым, жизнерадостным, который прекрасно играл на фортепиано и пел романсы и был уверен в том, что получит кучу наград и станет генералом.
Однако ко времени дуэли он уже побывал в военных операциях, и вышел в отставку. И это был совершенно иной человек - он был всего лишь майором, орденов не имел, отрастил огромные бакенбарды, ходил в простом черкесском костюме, с огромным кинжалом, с папахой, нахлобученной небрежно на голову, и был очень мрачным и молчаливым человеком - это к нашему представлению о том, с кем именно стрелялся Лермонтов.
В Петербурге у Мартынова были родители и сестра. Лермонтов был вхож в их дом, и просил руки этой сестры . Но отец Мартынова, зная, что Лермонтов не подарок, прямо не отказал, но ответил уклончиво. А когда Лермонтов возвращался на Кавказ - дал ему письмо для сына и в нем деньги. Лермонтов письмо вскрыл, и вычитал, что о нем там отзываются нелестно, после чего он его уничтожил, а деньги передал. И после этого случая, хотя внешне они с Мартыновым продолжали быть приятелями, он постоянно начал ему говорить гадости и унижать при дамах. Мартынов неоднократно просил его по - хорошему успокоиться - Лермонтов не внимал.
Однажды в обществе он по - французски назвал Мартынова прозвищем - Господин Большой кинжал. На что тот вспылил, и ответил ему при всех, что зато Лермонтов - большой дурак.
Якобы именно это и было непосредственным поводом для дуэли, которая напрашивалась давно.
О бщество же, которое восхищалось поэзией Лермонтова, считало его личность совершенно несимпатичной - и это как то у них сочеталось. Это я для тех, кто всерьез считает, что упоминать темные стороны творческой личности равнозначно оплевыванию его творческого наследия.
Прочтите мемуары, критические статьи о Лермонтове, расскажите об одной из их, сопроводив собственными комментами.
- Андрюша Ципорин
- Подготовка к ЕГЭ/ОГЭ
- 2019-11-05 14:21:38
- 0
- 1
Статья знаменитого публициста и философа В. П. Розанова О Лермонтове написана в 1916 году. В. П. Розанов в характерной ему афористичной парадоксальной манере утверждает особую гениальность Лермонтова, даже превосходящую гениальность Пушкина.
. За Пушкиным я чувствую, как набросятся на меня за эти слова, но я так думаю Лермонтов поднимался неизмеримо более сильною птицею, пишет он. Он противопоставляет двух поэтов как поэтов обыкновенности и необыкновенности, отдавая предпочтение небывалому М. Ю. Лермонтову. Всеобъемлемость его предшественника была закономерным итогом развития литературы до него, это и было то золотое и гармоничное, что увенчало всю предшествующую эру. Но эра закончилась, и на свет явилось неожиданное и небывалое явление, полное тоски от своей спелёнутости, но полное жажды движения в этом новеньком мире. В. П. Розанов, раздумывая о вероятных маршрутах развития стихотворца, высказывает занимательную идея, что ему суждено было стать реальным пророком. Странноватая идея у меня мелькнула, пишет он. И вытекла она оттого, что Лермонтов был деловая натура. Что в размеры слова, она бы не уместилась. Но тогда куда же? В Кутузовы бы его не позвали, к Наполеону не сложилась история, и он бы вышел в самом деле в пророки на русский лад. Мне как-то кажется, что он ушёл бы в пустыню и напевал бы из пустыни. А мы его жемчуг бы собирали, собирали в далёком и широком море, умилялись, подчинялись и послушались.
Определяя миссию Лермонтова как духовного главаря народа, создатель сравнивает его вероятную будущность с жизнью Серафима Саровского великого подвижника и аскета. Притягивает внимание особый тон поэта это язык приказывающий, а не навевающий, как у Пушкина. Литературное дарование Лермонтова Розанов вообщем нарекает побочным в нём, только средством выражения предназначенного. А предназначено ему было, по мысли творца, написать российский аналог Песни Песней и Экклезиаста ветхозаветных книг Старого Завета.
Кончает создатель свою маленькую статью горьким раскаяньем о ранешней погибели поэта и тяжёлой участи его убийцы Мартынова, принуждённого в народной памяти всегда, сходственно Каину, убившему Авеля, стоять у него за спиной и проклинаться точно так же, как благословляется сам Миша Юрьевич. Но Розанов призывает простить Мартынова, потому что основное утвердить гений Лермонтова, а не проклясть его убийцу. Кончает свою статью словами: Час погибели Лермонтова сиротство Рф.
Михаил Юрьевич Лермонтов является одним из самых ярких представителей русской литературы. Его перу принадлежат очень глубокомысленные высказывания, потрясающие поэмы, драматические стихотворения. Это не просто писатель или поэт - это Личность с большой буквы. И многие его последователи и современники слагали целые высказывания о Лермонтове. Самые известные из них стоит рассмотреть.
Мысли Белинского
Весьма интересны высказывания о Лермонтове, принадлежащие Белинскому. Однако перед тем как начать рассматривать их, следует отметить, что Виссарион Григорьевич был революционером-демократом, и многое он писал, находясь под влиянием примиренчества. Так что некоторые его высказывания о Лермонтове противоречат друг другу. Белинский был сложным человеком, и его мысли - соответственно. Но от этого менее интересными они не становятся.
Интересно, что многие произведения Лермонтова стали тем, что помогло Белинскому освободиться от волновавших его заблуждений. Об этом говорили многие исследователи-литературоведы советского времени. Однако Виссарион Григорьевич не написал ни одной статьи, посвященной Лермонтову. Хотя не раз собирался. Но его высказывания о М. Ю. Лермонтове показывают, что этот человек испытывал огромное уважение к писателю. Он пишет, что его творчество - это не тоска, безверие и безотрадность, а самая настоящая сила мысли и детальный анализ. Это всё служило орудием в бою за совершенно новую идеологию. За то, без чего не получилось бы создать ничего нового. Белинский очень тонко это чувствовал.
Также он отмечал, что стих для этого поэта был лишь средством выражения его мыслей, которые, несмотря на свою глубину, поражали простой истиной. Следует процитировать одно из многочисленных высказываний Белинского. Он, как и многие другие деятели, не постеснялся сравнить этого великого поэта с Александром Сергеевичем и выразил это так: "У Пушкина - задушевность и грация, а у Лермонтова - острая и жгучая сила, стальная прозрачность и невероятная простота выражения". Многие критики, изучая высказывания о Лермонтове, принадлежащие Виссариону Григорьевичу, утверждают, что он ему симпатизировал больше, чем Пушкину.
Мнения великих
Рассматривая высказывания поэтов о Лермонтове, следует отметить вниманием также слова, принадлежащие публицистам. Эти люди по-особенному относятся к вопросу критики и анализа произведений других авторов - с большей придирчивостью, внимательностью и объективностью. Так, например, Александр Герцен, русский публицист и философ, говорил, что Лермонтов - это один из пророков нашего русского народа. Николай Чернышевский с уверенностью заявлял, что этот писатель и его творчество сыграют огромную роль как в литературе, так и в развитии общественной мысли. Он и его близкий приятель Добролюбов чуть ли не наизусть знали лирику, принадлежащую перу Михаила Юрьевича.
Иностранные деятели о великом русском поэте
Стоит отметить, что существуют мнгочисленные высказывания о Лермонтеве, принадлежащие иностранным писателям, переводчикам и философам. Известный немецкий поэт Фридрих Боденштедт, например, был большим поклонником творчества Михаила Юрьевича. Он говорил, что художественной правдой, которую поэт так мастерски выражает в своих произведениях, невозможно не проникнуться. Боденштедт утверждал, что Лермонов хоть и является субъективным поэтом, объективности у него было не занимать. Он умел отразить правду своего времени в собственных произведениях, показывая все дрянные и хорошие его особенности. Именно так отзывался о великом поэте немецкий писатель.
Иван Тургенев и его воспоминания о Лермонтове
Не все высказывания великих о Лермонтове столь интересны, как те, что принадлежат не менее великому литературному деятелю Ивану Сергеевичу Тургеневу. Он с удовольствием вспоминал о своих встречах с Михаилом Юрьевичем. Иван Тургенев писал, что видел его всего лишь два раза: "В его наружности было что-то сумрачное, трагическое и зловещее, в нём чувствовалась недобрая сила и задумчивая презрительность. От смуглого лица и темных неподвижных глаз веяло страстью. Мощь, исходившую от него, ощущал каждый присутствующий. Его глаза не смеялись, когда смеялся он". И это ещё не всё, что пишет о Лермонтове Иван Сергеевич. Но одно можно заявить с уверенностью. Абсолютно все деятели того времени и более позднего - они уважали Михаила Юрьевича. Это поистине один из самых ярких представителей русской литературы XIX века.
Прочтите воспоминания, критические статьи о Лермонтове, расскажите об одной из них, сопроводив собственными комментариями.
2 Смотреть ответы Добавь ответ +10 баллов
Ответы 2
После плаваний Колумба усилились противоречия между Испанией и Португалией. Чтобы предотвратить столкновения, оба государства после переговоров при посредничестве папы римского заключили в 1494 г. в городе Тордесильяс соглашение. По Атлантическому океану от северного до южного полюса Земли провели условную границу и установили, что все вновь открытые нехристианские земли к западу от нее должны принадлежать испанцам, а к востоку — португальцам.
Португальцы продолжали поиск пути в Индию. Четыре небольших корабля под командованием Васко да Гамы вышли из Лиссабона 8 июля 1497 г. Через пять месяцев они обогнули Африку и 1 марта 1498 г. добрались до Мозамбика. Там находились арабские поселения. Здесь да Гама привлек к сотрудничеству опытного арабского моряка Ахмеда ибн-Маджида. Через полтора месяца ибн-Маджид привел корабли к городу Каликут на западе Индии. Васко да Гаме удалось заключить соглашение с местным правителем. В июле 1499 г. эскадра, нагруженная пряностями, вернулась в Лиссабон.
С тех пор португальцы каждый год снаряжали большие эскадры для плавания в Индию. Благодаря превосходству вооружения они вытеснили из Индийского океана арабских купцов и взяли в свои руки морскую торговлю.
Вскоре португальцы столкнулись с турками-османами. Кровавое противоборство между ними длилось много десятилетий.
В Индии португальцы, овладев рядом опорных пунктов на побережье, жестоко эксплуатировали местное население. Укрепившись на полуострове, они достигли Индонезии, Китая, Японии.
Во время второго плавания португальцев в Индию в 1500 г. (экспедиция Педру Кабрала) они открыли побережье, за которым вскоре закрепилось название Бразилия.
Похожие вопросы
Определите литератора XIX века, в творчестве которого нашли выражение все жанры: повести и романы, стихи и пьесы, критические статьи.
Найдите информацию об одном из технических достижений конца XVIII - начала XIX в. упомянутых в параграфе. Подготовьте доклад, сопроводив его изображениями устройства.
Средства массовой информации центра и регионов государства А регулярно публикуют критические статьи по вопросам политической жизни. Политические.
Средства массовой информации в стране А регулярно публикуют критические статьи по вопросам политической жизни. Политические партии.
Читайте также: