Применение бов во второй мировой войне кратко
Обновлено: 05.07.2024
О разработках биологического оружия в СССР из официальных источников практически ничего не узнать. Тем не менее информация об этом существует. И просматривая закрытые архивные материалы советских лет, понимаешь, почему ее скрывали от общественности.
В июне 1925 года была принята Женевская конвенция о запрете применения биологического оружия. Но уже спустя два месяца в СССР при РККА организуется Военно-химическое управление по созданию средств биологического нападения. О серьезности предприятия свидетельствует тот факт, что для работы в нем были приглашены многие видные советские медики, химики и биологи.
Есть мнение, что попытки применения бактериологического оружия существовали еще в Гражданскую войну. Тогда якобы чекисты в местах скопления белогвардейцев распространяли возбудители брюшного и сыпного тифа. Согласно этой версии, командующий Южной армией генерал Николай Иванов (который в марте 1917-го пытался организовать карательный поход на Петроград) стал одной из жертв инфицирования.
Разработка биологического оружия как ответ агрессии империалистов началась с 1926 года. Советские власти были уверены, что на Западе намерены применить бактерии в качестве военного средства против молодого социалистического государства.
В московской лаборатории Гинсбурга начались эксперименты по увеличению поражающих возможностей бактерий сибирской язвы. В это же время в подмосковном Перхушково занимались вопросами защиты от биологических атак. Подобные секретные учреждения появились в Ленинграде, Свердловске, Суздале, Степногорске. Собирались организовать биохимическую лабораторию даже на Байкале, но передумали.
В начале 1930-х годов на острове Городомля (Селигер) был открыт институт, официально занимавшийся получением вакцины от ящура. Но вскоре его сотрудники переключились на разработку биологического оружия. Институт решено было перенести от глаз подальше - на затерявшийся в Аральском море остров Возрождение.
О целенаправленных опытах над людьми в процессе создания биологического оружия нигде не сообщается, хотя исследователи в архивах Военно-химического управления нашли запись, из которой ясно, что принципиальных возражений по этому поводу не существовало. Так или иначе, жертвы неудачных лабораторных испытаний были. Возможно, случайные.
Лев Федоров утверждает, что испытания новых видов бактериологического оружия в СССР носили широкомасштабный характер, в частности, в них были задействованы авиация и флот. По словам ученого, с самолетов сбрасывали контейнеры, начиненные бактериями туляремии, чумы, холеры – так Красная Армия готовилась к биологической войне, о чем рапортовал нарком обороны Климент Ворошилов 22 февраля 1938 года.
По информации исследователей, впервые СССР применил биологическое оружие под Сталинградом, накануне советского контрнаступления. Однако опыт оказался неудачным. Жертвами бактериологической атаки стали не столько солдаты вермахта, сколько грызуны, которые массово начали перебегать в расположение советских войск.
В качестве подопытных использовались преимущественно обезьяны, так как их дыхательная система схожа с человеческой. Увы, не обошлось и без людских жертв. В 1971 году внезапный порыв ветра занес зараженное облако в Аральское море, в результате чего от вируса погибли около 50 человек, находившихся на исследовательском судне.
Весной 1979 года трагедия постигла Свердловск. В то время там располагалась секретная бактериологическая лаборатория №19. Как было установлено, из-за случайного попадания в воздух спор возбудителя какой-то болезни погибли 64 человека, по неофициальным данным – свыше 500. Тогда все списали на ЦРУ.
После распада СССР все разработки биологического оружия в нашей стране были свернуты, а секретные лаборатории закрыты, в частности, из опасной зоны были вывезены все сотрудники Аральска-7, их перевели на другие работы. В 1997 году сюда пустили американских военных, чтобы убедить власти США в том, что лаборатория больше не существует, а кишащие опасными возбудителями могильники надежно законсервированы.
По официальным данным, сегодня Россия не обладает бактериологическим оружием. В 1992 году Б. Ельцин издал указ, согласно которому в нашей стране запрещены создание и реализация биологических программ в области вооружения.
Как-то совершенно случайно образовалась в голове такая тема.
Известно, что в ПМВ БОВ были применены впервые, и в ходе войны с удовольствием и без особого стеснения использовались.
Известны документальные фильмы об опытах на людях БОВ во время ВМВ (Германия, Япония), однако, о фактическом именно боевом применении БОВ в ходе ВМВ мне слышать не доводилось.
А почему?
Ну не в конвенции-25 ведь дело?
Особо не утруждаясь, отловил следующие данные:
Германия: 1940 - 15 тыс. тонн / 1945 - 250 тыс. тонн
Великобритания: 1940 - 1,5 тыс. тонн / 1945 - 60 тыс. тонн
США: 1940 - 1,5 тыс. тонн / 1945 - 135 тыс. тонн
Япония: 1940 - 5 тыс. тонн / 1945 - 10 тыс. тонн
У нас ОНО тоже было в количестве (кстати, в каком?)
При этом (якобы) Германию сдерживали заверения США и Великобритании, что в случае применения немцами БОВ они де скинут все наличные запасы на Берлин. это к какому году может относится? (с данными свериться).
И откуда пошли такие угрозы? Значит ли это, что Германия всё же применила (ну хоть разочек) БОВ на западном фронте?
У нас - знаю только о деяниях Манштейна в Крыму.
В частности, БОВ применялись для ликвидации труднодоступного очага сопротивления в Аджимушкайских каменоломнях.
Вроде как, при штурме береговых батарей 10, 30 (Севастополь) тоже применялись БОВ.
Но какие и как именно - не знаю.
Применялись ли (по сложившейся традиции) в Евпаторийских катакомбах?
Вопрос в другом - почему Германия всю войну наращивала объёмы пр-ва БОВ (скопив к 45 году аж 250000 тонн, а хранить-то тоже занятие рискованое, учитывая бомбардировки), но так и не сподобилась расплескать всю эту дрянь на просторах нашей родины?
Кощунственно рассуждать в таком ключе, но немцы могли многие задачи порешать "химией".
Мы, впрочем тоже "стеснялись". хотя формальные прецеденты в Крыму были, и мы бы могли "ответить".
Так отчего же "не сбылось"? Немцы боялись "ассиметричного ответа"?
-Saper- писал(а): Вопрос в другом - почему Германия всю войну наращивала объёмы пр-ва БОВ (скопив к 45 году аж 250000 тонн, а хранить-то тоже занятие рискованое, учитывая бомбардировки), но так и не сподобилась расплескать всю эту дрянь на просторах нашей родины?
Всё нижесказанное будет моим личным мнением и не претендует на истнность в последней инстанции.
Есть два варианта развития событий ВМВ. Первый Вы озвучили: немцы наращивали объёмы БОВ, но применить не сподобились.
Второя озвучу я: немцы на ОВ забили, а вот прекратить выпуск не удосужиись. Мало ли, может инженер химического завода не хотел отправки на фронт или снятия с должности, а может просто начальник попался забывчивый, но немцы специально не планировали расходовать отравляющие вещества.
Предположение второе. Немцы не испытывали недостатка в традиционных боеприпасах, поэтому окопы они предпочитали равнять снарядами осколочно-фугасными, а не химическими. И заодно считали, что лучше чтобы солдат в атаке не был ограничен противогазом и средствами защиты.
Предположение третье. У немцев было достаточно большое плечо логистики в войне. Применение химоружия требовало дополнить номенклатуру военных грузов как минимум средствами защиты(в лучшем случае противогаз, в худшем ОЗК для солдат, лошадей и проституток), одним-двумя типами снарядов(вернее, минимум один-два типа снарядов на каждый калибр орудия, применяющего ОВ. Я навскидку назову 80, 120 75 и 105мм), ещё будут затребованы артиллеристы со знанием химзащиты. То есть проигрыш от разнобоя может превышать выгоду в полях.
У. ЧЕРЧИЛЛЬ И. В. СТАЛИНУ
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО
21 марта 1942 года.
". Посол Майский был у меня на завтраке на прошлой неделе и упоминал. что. немцы. могут использовать газы против Вашей страны. я хочу заверить Вас в том, что Правительство Его Величества будет рассматривать всякое использование ядовитых газов как оружия против России точно так же, как если бы это оружие было направлено против нас самих. Я создал колоссальные запасы газовых бомб для сбрасывания с самолетов, и мы не преминем использовать эти бомбы для сбрасывания на все подходящие объекты в Западной Германии, начиная с того момента, когда Ваши армии и народ подвергнутся нападению подобными средствами."
И. В. СТАЛИН У. ЧЕРЧИЛЛЮ
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО
29 марта 1942 года
"Выражаю Вам признательность. Я думаю, что было бы вполне целесообразно, если бы Британское Правительство выступило в ближайшее время с публичным предупреждением о том, что Англия будет рассматривать применение ядовитых газов против СССР со стороны Германии или Финляндии так же, как если бы это нападение было произведено против самой Англии, и что Англия ответила бы на это применением газов против Германии"
У. ЧЕРЧИЛЛЬ И. В. СТАЛИНУ
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО
10 апреля 1942 года
"В начале мая я сделаю заявление, в котором нацисты будут предупреждены о применении нами ядовитых газов в ответ на аналогичные атаки на Вашу страну. Предупреждение, конечно, будет в одинаковой степени касаться и Финляндии, и она также будет упомянута, хотя я не вижу, как мы до нее доберемся".
Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. -М.: Госполитиздат, 1957
Думается, если бы RAF и USAF стали сыпать в ходе своих налетов ипритными бомбами, немцам пришлось бы хуже, чем они могли бы сделать применением ФОВ на восточном фронте. С прорывом обороны справлялись и без ОВ, и не факт ,что с их применением был бы выигрыш, кто не верит- побегайте марш-бросок в ОЗК и противогазе, и это еще без ответного огня.
-Saper- писал(а): У нас - знаю только о деяниях Манштейна в Крыму.
В частности, БОВ применялись для ликвидации труднодоступного очага сопротивления в Аджимушкайских каменоломнях.
был я в этих каменоломнях этим летом.
ничего такого, что потребовали бы использование омп я не увидел.
большинство погибло при вылазках наружу =-на земле.
оставшихся добивали закладкой авиабомб в шурфы (бомбы наши, брошенные при отступлени)
Когда-то встречал информацию о применении ОВ японцами в Порт-Артуре. Будет время - поищу что об этом есть в инете.
я вообще в детсве читал в книге типа "будующий полководец" о применении индейцами ов на основе красного перца против испанцев.
что при попутном ветре выносили жаровни и пускали дым на построившегося противника.
там же читал про использование слабительных растений при осаде какого то города, добавляли отвар этого растения выше по течению реки, на котором город стоял.
il Capitano писал(а): Когда-то встречал информацию о применении ОВ японцами в Порт-Артуре. Будет время - поищу что об этом есть в инете.
Кроме как у Степанова в "Порт-Артуре"- нигде не упоминается, сомнительно поэтому. Всю военную снарягу Япония тогда перенимала у Европы, а европейская военная мысль про ОВ тогда еще не думала. Скажем, когда в 1914 Роберт Вуд предложил применить на фронте бромбензилцианид- сильное слезоточивое-генералы его высмеяли, сказав, что газ развеется по ветру.
У мелинита токсичность продуктов взрыва-побочное действие, хотя его в немалой степени из-за этого перестали использовать как промышленную взрывчатку.
Встречалась информация, что немцы использовали БОВ для подавления ДОТов на западной границе СССР в июне-июле 1941 г. (некие баллоны, вероятно, с хлором).
Новгородец, спасибо за информацию. Мне встречалось упоминание использования японцами неизвестного газа в баллонах при борьбе внутри казематов форта, сейчас что-то не могу найти.
Вот что нашел еще интересного -
quote: Русские офицеры мне рассказывали про другой прямо адский способ, который, по их уверениям, применялся японцами. Они посылали человека, одетого в одежду водолаза и снабженного насосом, при посредстве которого он наполнял галереи удушливым газом. Но, по их словам, этот способ одинаково действовал против обеих сторон, так как если он, с одной стороны, выгонял русских, с другой, не позволял японцам войти, пока воздух не очистится и тогда они уже находили русских на прежнем месте. Японцы совершенно это отрицают и, наоборот, уверяют, что русские употребляли против них бомбы, начиненные ядовитыми газами. Хотя в этой ужасной войне меня ничто не удивляло, но я воздержусь выразить свое мнение, которая из этих двух версий, если они вообще справедливы, правильна. По опыту я вывел заключение, что в присутствии военного корреспондента обе стороны безо всякого злого умысла извращали истину.
quote: На форту № 3, чтобы выжить японцев из занятого ими кофра, решили набить потерну соломой и, заложив выход в убежище, зажечь ее; дым, ища выхода, должен был наполнить кофр и выкурить японцев. Так и случилось, но японцы сейчас же воспользовались этой идеей и стали выкуривать нас, но не безвредным дымом, а мышьяковистыми газами. Вследствие этого мы потеряли часть потерни, но зато энергично защищали часть, оставшуюся у нас, так что борьба в этой подземной галерее продолжалась больше двух месяцев. Подобная же борьба происходила в подземной галерее на укреплении № 3 и на форту № 2.
Инфографика стран Европы в современных границах, на территории которых задокументированы случаи масштабного применения боевых отравляющих веществ в военных операциях и конфликтах.
Одним из первых случаев применения химического оружия стала атака немецких войск по британским солдатам во Франции возле Нёв-Шапеля в 1914 году. Снаряды наполнили химическим раздражителем, но его концентрация была невелика и нужного эффекта атакующим достичь не удалось.
По-настоящему масштабным применением химического оружия с боевыми отравляющими веществами стал обстрел немецкими войсками позиций русской армии под Варшавой в Польше, близ села Болимова в 1915 году. Немецкое командование решило применить 150 мм гаубичные снаряды специальной конструкции, разработанные профессором фон Таппеном. Каждый такой снаряд содержал 3,6 кг слезоточивого газа из группы лакриматоров и взрывчатые вещества для осколочного эффекта. Было подготовлено и выпущено по русским позициям 18 тысяч снарядов.
22 апреля 1915 года немецкая армия распылила 168 тонн хлора возле города Ипр в Бельгии, чтобы нанести серьёзный урон французским войскам. В результате этой атаки пострадало 15 тысяч солдат, из которых 5 тысяч умерло. Сразу после этой битвы немецкое командование применяло боевые отравляющие вещества ещё несколько раз, но достоверных данных об этих случаев найти не удалось.
Первым случаем применения химического оружия против немецких войск стала атака британских солдат возле города Лоос во Франции в 1915 году. Однако она не увенчалась успехом, так как газовое облако остановилось между позициями сторон, а в некоторых местах было отнесено обратно в тыл британцев. Впрочем, эта неудача не заставила власти Великобритании остановить производство отравляющих веществ и в 1917 и 1918 годах они даже обогнали в этом Германию (как и по применению на поле боя). А со вступлением в войну США отставание Германии по производству иприта сильно увеличилось.
22 июня 1916 года в знаменитом Верденском сражении Германией применили новый газ — фосген, который в шесть раз токсичнее хлора. Снаряды с сжиженным газом были выпущены по деревне Флери, в результате чего вся деревня вымерла. Сейчас не месте той атаки растёт лес.
Русская армия тоже имела в арсенале снаряды с боевыми отравляющими веществами. Одним из первых случаев масштабного применения химического оружия русской армией считается атака 76 мм снарядами с хлорпикрином и фосгеном в ходе Брусиловского прорыва в майско-июньской кампании под Луцком в 1916 году. Атака была эффективной и позволила русскому командованию подавить артиллерийские батареи противника — австро-венгерскую армию.
12 июля 1917 года под тем же самым бельгийским городом Ипр Германия снова применила химическое оружие, но уже против англо-французских войск, и на этот раз отравляющим веществом впервые послужил иприт или горчичный газ, свойства которого заключаются в воздействии на кожу, вызывающее нарывы, глубокие язвы, выпадение волос и химические ожоги.
Во время Гражданской войны в России (1917-1922) химическое оружие применяли как красные, так и белые, а также иностранные интервенты. Одним из первых случаев применения боевых отравляющих веществ в этот период стала атака РККА по позициям мятежников во время Ярославского восстания 1918 года. В результате этой атаки 80% строений в охваченной восстанием части города было уничтожено. Итогом стало подавление восстания и Красный террор в Ярославле.
Следующим случаем применения химического оружия в Гражданской войне стала иностранная военная интервенция на севере России в районе Мурманска в 1918 году. Тогда Великобритания планировала широкомасштабное применение боевых отравляющих веществ против Красной Армии, но их масштабному использованию помешала лесистость местности и низкие температуры, препятствующие распространению газа. Также БОВ использовались белыми и интервентами против Красной Армии во время обороны Крыма и во время Орловско-Кромского сражения в 1919 году.
Красная Армия применила химическое оружие во время штурма аула Гимры в битве с повстанцами в Дагестане в 1920 году, обстреляв их снарядами с удушающими веществами. Непосредственно против повстанцев БОВ не были эффективными, потому что люди спешно покинули аул и скрылись в горах. Однако, в результате этой атаки погибла большая часть крупного и мелкого скота, что произвело на горцев чрезвычайное моральное потрясение.
По-настоящему масштабным применением БОВ во время Гражданской войны стало подавление Красной Армией Тамбовского восстания 1920-1921 годов. Снаряды с хлором марки Е56 применялись в местах интенсивного скопления повстанцев, а также в лесах и на болотах, куда доступ личного состава армии был затруднён. Однако, эти атаки были неэффективными, что и послужило мотивом для отказа от применения БОВ впоследствии. Тем не менее, есть свидетельства того, что жертвами химического оружия становились не только повстанческая армия, но и гражданские.
Помимо территории России, химическое оружие применялось и в Румынии, во время Татарбунарского восстания в Южной Бессарабии (ныне — Украина) в 1924 году. Тогда власти Румынии обстреляли село, в том числе и снарядами с БОВ, в результате чего погибло более трёх тысяч человек. Восставшие боролись за создание Молдавской ССР.
Использование химического оружия запрещено различными конвенциями, поэтому оно не применяется в масштабных сражениях после Первой Мировой войны. Тем не менее, иногда конвенции нарушались, и это вызывало большие потери.
Следующим крупным случаем применения БОВ в Европе стал взрыв ёмкостей с хлором и аммиаком во время Второй чеченской войны в 1999 году. Во время штурма Грозного боевики попытались провести химическую атаку, однако ветер отнёс облако с химикатами на район, в котором базировались сепаратисты, и эта атака провалилась.
Статья создана участником Лиги авторов. О том, как она работает и как туда вступить, рассказано в этом материале.
XX век
Прототип биологического оружия использовался еще в древности, когда в осаждаемую крепость забрасывались тела людей, погибших от инфекционных заболеваний. Но только через 2 тысячи лет люди решили применять его массово.
Оружие массового уничтожения. Начало
Солдаты в противогазах
Освоение биологического оружия Сверхдержавы начали еще во время Первой мировой Войны. В 1915 г. Генштаб Второго Рейха создал управление по разработке оружия нового поколения-биологического. Результатом стали: случай доставки в Россию вируса чумы, с целью возбуждения эпидемии в Петрограде, а также факты искусственных вспышек сапа, нанесшие ущерб лошадям войск блока союзников России — Антанты.
Под угрозой взаимной разработки странами новых видов бактериологических угроз, был подписан международный протокол о запрещении использования во время войны химического или биологического оружия. Женевская конвенция вступила в силу 8 февраля 1928 года.
Но соглашение ограничивало только возможность применения оружия нападения. Исследование подобного вооружения не запрещалось.
Эксперименты нацистов
В 1931 г. германским командованием было отдано распоряжение об исследовании возможности применения бактериологического оружия. Однако на то время профессор Конрих посчитал данные наработки не реализуемыми. Основными проблемами являлось отсутствие технической базы для изучения жизнеспособности микроорганизмов, и, как следствие, их низкой способности к заражению.
Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер
Под руководством рейхсфюрера СС Гиммлера на базе концлагерей проводились бесчеловечные эксперименты над военнопленными. Тысячи людей умерли от тифа, малярии, туберкулеза, чумы и прочих вирусных заболеваний. Все эти жертвы были принесены на алтарь создания эффективных биологических инструментов. Побочным эффектом этих изысканий выступало и изучение медикаментов, способных бороться с созданной заразой.
Истории известно только несколько случаев реального использования Третьим Рейхом биологического оружия против войск союзников.
На Восточном фронте в лагере Озаричи было собрано более тысячи больных сыпным тифом из числа местных жителей и эвакуированных, с целью заразить советских солдат — освободителей и вызвать эпидемию в войсках. Эпидемию удалось купировать, а идея ведения войны с помощью бактерий — провалилась.
Еще одним эпизодом ведения Германией биологической войны является попытка получения разносчиков малярии в Дахау. Результатом запуска малярийных бактерий в болото в Италии стало заражение 20 % населения региона малярией.
Однако это не оказало никакого влияния на американские и английские войска, которые избежали болезни благодаря противомалярийным препаратам.
Результаты разработок
Карл Вернет, Зигмунд Рашер и Карл Клауберг — специалисты СС по медицинским разработкам — были не одиноки в своих исследованиях. Перед лицом бактериологической угрозы, Советский Союз сделал настоящий прорыв в области вирусной медицины — вакцина от сибирской язвы, анатоксин ботулизма, живая противочумная вакцина. Конец 1944 ознаменовался получением советской промышленностью пенициллина, а через год и стрептомицина.
Военные силы США не пренебрегли возможностью использовать пленных фашистских медиков для продолжения исследований и использовать биологическое оружие во время войны в Корее. Наращивание военного потенциала вероятных противников привело к подписанию в 1972 г. Конвенции о биологическом оружии. Ее подписали 163 государства, обязавшиеся не производить и не накапливать биологическое оружие.
Стало ли это концом эпохи оружия массового поражения и бесчеловечных экспериментов, начатых Германией более века назад?
Читайте также: