Причины падения временного правительства 1917 кратко по пунктам

Обновлено: 30.06.2024

Временное правительство обещало ввести политические свободы и широкую амнистию, подготовить выборы в Учредительное собрание, отменить смертную казнь, запретить всякую сословную, национальную и религиозную дискриминацию (декларация от 3 марта), но политика правительства оказалась противоречивой, непоследовательной, что вызвало кризисы.

Кризисы временного правительства 1917 года

Апрельский кризис Временного правительства

— Непримиримые противоречия между массами и империалистической буржуазией.

— Разногласия сторон (большевики, кадеты, правительство Советов) по вопросам проведения войны.

— Попавшая в печать информация о продолжении Россией войны до победы стала поводом для антивоенных демонстраций

Настаивали на свержении правительства. По воросу войны выступали за сепаратный мир на любых условиях.

Позиция руководства Петроградского Совета

Прекратили митинги и применение силы со стороны правительства. По вопросу войны: пораженцы — за усиление революции и прекращение войны, оборонцы — за войну без аннексии.

18 апреля — нота министра иностранных дел МилюковаПН: новая Россия обязуется вести войну до победного конца

29 апреля — отставка МилюковаПН военного и морского министра ГучковаАИ

5 мая — формирование второго (первого коалиционного) состава Временного правительства (6 мая – 24 июля), усиленного за счёт представительства депутатов Петросовета — социалистов: эсеров и меньшевиков (глава князь Георгий Евгеньевич Львов)

Итоги кризиса Временного правительства

— Кризис был временно ликвидирован, но причины его возникновения не были устранены.

— Формируется первое коалиционное правительство

— Кадеты разделились на правый и левый фланг (за временное правительство)

Июньский кризис Временного правительства

— Ухудшение экономической ситуации. Тяжелое положение промышленности.

— Временное правительство готовило наступления для приближения окончания войны и поднятия патриотического духа, что вызвало массовые демонстрации

Принимали участие в демонстрациях

Позиция руководства Петроградского Совета

Запрет демонстраций в поддержку правительства

3–24 июня — 1 Всероссийский съезд Советов в Петрограде.

6 июня — одобрение участия социалистов в коалиционном правительстве.

11–13 июня — запрет любых шествий и демонстраций.

18–30 июня наступление русских на юго-западном фронте и в итоге провал наступательной компании.

Итоги кризиса Временного правительства

— Временному правительству удалось выйти из кризиса.

— Военные были деморализованы, начались массовые дезертирства, революционные настроения.

Июльский кризис Временного правительства 1917 года

— Кадеты покинули временное правительство из-за вопроса по Украине: кадеты считали Россию неделимой, а Временное рпавительство хотело отделить Украину.

— Провал наступления русских войск на фронте, большие потери в войне и пропоганда ее продолжения.

— Закрытие заводов для подавления движений, голод

— беспомощность Временного правительства перед возникшими проблемами поставила вопрос о передачи власти Советам

Большевики были против вооруженного выступления

Позиция руководства Петроградского Совета

Выступали за сохранение советов и за реформы

2 июля — в отставку подают министры-кадеты, недовольные деятельностью военного и морского министра КеренскогоАФ в переговорах по вопросу о предоставлении независимости Украине.

7 июля — отставка главы Временного правительства ЛьвоваГЕ. Министром-председателем становится КеренскийАФ.

12 июля — по приказу КорниловаЛГ возвращена смертная казнь и военных судов за дизертирство.

24 июля — формирование третьего (второго коалиционного) состава Временного правительства (24 июля – 25 сентября): большинство постов в нём заняли эсеры и меньшевики, что фактически превращало двоевластие в фикцию.

Итоги кризиса Временного правительства

— Большевики ушли в подполье

— Формируется второе коалиционное правительство, двоевластие сменяеется единовластием.

Июльский кризис 1917 года в Петрограде схема

____________

Источник информации:

1. История России в таблицах: 6—11й кл. / П.А. Баранов. — М.: 2011.

2. Отечественная история 9 -20 вв. Справочные материалы. / — СПб.: 2004.

Высший исполнительно-распорядительный орган государственной власти в России в период между февралем и октябрём 1917 года назывался Временным правительством. Он был создан в ходе Революции через договор между исполкомом Петроградского Совета рабочих депутатов и комитетом Государственной думы. Далее более подробно рассмотрим основные причины падения Временного правительства 1917 г.

Причины падения Временного правительства 1917 г.

1. Политика Временного правительства не совпадала с интересами большей части русского народа.

2. Члены Временного правительства не имели достаточного опыта в управлении государством.

3. Наличие противоречий между членами Временного правительства.

4. Партия большевиков и Петроградский Совет выступали против политики Временного правительства.

После свержения монархии в России сложилась своеобразная ситуация, которая называлась двоевластием. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, обладая массовой опорой и вооруженной силой, не хотел брать власть в свои руки, поэтому было создано Временное правительство 1917 года. Это был высший государственный орган, который управлял страной до 25 октября (7 ноября) 1917 года.

История создания

В конце февраля 1917 года указом императора работа Государственной думы была прекращена. 27 февраля появился Временный комитет, руководил которым октябрист Родзянко. Этот орган должен был заняться восстановлением общественного порядка в стране.

Практически комитет не имел полной власти, так как солдаты и рабочие поддерживали Петросовет, а в местных Советах в основном влияние оказывали эсеры и меньшевики. 1 марта состоялось собрание Временного комитета, в котором участвовали представители:

Центрального комитета Конституционно-демократической партии;
Бюро Прогрессивного блока;
Петроградского совета.

В результате заседания был согласован и утвержден первый состав Временного правительства 1917, которое возглавлял князь Г. Е. Львов. Контроль за функционированием этого органа осуществляли Советы, пользовавшиеся огромным влиянием и авторитетом у народа. Цель первого кабинета министров была направлена на создание капиталистической и либеральной России.

В свою очередь, деятельность Петроградского совета была ориентирована на создание прямой революционной власти народных масс. Но советское влияние считалось очень неустойчивым, так как оно напрямую зависело от общественного мнения и перемены настроений на местах.

Кабинет министров

После свержения царя основной политической силой считался Петроградский совет, который сыграл основную роль в создании правительства. После переговоров между Исполкомом Петросовета и Временным комитетом началось формирование первого состава кабинета министров. При этом будущее буржуазное правительство приняло ряд условий совета, ставших частью новой программы. Было образовано 11 министерств:

Кабинет практически полностью повторял устройство правительства при царе. В первый состав в основном вошли представители буржуазного сословия и крупных помещиков.

Члены партии кадетов имели важное значение для создания структуры кабинета и определения политического направления.

Министры работали совместно с буржуазными группами, которые появились во время войны. Управленцы старались сохранить царский государственный аппарат, но в состав организаций все больше входило представителей Советов, профсоюзов и других общественных объединений.

Деятельность руководства страны

3 марта 1917 года вышла декларация руководства страны с первой программой, которая через 3 дня была представлена народным массам. Таблица мероприятий Временного правительства 1917 года описывает основные направления его деятельности.

Область внедрения	Описание
Демократизация общества	Декларирование демократических прав и свобод. Отмена смертной казни. Освобождение политических заключенных. Предоставление политических прав женщинам. Демократизация армии
Управление государством и судопроизводство	Отмена монархии, провозглашение республики. Преобразование органов власти, введение комиссаров правительства. Подготовка к выборам в Учредительное собрание. Утверждение закона о местном управлении. Предоставление автономии Финляндии. Формирование независимых судов и судей
Социально-экономическое законодательство и трудовые отношения	Принятие восьмичасового рабочего дня. Повышение зарплаты на 20—25%. Образование арбитражных судов для решения трудовых споров. Принятие законов о профсоюзах и кооперативах
Аграрный вопрос	Передача земли в пользование гражданам, которые ее обрабатывают
Внешняя политика	Доведение войны до победы. Соблюдение всех договоров, подписанных в царское время. Увеличение внешних займов

Временное правительство произвело арест императорской семьи и доставило ее в Царское Село. В России были отменены все сословия, а население стало гражданами. Были легализованы все социалистические и анархистские партии, ряды которых пополнялись возвращающимися политическими ссыльными.

Из полицейских сформировали милицию, была создана продовольственная комиссия для контроля снабжения населения.

Хронология событий

В период функционирования правительства большевики постоянно старались довести до граждан его негативную политику. Еще в апреле Ленин предложил программу перехода от буржуазно-демократической к социалистической революции и доказал вероятность ее совершения мирным путем. Росло возмущение рабочих и солдат, стали частыми выступления против руководства страны, которые вызвали кризисы Временного правительства 1917 года.

Первый коалиционный состав

Кризис в апреле обусловил возникновение первого коалиционного правительства. Возмущение масс заставило вывести из кабинета Милюкова, Гучкова и назначить шестерых представителей от социалистов. Руководство распределилось следующим образом:

Новый состав практически не изменил буржуазную природу власти, преобразовав только форму действия.

Крупной буржуазии пришлось делить управление страной с представителями мелкой буржуазии и министрами-социалистами. Эсеры и меньшевики, несущие ответственность за деятельность руководства, гарантировали восстановление хозяйства в стране, подготовку аграрной реформы, развитие демократии в армии и т. д.

В декларации, которую приняли министры, кратко отмечалось стремление правительства к достижению скорейшего мира. Но в действительности оно направило на фронт практически неподготовленную армию, которая не хотела воевать. По другим пунктам декларации практически ничего не было сделано, поэтому возмущение масс работой буржуазного руководства проявилось во время демонстрации в июне 1917 года.

Июльский кризис

Причинами возникновения июльского кризиса считаются последние провальные события на фронте и обострение во внутренней политике. В России было ликвидировано двоевластие, и установлена диктатура контрреволюционной буржуазии. В начале июля три министра (Шингарев, Мануйлов и Шаховский) подали в отставку, а чуть позже ушел и председатель правительства Львов.

На его место назначили Керенского, который одновременно оставался военным и морским министром. Эсеры и меньшевики наделили аппарат Керенского неограниченными полномочиями, а Советы отошли от управления страной. В результате стало невозможно осуществить мирный переход власти в их руки, поэтому большевики спланировали уничтожение буржуазного руководства вооруженным путем.

Министры во главе с Керенским всячески пытались помешать проведению революции. Правительство выпустило постановление об аресте Ленина, было принято решение о роспуске Петроградского гарнизона, который участвовал в июльской демонстрации. В то же время на передовой была введена смертная казнь, и организованы военно-революционные суды.

Образованное в конце июля второе коалиционное правительство полностью перешло к открытой военной диктатуре. Руководство передало министру внутренних дел особые права по борьбе с революцией. Главнокомандующий генерал Корнилов требовал от кабинета министров наращивания военной мощи.

Одновременно осуществлялось давление на руководство страны со стороны Великобритании, Франции и США. В конце августа недовольная национальной политикой министров реакционная буржуазия во главе с Корниловым начала мятеж, который подавили большевики.

Крах правительства

После подавления мятежа в стране наступил самый длительный и сильный кризис в правительстве. Для преодоления этой ситуации в сентябре 1917 года руководство страной перешло к Совету пяти. В орган входили пять министров:

главой назначили Керенского;
военное министерство возглавил Верховский;
Терещенко руководил Министерством иностранных дел;
морское ведомство подчинялось Вердеревскому;
Министерство связи возглавил Никитин.

Положительных результатов не удалось достичь, а острый кризис не был ликвидирован. С наступлением осени в России ухудшилось хозяйственное положение, а министры усиленно увеличивали выпуск бумажных денег.

Если весной в обороте насчитывалось 9,9 млрд рублей, то в начале осени эта сумма достигла 15,4 млрд. Общая задолженность России выросла до 50 млрд рублей, что привело власть к острому кризису, из-за чего руководящие партии уже не могли управлять страной.

Назрели все предпосылки социалистической революции, которая была проведена партией большевиков в ночь на 26 октября 1917 года. Все руководство, кроме Керенского (ему удалось бежать), было арестовано, а власть перешла к Советам во главе с Лениным.

Обвинение большевиков в заговоре и работе на немецкое правительство позволило объявить Ленина и его сподвижников вне закона. Но почему все-таки большевики в итоге победили? Вот феномен целого столетия.

Представители будущего "Временного правительства" пришли к власти в результате отречения последнего императора России в феврале 1917 года. Изначально свержение императора общество встретило с ликованием. Многие думали: "Вот тот самый миг, которого так все долго ждали. Наконец-то решатся все проблемы." К сожалению весь этот миф очень быстро рассеялся.

Сразу же после прихода к власти на головы новых министров, как "снежный ком", свалился тот "ворох" проблем, который не удалось окончательно решить еще при правлении Николая 2, а именно:

Постепенное разложение армии.
Проблемы выпуска необходимого объема военной продукции
Голод, вызванный логистическими ошибками.
Окончательное решение земельного вопроса.
Решение трудового вопроса на предприятиях.
Существование открытой радикальной оппозиции, массовых несанкционированных выступлений, шествий, митингов.

"Взрывоопасная" ситуация требовала к себе молниеносных действий со стороны нового главы государства, однако их не последовало. Члены Временного правительства не продумали, какие радикальные изменения должны они привнести в результате своего правления. Подумав-подумав и ничего лучше не придумав, они продолжили дореволюционную политику-"милитаризации общества и увеличения контроля над промышленностью со стороны органов власти".

Что особенно важно новые чиновники не обладали всей полнотой власти, несмотря даже на то, что были признаны легитимным правительством. Революция в "насмешку" наградила Россию двумя органами правления, где один орган-Временное правительство (признанное, но без силы), а второе- Петросовет (непризнанный, но с силой).

Неудачное июльское выступление идеологических левых дало Керенскому право на уничтожение всех помех к полноте власти, чем он незамедлительно и воспользовался.

Однако уничтожение главной оппозиционной партии и второй ветви власти не уберегло от тех главных просчетов, которые совершило Временное правительство:

Уничтожение системы правопорядка:

С приходом Временного правительства существующая система правопорядка, с выстроенным строем управления, пришла в упадок. С улиц исчезли полицейские и их посты, любые действия, даже несущие антиправительственный характер не возбранялись. Если их совершение "производилось" во "благо" революции.

Активное участие граждан в политических движения привело к падению эффективности промышленного производства, люди предпочитали не решать проблемы, а только возмущаться. Беззаконие в совокупности с недовольством населения вылилось в резкое падение рейтингов правительства в обществе. Уже новые решения не воспринимались с ликованием, уговоры не приводили к необходимому результату.

Попытки манипулировать радикальными партиями (левого и правого толка):

Пропаганда Временного правительства после июльских выступлений (Фотография взята из открытых источников)

Временное правительство в достижении своих целей не гнушалось использовать оппозицию. Так практически уничтожив двоевластие и большевистскую партию, демократы призвали их на свою защиту в момент мятежа генерала Корнилова. Левые были обеспечены необходимым вооружением и дали бой мятежникам.

Гениальный план Керенского пошел прахом:

После победы на место слабой оппозиции военных, пришла сильная оппозиция большевиков. Очень быстро была восстановлена вторая ветвь власти, подготовлен заговор, который и закончился арестом всех действующих чиновников.

Внутренние разногласия правительства:

Одной из причин слабости Временного правительства была их внутренняя нестабильность. История помнит о 3 роспусках правительства. Изначально однородное с каждым следующим созывом коалиция становилась все более и более разрозненной. Керенский, который на тот момент уже трижды был главой государства вследствие определенных причин, умудрился что-то не поделить с Керенским. Он приказал генералу сложить все полномочия и вернутся в Петроград, где премьер-министр планировал его арест. Такое поведение полностью дестабилизировало весь порядок и уничтожило последние боеспособны силы, которые еще были готовы встать на сторону Керенского.

Что же в итоге?

Нерешенные проблемы, ошибки руководства, разногласия, продолжение боевых действий, затягивание созыва учредительного собрания-все это вылилось в увеличение поддержки радикальных партий в российском обществе. Падение правительства и закрепление большевиков насильственным путем привело к гражданской войне, которая на несколько лет разделили всю страну.

Спасибо, читатель, что ты прочитал(а) мою статью до конца, надеюсь, что ты нашел(а) ее хоть немножко для себя интересной. Если да, то не забудь поставить лайк и подписаться на канал👍📢. Очень всегда жду твоего личного мнения в комментариях. Спасибо! 😉

Если мы посмотрим исторические работы, как советские, так и другие, мы увидим, что они лениноцентричны. И тут авторы-антикоммунисты ничем от коммунистов не отличаются: знак оценки разный, но в центре повествования всегда оказывается Ленин и его действия, его тексты, его поступки. Поэтому авторы совершенно разных взглядов говорят: не будь Ленина, не было бы и Октября.

Допустим, что Ленина по причинам действительно не было бы. Был другой вождь, Троцкий, который тоже многое сделал для того, чтобы эти события совершились. Представим себе, что Ленину на голову упал кирпич и он был исключен из политического процесса той поры. Допустим, для простоты, что и по совпадению Троцкого переехал трамвай. Я сильно сомневаюсь, что он в это время ходил пешком, но вот предположим, что и Троцкого нет. Как могли бы развиваться события в этой ситуации? Я думаю, что все равно коридор возможностей был достаточно узок. В его рамках могли действовать и Ленин, и Троцкий, и другие, может быть, не столь известные персонажи. Однако некоторые конфликты программировались логикой взаимодействия институтов.

С самого начала Февральской революции существовало определенное противоречие между Временным правительством и Петроградским советом. Они боролись за власть, и главным объектом этой борьбы были вооруженные силы России — в первую очередь петроградский гарнизон. От контроля над ним зависело очень многое. Ситуация перетягивания власти в петроградском гарнизоне возникла не осенью 1917 года, а значительно раньше: этот конфликт существовал и в то время, когда Петроградский совет контролировали меньшевики и эсеры. После дела Корнилова в Петроградском cовете руководящую роль занимают большевики — исполком возглавляет Троцкий, вступивший уже к этому времени в партию большевиков. Таким образом, большевики получили прежде всего довольно большой и слаженный аппарат Петроградского совета: комнаты, телефоны, другие материальные ресурсы, которые важны для осуществления власти. Но самое главное — большевики получили уже сложившийся авторитет Петроградского совета. Не все солдаты петроградского гарнизона готовы были делать ради большевиков, таких было, конечно, меньшинство. Но авторитет Петроградского совета был очень и очень важен и значим.

К этому времени возникла довольно сложная ситуация на фронте. Немецкая армия осуществила совершенно неожиданную операцию по захвату Моонзундских островов. Это одна из первых в мировой истории операций, где взаимодействовали армия, флот и авиация, и это был новый уровень координации. Захватив острова, немцы, казалось бы, прокладывали себе дорогу в Финский залив — то есть опасность уже приближалась к Петрограду. Правительство требовало посылок из Петрограда, подкрепления на фронт.

Но тут Петроградский совет во главе с Троцким сделал очень сильный тактический ход. Совет заявил, что генералам он не доверяет, потому что те поддерживают Корнилова, что они, может быть, и скрытые, но корниловцы в душе, и для обеспечения действий в петроградском гарнизоне создается Военно-революционный комитет. Формально целью комитета было обеспечить защиту революционного Петрограда от немцев, но де-факто он становился органом легальной подготовки к борьбе, к противостоянию с Временным правительством. Через Военно-революционный комитет Петроградский совет рассылал своих комиссаров в полки и другие части петроградского гарнизона.

Но когда мы говорим о событиях Октября, мы должны говорить не только о большевиках и не только о Петрограде. Если Февральская революция может в значительной степени описываться как реакция огромной страны на то, что происходило в Петрограде, то Октябрь — явление гораздо более сложное. Октябрей было очень много, они были очень разные и очень протекали в разных частях страны.

В некоторых случаях Октябрь начался уже в сентябре. Чрезвычайные органы власти, революционные комитеты, созданные для борьбы с Корниловым, далеко не везде прекратили существование, несмотря на все призывы Керенского. Они продолжали осуществлять власть в первую очередь в различных рабочих поселках промышленных районов. В Харькове, например, большевики, действуя вместе с левыми украинскими эсерами, фактически получили власть, а это центр очень важного индустриального района России.

Временное правительство теряло Финляндию, причем как бы в двух измерениях. С одной стороны, финские элиты уже решили к этому времени максимально дистанцироваться от Временного правительства, чувствуя для себя опасность в связи с происходящим в России. Но одновременно вызов Временному правительству бросали и расположенные в Финляндии гарнизоны российских войск.

Гельсингфорс, нынешний Хельсинки, был главной базой Балтийского флота. Там, в частности, находились броненосцы, в том числе и первая бригада линейных кораблей, состоявшая из дредноутов. Дредноуты, мощнейшие линейные корабли, были своеобразной входной карточкой в клуб военных держав. Если после Второй мировой войны таким признаком было наличие ядерного оружия, то во время Первой мировой статус великой державы определялся обладанием дредноутами, современными линейными кораблями. И вот первая бригада — четыре дредноута Российского военно-морского флота — вместе с другими соединениями Балтийского флота бросили вызов Временному правительству, заявив, что не подчиняются его распоряжениям.

Таким образом, многие районы страны еще до октябрьских событий в Петрограде бросали вызов центральной власти. Но делали это не только левые. На Дону казаки избрали свое казачье правительство во главе с генералом Калединым и тоже далеко не во всем следовали указаниям Временного правительства. Этот процесс привел к образованию областей с разными политическими режимами, их можно назвать протобелыми и протокрасными областями. Установить общий знаменатель в это время было уже достаточно сложно. Механизм гражданской войны был запущен.

Но все-таки постараемся взглянуть на ситуацию не со стороны большевиков и других противников Временного правительства, а со стороны самого правительства. Его власть ослабевала, и одним из проявлений этого было падение авторитета Керенского. Так же как накануне Февральской революции циркулировали совершенно немыслимые слухи о Николае II, Александре Федоровне или Распутине, так и накануне Октября левые и правые передавали невероятные слухи о Керенском — о его пьянстве, любовных похождениях, приверженности наркотикам. Но были и собственно политические слухи.

В английских архивах мне доводилось встречать документ, полученный британским министерством иностранных дел от своих агентов, где они говорили, что Керенский де-факто уже заключил соглашение с Германией о перемирии и его противостояние с большевиками просто внешняя маскировка. Я не хочу сказать, что английское министерство иностранных дел на сто процентов верило в это. Но точно можно утверждать, что они не отбрасывали это как совершенную чушь и абсолютную ложь, чем это было на самом деле.

Против Керенского в это время плели интриги не только левые — большевики, левые эсеры, анархисты, меньшевики-интернационалисты, которые составляли достаточно широкий и противоречивый фронт. Против Керенского вели интригу и правые силы. В уличной прессе в это время встречаются колоссальные яростные атаки на Керенского. И аргументы левых и правых иногда одинаковы.

Если посмотреть некоторые неполитические газеты осени 1917 года, то о большевиках они пишут гораздо меньше, чем о других проблемах. Дефицит — в особенности проблемы продовольствия, холод, рост преступности — это тоже беспокоило жителей многих городов. Люди уходят из политики, разочаровываются в ней. И это необходимо брать в расчет. Мы обычно описываем революции как действия необычайно активных людей, через их активных участников. На самом деле эффект политической мобилизации, осуществленной большевиками и их союзниками, зависит и от политической демобилизации их врагов. И положение Временного правительства объяснялось не только активизацией его противников слева, но также действиями их оппонентов справа и нарастающей аполитичностью многих людей, которые ранее были горячими сторонниками Керенского и Временного правительства.

Если вернуться к вопросу, поставленному в начале, о роли Ленина, то нужно сказать, что он был, безусловно, политиком технически очень высокого класса и наложил очень большой отпечаток на историю. Без его участия конфигурация политических сил была бы совершенно другой. Но даже при отсутствии Ленина сложно себе представить такое развитие событий, которое бы полностью исключало сценарий гражданской войны.

Читайте также: