Причины казни карла 1 кратко

Обновлено: 05.07.2024

«В эту минуту раздался глухой, мрачный барабанный бой. Над головой Атоса послышались тяжелые медленные шаги, словно бесконечная процессия выступала из дворца. Вскоре над его головой затрещали доски самого эшафота.

Шум шагов, который слышал Атос, находясь еще под полом королевской комнаты, повторился теперь на эшафоте, доски которого, прогнувшись, осели и почти коснулись головы несчастного француза. Солдаты, очевидно, выстраивались в две шеренги.

В этот момент раздался хорошо знакомый Атосу гордый голос:

— Господин полковник, я желаю сказать несколько слов народу.

Атос задрожал всем телом. Не было сомнения: это говорил король на эшафоте!

Он [Карл Стюарт] был, правда, бледен, но спокоен и шел твердым шагом. По обе стороны его шли священники, за ними несколько высших чиновников, назначенных присутствовать при совершении казни, и, наконец, две шеренги пехотинцев, выстроившихся по обе стороны эшафота.

Тот, к кому король обратился с этой просьбой, ответил, видимо, утвердительно, так как сразу вслед за этим раздался его звучный и твердый голос, проникший до самого сердца Атоса.

Король объяснил народу свое поведение и дал ему несколько советов, клонившихся к благу Англии.

Послышался звук, точно кто-то передвинул на плахе смертельное орудие. Король прервал свою речь.

— Не трогайте топора, — сказал он, обращаясь к палачу.

Затем продолжал свою речь к народу.

Когда он кончил, ледяное молчание воцарилось над головой Атоса.

Окончив речь, Карл обвел толпу взглядом, полным глубокого страдания.

Затем он снял с себя орден, который всегда носил; это была та самая брильянтовая звезда, которую ему прислала королева. Он передал этот орден священнику, сопровождавшему Джаксона; затем снял с груди небольшой крестик, также осыпанный брильянтами и полученный им вместе с орденом от королевы Генриетты.

Карл, стоявший до сих пор с покрытой головой, снял шляпу и отбросил ее в сторону; затем расстегнул одну за другой все пуговицы своего камзола, снял его и бросил рядом со шляпой. Вслед за этим, так как было холодно, он потребовал свой халат, который ему и подали.

Все эти приготовления были сделаны с ужасающим спокойствием. Можно было подумать, что король готовился лечь в постель, а не в гроб.

Наконец он откинул со лба волосы и обратился к палачу:

— Они вам не помешают? Если хотите, их можно перевязать шнурком.

— Будет достаточно, если вы их уберете с шеи, — ответил тот глухим голосом.

Король отвел волосы обеими руками и посмотрел на плаху.

— Эта плаха очень низка, — сказал он. — Нет ли другой, повыше?

— Это обыкновенная плаха, — отвечал человек в маске.

— Рассчитываете вы отрубить мне голову одним ударом?

— Надеюсь! — отвечал палач.

— Хорошо, — сказал Карл. — А теперь, палач, выслушай меня.

Человек в маске сделал шаг к королю и оперся на топор.

— Я не хочу, чтобы ты ударил меня неожиданно, — сказал ему Карл. — Я сначала стану на колени и помолюсь; погоди еще рубить.

— А когда же мне рубить? — спросил человек в маске.

Человек в маске слегка поклонился.

— Наступает минута расстаться с жизнью, — обратился король к окружающим. — Господа, я вас оставляю в тревожную минуту и раньше вас ухожу туда, где нет возврата. Прощайте! А теперь, — сказал он, — отойдите немного и дайте мне тихонько помолиться. Отойди и ты, — обратился он к человеку в маске, — это всего лишь на минуту; я знаю, что я в твоей власти; но помни, руби только после того, как я подам тебе знак.

После этих слов Карл опустился на колени, перекрестился, приложил губы свои к доскам эшафота, как будто желал поцеловать их, затем одной рукой оперся на плаху, а другую опустил на помост.

Настала минута безмолвия. Атосу показалось, что король привстал и переменил положение.

Затем громким и звучным голосом, чтобы его услышали не только на эшафоте, но и на площади, король произнес:

Конечно, эта казнь потрясла Европу. Пока в Англии шла гражданская война, соседи спокойно следили за развитием событий. Это никого не удивляло и было почти привычно в то смутное время. Пока короля держали в заточении, а его дети и жена находились в бегах – это тоже укладывалось в обычные рамки дворцовых переворотов и смут, которых европейские монархии повидали немало.

Но когда утром 30 января 1649 года (по Юлианскому календарю, действовавшему в Англии до 1752 года) короля обезглавили на площади Уайт-Холла – это была грань, которую доселе никто не преступал. Англичане посмели поднять руку на помазанника Божьего. Это не было принято, понято и одобрено ни достаточно большой частью подданных внутри страны, ни за ее пределами.

Поистине странная человеческая логика. Если монарха убивают или лишают престола в результате заговора – это тоже, конечно, нехорошо, но в принципе ничего страшного, просто всегда есть возможность пнуть ныне сидящего на престоле – мол, вспомни, как ты стал королем, и не рыпайся. Хотя убийцы короля тоже подняли руку на священную особу.

Конечно, законность самого суда и приговора парламента – вопрос особый.

В принципе, в европейском праве для этого не было прецедентов, да и законов о суде над монархом не существовало, ни о процедуре, ни о том, в каких случаях король подлежит суду. Хотя, если вспомнить английскую историю, это был уже далеко не первый король, которого парламент и магнаты не пожелали видеть на троне и сместили, так сказать, с должности. Так что опыт, накопленный за века, у англичан имелся. Но это был первый король, которого казнили, не убили тихо, как, скажем, Эдуарда II, а предали смерти прилюдно с соблюдением должных ритуалов и формальностей.

Карл I же правил Англией 24 года формально и 20 реально, т к. после поражения при Нейзби 14 июля 1645 года он уже не владел ни страной, ни ситуацией.

Так что Дюма с одной стороны прав, в том, что настолько усиливает драматизм в описании. Ситуация действительно исключительная. Особенно, для французов, у которых монархическая традиция гораздо сильнее и древнее, нежели у англичан.

Монархическая линия во Франции, по сути, не прерывалась, начиная с Хлодвига. Конечно, Пипин Короткий сменил Хильдерика III, можно сказать, насильственным путем, хоть и с соблюдением всех формальностей – получив поддержку папы Захария и будучи избранным общим собранием франков, даже коронованным дважды. Да и Пипиниды к этому времени не только фактически управляли страной без малого полвека, но и связаны были с Меровингами достаточно крепкими кровными узами. То же самое можно сказать о смене Каролингов Капетингами. Ну а Валуа были просто младшей ветвью Капетингов, равно как и Бурбоны – боковой ветвью Валуа. Так что во Франции, не смотря на все смуты и перипетии, соблюдалась преемственность династий.

Об Англии же этого сказать нельзя никак. Мало того, что Англия стала более-менее единым королевством только в Х веке, и то в пределах именно Англии, без Шотландии и Уэльса, так еще около сорока лет в начале XI века ей правили датские короли, а четверть века спустя Уэссекский дом, претендовавший было на роль первой династии объединенного королевства, был свергнут и уничтожен в результате нормандского завоевания. Плантагенеты в принципе являются потомками нормандской династии, хоть и по женской линии, равно как Ланкастеры и Йорки – представители побочных ветвей дома Плантагенетов, Тюдоры в свою очередь – дома Ланкастеров.

А вот Стюарты, вторым представителем коих на престоле был несчастный Карл I, унаследовали английский престол чисто юридически, формально, т. к. по происхождению приходились, конечно, родней Тюдорам, от которых ниточка шла к Ланкастерам, Йоркам, Плантагенетам. Но это родство не было таким явным, прямым и прозрачным, как в королевских династиях Франции. Не говоря уж о том, что Плантагенеты были в родстве с Вильгельмом Завоевателем только по женской линии - через второй брак дочери Генриха I Матильды с Жоффруа, главой Анжуйского дома. Так что преемственность династий в Англии весьма условна.

Ну и нельзя не вспомнить, сколько раз за время правления даже Плантагенетов непокорные англичане отказывали в повиновении своим монархам. Стоит вспомнить хотя бы Иоанна Безземельного и его конфликт с баронами, Эдуарда II, свергнутого женой и ее любовником при горячей поддержке парламента, Ричарда II, которого заставили отречься от престола.

Легендарный король Артур… Во-первых, он действительно легендарный, до сих пор никто не знает, был ли он, кем он был, когда был и т. п. Кроме того, это – культурное наследие кельтов, никак не англов и саксов.

Так что поднять руку на короля англичанам было проще, чем французам.

Кроме того, если уж быть объективной, Карл I сам нарывался. Нельзя же быть таким твердолобым и с упрямством ишака пытаться выстроить абсолютную монархию (даже более абсолютную, нежели во Франции), в стране, где такой традиции не было никогда. Для этого нужно было обладать талантами Весталки Запада или Вильгельма Завоевателя, или хотя бы Генриха I. Карл же, судя по всем свидетельствам, вообще не был наделен даром политика и правителя, он был безукоризненным семьянином, любящим мужем и отцом, очень привязчивым человеком, чем беззастенчиво пользовались амбициозные личности вроде знаменитого герцога Бекингема.

П. П. Рубенс. Портрет Джорджа Виьерса, 1-го герцога Бекингема (1592-1628 годы), фаворита королей Якова I и Карла I Стюарта

Но вот его деяния в качестве монарха вызывают недоумение.

Деньги нужны всем и всегда, но собирать их с подданных столь беззастенчиво и нагло…

С парламентом многим английским монархам было нелегко, но бесконечно распускать его, непонятно на что надеясь…

Религия – дело тонкое, но снова будоражить только-только успокоившуюся после религиозных смут страну, открыто возвращая католические порядки и традиции при сохранении титула главы англиканской церкви…

Договариваться с подданными, особенно, если не исполняешь обещаний, всегда непросто, но самому монарху начинать гражданскую войну…

Карл именно все это проделал в период своего правления, за что и получил по полной – страна восстала, все сторонники от него отвернулись, и он попал в плен.

Кстати, Кромвель и Айртон предлагали ему вполне приемлемые условия возвращения трона. Карл отказался, бежал, снова попал в плен и опять не успокоился – продолжал подстрекать к заговорам и восстаниям, уже находясь в тюрьме. Логическим следствием этого были петиции практически всех полков с требованием судить твердолобого монарха. Ну а единственным логическим следствием суда могла быть только казнь. Живой Карл I был бы бесконечным источником проблем и постоянной угрозой, особенно, учитывая его несговорчивость и упрямство.

Самое любопытно, что даже на эшафоте Карл отстаивал свое право на власть. Вот цитата из его предсмертной речи:

Да и вообще, разгоряченные долгой войной с собственным монархом англичане, по-моему, не сразу поняли, что именно произошло 30 января 1649 года в Уайт-Холле.

Ну а самая большая ирония судьбы в том, что Оливер Кромвель хоть и провозгласил Англию республикой, через несколько лет стал фактически единоличным правителем страны, почти абсолютным монархом, то есть, сделал то, за что так отчаянно боролся бедный неудачник Карл I Стюарт.

Стремление королей к абсолютной власти подрывало авторитет британской короны, как во время правительства Карла І, так и в период правления его отца Якова І. Карл I заявил о божественном праве монархов отвечать только перед Богом. Это вызвало беспокойство Палаты общин (английского парламента), состоявшей тогда преимущественно из пуритан (кальвинистов), не желавших терять свою независимость.

Из-за противостояния с парламентом Карл I не созывал его в течение 11 лет и правил единолично. В это время, спасаясь от преследований, страну покинуло большое число пуритан, многие из которых переселились в Новую Англию и другие регионы Северной Америки.

Поскольку финансы Англии контролировал парламент, король был вынужден добывать деньги самостоятельно. Он заложил драгоценности короны, продавал государственные должности, восстановил ряд архаических феодальных повинностей и ввел много новых поборов, что вызывало негодование населения.

Единоличное правление короля завершилось при попытке распространить исповедуемое им вероучение т. н. высокой церкви (течение английской церкви, сохранившей много черт католицизма) на Шотландию. Решение короля повлекло за собой восстание шотландцев, которым удалось захватить часть Северной Англии. Карл не имел финансовых возможностей оплачивать военные действия против них и был вынужден создать парламент, предоставив в обмен на необходимые ему деньги почти все требуемые парламентом полномочия.

Казнь Карла I

Холодным январским утром 1649 года на эшафот, установленный в центре Лондона, поднялся не обычный преступник, а король, повелевавший своим народом в течение двадцати четырёх лет. В этот день страна завершала очередной этап своей истории, и финалом ему стала казнь Карла 1. В Англии дата этого события не отмечается в календаре, но она навсегда вошла в её историю.

Отпрыск благородного рода Стюартов

Стюарты – династия, происходившая из старинного шотландского дома. Её представители, не раз занимая английский и шотландский престол, как никто другой оставили след в истории государства. Их возвышение относится к началу XIV века, когда граф Вальтер Стюарт (Steward) женился на дочери короля Роберта I Брюса. Едва ли этому браку предшествовала романтическая история, скорее всего, английский монарх счёл за благо укрепить этим союзом свою связь с шотландской аристократией.

Для последующего восшествия на престол маленький Карл имел безупречное происхождение – его отцом был король Шотландии Яков VI, а матушкой королева Англии Анна Датская. Однако, дело подпортил старший брат Генри, принц Уэльский, появившийся на свет шестью годами раньше, и потому имевший приоритетное право на корону.

Вообще судьба не была особенно щедра к Карлу, разумеется, если это можно сказать об отроке из королевской семьи. В детстве он был болезненным ребёнком, несколько задержавшимся в развитии, и потому позже, чем его сверстники начавшем ходить и говорить. Даже когда в 1603 году его отец унаследовал английский престол, и переехал в Лондон, Карл не мог последовать за ним, так как придворные медики опасались, что он не перенесёт дороги.

Надо отметить, что физическая слабость и худосочность сопутствовали ему всю жизнь. Даже на парадных портретах художникам не удавалось придать этому монарху хоть сколько-нибудь величественный облик. Да и ростом Карл 1 Стюарт был всего лишь 162 см.

Путь к королевскому трону

В 1612 году произошло событие, определившее всю дальнейшую судьбу Карла. В тот год в Лондоне разразилась страшная эпидемия тифа, от которой невозможно было укрыться даже в стенах королевского замка. По счастью, сам он не пострадал, так как находился в то время в Шотландии, но жертвой болезни стал его старший брат Генри, которого с рождения готовили к управлению страной, и на которого всё высшее общество возлагало большие надежды.

Эта смерть открыла Карлу путь к власти, и едва в Вестминстерском аббатстве, где упокоился прах Генри, завершились траурные церемонии, он был возведён в ранг принца Уэльского – наследника престола, и в течение последующих лет его жизнь наполнилась всевозможными приготовлениями к исполнению столь высокой миссии.

Когда Карлу исполнилось двадцать лет, отец озаботился устройством его будущей семейной жизни, поскольку брак наследника престола является делом сугубо политическим, и Гименея к нему на выстрел не подпускают. Свой выбор Яков VI остановил на испанской инфанте Анне. Такое решение вызвало возмущение членов парламента, не желавших династического сближения с католическим государством. Забегая вперёд, следует отметить, что будущая казнь Карла 1 будет иметь во многом религиозную подоплёку, и столь опрометчивый выбор невесты стал первым шагом к ней.

Однако в тот момент ничто не предвещало беды, и Карл отправился в Мадрид с желанием лично вмешаться в брачные переговоры, а заодно и взглянуть на невесту. В поездке жениха сопровождал фаворит, а точнее, любовник его папаши – Джордж Вильерсом. По свидетельству историков, король Яков VI имел большое и любвеобильное сердце, в котором умещались не только придворные дамы, но и их достопочтенные мужья.

К разочарованию английского двора, переговоры в Мадриде зашли в тупик, так как испанская сторона требовала от принца принятия католичества, а это было совершенно не приемлемо. Карл и его новый друг Джордж были настолько уязвлены строптивостью испанцев, что по возвращении домой потребовали от парламента разрыва отношений с их королевским двором, и даже высадки экспедиционного корпуса для ведения боевых действий. Неизвестно, чем бы всё кончилось, но, к счастью, в тот момент подвернулась более сговорчивая невеста – дочь короля Франции Генриха IV Генриетта-Мария, ставшая его женой, и отвергнутый жених успокоился.

На вершине власти

Карл 1 Стюарт взошёл на престол после смерти своего отца, последовавшей в 1625 году, и с первых же дней начал конфликтовать с парламентом, требуя от него субсидий на всевозможные военные авантюры. Не получив желаемого (экономика трещала по швам), он дважды его распускал, но каждый раз был вынужден созывать заново. В итоге необходимые средства король добыл, обложив население страны незаконными и весьма обременительными податями. История знает немало подобных примеров, когда недальновидные монархи затыкали бюджетные дыры, ужесточая налоги.

Последующие годы также не принесли улучшений. Его друг и фаворит Джордж Вильерсом, после смерти Якова VI окончательно переселившийся в покои Карла, был вскоре убит. Этот мерзавец оказался нечист на руку, за что и поплатился, занимаясь сбором налогов. Не имея ни малейшего понятия в экономике, единственным путём пополнения казны король, всегда считал новые и новые поборы, штрафы, введение различных монополий и тому подобные меры. Казнь Карла 1, последовавшая на двадцать четвёртом году его правления, стала достойным финалом такой политики.

В скором времени после убийства Вильерсома, из круга придворных заметно выделился некий Томас Уэнтворт, сумевший сделать в годы правления Карла Первого блестящую карьеру. Ему принадлежит идея установления в государстве абсолютной королевской власти, опирающейся на регулярную армию. Став впоследствии наместником короля в Ирландии, он с успехом претворил в жизнь этот план, огнём и мечом подавляя инакомыслие.

Реформы, вызвавшие социальное напряжение в Шотландии

Карл Первый не проявил дальновидности и в религиозных конфликтах, раздиравших страну. Дело в том, что население Шотландии в большинстве своём состояло из последователей пресвитерианской и пуританской церквей, принадлежавших к двум из многочисленных направлений протестантизма.

Это часто служило поводом для конфликтов с представителями англиканской церкви, главенствовавшей в Англии и поддерживаемой правительством. Не желая искать компромисса, король попытался насильственными мерами повсеместно установить её господство, что вызвало крайнее возмущение шотландцев, и в итоге привело к кровопролитию.

Однако главной ошибкой, следствием которой стала гражданская война в Англии, казнь Карла 1 и последовавший затем политический кризис, следует считать его крайне непродуманную, и бездарно проводимую политику в отношении Шотландии. На этом единодушно сходится большинство исследователей столь печально закончившегося правления.

Основным направлением его деятельности являлось укрепление неограниченной королевской и церковной власти. Такая политика была чревата крайне негативными последствиями. В Шотландии с давних времён сложились традиции, закреплявшие права сословий и возводившие в закон неприкосновенность частной собственности, а на них-то в первую очередь и покусился монарх.

Недальновидность королевской политики

Ко всему прочему, следует заметить, что биография Карла 1 сложилась трагически не столько из-за преследуемых им целей, сколько из-за путей их реализации. Его действия, как правило, чрезмерно прямолинейные и плохо продуманные, неизменно вызывали народное возмущение и способствовали усилению оппозиции.

Кроме того, этот же указ предписывал вернуть англиканской церкви её земли, находившиеся на территории Шотландии, и изъятые у неё в период Реформации, установившей в стране протестантство, что коренным образом затрагивало религиозные интересы населения. Не удивительно, что после обнародования столь провокационного документа королю было подано множество петиций протеста от представителей самых различных слоёв общества. Однако он не только демонстративно отказался от их рассмотрения, но и усугубил положение введением новых налогов.

Выдвижение епископата и упразднение шотландского парламента

С первых дней своего правления Карл I начал выдвигать на высшие государственные посты англиканских епископов. Им же было предоставлено большинство мест в королевском совете, что значительно уменьшило представительство в нём шотландского дворянства, и дало новый повод для недовольства. В результате шотландская аристократия оказалась отстранённой от власти и лишённой доступа к королю.

Опасаясь усиления оппозиции, король с 1626 года практически приостановил деятельность парламента Шотландии, и всеми мерами препятствовал созыву генеральной ассамблеи шотландской церкви, в богослужение которой по его распоряжению был введён целый ряд чуждых им англиканских канонов. Это была роковая ошибка, и Казнь Карла 1, ставшая печальным завершением его правления, явилась неминуемым следствием подобных просчётов.

Начало первой гражданской войны

Когда шла речь об ущемлении политических прав дворянства, то подобные действия вызывали протест лишь в их, узко сословном кругу, но в случае попрания религиозных норм – король восстанавливал против себя целый народ. Это вновь вызвало поток возмущений и протестных петиций. Как и в прошлый раз, король отказался их рассматривать, и подлил масла в огонь, казнив одного наиболее активных петиционеров, предъявив ему обычное в таких случаях обвинение в государственной измене.

Искрой, взорвавшей пороховой погреб Шотландии, стала попытка провести 23 июля 1637 года в Эдинбурге богослужение, построенное на основе англиканской литургии. Это вызвало не только возмущение граждан, но и открытый бунт, охвативший большую часть страны, и вошедший в историю, как Первая гражданская война. Ситуация накалялась с каждым днём. Лидерами дворянской оппозиции был составлен, и направлен королю протест против чуждой народу церковной реформы, и повсеместного возвышения англиканского епископата.

Попытка короля разрядить обстановку, насильно удалив из Эдинбурга наиболее активных оппозиционеров, лишь усугубила всеобщее недовольство. В результате под давлением своих противников, Карл I был вынужден пойти на уступки, удалив ненавистных народу епископов из королевского совета.

Результатом всеобщих волнений, стал созыв Национального Конвента Шотландии, состоявшего из делегатов всех социальных слоев общества, и возглавляемого представителями высшей аристократии. Его участниками был составлен и подписан манифест о совместных действиях всей шотландской нации против попыток вносить какие-либо изменения в их религиозные устои. Копию документа вручили королю, и тот был вынужден, смириться. Однако это было лишь временным затишьем, и урок, преподанный монарху его подданными, не пошёл впрок. Поэтому казнь Карла 1 Стюарта стала логическим завершением цепи его ошибок.

Новая гражданская война

Этот самонадеянный, но весьма незадачливый правитель оскандалился и в другой части подчинённого ему королевства – Ирландии. Там он за определённую и весьма солидную мзду обещал покровительство местным католикам, однако, получив с них деньги, тут же обо всём забыл. Оскорблённые таким к себе отношением, ирландцы взялись за оружие, чтобы с его помощью освежить память короля. Несмотря на то что к этому времени Карл I окончательно потерял поддержку собственного парламента, а вместе с ним и основной части населения, он попытался с небольшим количеством верных ему полков, силой изменить сложившуюся ситуацию. Так, 23 августа 1642 года началась Вторая гражданская война в Англии.

Надо отметить, что полководцем Карл I был столь же бездарным, как правителем. Если в начале военных действий ему удалось одержать несколько довольно лёгких побед, то 14 июля 1645 года его войско было наголову разбито в сражении при Несби. Мало того, что король оказался в плену у собственных подданных, так еще и в его лагере был захвачен архив, содержавший массу всякого компромата. В результате достоянием гласности стали многие его политические и финансовые махинации, а также обращения за военной помощью к иностранным государствам.

Коронованный узник

До 1647 года Карл I содержался в Шотландии на положении узника. Однако и в этой незавидной роли он продолжал делать попытки договориться с представителями различных политических группировок и религиозных течений, щедро раздавая направо и налево обещания, которым никто уже не верил. В конце концов тюремщики извлекли из него единственно возможную выгоду, передав (продав) за четыреста тысяч фунтов стерлингов английскому парламенту. Стюарты – династия, много повидавшая на своём веку, но такого позора ей испытывать ещё не приходилось.

Оказавшись в Лондоне, низложенный король был помещён в замок Гольмби, а затем переведён во дворец Хэмптон-корт, под домашний арест. Там у Карла появилась реальная возможность вернуться к власти, приняв предложение с которым к нему обратился видный политический деятель той эпохи Оливер Кромвель, для которого казнь Карла 1, ставшая к тому времени вполне реальной, была невыгодна.

В условиях, предложенных королю, не содержалось каких-либо серьёзных ограничений монарших полномочий, но и тут он упустил свой шанс. Желая ещё больших уступок, и затеяв тайные переговоры с различными политическими группировками страны, Карл уклонялся от прямого ответа Кромвелю, в результате чего тот потерял терпение и отказался от задуманного. Таким образом, казнь Карла 1 Стюарта была лишь вопросом времени.

Трагическую развязку ускорил его побег на остров Уайт, расположенный в проливе Ла-Манш, недалеко от британского побережья. Однако и эта авантюра закончилась неудачей, в результате чего домашний арест во дворце сменился заключением в тюремной камере. Оттуда своего бывшего монарха пытался вызволить барон Артур Капель, которого Карл когда-то сделал пэром и возвёл на самый верх придворной иерархии. Но, не имея достаточных сил, тот вскоре сам оказался за решёткой.

Суд и казнь низложенного короля

Нет сомнения, что наиболее характерной чертой этого отпрыска рода Стюартов была склонность к интригам, которая в результате его и погубила. Например, давая туманные обещания Кромвелю, он одновременно вёл закулисные переговоры с его противниками из парламента, а получая деньги у католиков, на них же поддерживал англиканских епископов. И сама казнь короля Карла 1 была во многом ускорена из-за того, что, даже находясь под арестом, он не переставал рассылать повсюду призывы к восстанию, что в его положении было полным безумием.

В результате большинство полков подало в парламент петицию с требованием суда над бывшим королём. Был 1649 год, и давно ушли в прошлое надежды, с которыми британское общество встречало его восхождение на престол. Вместо мудрого и дальновидного политика, оно получило самолюбивого и ограниченного авантюриста.

Для ведения суда над Карлом I парламент назначил сто тридцать пять комиссаров, которых возглавлял видный юрист того времени Джон Брэдшоу. Казнь короля Карла 1 была предрешена заранее, и поэтому вся процедура не заняла много времени. Бывший монарх, человек, ещё вчера повелевавший могучей державой, был единогласно признан тираном, изменником и врагом отечества. Понятно, что единственно возможным приговором за столь тяжкие преступления могла быть смерть.

Казнь английского короля Карла 1 состоялась ранним утром 30 января 1649 года в Лондоне. Надо отдать ему должное – даже взойдя на эшафот, он сохранил присутствие духа, и обратился к собравшейся толпе с предсмертной речью. В ней осуждённый заявил, что гражданские вольности и свободы обеспечиваются исключительно наличием правительства и законов, гарантирующих гражданам жизнь и неприкосновенность имущества. Но в то же время это никак не даёт народу право претендовать на управление страной. Монарх и толпа, по его словам, – это совершенно разные понятия.

Таким образом, даже на пороге смерти Карл отстаивал принципы абсолютизма, приверженцами которого были все Стюарты. Англия должна была ещё пройти долгий путь, прежде чем во всей полноте утвердилась конституционная монархия, и народ вопреки его мнению получил возможность участвовать в управлении государством. Однако фундамент этому был уже заложен.

По воспоминаниям современников, казнь английского короля Карла 1 собрала огромную толпу народа, находившуюся на протяжении всего этого кровавого спектакля в состоянии, близком к шоковому. Кульминация наступила, когда палач поднял за волосы отрубленную голову их бывшего суверена. Однако традиционные в таких случаях слова о том, что принадлежит она государственному преступнику и изменнику, не прозвучали.

Так, 1649 год поставил кровавую точку в правлении этого короля. Однако минует ещё одиннадцать лет, и в истории Англии наступит период, названный Реставрацией Стюартов, когда вновь на престол взойдут представители этого древнего рода. Вторая гражданская война и казнь Карла 1 были его преддверием.

В середине XVII века в Англии разгорелся политический и социальный конфликт, получивший название буржуазной революции. Начавшаяся как противостояние парламента и короны, борьба за властные прерогативы переросла в гражданскую войну. Победу в ней одержали силы парламента, а Карл I, так и не сумевший найти компромисс с противником, сложил голову на плахе.

Абсолютизм Стюартов и парламентская оппозиция

Яков I Стюарт (1603-1625 гг), в отличие от своей предшественницы Елизаветы I, был убежденным сторонником абсолютной монархии и делить свою власть с парламентом не собирался. Это шло вразрез с английскими политическими традициями и стало причиной многолетних споров королевских представителей с парламентариями и юристами.

Парламент был символом воли народа, но в подавляющем большинстве случаев он созывался, когда английской короне нужны были очередные субсидии. Однако Яков и в дальнейшем его сын Карл I (1625-1649 гг) заявили о своем праве взимать с населения налоги в обход представительного органа. И пусть суммы поборов были относительно невелики, но сам факт игнорирования воли парламента вызывал раздражение в обществе.

Для продолжения неудачной англо-французской войны (1625-1629 гг) Карл I потребовал от парламента субсидий и увеличения налогов, но целесообразность расходов вызывала у парламентариев много вопросов. Они обвиняли короля и его советников, в частности, герцога Бекингема, в излишних тратах и казнокрадстве. В итоге дополнительное финансирование так и не было утверждено, а Карл I, потерявший терпение от бесконечных споров с парламентской оппозицией, в 1629 году разогнал парламент и следующие 11 лет обходился без него.

Помимо недовольства политикой короны, в обществе зрело опасение по поводу католического заговора. Этому способствовали Пороховой заговор 1605 года, толерантность короля Якова по отношению к католикам, а также брак принца Карла и французской принцессы-католички Генриетты-Марии.

В дальнейшем страхи по поводу восстановления католичества лишь усиливались в связи с непопулярными церковными реформами архиепископа-арминианина Уильяма Лода. Даже антииспанская политика Карла I и его показная верность протестантизму не спасали ситуацию.

Революция

Отсчет событий, которые впоследствии привели Англию к революции, принято начинать с шотландского восстания 1637 года. Шотландия формально сохраняла религиозную и административную независимость, но Карл I и архиепископ Лод все же настояли на введении в стране англиканского молитвенника. Это задело национальные чувства шотландцев, болезненно относящихся к попыткам нарушения суверенитета своей страны, и они подняли восстание.

Англо-шотландская война оказалась крайне неудачной, так как английская армия уступала шотландской не только в количестве и качестве, но и в мотивации. Карл I вынужденно заключил перемирие, но отступать не планировал. Для продолжения боевых действий король отчаянно нуждался в деньгах, предоставить которые мог только парламент.

13 апреля был созван парламент, не проработавший и месяца. Он категорически отказался финансировать войну с шотландцами и потребовал от Карла I ряда уступок. Потерявший терпение король распустил депутатов по домам и попытался найти другие источники доходов, однако не преуспел.

Карл I с трудом набрал деньги для снаряжения новой армии, но она была еще менее боеспособна, чем предыдущая. В ноябре 1640 года, после поражения английской армии при Ньюбери, король собран новый парламент, названный впоследствии Долгим (действовал до 1653 года). На этот раз оппозиция, поддерживаемая большей частью населения, была настроена решительно. Парламентарии выдвинули ряд требований, без выполнения которых отказывались финансировать войну.

В Лондоне начались беспорядки, а в конце 1641 года толпа едва не захватила самого Карла I. После этого король покинул столицу и обосновался в Йорке, где начал собирать силы для вооруженной борьбы. В августе 1642 года над Ноттингемом был поднят королевский штандарт, что означало объявление войны.

Гражданская война

Страна размежевалась и по религиозному признаку — за короля выступили католики и англикане, тогда как пуритане (пресвитериане и индепенденты) поддерживали парламент. Почти с самого начала войны религиозные течения парламентского лагеря приобрели политическую окраску — пресвитериане надеялись найти компромисс с королем, тогда как индепенденты готовы были воевать до победного конца.

До лета 1644 года материальное и военное преимущество было на стороне Карла I. Кроме того, большей части населения было сложно сразу отказаться от многовековой лояльности монархии, а сторонников парламента многие воспринимали как узурпаторов власти. Роялисты одержали несколько побед на Севере, взяли Бристоль и едва не захватили Лондон. Первой значительной победой парламентских сил стала битва при Марстон-Муре (2 июля 1644 года).

Население вынуждено было платить огромные налоги для финансирования противостоящих армий, зачастую обеих сразу. Это стало причиной крестьянских восстаний и роста недовольства населения — на этот раз политикой парламента, особенно пресвитерианской его части.

Неудачи парламентских войск, ослабление позиций пресвитериан, протесты населения против растущих военных расходов и произвола солдат позволили индепендентам во главе с Оливером Кромвелем, который имел огромный авторитет в армии и был одним из самых заметных парламентариев, добиться реформ в армии.

Новая армия стала единой и регулярной, имевшей централизованное командование и государственное содержание. Ее ударной силой стала кавалерия Кромвеля, а общее командование осуществлял Томас Ферфакс.

14 июня 1645 года реформированная армия парламента разгромила роялистов при Нэсби. Король с трудом избежал пленения, но вскоре сдался шотландцам, которые выдали его парламенту за 400 тысяч фунтов.

Гражданская война вызвала экономические проблемы — торговля и промышленность встали, жизнь в стране резко подорожала, так как парламент облагал налогами предметы первой необходимости. Жалование солдатам задерживали, вследствие чего они либо устраивали бунты, либо пытались грабить население.

Зимой 1647 года парламент попытался избавиться от армии, превращавшейся в самостоятельную политическую единицу. Однако, узнав о роспуске, солдаты отказались сдать оружие. Партия левеллеров, провозгласившая равенство прав всех людей, поддержала восставшую армию.

Конфликт армии и парламента обострялся с каждым днем. Карл I воспользовался этим и начал подготовку новой войны — привлек на свою сторону шотландцев-пресвитериан и бежал на остров Уайт. В апреле 1648 года на совете руководителей армии король был признан преступником и изменником родины.

Пока в Лондоне решалась судьба Англии и короля, в стране вновь началась гражданская война. В Уэльсе восстали роялистки настроенные военные части, затем мятеж перекинулся на Кент и Эссекс. Впрочем, на подавление выступлений потребовалась всего пара месяцев, и по прошествии этого периода стало ясно — Карлу I, как потерявшему остатки доверия парламента и подданных, на престоле не быть.

Планы парламента в отношении короля

После окончания второй гражданской войны к Карлу I вновь прибыла парламентская делегация — пресвитериане все еще не отказались от идеи договориться с королем. Это вызвало возмущение армии и индепендентской партии, среди них ходили слухи, что пресвитериане надеялись заполучить места в будущем королевском правительстве ценой уступок и пролитой во время войны чужой крови.

В течение следующих нескольких дней обсуждалось несколько планов по дальнейшей судьбе короля и Англии. Помимо самого очевидного решения, то есть объявления республики и физического устранения короля, предлагался вариант отречения Карла I и передачи власти его младшему сыну, герцогу Глостерскому. Не исключался план по возвращению Карла Стюарта на престол — в качестве символической фигуры без властных полномочий.

Карла I к тому времени перевезли с острова Уайт в один из лондонских замков и посадили под стражу. Неизвестно, осознавал ли король грозящую ему опасность, но, как и много раз до этого, отказался обсуждать проекты парламента и продолжил подстрекательства к восстанию.

Суд и казнь

1 января 1649 года палата общин инициировала начало судебного процесса над королем силами специально созданного Высокого суда. После нескольких дней споров и сомнений суд над Карлом Стюартом согласовала и палата лордов, хотя многие из ее членов во время войны примыкали к партии роялистов. Судьба Англии было решена тогда же — 4 января парламент провозгласил себя носителем верховной власти, государство таким образом стало республикой.

В суде должны были участвовать 135 судей, но на заседания явилось лишь около 60 человек. Многие видные деятели революции, включая Томаса Ферфакса и Кромвеля, не присутствовали ни разу.

Адвоката у Карла I не было, так как король отрицал правомочность этого суда до самого его окончания. Свидетелями обвинения стали около 30 человек, которые рассказывали преимущественно о событиях гражданской войны.

Тот факт, что Карл лично участвовал в сражениях, а значит убивал своих подданных, стал основой обвинения в тирании. Доказательствами предательства интересов родины послужила его обширная переписка с шотландцами, французами, ирландцами, захваченная после поражения при Нэсби и не прерванная в дальнейшем.

27 января Карла I признали виновным в тирании и измене. Через три дня он был обезглавлен в Уайтхолле при большом стечении народа. Король до последнего отстаивал абсолютизм — даже в своей предсмертной речи он настаивал на разделении функций и прав подданных и государя.

В один день исчезла многовековая традиция существования английской монархии, что повергло население в шок. Даже после смерти король, несмотря на непопулярную политику, вызывал уважение — голову пришили обратно к телу, чтобы родные могли достойно похоронить его. Карл I был погребен в Виндзоре, в часовне Генриха VIII.

Читайте также: