Причины аварий на аэс кратко

Обновлено: 01.07.2024

Атомная электростанция – это ядерная установка, предназначенная для выработки энергии.

Первая атомная электростанция была построена в Советском Союзе в 1948 году, инициатором строительства был академик Курчатов Игорь Васильевич. Атомные электростанции принято классифицировать по двум признакам:

По виду используемого реактора атомные электростанции бывают графито-водными, с реакторами на быстрых нейтронах, кипящими, водо-водяными, кипящими тяжеловодными, газоохлаждаемыми, высокотемпературными газоохлаждаемыми, тяжеловодными водоохлаждаемыми, тяжеловодными газоохлаждаемыми и другие.
По виду производимой энергии атомные электростанции могу быть предназначены для производства только электроэнергии или для производства электроэнергии и тепловой энергии.

Атомные электростанции являются элементом ядерного производства, которое включает в себя: получение чистых соединений урана, производство гексафторида, добычу и переработку урановой руды, отработку радиоактивных отходов, изготовление топлива.

Самыми крупными атомными электростанциями в мире на сегодняшний день являются: Касивадзаки-Карива (Япония) с мощность почти 8000 мегаватт, Брюс (Канада) с мощностью более 6000 мегаватт, Запорожская (Украина) мощностью 6000 мегаватт, Хануль (Южная Корея) мощностью почти 6000 мегаватт, Гравелин (Франция) мощностью около 5500 мегаватт, Палюэль (Франция) мощностью 5300 мегаватт, Охи (Япония) мощность около 4500 мегаватт, Пало Верде (США) мощностью около 4200 мегаватт, Балаковская (Россия) мощность 4000 мегаватт, и Хамаока (Япония) мощностью более 3500 мегаватт.

В настоящее время в мире работает около 450 атомных электростанций, например, во Франции, 75 % энергии получают, благодаря их работе. При этом атомные станции являются источником повышенной опасности, из-за угрозы ядерного взрыва, который может случиться в результате аварии на них.

Готовые работы на аналогичную тему

Ядерный взрыв – это цепной процесс деления тяжелых ядер.

Аварии на атомных электростанция классифицируются по нескольким признакам:

Исходя из связи с эксплуатацией радиационно-опасных объектов. Такие аварии могут быть проектные (последствия таких аварий прогнозируются заранее, поэтому при строительстве атомной станции предусмотрены все меры безопасности ее предупреждению и ликвидации последствий) запроектные (последствия таких аварий не прогнозируются и поэтому им свойственны тяжелые последствия).

В зависимости от зоны распространения различают трансграничные, федеральные, региональные, территориальные, региональные, местные и локальные аварии.

В соответствии международной шкалой событий аварии на атомных электростанциях делятся на 8 уровней, в зависимости от степени опасности:

0 уровень – не представляет опасности;
1 уровень – незначительные опасности;
2 уровень – опасность средней степени;
3 уровень – серьезный уровень опасности;
4 уровень – авария, последствия которой не выходят за пределы территории атомной электростанции;
5 уровень – авария со значительным риском для окружающей среды за пределами территории атомной станции;
6 уровень – авария с тяжелыми последствиями;
7 уровень – авария с глобальными последствиями.

Самые крупные аварии на атомных электростанциях произошли в Англии в 1957 году, США в 1979 году и СССР в 1986 году (авария на Чернобыльской атомной электростанции).

Поражающие факторы аварии на атомной электростанции

Основными поражающими факторами ядерного взрыва на атомной электростанции являются световое излучение, электромагнитный импульс, проникающая радиация, радиоактивное заражение и ударная волна.

Световое излучение представляет собой поток энергии, который включает в себя инфракрасное, видимое и ультрафиолетовое излучения. В первые секунды яркость такого излучения больше, чем яркость на поверхности Солнца. Позже световое излучение переходит в тепловую, что способствует нагреву различных поверхностей. Этот процесс может привести к воспламенению некоторых материалов и обугливанию кожных покровов. В результате такого воздействия человек может получить ожоги разно степени тяжести, а также к потере зрения.

Электромагнитный импульс в первую очередь воздействует на электронную аппаратуру и выводит её из строя.

Проникающая радиация это невидимый поток гамма квантов и нейтронов. Когда такой поток проходит через живые клетки тела человека, то это приводит к нарушению нормального функционирования органов и жизненных систем, происходит разложение и отмирание клеток. Люди, которые поверглись такому излучению страдают лучевой болезнью.

Радиоактивное заражение людей из-за аварий на атомных электростанциях, становятся причиной возникновения у них лучевой болезни разной степени сложности. Процесс возникновения при радиоактивном заражении отличается от процесса заражения из-за проникающей радиации тем, что в первом случае оно происходит из-за попадания радиоактивных веществ во внутрь организма через органы дыхания.

Ударная волна является основным поражающим фактором ядерного взрыва на атомной электростанции. Отличие ударной волны от ядерного взрыва от волны обычного взрыва заключается в ее продолжительности и зоне поражения, которые намного больше. За 8 секунд такая волна проходит 3000 метров. Воздействия ударной волны ядерного взрыва может привести к сильным ушибам, переломам, полной потери слуха.

Долгосрочные последствия аварий на атомных электростанциях

Любой крупной аварии на атомных электростанциях свойственны радиологические последствия.

Радиологические последствия обусловлены влиянием излучений на организм человека. Радиологические последствия могут быть ранние (не более месяца) и отдаленные (до одного года). Радиологическое последствия заключаются в процессе разрыва молекулярных связей, образование активных радикалов, изменение химического состава соединений в организме человека, нарушение генетической целостности клетки. В результате перечисленных процессов у человека (и любого живого организма) изменяется генетический код и происходят мутагенные изменения, которые способствуют образованию злокачественных опухолей, наследственных болезней и пороков развития.

Также последствия аварии на атомных электростанциях могут носить социальный, стрессорный и психофизиологический характер.

Помимо негативного воздействия на человека и другие живые организмы, также негативным последствиям подвергаются и другие элементы биосферы (атмосфера, гидросфера, почва и прочие). При аварии на атомных электростанциях вредными веществами загрязняется воздух, вод и почва на огромные расстояния, что может способствовать поражению людей, которые находились на безопасном расстоянии от взрыва.

Последствия взрывов на атомных электростанциях очень существенны, поэтому при их проектировании и строительстве необходимо уделять особое внимание системам защиты.

26 апреля 2016 года весь мир зажег свечи и вспомнил страшную катастрофу, которая разделила историю на до и после: 30 лет Чернобыльской трагедии. 26 апреля - это день, когда люди на планете Земля узнали, как может вести себя "мирный" атом. Практически все страны Европы ощутили на себе последствия взрыва на Чернобыльской атомной электростанции.

Черная дата

Чернобыльская трагедия – взрыв и разрушение четвертого ядерного реактора - произошла на Чернобыльской электростанции. Взрыв прогремел в ночь на 26 апреля 1986 года, в 01:24. Глухой ночью в городке все жители спали, и никто не подозревал, что эта дата изменит жизни сотен тысяч людей.

С тех пор каждый год на территории бывших республик СССР отмечается день памяти Чернобыльской трагедии как самой чудовищной и самой крупной аварии в сфере атомной энергетики.

Краткая характеристика ЧАЭС

Чернобыльская трагедия произошла на атомной электростанции (ЧАЭС), расположенной на территории УССР (ныне Украина), всего в трех километрах от города Припять и в каких-то ста километрах от Киева – столицы республики УССР и современной Украины. На момент аварии в Припяти проживало почти 50 тысяч жителей, и большинство их работало на атомной электростанции, которая кормила практически весь город.

В день катастрофы на станции работало четыре энергоблока, неисправность одного из которых стала причиной аварии. Еще два энергоблока строились и должны были скоро войти в эксплуатацию.

Чернобыльская электростанция была настолько мощной, что обеспечивала 1/10 всех потребностей УССР в электроэнергии.

Авария четвертого энергоблока

Чернобыльская трагедия произошла в 1986 году. Это случилось в субботу, 26 апреля, в пол второго ночи. В результате мощного взрыва четвертый энергоблок был полностью разрушен и больше не подлежал ремонту. В первые секунды погибли два работника станции, находившиеся в тот момент в непосредственной близости к реактору. Моментально начался пожар. Температура в реакторе была настолько высокая, что все, что там находилось (металлы, бетон, песок, топливо), расплавилось.

День Чернобыльской трагедии стал черным для сотен тысяч людей. Выброс радиоактивных веществ вызвал тяжелое радиоактивное заражение не только УССР, но и всей Европы.

Хронология аварии

25 апреля должны были пройти плановые ремонтные работы в реакторе, а также испытание нового режима работы реактора. Перед ремонтными работами по протоколу мощность реактора была существенно снижена, на тот момент он работал только на 20-30 % от своего КПД. В связи с ремонтом также была отключена система аварийного охлаждения реактора. В итоге мощность энергоблока упала до 500 МВт, тогда как в полную силу он мог разогнаться до 3200 МВт. Примерно в половине первого ночи оператор не смог удержать мощность реактора на положенном уровне, и она упала практически до нуля.

Персонал предпринял меры по увеличению мощности, и их попытки увенчались успехом – она начала расти. Однако ОЗР (оперативный запас реактивности) продолжал падать. При достижении мощности 200 МВт включились восемь насосов, в том числе и дополнительные. Но расход воды, охлаждающей реактор, был небольшой, из-за чего начала постепенно расти температура внутри реактора, вскоре она достигла точки кипения.

Запланированный эксперимент с повышением мощности реактора начался в 01:23:04. Старт прошел успешно, и мощность начала стремительно расти. Такое повышение планировалось, и персонал станции не придавал этому должного внимания. Уже в 01:23:38 был подан аварийный сигнал, и испытание нужно было прекратить, немедленно остановить все работы и вернуть реактор в исходное состояние. Но эксперимент по-прежнему продолжался. Еще несколько секунд спустя система получала аварийные сигналы о быстром увеличении мощности реактора, а в 01:24 случилась Чернобыльская трагедия - прозвучал взрыв. Четвертый реактор был полностью разрушен, а в атмосферу начался выброс радиоактивных веществ.

Возможные причины аварии

В отчете 1993 года говорилось о следующих причинах аварии на реакторе:

Множество ошибок персонала электростанции, а также нарушение им регламента эксперимента.
Продолжение работы, несмотря на то, что реактор вел себя неисправно, персонал хотел закончить эксперимент во что бы то ни стало.
Сам реактор не соответствовал нормам безопасности, так как имел ряд существенных конструктивных проблем.
Молодой персонал не понимал всю особенность работы с реактором.
Плохая связь между операторами реактора.

Как бы то ни было, Чернобыльская трагедия случилась из-за неконтролируемого повышения мощности ядерного реактора, остановить рост которого уже не было возможным.

Некоторые ищут причину аварии не в ошибке эксплуатации, а в прихотях природы. В тот момент, когда произошел взрыв, был зафиксирован сейсмический толчок, то есть по одной из версий небольшое землетрясение вызвало нестабильность реактора.

Есть и еще одна версия причины аварии - диверсия. Руководство СССР искало диверсантов, только чтобы избежать признания того факта, что реактор был построен с нарушениями, а кадры, работающие там, не были столь квалифицированными, чтобы проводить подобные испытания.

Последствия Чернобыльской трагедии

День Чернобыльской трагедии унес множество жизней. От самого взрыва умерло два сотрудника станции: один от обвала бетонного полотка, второй скончался утром от полученных травм. Очень сильно пострадали те, кто занимался устранением следов аварии – 134 сотрудника станции и членов спасательных команд были подвержены сильнейшему лучевому облучению. У всех них развилась лучевая болезнь, 28 из них погибли из-за радиационного заражения спустя несколько месяцев.

На звук взрыва сразу же отреагировали пожарные города. Командование взял на себя майор Телятников. Отчаянные действия Телятникова и его команды помогли остановить распространение пожара, иначе последствия были бы еще катастрофичнее. Сам Телятников выжил только благодаря сложной операции на мозге, которую сделали ему в Англии. Первыми на место аварии прибыли сотрудники бригады лейтенанта Правика, который погиб из-за сильного облучения. Тогда же погиб и лейтенант Кибенок, прибывший сразу после Правика.

К шести часам утра пожарные сумели подавить пожар. Все ликвидаторы в ту ночь не знали при выезде, что взорвался реактор, а поэтому не надели даже средства противорадиационной защиты.

Пожарные совершили в ту ночь подвиг, о котором нужно помнить и сейчас. Только благодаря их героизму и самопожертвованию не взорвался третий реактор, который был соединен с четвертым и находился в непосредственной близости от него. Если бы не храбрость пожарных, последствия взрыва еще одного реактора трудно было бы представить. Поэтому любое мероприятие, посвященное Чернобыльской трагедии, должно чтить память пожарников, которые пожертвовали своими жизнями в борьбе с огнем на ЧАЭС. Они спасли мир от большой катастрофы.

Уже спустя час после аварии ликвидаторы начали падать от лучевой болезни, и большинство тех, кто был на передовой, погибли. 26 апреля Чернобыльская трагедия унесла множество жизней.

Что было дальше. Эвакуация

Советская власть всячески замалчивала факт о взрыве реактора, об этом в СМИ и речи не было, вся страна тогда отмечала первое мая – День трудящихся.

Устранение последствий. Никому не известные герои

Почти год проводилось это мероприятие. Чернобыльская трагедия известна во всем мире, но многие ликвидаторы никому не известны. Это не актеры, не публичные яркие знаменитости, которые на сцене разыгрывают фальшивые отвагу и благородство. Это настоящие герои, которые сделали все, чтобы снизить уровень радиационного заражения, насколько это было возможно. Они ценой собственных жизней спасли нас.

Реакция мировой общественности

Чернобыльская трагедия (фото можно увидеть в статье) вскоре стала известна всему миру: европейские страны отметили небывало высокий уровень радиации, забили тревогу, и правда раскрылась. После того как весь мир узнал о Чернобыльской катастрофе, строительство атомных электростанций во многих странах практически прекратилось. США и страны Западной Европы до 2002 года не построили ни одной атомной электростанции. Ученые во всем мире стали работать над альтернативными источниками энергии. В самом же СССР до аварии планировалось построить еще 10 подобных электростанции и десятки других реакторов в уже функционирующих станциях, но все планы были закрыты после событий 26 апреля. Чернобыльская трагедия показала, каким смертельно опасным может быть "мирный" атом.

Зона отчуждения

Число страдающих онкологическими заболеваниями после аварии критично возросло. Наиболее начали страдать от рака щитовидной железы, которая первая держит удар радиации.

Медики начали говорить о том, что дети, рожденные от родителей из тех регионов, страдают от врожденных дефектов и мутаций. К примеру, в 1987 году была вспышка синдрома Дауна.

Дальнейшая судьба ЧАЭС

После того как весь мир узнал об аварии на ЧАЭС, ее функционирование прекратилось в связи с угрозой мощного радиационного заражения. Но уже через несколько лет первый и второй энергоблоки вновь начали свою работу, а позже запустили третий энергоблок.

В 1995 году было принято решение навсегда прекратить работу электростанции. Следуя этому плану, в 1996 году был остановлен первый энергоблок, в 1999-м – второй, а окончательно станция была закрыта уже в 2000 году.

Спустя несколько лет решением правительства был дан старт проекту по созданию нового саркофага, так как первый не полностью защищает окружающую среду от воздействия радиации. Таким образом, в 2012 году правительство Украины официально заявило, что уже начались работы по строительству нового защитного сооружения. Оно должно полностью запечатать энергоблок, и, по мнению ученых, радиоактивный фон не будет проходить сквозь стены нового саркофага. Строительство должно быть завершено к 2018 году, а примерная стоимость этого проекта составляет более 2 млрд долларов США.

В 2009 году правительство Украины разработало программу по полной дезактивации станции, которая будет проходить в четыре этапа. Последний этап планируется завершить к 2065 году. К этому времени власти хотят полностью утилизировать все следы присутствия на этом месте Чернобыльской АЭС.

Память

26 апреля каждого года проводится День памяти Чернобыльской трагедии. Память ликвидаторов и жертв аварии почитается не только в странах СНГ, но и многих странах Западной Европы. Во Франции, в Париже, недалеко от Эйфелевой башни в этот день проводится небольшое мероприятие, на котором люди склоняют головы перед героизмом пожарников.

Каждое 26 апреля в школах проводят информационный час, на котором рассказывают о страшной трагедии и людях, спасших мир. Дети читают стихи о Чернобыльской трагедии. Поэты посвящают их павшим и выжившим героям, остановившим радиационной заражение, а также тысячам ни в чем не повинных людей, которые стали жертвами аварии.

Память Чернобыльской трагедии лежит в основе десятков документальных и художественных фильмов. Киноленты не только отечественного производства, многие иностранные студии и режиссеры осветили в своих произведениях Чернобыльскую катастрофу.

Чернобыльская катастрофа имеет центральное место в серии игр "СТАЛКЕР", а также служит сюжетом для десятка художественных романов с одноименным названием. Совсем недавно Чернобыльской аварии исполнилось 30 лет, но последствия катастрофы за эти годы до сих пор не ликвидированы, распад некоторых веществ будет продолжаться еще тысячи лет. Эта авария запомнится миру как самая чудовищная энергетическая авария за всю историю.

Как и на любом технологическом объекте, на атомной станции бывают нештатные ситуации. Поскольку аварии могут влиять на экологию в радиусе до 30 километров, чтобы максимально оперативно реагировать на инцидент и предотвратить последствия, Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) разработало Международную шкалу ядерных событий INES (с англ. International Nuclear Events Scale). Все события оцениваются по 7-балльной шкале.

0 баллов — нештатные ситуации, которые не повлияли на безопасность АЭС. Для их устранения не пришлось задействовать дополнительные системы, угрозы утечки радиации не было, но некоторые механизмы работали со сбоями. Ситуации нулевого уровня периодически происходят на каждой атомной станции.

1 балл по INES или аномалия — работа станции вне установленного режима. В эту категорию попадают, например, похищение низкоактивных источников или облучение постороннего человека дозой, которая превышает годовую, но не несёт опасности для здоровья пострадавшего.

2 балла или инцидент — ситуация, которая привела к переоблучению работников станции или значительному распространению радиации вне установленных проектом зон в пределах станции. Двумя баллами оценивают рост уровня радиации в рабочей зоне до 50 мЗв/ч (при годовой норме 3 мЗв), повреждение изоляционной упаковки высокоактивных отходов или источников.

3 балла — класс серьёзного инцидента присваивают нештатным ситуациям, которые привели к повышению радиации в рабочей зоне до 1 Зв/ч, возможны незначительные утечки радиации за пределы станции. У населения могут наблюдаться ожоги и другие не смертельные эффекты. Особенность аварий третьего уровня заключается в том, что распространение радиации работникам удаётся предотвратить самостоятельно, задействовав все эшелоны защиты.

Внештатные ситуации от 4 и до 8 баллов называются авариями.

Какие бывают аварии на АЭС

4 балла — это авария, которая не несёт значительного риска за пределами рабочей площадки станции, но возможны смертельные исходы среди населения. Чаще всего причинами таких инцидентов является расплавление или повреждение тепловыделяющих элементов, сопровождающиеся небольшой утечкой радиоактивного материала в пределах реактора, что может привести к выбросу наружу.

5 баллов — авария с широкими последствиями. Характеризуется повреждением физических барьеров между активной зоной реактора и рабочими помещениями, критическим режимом работы и возникновением пожара. В окружающую среду выбрасывается радиологический эквивалент нескольких сотен терабеккерелей йода-131. Может проводиться эвакуация населения.

Значительная авария соответствует 6 баллам. Речь идёт об инцидентах, связанных выбросом существенных объёмов радиоактивных веществ в окружающую среду. Проводятся эвакуация, размещение людей в укрытиях. Помещения станции могут быть смертельно опасны.

Отдельно классифицируются аварии как проектные и запроектные. Для проектных определены исходные события, порядок устранения и конечные состояния. Такие аварии, как правило, можно предотвратить с помощью автоматических и ручных систем безопасности. Запроектные инциденты — спонтанные чрезвычайные ситуации, которые либо выводят из строя системы, либо вызваны внешними катализаторами. Такие аварии могут привести к выбросу радиации.

Слабые места современных АЭС

Поскольку атомная энергетика начала развиваться в прошлом столетии, то первой проблемой современных ядерных объектов называют изношенность оборудования. Большинство европейских АЭС построены ещё в 70–80 годы. Безусловно, при продлении сроков эксплуатации оператор тщательно анализирует состояние АЭС, меняет оборудование. Но полная модернизация техпроцеса требует огромным финансовых затрат, поэтому зачастую станции работают на основе старых методик. На таких АЭС нет надёжных систем предотвращения аварий. Строить АЭС с нуля тоже дорого, поэтому страны одна за другой продлевают сроки эксплуатации АЭС и даже перезапускают после простоя.

С повышением температуры реакция деления ядра в тепловыделяющих сборках происходит интенсивнее, может начаться неконтролируемая цепная реакция. Ядерные стержни плавятся вместе с ядерным топливом (ураном или плутонием). Возникает аварийная ситуация, которая может развиваться по двум сценариям: а) расплавленное топливо прожигает корпус и защиту, попадая в грунтовые воды; б) давление внутри корпуса приводит к взрыву.

ТОП-5 аварий на АЭС

1. Долгое время единственной аварией, которую МАГАТЭ оценило в 7 баллов (худшее, что может случиться), оставался взрыв на ядерном объекте в Чернобыле. От лучевой болезни разной степени пострадали более 100 тысяч человек, а 30-километровая зона уже 30 лет остаётся безлюдной.

Расследованием аварии занимались не только советские физики, но и МАГАТЭ. Основной версией остаётся роковое стечение обстоятельств и ошибки персонала. Известно, что реактор работал внештатно и испытания в такой ситуации проводить не следовало. Но персонал решил работать по плану, сотрудники отключили исправные технологические системы защиты (они могли остановить реактор до входа в опасный режим) и начали тестирование. Позже эксперты пришли к выводу, что самаконструкция реактора была несовершенной, это тоже поспособствовало взрыву.

АЭС является абсолютно безопасной во время работы в штатном режиме, но при аварийной ситуации она способна выбрасывать в окружающую среду ядовитые вещества, которые пагубно влияют на живые организмы. Несмотря на использование автоматических систем и технологий мониторинга, остается угроза потенциально опасной ситуации. Стихийные бедствия, неисправность оборудования, человеческий фактор или роковое стечение обстоятельств могут приводить к аварийным ситуациям на АЭС. Далее более подробно рассмотрим основные причины аварий на АЭС.

Причины аварий на АЭС

1. Нештатная ситуация — это 0 баллов. Она не может повлиять на безопасность станции, не нужно применять дополнительных систем, ведь нет риска утечки. При этом некоторые системы могут работать с нарушениями.

2. Аномалия работы станции — 1 балл. Это когда станция работает вне установленного режима. Сюда относится облучения человека, которое не несет серьезной опасности для здоровья. Стихийные бедствия могут приводить к возникновению аварийной ситуации на АЭС.

3. Инцидент — 2 балла. Это ситуация на станции, при которой наблюдается значительное распространение радиации вне объекта или облучения работников. Основной причиной возникновения аварий на АЭС являются технические ошибки персонала.

4. Серьезный инцидент на АЭС — 3 балла. В этом случае наблюдается повышение радиации и распространения ее за пределами зоны. Облучение местных жителей, которое сопровождается ожогами кожи без смертельных случаев. Причинами аварии на АЭС могут быть износ или неисправность оборудования.

5. Авария на АЭС — 4 балла. Распространение радиации за пределами станции с возможными смертельными случаями среди местного населения.

6. Авария на АЭС с широкими последствиями — 5 баллов. В этом случае наблюдается повреждение перегородок между рабочими помещениями и активной зоной реактора, возникновение пожаров и критических ситуаций. Выброс радиации настолько велик, что приходится эвакуировать местных жителей.

Причины и масштабы аварии

Анализ причин аварии выполняли организации и отдельные специалисты как в бывшем СССР, так и за его пределами. Можно сформулировать три главные причины, которые обусловили предаварийное состояние реактора и катастрофический рост его мощности:
- перед аварией реакторная установка находилась в таком физическом и теплогидравлическом состоянии стабильности, которое могли нарушить даже незначительные возмущения. Такое состояние реактора было предопределено действиями персонала и возникло до начала испытания режима выбега генератора. Все параметры реактора перед началом испытаний, кроме оперативного запаса реактивности, находились в пределах, разрешенных технологическим регламентом;

- непосредственным импульсом для возникновения аварии явился ввод в действие системы аварийной остановки реактора, что из-за порочной конструкции стержней регулирования и защиты привело к вводу в реактор положительной реактивности и началу разгона мощности;
- этот разгон принял катастрофический масштаб из-за большого парового коэффициента реактивности, который присущ реакторам большой мощности канального типа (РБМК-1000), и влияние которого особенно велико на низком уровне мощности (незначительное содержание пара).

К этому следует добавить, что реактор РБМК-1000 и проект Чернобыльской АЭС, в целом, обладали и другими существенными отступлениями от требований нормативных документов. В частности, проектом АЭС была предусмотрена ограниченная система локализации аварии, в состав герметичного контура которой была включена лишь часть реактора и систем его охлаждения. И, что еще важнее, проектом не были предусмотрены приборы контроля и информации оператору об оперативном запасе реактивности, не говоря об автоматической защите реактора при отклонениях этого параметра за установленные пределы. Но именно этот параметр, при его снижении ниже определенного значения, превращал аварийную защиту, которая при любых обстоятельствах должна была остановить реактор, в инструмент разгона его мощности.

Анализ действий персонала, споры о которых продолжаются до сегодняшнего дня, показал, что персонал действительно совершил ряд ошибок, но степень его вины была сознательно преувеличена в информации, представленной СССР в МАГАТЭ в 1986 году. Авария, в силу своих масштабов затронувшая многие страны мира, разрушила миф о непогрешимости советской ядерной науки и техники. Скрыть масштабы аварии, а также ее последствий не удалось. Надо было найти причины, которые в наименьшей степени раскрывали бы истинную картину положения дел и не ставили под сомнение качество советской техники. Так и появился лозунг - виноват персонал. Санкционирован этот подход был политическим руководством страны.

Критическую роль в инициировании и развитии аварии сыграло то, что создатели реактора РБМК-1000, зная о его недостатках, не поставили о них в известность эксплуатационный персонал и не проинструктировали его о том, как надо действовать, чтобы предотвратить их проявление. В результате технологический регламент и инструкция по эксплуатации реактора содержали указания, действия в соответствии с которыми в определенных режимах работы могли привести к катастрофическим последствиям. Так, например, после завершения испытаний выбега генератора ночью 26 апреля 1986 года, категорически нельзя было останавливать реактор нажатием кнопки АЗ-5, как это предписывалось технологическим регламентом по эксплуатации реактора РБМК-1000, но персонал об этом не знал. Порочная практика создателей реактора РБМК-1000 скрывать информацию об известных им его недостатках стала причиной неадекватной подготовки персонала к действиям в нерегламентной ситуации.

Отдельные детали аварии можно уточнять, но основные выводы останутся прежними. Авария вызвана недооценкой и пренебрежением возможными негативными эффектами известных физических явлений. Чрезвычайно важно с целью извлечения уроков на будущее понять, что привело к возможности многолетней эксплуатации ядерной установки с недостатками, которые привели к катастрофе, и осознать, что необходимо делать, чтобы предотвратить аварии в будущем.

Политизация ядерной науки и техники СССР, создаваемый годами имидж их исключительности и непогрешимости, отсутствие независимого ядерного регулирования и эффективного государственного контроля безопасности ядерной энергетики являются коренными причинами Чернобыльской трагедии.

Правительственная комиссия остановилась и на инженерно-технических аспектах аварии. В частности, Комиссия отметила, что система аварийной зашиты реактора не выполнила своих функций, и что авария произошла из-за недостатков реактора, в частности:
- наличия положительного парового коэффициента реактивности;
- проявления положительного общего мощностного коэффициента реактивности, который должен быть отрицательным при всех нормальных и аварийных режимах;
- неудовлетворительной конструкции стержней системы управления и защиты реактора, которые вводили положительную реактивность при начальном движении их в активную зону;
- отсутствия в проекте реакторной установки устройства, показывающего значение оперативного запаса реактивности и предупреждающего о подходе к опасному пределу

По существу, Правительственная комиссия еще в мае 1986 года признала, что реактор РБМК-1000 обладал серьезными конструктивными недостатками, которые и послужили причиной его взрыва с катастрофическими последствиями.

Подтверждением справедливости акта Правительственной комиссии и резолюции последнего съезда КПСС является решение комиссии Минсредмаша (май 1976 года), созданной после аварии на Ленинградской АЭС в 1975 году. Комиссия тогда пришла к выводу, что не решена проблема положительного парового эффекта реактивности, отсутствуют средства экстренного гашения цепной реакции деления, которые были бы способны компенсировать положительную реактивность, выделяющуюся при быстром росте паросодержания в активной зоне. Там же зафиксирована позиция Курчатовского института о необходимости внедрения дополнительной, более быстрой аварийной защиты. Таким образом, принципиальные причины, предопределившие аварию, были названы за десять лет до катастрофы.

Но меры по их устранению реализованы не были и конструкторы не предупредили эксплуатационников о последствиях реализации просчетов, допущенных при создании реактора, и не дали рекомендации персоналу, как надо действовать в критических ситуациях, пока не будут реализованы меры, исключающие проявление проектных недостатков реактора.

Медлительность в устранении выявленных дефицитов безопасности РБМК-1000 объяснить трудно, но совокупность беспечности и самоуверенности с недостатком знаний стали одной из коренных причин аварии. Бесспорным фактом является и то, что важные для безопасности детали сознательно не доводились до персонала. Персонал практически ничего не знал об аварии на Ленинградской АЭС 1975 года и других эксплуатационных инцидентах на этой головной в серии АЭС с реакторами РБМК-1000. Один из важнейших принципов безопасности -учет опыта эксплуатации однотипных энергоблоков - игнорировался.

Генеральным директором МАГАТЭ для анализа причин Чернобыльской аварии была создана международная группа экспертов по ядерной безопасности (INSAG). Ее первый доклад преследовал именно эту цель. В нем акцент был сделан на ошибки персонала. Очевидно, что INSAG самостоятельного сбора материалов об аварии не проводила, а руководствовалась искаженной информацией, предоставленной советской стороной в 1986 году. Позднее, на основании исследований, проведенных советскими и зарубежными специалистами, доклад INSAG-1 был пересмотрен, и в 1993 году был выпущен новый доклад, INSAG-7, который и признан сегодня во всем мире как наиболее объективный документ о причинах и обстоятельствах аварии на Чернобыльской АЭС.

Возвращаясь к собственно аварии, следует кратко дать информацию о развитии событий 25-26 апреля 1986 года на энергоблоке № 4 Чернобыльской АЭС, которые привели к аварии. Снижение мощности энергоблока для вывода его в плановый ремонт было начато около часа ночи 25 апреля, и к 4 часам утра мощность энергоблока была стабилизирована на уровне 50% от номинальной. Была начата подготовка энергоблока к проведению испытаний и выводу его в ремонт. Однако в 14 часов поступила команда диспетчера энергосистемы продолжить работу энергоблока на 50% уровне от номинальной до прохождения максимума нагрузок. Разрешение диспетчера на останов энергоблока было получено только в 23 часа 10 минут. Следует отметить, что на протяжении нескольких часов, примерно с 7 часов утра и до 14 часов, расчетный оперативный запас реактивности был несколько ниже допустимого, но главный инженер АЭС, на основании имеющейся информации о состоянии оборудования и руководствуясь технологическим регламентом, разрешил работу энергоблока на мощности.

В 00 часов 28 минут при штатной операции перехода с одной системы регулирования на другую старший инженер управления реактором (СИУР) не справился с управлением, и мощность реактора снизилась до 30 МВт тепловых. Около 1 часа ночи СИУР восстановил автоматическое управление реактором и стабилизировал его мощность на уровне 200 МВт тепловых, который был определен руководителем испытаний. Это было отклонение от программы испытаний, которые должны были быть проведены на мощности 700 МВт тепловых. Однако работа на мощности 200 МВт тепловых технологическим регламентом по эксплуатации реактора РБМК-1000 не запрещалась.

Низкая мощность реактора и большой расход теплоносителя, близкий к нулевому недогрев теплоносителя на входе в активную зону обусловили высокую чувствительность реактора к внешним возмущениям. Таким образом, непосредственными причинами аварии явились нейтронно-физические, теплогидравлические и конструктивные особенности реактора РБМК-1000, реализации которых способствовали действия персонала. Очевидно, что реактор был обречен в силу своих проектных характеристик и лишь ждал реализации соответствующих исходных условий. 26 апреля 1986 года эти условия были созданы. Детали аварийного процесса можно уточнять, но основные выводы останутся прежними.

Персонал действительно произвел ряд действий, которые ухудшили ситуацию. Существенное влияние на устойчивость системы оказало подключение дополнительных главных циркуляционных насосов. Но эта операция не запрещалась технологическим регламентом, и она была предусмотрена программой испытаний. Запрет на такую операцию появился уже после аварии. Информация СССР, представленная в МАГАТЭ, содержала обвинения персоналу в выводе ряда защит. На самом деле все защиты реактора по физическим параметрам были включены, в том числе по превышению мощности и скорости нарастания мощности. Накладки технологических защит находились в положениях, предписанных эксплуатационной документацией 1986 года. Единственное отклонение - была изменена установка защиты по уровню воды в барабан - сепараторах, но это не повлияло ни на возникновение, ни на развитие аварии.

Персонал действительно вывел из работы систему аварийного охлаждения реактора. Но, во–первых, это было предусмотрено программой испытаний, и, во–вторых, это не запрещалось технологическим регламентом. Но систему аварийного охлаждения следовало ввести в штатный режим при переносе времени останова и испытаний энергоблока по команде диспетчера энергосистемы на более поздний срок.

Следует отметить, что даже если бы все действия, инкриминированные персоналу информацией СССР, направленной в МАГАТЭ в 1986 году, действительно имели место, они никак бы не сказались на возникновении и развитии аварийного процесса.

В соответствии с п. 10.12 инструкции по эксплуатации реактора и п.12.4 технологического регламента, остановка реактора производится нажатием кнопки АЗ-5. Именно так и поступил СИУР, получив команду на остановку реактора после завершения испытаний. И именно это регламентное действие оказалось роковым. Аварийная защита реактора при низком оперативном запасе реактивности сыграла роль спускового крючка аварии, а высокий положительный плотностной эффект реактивности привел к развитию аварии катастрофических масштабов. Неоспоримым фактом является то, что аварийная защита высшего уровня не только не спасла реактор, но и вызвала аварию.

Выше уже были отмечены некоторые коренные причины аварии. К ним следует добавить еще несколько. В СССР отсутствовало ядерное законодательство. Только в конце 80-х годов прошлого столетия стало формироваться понимание того, что нужен закон, регламентирующий деятельность в ядерной области, включая разрешительную систему, права и обязанности ее участников. Но такой закон в СССР так и не был принят.

Меньше претензий можно было бы предъявить к нормативной базе, существовавшей в те годы. Но и в ней существовало немало уступок реактору РБМК. Более того, его создатели не смогли выполнить большого числа нормативных требований, о чем говорилось выше. Попытки указать на это, да и любая критика РБМК-1000 глушились руководством Минсредмаша. Заслуги этого министерства, особенно в военной сфере, в создании ядерного щита страны, несомненны. В Министерстве была собрана интеллектуальная элита страны, выдающиеся ученые и специалисты. Но превращать его в государство в государстве, фактически лишать контроля, укутывать его руководителей в тогу непогрешимых оракулов - крупнейшая ошибка руководства страны, которая привела к трагическим последствиям.

Достаточно привести один пример. В мировой практике уже в 60-х годах прошлого века стало практикой перед принятием решения о строительстве АЭС проводить тщательный анализ ее безопасности. Американский стандарт RG 1:70, регламентирующий требования к структуре и содержанию отчета, суммирующего результаты такого анализа, стал образцом для мирового ядерного сообщества. Ничего подобного в СССР не было, и практика лицензирования атомных электростанций в СССР отсутствовала. Страна чрезвычайно отстала в создании методов анализа безопасности, их математического обеспечения. Мир далеко ушел вперед в методологии анализа не только проектных, но и запроектных аварий. Чернобыльская трагедия открыла глаза на этот неприятный факт, и лишь в середине 80-х годов начала развиваться практика лицензирования АЭС, разработки и представления в регулирующие органы обоснования безопасности новых и действующих ядерных энергоблоков.

Негативную роль в создании условий, которые привели к катастрофе, сыграла не только международная самоизоляция. Ядерная энергетика практически полностью была закрыта от общественного контроля в своей собственной стране. И это тоже одна из коренных причин аварии.

Масштабы аварии оказались непомерно большими. На их преодоление истрачены и тратятся огромные ресурсы. Значительные территории надолго потеряны для обычной хозяйственной деятельности. Десятки населенных пунктов лишились своих жителей и превратились в безмолвные памятники катастрофы. Она затронула судьбы миллионов людей. Десятки тысяч лишились здоровья, а многие из них и жизни. Страшная цена за ошибки, допущенные при создании реакторов РБМК-1000.

Авария нанесла сильнейший удар по ядерной энергетике во всем мире, на многие годы затормозила ее развитие. Авария показала, что последствия ошибки оператора или создателей атомной электростанции выходят за национальные рамки. Ответственность за безопасность национальной ядерной энергетики перерастает в ответственность перед мировым сообществом. И это касается не только создателей ядерной установки и эксплуатирующего ее персонала, но и национальных регулирующих органов и высших эшелонов государственного управления.

Чернобыльская авария преподала еще один урок: необходимость поддержания эффективного международного режима безопасности ядерной энергетики. Этот урок был достаточно быстро усвоен мировым сообществом, что подтверждается деятельностью МАГАТЭ, заключением ряда важных международных конвенций, в первую очередь - конвенции по безопасности ядерных установок.

Важнейший урок: необходимость независимого государственного и общественного контроля безопасности ядерной энергетики. Только общество имеет право принимать решение о развитии ядерной энергетики, что должно быть четко зафиксировано на законодательном уровне. Но для столь ответственного решения население должно быть соответствующим образом подготовлено. Оно должно знать, что такое АЭС, в чем ее потенциальная опасность, что сделано для того, чтобы эта опасность была пренебрежимо мала. Необходимо вести повседневную, методичную работу с общественностью.

Наличие независимого и полномочного органа государственного регулирования -индикатор культуры ядерной безопасности в стране. Отсутствие такого органа или достаточных для выполнения его функций финансовых и людских ресурсов, отсутствие фактической независимости в принятии важных для безопасности решений означает отсутствие культуры безопасности ядерной энергетики в стране, нарушение международного режима ее безопасности.

Не менее важный урок Чернобыльской аварии: обязательное наличие профессионально сильной эксплуатирующей организации, способной решать связанные с ядерной энергетикой проблемы, обладающей потенциалом для оценки и управления безопасностью эксплуатируемых ядерных установок.

Наконец, еще один урок: это постоянный анализ безопасности АЭС, выявление дефицитов безопасности и их устранение. Сюда следует отнести: интенсивные научные исследования факторов, влияющих на безопасность АЭС; постоянное совершенствование нормативной базы; создание особого, ориентированного на безопасность психологического климата в коллективах эксплуатационников; постоянное повышение квалификации персонала и чувства ответственности за безаварийную работу ядерных энергоблоков.

Анализ того, что произошло 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС, - не самоцель и не должен быть обращен в прошлое. Главное - извлечение уроков для ядерной безопасности сегодня и в будущем, предотвращение самой возможности повторения аварии с серьезными радиологическими последствиями. Все, кто так или иначе связан с обеспечением ядерной безопасности, чьи решения могут прямо или косвенно повлиять на ядерную безопасность, должны понять, почему было возможно эксплуатировать то, что не отвечало требованиям безопасности, почему годами не устранялись недостатки, которые были известны и привели к аварии с катастрофическими последствиями. Это должно быть осознано, и должны быть сделаны правильные выводы.

Читайте также: