Преступление и наказание римского права кратко
Обновлено: 05.07.2024
Всякое обязательство возникает либо из договора, либо из деликта (из правонарушения, связанного с причинением вреда). Деликты (от delinquere — отклоняться) подразделялись на частные и публичные.
Деликт частный возникал вследствие:
кражи;
личной обиды (включая членовредительные действия);
причинения вреда (порубка чужого леса, неосторожный поджог строения, скирды около дома) (Законы XII таблиц, VIII, 10-11).
Прикрепленные файлы: 1 файл
доклад преступление.doc
Преступление и наказание по Римскому праву классического периода.
1 курс 211группа.
Всякое обязательство возникает либо из договора, либо из деликта (из правонарушения, связанного с причинением вреда). Деликты (от delinquere — отклоняться) подразделялись на частные и публичные.
Деликт частный возникал вследствие:
- кражи;
- личной обиды (включая членовредительные действия);
- причинения вреда (порубка чужого леса, неосторожный поджог строения, скирды около дома) (Законы XII таблиц, VIII, 10-11).
- Обман(обман кредитора,например обещал указать господину ,где скрывается его беглый раб,а господин со своей стороны обязался дать за это вознаграждение,если первый выполнил своё обещание,он имеет право взыскать обещанную сумму и угроза (metus), влекущая за собой возмещение ущерба в четырехкратном размере.
Характерной тенденцией развития уголовного права данного периода является то, что ряд частных деликтов постепенно становятся уголовно наказуемыми, включаются в категорию преступлений. Так, кражи по-прежнему считаются частным деликтом, но в ряде случаев (кражи со взломом или с насилием, кражи на больших дорогах и т.п.) к традиционным штрафным мерам добавляются и государственные наказания.
Деликт публичный возникал как преступление, которое наказывалось от имени римского народа, а взыскания и конфискации шли в казну. Подобные преступления совершали лица, которые обвинялись:
- в подстрекательстве "врагов римского народа" к нападению на Рим;
- предавшие "врагу римского гражданина" (X, 5);
- лжесвидетельствующие;
- в умышленном поджоге;
- тайном истреблении чужого урожая или потраве, или жатве в ночное время и др.
В обязательственных отношениях получили хождение термины компенсация (от лат. уравновешивание) для обозначения зачета взаимных требований, компромисс (взаимное соглашение), композиция (от лат. composition — денежное вознаграждение) и др.
Появляется большое число новых преступлений, в том числе таких, которые рассматриваются как оп асное посягательство на устои государства. Но если в республиканский период "оскорбление величия" охватывало преступления, направленные против республиканских институтов (сопротивление магистратам и т.д.), то уже с эпохи принципата это понятие сводится к преступлениям против императорской власти. В числе этих преступлений - заговор с целью свержения императора, покушение на его жизнь или жизнь его чиновников, непризнание религиозного культа императора и т.д.
К числу преступлений, непосредственно затрагивавших интересы римского государства, относились:
- присвоение казенного имущества и расхищение государственных средств;
- взяточничество;
- подлог;фальшивомонетничество;
- участие в запрещенных сборищах и объединениях;
- спекуляция зерном и другими продуктами;
- неуплата налогов и т.п.
В связи с ростом постоянной армии увеличилось число воинских преступлений, среди которых выделялись измена в бою, дезертирство, утеря оружия, неповиновение командиру и т.п.
Существовал также целый ряд религиозных преступлений, число которых значительно возросло в постклассический период после официального признания христианства.
Расширился также (особенно под влиянием христианской религии) круг преступлений, относящихся к сфере семьи и нравственности:
- кровосмешение;
- супружеская измена;
- полигамия;
- сожительство с незамужней женщиной;
- мужеложство и т.д.
Наказания назначались в виде смертной казни (для небольшого числа преступлений):
- отсечение головы;
- утопление;
- распятие на кресте
- сбрасывание с Тарпейской скалы.
- Сожжение
- Повешивание.
Несовершеннолетним смягчали наказание — за жатву на чужом поле, за кражу с поличным и др.
В римском правоведении существовала конструкция под названием талион (от "талис" — возмездие, частное мщение), которым обозначалось причинение обидчику того же зла, какое он причинил потерпевшему. Это была древнейшая разновидность признания права потерпевшего на возмещение вреда, занимающая промежуточное положение между практикой убийства причинителя вреда (обидчика, убийцы) и практикой принятия от него денежного штрафа.
В связи с углублением имущественного и сословного неравенства в период империи ответственность за телесные повреждения стала дифференцироваться в зависимости от того, какое место занимал потерпевший в социальной иерархии.
Казнь заменялась иногда изгнанием с утратой гражданства ("лишение огня и воды"),
Широко применялись различные виды ссылок:
- изгнание из Рима с потерей гражданства;
- ссылка на острова с полной изоляцией;
- временная ссылка.
Осужденный, самовольно покидавший место ссылки, предавался смерти. По некоторым видам преступлений предусматривались телесные наказания, часто практиковалась конфискация имущества осужденных (лишь некоторая часть имущества сохранялась за детьми).
А также членовредительными наказаниями, битьем кнутом, штрафом и конфискациями, ограничением гражданского статуса (запрещение быть магистратом, лишение права на погребение).
За тяжкие преступления назначались также каторжные работы на рудниках (осужденный при этом рассматривался как вечный раб государства), принудительные работы на установленный срок (на строительстве дорог и т.п.), отдача в гладиаторы.Еще один вид наказания заключение втюрьму,прмялся только в отношении рабов-за маловажные преступления,за ослушение господ,за отказ в свидетельских показаниях.
Характернейшей чертой уголовного права становится ярко выраженный сословный принцип уголовной ответственности.
Особо сурово, наказывались рабы.
Представители высших сословий (сенаторы, всадники, декурионы и др.) освобождались от таких наказаний, как каторга и принудительные работы, порки и т.п., которые заменялись ссылкой. В ранней империи привилегированные лица могли наказываться смертной казнью только в случае убийства родственников, а в период домината в 4 случаях: убийство, поджог, магия и оскорбление величества. Некоторые привилегии в области наказаний имели солдаты: они не приговаривались к повешению, к ссылкам на рудники, хотя по ряду преступлений их ответственность была более строгой. В большей степени выбор наказания и его тяжесть зависели от судей, которые в императорский период в связи с перестройкой всей системы уголовного суда и процесса получили широкую свободу усмотрения.
Уголовный процесс (особенно при доминате) приобретает четко выраженный инквизиционный характер. Судья (императорский чиновник) сосредоточивает в своих руках и обвинительные, и судебные функции. Суд происходит при закрытых дверях, обвиняемый лишается права на юридическую помощь и утрачивает другие процессуальные гарантии, существовавшие в республиканскую эпоху. В ходе судебного процесса к лицам низших сословий, как ранее к рабам, стали применяться пытки. Судебный приговор можно было обжаловать в апелляционном порядке в вышестоящий императорский суд (сначала допускались две инстанции, после Диоклетиана — три). Новой и единственной гарантией для обвиняемого стало право убежища в императорских храмах и около статуй императоров, что временно могло спасти его от ареста.
В римском уголовном праве классической эпохи наблюдался некоторый прогресс в области юридической техники (разработка понятий вины, соучастия, покушения и т.п.), но рост произвола императоров привел к тому, что многие эти общие и важные категории не использовались в практике императорских судов. Однако впоследствии они оказали определенное влияние на развитие средневекового права Западной Европы, хотя королевская власть заимствовала из арсенала римского уголовного права прежде всего его карательные и репрессивные положения.
І. Из первых лекций известно, что римское право подразделялось на публичное и частное. В отношении частного права, тех его разделов, которые касались спорных дел, то мы также уже рассмотрели вопрос об исках, о частном судопроизводстве – легисакционном, формулярном, экстраординарном процессах, оценили достоинства и недостатки каждого из них (см. лекцию 3).
Первую попытку унифицировать нормы, которые предполагали наказание за основные виды правонарушений, сделано в законе Аквилия (III в. до н.э.), но он не делил деликты на публичные и частные. Неизбежное обострение классовых и общественных интересов, падение моральных устоев в конце уже республиканского периода заставили Римскую империю предпринять ряд мер для защиты публичных и частных интересов граждан, самого государства. Постепенно конституируются институты, которые позднее получили название уголовно-правовых. При этом следует отметить, что понятие уголовного права как отрасли римская юриспруденция не создает, хотя положения уголовного права формируются и совершенствуются достаточно активно. Под уголовным правом римляне понимали совокупность правовых принципов и норм, которые определяют применение наказания и правонарушения.
Эти правонарушения объединяются в одну группу, поскольку в основном нарушают публичный порядок. Они получают название – delictum publicum (публичные деликты), в отличие от правонарушений частного права – delictum privatum. Публичные правонарушения еще называли crimen (преступление). Отсюда – ius crimen – криминальное, уголовное право (см. Підопригора О. А., Харитонов Є. О. Римське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – С. 243 – 262).
Что относилось, считалось уголовным преступлением? В публичном, уголовном праве, римское судопроизводство рассматривало вопросы, дела, где затрагивались интересы государства, церкви, административных органов управления, армии. Сюда же относились другие опасные по своим последствиям для империи правонарушения.
Факт уголовного служебного разбирательства, его правовая основа определялись совокупностью следующих обстоятельств.
1) объектом, субъектом преступления;
2) наличием особой подсудности;
3) предполагаемым возможным наказанием и др.
В период римского классического права (27 г. до н.э. – 235 г. н.э.) уголовное право выделяется в самостоятельную отрасль права и распространяет свое влияние на население всей империи. В зависимости от разного рода обстоятельств в римском праве сложилось пять наиболее типичных форм уголовного судебного разбирательства (см. табл. 15.1).
1. Магистраторский публичный процесс. В этой форме рассматривались дела по воинским преступлениям, обвинения против женщин, иностранцев. Здесь допускалась самозащита обвиняемого. Порядок разбора дел не регулировался никакими формальными процедурами. Этот процесс велся курульным эдилом, исполнявшим в магистратуре полицейские функции. В правовом смысле судебная власть магистрата опиралась на полномочия imperium.
2. Магистратно-комициальный процесс. Велся высшим магистратом с участием народного собрания в качестве обязательной апелляционной инстанции. Сюда относили дела по наиболее сложным преступлениям римских граждан. И, прежде всего, те, которые предполагали смертную казнь.
Эта форма включала в себя:
1) приглашение в суд;
2) разбор обстоятельств содеянного;
3) приговор магистрата;
4) обращение к общинному суду за утверждением приговора;
5) окончательное принятие решения народным собранием.
Все стадии проходили в четко регламентированных процедурах. Позднее апелляцию к народу заменили правом обращения с обжалованием приговора к монарху как главе государства.
3. Частный процесс по деликтным нарушениям в суде претора. Он мало чем отличался от разбирательства других дел на основе известного уже нам частного права.
4. Процесс коллегии присяжных. Велся этот процесс специально организованными коллегиями судей под председательством магистрата. В правовом отношении судебное решение опиралось на делегированные полномочия представителями народа, в основном высшего сословия.
В этой форме велось разбирательство должностных обвинений, тяжких уголовных преступлений, выступлений против публичного правопорядка, совершенных римскими гражданами. В классический период эта форма стала наиболее распространенной. Впоследствии из нее развился суд с участием присяжных заседателей из числа наиболее известных римских граждан. Римская юриспруденция выработала нормы уголовного разбирательства. Суд должен был проходить там, где присяжные могли получить больше сведений о деле. Суд решал вопросы права, правовые последствия, а присяжные – вопросы факта (т. е. суть преступления, виновность в нем обвиняемого).
5. Муниципальный процесс. Велся единолично магистратом провинции на основе его специальных полномочий как в отношении римских граждан, так и в отношении всех жителей провинции вообще. Как правило, магистрат окончательно утверждал решения и приговоры провинциальных органов, общинной юстиции.
Наиболее важной, принципиальной особенностью уголовного судопроизводства в римской юстиции являлось требование необходимости вынесения только частного обвинения по всем уголовным делам. Ни должностные, ни официально исполняющие судейские функции лица, ни кто бы то ни было в своем качестве не гражданина (чиновника, военного, священнослужителя и т. д.) не мог ни возбудить уголовного дела, ни поддержать обвинения в суде, ни представлять доказательства и т. д.
Для начала уголовного судопроизводства по римскому праву требовалось:
1) чтобы одно частное лицо (полноправный римский гражданин) обвинило другое лицо в нарушении права с признаками уголовного преступления;
2) обращения этого частного лица в судебную инстанцию;
3) уголовная муниципальная, городская комиссия должна выразить решимость поддержать обвинение.
При этом ссылка на незнание закона по римскому праву никого не освобождала от ответственности за правонарушение. Ignorantia legis neminem excucat.
Уголовных комиссий было несколько, первая из них учреждена в середине II в. до н.э. Объединение их считалось как бы верховным уголовным судом. Судьи избирались из числа римских граждан высших сословий по жребию, председательствовал специальный претор. Для обвинителя требовался определенный общественный вес, немалое гражданское мужество, чтобы поставить вопрос об индивидуальном преследовании кого-то, особенно, если речь шла о должностных лицах, разбойниках и т. п.
До назначения заседания суда гражданин-обвинитель должен был выполнить некоторые формальности по засвидетельствованию своего намерения и сути обвинения. Готовился специальный обвинительный акт, в котором указывалось:
1) место слушания дела;
3) имя обвинителя;
4) имя обвиняемого;
5) суть преступления;
6) указание закона по этому поводу;
7) место, год и месяц совершения преступления.
Обвиняемый имел право ознакомиться с актом обвинения.
Большинство обвиняемых до суда и в ходе судопроизводства оставались на свободе. Предварительному заключению подвергались только обвиняемые в отцеубийстве и в попытке восстановить царскую власть в империи.
Формирование понятия публичного деликта. Виды уголовного разбирательства.
План
Римское УГОЛОВНОЕ право
І. Из первых лекций известно, что римское право подразделялось на публичное и частное. В отношении частного права, тех его разделов, которые касались спорных дел, то мы также уже рассмотрели вопрос об исках, о частном судопроизводстве – легисакционном, формулярном, экстраординарном процессах, оценили достоинства и недостатки каждого из них (см. лекцию 3).
Первую попытку унифицировать нормы, которые предполагали наказание за основные виды правонарушений, сделано в законе Аквилия (III в. до н.э.), но он не делил деликты на публичные и частные. Неизбежное обострение классовых и общественных интересов, падение моральных устоев в конце уже республиканского периода заставили Римскую империю предпринять ряд мер для защиты публичных и частных интересов граждан, самого государства. Постепенно конституируются институты, которые позднее получили название уголовно-правовых. При этом следует отметить, что понятие уголовного права как отрасли римская юриспруденция не создает, хотя положения уголовного права формируются и совершенствуются достаточно активно. Под уголовным правом римляне понимали совокупность правовых принципов и норм, которые определяют применение наказания и правонарушения.
Эти правонарушения объединяются в одну группу, поскольку в основном нарушают публичный порядок. Они получают название – delictum publicum (публичные деликты), в отличие от правонарушений частного права – delictum privatum. Публичные правонарушения еще называли crimen (преступление). Отсюда – ius crimen – криминальное, уголовное право (см. Підопригора О. А., Харитонов Є. О. Римське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – С. 243 – 262).
Что относилось, считалось уголовным преступлением? В публичном, уголовном праве, римское судопроизводство рассматривало вопросы, дела, где затрагивались интересы государства, церкви, административных органов управления, армии. Сюда же относились другие опасные по своим последствиям для империи правонарушения.
Факт уголовного служебного разбирательства, его правовая основа определялись совокупностью следующих обстоятельств.
1) объектом, субъектом преступления;
2) наличием особой подсудности;
3) предполагаемым возможным наказанием и др.
В период римского классического права (27 г. до н.э. – 235 г. н.э.) уголовное право выделяется в самостоятельную отрасль права и распространяет свое влияние на население всей империи. В зависимости от разного рода обстоятельств в римском праве сложилось пять наиболее типичных форм уголовного судебного разбирательства (см. табл. 15.1).
1. Магистраторский публичный процесс. В этой форме рассматривались дела по воинским преступлениям, обвинения против женщин, иностранцев. Здесь допускалась самозащита обвиняемого. Порядок разбора дел не регулировался никакими формальными процедурами. Этот процесс велся курульным эдилом, исполнявшим в магистратуре полицейские функции. В правовом смысле судебная власть магистрата опиралась на полномочия imperium.
2. Магистратно-комициальный процесс. Велся высшим магистратом с участием народного собрания в качестве обязательной апелляционной инстанции. Сюда относили дела по наиболее сложным преступлениям римских граждан. И, прежде всего, те, которые предполагали смертную казнь.
Эта форма включала в себя:
1) приглашение в суд;
2) разбор обстоятельств содеянного;
3) приговор магистрата;
4) обращение к общинному суду за утверждением приговора;
5) окончательное принятие решения народным собранием.
Все стадии проходили в четко регламентированных процедурах. Позднее апелляцию к народу заменили правом обращения с обжалованием приговора к монарху как главе государства.
3. Частный процесс по деликтным нарушениям в суде претора. Он мало чем отличался от разбирательства других дел на основе известного уже нам частного права.
4. Процесс коллегии присяжных. Велся этот процесс специально организованными коллегиями судей под председательством магистрата. В правовом отношении судебное решение опиралось на делегированные полномочия представителями народа, в основном высшего сословия.
В этой форме велось разбирательство должностных обвинений, тяжких уголовных преступлений, выступлений против публичного правопорядка, совершенных римскими гражданами. В классический период эта форма стала наиболее распространенной. Впоследствии из нее развился суд с участием присяжных заседателей из числа наиболее известных римских граждан. Римская юриспруденция выработала нормы уголовного разбирательства. Суд должен был проходить там, где присяжные могли получить больше сведений о деле. Суд решал вопросы права, правовые последствия, а присяжные – вопросы факта (т. е. суть преступления, виновность в нем обвиняемого).
5. Муниципальный процесс. Велся единолично магистратом провинции на основе его специальных полномочий как в отношении римских граждан, так и в отношении всех жителей провинции вообще. Как правило, магистрат окончательно утверждал решения и приговоры провинциальных органов, общинной юстиции.
Наиболее важной, принципиальной особенностью уголовного судопроизводства в римской юстиции являлось требование необходимости вынесения только частного обвинения по всем уголовным делам. Ни должностные, ни официально исполняющие судейские функции лица, ни кто бы то ни было в своем качестве не гражданина (чиновника, военного, священнослужителя и т. д.) не мог ни возбудить уголовного дела, ни поддержать обвинения в суде, ни представлять доказательства и т. д.
Для начала уголовного судопроизводства по римскому праву требовалось:
1) чтобы одно частное лицо (полноправный римский гражданин) обвинило другое лицо в нарушении права с признаками уголовного преступления;
2) обращения этого частного лица в судебную инстанцию;
3) уголовная муниципальная, городская комиссия должна выразить решимость поддержать обвинение.
При этом ссылка на незнание закона по римскому праву никого не освобождала от ответственности за правонарушение. Ignorantia legis neminem excucat.
Уголовных комиссий было несколько, первая из них учреждена в середине II в. до н.э. Объединение их считалось как бы верховным уголовным судом. Судьи избирались из числа римских граждан высших сословий по жребию, председательствовал специальный претор. Для обвинителя требовался определенный общественный вес, немалое гражданское мужество, чтобы поставить вопрос об индивидуальном преследовании кого-то, особенно, если речь шла о должностных лицах, разбойниках и т. п.
До назначения заседания суда гражданин-обвинитель должен был выполнить некоторые формальности по засвидетельствованию своего намерения и сути обвинения. Готовился специальный обвинительный акт, в котором указывалось:
1) место слушания дела;
3) имя обвинителя;
4) имя обвиняемого;
5) суть преступления;
6) указание закона по этому поводу;
7) место, год и месяц совершения преступления.
Обвиняемый имел право ознакомиться с актом обвинения.
Большинство обвиняемых до суда и в ходе судопроизводства оставались на свободе. Предварительному заключению подвергались только обвиняемые в отцеубийстве и в попытке восстановить царскую власть в империи.
Оглавление
- 1. Римское право как древнейшая система права
- 2. Составные части римского права
- 3. Гражданское и преторское право
- 4. Публичное и частное право классического периода
- 5. Уголовное право классического периода
- 6. Роль римских юристов в развитии права
- 7. Характеристика источников римского права
- 8. Законотворческая деятельность Юстиниана
- 9. Основные кодификации в римском праве
- 10. Легисакционный процесс
- 11. Формулярный процесс
- 13. Виды исков по объекту иска
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Римское право. Шпаргалки предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
5. Уголовное право классического периода
Уголовное право классического периода было направлено на стабилизацию социальных и политических порядков. В связи с этим некоторые частные деликты постепенно становятся уголовно наказуемыми, переходят в категорию преступлений; растет число новых преступлений, связанных с посягательством на устои государства: заговор с целью свержения императора, покушение на его жизнь или жизнь его чиновников, непризнание религиозного культа императора и т. д.
В ряд государственных преступлений вошли присвоение казенного имущества и расхищение государственных средств, взяточничество, подлог, фальшивомонетничество, участие в запрещенных сборищах и объединениях, спекуляция зерном и другими продуктами, неуплата налогов и т. п.
Расширился круг преступлений, относящихся к сфере семьи и нравственности: кровосмешение, супружеская измена, полигамия, сожительство с незамужней женщиной, мужеложство и т. д.
Характерной чертой уголовного права императорского периода становится сословный принцип уголовной ответственности. Уголовный процесс приобретает инквизиционный характер. В императорском Риме происходит резкое увеличение видов наказания, усиление их карательной направленности.
При императорах восстанавливается смертная казнь, в том числе новые ее виды: сожжение, повешение, распятие на кресте, утопление. За тяжкие преступления назначались каторжные работы на рудниках, принудительные работы на установленный срок, отдача в гладиаторы, различные виды ссылок: изгнание из Рима с потерей гражданства, ссылка на острова с полной изоляцией, временная ссылка, смертная казнь за самовольное оставление места ссылки. По некоторым видам преступлений предусматривались телесные наказания, конфискация имущества.
В общем виде преступления в римском публичном правеподразделялись на:
Вторые, чрезвычайные, являлись в юридическом смысле плодами постановлений императоров, не придерживались каких-то строгих формальных категорий. Данные преступления предусматривали смягчение либо отягчение ответственности в зависимости от различного рода обстоятельств.
Иное основание для разграничения данных классов преступлений заключено в том, что традиционные преступления предусматривали в форме наказания лишь ту меру, какая предписывалась древним законом, где первоначально установлена наказуемость этого действия.
Готовые работы на аналогичную тему
Уголовная квалификация правонарушений предусматривала выяснение общности обстоятельств, в равномерной степени важных для признания действия преступным:
В общем виде личность преступника или субъекта преступления не обязательно идентифицировалась с личностью человека: преступления не могли свершать лишь боги, в эпоху христианства субъект преступления мог определяться дьяволом, который действует через чье-либо посредничество.
Классификация преступлений в римском праве
- наказуемое сотрудничество с врагом, сюда включались воинская измена, сдача города или области врагу, дезертирство во время военных действий, поджог города или охраняемого объекта при боевых действиях и т.п. — субъект данного вида преступлений - военные лица, то есть граждане Рима в момент несения ими воинской службы;
- ниспровержение конституции, или публично-правового порядка, сюда включались заговор с целью перемен формы государственного строя, изменения полномочий учреждений, действия с целью передачи власти неуправомоченному лицу и т.д. — субъект: полноправный римский гражданин, который мог оказать реальное воздействие на осуществление государственных полномочий;
- посягательство на жреческие и магистратские обязанности и их осуществление, субъекты- жрецы и магистраты;
- пренебрежение обязанностями гражданина, то есть отказ нести воинскую службу, неисполнение воинских приказов, восстание при любой цели, то есть принятие участия в нем;
- пренебрежение по отношению к гражданскими религиозными обязанностями; субъект - женщины-римлянки, которые причастнык исполнению религиозных церемоний;
- покушение на должностное лицо.
Преступления против религиозной сферы эпохи христианства. К этой группе относимы следующие виды:
- посягательства на порядок, который установлен¬ для церкви, и на реализацию церковных служб;
- посягательства на неприкосновенность храма;
- преступные иноверные формы, такие как, язычество, ересь, выход из христианства.
Убийство и другие уравненные с ним преступления. Эта группировка преступлений римского права более точно отражает специфичность конструкции преступного действия.
Злоупотребление властью по отношениюк гражданам. Главным видом действий, которые признавались тут как преступные, являлось насилие должностного лица при исполнении должностных обязанностей по отношениюк личности либо имуществу гражданина, которое не было вызвано исполнением магистратских обязанностей, но при использовании атрибутики должности.
Вранье и подделка с правовыми результатами. Смысл заключен в наказуемости посягательства на установленный порядок правоотношений и управления, а также правосудия: подделывание завещательных документов, фальшивомонетническая деятельность, подделки по отношению к праву и закону, мерам и весам и т.п.
Преступления половой сферы - инцест, запрещенные брачные союзы, прелюбодейство, двоеженство.
Вымогательство – получение взятки со стороны чиновников и вымогательство при реализации должностных полномочий.
Преступления против права собственности.
Действия, которые касаются покушения личностной неприкосновенности - даже телесное повреждение, не говоря об убийстве.
Повреждение чужого имущества.
Коррупция в предвыборный период.
Преступления, направленные на нарушение порядка хозяйствования-необоснованное увеличение цен, монополии.
Получи деньги за свои студенческие работы
Курсовые, рефераты или другие работы
Автор этой статьи Дата написания статьи: 02.04.2018
Виктория Вячеславовна Быстрова
Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.
Читайте также: