Пресекательные сроки в гражданском праве кратко

Обновлено: 28.06.2024

Во всех случаях использования (и понимания) сроков как хронометрических пределов осуществления правомочия и, соответственно, противодействия злоупотреблению правом, мы видим извлечение пользы из важнейшего свойства времени — оно, в силу объективности его течения, превращает сущее в преходящее и всегда найдёт себе применение как мерило устойчивости любого пребывающего в нём феномена. В том числе, конечно, ценностей. Для целей противодействия злоупотребления правом время, поэтому, принимается как идеальный аргумент умозрительной функции объективной оценки интереса — идеальный и в смысле своей объективности, а значит и обоснованности суждения об объективности такой оценки, то есть значения этой функции, и в смысле своей простоты, а точнее линейности.

§ 2.1.1.1 Классификация гражданско-правовых сроков.

Далее, следует описать различные способы выражения хронологического исчерпания интереса (или его понижение, нетерпимое относительно возрастания противоположно направленного интереса другой стороны) в фиксирующих этот эффект нормах права. Мы, конечно, говорим о системе гражданско-правовых сроков. В классической доктрине различают, в зависимости от назначения, сроки осуществления прав — родовую категорию, обнимающую сроки существования права, пресекательные сроки и некоторые другие[1], сроки исполнения обязанностей[2]и сроки защиты права, каковые могут отождествляться со сроками исковой давности[3]. Однако наш подход к этой системе, отражая и методологию, и терминологию этой работы, отличается от принятого и нуждается в изложении.

Поскольку назначение любых сроков в гражданском праве состоит в мере допустимого использования правового блага, любая их классификация представляет собой таксономию, выражающую тот или другой критерий исчерпания правового блага. Естественным образом, в этой работе рубрикация сроков произведена в зависимости от того, как их истечение, которое мы понимаем как критическое снижение вменённого в хронометрические величины интереса, влияет на судьбу правовых благ, в которых этот интерес выражен.

Средствами (мерами) защиты права являются любые действия, прямо или косвенно направленные на осуществление нарушенного права, то есть на получение управомоченной стороной того блага, юридическим выражением вменённого интереса в котором служит данное право. Средства защиты права, по нашему мнению, являются самостоятельными правовыми благами, и не только гносеологически. Но они не присутствуют в юридической реальности иначе, чем в виде прав и правомочий, осуществление которых и позволяет защитить субъективное право.

Отсутствующая (или недостаточная) обязанность возникает в условиях нелегитимированного и пребывающего в дозволительном поле интереса. Отсутствие такой легитимации само по себе образует злоупотребление правом. Легитимация интереса приводит к возникновению субъективного права.

Ниже будут высказаны наши суждения о сроках, применимых к правовым благам. С нашей точки зрения, целесообразно выделять сроки существования правовых благ и сроки давностные. Уточним, что мыслим гражданско-правовую категорию сроков в согласии с устоявшейся доктриной: это объективно существующий период времени, который неизбежно истечёт, поэтому его окончание всегда определяется через указания на события, наступление которых непредотвратимо (календарная дата, истечение отрезка времени определимой длительности[4], иное объективно неизбежное событие).

Сроки существования правовых благ, в нашем понимании, — это периоды времени, истечение которых полностью и необратимо приведёт к исчерпанию правового блага.

Примером срока существования права, установленного законодательством, может послужить срок существования исключительного права на произведение (ст. 1281): право это безоговорочно прекратится по прошествии 70 лет после смерти автора (по общему правилу). Но срок существования права может быть установлен и договором. Так, по договору аренды, заключаемому с определённым сроком, устанавливается срок права аренды, и по прошествии такового право владения и пользования (или только пользования) переданным в аренду имуществом у арендатора прекратится, без какой-либо возможности восстановления[5]; по договору аренды с неопределённым сроком право аренды прекратится через установленный в законе срок после предупреждения, направленного контрагенту заинтересованной стороной. Во всех случаях предел длительности права, конечно, является выражением интереса — или его вменённым хронометрическим значением, выражающим максимум его снижения (при законодательном основании) или признанным контрагентом (при договорном).

Сроки существования правомочия, как и сроки существования другого блага, субъективного права, представляют период, за рубежом которого правомочие уже не существует и существовать ни при какой возможности не будет. Поскольку правомочие всегда заключается в совершении необходимого и достаточного действия по приобретению права, истечение срока его существования означает невозможность осуществления действий по приобретению права. Естественно, невозможность приобретения права равнозначна невозможности обладания им. Так, правомочие, предусмотренное в п. 2 ст. 562, длится три месяца; только в течение этого срока у его обладателя — кредитора по обязательству, включённого в состав предприятия, если он не сообщит о своём согласии на перевод долга продавцу или покупателю, — имеется возможность совершения действий для приобретения указанных в этой норме прав. Правомочие преимущественного приобретения отчуждаемой доли в праве собственности на недвижимость или в обществе с ограниченной ответственностью, предусмотренное абз. 2 п. 2 ст. 250, абз. 2 п. 5 ст. 21 Закона об ООО, необратимо иссякнет через месяц и 30 дней соответственно[6]. Правомочие требования к поручителю прекратится по истечении сроков, указанных в п. 6 ст. 367, в т. ч. и тогда, когда обязательство поручителя по исполнению обязательства должника не исполнено[7].

Срок существования правомочия отмеряет предельно терпимую продолжительность его неосуществления (совершения действий по приобретению права) и соответствует вменённому хронометрическому максимуму снижения выраженного в нём интереса. Возвращаясь, простоты изложения ради, к использованию уже знакомой модели продажи предприятия, мы видим, что этот срок принимается как объективная оценка допустимой степени безразличия к возможности воспрепятствовать продаже, в составе которого имеются обязательства в пользу данного кредитора. Одновременно это и срок, отмеряющий предельно терпимую длительность обременения, налагаемого на продавца и покупателя предприятия, в виде необходимости смириться с возможностью предъявления кредитором соответствующих требований. Как обычно при хронометрических пределах осуществления правомочия, обсуждаемая конструкция закрепляет не абсолютные и не разрозненные, а относительные значения допустимостей. Конструкция же ст. 483 закрепляет более сложную конфигурацию интересов: по существу, речь идёт о вменённом в хронометрические значения максимуме интереса покупателя не в праве, а в сохранении риска затруднительности его удовлетворения на продавце.

После того, как раскрыто правовое содержание сроков как измерения прочности интересов стороны правоотношения, – способности этих интересов обосновывать сохранение за их носителями субъективных гражданских прав и правомочий, обещает быть плодотворным исследование содержания прав и существа выраженных в них интересов сторон правоотношения применительно к отдельным гражданско-правовым срокам, задающим хронометрические пределы допустимого неосуществления правомочия, – или, продолжаем мы повторять, критическую точку объективного роста интереса должника в защите, и минимально терпимое падение интереса истца в осуществлении своего правомочия. Или же, что на деле случается еще чаще, отражающим баланс между интересами, в каковом случае, конечно, не приходится говорить о хронометрических показателях каждого из них в отдельности, ибо временная координата в этом случае является общей для обеих сторон и задается моментом, по прошествии которого интерес управомоченной стороны принимается нетерпимо ничтожным по отношению к интересу стороны обязанной, для каковой, напротив, указанный момент времени является максимальным хронометрическим значением, при котором соотношение ценности интересов сторон остается не в пользу обязанной стороны.

[1] Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / под ред. А. П. Сергеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект, 2020. — 1040 с. С. 558 (автор главы — А. П. Сергеев).

[3] Там же, с. 563. Чуть ранее, на с. 559, А. П. Сергеев допускает отнесение к срокам защиты права также претензионных сроков.

[8] В некоторых случаях возникает эффект мимикрии сроков существования правомочия под давностные или даже исковые. Так, возможность предъявления требований к поручителю, в том случае, если срок для этого действия не установлен в договоре, ограничена годичным периодом непредъявления иска, который начинает течь с момента наступления срока исполнения основного обязательства, а если этот срок не установить — двухлетним непредъявлением иска после заключения договора поручительства (п. 6 ст. 367). Та же конструкция использована в п. 3 ст. 562. Однако в этих случаях юридический факт непредъявления иска принимается как обстоятельство, прекращающее существование правомочия (технически — возможность приобретения).

Понятие пресекательного срока напрямую отсутствует в законодательных актах. Однако в судебной практике данное понятие используется. Более того, пресекательные сроки устанавливаются судами и признаются ими особым видом сроков осуществления гражданских прав.

Кратко о пресекательном (преклюзивном) сроке

Дадим определение. Пресекательными (преклюзивными) являются специальные сроки, установленные судом для реализации гражданином принадлежащих ему прав (правомочий) под угрозой прекращения его прав, если в установленный срок он свои права не реализует.

Как известно, при отказе гражданина от осуществления принадлежащих ему прав, эти его права не прекращаются. Это – в общем случае. Однако в случае установления пресекательного срока само существование права ставится в зависимость от его осуществления. То есть, если гражданин реализовывает свое своевременно, в рамках установленного срока, то оно продолжает существовать и подлежит защите. Но в случае его нереализации право прекращается по истечении такого срока (хотя отсутствие активных действий со стороны гражданина по реализации права является правомерным).

Зачем же вводятся пресекательные сроки? Все дело в том, что введение таких сроков стимулирует гражданина, в отношении которого они введены, к своевременной реализации своих прав. А делается это для обеспечения баланса интересов участников гражданских отношений, для устранения правовых неопределенностей и, как следствие, негативных последствий для третьих лиц.

Основная особенность пресекательного срока состоит в том, что для него законодательно не определены признаки, перечень и общие правила его применения. Хотя для других сроков, таких как исковая давность, гарантийные сроки, сроки службы и иных сроков такие правила законодательно установлены.

Именно ввиду отсутствия законодательного определения отнесение срока к пресекательному осуществляется судами исходя из конкретной правовой ситуации, целей и последствий разрешения судебного спора. Сроки может устанавливать Верховный суд РФ, а также суды всех инстанций.

Примеры пресекательных сроков

Рассмотрим несколько примеров пресекательных (преклюзивных) сроков. В качестве таковых квалифицируются следующие сроки:

срок для предъявления кредитором требований к поручителю, если в кредитном договоре не определен срок, на который дано поручительство;
срок предъявления требования об обращении взыскания на предмет залога, предоставленный лицом, не являющимся должником по основному обязательству;
срок для оставления кредитором предмета залога за собой при объявлении повторных торгов по реализации заложенного имущества несостоявшимися;
срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, для предъявления требования о предоставлении завещательного отказа, для предъявления требования о выплате сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию и не полученных им при жизни;
срок для подачи лицом, которому принадлежал патент, ходатайства о восстановлении действия патента;
срок для заявления собственником о правах на потерянные вещь или домашнее животное;
срок для реализации участником долевой собственности преимущественного права покупки доли;
срок для предъявления требований платежа от обязанных по векселю лиц.

Обращаем внимание на то, что сроки исковой давности (в том числе специальные) не являются пресекательными. Это – совершенно другие сроки по своему юридическому смыслу. Связано это с тем, что пресекательные сроки устанавливают временные границы осуществления права в ненарушенном состоянии, в то время как сроки исковой давности определяют срок защиты нарушенного права по судебному иску.

Последствия истечения пресекательного срока

По истечении преклюзивного срока прекращается существование самого права, гражданин утрачивает возможность судебной защиты, что в свою очередь влечет отказ в удовлетворении заявленных им требований.

Такие последствия суды могут применить по своей инициативе, независимо от того, поступит ли заявление от стороны спора о пропуске пресекательного срока.

Если сравнивать со сроком истечения исковой давности, то само по себе истечение срока исковой давности не прекращает правоотношения, не препятствует обращению в суд и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске только по заявлению стороны о том, что срок предъявления требования пропущен. Кроме того, для сроков исковой давности предусмотрена возможность их приостановления, перерыва или восстановления вне зависимости от причин их пропуска. Для пресекательных сроков такой возможности нет.

Если стороны спора согласны, например, изменить установленный пресекательный срок, то в большинстве случаев они этого сделать не смогут. Хотя в некоторых случаях такое изменение сроков допускается.

Читайте также: