Представительство в i iv государственных думах большевиков кратко
Обновлено: 05.07.2024
Выборы в Государственную думу были не всеобщими (в них не участвовали батраки, женщины, солдаты, матросы, учащиеся и рабочие, занятые на мелких предприятиях). Каждое сословие имело свои правила представительства: голос 1 помещика = 3 голосам буржуазии, 15 голосам крестьян и 45 голосам рабочих. Исход выборов определялся соотношением числа выборщиков. Правительство еще рассчитывало на монархическую приверженность и думские иллюзии крестьян, поэтому для них была установлена относительно высокая норма представительства. Выборы были не прямые: для крестьян — четырехстепенные, для рабочих — трехстепенные, для дворян и буржуазии — двухстепенные. Был введен возрастной (25 лет) и для горожан высокий имущественный ценз, чтобы обеспечить на выборах преимущество крупной буржуазии.
Государственная дума 1906-1917 гг и опыт российского парламентаризма таблица
Партийный-политический состав государственной думы 1906 - 1917 гг
Руководство Государственной думы
Основные вопросы в направления деятельности
1я Государственная дума
Кадеты — 161; трудовики — 97; мирнообновленцы - 25; социал-демократы - 17; Партия демократических реформ — 14; прогрессисты — 12; беспартийные — 103; Партия союза автономистов: польское группа — 5; латышская группа — 6; группа западных окраин — 20; литовская группа — 7.
Всего: 499 депутатов
Черносотенцы в Думу не прошли. Большевики выборы бойкотировали.
Председатель — С.А. Муромцев (кадет)
Все отклонено верховной властью, и Государственная дума была распушена через 72 дня царем.
20.02 — 02.06.1907 г.
2я Государственная дума
Трудовики — 104; кадеты — 37; правые — 22; народные социалисты — 16; умеренные и октябристы — 32; Партия демократических реформ — 1; беспартийные — 50; национальные группы — 76; казачья группа — 17.
Всего: 518 депутатов
Председатель — А.Ф. Головин (кадет)
— Центральный вопрос — аграрный (проекты кадетов, трудовиков, социал-демократы)
— Отказ поддержать столыпинские аграрные реформы
Проекты принудительного отчуждения помещичьей земли напугали правительство. Распушена по указу царя от 3 июня 1907 г., после чего был введен в действие новый избирательный закон. Его сущность — сочетание 2х направлений во внутренней политике: подавление революционных выступлений и проведение реформ для расширения социальной опоры самодержавия.
01.11.1907 г. — 09.06.1912 г.
3я Государственная дума
Октябристы — 136; националисты — 90; правые — 51; кадеты — 53; прогрессисты и мирнообновленцы — 39; социал-демократы — 19; трудовики — 13; беспартийные — 15; национальные группы — 26.
Всего: 442 депутата
Н.А. Хомяков (октябрист, 1907-1910);
А.И. Гучков(октябрист, 1910— 1911);
М.В. Родзянко (октябрист, 1911-1912)
— В послереволюционных условиях перед правительством по-новому встали три прежних вопроса: рабочий, национальный и аграрный
— Утверждено аграрное законодательство по реформе Столыпина (1910)
— Принято рабочее законодательство
— Ограничена автономия Финляндии
15.11.1912 г. — 6.10.1917 г.
4я Государственная дума
Октябристы — 98; националисты и умеренные правые — 88; группа центра — 33; правые — 65; кадеты — 52; прогресси- трудовики — 10; беспартийные — 7; национальные группы — 21.
Всего: 442 депутата
Председатель — М.В. Родзянко (октябрист, 1912-1917)
— Поддержка участия России в Первой мировой войне
Схема третья Государственная дума 1907 - 1912 гг
____________
Источник информации:
1. История в таблицах и схемах./ Издание 2е, -СПб: 2013.
2. История России в таблицах: 6—11й кл. / П.А. Баранов. — М.: 2011.
Российская социал-демократическая рабочая фракция, группа депутатов-большевиков, избранных в сентябре — октябре 1912 по рабочей курии в 4-ю Государственную думу; оформилась 27 октября 1913. В состав фракции входили: А. Е. Бадаев — от Петербургской губернии, Г. И. Петровский — от Екатеринославской, М. К. Муранов — от Харьковской, Н. Р. Шагов — от Костромской, Ф. Н. Самойлов — от Владимирской, Р. В. Малиновский — от Московской (в 1914 был разоблачен как провокатор и выбыл из Думы). Меньшевики провели на выборах 7 своих кандидатов — 3 от Закавказья и по 1 от Области войска Донского, Иркутской, Таврической и Уфимской губерний
Большевистская фракция 4-ой Государственной Думы (Российская социал-демократическая рабочая фракция) — группа депутатов-большевиков, избранных в октябре 1912 года по рабочей курии в 4-ю Государственную Думу; оформилась 27 октября 1913 года.
Содержание
Образование фракции
Во 2-ой и 3-ей Государственных Думах большевики и меньшевики входили в единую социал-демократическую фракцию. В 4-ую Государственную думу 1912 года, кроме 6 большевиков, было избрано 7 меньшевиков (В. И. Хаустов — от Уфимской губернии, А. Ф. Бурьянов — от Таврической, И. Н. Туляков — от Донской, A.И.Чхенкели — от Батумско-Карской области, М. И. Скобелев — от русского населения Закавказья, Н. С. Чхеидзе — от Тифлиса, И. Н. Маньков — от Иркутской губкрнии, в дальнейшем примкнул Е. И. Ягелло — от Варшавы).
Состав
- А. Е. Бадаев — от Петербургской губернии;
- Г. И. Петровский — от Екатеринославской губернии;
- М. К. Муранов — от Харьковской губернии;
- Н. Р. Шагов — от Костромской губернии;
- Ф. Н. Самойлов — от Владимирской губернии;
- Р. В. Малиновский — от Московской губернии (в 1914 году был разоблачён как провокатор и выбыл из Думы).
Депутаты-большевики представляли свыше 1 миллиона рабочих.
Деятельность
Еще до раскола социал-демократической фракции большевики выступали с рядом запросов правительству. За время 1-ой сессии 4-ой Государственной Думы в 1912—1913 годах ими были внесены запросы по поводу Ленского расстрела 1912 года, о преследовании рабочих профсоюзов, о запрещении собраний и выборов в страховые органы, о репрессиях против стачечников, о взрыве на Охтинском заводе и другие. Особенно широко стала применяться практика внесения запросов после выделения большевиков в самостоятельную фракцию. Только за первые полтора месяца, в течение которых было 24 заседания, большевики внесли 13 запросов, среди которых были: о провокации при аресте социал-демократической фракции 2-ой Думы, о забастовках на Обуховском заводе, о катастрофах на рудниках, о страховых собраниях и другие.
Наряду с легальной деятельностью большевистская фракция вела и большую нелегальную работу, осуществляя связь между местными партийными организациями. Особенно большое значение эта работа приобрела в начале Первой мировой войны, когда большевистские организации и их легальные центры подверглись разгрому со стороны правительства.
Ликвидация фракции
Большевистская фракция приняла участие в конференции большевиков в Озерках 2-4 ноября 1914 года. Все участники конференции, в том числе и большевики-думцы, были арестованы. Суд над большевистской фракцией состоялся 10-13 февраля 1915 года в Особом присутствии Петроградской судебной палаты. Все 5 депутатов были признаны виновными в участии в организации, ставящей задачей свержение царизма, и приговорены к ссылке на поселение в Восточную Сибирь в Туруханский край, откуда они вернулись в марте 1917 года.
Наиболее реальным средством борьбы с революцией правительство считало карательные экспедиции и военно-полевые суды.
Введение военно-полевых судов
Несмотря на свирепую расправу, революция не была ещё подавлена. Ленин называл стачки 1906-1907 гг. арьергардными боями пролетариата. Стачечное движение в период русской революции развивалось волнообразно. Каждый подъём стачечной волны означал критический поворотный пункт в развитии революции.
В течение трёх лет революции можно отметить четыре главнейшие волны, совпадающие с крупными политическими событиями:
первая — 9 января и его последствия;
вторая — октябрьские и декабрьские события;
третья — весна 1906 г., I Дума;
четвёртая — ноябрьская стачка 1907 г. по поводу суда над рабочими депутатами II Думы.
Кровавое воскресенье (9 января 1905)
Однако в 1905 г. стачки носили наступательный характер, что облегчало их переход от экономических к политическим, то в 1906-1907 гг. они были оборонительными.
Большую роль в этой борьбе играли профсоюзы. Профсоюзы в России, в отличие от Западной Европы, появились после партии и вокруг партии рабочего класса. Партии приходилось руководить не только политической, но и экономической борьбой. В период первой русской революции РСДРП стала выступать инициатором и организатором профсоюзов. Громадная часть профессиональных союзов была создана в период подъёма революции 1905 г. явочным порядком.
По инициативе Московского Центрального бюро профсоюзов в конце февраля 1906 г. была созвана вторая Всероссийская конференция профсоюзов (первая состоялась накануне октябрьской стачки 1905 г.), которая потребовала издания закона, легализирующего открытое существование профсоюзов. Вскоре после закрытия конференции был опубликован закон 4 марта 1906 г. об обществах и союзах.
Крестьянская борьба в 1906 г.
Крестьянство, поднимавшееся на борьбу вслед за пролетариатом, отступало тоже не сразу, а с боями. Волна крестьянского движения в 1906 г. была даже выше, чем в 1905 г. В первую половину 1906 г. крестьянское движение охватило 215 уездов, т. е. половину уездов всей России, тогда как осеннее движение 1905 г. распространилось на 160 уездов, или 37% всех уездов. Значительные размеры в 1906 г. приобрело движение сельскохозяйственных рабочих, особенно в прибалтийских губерниях и в Закавказье. Всё же крестьянские выступления в 1906 г. в огромном большинстве случаев носили прежний стихийный характер.
11 декабря 1905 г. правительство под напором революции изменило закон о Булыгинской думе. Дума получала законодательные права. Однако вся система выборов ограничивала доступ в Думу рабочих и крестьян.
Состав Булыгинской думы
Все избиратели разбивались на 4 курии — земледельческую (помещики), городскую (буржуазия), крестьянскую и рабочую. (Для помещиков и буржуазии были установлены двухстепенные выборы.) У помещиков выборщик приходился на 2 тыс. избирателей, тогда как у крестьян один выборщик приходился на 30 тыс., а у рабочих — даже на 90 тыс. избирателей. Таким образом, голос рабочего ценился втрое ниже, чем голос крестьянина, в 20 раз ниже, чем голос торговца или промышленника, и в 40 раз ниже, чем голос землевладельца. Из рабочих избирательные права получили только рабочие фабрично-заводских предприятий, рудников, железнодорожных мастерских с числом рабочих не менее 50 человек.
Правительство также установило тщательный отбор крестьянских депутатов, рассчитывая получить консервативное крестьянское большинство в Думе.
Реакция большевиков и меньшевиков на эту думу была разной.
IV (Объединительный) съезд РСДРП
23 апреля 1906 г. открылся в Стокгольме IV (Объединительный) съезд РСДРП. Объединения партии требовали рабочие. Большевики, в соответствии с решениями Таммерфорсской конференции, предложили меньшевикам созвать объединительный съезд партии. Ленин требовал такого объединения, при котором не были бы смазаны принципиальные разногласия по основным вопросам революции. На съезде, однако, преобладали меньшевики. Многие большевистские организации после декабрьского восстания были разгромлены. Меньшевики увеличили свои ряды, приняв много представителей мелкобуржуазной интеллигенции. Это определило состав и направление работы съезда. На съезде произошло лишь формальное объединение. По существу же большевики и меньшевики по всем вопросам съезда имели свои резко противоположные платформы.
Лидер большевиков В.И. Ленин (Ульянов)
Один из лидеров меньшевиков Ю.О. Мартов (Цедербаум)
Второе противоречие — позиция по думе. Меньшевики видели в ней воплощение народного представительства. Ленин показывал, что Дума представляла собой жалкую кадетскую Думу, которая боится народа и ищет соглашения с царизмом.
Единственными вопросами, по которым было достигнуто согласие, это изменение устава и принятие Ленинской формулировки о том, кто может считаться членом партии. А так же объединение РСДРП с польскими и латышскими социал-демократами, которые вошли в РСДРП как территориальные организации, а также с бундом, который, по-прежнему, сохранил небольшую автономию.
Меньшевики были против бойкота Думы; они поддерживали в народе конституционные иллюзии, веру в то, что все требования революционного народа можно разрешить при помощи Думы, без восстания масс. Бойкот Думы, объявленный большевиками, не удался, и созыв Думы не удалось сорвать. Это объяснялось тем, что революция вступила в полосу упадка. Ленин считал тактику бойкота I Государственной думы небольшой, легко поправимой ошибкой. Эта ошибка вытекала из того, что ещё не был ясен исход революции. Были все основания надеяться на новый подъём революционных событий. Поэтому перед революционным пролетариатом и перед его передовой партией стояла задача перегруппировки сил после поражения декабрьского восстания для того, чтобы перейти в новое наступление против царизма.
За столом справа — П.Н. Милюков, лидер Партии Народной Свободы (кадетов)
Фракция трудовиков насчитывала 94 депутата, главным образом, крестьян, но в её состав входили также сельские учителя, сельские священники и т. п.
Трудовики внесли в Думу аграрный законопроект за подписью 104 депутатов. В отличие от кадетов, трудовики требовали передачи крестьянству всей помещичьей земли по трудовой норме, распределяемой крестьянским комитетом, избранным всеобщим голосованием. Это в корне отличало проект трудовиков от кадетского проекта, рассчитанного на выгодную сделку с царизмом за счёт крестьян.
Представители партии социалистов-революционеров (эсеры)
Разоблачая буржуазный характер эсеровской программы социализации земли, Ленин подчёркивал, что корень воззрений эсеров лежит в старом народничестве, которое в условиях империалистического развития России ещё более реакционно, чем когда-либо раньше. Представители правительства твёрдо заявили, что в Российской империи частная собственность священна и неприкосновенна, поэтому требование отчуждения земли недопустимо.
Меньшевики предлагали ответить на разгон Думы забастовкой. Большевики, готовя массы к активной вооружённой борьбе и связывая стачку с лозунгами восстания против царизма, отвергли меньшевистское предложение о мирной забастовке. Между тем правительство, боявшееся, что разгон Думы вызовет в стране новое восстание, собрало в Петербурге надёжные войска. В провинции были укомплектованы крепкие гарнизоны. Страх перед возможной революцией был так велик, что царское правительство начало переговоры с германо-австрийскими империалистами о вмешательстве их в случае восстания в России. Вильгельм II уже стягивал к русской границе войска для вторжения в Польшу под предлогом помощи русскому царю.
П.А. Столыпин — губернатор Саратовской губернии, министр внутренних дел, председатель совета министров
А.Ф. Редигер — член Государственного совета, с 1905 по 1909 гг. занимал пост военного министра.
По указу 9 ноября 1906 г. надельные земли пускались в рыночный оборот. Они могли, став личной собственностью, продаваться, покупаться и закладываться. Богатеи-кулаки получали возможность скупать надельные земли у бедняков. Этим путём царское правительство пыталось разрешить аграрный вопрос, удовлетворив требования на землю наиболее хозяйственно сильной части деревенского населения за счёт ограбления деревенской бедноты.
В то же время правительство продолжало обрушиваться со всей силой репрессий на рабочий класс и издало ряд законов, ещё более ухудшавших его положение. Так, по закону от 15 ноября 1906 г. рабочий день на предприятиях был увеличен до 12 часов. 2 декабря 1906 г. был издан закон, подвергавший участников стачек аресту от 2 до 4 месяцев.
Положение в стране накануне созыва II Думы
Открыто контрреволюционной становилась и позиция буржуазии. В сентябре 1906 г. глава партии октябристов Гучков выступил в печати с заявлением, что он приветствует разгон I Государственной думы и считает важнейшей задачей подавление революции. На выборах во II Думу октябристы блокировались с правыми и черносотенцами. Кадеты тоже шли вправо, сокращая требования по всем ключевым вопросам. Партии кадетов и октябристов перед выборами во II Думу заискивали перед Столыпиным, пытаясь сговориться с ним и войти в правительство. Таким образом, обстановка выборов резко изменилась.
Банкет октябристов в Государственной думе
Через несколько дней глава кадетов Милюков был с визитом у министра Столыпина, и кадеты прервали переговоры с мелкобуржуазными партиями, надеясь вступить в соглашение с октябристами и царским правительством. Однако, как оказалось, кадеты не могли принять условий Столыпина. Окончились крахом и переговоры кадетов с народническими партиями.
Против политики меньшевиствующего ЦК РСДРП и за поддержку большевистской тактики выступило большинство партийных организаций, которые требовали созыва нового съезда партии.
Выборы во II Государственную думу
Черносотенцы — участники патриотических организаций
Вторую группу составляли беспартийные. Ленин отмечал, что этим именем прикрывались многие депутаты, особенно крестьяне, чтобы избежать репрессий за свои революционные убеждения.
Таким образом, вся обстановка в стране, как свидетельствовали выборы во II Государственную думу, говорила о том, что крестьянство начинало уходить из-под влияния кадетов. Задача революционной партии пролетариата состояла в том, чтобы ещё более усилить борьбу за крестьянство.
V съезд РСДРП
Оппортунизм меньшевиков вызывал всё возрастающее возмущение передовых слоев пролетариата. Хотя после IV съезда в местных организациях РСДРП произошло формальное объединение. Избранный IV съездом меньшевистский ЦК РСДРП тормозил руководство революционной борьбой в стране, и местные организации требовали созыва нового съезда партии. Против меньшевистского ЦК выступил Петербургский комитет, руководимый Лениным. Конференция петербургской организации РСДРП в январе 1907 г. решительно осудила позицию меньшевиков, стоявших за избирательные соглашения с кадетами на выборах во II Думу.
Весной (апрель-май) 1907 г. в Лондоне был созван V съезд партии, на котором большевики имели устойчивое большинство. Центральным вопросом съезда был вопрос об отношении к буржуазным партиям. Съезд дал классовую оценку всем непролетарским партиям и сформулировал большевистскую тактику в отношении этих партий. Съездом была принята большевистская резолюция об отношении к Государственной думе. В этой резолюции указывалось на невозможность добиться политических свобод парламентским путём при помощи Думы. Съезд рекомендовал думской фракции социал-демократов заниматься не мирной законодательной работой, а смело отстаивать революционные требования пролетариата.
Платформа правых, изложенная в выступлениях октябриста князя Святополк-Мирского и черносотенца графа Бобринского, являлась по существу правительственной программой и защищала указ 9 ноября 1906 г., изданный столыпинским правительством.
Четвёртая платформа была предложена социал-демократической фракцией. Защищавший эту платформу меньшевик Церетели отстаивал меньшевистскую аграрную программу муниципализации земли.
Большевики-депутаты в своих выступлениях выдвигали лозунг конфискации помещичьих земель. Крестьянские депутаты горячо поддерживали этот лозунг. Благодаря давлению большевиков во фракции при обсуждении аграрного вопроса социал-демократы защищали дело крестьянской революции. Однако ошибочность аграрной программы, принятой под давлением меньшевиков на IV съезде РСДРП, мешала социал-демократической фракции.
Выступление П.А. Столыпина в Государственной думе
В ночь на 3 июня 1907 г. социал-демократическая фракция была арестована, а утром 3 июня был опубликован царский указ о роспуске Государственной думы. Одновременно появился и новый избирательный закон, вдвое уменьшавший представительство крестьян и ещё больше урезывавший политические права рабочих. Созыв III Думы, избранной по новому закону, назначался на ноябрь 1907 г. Так совершился государственный переворот 3 июня 1907 г., систематически подготовлявшийся контрреволюционными классами со времени поражения декабрьского восстания. Разогнав Думу, царь нарушил все свои торжественные обещания не издавать законов без Думы. 3 июня 1907 г. стало датой окончания первой русской революции.
В условиях жестокого политического гнета самодержавия, свирепой царской цензуры и усиленного полицейского надзора за рабочими агитация и пропаганда большевиков носили преимущественно нелегальный характер и требовали умения постоянно перестраивать работу в соответствии с новыми обстоятельствами. Умелое сочетание легальных и нелегальных форм борьбы позволило большевикам не только сохранить саму партию в период реакции, но и обеспечивать неразрывную связь с трудящимися и всегда стоять во главе рабочего движения.
Именно для целей легальной агитации и пропаганды социалистических идей, для разъяснения широким массам программы и тактики партии большевики участвовали в кампаниях по выборам в Думу. В.И. Ленин писал, что для рабочего класса выборы и выборная борьба должны служить целям политического просвещения трудящихся, уяснения ими истинной сущности партий.
Избирательная кампания по выборам во II Государственную думу проводилась под непосредственным руководством ЦК РСДРП. Для руководства всей работой партии по проведению избирательной кампании ЦК учредил Центральную избирательную комиссию (ЦИК) партии, образовал участковые избирательные комиссии и уличные комитеты. На местах были созданы группы содействия, легальные Центры и юридические консультации, которые вместе со всеми остальными большевистскими организациями распространяли листовки, налаживали их разноску по квартирам, мастерским, лавкам, привлекали к агитационной работе студентов, интеллигенцию и другие группы населения. Для оказания помощи на местах ЦК посылал туда своих представителей, рекомендовал местным комитетам развивать агитацию, освещающую современное политическое положение и деятельность других партий, предлагал провести учет сил, на которые может рассчитывать та или иная партия, определить местности, заводы и фабрики, группы населения, которые должны быть подвергнуты усиленной агитации. На местах были организованы школы агитаторов из рабочей среды, которые требовались для проведения предвыборных собраний. До открытия Думы были созданы широкие беспартийные организации для связей с думской социал-демократической фракцией.
Проведение предвыборной агитации требовало напряжения всех сил партии, создания целого ряда новых рабочих организаций. Например, в Петербурге была сформирована Центральная агитаторская коллегия, члены которой выступали на больших предвыборных собраниях. Коллегия занималась подготовкой и обучением агитаторов. Для выступления на районных собраниях была учреждена межрайонная агитаторская коллегия. При заводских комитетах РСДРП функционировали школы, которые учили рабочих разбираться в предвыборных программах различных партий. При Выборгском избирательном участке работали летучие отряды агитаторов из студентов, занимавшиеся обходом квартир избирателей по спискам. Там же были образованы кружки агитаторов из рабочих, которые готовились для выступления на собраниях.
Предвыборной агитацией, подготовкой и проведением выборов в Петербурге руководили уличные комитеты. В Василеостровском районе вся агитационная работа велась бюро уличных комитетов и группой содействия, задача которых состояла в подыскивании помещений для собраний, проверке избирательных списков, распространении литературы, содействии проведению анкетных опросов избирателей и т. п.
Агитация велась на почве злободневных вопросов, широко использовались газетные вырезки. Все темы выступлений предварительно обсуждались на собраниях агитаторских кружков. ЦИК рекомендовала рабочим-агитаторам связывать темы своих выступлений с партийной программой-минимум и подчеркивать в них необходимость борьбы за социализм. Комиссия указывала, что агитатор должен обладать определенным теоретическим багажом и умением выбирать из газет нужный материал, а также темпераментом. Она советовала агитаторам заранее выяснять симпатии и настроения жителей, их социальный состав. Комиссия анализировала данные по прошлым выборам в Думу, определяла районы, наиболее благоприятные для социал-демократической агитации, вела предварительный подсчет голосов.
Формы агитации были разнообразны. Практиковались обходы квартир и регистрация избирателей, во время которых велась политическая агитация, распространялась литература. В Петербурге была образована общая группа обходчиков из студентов, которые вели учет сил в самых важных для социал-демократов районах города. Уличные комитеты проводили анкетирование избирателей, отмечая на опросных листах их принадлежность к политическим партиям.
Избирательная кампания создавала благоприятные возможности для индивидуальной агитации по домам. Во время избирательной кампании резко возрос объем печатной пропаганды. На заседаниях ЦИК специально рассматривались вопросы об избирательной литературе.
Избирательные комиссии, комитеты и другие органы создавались и во время выборов в III и IV Государственные думы при всех крупных партийных организациях России. Под их руководством проводились собрания, митинги, дискуссии, устраивались поездки с агитационными целями, читались лекции, рефераты.
Большевики широко использовали для контрпропаганды предвыборные собрания других партий, особенно кадетов. Московский, Екатеринбургский, Луганский комитеты РСДРП практиковали посылки оппонентов на избирательные собрания кадетов, эсеров и других партий.
Участие большевиков в избирательных кампаниях давало им дополнительные легальные возможности для ведения пропаганды и агитации, для высвобождения масс из-под влияния буржуазной идеологии.
Большевики рассматривали Государственную думу как одно из легальных средств агитации и пропаганды, одно из средств организации широких народных масс. Они наполнили деятельность своих парламентских фракций в Думах принципиально новым содержанием, подчинив ее не борьбе за социальные реформы, а задаче политического обличения царизма и антидемократических партий.
Особенно важным было использование думской трибуны в годы реакции. ЦК РСДРП требовал от фракции в Думе помощи в деле пропаганды и агитации, простых, популярных социалистических речей и развития революционных политических требований. Фракции вменялось в обязанность излагать в доступных выражениях основы социалистического учения, вести пропаганду программы-минимум, используя богатые агитационные возможности, которые дает Дума. ЦК объяснял, что главная работа фракции — агитация.
Для осуществления политического и тактического руководства социал-демократической фракцией ЦК РСДРП организовал думскую комиссию. Общие вопросы тактики в Думе обсуждались фракцией совместно с думской комиссией ЦК. Для справок и разъяснений фракция обращалась к специалистам в подготовительных комиссиях, работавших при фракции.
Важными методами политической агитации социал-демократической фракции в Думах были запросы и законопроекты. Социал-демократическая фракция III Думы, например, внесла около 50 запросов из 157, поступивших в Думу. Запросы давали острый материал для политической агитации. Они привлекали внимание рабочих и крестьян к различным сторонам революционной жизни, служили легальным способом обличения самодержавия.
Большевистская агитация в Думе получала широкий отклик в стране. Местные партийные организации доставляли думской фракции материалы для законопроектов и запросов по поводу преследований профсоюзов, печати, незаконных действий властей, локаутов и пр. От рабочих во фракцию направлялись петиции и заявления, рекомендации возбудить тот или иной вопрос в Думе. В свою очередь ЦК партии рекомендовал партийным организациям развивать энергичную агитацию по всем вопросам, поднятым в Думе и затрагивающим интересы трудящихся.
В годы нового революционного подъема особенно возросла роль запросов как метода политической агитации. В.И. Ленин высоко ценил запросы социал-демократической фракции IV Думы, которые служили основным материалом для агитации и активизации революционной борьбы. Это была лучшая форма использования думской трибуны. Указатель запросов большевистской фракции IV Государственной думы включал 41 запрос, основная тема которых — обличение произвола и гнета самодержавия. За время работы Думы члены большевистской фракции произнесли 71 речь, в основном по поводу своих запросов, выступлений правительственных чиновников, при обсуждении докладов бюджетной комиссии.
В революционной мобилизации масс важную роль играли выступления депутатов большевистской фракции Думы по правительственным законопроектам и законопроектам, выдвигаемым самой фракцией. V конференция РСДРП предложила внести в Думу законопроекты о восьмичасовом рабочем дне, о свободе союзов и стачек, о страховании рабочих. Она подчеркнула, что эти законопроекты не пройдут, но они необходимы в агитационных целях, что им надо придать популярную форму, доступную широким слоям народа.
Партия стремилась облечь большинство требований своей программы-минимум в форму агитационных законопроектов. Это давало обширный материал для внедумской агитации. Основная цель законопроектов, как считал В.И. Ленин, состояла в пропаганде и агитации социал-демократической программы и тактики.
Члены социал-демократической фракции в III Думе практиковали письменные отчеты о своей деятельности, поездки на места, где проводили легальные и нелегальные собрания с докладами о своей деятельности, собеседования с рабочими. Фракция использовала такие легальные формы связи с массами, как участие в похоронах рабочих, посылка телеграмм с соболезнованием, приветствием, сбор пожертвований и т. п. Делегаты фракции присутствовали и выступали на съезде фабрично-заводских врачей, на фельдшерском съезде и других публичных массовых мероприятиях.
Социал-демократическая фракция IV Думы была еще более активной и широко использовала такую форму легальной пропаганды и агитации, как институт уполномоченных от рабочих, который существовал на фабриках и заводах в различных местностях России. Когда члены фракции приезжали на предприятия, они обращались непосредственно к уполномоченным, от которых получали все необходимые им сведения и через которых вели революционную пропаганду и агитацию среди рабочих масс. В агитационных целях большевики использовали и институт выборщиков.
Большевистская фракция IV Думы добилась того, чтобы связь рабочих депутатов с избирателями носила систематический характер. Депутаты-большевики стали отчитываться перед своими избирателями. А.Е. Бадаев отмечал, что поездки депутатов по районам, от которых они были избраны, имели огромное значение для оживления рабочего движения на местах. Депутаты налаживали и закрепляли партийные связи, организовывали новые ячейки, вели огромную пропагандистско-агитационную работу. М.К. Муранов, например, во время поездки в Харьков в 1913 г. проводил собрания представителей местных социал-демократических групп, выяснял состояние работы на местах, использовал нелегальные собрания, обеденные перерывы на заводах для агитационных выступлений. М.К. Муранов и Г.И. Петровский сообщали о настроениях рабочих, анализировали ход рабочего и социал-демократического движения.
Депутаты большевистской фракции IV Государственной думы успешно вели лекционную пропаганду. Г.И. Петровский, например, выступал на собрании екатеринославских рабочих с рассказом о деятельности фракции. М.К. Муранов во время поездки в Харьков в декабре 1912 г. прочитал для рабочих более 10 докладов о деятельности думской социал-демократической фракции. Выступления большевистских депутатов играли большую роль в политическом воспитании пролетариата.
Большое значение в партийной пропаганде и агитации имела обширная переписка депутатов-большевиков со своими избирателями. В своих письмах рабочие оценивали работу фракции, давали советы, высказывали пожелания, выдвигали требования. В свою очередь большевистские депутаты обращались к рабочим с просьбой присылать необходимые материалы о фактах произвола самодержавия, резолюции и наказы, помогать в разборке и обработке поступающих материалов. В письмах и корреспонденциях депутаты давали практические советы по улучшению партийной работы на местах.
Таким образом, основными формами внедумской работы большевистской фракции были: использование легальных возможностей для ведения устной пропаганды и агитации (лекции, доклады, массовки, беседы по волнующим вопросам), прием посетителей от рабочих, ходоков от крестьян, организация поддержки бастующим и оказание им финансовой помощи, выпуск листовок и других печатных изданий, организация подпольных типографий, постановка нелегальной агитационно-пропагандистской работы в местных партийных организациях и т.п.
Парламентская деятельность коммунистической партии в современных условиях
Но, к сожалению, еще не все трудящиеся и не все члены КПРФ, искренне считающие себя коммунистами, это понимают. Граждане, поддерживающие КПРФ на выборах, пока еще верят ее названию - коммунистическая. Сами же члены КПРФ, не владея теорией научного социализма и не желая ее изучать, не могут разобраться, где разумный и тактически допустимый компромисс, без которого невозможна ни одна политическая деятельность, а где настоящее предательство интересов трудового народа. (Вот и здесь мы в очередной раз упираемся в главную проблему нашего левого движения, ту самую, о которой уже говорилось выше в предыдущих главах настоящего цикла статей об опыте большевиков, - в недостаточное знание теории научного социализма, которым страдают в нашей стране на сегодня очень многие, именующие себя коммунистами).
Новый закон о партиях, который может быть в ближайшее время принят в России, с одной стороны, существенно облегчает порядок регистрации мелких политических партий в нашей стране, а с другой стороны, вносит полную неразбериху в выборный процесс, превращая выборы в органы государственной власти в РФ по сути в фарс, ибо среди десятков и сотен политических партий, которые непременно станут участниками будущих выборных процессов, рядовому избирателю будет крайне сложно разобраться и понять, какая же из партий на самом деле отстаивает его интересы.
В этих условиях становится крайне важным определить, как следует действовать коммунистам в такой ситуации, должны ли коммунисты вообще участвовать выборах в буржуазные органы власти и самое, может быть, главное – четко уяснить себе, для чего, собственно, коммунисты должны это делать и чем конкретно они должны заниматься в буржуазном парламенте.
Опыт партии большевиков и наследие В.И. Ленина дают четкие и ясные ответы на эти вопросы:
- коммунисты участвуют в буржуазных выборах не для того, чтобы разрабатывать и принимать законы, которые всегда в условиях буржуазного государства, т.е. диктатуры буржуазии, будут направлены против интересов трудящихся, а только и исключительно для того, чтобы использовать буржуазную парламентскую систему как ОДИН ИЗ способов своей легальной работы с массами, основной целью которой является пропаганда социалистических идей среди всех слоев населения;
Из практики большевиков следует, что большевики принимали участие в выборах в парламент, как правило, только тогда, когда им были мало доступны ИНЫЕ легальные средства пропаганды и агитации, т.е. в условиях реакции. И никогда не ограничивались только и исключительно парламентской деятельностью, рассматривая ее всегда лишь в качестве ОДНОГО ИЗ легальных средств своей политической работы, но никак не основного направления своей деятельности. В условиях же относительной политической свободы участие коммунистов в буржуазном парламенте может вообще не требоваться. Определить нужно или не нужно участвовать в данный конкретный момент времени компартии в буржуазных выборах, поддерживать ей или не поддерживать какую-то из политических сил и какую именно можно, только тщательно анализируя сложившуюся общественно-политическую ситуацию в стране. При этом руководствоваться следует только одним критерием, на который неоднократно указывал В.И. Ленин – будет ли поставленная цель в случае ее достижения способствовать приближению и развитию социалистической революции в стране или нет.
Думается, что в условиях сегодняшней России настоящим коммунистам (а не декоративным, как КПРФ) стремиться в Думу и другие органы выборной буржуазной власти все-таки надо – это дает, в первую очередь, совершенно иного уровня возможности для коммунистической пропаганды и агитации масс - тот же выход на ТВ, например, что само по себе крайне немаловажно, ибо будет способствовать активной пропаганде социалистический идей уже не среди тысяч людей, а среди миллионов и десятков миллионов, причем единовременно. Не лишними будут для компартии и финансы, выделяемые буржуазным государством на содержание депутатов, а также иные материальные привилегии, которыми располагает депутатский корпус парламентской системы (льготный транспорт, помещения и т.п.) Компартии не помешают и свои люди в буржуазном парламенте, доступ к закрытой информации и пр. При этом необходимо помнить, что создать активную, действенную фракцию коммунистов в буржуазном парламенте очень непросто. Но это сделать нужно. Ибо только такая фракция может наиболее эффективно использовать парламентскую трибуну, в том числе способствовать решению важной задачи изживания иллюзий у пролетарских масс в отношении буржуазного парламентаризма. Вот что об этом писал В.И. Ленин:
Но не следует при этом забывать, что даже в случае, если коммунистам удастся попасть в парламент, парламентская деятельность для компартии не должна являться самой главной. Главная деятельность компартии всегда осуществляется вне буржуазных органов власти, она – внутри самих масс, среди миллионов и миллионов наших граждан. Участие в парламентах только позволяет сделать эту деятельность среди масс более эффективной. И главная задача этой деятельности - внесение социалистического сознания в массы, их организация на борьбу за свои человеческие права, на борьбу против самой капиталистической системы вплоть до ее слома и построения нового действительно справедливого общества – коммунизма. Чтобы решить эту задачу, коммунистам мало участвовать в одних только буржуазных органах выборной власти, им обязательно нужно работать во всех организациях, во всех без исключениях структурах, которые существуют при этой власти, в том числе, даже в самых реакционных из них. Ни одно объединение по интересам, ни одно предприятие, ни один слой общества не должны оставаться без внимания коммунистов. Коммунисты должны работать везде и всюду нести с собой свет идей социализма. Даже если какие-то классы и группы населения не станут нашими союзниками в грядущей социальной битве, коммунисты своей активной работой, по крайней мере, смогут их в значительной степени нейтрализовать, не позволив примкнуть к классовым врагам пролетариата. Это уже будет огромным достижением. Именно активная работа коммунистов сегодня может уменьшить жертвы пролетариата в будущем, об этом нам, коммунистам, нужно помнить всегда.
1. В.И.Ленин, ПСС, т.20, стр.371
2. В.И.Ленин, ПСС, т.16, стр.30
3. В.И.Ленин, ПСС, т.15, стр.361
4. В.И.Ленин, ПСС, т.19, стр.69, стр. 157
7. Большевистская фракция IV Государственной Думы. Сб-к материалов и документов. Л., 1938 г.,
8.В.И.Ленин, ПСС, т.27, стр.291
9.В.И.Ленин, ПСС, т.48, стр.161
Читайте также: