Правительственные репрессии и революционный террор александр 2 кратко

Обновлено: 05.07.2024

Кинжибаев Д.Р., юрисконсульт ООО "Техремгаз", аспирант 3-го года обучения Астраханского государственного университета, кафедра теории и истории государства и права.

См.: Любатович О. Далекое и недавнее // Былое. 1906. N 5. С. 205.
Лемке М. Бакунинские цареубийцы // Былое. 1906. N 5. С. 242.
Плеханов Г.В. Социализм и политическая борьба. Наши разногласия. Л.: Государственное издательство политической литературы, 1939. С. 8.
Троицкий Н.А. Царские суды против революционной России. Политические процессы в 1871 - 1880 гг. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1976. С. 74.
См., например: Кириченко Т.М. Из истории русской революционной периодической печати 70-х гг. XIX в. Ч. 1. М.: Тип. УПП МИД, 1971.
Ткачев П.Н. Т. 3. 1873 - 1879. М.: Издательство всесоюзного общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев, 1933. С. 442, 445.

См.: Вакуленко В.Ф. Феномен терроризма. Методологические аспекты анализа // Закон и право. 2004. N 4. С. 18.
Степняк-Кравчинский С. Сочинения в двух томах. Т. 1. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1958. С. 374.
См.: Суворов А.И. Политический терроризм в России XIX - начала XX века. Истоки, структура, особенности // Социологические исследования. 2002. N 7. С. 55, 56.
ГААО (государственный архив астраханской области). Ф. 286. Оп. 2. Ед. хр. 25. Л. 9.
ГААО. Ф. 286. Оп. 2. Ед. хр. 20. Л. 2.
ПСЗРИ 2-е, т. LIV, отд. второе, N 60492.
ПСЗРИ 2-е, т. LV, отд. первое, N 60609, N 60617.
См., например: Суд и государственные преступления // Юридический вестник. 1881. Апрель. С. 638.
ПСЗРИ 2-е, т. LV, отд. первое, N 61279.
ПСЗРИ 2-е, т. LIII, отд. первое, N 58488.
См., например: Суд и государственные преступления // Юридический вестник. 1881. Апрель. С. 626.
ПСЗРИ 2-е, т. LIII, отд. второе, N 58778.
ПСЗРИ 2-е, т. LIV, отд. первое, N 59476.

Нельзя не затронуть и другую сторону исследуемой проблемы: что скрывалось за деятельностью тех, кто обратился к такому кровавому способу отстаивания своих интересов? Ведь терроризм должен иметь под собой теоретическое обоснование, позволяющее объяснить его целесообразность. Анализ исторических материалов позволил нам сделать следующие выводы:

Терроризм был признан наиболее эффективным способом ответа на проводимую государством политику, считавшуюся реакционной; способом, который способен дезорганизовать правительство.
Терроризм рассматривали и как одну из форм агитации, которая обратит внимание народа на внутренние проблемы, раскроет ему всю слабость государственного механизма и пробудит в нем желание к восстанию.
Терроризм представлялся средством, способным помочь в осуществлении давления на господствующую власть, - опасность совершения терактов, по мнению многих сторонников терроризма, должна была заставить власть пойти на уступки.

Более того, и конкретные деяния требовали оправдания их совершения, которое позволило бы отличить их от обычных убийств. Например, после покушения Засулич вошел в моду такой мотив для совершения политических убийств, как месть. Были и другие объяснения. Истреблением генерал-губернаторов, например, предполагалось добиться уничтожения самого учреждения, представителями которого они были . Нет сомнения, что многих радикально настроенных элементов соблазняла обманчивая эффективность терактов, подкрепленная отсутствием больших человеческих и материальных затрат. В основе же всего перечисленного, на наш взгляд, лежала одна цель - воздействие на сознание и чувства людей.

См.: Из показаний В.Н. Фигнер // Былое. 1906. N 7. С. 34.

Террористическая направленность борьбы в конце 70-х - начале 80-х годов XIX в. стала главным элементом революционной ситуации, сложившейся в то время в России. Анализ истории доказывает то, что она нашла в России благодатную почву, а оказанная террористам поддержка со стороны части общества, видевшей в их деятельности проявление общего недовольства, послужила дополнительным фактором "процветания" терроризма. К событиям того периода можно относиться по-разному. Но то, что они оказали основное влияние на развитие террористической мысли в дореволюционной России, отрицать нельзя. Идея террористической войны надолго засела в умах противников режима и в дальнейшем стала составляющей программ многих более или менее заметных групп.

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Революцио́нный террори́зм в Росси́йской импе́рии — совокупность методов и теорий, обосновывавших методы, с помощью которых различные российские политические партии и движения во второй половине XIX века — начале XX века стремились осуществить социальную революцию в Российской империи посредством систематического применения насилия против представителей власти[1].

Вложенные файлы: 1 файл

Революцио́нный террори́зм в Росси́йской импе́рии.docx

Как массовое явление революционный терроризм впервые проявился после крестьянской реформы 1861 года. 4 апреля 1866 года выстрел Дмитрия Каракозова в Александра II положил начало эпохе революционного террора в России, продолжавшейся несколько десятилетий.

Причин, обусловившие переход революционеров к методам террора:
1. незавершённость реформ царског о правительства
2. невосприятие массами революционных идей
3. пассивность общества по отношению к революционному движению
4. месть властям за репрессии, в том числе по отношению к террористам
5. чрезмерную персонификацию влас ти революционерами.
Террор рассматривался его идеологами, с одной стороны, как способ дезорганизовать правительство и побудить его к реформам; с другой стороны — как способ подтолкнуть народ к восстанию, ускорить ход истории.

Новый подъём терроризма в революционном движении произошёл в 1878 году, начавшись с выстрела Веры Засулич в петербургского градоначальникаФ. Ф. Трепова, — таким образом она отомстила Трепову за его приказ подвергнуть порке заключённого Петропавловской крепости Боголюбова, который не пожелал снять перед Треповым головной убор. Суд присяжных, к неожиданности для правительства, оправдал Засулич. Это послужило, с одной стороны, распространению террористических идей среди части революционной молодёжи, а с другой — ужесточению репрессивных мер царского правительства. С этих пор аналогичные дела по политическим убийствам и насильственным действиям выносились на рассмотрение военных судов, а не судов присяжных[5].

За выстрелом Засулич последовал ряд других террористических актов: покушения на главу жандармерии Одессы барона Г. Э. Гейкинга, на прокурора КиеваМ. М. Котляревского, на агента сыскной полиции А. Г. Никонова. 4 августа 1878 года землеволец С. М. Кравчинский заколол в центре Петербурга шефа жандармов генерал-адъютанта Н. В. Мезенцова. Продолжался революционный террор и в следующем, 1879 году[16]. Так, в феврале 1879 г. был убит харьковский губернатор генерал-майор князь Д.Н. Кропоткин, двоюродный брат революционера-анархиста П.А. Кропоткина.

Или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предотвратить никакими казнями, или добровольное обращение верховной власти к народу. В интересах родной страны, во избежание тех страшных бедствий, которые всегда сопровождают революцию, Исполнительный комитет обращается к вашему величеству с советом избрать второй путь.

К 17 марта все участники убийства Александра II были арестованы, а затем преданы суду. 3 апреля 1881 года пятеро первомартовцев: А. И. Желябов, С. Л. Перовская,Н. И. Кибальчич, Т. М. Михайлов и Н . И. Рысаков — были повешены.

Терроризм начала 20 века:
Новый подъём революционного терроризма произошёл в начале XX века в условиях политического кризиса, вызванного отказом правительства от осуществления назревших реформ. Одной из главных предпосылок роста террора в этот период стало сосуществование в Российской империи социально-экономического подъёма и политической отсталости. Многие представители появлявшихся новых социальных групп не находили себе места в старой социальной структуре, что вызывало у них разочарование и толкало на путь революционной деятельности и террора.
В отличие от террористов второй половины XIX века ( в основном принадлежавших к привилегированным социальным группам и разночинцам) большинство террористов новой революционной волны были выходцами из первого поколения мастеровых и чернорабочих, перебиравшихся в поисках заработка из села в город.
Немалую часть террористов этого периода составили женщины. В подпольных организациях они получали от мужчин уважение большее, чем могли получить где-либо в традиционных социальных слоях, и, т. о., реализовывали своё стремление к самоутверждению.
Активнее, чем раньше, в терроре принимали участие представители национальных меньшинств Российской империи: евреи, поляки, выходцы с Кавказа и из Прибалтики.
Террор поддерживали представители привилегированных социальных слоёв и разночинцы. Выбирали его, поскольку считали невозможной действенную мирную работу в рамках существовавшего политического режима.

Вывод:
Анализируя террористическую деятельность большевиков в годы первой русской революции, историк и исследователь Анна Гейфман приходит к выводу, что для большевиков террор оказался эффективным и часто используемым на разных уровнях революционной иерархии инструментом.

Ко времени вступления на престол Александра II (1855) империя находилась в глубоком кризисе. Крымская кампания была проиграна, при этом Россия еще легко отделалась. Британия настаивала на продолжении войны до полного разгрома Российской империи и лишения ее многих владений. К счастью, это не соответствовало желаниям и возможностям союзников. В результате Россия потеряла контроль над Черным морем, устьем Дуная и Аландскими островами на Балтике, некоторые территории, влияние и лицо. По стране ходили упорные слухи, что царь-батюшка Николай I, не выдержав позора, покончил с собой.

Кандеевское восстание крестьян 1861 года

Советская открытка. Изображение из собрания П.Каменченко

Война показала несостоятельность государственной системы управления. Россия была унижена, ее финансы расстроены. Необходимость реформ стала жизненно очевидной. Среди европейских держав только Россия не имела конституции, а больше трети ее населения (34,3 процента) оставались крепостными. Даже крестьяне, призванные в ополчение, так и не получили ожидаемой свободы.

Катастрофическую внешнеполитическую и внутреннюю слабость государства и необходимость немедленных реформ признавала даже подчеркнуто верноподданная часть российского общества. Известный славянофил и консерватор историк Михаил Петрович Погодин в обращении к царю писал:

Свобода! Вот слово, которое должно раздаться на высоте самодержавного русского престола! Простите наших политических преступников. Объявите твердое намерение освободить постепенно крестьян. Облегчите цензуру, под заглавием любезной для Европы свободы книгопечатания. Медлить нечего. Надо вдруг приниматься за все: за дороги, железные и каменные, за оружейные, пушечные и пороховые заводы, за медицинские факультеты и госпитали, за кадетские корпуса и училища мореплавания, за гимназии и университеты, за промыслы и торговлю, за крестьян, чиновников, дворян, духовенство, за воспитание высшего сословия, да и прочие не лучше, за взятки, роскошь, пенсии, аренды, за деньги, за финансы, за все, за все.

Перемены назрели, перемен требовали умы и сердца. И они не заставили себя ждать. Вот список основных преобразований, начатых царем Александром II: отмена крепостного права (1861), финансовая реформа (1863), реформа высшего образования (1863), земская реформа (1864), судебная реформа (1864), цензурная реформа (1865), реформа городского самоуправления (1870), реформа среднего образования (1871), военная реформа (1874).

Но, как это часто бывает, а в России — особенно часто, благими намерениями оказалась вымощена дорога в ад. Реформами, которых так ждали и на которые так надеялись, в результате оказались недовольны все: либералы и консерваторы, правые и левые, помещики и крестьяне, дворяне и разночинцы, судьи и преступники, стар и млад. В результате ни одна из реформ так и не была доведена до конца, более того — контрреформы и репрессии свели к минимуму даже ту пользу, которой удалось достичь. В стране началось мощное народническое движение, в недрах которого сформировалась непримиримая террористическая организация, а инициатор и гарант перемен был убит бомбой.

Заложил же бомбу замедленного действия ровно за двадцать лет до взрыва сам император, и называлась она крестьянская реформа.

Ни земли, ни воли

В значительной степени так оно и было. Изначально разработкой реформы занимался секретный комитет по крестьянскому делу, в который входили крупные землевладельцы, дворяне и царские чиновники. И себя они не обидели.

Как теперь принято считать, крепостное право в России могло быть отменено достаточно просто и без серьезных социальных последствий. Все предпосылки к этому были. К концу 1850-х годов более 2/3 дворянских имений и 2/3 крепостных душ были заложены в обеспечение взятых у государства займов. Государству достаточно было выкупить заложенные имения, уплатив помещикам разницу между их стоимостью и накопленной недоимкой по просроченным ссудам. В результате большинство имений вместе с землей перешло бы государству, а крепостные крестьяне автоматически стали государственными, то есть фактически свободными.

Но в этом случае помещики были бы разорены и лишились своих имений. Допустить этого члены комитета не могли. В результате их находчивости родилась схема, которую теперь назвали бы коррупционной.

История – сокровищница наших деяний, свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего, предостережение для будущего (М. Сервантес)

Император Александр II

Терроризм [от лат. terrorem –устрашение] имеет сложную психологическую структуру и тяжелые последствия как для самих террористов, так и для их жертв. Он проявляется обычно в условиях конфликтной ситуации в угрозе уничтожения людей или других ценностей, в том числе материальных и духовных, если другая сторона не выполняет требований, предъявленных ей.

Периодически терроризм возобновляется, обостряется, затем идет на спад и т.д. Терроризм – феномен социальной психологии и недостаточно еще изучен. Очень часто террорист получает сочувствие в глазах народа и чуть ли не ореол мученика.Чаще всего терроризм имеет политический характер.

В России выделяют два пика терроризма: вторая половина XIX века-1882гг. и начало XX века-1911 гг.

Считается, что выстрел Каракозова положил начало русскому терроризму.

Д. Кардовский "Выстрел Каракозова"

Выстрел Каракозова

Стрелявший в императора Александра оказался исключенным из числа студентов (Казанского, а потом и Московского университетов ) за участие в беспорядках дворянином с. Жмакино Сердобского уезда Саратовской губернии Дмитрием Владимировичем Каракозовым (1840-1866).

4 апреля 1866 года Дмитрий Каракозов стрелял в императора Александра II: в четвертом часу дня он после обычной прогулки в Летнем саду в сопровождении племянника, герцога Николая Лейхтенбергского, и племянницы, принцессы Марии Баденской, садился в коляску, когда неизвестный человек выстрелил в него из пистолета. Покушение не удалось: существует версия, что стрелявшего толкнул крестьянин О. Комиссаров, это якобы увидел присутствовавший на месте покушения генерал Э.И. Тотлебен. Государь из Летнего сада сразу отправился в Казанский собор принести благодарение Богу за спасение, а герцог Николай и принцесса Мария отправились в заседание Государственного совета, чтобы предупредить о случившемся великого князя Константина Николаевича, после заседания он с семьей вторично поехал в Казанский собор, где перед иконой Богоматери был отслужен благодарственный молебен.

На следствии Каракозов выдал всех из ишутинского кружка. Стало известно, что все участники кружка имели при себе яд, чтобы принять его в случае ареста, но никто этим не воспользовался.

Следствие шло до сентября и внезапно прекратилось. Это было связано с ожидающимся приездом 14 сентября из Дании невесты цесаревича Александра, чтобы не омрачать торжество. Каракозова представили террористом-одиночкой, хотя он не взял назад свои показания. В тоже время еще до начала суда сооружалось по распоряжению царя 11 виселиц – по количеству подозреваемых в покушении. 3 сентября Каракозову вынесли обвинительное заключение и в этот же день повесили.

После казни Каракозова семья изменила свою фамилию (Владимировы).

Часовня Спасителя в честь памяти спасения жизни Александра II после выстрела Каракозова. Площадь стали называть Александровской. Открытка

Палачи подвели Каракозова под виселицу, поставили на скамейку и надели веревку… Затем палач ловким движением выбил подставку из-под ног.

Читайте также: