Попытки контактов с китаем миссия капитана л измайлова в пекин 1720 1721 кратко

Обновлено: 02.07.2024

Каким бы странным это ни казалось, внешнее и внутреннее положение обеих раскинувшихся по соседству огромных континентальных империй при всём культурном и расовом различии было весьма схожим. Обе страны – аграрные феодальные государства с патриархальными и традиционными крестьянскими общинами. Причём Китай, где основная масса крестьянского населения была формально свободной, в этом плане выглядел даже более развитым, чем Россия, большинство населения которой в середине XIX столетия всё ещё оставалось крепостным.

Обе страны – абсолютные монархии, где далёкие от подвластных народов династии правят, опираясь на военно-бюрократическое сословие, и даже разговаривают на ином языке, чем их подданные. Здесь онемеченные и европеизированные Романовы были, по сути, столь же инородны русским крестьянам, как и маньчжурские богдыханы ханьскому народу Китая.

Кстати, Романовы считались номинальными родственниками Ивана Грозного, который по материнской линии, через князей Глинских, был потомком разбитого на Куликовом поле темника Мамая, происходившего из правящего рода племени чжурчжэней, некогда продавших в рабство будущего Чингисхана. К ханам чжурчжэней возводил своё происхождение и род Айсиньгиоро – семейство Цинских императоров. Так что побитые англо-французами императоры Сяньфэн и Николай I могли бы считать себя не только собратьями по несчастью, но и очень дальними родственниками. Оба императора умерли весьма похожим образом, морально раздавленные крахом своего миропонимания в ходе проигранных ими войн: Николай I – в 1855-м, Сяньфэн – в 1861 году.

​Дальневосточная граница Российской империи и империи Цин в середине XIX века, английская карта 1851 года. Приморье, северный берег Амура, Монголия и Тува всё ещё являются частью маньчжурского Китая - Россия и Китай: первая попытка военного союза | Военно-исторический портал Warspot.ru

Дальневосточная граница Российской империи и империи Цин в середине XIX века, английская карта 1851 года. Приморье, северный берег Амура, Монголия и Тува всё ещё являются частью маньчжурского Китая

Любопытно, что в самом начале 1850-х годов царское правительство даже раздумывало над вопросом о направлении военной экспедиции к Янцзы в помощь цинскому богдыхану в его борьбе против тайпинов (подобно походу против венгерских повстанцев 1849 года). Но эта мысль тогда справедливо показалась слишком экзотической, тем более что сами Цины о такой помощи не просили…

​Английская винтовка системы Энфилда образца 1853 года (в русской литературе XIX века иногда именуется винтовкой Минье-Притчетта) - Россия и Китай: первая попытка военного союза | Военно-исторический портал Warspot.ru

Английская винтовка системы Энфилда образца 1853 года (в русской литературе XIX века иногда именуется винтовкой Минье-Притчетта)

По указанным выше внешним и внутренним причинам англо-французская коалиция решилась наступать на Пекин в 1860 году, но не отважилась атаковать Петербург несколькими годами ранее. Грозный британский флот свободно оперировал у берегов обеих империй, но десантные операции в России требовали от англо-французской армии на порядок большего напряжения и потерь.

​Вице-адмирал граф Евфимий Васильевич Путятин (1803–1883) - Россия и Китай: первая попытка военного союза | Военно-исторический портал Warspot.ru

Вице-адмирал граф Евфимий Васильевич Путятин (1803–1883)

Путятин предложил Китаю помощь в реорганизации вооружённых сил для отпора англо-французским притязаниям. В официальном письме в Пекин от 28 апреля 1858 года, когда эскадры Англии и Франции уже подходили к фортам Дагу, он сообщал императору Сяньфэну следующее:

Накануне штурма фортов Дагу это предложение уже не могло изменить ход дел, да его и не стремились принять цинские чиновники, справедливо опасаясь России не меньше, чем Англии или Франции.

​Генерал-майор Николай Павлович Игнатьев (1832–1908). Фото 1860-х годов - Россия и Китай: первая попытка военного союза | Военно-исторический портал Warspot.ru

Генерал-майор Николай Павлович Игнатьев (1832–1908). Фото 1860-х годов

​Копия последней страницы русского экземпляра Айгунского договора 1858 года с подписями на русском и маньчжурском языках - Россия и Китай: первая попытка военного союза | Военно-исторический портал Warspot.ru

Копия последней страницы русского экземпляра Айгунского договора 1858 года с подписями на русском и маньчжурском языках

Находившийся в это время в Пекине российский представитель, сотрудник пекинской духовной миссии Пётр Перовский, указал цинским чиновникам на связь ратификации Айгунского договора с поставками оружия. В ответ Пекин отказался менять старые земли на новые ружья и пушки. Правда, по китайской традиции этот отказ не был прямым – в ответ на вопрос, в какой порт доставить пушки, цинские представители ответили, что с этим делом следует подождать два-три года, пока не будут решены проблемы с англичанами.

Через десять дней после прибытия русского генерала в Пекин китайские войска нанесут поражение английским и французским канонеркам у фортов Дагу. И в Англии появятся перерастающие в уверенность слухи, что именно русские управляли китайской обороной. Сведения о потенциальном военном сотрудничестве России и Китая будут нервировать Лондон, а в одной из шанхайских газет появится статья о том, что с британских канонерок якобы видели русских на батареях, слышали возгласы на русском языке и что многие англичане были ранены пулями русских штуцеров. Видимо, кому-то из британских военных форты Дагу напомнили бастионы Севастополя…

ПОСОЛЬСТВО ИЗМАЙЛОВА 1719–21, посольство, отправленное для разрешения спорных вопросов в торговых отношениях между Россией и Цинской империей. Поводом послужил указ императора Канси (Сюань Е) (1717), в соответствии с к-рым рус. торговый караван под началом комиссара Ф. С. Истопникова в 1718 не был пропущен в пределы Китая. Цинские власти заявили о нежелании впредь пропускать рус. торговые караваны в Пекин и требовали перенести торговлю в Селенгинск. Посольство возглавил чрезвычайный посол, гвардии капитан Преображенского полка Л. В. Измайлов. Караван, состоявший из свиты в 90 чел., сопровождали секретари Л. Ланг и И.И. Глазунов. В мае 1720 посольство проследовало через Селенгинск, а в нояб. 1720 прибыло в Пекин. Поскольку в грамоте, адресованной кит. императору, Петр I поставил лишь свою подпись, не указав титула, а Измайлов исполнил ритуал коутоу, он был любезно принят им¬ператором Канси. Между сторонами состоялась беседа, в подарок рус. импера¬тору Канси передал карту Китая (Атлас Канси), только что законченную иезуитами-миссионерами. Однако переговоры посла с министрами проходили с большими трудностями. Измайлову удалось добиться разрешения на пропуск караванов в Пекин, но принять Л. Ланга в качестве рус. консула, как этого добивалось правительство Петра I, маньчжуры отказались. При этом они выдвинули тер. претензии на Заб., Урянхайский кр. и верховья Иртыша, тем самым рассчитывая отдалить рус. поселения от границ по Амуру. Притязания цинских властей, заявивших о нарушении администраторами Даурии условий мира и якобы по¬стройке Нерчинска, Удинска и Селен-гинска после заключения Нерчинского договора, основывались на фальсификации фактов. Кроме того, министры требовали выдачи монг. перебежчиков и когда, как казалось, Измайлову почти удалось достичь соглашения о их возврате, новая партия монголов из 700 чел. перешла на рус. сторону. Не заключив согла¬шения, посольство покинуло Пекин. Оставшийся в кит. столице в качестве торгового агента Л. Ланг пытался помочь рус. торговым караванам, но маньчжуры препятствовали купцам. Подобная ситуация сохранялась еще несколько лет до установлений правил караванной торговли рус. в пределах Китая, разработанных послом С.Л. Владиславичем-Рагузинским .

Ист.: АВПРИ, ф. 62, оп. 62/3, д. 1 (1720); Рус.-кит. отношения в XVIII в.: материалы и документы. – М., 1978. – Т. 1.

/л. 13/ Всемилостивейший царь, государь.

Всенижайшии вашему величеству [до]ношу (Правый край листа утрачен. Текст в квадратных скобках здесь и далее восстановлен по копии (см. легенду) и записи в статейном списке):

В Пекин прибыл я ноября 1[8] дня 1720 году. И по прибытии моем по многим спорам в церемонии имел публичную аудиенцию ноября 28 дня против прежняго их обыкновения [з зна]тною отменою. Потом непрестанно я призыван был к богдыханову [вели]честву, и изволил мне объявить непременное свое намерение к содержанию крепкой дружбы с вашим величеством. А о которых делах по указу вашего величества я [310] предла[гал], и на оные богдыханово величество изволил обещать учинитm склон[ную] резолюцию.

Между тем по[лучил] /л. 13об./ я письмо ис Трибуналу иностранных дел, в котором пишут, что подданных богдыханова величества мунгал с 700 человек бежали нине в сторону вашего величества, и требовали от меня, чтоб я послал от себя х пограничным комендантам и велел тех беглецов, сыскав отдать, а ежели того не учиню, то и на мои предложении решения не будет. И на оное их письмо ответствовал, что я прислан не для тех дел.

Потом просили меня, чтоб я о тех беглецах известил сибирского губернатора. И по тому их требованию послал я из Пекина солдата с письмом февраля 12 дня.

И по отправлении солдата из Пекина даговорились агента Лоренца Лангу оставить, задержанной /л. 13об./ караван принять, и впредь караваном ходить без удержания. А вновь [до]говору против данной мне инстр[укции] из Камерц-колегии окончать не хотели покамест о беглецах отповеди не [по]лучат.

И марта 2 дня отпра[влен] я из Пекина и прибыл на грани[цу] вашего величества апреля 9 дня.

[О войне] китайской против контайши есть ведомости, что побранные от них же горо[дки] в Бухарах 2 ныне китайцы возвратами] и еще великое войска вновь отправляю[т].

Подарки вашего величества хан принял и от [себя] к вашему величеству са мною послать и[зво]лил.

Вашего величества нижайший раб Лев Измайлов.

Иркутск, мая 18 дня 1721 году.

АВПР, ф. Сношения России с Китаем, 1720-1721 гг., д. № 2, лл. 13-14. Подлинник.

1. 21 февраля 1722 г. Коллегия иностранных дел, рассмотрев реляцию Л. В. Измайлова, доношения сибирского губернатора А. М. Черкасского (док. № 188) и другие документы о перебежчиках, вынесла определение сообщить все данные Сенату, прислав в его Канцелярию также копии с Нерчинского договора 1689 г., русского и латинского его текстов (АВПР, ф. Сношения России с Китаем, 1722 г., д. № 1, лл. 1-4). Доношение в Сенат было послано 26 февраля (там же, лл. 11-15) и снова повторено 18 мая и 24 июля 1722 г. (там же, лл. 19-21; ЦГАДА, ф. Сенат, оп. 7, кн. 373, лл. 627-627 об.).

© Материалы, опубликованные на сайте, являются интеллектуальной собственностью и охраняются законодательством об авторском праве. Любое копирование, тиражирование, распространение
возможно только с предварительного разрешения правообладателя.
Информационный портал по Китаю проекта АБИРУС











Мы начали заполнять изображениями специальный функционал для поиска и просмотра всех картинок в наших архивах. В этом путеводителе можно фильтровать изображения по альбомам, улицам и населенным пунктам, людям, а также искать изображения, связанные с местами, на карте.Перейти в путеводитель

Календарь знаменательных дат

Каждый день нашей жизни - повод вспомнить, что же было в такой же день, но в былые годы. В этом вам поможет наша рубрика. Перейти в рубрику.

Вы здесь

Оглавление

"1720" в новостях:

Летопись Кротова

1720 год 30 марта прибыл в Иркутск посланник в Китай Лев Васильевич Измайлов.

Свиту его составляли: два секретаря посольства Лоренц Ланг, Иван Глазунов; переводчик, подьячий, лекарь Бель 1 , два геометра Валуев и Игнатьев, гвардии унтер-офицер князь Засекин с тремя солдатами и священник из Тобольска.

В свите Измайлова был и купец Федор Юринский.

В Иркутске было уже около 1 900 домов 6 .

Прибыл из Тобольска в Иркутск драгунского полка капитан Дмитрий Павлуцкий проездом на службу в Якутск и Камчатку. Имя его знаменито в истории Камчатки 7 .

Примечания

2 Явная описка. Должно быть: 1720. Она подчеркнута синим карандашом, и на полях рукописи другим, чем у летописца, почерком сделана помета NB.

3 Канси (1662-1722) — название и годы правления маньчжурского императора Сюанье (1654-1722) (личное имя и годы жизни). Подробнее см.: Маньчжурское владычество в Китае. М., 1966. С. 375.

4 Цинское правительство, закончившее к этому времени завоевание Монголии, прежде всего интересовали такие политические вопросы, как установление границы с Россией на монгольском участке, возвращение бежавших в Россию монголов. Миссия Л.В. Измайлова не имела полномочий на ведение по ним переговоров, и они были прерваны.

5 Представитель китайского правительства в Маймачене (китайский город на русской границе против Кяхты); чиновник совмещал административные и судебные функции (Семивский Н.В. Новейшие любопытные и достоверные повествования. IX. Примечания или любопытные записки. С. 148).

6 Сведения, встречающиеся только в летописи В. Кротова, неверны. По известным данным, в Иркутске насчитывалось в 1735 г. 939 дворов, в 1769 г. — 1153 и в 1791 г. -- 1508 (История Сибири. Т. 2. С. 274).

Автор: В. А. Кротов Источник: Летопись города Иркутска. 1652-1856 гг. / вступ. ст., публ., подгот. текста, коммент. Н.В. Куликаускене. —Иркутск: Сибирская книга (ИП Лаптев А.К.), 2013.

Летопись губернского города Иркутска

1720 г. в марте месяце прибыл в Иркутск отправленный от двора его величества к китайскому богдыхану посланником лейб-гвардии капитан Лев Измайлов и при нем князь Засекин, секретарь Иван Глазунов да секретарь иноземец Лоренц Ланг и отбыл весною за Байкал море, а уже летом в Китай, и с ним купчина Федор Юринский.

1720 г. в апреле месяце начата в Иркутске строиться первая Владимирская Богоматери церковь 41 , кою заводил и на строение ея собирал блаженный Даниил.

Прибыл в Иркутск из Тобольска за ведомостями драгунскаго полка капитан Дмитрий Павлуцкий 42 и по получении ведомостей отбыл в Якутск.

Примечания

42 Павлуцкий Дмитрий Иванович, администратор и исследователь Камчатки и Чукотки. Сведения о Д.И. Павлуцком противоречивы и недостаточно полны. В конце 20-х гг. XV1I1 в. он был отправлен на Камчатку к казачьему голове Шестакову, вместе с которым организовал несколько военных походов против коренного населения Чукотки. После гибели Шестакова возглавлял местную администрацию. Позднее, в звании майора Якутского драгунского полка, вместе с подполковником Мерлиным участвовал в расследовании злоупотреблений, совершенных приказчиками и казачьими отрядами против ительменов при сборе ясака. Виновные в злоупотреблениях были публично наказаны в присутствии пострадавших, причем управлявший сбором ясака комиссар Повгородов, пятидесятник Штинников и трое приказчиков были казнены. По распоряжению Д.И. Павлуцкого проводились геодезические съемки не обследованных ранее районов побережья, а во время военных походов по Чукотке и Камчатке — топографическое описание местности.

Источник: Летопись города Иркутска. Восточно-Сибирское книжное издательство. Иркутск. 1996

Летопись Иркутска 1717-1755

1720. В марте месяце прибыл в Иркутск отправленной от двора его величества к китайскому богдыхану посланником лейб-гвардии капитан Лев Измайлов и при нем князь Засекин, секретарь Иван Глазунов да секретарь иноземец Лоренц Ланг, и отбыл весною за Байкал море, а уже летом в Китай, и с ним купчина Федор Юринской.

1720. В апреле месяце начата в Иркутске строить первая Владимирския Богоматери церковь, кою заводил и на строение ее собирал блаженный Даниил*.

Прибыл в Иркутск из Тобольска за ведомостями драгунскаго полку капитан Димитрий Павлуцкой и по получении ведомостей отбыл в Якутск.

Источник: Летопись города Иркутска. Восточно-Сибирское книжное издательство. Иркутск. 1996

В марте прибыл в Иркутск отправленный от двора его величества к китайскому богдохану посланником лейб-гвардии капитан Лев Измайлов 84 , при нем находились: князь Засекин и секретари, Иван Глазунов и иноземец Лоренц Ланг. Они отбыли за Байкал весною, а летом, — в Китай. В октябре тщанием и трудами в сборе на постройку блаженного Даниила церковь во имя Божией Матери Владимирской, которая названа от простолюдинов Данилушкиною.

В Якутске начальствовал лейб-гвардии капитан Михайло Петрович Измайлов.

Примечания

84 Измайлов Лев Васильевич (1685— 1738), капитан лейб-гвардии Преображенского полка, чрезвычайный посланник в Китай (1720— 1721). Его племянник М.П. Измайлов был якутским, а в 1724— 1731 гг. иркутским воеводой.

Источник: Летопись города Иркутска. Восточно-Сибирское книжное издательство. Иркутск. 1996

Выходные данные материала:

Жанр материала: Хронология | Автор(ы): Составление Иркипедии. Авторы указаны | Источник(и): Источники указаны | Дата публикации оригинала (хрестоматии): 2014 | Дата последней редакции в Иркипедии: 07 мая 2016

Примечание: "Авторский коллектив" означает совокупность всех сотрудников и нештатных авторов Иркипедии, которые создавали статью и вносили в неё правки и дополнения по мере необходимости.


Царь Петр I своим указом от 14 января 1701 г. основал математико-навигацкую школу. А в 1715 г. были созданы специальные геодезические классы в Морской (Адмиралтей­ской) академии, которая была основана на базе математико­навигацкой школы. Выпускникам этих классов присваива­лись звания: геодезии ученики и геодезисты, в зависимости от изучения тех или иных предметов. Геодезисты и геодезии ученики внесли существенный вклад в дело изучения Сибири и восточных окраин Азиатского материка.

Первое упоминание о привлечении геодезистов и геодезии учеников к сибирским делам относится к 1717 г., когда гео­дезист Ф.А. Молчанов был направлен для картографических работ в Тобольск, Якутск и Нерчинск [1]. В следующем, 1718 году геодезисты Ф.Ф. Лужин и И.Б. Евреинов занялись изу­чением северо-востока Азии [2]. В 1719 г. Сибирская губер­ния получила геодезистов И. Захарова и И.П. Чичагова [3]. Посольство Л.В. Измайлова, отправлявшееся в Китай, имело в своем составе в 1719 г. не геодезистов, а геодезии учени­ков — М. Игнатьева и Ф. Балуева [4]. Вторая Камчатская экспедиция В. Беринга включала целую команду из геодези­стов — от 9 до 15 человек [5].

Направление геодезистов в Сибирь определялось полити­кой взаимоотношений России с Китаем. Китайское (цинское) правительство, обеспокоенное возможностью сближения Рос­сии с монголами, ставило на первый план вопрос о территори­альном разграничении земель, добиваясь при этом выгодных для себя условий. Именно поэтому Китай отказал в 1721 г. послу Л.В. Измайлову в вопросе заключения договора о дружбе и торговле [6].

Перед российским правительством встал вопрос о неотла­гательном изучении приграничных районов России с Китаем и подвассальной в то время Китаю Монголией. Этим объясня­ется направление геодезистов в Сибирь и, в частности, в Ир­кутск и Иркутскую провинцию, входившую в состав Сибир­ской губернии и непосредственно граничившую с Китаем.

Положение на границе, где с той и другой стороны стояли разрозненные караулы, беспокоило обе стороны — и россий­скую, и китайскую.

Русское правительство и власти на местах еще со времен основания в 1666 г. Селенгинска были озабочены постоян­ными угонами монголами лошадей и скота из-под Селенгин­ска, уходами кочующих бурят, вошедших в российское под­данство, на монгольские земли. Специально для посольства С.Л. Владиславича были подобраны тобольским дворянином С. Фефиловым документы, свидетельствующие о нарушениях границы монголами, об угонах лошадей и скота, о так назы­ваемых выходцах (беглецах) с той и другой стороны. Из этих документов можно указать на следующие примеры.

В 1696 г. иркутский воевода стольник А.Т. Савёлов по­сылал с иркутским дворянином С.В. Шестаковым, ехавшим с торговым караваном в Пекин, лист (грамоту), в котором говорилось о грабежах и убийствах монголами русских под­данных (30 ясачных бурят), об отгоне скота и лошадей (всего 1 670 скотин). Лист был подан министру Сунгуту. Вместе с листом был вручен и подробный реестр угнанного скота и лошадей [10].

Таким образом, обе стороны были недовольны состоянием границы и стремились к ее быстрейшей демаркации, разме­жеванию и установлению порядка на ней.

В целях изучения приграничных районов С.Л. Владисла­вич организовал из Селенгинска высылку двух партий гео­дезистов. Одна партия была направлена к Удскому острогу, вторая — в верховья Енисея и Абакана [14].

Еще до посольства С.Л. Владиславича в Сибирь была на­правлена группа геодезистов, которую возглавлял геодезист П.Н. Скобельцын. В соответствии с указом царя от 9 декабря 1720 г. о государственной инструментальной съемке России и ее частей, П.Н. Скобельцын получил назначение 19 февраля 1724 г. из Адмиралтейств-коллегии в Сенат. Вместе с ним на­правлялись ученики геодезии И.С. Свистунов, Д. Баскаков, В.А. Шатилов. Все они предназначались для работ в Восточ­ной Сибири. Скобельцын учился в Морской академии, в гео­дезических классах, 8 лет, Свистунов — 5 лет [15].

В обобщенном виде инструкцию повторил сам посол в письме от 6 мая 1726 г. из Иркутска в Коллегию иностран­ных дел Сената [21].

Можно предположить, что геодезисты из бассейна оз. Ко­согол перевалили в бассейн оз. Шишкит и вытекающей из него одноименной реки, несущей воды в оз. Убсу-Нур.

Как видим, Скобельцын и Баскаков не выполнили главно­го задания посла — пройти и описать земли от Косогола до Енисея и Абакана. Оценки этой работы геодезистов со сторо­ны С.Л. Владиславича или Л. Ланга мы не знаем.

Так безрезультатно окончились обе попытки посла С.Л. Владиславича наметить разграничение земель с Китаем в самых труднодоступных районах — в горной системе меж­дуречья Енисея и Ангары и в восточных районах Станового нагорья.

В 1727 г. Скобельцын, Баскаков, Свистунов и Шатилов уже находились в составе походной канцелярии С.Л. Владис­лавича и работали непосредственно по разграничению земель под руководством комиссара С.А. Колычева.

22 августа 1726 г. С.Л. Владиславич выдал официальный паспорт своему адъютанту А. Кушелеву и толмачу Я. Загузи­ну для проезда к китайским (цинским) министрам с сообще­нием о своем скором прибытии в Сорочины [34]. Сорочинами русские называли монгольский караул на р. Буре, правом притоке Селенги.

Читайте также: