По мнению русского историка с м соловьева при елизавете петровне россия пришла в себя кратко

Обновлено: 30.06.2024

Сохранить Ваш полученный опыт XP в Вашем личном профиле и участвовать в рейтингах!

XP показывает Ваш уровень знаний и указывается в Сертификате на Ваше Имя по завершению курса обучения

Урок 39 >> Задание 39.4

Выполните задание самостоятельно и проверьте решение/ответ

Для эффективного выполнения заданий и тестов рекомендуем пройти наши видео-уроки по теории и разбору заданий по теме

Прочтите текст и ответьте на вопросы:

Из труда историка С.М. Соловьева.

«До вступления на престол […] выразилось народное движение, направленное против преобладания иноземцев, утвердившегося в два последних царствования… С первых же дней ее царствования было видно, что национальное движение будет состоять в возвращении к правилам Петра Великого, следовательно, согласно с этими правилами должен был решиться вопрос об отношении русских к иностранцам, а правило Петра было известно: должно пользоваться искусными иностранцами, принимать их на службу, но не давать им предпочтения пред русскими и важнейшие места в управлении занимать исключительно последними.

Она объявила о ликвидации Кабинета министров и учреждении императорского Совета… Императрица также предприняла меры к возрождению и укреплению некоторых учреждений, созданных при Петре I. Так, Сенат снова стал правительствующим, т.е. главным после императрицы органом власти в стране. Он был пополнен русскими вельможами.

[Она] восстановила некоторые петровские коллегии, а также Главный магистрат. Расправы в отношении знати и дворянства прекратились.

1. О какой императрице идет речь в приведенном отрывке? Назовите годы ее царствования.

3. Какими чертами, по мнению историка, отличается это царствование? Укажите не менее трех положений.

Остались вопросы? Задайте свой вопрос в сообщество учеников и преподавателей EXAMMY!

15. Государственный Хамовный двор в конце XVII – начале XVIII века был:
1) учреждением, в котором разбирались дела об оскорблении царской власти и церкви
2) мануфактурой, выпускавшей полотно
3) учреждением, ведавшим сыском беглых крестьян и посадских людей
4) постоялым двором

17. Финляндия вошла в состав Российской империи в результате войны:
1) со Швецией в 1808 – 1809 гг.
2) Северной
3) Ливонской
4) Семилетней

18. В 1807 году в России:
1) праздновалась победа над Турцией
2) обнародован указ о вольных хлебопашцах
3) заключен Тильзитский мир
4) присоединена Грузия

19. Во время Отечественной войны 1812 г. крестьянский партизанский отряд возглавлял:
1) Г. М. Курин
2) А. Н. Сеславин
3) М. И. Платов
4) Д. В. Давыдов

21. Стиль в архитектуре и декоративно-прикладном искусстве, доминировавший в Европе и России в 1830 – 1890-е гг. :
1) барокко;
2) эклектика;
3) ампир;
4) модерн.

22. За социальный переворот в России, исходящий от крестьянской общины, выступали:
1) петрашевцы
2) славянофилы
3) западники
4) революционеры-народники

23. Суд присяжных в России не распространялся на:
1) духовенство
2) крестьян
3) мусульман Северного Кавказа
4) солдат

24. Как в XIX в. называли отрицание общепринятых ценностей, моральных норм, культуры, форм общественной жизни?
1)пессимизм;
2) скептицизм;
3) анархизм;
4) нигилизм

26. Экономический курс С. Ю. Витте предусматривал
1) отмену крепостного права;
2) проведение денежной реформы;
3) ограничение притока иностранного капитала;
4) отмену помещичьего землевладения.

27. В число лучших полководцев 1-й мировой войны А. А. Брусилов выдвинулся:
1) во время Восточно-Прусской операции в 1914 г.
2) как организатор наступления Юго-Западного фронта в 1916 г.
3) как Верховный главнокомандующий русской армией в мае 1917 г.
4) как командующий армией, взявшей крепость Перемышль

29. Кто из перечисленных исторических деятелей вошёл в состав первого
советского правительства в октябре 1917 г. ?
А) Л. Д. Троцкий; Б) В. И. Ленин; В) И. В. Сталин
Г) Н. И. Б

15. Государственный Хамовный двор в конце XVII – начале XVIII века был:
2) мануфактурой, выпускавшей полотно

17. Финляндия вошла в состав Российской империи в результате войны:
1) со Швецией в 1808 – 1809 гг.

18. В 1807 году в России:
3) заключен Тильзитский мир

19. Во время Отечественной войны 1812 г. крестьянский партизанский отряд возглавлял:
4) Д. В. Давыдов

21. Стиль в архитектуре и декоративно-прикладном искусстве, доминировавший в Европе и России в 1830 – 1890-е гг. :
3) ампир;

22. За социальный переворот в России, исходящий от крестьянской общины, выступали:
4) революционеры-народники

23. Суд присяжных в России не распространялся на:
4) солдат

24. Как в XIX в. называли отрицание общепринятых ценностей, моральных норм, культуры, форм общественной жизни?
4) нигилизм

26. Экономический курс С. Ю. Витте предусматривал
2) проведение денежной реформы;

27. В число лучших полководцев 1-й мировой войны А. А. Брусилов выдвинулся:
2) как организатор наступления Юго-Западного фронта в 1916 г.

29. Кто из перечисленных исторических деятелей вошёл в состав первого
советского правительства в октябре 1917 г. ?
Б) В. И. Ленин;


Особенность отечественной исторической литературы состоит в том, что елизаветинское царствование серьезно не рассматривалось. Чаще всего политику Елизаветы считали производной от политики отца. Соответственно, те историки, которые высоко ценили преобразования Петра, считали возможным говорить о возврате к петровской национальной политике в годы правления его дочери. С другой стороны, многие историки, занимавшиеся исследованием второй половины XVIII в., вынуждены были в большинстве своем признать, что многое из сделанного Екатериной было начато во время правления Елизаветы.

Ключевые слова: Елизавета Петровна, Российская империя, XVIII век, историография, оценка правления.

XVIII век был периодом, когда окончательно оформился российский абсолютизм, имела место сложная, зачастую очень противоречивая его эволюция, что неизбежно приводило к изменениям государственного аппарата, усилению личностного начала в управлении страной, а поскольку в это время вся власть персонифицировалась в особе государя-императора, то его личность имела зачастую определяющее влияние на проведение внутренней и внешней политики. Слабое внимание времени правления Елизаветы Петровны, как в исторической литературе, так и по линии школьного образования, побудили меня взяться за эту сложную и важную проблему. Целью работы является анализ комплекса взглядов и выводов, представленных отечественными историками по отношению к российской императрице Елизавете Петровне и ее эпохе.

На сегодняшний день накоплено достаточно большое количество публикаций научного, учебного и научно-популярного характера, в центре внимания авторов которых находились российские императоры, в том числе и Елизавета Петровна. Многие историки высказывались о Елизавете Петровне и ее времени в своих работах. Кто-то высказывался положительно, у некоторых было противоположное мнение.

C. B. Ешевский впервые попытался дать целостный обзор событий правления дочери Петра Великого, подробно остановившись на характеристике самой императрицы, а также ее экономических и социальных преобразований. За двадцать лет правления императрицы, утверждал историк, не произошло каких-либо важных изменений в государственной системе управления. Нет также оснований говорить о том, что у Елизаветы Петровны был какой-либо общий план развития страны [4, c.18].

Мне хотелось бы отметить схожесть взглядов Соловьева и Ключевского, хотя бы с той точки зрения, что правление Елизаветы они считают благоприятным. Этих людей сближает и то, что они жили примерно в одно время, и оба они одного социального происхождения — родились в семьях священнослужителей. Вопрос о страшном положении крепостничества, кажется, мало волнует авторов, а политическую линию правительства Елизаветы считают удачной для России.

После рассмотрения некоторых исторических работ, связанных с именем Елизаветы Петровны, можно отметить, что в большинстве трудов дается положительная оценка ее деятельности. Не смотря на некоторые негативные оценки историков и современников о ее правлении, я считаю, что императрица была готова к царствованию. Следует отметить, что в период правления императрицы Елизаветы Петровны (1741–1761) в стране происходили значительные перемены как во внутренней политике, так и во внешней политике: мирные наклонности правительства во внешней политике, гуманное направление во внутренней — повлияли на нравы русского общества, подготовив его к деятельности екатерининского времени.

  1. Анисимов Е. В. Елизавета Петровна. М.: Молодая гвардия, 2002. — 426 с.
  2. Гершунин П. П. Русское царство от Петра Великого до Екатерины II: От 1725 до 1762 года. СПб., 1891. — 232 с.
  3. Даль С. П. Императрица Елизавета Петровна. М.: Общество распространения полезных книг, 1894.- 162 с.
  4. Ешевский C. B. Очерк царствования Елизаветы Петровны // Отечественные записки. 1868. № № 5–6. С.15–110.
  5. Каменский А. Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII в.: Опыт целостного анализа. М., 2001.
  6. Ключевский В. О. Сочинения: В 8 т. М., 1958. Т.4. 390 с.
  7. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 1993. 626 с.
  8. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи: В 2 т. СПб.: Издательство Дмитрий Буланин, 1999. — Т.2. — 568 с.
  9. Наумов В. П. Елизавета Петровна.//Вопросы истории. 1993. — № 5.- С. 51–72.
  10. Петров И. И. О преемниках Петра Великого (до Екатерины II). СПб., 1884. — 310 с.
  11. Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб., 2000. 380 с.
  12. Семевский М. И. Царствование Елизаветы Петровны // Русское слово. 1860. № № 1–2. 280 с.
  13. Соловьев С. М. Сочинения: в XVIII кн. Кн. XII. М., 1994. — 650 с.

Основные термины (генерируются автоматически): елизаветинское царствование, Россия, автор, внешняя политика, историк, XVIII век, Великое, внутренняя политика, период правления, подготовленность реформ.

Читайте также: