Отношение манилова к чичикову в поэме мертвые души кратко

Обновлено: 19.05.2024

Внешность, манера речи

Характер

Основные черты характера Чичикова и Манилова различны. Если первый — человек энергичный, целеустремлённый, решительный, бережливый, неискренний с окружающими, то второй отличается склонностью к лени, безделью, бесцельной мечтательности, расточительности (вспомним эпизод в 4-й главе, когда трактирщица говорит об этом помещике, что он заказывает и курицу, и телятинку, и баранью печёнку, и всего этого только попробует). Манилов, в отличие от Чичикова, не меняет маски при общении с разными людьми.

И всё же Чичиков похож на Манилова тем, что он бездуховен и такой же мечтатель, только мечтает он о богатстве, а мечты помещика заключаются в разных фантастических проектах, о которых ему приятно размышлять, но которые он никогда не осуществит.

Взаимоотношения

Манилов встретил Чичикова восторженно, а тот ведёт себя у него в гостях, подстраиваясь под манеру общения хозяина, чтобы понравиться ему и достичь цели своего визита. Первое впечатление Чичикова о Манилове при их знакомстве было, очевидно, такое же, как у всех: сначала он понравился, а затем с ним чувствуешь смертельную скуку. Но всё же он решил сделать к нему визит для достижения своей цели — приобретения мёртвых душ.

Манилов реагирует на предложение Чичикова (заключавшееся в том, чтобы продать ему мёртвых крестьян, которые значатся по ревизии как живые) своеобразно. Он разинул рот и не закрывал его несколько минут. Помещик подумал, что гость пошутил или спятил с ума, но у того взгляд был серьёзный и ясный.

Чичиков был от этого в таком восторге, что наговорил хозяину кучу благодарностей, а при прощании пообещал привезти его детям подарки: саблю и барабан. Чичиков был очень доволен своим визитом к Манилову. От Манилова он намеревался поехать к помещику Собакевичу, с которым тоже познакомился на вечере у губернатора. Цель его при этом была та же, что и при визите к Манилову — приобретение мёртвых душ.

Сравнительная характеристика Чичикова и Манилова (таблица)

Вывод

С помещиком Маниловым Чичиков познакомился на балу у губернатора. При первом знакомстве Павел Иванович был в восторге от Манилова, настолько он оказался учтивым и обходительным. Во время беседы Манилов пригласил Чичикова к себе в поместье погостить, на что получил утвердительный ответ.

В скором времени Чичиков поехал в поместье Манилова. После того как он проехал 15 километров и не найдя ни какой деревни, Чичиков поменял мнение о своем знакомом, который не верно указал расстояние. Встретив по дороге крестьян, он понял до деревни ехать еще столько же. И вот наконец-то появилась деревня. Барский дом стоял на пригорке, обдуваемый всеми ветрами, при этом подъезд к дому был не особенно ухоженным, как и сама деревня. Зелени практически не было, как и деревьев. На подъезде к дому Чичиков заметил две или три клумбы, а несколько одиноких деревьев завершали пейзаж.

Подъезжая к дому, Чичиков увидел Манилова, который уже ждал гостя на крыльце своего дома. Как только Павел Иванович вышел из брички, Манилов начал рассыпаться в любезностях и пригласил его в дом. Пока они шли в гостиную, помещик Манилов продолжал льстить Чичикову, который в это время осматривался по сторонам и говорил какой замечательный дом. В гостиной, в которую они пришли, стояло несколько кресел, обтянутых новой тканью. Два старых кресла были не обшиты, и хозяин предложил гостю в них не садиться, потому что они еще не доделаны. В соседней комнате мебели не было вообще, но это не смущало хозяев и их слуг. Но от взгляда Чичикова это не укрылось. Рассыпания мужчин в любезностях прервал слуга, сообщив о готовности обеда, куда хозяева проследовали вместе с гостем. В столовой их уже ждали сыновья Маниловых со своим учителем. За столом Павел Иванович практически ничего не ел, говоря о том, что он сыт и общение для него важнее.

Познакомившись с Маниловыми достаточно близко, Чичиков был неприятно удивлен их леностью и безразличием к делам поместья. Первое мнение о хорошем человеке было испорчено.

2 вариант

Не так просто оказалось добраться до хозяина Маниловки, ведь герой настолько витает в облаках, что даже не может обозначить чёткое расстояние до своего поместья. Гостя Манилов вместе с семьёй вышел встречать заблаговременно, ведь чей-либо приезд выглядит здесь как настоящий праздник для тек, кто живёт уныло и скучно.

Если состоянием хозяйства и дома Манилов не смог произвести приятное впечатление на гостя, то его учтивость, обходительность и отсутствие интеллекта пришлись практичному Чичикову по нраву. Именно эти качества позволили главному герою удачно провести сделку по приобретению душ, которые глупый Манилов решил отдать новому знакомому даром и даже взял на себя все мелкие денежные расходы по оформлению этого дела. Чичиков успешно мимикрирует, перенимая слащавую манеру разговора и обходительные жесты своего собеседника. Благодаря этому Чичиков быстро становится для Манилова другом и родственной душой.

Главный герой не испытывает к хозяину Маниловки ни капли уважения, ведь тот является средоточием черт, чуждых Чичикову: бесхозяйственности, непрактичности, неорганизованности, оторванности от реальности. Однако глупость и мечтательность помещика приходятся на руку скупщику душ: он ловко заводит разговор в нужное русло и делает всё, чтобы добиться нужного результата.

Сочинение 3

Николай Васильевич Гоголь внес великий вклад в развитие русской и мировой литературы. Он пиал так, как Пушкин.

Именно в этом тексте описано отношение Чичикова к Манилову.

Первое впечатление, какое создает Манилов близко к положительному, но все же оно чем-то подслащено. Вроде бы и говорит красиво, и вежлив, и культурен и даже обходителен с незнакомым ранее ему человеком, но вот что-то не так в этих его словах и поступках.

Чичиков, как только увидел Манилова и пообщался с ним чуток, то подумал, что тот, конечно, славный малый. Но потом отношение резко изменилось. Когда тот ехал на его усадьбу, то вспоминал того самого гадкими словами.

Сначала Манилов нарисовался Чичикову как человек безгранично гостеприимный. И даже семья ему показалась дружелюбной. Манилов был деликатный, культурный и вежливый. Но спустя пару минут пребывания в обществе помещика стало понятно, что на самом деле Манилов – это человек-пустослов. Он не интересный, и даже неприятный. Жена его такая же. Дети ничем хорошим не отличались от своих предком. Конечно, Манилов гордился тем, что назвал их именами определенно необычными. Это было единственное, что могло удивить.

Но Чичиков отыскал в Манилове и плюсы для себя. Если бы помещик не был таким глупым, то сделала не прошла бы столь удачно. Не умея толком читать, Манилов даже и не понял, что сам себя обманул и остался в это сделке в отнюдь невыгодном положении.

Также читают:

Картинка к сочинению Отношение Чичикова к помещику Манилову

Первое впечатление Чичикова о Манилове

“Славный малый” – это первое впечатление Чичикова от знакомства, которое вскоре круто изменится. По дороге в гости к помещику Павел Иванович вспоминает его отнюдь не добрым словом, но всё же деликатно. Дело в том, что хозяин Маниловки очень смутно обозначил сколько вёрст от города до его имения нужно проехать.

По словам хозяина, около пятнадцати (в этом вся сущность нашего мечтателя – он не знает даже точного расстояния),а на самом деле – в двое больше. Таким образом, путь к имению, его поиски и опрос проходящих крестьян – всё это сложилось в первое впечатление, которое не делает чести Манилову – он неконкретен, ему нет дела до других, помещик занят только своей персоной. То, что Манилов издалека увидел приближающийся экипаж и вышел встречать его, говорит лишь о том, что помещик и его семья рады любому происшествию, любому гостю – ведь их жизнь уныла, пресна и однообразна.

Знакомство с семьёй

По началу Чичикова пленили безграничная гостеприимность и широчайшая улыбка Манилова. Герой был очень деликатен, учтив, сверхвежлив. Но побыв немного в обществе помещика, он, как мастер людских душ и характеров, увидел насколько плачевно то, что с виду кажется жизнью в доме Маниловых. Жена помещика оказалась очень приятной, но совершенно такой же пустой и неинтересной, как и её супруг. Дети – обыкновенны, если не считать их имён, которые являлись гордостью родителей (Алкид и Фемистоклюс – попытка подчеркнуть образованность отца и матери).

Неприятное впечатление оставила обстановка дома: проблески бесхозяйственности, незаконченность в интерьере – во всём читается хозяйская лень. Чичиков отмечает, к примеру, дорогую ткань в обивке кресел, но два кресла стоят обтянутые рогожей с незапамятных времён. А в другой комнате и вовсе нет мебели, потому что заняться вопросом приобретения некому – Маниловы “витают в облаках”, грезят о великом, но не могут устроить свой быт с комфортом и чистотой. Павел Иванович, отличающийся аккуратностью и педантизмом во всём, а также особой наблюдательностью, был неприятно удивлён, заметив заросший ряской пруд, неухоженную беседку, крестьян, ворующих хозяйское добро.

Самая удачная сделка

По-настоящему порадовал Чичикова помещик своей глупостью, бесхозяйственностью и желанием угодить гостю во что бы то ни стало. Это говорит о доверчивости и недалёкости. Он доверял своему приказчику, который был лентяем и хитрецом, любителем поспать и вдоволь поесть. Также неприятно удивил гостя тот факт, что Манилов не знает количества своих душ, сколько из них умерло, когда была ревизия.

Учитывая, что Чичиков приехал исключительно за мёртвыми душами, ему было трудно терпеть чрезмерную слащавость речей, пустые философствования хозяина и показную высокообразованность. Но Павел Петрович не подавал вида, тщательно подобрал тон, соответствующий хозяйскому, и очень умело провёл сделку. Чичиков сыграл на глупости помещика, на его высоких чувствах и порывах, уверив, что сделка абсолютно законна и даже идёт на благо государству. Манилов не только согласился отдать крестьян даром, а даже – взять все затраты по оформлению сделки на себя, только бы порадовать нового друга.

Вывод очевиден: Встреча Чичикова с Маниловым подчёркивает абсолютную противоположность этих персонажей. Павел Иванович внешне относится к Манилову вполне ровно, но видит в таких людях – глупость, лень и бездеятельность, чего сам терпеть не может. Если добавить к этому чересчур сладкие манеры, речи и откровенную бесхозяйственность Манилова (а ведь он владеет более 200 дворами), то можно понять презрение гостя к помещику и желание поскорее покинуть его имение. В определённом смысле Чичиков благодарен глупому помещику за такую невероятно выгодную сделку.

Подробно изложенная информация о встрече Манилова и Чичикова поможет в написании тематического сочинения на тему.

Автор не случайно первым в списке помещиков, которых посетил Чичиков, поставил Манилова.

Манилов считает, что единственная форма человеческих связей, заключается в чуткой, нежной дружбе, сердечной привязанности и поэтому Чичиков для него становится новым другом, к которому он не упускает возможности проявить свое бескорыстие и великодушие.

У Манилова, закрадывались сомнения в отношении такой сделки, но услышав от Чичикова, что все это осуществляется без нарушения закона, сразу ему верит на слово и легко готов уступить умерших душ, посчитав, что

Помещик Манилов был в восторге от Павла Ивановича Чичикова. Недаром, приезд гостя в Маниловку стал настоящим праздником. Манилов называл его близким другом, даже был готов отдать половину своего имения только для того, чтобы приобрести часть тех качеств, какими, по мнению Манилова, обладал Чичиков. Плохо разбирался Манилов в людях, не знал, что задумал Павел Иванович.

А вот цитата из самого произведения. Когда Чичиков заметил, что не имеет громкого имени, Манилов тут же его поправил:

Могу вспомнить две цитаты.Точнее,два его изречения. За точность не ручаюсь, но примерный смысл верен. Первое. Увидев Москву, в которой было сорок сорок церквей, Наполеон заметил,что "обилие церквей свидетельствует об отсталости народа".

Второе.Перед уходом из Москвы Наполеон обратился к своему воинству - "Идите, избивайте на улицах всех, кого встретите, эти варвары не достойны жить!"

Это - что-то вроде траурных речей - в память, но только цитатами уже ничего больше не скажущего покойника, оставившего заметный след в восприятии людьми его личности и дел - послесловие его жизни. Иногда на могилах и даже при погребении читают произведения или отрывки из произведений "великих" покойников, особенно убиенных. Кое-кто из них "достигает" всяческих "юбилейных" и даже ежегодных чтений в памятных и уважаемо публичных местах. Для более продолжительной жизни цитат - необходимо либо серьёзно(материально-финансово) поддерживаемые традиции(религии, записные классики), либо размещение цитат авторов в энциклопедиях справочниках и пр. - с желательно универсальной, для всех времён, актуальностью.

Сегодня умер Георгий Гречко, легенда советского космоса. Он провел в общей сложности треть года на орбите и выходил в открытый космос. Гречко умер от сердечной недостаточности в возрасте 85 лет. Георгий Михайлович дважды Герой СССР.

Несколько его высказываний:

Обожаю эти два фильма, это два исторических шедевра. Гладиатора я первый раз посмотрел несколько лет назад по телевизору и просто был потрясен актерской игрок и сюжетом, самое интересное это конечно гладиаторские схватки и сражения. Больше всего запомнилась битва в самом Риме против колесниц, когда грамотная выстроенная стратегия и единство. То что в фильме много не состыковок и исторических неточностей на качестве фильма это не отразилось. Фильм Троя является вымышленной фантастикой и на мой взгляд уступает гладиатору в зрелищности и интересе. Тем более актер Рассел Кроу мне намного интересен, чем Брэд Питт.

Начинаем заполнять свою сравнительную таблицу образов императора Александра и казака Платова с самой первой главы. Их нее мне удалось выбрать по 5 цитат для каждого персонажа. Так Александр предстает перед нами человеком пытливого интересующегося ума, правда интерес его зиждется на познание иностранных чудес. При этом те же англичане, зная слабость императора склоняться под разными чужестранными хитростями механического характера, специально приготовляют разные диковинки, чтобы еще более поразить воображение императора. Т.е. эдакое раболепство перед заграничными штучками выказывает император России.

Платов, в отличии от Александра, склонения к путешествиям не имеет, все более домой стремится к своему хозяйству, не слишком образован, ибо даже по французски не может объясниться, за своих русских умельцев всегда заступается, говоря, что наши не хуже делать умеют, а с императором понапрасну слов на ветер не бросает, в пререкания не вступает, полагая, что императорская прихоть к утру может отчасти развеяться.

В следующей главе Лесков усугубляет образы императора и Платова, показывая их более детально в конкретных ситуациях. Александр продолжает упорствовать, следя за реакцией своего казака, радостно охает при виде редкостных вещей и не перестает говорить о том, что его мужики дескать хуже, а если бы и нашелся такой, то он непременно его бы наградил. Когда же Платов предъявляет доказательства русского умения, император расстраивается, обижаясь за англичан, которых оконфузили, он снова становится на сторону чужестранного заморского и не хочет принять очевидного равенства в мастерстве своих людей с иностранцами.

Образ Платова характеризуется во второй главе его действиями, он не спорит словесно, он проделывает реальный трюк, вскрывая замок пистоли и показывает клеймо русского оружейника. Затем же искренне недоумевает о причинах расстройства Александра по поводу "английского" оружия, сделанного русским мастером.

В третьей главе мы продолжаем наблюдать за упорством императора. Как ни упрашивает его Платов заканчивать дивиться английскими вещами, тот продолжает жаждать новостей и снова едет в кунсткамеры. При виде же злополучной блохи и вовсе проявляет свой азартный характер, отдав за нее не торгуясь миллион. Даже не обращает внимание на скупость англичан, и платит еще и за футляр, говоря, что торг Платова мешает политесу с дружественным государством. И выносит свой окончательный вердикт в пользу английских мастеров, считая их самыми искусными работниками.

Читайте также: