Отмена указа о единонаследии кратко
Обновлено: 04.07.2024
Петр Первый ввел Указ о единонаследии в 1714 году. Главные положения нормативно-правового акта касались следующего:
- регламентировал общественный статус дворянства;
- подытоживал и закреплял слияние вотчинной и поместной формы землевладения;
- с этого времени имения дворян унаследовались только одним сыном;
- Петр Первый также постановил отказаться от отчуждения недвижимости дворян.
Таким образом, Петр Первый добился сохранения дворянской собственности и титула. Дворяне не могли лишиться имущества по неосторожности, наследники не могли растратить полученное.
Содержание указа действительно позволяло сохранить дворянский статус и предотвратить разорение сословия в будущем. Тем не менее, Указ имел ряд неточностей и вольных трактовок. Историки утверждают, что Петр выпустил нормативный акт необдуманно быстро.
Историк В. Ключевский, анализируя Указ, писал, что в первом пункте прописан запрет на отчуждение имущества, а через несколько пунктов прописано разрешение на отчуждение имущества “по нужде”.
Множество противоречий и неточностей попытались устранить в 1725 году. Указ был переработан, некоторые проблемные правовые пункты были устранены. Молодая дворянская аристократия все равно не была окончательно довольна действием Указа.
При царствовании Анны Иоанновны в 1731 году Указ о единонаследии был полностью отменен. Наследники дворянского имущества вновь получили право дробить наследие по частям.
Петровский указ о единонаследии 1714 г. регламентировал статус дворянства и обеспечивал слияние двух форм земельной собственности – вотчины и поместья. Данный указ сыграл огромную роль в истории России. Однако после восхождения на российский престол Анны Иоанновны он был упразднен.
Предпосылки отмены указа
Если в период правления Петра I дворянство не рисковало идти на открытое противодействие императору в вопросе единонаследия, то после его смерти недовольство стало звучать все отчетливей. Установив ограничение в завещании недвижимого имущества, Петр Алексеевич стремился побудить младших сыновей дворян поступать на службу государственного, гражданского или военного характера. Однако дворянство стало саботировать выполнение этого закона, а со временем добилось отмены в 1731 г.
Когда во главе Российского государства оказалась императрица Анна Иоанновна в 1730 г., она одним из первых своих решений отменила действие петровского указа о единонаследии. Сенат 09.12.1730 г. направляет императрице доклад, в котором указывалось, что если наделять младших детей дворян движимым имуществом, то процесс дробления имений не останавливается, а, наоборот, идет быстрей. Именно этого стремился не допустить Петр I, принимая свой Указ.
По мнению сенаторов, включение в состав приданого движимого имущества приводит к истощению семейного состояния дворянского сословия. Поэтому необходимо как можно скорее восстановить практику пожалования деревень младшим детям, в том числе и дочерям в качестве приданого. При этом необратимые материальные потери семьи не испытывали, поскольку у них была возможность компенсировать потерю деревень за счет земель, получаемых сыновьями при их вступлении в брак.
Новый указ императрицы
В указе подтверждалась ликвидация практики деления земельной собственности на служилую и родовую и указывалось на переход к общей категории недвижимости. Однако императрица не могла не учесть пожелания Сената. Поэтому произошло восстановление правил наследования в ситуациях, когда отсутствовало завещание. Именно эти правила содержались в тексте Соборного уложения 1649. г. В то же время были внесены определенные изменения, касающиеся женского наследования. Восстанавливалась и практика разделения наследуемой земельной собственности и движимых объектов между детьми мужского пола.
В указе присутствовали положения, касающиеся супругов и вдов. В частности, супруги имели право на наследование 1/7 части недвижимости друг друга и 1/4 части от движимых объектов. Вдовы при этом получали возврат всего имущества, переданного супругу в качестве приданого. Женщина получала земельные наделы по наследству и могла вечно владеть ими, завещая по собственному усмотрению.
Несмотря на указанные изменения, в указе 1731 г. происходило фактическое закрепление поместьем статуса вотчины. Утверждалась и схема разделения имущества на две категории — движимое и недвижимое.
Российская императрица Анна Иоанновна стала второй женщиной на престоле из династии Романовых после Екатерины I. Одним из важнейших её политических деяний является отмена Указа о единонаследии, изданного Петром I.
Предпосылки принятия указа
Указ о единонаследии
Согласно Указу 1714 года, дворянское земельное имущество позволялось передавать только одному из детей. Если в семье были сыновья, то его наследовал старший сын. Если сыновей не было, все недвижимое имущество получала старшая дочь, а другие дочери могли наследовать только движимое имущество.
Если же детей у дворянина не было, то он имел право оставить наследство кому-то из родственников, с одним условием – наследник должен носить ту же фамилию, что и наследодатель. К тому же, соответственно Указу о единонаследии, происходило слияние поместного и вотчинного землевладения, запрещалось отчуждать имущество, за исключением некоторых случаев, когда это становилось необходимым. Все эти меры были приняты Петром, чтобы избежать раздробления наследственных угодий.
Правда, в 1725 году указ был несколько доработан. А в 1731 году и вовсе отменен.
Содержание указа
- Согласно положениям указа, происходило юридическое слияние поместного и вотчинного землевладения (на практике это сближение произошло гораздо раньше, однако, получило легитимацию только теперь). Возникло новое понятие — недвижимость.
Императрица и Сенат
Началось всё с доклада Сената, представленного императрице 9 декабря 1730 года. Сенаторы утверждали, что существующая практика наследования приводит лишь к дроблению имений и истощению семейных состояний. Кроме того, они выступили с предложением вернуть в обиход практику пожалования земель в приданое дворянским дочерям.
Императрица прислушалась к докладу. Весной 1731 года был издан указ, в котором хотя и сохранялись некоторые уже существующие положения касательно единонаследия, но при этом в отдельных пунктах происходил возврат к раздельному порядку наследования, существовавшему в допетровскую эпоху. В частности, Анной Иоанновной были восстановлены правила наследования при отсутствии завещания, о которых говорилось в Соборном уложении 1649 года.
Недостатки указа
Новый указ, имевший многие прогрессивные черты, вызвал недовольство. К тому же, как и многие нормативные акты петровской эпохи, он не был достаточно хорошо разработан с точки зрения юридической техники. Неопределённость формулировок порождала сложность в исполнении указа.
Эти недостатки вызывали неоднократные разъяснения в последующих указах Петра. К 1725 году указ был подвергнут значительной доработке, допускавшей значительные отступления от первоначальной редакции.
Какие права дал новый указ дворянкам?
Отныне наследство, включая земли и движимое имущество, должно было делиться между всеми сыновьями. Вотчинное землевладение отделялось от поместного. При этом закон также затрагивал и женщин: например, вдова после кончины мужа получала одну седьмую часть принадлежавшего ему ранее недвижимого и четверть движимого имущества. Помимо этого, ей возвращалось имущество, которое полагалось по приданому.
То есть имелось в виду, что за ними сохраняются права, закрепленные ещё до петровского указа о единонаследии. Правда, указывалось, что при отсутствии родительского завещания и при наличии братьев дочери должны получать половину имущества своих матерей.
Историческое значение
Населением новый указ был встречен негативно.Вомногом это связано с тем, что закон пытался изменить коренные традиции и системы наследования, которые действовали в обществе долгими годами.Поэтому уже в 1731 году Анна Иоанновна отменила указ.
Литература
- Ключевский В. О. Курс русской истории: в 5 частях. — СПб., 1904—1922. — 1146 с.
- Исаев И. А. История государства и права России. — М., 2006.
- История государства и права России / Под ред. Титова Ю. П. — М., 2006.
- Единонаследие // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Кол-во блоков: 15 | Общее кол-во символов: 17165
Количество использованных доноров: 4
Информация по каждому донору:
Петр своим указом о единой системе наследования имущества делил всех дворян на 2 лагеря: первые обладали всем и получали в управление отцовские поместья, а вторые становились обездоленными и вынуждены были идти на службу
Ключевский В.О.
Суть указа
Указ о единонаследии 1714 года решал несколько важных задач:
- Вотчины и поместья объединялись в единую форму землевладения.
- Запрещено делить вотчины между наследниками. Это важный момент, поскольку дворянские семьи были большими и постоянный дележ имений приводил к их разбитие на множество мелких участков, большая часть которых становилась убыточной и закладывалась за долги.
- Все наследуемое имущество могло быть передано только 1 ребенку (не обязательно старшему сыну). Цель - заставить молодых дворян служить, а не довольствоваться наследством.
Петр 1 в Указе заботился о том, чтобы сохранить знатные дворянские фамилии, и одновременно обеспечить приток налогов в казну. Это важный момент, поскольку крупное поместье (вотчина) обеспечивали регулярные отчисления налогов. Если же вотчина делилась на множество частей - очень часто это приводило к обнищания, когда владельцы небольших поместий не могли платить налоги. Петр 1 был буквально одержим идеей налогов, поэтому это была одна из важнейших причин издания Указа о майорате в 1714 году.
Вторая важная цель указа - заставить дворян служить. Петр 1 отказывался от боярства и делал ставку на дворян. Предыдущие правила наследования очень часто делили имущество между всеми в равной степени. Поэтому у дворян особой необходимости служить не было. Теперь же недвижимое имущество получал только 1 человек, а остальные довольствовались довольно скудным движимым имуществом. Поэтому для таких дворян служба была необходима в качестве источника дохода.
Обоснование указа преамбулой
Указ 1714 года о единонаследии доступен в Полном собрании законов Российской Империи, том 5. Оригинальный текст сопровождается довольно развернутой преамбулой, в которой Петр 1 объясняет причины введения этого указа. Акцент делается на 3-х моментах: податях, фамилии и непотребности.
Причины провала указа
Указ 1714 года просуществовал 17 лет (в 1731 году он был отменен Анной Иоанновной). За это время дворянство утвердилось в качестве элиты, но этому способствовал Табель о рангах. Сам же Указ Петра был неподготовленным и поверхностным. Сохранись он в Российской Империи на длительное время - это привело бы к неминуемом и быстрому обнищанию дворян. Причина этого кроется в сути разделения всего имущества на движимое и недвижимое. Помещичий комплекс мог функционировать исправно в виде единого комплекса, вместе с движимым и недвижимым имуществом. После 1714 года недвижимость переходила одному сыну, а остальные наследовали в равной доле движимое имущество.
Если рассматривать цель Указа в получении стабильных налоговых выплат - результаты были позитивными. Если же рассматривать его с точки зрения развития дворянских хозяйств и поместий - результаты неудовлетворительные. Ведь была создана система, когда поместье не дробилось, но многочисленные собственники (прежде всего движимого имущество) создавались. Эффективно работать такое поместье могло только при условии, если все владельцы имущество находились в согласии. такое было далеко не всегда. Более того, сам Указ вносил разлад в дворянские семьи. Ведь, как верно подметил историк Ключевский, из одного наследника делали владельца практически всего состояния, а из остальных делали обездоленных.
Историческое значение
Читайте также: