Особенности перехода россии к индустриальному обществу кратко
Обновлено: 02.07.2024
Становление индустриального общества в России происходило с середины XIX в. вплоть до 1917 г. Главным условием ускорения этого процесса явились реформы 60-70-х гг. XIX в. На становление индустриального общества в России отрицательно сказались сохранение пережитков капитализма, недостаточное развитие рыночных отношений, сохранение сословно-самодержавного строя, активное вмешательство правительства в экономику; большое место государственного капитала в промышленности и финансах, значительные затраты на содержание чиновничества, армии, на поддержку помещиков.
О развитии индустриального общества в России свидетельствовали: быстрая модернизация страны, ускоренные темпы промышленного развития, рост производства на душу населения; завершение промышленного переворота и рост фабрично-заводского производства; возникновение новых отраслей промышленности, развитие нефтедобычи, производства электроэнергии; бурное железнодорожное строительство, развитие пароходства; использование Россией технических и технологических достижений Запада; концентрация производства и монополизация экономики, усиление вложений иностранного капитала в экономику России.
Мировой экономический кризис 1900-1903 гг. и его проявление в России не привели к остановке развития российской промышленности, которая медленно, но росла в эти годы (3,8 % в год). Текстильная и пищевая отрасли вообще не были затронута кризисом.
Пострадали в основном мелкие и часть средних предприятий тяжелой промышленности, 3 тыс. из которых было закрыто. Крупные предприятия горнодобывающей, металлургической и металлообрабатывающей отраслей также переживали тяжелое время, но сумели выстоять благодаря увеличению таможенных тарифов, получению срочных государственных заказов и помощи Государственного и акционерных банков.
Депрессия 1904-1909 гг. продолжалась дольше, чем в Европе, где экономическое оживление началось уже в 1904 г. Россия еще несколько лет переживала промышленный застой, вызванный неудачной русско-японской войной, революцией 1905-1907 гг. и неурожаями. Хотя и в этот период индустриальный потенциал страны возрос в целом, депрессия оказалась тяжелее, чем кризис: впервые за много лет в 1905 г. производство сократилось на 3%, а в хлопчатобумажной промышленности, охваченной забастовками - на 18,5%.
В то же время на многих стоявших без работы фабриках и заводах старое оборудование было заменено на новое.
В период промышленного подъема 1910-1913 гг. производство увеличивалось рекордными темпами (10,5% в год). В отличие от подъема 90-х гг. это достигалось не за счет создания новых фабрик, а прежде всего на основе развития уже существовавшего производства - роста производительности, энерговооруженности и т.д.
Способствовали увеличению сбыта:
· осуществление военной и военно-морской программы, загрузившей тяжелую промышленность, а также
· высокие урожаи зерновых, рост мировых цен на хлеб, оживление в сельском хозяйстве, что привело к увеличению покупательной способности крестьян.
В этот период правительство, продолжая политику госзаказов, несколько сократило прямое вмешательство в дела промышленности. В 1909 г. был заключен последний государственный заем, внешний долг стал сокращаться. Получившая значительное развитие индустрия России теперь сама по себе притягивала прямые иностранные инвестиции. Одновременно ускорилось внутренне накопление и уже 2/3 вложений в промышленность обеспечивались российским капиталом.
Российская промышленность развивалась в начале ХХ века очень быстро, по темпам роста немного отставая лишь от США. Особенно быстро росла тяжелая промышленность: металлургия, добыча угля и нефти. Россия сделала большой скачок, достигнув 4-5 места в мире по общему объему промышленного производства.
В то же время наша промышленность развивалась динамично. Россия во многом опережала Японию и другие “молодые” индустриальные страны. В начале ХХ в. имелись серьезные перспективы превращения нашей страны в одну из мировых промышленных держав.
Российская промышленность развивалась по пути, общему для всех развитых стран, хотя и с некоторым отставанием. В то же время она характеризовалась рядом особенностей. Высокоразвитая крупная промышленность России взаимодействовала с отсталой деревней. В России имела место более сложная, чем в Европе, система экономических укладов. В условиях российской многоукладности не только сосуществовали, но переплетались и взаимодействовали новейшие монополистические объединения и ремесленные кустарные предприятия, банки и ростовщики и т.д. Казенное хозяйство в России имела значительно больший вес, чем в наиболее развитых странах. Казне принадлежала треть земли в Европейской России, горнопромышленные предприятия на Урале, заводы по производству вооружений, более половины железных дорог и т.д. Существенную роль играл иностранный капитал - французский, германский и английский - особенно в банковском деле, химической, электротехнической промышленности. В то же время, иностранные предприниматели не были сплоченной группой и действовали под контролем российского государства и при посредничестве российских менеджеров.
[1] См.: Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н., Смирнова Т.М. История России с древнейших времен до начала ХХ века: Учебник для студентов гуманитарных (неисторических) специальностей / Под ред. В.В. Керова. – М., 2003. С. 463.
[2] Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н., Смирнова Т.М. История России с древнейших времен до начала ХХ века: Учебник для студентов гуманитарных (неисторических) специальностей / Под ред. В.В. Керова. – М., 2003. С. 465.
В России переход к индустриальному обществу отличался заметной спецификой.
Основу экономики страны по-прежнему составляла феодально-крепостническая система хозяйства. К концу XVIII — началу XIX в. она вступила в фазу своего разложения, стали зарождаться новые экономические отношения. Об этом свидетельствовали многие факты.
Во-первых, все больше набирали силу новые явления, не свойственные феодально-крепостнической системе хозяйства: развитие мануфактурной промышленности; тенденция к увеличению удельного веса предприятий с использованием наемного труда; разрешение крестьянам создавать собственные предприятия с использованием наемного труда (к началу XIX в. их было уже несколько десятков); расширение прослойки капиталистых крестьян (некоторые из них имели уже в XVIII в. до 120 тысяч р.); рост численности городов и городского населения (если к началу XVIII в. в стране было немногим более 200 городов, а к середине века — 232, то лишь в царствование Екатерины II их число возросло до 400); увеличение числа отходников, что было главным источником формирования рынка рабочей силы.
В-третьих, снижение эффективности крепостнического хозяйства неизбежно вызывало со стороны помещиков и государства дополнительное экономическое давление на основного производителя — крестьянина: в нечерноземных губерниях оброк с крестьян вырос в течение XVIII в. в 5 раз; барщина в черноземных губерниях составляла 4, а порой и 6 дней в неделю; в несколько раз увеличились налоги с населения; 25% всех поступлений в казну шло от продажи спиртного (на которое государство имело монополию), а до 10% — от продажи соли (на что также существовала государственная монополия).
В-четвертых, все названное вело к разорению и упадку многих крестьянских хозяйств, остававшихся главной экономической ячейкой общества. Несмотря на то что 80% крестьянских хозяйств были середняцкими, хозяйства крепостных крестьян испытывали серьезные проблемы. Главной их причиной был подневольный, лишенный материальных стимулов труд крепостных.
Все это требовало от властей радикального реформирования экономической системы страны.
Демографические процессы. Одним из показателей перехода к индустриальному обществу во всех странах был демографический взрыв. Характерен он был и для России. Численность населения страны увеличилась с 1719 по 1857 г. в 5 раз и достигла почти 68 млн человек. Большинство населения по-прежнему составляли крестьяне, однако в структуре населения постоянно сокращалась доля крепостных. Она снизилась с 45% в конце XVIII в. до 37,5% в 1858 г. Росло и число городов, хотя рост городского населения заметно сдерживался сохранением крепостной зависимости. К середине XIX в. в центральном районе Европейской России 26,5% мужчин уходили из деревень в города в поисках лучшей доли. В некоторых местах этот уход достигал 43%. Несмотря на сдерживающую роль крепостничества, городское население России выросло в первой половине XIX в. с 2,8 млн человек до 5,7 млн, а удельный вес вырос с 6,5% до 8%. Правда, это во многом произошло за счет появления 400 новых городов (общая их численность выросла за это время до 1000).
Постепенно менялась социальная структура населения. 130 тысяч дворянских семей страны владели третью всех земель европейской части России. 70% их составляло мелкопоместное дворянство. К началу Великих реформ дворянство стало терять былые позиции в сфере государственного и местного управления, уступая их разночинцам. Вместе с тем дворянство оставалось по-прежнему главной опорой армии и государственного аппарата.
Важнейшей особенностью первой половины XIX в. становится усиление позиций разночинцев, серьезно потеснивших дворян на важнейших участках управления обществом. Однако их новый статус не был юридически оформлен и мог в любой момент измениться.
Крестьянство практически вплоть до реформы 1861 г. не меняло своего положения и места в обществе.
Начало российской индустриализации. Процессы индустриализации российского общества прошли в своем развитии до начала XX в. два основных этапа.
Первый из них (30—80-е гг. XIX в.) был связан с промышленным переворотом, когда на смену ручному труду пришел машинный. Этот процесс, начавшийся в России примерно в то же время, что и в Англии, имел здесь свою специфику:
— в отличие от Англии, Франции и других стран он начался в условиях сохранения господства феодально-крепостнической системы;
— он начался в России относительно поздно, а его завершение пришлось уже на последнюю четверть XIX в.;
— до отмены крепостного права он проявлялся в основном в чисто технической стороне (переходе к машинному производству), в то время как появление и неуклонный рост новых социальных слоев (промышленной буржуазии и промышленного пролетариата) шел с трудом и выпал в основном на пореформенный период.
Бурными темпами росло число мануфактур. С 1799 по 1860 г. их количество увеличилось с 2094 до 157 338. И это при том, что в 30—40-е гг. XIX в. большинство создаваемых предприятий были фабричного типа. К концу царствования Николая I в России насчитывалось уже более 14 тысяч промышленных предприятий, на которых работало более 800 тысяч рабочих.
Промышленный переворот начался в хлопчатобумажной промышленности, где к концу 50-х гг. паровыми двигателями приводилось в действие уже более 1,6 млн веретен. В металлургии начали появляться прокатные станы. Делались первые опыты применения бессемеровского способа получения металла. Быстрыми темпами развивалось машиностроение (на промышленных выставках в Петербурге и Москве в конце 20-х — начале 30-х гг. были хорошо представлены образцы продукции русского машиностроения: паровые машины, токарные станки, сеялки).
К 1880-м гг. машинное производство заняло главенствующие позиции в российской промышленности. Тогда же оформились в основных чертах элементы отраслевой структуры промышленности. Ведущее место в ней принадлежало текстильному производству, на долю которого приходилось более 50% стоимости всей промышленной продукции. Второе место занимала пищевая промышленность, развивавшаяся под воздействием реформы аграрного сектора. На третьем месте по объемам производства была горнозаводская и металлообрабатывающая промышленность, быстрые темпы развития которой в немалой степени связаны с большими объемами железнодорожного строительства, начавшегося с середины 30-х гг. Вслед за первой железной дорогой (Царскосельской, построенной в 1836 г.) вскоре были пущены Варшавско-Венская (1848) и Николаевская (1851). С 60-х гг. железнодорожный транспорт стал играть ведущую роль в грузообороте, на его долю приходилось более 80% всех грузоперевозок.
Однако, несмотря на то что в некоторых отраслях производства труд наемных рабочих практически вытеснил труд крепостных (например, к концу 40 х гг. в суконной промышленности практически уже не использовался крепостной труд), в ряде отраслей он продолжал оставаться доминирующим (на труде крепостных продолжала базироваться уральская металлургия, дававшая стране 82% металла).
Быстрые темпы роста промышленности и железнодорожного строительства потребовали формирования эффективной кредитной системы. В целом на начало 80-х гг. в стране действовали 281 городской банк, 102 общества взаимного кредита, 33 акционерных банка. Однако главную роль играли мелкие провинциальные банки, занимавшиеся кредитами в области торговой деятельности. Что же касается промышленного кредита и инвестирования промышленности, то они только начинали зарождаться.
Значительные перемены происходили и в организации торговли, которая переходила от ярмарочных форм к постоянной системе оптово-розничных продаж.
Следует признать и то, что начало промышленного переворота не привело к преодолению технико-экономической отсталости России.
Второй этап российской индустриализации проходил в 80—90-е гг. XIX в. В ходе его промышленное производство неуклонно росло, даже несмотря на экономический кризис 1881—1883 гг., последующую депрессию, несколько неурожайных лет и мировой экономический кризис начала 90-х гг. С 1893 г. отечественная промышленность вступила в период небывалого подъема. За неполные десять лет промышленное производство практически удвоилось. В эти годы сформировались топливная (угольная и нефтяная) и горно-металлургическая отрасли машинной индустрии, чем и завершилось формирование отраслевой структуры. Доля предприятий тяжелой промышленности к концу века составила уже 40%, хотя доминировала по-прежнему легкая и пищевая промышленность.
Строительство Транссибирской железной дороги. Гравюра.
Важной особенностью этого периода стала концентрация и централизация капитала, проявившаяся в акционировании промышленных предприятий. К концу века акционерным обществам принадлежало свыше 70% основного капитала и производственных фондов промышленности.
Наряду с российскими, на отечественном рынке активно действовали иностранные предприниматели. Доля иностранного капитала в акционерных обществах составила к началу XX в. 40%.
Завершалось и формирование основных индустриальных центров. Наряду с традиционными Центрально-Промышленным, Петербургско-Балтийским, Польским, Уральским, формировались новые — Донецко-Криворожский (угледобыча и горнометаллургическое производство) и Бакинский (нефтяная промышленность).
В развитии аграрного сектора изменения были связаны в основном с тем, что он стал в той или иной степени ориентироваться на обслуживание потребностей населения индустриальных центров. В свою очередь, промышленность в традиционных аграрных районах страны стала специализироваться на переработке сельской продукции.
В 80—90-е гг. вдвое выросла протяженность железных дорог, хотя основная их часть пролегала в это время в европейской части страны. Объемы грузоперевозок за этот короткий срок выросли в 4 раза.
Об эффективности и размахе промышленного производства в эти годы говорит тот факт, что население, занятое в промышленности, строительстве и на транспорте, составляя 12% производительного населения страны, выпускало более 30% всего национального дохода. Еще более процессы индустриализации ускорились в XX в.
Перемены в демографической ситуации и социальной структуре в пореформенный период. Личное освобождение крестьян способствовало значительному росту населения. Его численность выросла с 1860 по 1897 г. на 52 млн человек. Причем не столько за счет включения территории Средней Азии, сколько благодаря увеличению рождаемости. Вплоть до отмены крепостного права процессы индустриализации охватывали в основном сугубо производственно-техническую сферу и почти не развивались в социальной. Реформа 1861 г. означала освобождение не только крестьянства. Она, по сути, освободила все российские сословия и привела к быстрому формированию основных классов индустриального общества — промышленной буржуазии и промышленного пролетариата.
Пролетариат начинал формироваться как класс еще на стадии мануфактурного производства. Однако завершился этот процесс лишь в условиях становления фабричного производства. К этой новой социальной группе относились все наемные рабочие, работавшие как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Но центральное место в ней занимали фабрично-заводские, горные и железнодорожные рабочие. Их численность в пореформенный период неуклонно росла. Если в 1865 г. число лишь фабрично-заводских, горных и железнодорожных рабочих составляло 706 тысяч, а в 1890 г. — 1432 тысячи, то в 1903 г. — уже 2208 тысяч человек. Общая же численность лиц наемного труда (пролетариев) составляла к концу XIX в. 10 млн человек.
Российский пролетариат имел свои характерные особенности, отличавшие его от западноевропейских собратьев. Во-первых, он был тесно связан с крестьянством — основная часть заводов и фабрик строилась в сельской местности, и именно за счет крестьян, идущих на заработки, пополнялись ряды рабочих. Во-вторых, в многонациональном государстве рабочий класс также был многонациональным. Достаточно велик был удельный вес рабочих в индустриальных центрах — столицах, Прибалтике, Польше, на Украине, в Закавказье. В-третьих, в отличие от других государств, концентрация рабочих на российских предприятиях была необычайно велика. В 1890 г. на предприятиях с числом рабочих более 100 человек было сосредоточено 75% всех фабрично-заводских и горных рабочих. Половина из них работала на предприятиях с численностью рабочих 500 человек. Это повышало их сплоченность и было фактором опасности для фабрикантов и властей.
Российская промышленная буржуазия начала формироваться как торговая еще на рубеже XVIII—XIX вв. В отличие от западноевропейской, она изначально была сильно связана экономически и политически с помещиками и государством, во многом зависела от их поддержки. В пореформенный период промышленная буржуазия стремительно оформилась и выросла численно. К XIX в. она объединяла в общей сложности 2,4 млн человек, в том числе 1,5 млн представителей крупной буржуазии и 0,9 млн рантье. Главными источниками пополнения были выходцы из мелкой промышленности, купечества, зажиточного крестьянства, дворянства, а также иностранцы. В 367 крупнейших городах Европейской России из 25 тысяч владельцев торгово-промышленных предприятий купцы и мещане составляли 81,7%, крестьяне — 5,9%, дворяне — 2,2%. Особенностью политического поведения буржуазии был отказ от борьбы с помещиками, стремление к сотрудничеству с императорской властью.
Сельскохозяйственная техника.
Как буржуазия, так и пролетариат, сформировали к концу XIX в. и свои представительные организации.
Россия в системе мировой экономики. К концу XIX в. Россия заняла свое место и в системе мировой экономики. Вступив на путь индустриализации несколько позже других стран, она сумела занять достойное место в мировом экономическом пространстве. Правда, будучи страной аграрно-индустриальной, в которой сельское население в 4 раза превышало городское, Россия имела более значительные показатели именно в производстве сельскохозяйственной продукции. Она занимала 2-е место в мире (после США) в производстве хлеба. На ее долю приходилось 20% мировых сборов пшеницы, 51,5% — ржи, 31,3% — ячменя, 23,8% — овса, 82,6% — льняного волокна. Она вошла в число крупнейших в мире производителей коровьего масла и яиц, причем основную массу этой продукции давало не отсталое, с массой пережитков хозяйство традиционной Европейской России, а новые аграрные районы страны — Новороссия, Донская область, Северный Кавказ, Заволжье, Сибирь.
К началу XX в. Россия вдвое превосходила по суммарному национальному доходу Францию, лишь на 20% отставала от Германии, занимала примерно равные позиции с Англией. Однако она почти в 4 раза отставала по этому показателю от США. В расчете же национального дохода на душу населения Россия занимала место между Австро-Венгрией и Японией. Правда, этот показатель весьма условен, если принять во внимание, что Англия и Франция считали его без учета колоний.
Вместе с тем среднегодовой прирост валового национального продукта в России был заметно выше, чем в ведущих странах Запада (3,4% против 2,7%).
Немалое значение имело и то, что индустриализация шла весьма успешно в крупнейших промышленных районах страны, в то время как Средняя Азия и Кавказ, национальные районы Севера и Сибири оказывали заметное тормозящее влияние на общероссийские показатели.
Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику
Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.
Тема: Россия и мир в XIXв. Урок: Начало становления индустриального общества в России. Часть 1.
История 10 класс
Гудзишевская Н.В.
Цель: выяснить особенности перехода России к индустриальному обществу
характеризовать изменения в экономике России, находить доказательства её превращения из страны аграрной в страну индустриальную;
анализировать историческую информацию, сравнивать исторические явления, систематизировать выводы в таблицах, схемах, тезис-планах;
развивать умение формулировать аргументированное мнение, участвовать в дискуссии
Тип урока: синтетический с применением технологии развития критического мышления, коллективного обучения, ИКТ.
Оргмомент. Приветствие, проверка готовности класса к уроку, распределение учащихся по 3 группам.
Мотивационно-целевой этап. Актуализация знаний учащихся.
Обобщение учителя: Адам Смит описал процесс перехода от ремесленного производства к мануфактурному.
Слайд 2. Вспомните основные характеристики ремесленного и мануфактурного производства, запишите не менее трех отличий мануфактуры (3 мин).
Проверка результатов работы учащихся. Обобщение учителя:
Использование наемных рабочих
Масштабы и эффективность производства
Однако мануфактура сохранила характеристику, свойственную и ремеслу. Какую? (Ответы учащихся). Обобщение учителя:
труд оставался ручным.
Слайд 3. Закончите предложение.
Переход к мануфактурному производству дал начало промышленному перевороту. В результате завершения промышленного переворота происходит переход от традиционного общества к ________________________(индустриальному).
3.Изучение нового материала.
Слайд 4. Запись темы урока в тетрадь.
Слайд 5. Формулировка целей и задач урока.
Особенности перехода России к индустриальному обществу.
Слайд 7. Индустриальное общество и особенности перехода к нему России.
Индустриальное общество - общество, в котором машинная индустрия занимает ведущее место, определяя его экономическое благополучие, военный потенциал, международный статус.
Слайд 8. В ведущих странах Европы в начале XIX века практически завершился промышленный переворот, и были заложены основы индустриального общества. Вспомните изученный материал и попытайтесь определить последствия этих перемен в различных общественных сферах.
Слайд 9. Последствия перехода к индустриальному обществу.
Экономическая сфера:
промышленный переворот, экономические кризисы
рост городов, город – центр экономической жизни
изменение энергетической базы
концентрация производства, появление монополий
изменение колониальной политики
Слайд 10. Социально-политическая сфера:
количественное и качественное изменение рабочего класса
тяжелое положение рабочего класса, усиление борьбы рабочего класса
возникновение профсоюзного движения, образование политических партий
зарождение национальных движений
оформление новых форм государства:
Слайд 11. Духовная сфера:
утрата церковью и религией монопольного влияния на духовную жизнь общества
появление новых теорий и концепций общественного развития:
развитие системы образования
Слайд 12. 2. Особенности перехода России к индустриальному обществу.
Рассмотрим процесс перехода к индустриальному обществу в нашей стране. Напомню, он начинается с промышленного переворота
Комментарии к схеме:
Слайд 13. Задание: прочитайте текст учебника стр.95 2 абз. - 96. Определите и выпишите особенности перехода России к индустриальному обществу. Сделайте вывод (устно) о степени сформированности предпосылок промышленного переворота. Каких черт индустриального общества не было в России в начале XIX в? (Ответы учащихся).
Слайд 14. Обобщение учителя.
Особенности перехода России к индустриальному обществу:
переход к индустриальному обществу проходил в условиях сохранения феодальных порядков, системы крепостного права
ограничения формирования рынка рабочей силы
технические новинки не использовались в условиях бесплатного крепостного труда
низкая покупательная способность населения тормозила развитие рыночных отношений
рост дополнительного экономического давления на крестьян
разорение и упадок многих крестьянских хозяйств
Слайд 15. 3. Население России.
Анализ диаграммы Сословия России в I пол. XIX в.
Ответы учащихся.
Как вы считаете, количественных данных достаточно для характеристики демографической ситуации в стране?
Слайд 16. Задание: прочитайте текст учебника стр.96 - 97.
Определите (устно) основные изменения в составе и структуре населения. (проверка результатов работы учащихся)
Слайд 17. Обобщение учителя:
Особенности социальных процессов:
процесс расслоения крестьянства
процессы социальной мобильности
начало формирования классов буржуазии и рабочих. сохранение труда крепостных в сельском хозяйстве и промышленности
Становление индустриального общества в России: общее и особенное.
Промышленное развитие дореформенной России отличалось широким распространением мелкой, преимущественно крестьянской промышленности. К началу 50-х годов XIX века до 2/3 всей продукции обрабатывающей промышленности приходилось на долю крестьянских кустарных промыслов. Мелкая промышленность стала основой для дальнейшего роста капиталистического производства — в ее недрах подготавливались квалифицированные кадры, накапливались капиталы, формировалась промышленная буржуазия.
Читайте также: