Опричнина и становление российского самодержавия кратко

Обновлено: 02.07.2024

Причины и цели опричнины

Учреждение опричнины. Опричное войско

Внутриполитический кризис обострился отставкой Иваном Грозным Избранной рады (1560), смертью митрополита Макария (1563), удерживавшего царя в рамках благоразумия, изменой и бегством за границу князя А.М. Курбского (апрель 1564). Решив сломить назревавшую оппозицию, 3 декабря 1564 г. Иван Грозный, забрав с собой государственную казну, личную библиотеку, почитаемые иконы и символы власти вместе с женой Марией Темрюковной и детьми внезапно покинул Москву, выехав на богомолье в с. Коломенское. Царь обосновался в 65 км от Москвы в Александровской слободе. Оттуда в январе 1565 г. он обратился в столицу с двумя посланиями. В первом послании, направленном духовенству и Боярской думе, Иван IV сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особый удел – опричнину. Во втором послании, обращенном к посадским людям, он сообщал о принятом решении и добавлял, что к горожанам у него претензий нет.

Однако царь не ограничил свою власть территорией опричнины. При переговорах с депутацией от земщины он выговорил себе право бесконтрольно распоряжаться жизнью и имуществом всех подданных Московского государства.

Ход и итоги опричнины

Стремясь уничтожить сепаратизм знати, Иван IV не останавливался ни перед какими жестокостями. Начался опричный террор, казни, ссылки. В Твери был убит московский митрополит Филипп, в Москве отравлен вызванный туда князь Владимир Старицкий, двоюродный брат царя, претендовавший на трон. Жесточайшему разгрому подверглись центр и северо-запад русских земель, где боярство было особенно сильным. В 1570 г. Иван IV предприняла поход на Новгород. который якобы хотел отойти к Литве. По дороге разгрому подверглись Клин, Торжок, Тверь. Экономическая самостоятельность больших городов была подорвана.

Разгромив боярско-княжескую оппозицию, Иван Грозный встретился с новыми проявлениями сепаратизма, но не только со стороны бояр, но и среди верхушки опричников.

Опричнина могла дать лишь временный эффект, т.к. это была попытка грубой силой сломить то, что покоилось на экономических законах развития, свойственных феодализму. Опричнина привела к еще большему обострению противоречий внутри страны.

Необходимость борьбы с удельной стариной, потребность централизации и укрепления государственности были объективно необходимы для России. Речь шла о путях централизации и о методах ее осуществления. Ряд историков считает, что альтернативой опричнине могли стать структурные преобразования по типу реформ Избранной рады. Это позволило бы, по мнению представителей этой точки зрения, вместо неограниченного самодержавия Ивана IV иметь сословно-представительную монархию.

Лучшее, что нам дает история,— это возбуждаемый ею энтузиазм.
Гёте

Причины опричнины

После выздоровления Иван Грозный изменился, став более осторожным и обозленным к окружающим. Он не мог простить придворным предательства (отказ от присяги Дмитрию), прекрасно понимая, чем это было вызвано. Но решающие события, которые привели к опричнине, были обусловлены следующим:

В 1563 году умирает московский митрополит Макарий. Он был известен тем, что имел огромное влияние на царя и пользовался его расположением. Макарий сдерживал агрессию царя, внушая ему мысли о том, что страна ему подконтрольна и никакого заговора нет. Новый митрополит Афанасий занял сторону недовольных бояр и выступал против царя. В результате царь только усилился в идее, что вокруг него одни враги.
В 1564 году князь Курбский бросил армию и перешел на служение в княжество Литовское. Курбский забрал с собой многих военноначальников, а также в самой Литве рассекретил всех русских шпионов. Это был страшный удар по самолюбию русского царя, который после этого стал окончательно убеждённым, что вокруг него враги, которые в любой момент могут его предать.

В результате Иван Грозный решил ликвидировать в России независимость бояр (они на тот момент владели землями, содержали свою армию, имели своих помощников и свой двор, свою казну и так далее). Было принято решение создать самодержавие.

Сущность опричнины

В начале 1565 года Иван Грозный покидает Москву, оставляя после себя две грамоты. В первой грамоте царь обращается к митрополиту, говоря о том, что все духовенство и боярство замешаны в государственных изменах. Эти люди желают только иметь больше земель и расхищать царскую казну. Второй грамотой царь обращался к людям, говоря о том, что его причины отсутствия в Москве связаны с действиями бояр. Сам же царь направился в Александрову слободу. Туда, под влиянием жителей Москвы, были направлены бояре для того, чтобы вернуть царя в столицу. Иван Грозный согласился вернуться, но только при условии, что он получит безусловную власть казнить всех врагов государства, а также создать новый строй в стране. Эта система называется опричнина Ивана Грозного, которая выражается в разделение всех земель страны на:

Опричнина — земли, которые царь изымает в свое собственное (государственное) управление.
Земщина — земли, которыми продолжали ведать бояре.

Для осуществления этого плана Иван Грозный создал специальный отряд — опричники. Изначально их число составляло 1000 человек. Эти люди составляли тайную полицию царя, которая подчинялась непосредственно главе государства, и которая наводила в стране нужный порядок.

В качестве опричных земель были выбраны часть территории Москвы, Костромы, Вологды, Можайска и некоторых других городов. Местные жители, которые не вошли в государственную программу опричнины, были вынуждены покинуть эти земли. Как правило, им предоставлялась земля в самых отдаленных глубинках страны. В результате опричнина решила одну из важнейших задача, которая была поставлена Иваном грозным. Эта задача заключалась в ослаблении экономической мощи отдельных бояр. Это ограничение было достигнуто за счет того, что государство забрало в личное распоряжение одни из лучших земель в стране.

Основные направления опричнины

В 1566 году проходил очередной земский собор. На нём царю было передано обращение, с просьбой ликвидировать опричнину. В ответ на это Иван Грозный приказал казнить всех, кто был причастен к передаче и к составлению этого документа. Реакция бояр и всех недовольных последовала незамедлительно. Наиболее показательным является решение московского митрополита Афанасия, который сложил с себя духовный сан. На его место был назначен митрополит Филипп Колычев. Этот человек также активно выступал против опричнины и критиковал царя, в результате чего буквально через несколько дней войска Ивана отправили этого человека в ссылку.

Главные удары

Иван Грозный стремился всеми силами укрепить свою власть, власть самодержавца. Он для этого делал все. Именно поэтому главный удар опричнины был направлен на тех людей и те группы людей, которые могли реально претендовать на царский трон:

Владимир Старицкий. Это двоюродный брат царя Ивана Грозного, который пользовался большим уважением среди бояр, и который очень часто назывался в качестве человека, который должен принять власть вместо действующего царя. Для устранения этого человека опричники отравили самого Владимира, а также его жену и дочерей. Случилось это в 1569 году.
Великий Новгород. Новгород с самого начала становления земли русской имел уникальный и самобытный статус. Это был независимый город, который подчинялся только себе. Иван, понимая, что невозможно укрепить власть самодержавца без усмирения непокорного Новгорода невозможно. В результате в декабре 1569 года царь во главе войска отправляется в поход на этот город. На своем пути к Новгороду царское войско уничтожает и казнит тысячи людей, которые каким бы то ни было образом выказывали недовольство действиями царя. Данный поход продлился до 1571 года. В результате новгородского похода опричное войско утвердила в городе и в районе власть царя.

Отмена опричнины

В то время, когда опричнина утверждалась походом на Новгород, Иван Грозный получил известие о том, что Девлет-Гирей, крымский хан, с войском совершил набег на Москву и практически полностью зажег город. Из-за того, что практически все войска , которые подчинялись царю, были в Новгороде , противостоять этому набегу было некому. Бояре, отказывались предоставлять свое войско для борьбы с царскими врагами. В результате в 1571 году опричное войско и сам царь были вынуждены вернуться в Москву. Для борьбы с крымским ханством царь был вынужден временно отказаться от идеи опричнины, объединив свои войска и земские. В результате в 1572 году в 50 километрах южнее Москвы объединенное войско нанесло поражение крымскому хану.

Одна из самых значимых проблем российской земли этого времени находилось на западной границе. Там не прекращалась война с ливонским орденом. В результате, постоянные набеги крымского ханства, продолжающаяся война против Ливонии, внутренние беспорядки в стране, слабая обороноспособность всего государства способствовали тому, что Иван Грозный отказался от идеи опричнины. Осенью 1572 года опричнина Ивана Грозного, которую мы кратко рассмотрели сегодня, была отменена. Сам царь запретил всем упоминать слово опричнина, а сами опричники стали вне закона. Практически все войска, которые подчинялись царю и наводили нужный ему порядок, в дальнейшем самим же царем были уничтожены.

Итоги опричнины и ее значение

Любое историческое событие ну, тем более такое массовое и значимое, как опричнина, несет после себя определенные последствия, которые являются важными для потомков. Итоги опричнины Ивана Грозного можно выразить в следующих основных пунктах:

Значительное усиление самодержавной власти царя.
Сокращение влияния бояр на дела государственные.
Сильный экономический упадок страны, который наступил в результате того раскола, который наметился в обществе из-за опричнины.
Введение заповедных лет в 1581 году. Заповедные лета, которые запрещали переход крестьян от одного землевладельца к другому, были обусловлены тем, что населения центральной и северной части России массово бежали на юг. Тем самым они спасались от действий власти.
Разгром крупных боярских угодий. Одни из первых шагов опричнины были направлены на то, чтобы уничтожить и отобрать у бояр их имущество, и передать это имущество государству. Это было успешно реализовано.

Историческая оценка

Краткое повествование об опричнине не позволяет с точностью понять всю суть тех событий. Более того, это тяжело сделать даже при более детальном анализе. Наиболее показательным в этом плане является отношение историков к данному вопросу. Ниже представлены основные идеи, которые характеризуют опричнину, и которые указывают, что единого подхода к оценке данного политического события нет. Основные концепции сводятся к следующему:

Имперская Россия. Императорские историки преподносили опричнину как явление, которое пагубно сказалось на экономическом, политическом и социальном развитии России. С другой стороны многие историки императорской России говорили о том, что именно в опричнине стоит искать истоки самодержавия и действующей имперской власти.
Эпоха СССР. Советские ученые всегда с особым энтузиазмом описывали кровавые события царского и имперского режима. В результате практически во всех советских произведениях опричнина преподносилась, как необходимый элемент, который сформировал движение народных масс против угнетения боярами.
Современное мнение. Современные историки говорят об опричнине, как о пагубном элементе, в результате которого погибли тысячи невинных людей. Это один из поводов, которые позволяют обвинить Ивана Грозного в кровавости.

Проблема здесь заключается в том, что изучение опричнины является крайне тяжелым, поскольку практически не осталось реальных исторических документов той эпохи. В результате мы имеем дело не с изучением данных, ни с изучением исторических фактов, а очень часто мы имеем дело с мнениями отдельных историков, которые ничем не обоснованы. Именно поэтому опричнину нельзя оценивать однозначно.

Остальные же элементы, которые преподносит современная история как последствия опричнины и ее итоги, весьма сомнительны. Ведь главный итог, о котором говорят все исторические учебники, заключается в усиление самодержавной власти. Но о каком усилении власти мы можем говорить, если после смерти царя Ивана наступило смутное время? Все это вылилось не просто в какие-то беспорядки или другие политические события. Все это вылилось в смену правящей династии.

Основные даты и события: 1560 г. — окончание деятельности Избранной рады; 1565 г. — учреждение опричнины; 1572 г. — отмена опричнины; 1584 г. — смерть Ивана Грозного. Исторические деятели: Иван Грозный; Андрей Курбский; Малюта Скуратов.

Основные термины и понятия: опричнина; самодержавие; сословно-представительная монархия; земщина; заповедные лета; террор.

План ответа: 1) причины падения Избранной рады и введения опричнины; 2) дискуссии о сущности опричнины; 3) опричный террор; 4) отмена опричнины; 5) цели и значение опричнины; 6) итоги царствования Ивана Грозного.

Материал к ответу: В сложившейся системе государственной власти центральную роль играл царь, принятие любого принципиально важного решения зависело исключительно от него. Слабость экономической системы страны, многолетняя Ливонская война, обострение борьбы с боярской оппозицией создавали объективную потребность в укреплении царской власти. В 1553 г. Иван IV внезапно тяжело заболел, его ближайшее окружение стало обсуждать вопрос о наследнике. Однако царь поправился и, не доверяя вчерашним помощникам, стал меньше прислушиваться к их советам. Нарастали разногласия во взглядах на внутреннюю и внешнюю политику. В 1560 г. Избранная рада была распущена. После первых побед в войне против Ливонии русская армия понесла серию поражений, которые царь связывал с изменой. Эти подозрения еще более усилились, когда, опасаясь царского гнева, в Польшу бежал один из членов правительства Избранной рады — князь Андрей Курбский. С реформами было покончено. Иван IV перешел к насильственным методам осуществления своей политики.

В декабре 1564 г. царь внезапно выехал из Москвы в Александрову слободу, забрав с собой семью, казну, двор. В январе 1565 г. он обратился с посланиями к оставшейся в Москве Боярской думе и к горожанам, в которых обвинял бояр в измене и называл условия своего возвращения в столицу. Все условия были приняты. По возвращении Иван IV объявил об учреждении особого государственного удела — опричнины, в состав которой вошли наиболее экономически развитые территории. Все владельцы вотчинных земель, не вошедшие в состав царской опричнины, выселялись из этого удела в другую часть страны, оставшуюся под управлением Боярской думы — земщину. В опричном уделе царь сформировал собственные органы власти — думу, приказы, двор. Было организовано и особое (опричное) войско, превратившееся в инструмент политического террора и репрессий, проводившихся под руководством ближайшего помощника царя — Ма-люты Скуратова-Бельского.

Вопрос о сущности опричнины является дискуссионным в отечественной исторической литературе. В последние годы пересмотрена господствовавшая прежде точка зрения о том, что опричнина была необходима для укрепления центральной власти в борьбе с боярской оппозицией. В. Б. Кобрин в своих работах показал, что в рамках централизации осуществлялись и реформы Избранной рады, причем именно они привели к положительным результатам, имевшим долговременное значение. Опричный же террор в равной мере карал как представителей боярского сословия, так и дворян, и другие категории населения. Поэтому опричнина не может быть оценена исключительно как антибоярская акция.

В результате опричнины в стране был установлен деспотический режим личной власти Ивана IV, которого именно в эти годы прозвали Грозным. Однако террор оказался гораздо менее эффективен, чем реформы 1550-х годов. В итоге в 1572 г. царь отменил опричнину, но при этом деспотический режим сохранился. Результатом опричнины стал экономический и политический кризис 1570—80-х гг., разорение крестьянских хозяйств, являвшихся основой экономики страны, серия военных поражений. В целом опричнина во многом обусловила кризис власти и Смуту начала XVII века.

Во многих источниках опричнина времен Ивана Грозного описывается как период кровавого террора. Сам царь характеризуется как одержимый безумец, не знающий, что творит. Но так ли было на самом деле? Чего добивался правитель, какие цели преследовал? Иван Грозный – первый русский царь, попытавшийся ограничить власть бояр и укрепить самодержавие. Сопротивление богатых семей и привело к огромным жертвам.

Предпосылки введения опричнины

Судьба Ивана IV полна трагических событий. С раннего детства он остался сиротой. Воспитываемый боярами, будущий царь видел их жестокость, безнравственность, жадность. Ненависть к этому сословию у него появилась еще в юном возрасте, а усугубилась в 1553 году. Тогда Иван Грозный вернулся с Казанского похода очень больным. Опасаясь смерти, он приказал боярам присягнуть на верность своему сыну Дмитрию, который был еще младенцем. Но придворные не спешили подчиняться правителю.

Бояре понимали, что Иван очень болен, а наследнику и года еще нет. Очень велика вероятность освобождения трона. Все уже готовились к смене власти, битве за лучшие места при дворе. Но Грозный выздоровел, нарушив планы бояр. Царь прекрасно понимал, с чем связан отказ присягать на верность царевичу Дмитрию, поэтому стал обозленным и придирчивым.

Вскоре произошли события, подтолкнувшие Ивана IV к введению опричнины:

В 1563 году скончался митрополит Макарий. Лишь этому человеку было под силу наставлять царя на путь истинный. Священнослужитель усмирял гнев правителя, направленный на его окружение. Макария сменил Афанасий, выступающий против Грозного, поддерживающий бояр. Иван окончательно обозлился и убедился, что вокруг одни враги.
В 1564 году князь Курбский перешел на службу в княжество Литовское. Он переманил к себе много военачальников, рассекретил русских шпионов в Литве. Этим князь нанес болезненный удар не только по стране, но и по самолюбию царя.

Тревожность Ивана IV росла с каждым годом. Его подозрительность выходила за рамки здравого смысла. В каждом царь видел врага, предателя. Одно неосторожное слово или действие могло привести к казни. В середине XVI века бояре были привилегированным сословием. Они имели огромные владения, содержали личную армию, располагали казной. Грозный решил покончить с независимостью бояр раз и навсегда.

Создание опричнины Грозного

Осуществлением замыслов о создании опричнины русский правитель занялся в начале 1565 года. Еще в декабре 1564 Грозный отправился на богомолье. Никто на это не обратил внимания, поскольку для Ивана IV объезд монастырей был привычным делом. Но уже в январе стало известно о двух грамотах, которые царь оставил в Москве.

Первая грамота была адресована митрополиту Афанасию. В ней Иван Грозный обвинял бояр и духовенство в заговорах и государственных изменах.
Вторая грамота была обращением к простому народу. Царь признался, что ушел в Александрову слободу, потому что не может терпеть самоуправства бояр.

Казнить врагов государства.
Создать в государстве новый строй.

С этого времени Русское царство начало жизнь по новым правилам. Оно разделилось на опричнину и земщину. Иван по-прежнему управлял всей страной. Но опричнина была полностью в его власти. А на земщине продолжали господствовать бояре.

Управление опричниной

Иван Грозный сразу же обзавелся помощниками – опричниками. Это был отряд тайной полиции, в который входило около тысячи человек. Со временем их численность возросла. Опричники полностью подчинялись государю, наводили в стране порядок. Царь отобрал себе лучшие земли. Опричнина распространялась на части территорий Москвы, Вологды, Костромы, Можайска, других центральных городов.

По приказу царя опричнину вынуждены были покинуть все бояре, а также люди, не вошедшие в государственную программу. Взамен Иван Грозный выделял им земли в отдаленных регионах земщины. Благодаря этому государь достиг главной цели – ослабил экономическую мощь бояр, отобрал себе самые лучшие, прибыльные уделы.

В 1566 году прошел земский собор. К Ивану IV обратились с просьбой ликвидировать опричнину. В ответ он приказал казнить всех составителей прошения. Бояре взбунтовались. Митрополит Афанасий сложил с себя духовный сан. Его место занял ярый противник опричнины митрополит Филипп Колычев. Но Грозный не позволил себя критиковать. Священнослужитель был отправлен в ссылку.

Укрепление самодержавия

Иван Грозный активно боролся с инакомыслием. По самым скромным подсчетам за 7 лет опричнины погибло 4 тыс. человек. Но историки говорят о более существенных потерях – 20 тыс. погибших. В первую очередь царь казнил людей, способных организовать против него заговор, посягнуть на трон.

В 1569 году Грозный приказал отравить своего двоюродного брата Владимира Старицкого и его семью. Этот человек вполне мог претендовать на место царя. Во-первых, он был родственником Ивана IV. Во-вторых, Владимир пользовался большим уважением в боярском кругу. Неоднократно ходили слухи о необходимости избрания Старицкого правителем Руси. Грозный посчитал, что разумнее будет избавиться от главного конкурента.

Больше всех от опричнины Грозного пострадал Великий Новгород. На протяжении веков он славился свободолюбивыми, зажиточными людьми. Новгородская республика имела особый статус, с которым должны были считаться русские правители. Иван IV решил покончить с независимостью Новгорода раз и навсегда. В декабре 1569 года царь возглавил карательный отряд. Поход длился до 1571 года. За это время были казнены тысячи людей. Царь достиг цели. Утопив Новгород в крови, он утвердил там свою власть.

Отказ от опричнины

Пока Иван Грозный занимался покорением Великого Новгорода, безоружную Москву поджег крымский хан Девлет-Гирей. Оказать сопротивление врагу могли боярские армии, но они отказались помогать царю. В 1571 году Иван IV вернулся в Москву. Внешнеполитическая ситуация оставляла желать лучшего. Царю пришлось отказаться от опричнины и искать поддержки у бояр.

С юга угрожал крымский хан. На западе шли сражения с ливонским орденом. Само Русское царство погрузилось в хаос. Проблемы с экономикой и оборонной заставили Ивана IV пересмотреть свои идеи. Осенью 1572 года опричнина была официально отменена. Вчерашние царские помощники оказались вне закона.

Результаты опричнины

7 лет террора не прошли бесследно для всех сфер жизни страны. Главные изменения:

Царь усилил свою власть, заложил основы самодержавия.
Бояре были отодвинуты от государственных дел. В будущем их влияние на политику страны постоянно сокращалось.
Разорение крупных боярских владений. Многие земли были конфискованы в пользу государства.
Экономический упадок. Во многом связан с неправильным использованием конфискованных уделов, репрессиями.
Введение заповедных лет в 1581 году. Крестьянам запрещалось менять хозяина. Ограничение было вынужденной мерой. Во времена опричнины центральная и северная часть страны опустела, население бежало на юг.

Сам Иван Грозный в будущем запретил даже упоминать об опричнине. Он казнил всех людей, принимавших в ней активное участие. Определить, почему царь так резко изменил свое отношение к опричнине из положительного на крайне отрицательное, не представляется возможным. Пожар в мае 1626 года уничтожил практически всю государственную документацию. Из-за отсутствия фактов эпоха Ивана Грозного обросла многими домыслами.

Опричнина подвергается осуждению из-за многочисленных жертв режима. Но в Европе для установления абсолютной монархии правители тоже не жаловали подданных. В XVI веке шли ожесточенные войны в Англии, Испании, Франции. Опричнина Ивана Грозного ни в какое сравнение не идет с европейским кровопролитием. Это был вынужденный шаг для ликвидации политической раздробленности, боярского произвола.

Самодержавие — это особая монархическая форма правления, при которой монарху принадлежит вся полнота верховной власти и одновременно осуществляется ее сакрализация.

Сакрализация образа монарха в России

Религиозное сознание русских оказывается тесно связанно с национальным и государственным сознанием. Государственное не являлось принадлежностью одного лишь правящего слоя, а присуще было всему народу. Практически все русские сознавали себя принадлежащими к государству, главой которого мыслился самодержец — помазанник Божий, православный царь, призванный выполнять Господню волю. На этом высшем уровне власти, тот, кому вручалась эта власть, воспринимался в качестве Бог.

Готовые работы на аналогичную тему

Следовательно, в основе монархизма как проявления сознания народа лежит восприятие царя как Божия помазанника. Свою волю народ передавал во власть Высшей воли, которой освящена монархическая власть. При этом предполагалось, что и царь государственное служение осуществлял как послушание, отрекшись от личной воли.

Иван Грозный как самодержец

Утвердившись на царском престоле, Иван Грозный начал реформирование устоев жизни русского общества. Реформы середины XVI века в целом проводились в интересах укрепления самодержавной власти с опорой на служилое дворянство и за счет ограничения политической и хозяйственной свобод боярской аристократии, крестьянского и посадского населения страны.

Личную власть Ивана Грозного отличали ничем не сдерживаемые произвол и деспотизм. Эта власть опиралась на хорошо продуманную систему единовластия. Эта система единовластия в дальнейшем стала основой для укрепления и развития властных аппаратов неограниченной монархии.

Опричнина как инструмент установления самодержавия

Иван IV Грозный не принимал европейский светский тип государства. Его идеалом была неограниченная монархия, где церковь санкционировала власть. Именно этой цели служила опричнина (1565-1572 годы). Без нее, как особого инструмента, созданного царской властью, самодержавие не смогло бы ни появиться, ни укрепиться. Опричнина была своеобразным событием в истории Московской Руси.

Опричнина – это часть государства, которая находилась в управлении царя и служила ему опорой в борьбе за формирование сильной центральной власти, а также название самого правления этого времени.

По итогам опричнины проблема государства и власти была решена в пользу власти, так как была ликвидирована экономически независимая власть собственника, который мог стать основой гражданского общества в России.

Осенью 1572 года опричнина была отменена. Произошли послабления. Были возвращены некоторые конфискованные имения, реабилитированы некоторые жертвы террора.

Важнейшая проблема соотношения власти и общества была решена победой власти. Общество опричниной было подчинено неограниченной власти царя. Установилась окончательно главенствующая роль единоличного правителя.

Следует особо сказать о Боярской думе, сформировавшейся в эпоху становления государства. Она состояла из московского боярства, бывших удельных князей и бояр, и, будучи по составу аристократической, символизировала автономию общества от государственной власти. Важнейшие вопросы великий князь не мог решать самостоятельно, лишь совместно с боярами. Боярская дума отражала демократические традиции, не исчезнувшие после образования Московского государства. В малолетство Ивана IV в 1533-1547 годах в стране установилось боярское правление. Центральная власть ослабла, в результате реформ некоторые функции власти были переданы на места. Повзрослевший Иван IV в боярах видел главных врагов, опираясь на узкий круг лично преданных ему.

В первых главах Соборного Уложения содержатся статьи о престиже царской власти и преступлениях против нее. Усиление власти монарха означало движение к установлению в России самодержавной абсолютной монархии. Окрепшее самодержавие переставало нуждаться в поддержке Земского собора – сословно-представительного органа.

В результате введения опричнины роль Боярской думы значительно упала. Место самых строптивых и истребленных бояр заняла бюрократия. Боярская дума была сохранена как дань традиции, однако стала управляемой.

Главной опорой власти была бюрократия. Расширился слой служилой бюрократии. Землевладельцы, независимо от размеров владения, превращались в служилую массу, находившуюся в зависимости от царя.

Были ликвидированы экономически независимые собственники, которые могли бы стать основой формирования прогрессивного гражданского общества. Произошло огосударствление общественной жизни: все зависело от государства и от царя лично.

Читайте также: