Оппозиция реформам петра 1 кратко

Обновлено: 05.07.2024

Петр I – один из самых известных русских правителей, последний царь всея Руси, и первый император Российской империи, внесший, несомненно, огромный вклад в развитие России и открывший ее для Западного мира. Путем проведения реформ, он внес изменения почти во все сферы жизни общества. Но, как известно, всегда есть люди, которые противостоят любым переменам, тем более кардинальным. Петра I многие не поддерживали, так как не хотели жить по принципам Европы, обычаи которой так активно пропагандировал правитель. Его целью было построение идеального государства, модель которого им была создана. И он был вынужден бороться с оппозиций, восстаниями и даже собственным сыном. Тема новаторства и неприятия людьми изменений привычного для них уклада жизни, затронутая в данной работе, является актуальной и на сегодняшний день.

Объектом исследования стало изменение государственного и общественного укладов жизни России в период правления Петра I.

Предмет исследования – борьба царя с оппозицией.

Цель исследования состоит в рассмотрении способов и методов борьбы Петра I с оппозиционерами.

В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:

- изучить проводимые реформы;

- проанализировать бунты того времени;

- провести анализ методов борьбы с оппозицией.

1. Реформы Петра I

Петра I можно назвать самым деятельным из всей семьи Романовых. Данное утверждение находит подтверждение в его реформах. За время своего правления он попытался изменить почти все сферы жизни русских людей. Рассмотрим кратко реформы, проводимые императором.

Прежде всего, стоит отметить, изменение управления государством. Был учрежден Сенат, заменивший приказы и думу. Данный орган был создан принимать законы. Так же появились Коллегии, относящиеся к исполнительной власти, и приводившие в действие законы, принятые Сенатом. Надзор за принимаемыми законами осуществлял Петр через генерала-ревизора и прокурора.

Следующим наиболее значимым изменением стало преобразование армии. Главной причиной являлось то, что старая армия терпела поражения. Он сделал наборы в армию регулярными, от 20 дворов крестьян каждый год набирали одного человека, который становился военнослужащим. Все набранные люди обучались военному делу. Обеспечивались военные очень хорошо как в плане оружия, так и продовольствием. Также Петр ввел военную форму, которая полагалась все солдатам.

Еще одним нововведением стало принятие Табеля о рангах, который давал возможность получить дворянское звание. Табель делится на 14 рангов, которые расписывали различные чины и их соответствие друг другу. Повышение было возможно только при условии хорошего служения царю и государству. [1]

Огромное развитие получило образование. Было открыто множество инженерных, горных, медицинских и математических школ. В 1714 году были основаны бесплатные цифирные школы для всех людей. Также была открыта академия наук. Вышло постановление об обязательном образовании каждого дворянина, Петр сам лично отправлял некоторых обучаться за границу.

Новшеством являлся и Указ о престолонаследии 1722 года, по которому государь сам выбирал приемника.

Страну разделили на 8 губерний для лучшего местного контроля, губернии делились на провинции, а они, в свою очередь, на уезды.

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

Описание презентации по отдельным слайдам:

Оппозиция петровских реформ.

Деятельность Петра I оказала огромное влияние на историю России, которую часто делят на допетровский и послепетровский периоды. Страна совершила огромный экономический рывок вперед. Заслуги Петра велики. Развитие мануфактурной промышленности, продолжавшееся и после Петра, сделало Россию одной из крупнейших промышленных держав своего времени. Было открыто множество новых месторождении полезных ископаемых. Выросла внутренняя и внешняя торговля. В России появилась мощная армия, впервые был создан военно-морской флот. Возник новый государственный аппарат, эффективность управления повысилась. Было открыто множество учебных заведений. Изменились культура и образ жизни многих слоев общества. Построили новые города, прежде всего величественный Санкт - Петербург. Россия получила выход к Балтийскому морю.

С каждым годом в верхах общества усиливалась оппозиция петровским реформам. Значительная часть сподвижников Петра в глубине души не соглашалась с крутой ломкой российских традиций, с совершенно безоглядным подражанием Западу. Противники Петра из высших слоев российского общества стояли на более умеренных позициях. Они считали целесообразным следовать традициям неспешной, сбалансированной политики царей Алексея Михайловича и Федора Алексеевича, идти путем средним. Они полагали, что России надо использовать опыт некоторых европейских стран, где монарх поставлен под контроль аристократии и выборных органов.

Против петровских начинаний выступали многие церковные, иерархи и рядовые священники. Политику царя осуждали широко мыслившие представители знати. За границей они познакомились с иными, чем в России, политическими порядками. Среди тех, кто был убежден в ошибочности принятого Петром курса, оказались видные деятели страны — главный интендант Адмиралтейства А. В. Кикин, киевский генерал-губернатор Д. М. Голицын, сенатор Михаил Самарин, астраханский губернатор Петр Апраксин, князь Василий Долгорукий и др.
Дмитрий Михайлович Голицын
Пётр Матве́евич Апра́ксин
Василий Владимирович Долгорукий

В оппозиции находились также наследник престола царевич Алексей Петрович и его окружение. Рано оторванный от матери (Евдокии Лопухиной), которая была насильственно пострижена по приказу Петра в монахини, он остался привязан к ней и ее родне, что отдалило его от отца. Характер Алексея, его почтительное отношение к отечественным традициям и неприятие отцовских преобразований противоречили тому, что хотел бы в нем видеть Петр I. Царевич оставался равнодушным к великим делам отца, ему было мило старомосковское отечество. Он был хорошо образован, свободно владел несколькими европейскими языками, побывал за границей. Алексей с восхищением принимал европейскую цивилизацию, но не одобрял расправы, казни и насилия ради достижения европейских ценностей в России.

Петр стремился втянуть сына в переустройство страны, давал Алексею ответственные поручения, но он выполнял их нехотя. Алексей любил и уважал отца, но все больше внутренне протестовал против его нажима. Отец надеялся, что сын образумится, а сын — что отец переменится. Этим надеждам не суждено было осуществиться. К царевичу тянулись многие противники Петра.
Разлад между отцом и сыном усилили насильственная женитьба Алексея на одной из немецких принцесс и особенно появление в доме Петра Марты Скавронской, красивой литовской крестьянки, приглянувшейся царю и ставшей сначала его любовницей, а затем царицей и императрицей Екатериной Алексеевной. Петр безгранично доверял ей. Когда же Екатерина, кроме дочерей, родила ему сына Петра Петровича, то положение наследника, сына отвергнутой первой жены и постоянного супротивника, пошатнулось. Постепенно антипетровские силы объединились, и, по существу, Алексей встал во главе заговора против царя.

В 1717 г., воспользовавшись отъездом Петра I в Европу, он бежал в Австрию в сопровождении сожительницы — крепостной дворовой женщины. Этот дерзкий шаг подсказали ему друзья из окружения Петра. Они же помогли организовать побег. Алексей появился инкогнито в Вене при императорском дворе, потом переправился во владения Габсбургов, в Неаполь. Из Неаполя Алексей обратился с письмом к Сенату и церковным иерархам, объясняя свой поступок и обличая политику Петра. Цель заговора против Петра заключалась в том, чтобы либо свергнуть царя и заменить его умеренным правителем в лице наследника, либо ждать, пока Петр отойдет и мир иной, и явить России укрывшегося от царского гнева царевича. На Алексея сделали ставку и европейские противники России — Австрия и Англия. Действия наследника становились поэтому особенно опасны для Петра. Царевич Алексей и его сторонников, которым в случае победы оппозиции грозила гибель.

Пётр Андреевич Толстой
Ошеломленный Петр послал лучших дипломатов, чтобы урегулировать конфликт. От Австрии он потребовал выдачи царевича, но получил отказ. Однако венский двор разрешил представителям Петра вступить с ним в переговоры.
В Неаполь выехал многоопытный дипломат П. А. Толстой (1645—1729), который от имени царя в случае возвращения обещал Алексею прощение. Однако на границе Алексей был арестован и вскоре предстал перед следствием.
На его первом допросе в Москве присутствовал Петр. Алексей выдал часть своих сторонников, отрекся от претензий на трон и принес присягу царевичу Петру Петровичу. В Москве и Петербурге начались аресты. Вырисовывался масштабный антигосударственный заговор.

В июне 1718 г. Алексея поместили в Петропавловскую крепость. Суд приговорил его к смертной казни. Царь этот приговор не опротестовал и тем самым нарушил клятву, данную сыну перед его возвращением на Родину.
Однако казнь не состоялась: царевич скончался в камере. По слухам, накануне казни по приказу Петра он был задушен. Это случилось 26 июля 1718 г.

Как разные слои общества реагировали на происходившие при Петре I перемены в стране?

1. Причины народных выступлений

Северная война легла тяжёлым бременем на плечи большинства населения России. Крестьянство, помимо барщины и оброка, было обложено массой новых государственных повинностей и налогов.

Создание регулярной армии потребовало рекрутских наборов, отрывавших тысячи крестьян от их хозяйств.

Десятки тысяч крестьян были силой направлены на строительство Санкт-Петербурга, возведение укреплений Азова, Таганрога, постройку каналов. На этих работах погибли тысячи людей.

Освоение земель Поволжья, Приуралья, Сибири приводило к захватам земель у местного населения. На этих территориях вводили новые налоги, насильственно насаждали православие.

Крайнее недовольство у народа вызывало насильственное введение европейских порядков.

Всё это — причины массовых выступлений самых различных слоёв населения против власти на протяжении всей Петровской эпохи.

2. Астраханское восстание 1705—1706 гг.

События какого народного выступления XVII в. связаны с Астраханью?

Астрахань. Гравюра XVIII в.

Местный воевода Ржевский был известен населению захватами рыбных промыслов, непомерными поборами и взятками. Однако чашу терпения горожан переполнили события лета 1705 г. Царь издал указ о бритье бород и обрезании платья. По приказу воеводы началось насильственное выполнение этого указа. Людям отрезали или вырывали бороды, порой до крови раня лицо. Укорачивание традиционной русской одежды как у мужчин, так и у женщин было воспринято как оскорбление. Вскоре разнёсся слух о том, что следующим шагом властей будет насильственная выдача русских девушек замуж за иностранцев. Чтобы избежать этого, 29 июля было справлено сто свадеб, а в ночь на 30 июля посадский люд, солдаты и стрельцы уничтожили караул, состоявший из иностранцев, и атаковали Астраханский кремль. Воеводу, прятавшегося в курятнике, восставшие нашли и убили. Также было убито более трёхсот служилых людей — командиров полков, представителей местной власти.

Главной движущей силой восстания в Астрахани были стрельцы. Захватив город, они создали своё выборное правительство во главе с ярославским купцом-старообрядцем Яковом Носовым. Заняв несколько небольших городков и станиц, тысячный отряд астраханцев отправился к Царицыну. Одновременно астраханцы послали своих представителей на Северный Кавказ к терским казакам.

Узнав о восстании, Пётр I направил послов к калмыцкому хану Аюке с просьбой о помощи в усмирении мятежа. Угроза захвата Астрахани ханом вынудила повстанцев отступить от Царицына. Тем временем к Астрахани подошла регулярная армия во главе с фельдмаршалом Б. П. Шереметевым. В середине марта 1706 г. город пал. Под следствием оказалось более пятисот человек. Триста пятьдесят из них были казнены или умерли во время пыток.

3. Восстание под руководством К. А. Булавина

Попытки ограничить казачье самоуправление, массовое принудительное использование людей на строительстве флота и крепостных сооружений Азова и Таганрога, постоянные экспедиции по розыску беглых крестьян вызвали одно из самых массовых восстаний XVIII в. — под руководством донского казака Кондратия Афанасьевича Булавина.

Центром какого народного выступления в XVII в. был Дон?

Восстание под предводительством К. Булавина. Рисунок XX в.

После этого силы восставших разделились. Один отряд направился к Изюму, другой — на Саратов, а третий (во главе с самим Булавиным) — на Азов. Неудача Булавина под Азовом заставила его вернуться в Черкасск. Здесь против него был организован заговор знатных казаков, которые и убили его 7 июля 1708 г.

Но и после смерти Булавина восстание продолжилось. Повстанцы сумели взять Царицын и осадили Саратов. Царским войскам удалось вскоре захватить Черкасск, а спустя некоторое время — и другие мятежные города. Однако сопротивление продолжалось до марта 1709 г. А крестьянские волнения в 60 уездах страны не прекращались вплоть до конца 1710 г.

4. Башкирское восстание

Мощное народное выступление охватило Башкирию в 1705—1711 гг.

Когда Башкирия вошла в состав России?

Непосредственным поводом для него стало прибытие в Уфу в 1704 г. царских чиновников для сбора налогов и призыва на воинскую службу местного населения. Стремясь собрать больше денег, они ввели 72 новые статьи налогов. В числе других появился даже налог на карие и серые глаза (которые были практически у всех местных жителей). Издеваясь над башкирами, чиновники оскорбляли их национальные и религиозные чувства, жгли бороды уважаемым старейшинам и простым людям. Всё это привело к стихийному восстанию башкир. Возглавили восстание родовая знать и мусульманское духовенство. Недовольство действиями царских властей повстанцы направили против всего русского народа. Поэтому восстание носило ярко выраженный национальный характер. Сотни русских деревень были разорены и уничтожены, а их жители захвачены и проданы в рабство на невольничьи рынки Турции.

Стремясь заручиться поддержкой мусульманских государств в борьбе против центральной власти, башкирская знать направляла посольства в Османскую империю и в Крымское ханство с просьбой принять башкир в своё подданство.

Лишь в 1711 г. царским властям удалось подавить это выступление и добиться покорности башкирского населения.

5. Выступления старообрядцев

Несмотря на то что государство стало относиться к старообрядцам более терпимо, чем в XVII в., преследования раскольников продолжались.

Проводившиеся в стране реформы предполагали ещё больший отход от многовековых традиций, которые существовали на Руси. Поэтому царь видел в старообрядчестве тормоз на пути развития страны.

Старообрядческие общины по своему составу были крестьянскими. Проповеди старообрядцев, дававших отрицательную оценку преобразованиям царя, зачастую являлись причиной крестьянских выступлений. Поэтому антиправительственная борьба крестьян порой проявлялась в виде церковного непослушания, проповеди древних религиозных норм.

Во многих районах Европейского Севера России, Среднего Поволжья, Северной Украины на протяжении всего царствования Петра I происходили выступления крестьян-старообрядцев против властей. По-прежнему распространённым явлением были акты самосожжения раскольников.

6. Выступления работников мануфактур

Башкир. Гравюра XVII в.

Самыми массовыми и частыми были волнения на уральских заводах. Наиболее распространённой формой протеста стали побеги. Так, при строительстве Екатеринбургского завода разбежались почти все приписанные к его строительству крестьяне. С ними вместе бежали и приставленные для охраны солдаты. Беглецы не могли вернуться домой — там их ждала расправа. Поэтому одни из них отправлялись в низовья Волги и Дона, другие скрывались у башкир.

Волнения рабочих возникали и на более благополучных московских предприятиях — в Хамовном и Суконном дворах, рабочие которых написали в 1720 г. властям коллективную челобитную на директора Тиммермана, а два года спустя обратились к самому царю во время посещения им этих мануфактур.

Что такое челобитная?

Недовольные реформами нуждались в лидере. Если раньше таковым была сестра царя Софья, то после её заточения в монастырь все недовольные стали группироваться вокруг сына царя Алексея, воспитанного на старинных традициях московского двора.

Пётр I допрашивает своего сына Алексея. Художник Н. Н. Ге

Расхождения между отцом и сыном становились всё более очевидными. Опасаясь за свою судьбу, Алексей в 1716 г. бежал из России в Австрию, где пытался искать поддержки в борьбе с отцом. Усилиями петровского дипломата П. А. Толстого беглец был возвращён в Россию и предстал перед судом. Под пытками он признался в заговоре против царя и был приговорён к смертной казни, однако при невыясненных обстоятельствах умер в тюрьме.

Народные движения первой четверти XVIII в. были естественным ответом народа на усиление давления со стороны государства, связанное с реформами, проводимыми в стране. Они были также важным средством, заставлявшим власть менять свою политику в отношении различных слоёв населения. Так, национальные движения башкир, татар, удмуртов заставляли считаться с национальными традициями и обычаями народов России.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Перечислите главные причины народных выступлений в первой четверти XVIII в. Отличались ли они от причин народных выступлений в XVII в.?

2. В чём состояли особенности Астраханского восстания? 3. Пользуясь текстом учебника и картой, расскажите о восстании под предводительством К. А. Булавина. 4. В чём проявилась специфика Башкирского восстания?

5. Объясните своими словами, с чем были прежде всего не согласны противники Петровских реформ. 6. Могло ли одно из описанных в параграфе восстаний окончиться победой восставших? Свой ответ обоснуйте. 7. Почему недовольная преобразованиями Петра I аристократия стала группироваться вокруг царевича Алексея?

Работаем с картой

1. Покажите на современной карте территорию Астраханского восстания.

2. Используя карту, определите, какое из трёх восстаний (в Астрахани, Башкирии, под руководством К. А. Булавина) охватило наибольшую территорию.

ИЗ ИНСТРУКЦИЙ ПЕТРА I МЕСТНЫМ ВЛАСТЯМ

Полковнику и офицерам велено смотреть того, чтоб из крестьян, которые на тот полк написаны, никто не бегал, а ежели проведают, что к побегу будут сбираться, тех от того удерживать, а которые побегут, за теми гнать в погоню и ловить и, как пойманных, так и удержанных, велеть помещикам наказывать.

Также помещикам и прочим владельцам объявляется, чтоб они для удержания крестьян от побегов имели такое смотрение, ежели кто не токмо о своих, но хотя и от посторонних крестьянах о намерении их к побегу уведают, те б о том немедленно сказывали владельцу их.

1. В чём, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений?

2. Кому адресован данный документ? С какой целью он написан? 3. Предполагала ли инструкция наказание крестьян, которые только готовили, но не совершили побег? Докажите цитатой из текста документа.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Используя знания по истории, полученные ранее, и дополнительные материалы, обобщите причины народных восстаний с древности до начала XVIII в. Определите и обоснуйте наиболее повторяющиеся причины таких событий.

2. Напишите биографический очерк о Кондратии Булавине (не более 500 слов).

3. Соберите материалы о народных выступлениях в XVIII в. на территории вашего региона. Соотнесите эти выступления с событиями, о которых говорится в параграфе. Сделайте презентацию об этих событиях.

4. Используя дополнительные материалы, определите различия в составе участников Астраханского и Булавинского восстаний. Напишите эссе о причинах этих различий.

Запоминаем новые слова

Вопрос:

Существовала ли в стране серьёзная оппозиция Петровским реформам?

Подробный ответ:

Читайте также: