Оценка ливонской войны в историографии кратко

Обновлено: 30.06.2024

Пример готовой дипломной работы по предмету: История Отечества

Выдержка из текста

Одной из особенностей советской историографии Великой Отечественной войны была сравнительная узость ее источниковедческой базы. Большинство архивных материалов оставалось для исследователей закрытыми. Еще одной особенностью советской историографии была подготовка большого количества коллективных трудов о войне в целом и ее отдельных проблемах. Такие работы писались по установившимся шаблонам, а их содержание определялось редакционными комиссиями.

Таким образом, источником нашего исследования является литература: монографии, научные статьи и публикации по теме противоречий между союзниками по антигитлеровской коалиции в годы второй мировой войны.

Методологическая основа исследования. Для достижения поставленной цели работы и раскрытия основных ее задач была использована общенаучная группа методов, в частности анализ и синтез (анализ литературных источников, обработка и систематизация информации и последующий ее синтез).

Также были использованы специальные исторические методы – историко-системный, диахронный, историко-сравнительный методы (так как предмет исследования рассматривается и сопоставляется в конкретные исторические периоды).

Происхождение Второй мировой войны в отечественной историографии

После окончания В торой мировой войны правительство США создало ряд организаций и программ, таких как Информационное агентство Соединенных Штатов (USIA) и Программу стипендий Фулбрайта (программа международных обменов в области образования), которые содействовали распространению инфо рмации об американской культуре во многих странах, включая государства Латинской Америки. Цель работы – выявить особенности и значение культурного фронта в холодной войне на примере Латинской Америки. Методологической и теоретической основой исследования являются труды отечественных историков.

Целью в данной работе было поставлено изучить развитие горной промышленности Урала в Петровскую эпоху в отечественной историографии. Изучить развитие горной промышленности Урала петровской эпохи в трудах историков СССР;

Кроме того, вопрос относительно греко-персидских войн в целом остается дискуссионным. В частности, это происходит от того, что события этих войн в трудах древних историков предстают в различных аспектах.Основной проблемой является выявление роли Афин как военного и культурного центра в греко-персидских войнах и того, как на положении Афин эти войны сказались.

Предмет исследования – отечественная историографияЦель исследования – охарактеризовать христианство в религиозной политике Древнего Рима.

Список литературы и источников

1. Азбелев С. Н. Неизданные летописи Новгорода о событиях Ливонской войны // Балтийский вопрос в конце XV–XVI в. – М., 2010. – С. 335.

4. Анхимюк Ю. В. Полоцкий поход 1563 года в частных разрядных книгах // Русский дипломатарий. – М., 2004. – Вып. 10. – С.157-158.

5. Балтийский вопрос в конце XV -XVI в. Сб. науч. ст. /Отв. ред. А. И. Филюшкин. – М.: Квадрига, 2010. – 512с.

6. Бахрушин С.В. Иван Грозный. 2-е изд. – М., 1945. – 100 с.

7. Бахрушин С.В. Разгром немецкого ордена в Прибалтике (1560 г.) // Исторический журнал. – 1941. – № 10-11. – С. 71-77.

8. Виноградов А.В. Внешняя политика Ивана Грозного // История внешней политики России. Конец XV-XVII век (От свержения ордынского ига до Северной войны).

– М.: Межд. отн., 1999. – С. 134-246.

9. Виппер Р.Ю. Иван Грозный / Сост. и вступ. статья Д.М.Володихина. – М.: УРАО, 1998. – 221 с.

10. Володихин Д. М. Лебедевская летопись о взятии Полоцка войсками Ивана IV в 1563г. (вопросы атрибуции) // Вестник МГУ. – М., 1995. – Серия 8 (История).

11. Готье Ю.В. Балтийский вопрос в XIII-XVI вв. // Историк-марксист. – 1941. – Кн.6. – С. 87-94.

12. Греков И. Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы в XIV-XVI вв. – М.: Изд-во вост. лит-ры, 1963. – 376 с.

13. Грибоедов Ф. История о царях и великих князьях земли Русской / Сообщ. С.Ф. Платонова и В.В. Майкова. – СПб., 1896. – С. 24-25.

14. Дебров Л.А. К истории падения Ливонского ордена // Ученые записки Саратовского государственного университета. – Саратов, 1947. – Т.17. – Вып. Исторический. – С. 157-174.

15. Ерусалимский К.Ю. Ливонская война и московские эмигранты в Речи Посполитой. //Отечественная история. – 2006. – № 3. – С. 71-89.

16. Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. – М.: Мысль, 1964. – 535 с.

17. Зимин А.А. В канун грозных потрясений. Предпосылки первой Крестьянской войны в России. – М.: Мысль, 1986. – 333 с.

18. Зимин А.А. Опричнина. – М.: Территория, 2001. – 448 с.

19. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. – М.: Соцэкгиз, 1960. – 511 с.

20. Зимин А.А., Хорошкевич A.Л. Россия времени Ивана Грозного. – М.: Наука, 1982. – 184 с.

21. Зутис Е.Е. К вопросу о ливонской политике Ивана IV // Известия АН СССР. – Серия истории и философии. – 1952. – Т.9. – № 2. – С.133-143.

22. Зутис Е.Е. Разгром Ливонского Ордена // Большевик Советской Латвии. – 1949. – № 11. – С.53-59.

23. Иловайский Д.И. История Росси: [в 6 кн.].

Кн.4. Царская Русь: (Московско-царский период.Первая половина или XVI в.).

– М.: Чарли: Алгоритм, 1996. – 634 с.

24. Карамзин Н.М. История государства Российского. Репринт. 5-го изд. 1842-1844 гг. – Кн. 2. Т. V-VIII. – М.: Книга, 1989.– 242, 227, 142, 187, 178, 103, 67, 82 стб., [4]с.; Кн. 3. Т. IX-XII. – М.: Книга, 1989. – 280, 166, 183, 200, 184, 85, 84, 148 стб., XLVII, 4 с.

25. Ключевский В.О. О русской истории. – М.: Просвещение, 1993. – 576 с.

26. Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. – Т. VIII. – М.: Мысль, 1990. – 448 с.

27. Книга Полоцкого похода 1563 г.: (Исслед. и текст) /К.В.Петров. – СПб.: Рос.нац. б-ка, 2004. – 107 с.

28. Кобрин В.Б. Иван Грозный. – М.: Московский рабочий, 1989. – 175 с.

29. Кобрин В.Б. Иван Грозный: Избранная рада или опричнина //История Отечества: люди, идеи, решения. – М., 1991. – С. 127-162.

30. Корецкий В.И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI в. – М.: Наука, 1970. – 366 с.

31. Королюк В. Д. Ливонская война. – М.: изд-во АН СССР, 1954. – 114 с.

32. Коротков И.А. Иван Грозный: Военная деятельность. – М.: Воениздат, 1952. – 88с.

33. Костомаров Н.И. Ливонская война // Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. – Т. III. – СПб.; М., 1880. – С. 45-181.

34. Костомаров Н.И. Ливонская война. Нападение Ивана Васильевича Грозного на Ливонию и падение Ливонского ордена. – СПб., 1864. – 105 с.

36. Курбский А. М. История о великом князе Московском. – Спб, 1913. – 194 с.

37. Курукин И. Ливонская кость в московском горле // Вокруг света. – 2010. – № 12. – С. 152-162 .

38. Курукин И.В. К изучению источников о начале Ливонской войны и деятельности правительства Адашева и Сильвестра // Источниковедческие исследования по истории феодальной России. Сб. ст. – М., 1981. – С. 29-48.

40. Летописный свод патриарший 1680-х гг. // Словарь книжников и книжности Древней Руси. – Спб., 1993. – Вып. 3. (XVII в.) – Ч.2. – С. 284-286.

41. Ливонская война XVI в.: [Сборник].

/А.Ю. Карпов. – М.: Вече, 1998. – 638 с.

42. Лурье З.А., Смирнова С.С., Филюшкин А.И. К вопросу о месте проведения переговоров о перемирии России и Речи Посполитой в 1581-1582 гг. // Петербургские славянские и балканские исследования. – 2011. – № 2 (10).

Июль-декабрь. – С. 173-200.

44. Михайлов А.А. Осада Пскова глазами иностранцев: дневники походов Батория на Россию (1580-1581 гг.).

– Псков: Псковская обл. тип., 2005. – 503 с.

45. Назаров В.Д. Государев двор и политическая борьба в первые годы Ливонской войны. //Петербургские славянские и балканские исследования. – 2008. – № 1(3).

Январь-июнь. – С. 175-178

46. Никулин В.Н. К Вопросу о численности русского гарнизона и польско-литовского войска в период Псковского осадного сидения // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2012. – Вып. 6. – С. 103-109.

48. Новицкий Г.А. Русское государство в борьбе за Балтику в ХVI в.: Стенограмма лекции, прочитанной

1. января 1945г. – М., 1945.

49. Новодворский В.В. Борьба за Ливонию между Московией и Речью Поспалитой (1570-1582).

Историко-критическое исследование. – СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1904. – 304 с.

50. Очерки истории СССР. – Т.5. Период феодализма (конец XV – начало XVII в.).

– М.: Изд-во АН СССР, 1955. – 379 с.

51. Пенская Т.М., Пенский В.В. Главная война Ивана Грозного //Вестник Удмуртского университета. – История и Филология. – 2013. – Вып. 3. – С. 77-82.

52. Пенский В.В. Героическая оборона Полоцка в августе 1579 года // Военно-исторический журнал. – 2013. – № 6. – С. 65-72.

53. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. – М.: Наука, 1979. – 431 с.

54. Писаревский Г.Г. Осада Пскова польско-литовским королем Стефаном Батория в 1581 г. // Известия Азербайджанского филиала АН СССР. – Вып.3. – № 7. – Баку, 1947. – С.20-25.

55. Платонов С.Ф. Иван Грозный. – Пг.: Брокгауз-Ефрон,1923. – 160 с.

56. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве. – СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1901. – 505 с.

57. Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. В 4 т. – Т.1. – М.: Гос. Соц.-эк. изд-во, 1933. – 272 с.

58. Полное собрание русских летописей. – Т. 21. 2 половина. – СПБ.: Тип. М.А. Александрова, 1913.– С. 344-708.

59. Полное собрание русских летописей. – Т. 34. – Л.: Наука, 1978. – 304 с.

60. Полное собрание русских летописей. – Т. 4. – СПб.: Типография Эдуарда Праца, 1848. – 360 с.

61. Полное собрание русских летописей. – Т. 5. – СПб.: Типография Эдуарда Праца, 1851. – 275 с.

62. Полное собрание русских летописей. – Т. XIII. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. – М., 2000. – 544 с.

63. Полное собрание русских летописей. – Т.13. – М.: ЯРК, 2000.– 544 с.

64. Полное собрание русских летописей.– Т.3. – СПб.: Типография Эдуарда Праца, 1841. – 308 с.

65. Полосин И.И. Псковское сидение // За родную землю. – М., 1949. С.77-94.

66. Псковские летописи. – Вып. 1. – М., Л.: Наука, 1941.– 147 с.

67. Скрынников Р. Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный: в 2 т.– Смоленск: Русич, 1996. – Т.1.– 438с.

68. Скрынников Р. Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный: в 2 т.– Смоленск: Русич, 1996. – Т.2.– 427с.

69. Скрынников Р. Г. Иван Грозный. – М.: Наука, 1983. – 246 с.

70. Скрынников Р. Г. Начало опричнины. – Л.: Наука, 1966. – 418 с.

71. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. – М.: Наука, 1983. – 246 с.

72. Скрынников Р.Г. Переписка Ивана Грозного и Курбского. Парадоксы Эдварда Кинана. – Л.: Наука, 1973 – 136 с.

73. Скрынников Р.Г. Россия после опричнины: очерки политической и социальной истории. – Л.: изд-во ЛГУ, 1975. – 224 с.

74. Скрынников Р.Г. Самодержавие и опричнина: Некоторые итоги политического развития России в период опричнины. – М.: Наука, 1967. – 69 с.

75. Скрынников Р.Г. Царство террора. – СПб.: Наука, 1992. – 574 с.

76. Смирнов Н.В. Ливонская война и Ливония // Балтийский вопрос в конце XV–XVI в. – М., 2010. – С. 454-481.

77. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. – Кн.3. 1463-1584. – Т.5-6. –М.: АСТ, Фолио, 2001. – 991 с.

78. Сочинения князя Курбского /Подготовка Г.3. Кунцевича. //РИБ. – СПб., 1914. – Т. 31. – 698 с.

80. Татищев В.Н. История Российская с самых древнейших времен неусыпными трудами через тридцать лет собранная и описанная покойным тайным советником и астраханским губернатором, Василием Никитичем Татищевым. – Книга пятая, или по сочинителю часть четвертая древней летописи русской. – М.: Имп. Моск. ун-т, 1843. – 545 с.

82. Филюшкин А.И. Андрей Курбский. Серия ЖЗЛ. – M.: Молодая гвардия, 2010. – 299 с.

83. Филюшкин А.И. Андрей Михайлович Курбский: Просопографическое исследование и герменевтический комментарий к посланиям Андрея Курбского Ивану Грозному. – СПб., 2007. – 624 с.

84. Филюшкин А.И. Князь А. М. Курбский и Ливонская война // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2006. Сер.

2. История. – Вып. 3. – С. 21-31.

85. Филюшкин А.И. Раздел империи как построение будущей империи, или Ливонская война могла бы начаться в 1551 г. // Судьбы славянства и эхо Грюнвальда: Выбор пути русскими землями и народами Восточной Европы в Средние века и раннее Новое время (к 600-летию битвы при Грюнвальде/Танненберге).

Материалы международной научной конференции. – СПб.: Любавич, 2010. – С. 325-332.

86. Флоря Б. Н. Новое о Грозном и Курбском // История СССР. – 1974. – № 3.– С. 142-145.

87. Флоря Б.Н. Война между Россией и Речью Поспалитой на заключительном этапе Ливонской войны и внутренняя политика правительства Ивана IV //Вопросы историографии и источниковедения славяно-германских отношений. – М., 1973. – С. 176-204.

88. Флоря Б.Н. Иван Грозный. – М.: Молодая гвардия, 1999. – 403 с.

89. Флоря Б.Н. Россия, Речь Поспалитая и конец Ливонской войны // Советское славяноведение. – 1972. – № 2. – С. 25-30.

90. Флоря Б.Н. Русско-польские отношения и Балтийский вопрос в конце XVI – начале XII в. – М.: Наука, 1973. – 223 с.

91. Флоря Б.Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI – начале XVII в. – М., 1978. – 274 с.

92. Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544-1648 гг.).

В 2 ч. // Записки историко-филологического факультета Императорского Санкт-Петербургского университета. – Т.1. Борьба из-за Ливонии. – СПб.: Типография В.С. Балашева и К., 1893. – 733 с.

94. Хорошкевич А. Л. Задачи русской внешней политики и реформы Ивана Грозного // Реформы и реформаторы в истории России. – М., 1993. – С. 25-36.

95. Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. – М.: Древлехранилище, 2003. – 622 с.

97. Шаскольский И. П. Была ли Россия после Ливонской войны отрезана от Балтийского моря? // Исторические записки. – Т.35. – 1950. – С. 294-303.

98. Шаскольский И. П. Русско-ливонские переговоры 1554 г. и вопрос о ливонской дани // Международные связи России до XVII в. – М., 1961. – С.376-399.

100. Шмидт С.О. А.Ф. Адашев и Ливонская война //Спорные вопросы отечественной истории XI-XVIII вв. – Ч.2. – М., 1990. – С. 303-306.

101. Шмидт С.О. Россия Ивана Грозного. – М.: Наука, 1999. – 556 с.

102. Шмидт С.О. Становление российскогосамодержавства. Исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного. – М.: Мысль, 1973. – 358 с.

103. Щербатов М.М. История Российская от древнейших времен. – Т.V. – Ч.II. – СПб., 1789. – 446 с.; Т. V. – Ч. III. – 606 с.

104. Юзефович Л. А. Стефан Баторий о переписке Ивана Грозного и Курбского // Археографический ежегодник за 1974 год. – М., 1975. – С. 143-144.

2. Внешняя политика России (Историография).

Сб. ст. / Отв. ред. С.Л. Тихвинский. – М.: Наука, 1988. – 294 с.

3. Итоги и задачи изучения внешней политики России: Советская историография. / Отв. ред. А.Л.Нарочинский. – М.: Наука, 1981. – 389 с.

4. Корецкий В.И. Мазуринский летописец конца XVII в. и летописание Смутного времени // Славяне и Русь. – М., 1968. – С. 282-290.

5. Нефедов С.А. О возможности применения структурно-демографической территории при изучении истории России XVI в. // Отечественная история. – 2003. – № 5. – С. 63-72.

6. Никульшин Н.В. Опричнина в оценке исследователей XIX – сер. XX века: автореф. дис. … канд. ист. наук. – М., 2003. – 15 с.

7. Свак Д. Еще раз об историографии царствования Ивана Грозного // Московская Русь: специфика развития. – Budapest, 2003. – С.69-75.

8. Свак Д. Ключевые проблемы социально-политической истории России второй половины XVI в. в русской и советской историографии: Реформы и опричнина Ивана IV. Автореферат дис… к.и.н. – Л., 1984. – 26 с.

9. Советская историческая энциклопедия. – Т. 8. – М.: изд-во Советская энциклопедия, 1965. – 990 с.

10. Филюшкин А.И. Бегство Курбского: оценки источников и стереотипы историографии // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2006. – Сер.

11. Филюшкин А.И. Дискурсы Ливонской войны // AbImperio. – 2001. – № 4. – С. 43-79.

12. Филюшкин А.И. Дискурсы Нарвского взятия //Государство и общество в России ХV – начала ХХ в. – СПб.: Наука, 2007. – С. 159-172.

13. Филюшкин А.И. Изображение Ливонской войны в русском летописании XVI-XVII вв. // Исследования по истории средневековой Руси. (К 80-летию Ю.Г. Алексеева).

– М.-СПб., 2006. – С. 347-368.

14. Филюшкин А.И. Изобретая первую войну России Европы. Балтийские войны второй половины XVI в. глазами современников и потомков. – СПб.: Изд-во Дм. Буланин, 2013. – 880 с.

15. Филюшкин А.И. Ливонская война или Балтийские войны. К вопросу о периодизации Ливонской войны // Балтийский вопрос в конце XV-XVI вв. Сб. науч. ст. /Отв. Ред. А.И. Филюшкин. – М.: Квадрига, 2010. – С. 80-94.

16. Филюшкин А.И. Мифология и реалии битвы под Невелем 1562 г. // Петербургские славянские и балканские исследования. – 2012. – № 1(11).

Январь-июнь. – С. 197-202.

19. Филюшкин А.И. Поворот во внутренней политике Ивана Грозного: 1560 или 1564 год? // Нестор. Историко-культурные исследования: Альманах. – Вып. 3. – Воронеж, 1995. – С. 60-74.

2. История. – Вып. 3. – С. 20-31.

21. Филюшкин А.И. Проиграла ли Россия Ливонскую войну? // Тезисы докладов участников VII Международной конференции «Комплексный подход в изучении истории Древней Руси // Древняя Русь. Вопросы медиевистики – 2013. № 3 (53).

22. Филюшкин А.И. Январский поход 1558 г. русской армии в Ливонию: взгляд из разных лагерей // Древняя Русь: Вопросы медиевистики. – 2009. – № 3 (37).

23. Хорошкевич А.Л. Опричнина и характер русского государства в советской историографии 20-х – середина 50-х годов // История СССР. – 1991. – № 6. – С. 85-100.

24. Шишкин И.Г. Опричнина Ивана Грозного в современной историографии // Урал индустриальный: Бакунинские чтения. – Екатеринбург, 2007. – Т. 1. – С. 97-101

25. Шмидт С.О. Вопросы истории России XVI в. в новой исторической литературе // Советская историческая наука от XX к XXII съезда КПСС. История СССР. Сб.ст. – М., 1962. – С.95-121.

Лучшее, что нам дает история,— это возбуждаемый ею энтузиазм.
Гёте

Ливонская война длилась с 1558 по 1583 года. В ходе войны Иван Грозный стремился получить доступ и захватить портовые города Балтийского моря, что должно было существенно улучшить экономическое положение Руси, за счет улучшения торговли. В данной статье мы поговорим кратко о Левонской войне, а также обо всех ее аспектах.

Начало Ливонской войны

Шестнадцатое столетие было периодом беспрерывных войн. Российское государство стремилось обезопасить себя от соседей и вернуть земли, которые ранее входили в состав Древней Руси.

Войны велись по нескольким направлениям:

Восточное направление ознаменовалось покорением Казанского и Астраханского ханств, а также началом освоения Сибири.
Южное направление внешней политики представляло извечную борьбу с Крымским ханством.
Западное направление – события длительной, тяжёлой и очень кровопролитной Ливонской войны (1558–1583 гг.), о которой и пойдёт речь.

Ливония – регион в восточной Балтии. На территории современной Эстонии и Латвии. В те времена существовало государство, созданное в результате крестоносных завоеваний. Как государственное образование, оно было слабым из-за национальных противоречий (прибалтийцы были поставлены в феодальную зависимость), религиозного раскола (туда проникла Реформация), борьбы за власть среди верхушки.

Карта Ливонской войны

Причины начала Ливонской войны

Иван 4 Грозный начал Ливонскую войну на фоне успехов своей внешней политики на других направлениях. Русский князь-царь стремился отодвинуть границы государства на запаз, чтобы получить доступ к судоходным районам и портам Балтийского моря. И Ливонский Орден дал русскому царю идеальные причины для начала Ливонской войны:

Отказ от уплаты дани. В 1503 годук Ливнской Орден и Русь подписали документ, согласно которому первые обязывались выплачивать городу Юрьев ежегодную дань. В 1557 году Орден от этого обязательства единолично устранился.
Ослабление внешнепалитического влияния Ордена на фоне нациальнальных разногласий.

Говоря о причине, следует сделать акцент на том, что Ливония отделяла Русь от моря, блокировала торговлю. В захвате Ливонии были заинтересованы крупные купцы и дворяне, которые желали присвоить новые земли. Но главной причиной можно выделить амбиции Ивана IV Грозного. Победа должна была укрепить его влияние, поэтому он вел войну, не считаясь с обстоятельствами и скудными возможностями страны ради собственного величия.

Ход войны и основные события

Ливонская война велась с большими перерывами и исторически разделяется на четыре этапа.

Первый этап войны

На первом этапе (1558–1561) боевые действия велись относительно успешно для России. Русская армия в первые месяцы захватила Дерпт, Нарву и была близка к захвату Риги и Ревеля. Ливонский Орден находился на краю гибели и просил перемирия. Иван Грозный согласился на 6 месяцев остановить войну, но это было огромной ошибкой. За это время Орден перешел под протекторат Литвы и Польши, в результате чего Россия получила не 1-го слабого, а 2-ух сильных противников.

Самым опасным противником для России была Литва, которая на тот момент могла в некоторых аспектах превосходить Российское царство по своему потенциалу. Более того, крестьяне Прибалтики были недовольны новоприбывшими русскими помещиками, жестокостями войны, поборами и другими бедствиями.

Второй этап войны

Именно на этом этапе войны Польша и Литва объединились в единое государство – Речь Посполитая. Это была сильная держава, с которой приходилось считаться всем, без исключения.

Третий этап войны

Третий этап (1570–1577) – это бои местного значения России со Швецией за территорию современной Эстонии. Они закончились без каких-либо значимых результатов для обеих сторон. Все бои носили локальный характер и никакого существенного влияния на ход войны не имели.

Четвертый этап войны

На четвёртом этапе Ливонской войны (1577–1583) Иван IV вновь захватывает всю Прибалтику, но вскоре удача отвернулась от царя и русские войска были разгромлены. Новый король объединённой Польши и Литвы (Речи Посполитой) Стефан Баторий выгнал Ивана Грозного из прибалтийского региона, и даже сумел захватить ряд городов уже на территории Русского царства (Полоцк, Великие Луки и др.). Боевые действия сопровождались страшным кровопролитием. Помощь Речи Посполитой с 1579 года оказывала Швеция, которая весьма успешно действовала, захватив Ивангород, Ям, Копорье.

От полного разгрома Россию спасла оборона Пскова (с августа 1581 г.). За 5 месяцев осады гарнизон и жители города отбили 31 попытку штурма, ослабив армию Батория.

Окончание войны и ее итоги

Ям-Запольское перемирие между Российским царством и Речью Посполитой 1582 года положило конец длительной и ненужной войне. Россия отказалась от Ливонии. Было утеряно побережье Финского залива. Его захватила Швеция, с которой в 1583 года был подписан Плюсский мир.

Таким образом, можно выделить следующие причины поражения Российского государства, который подводят итоги Лиовнской войны:

авантюризм и амбиции царя – Россия не могла вести войну одновременно с тремя сильными государствами;
пагубное влияние опричнины, хозяйственное разорение, татарские нападение.
Глубокий хозяйственный кризис внутри страны, который разразился на 3 и 4 этапах военных действий.

Несмотря на отрицательный исход, именно Ливонская война определила направления внешней политики России на долгие годы вперед – получить выход к Балтийскому морю.

Целью Ливонской войны было дать России выход к Балтийскому морю, чтобы прорвать блокаду со стороны Ливонии, Польско-Литовского государства и Швеции и установить непосредственное общение с европейскими странами.

Начало войны (1558 год) принесло победы Ивану Грозному: были взяты Нарва и Юрьев. Начавшиеся в 1560 году военные действия принесли Ордену новые поражения: были взяты крупные крепости Мариенбург и Феллин, преграждавшая путь к Вильянди орденская армия была разбита под Эрмесом, а сам магистр Ордена Фюрстенберг был взят в плен. Успехам русского войска способствовали вспыхнувшие в стране крестьянские восстания против немецких феодалов. Результатом компании 1560 года стал фактический разгром Ливонского орденакак государства.

С 1561 года Ливонская война вступила во второй период, когда Россия вынуждена была вести войну с Польско-Литовским государством и Швецией.

Русское правительство обязалось предоставлять новому государству, обосновавшемуся на острове Эзель, свою военную помощь и материальные средства, чтобы оно могло расширить свою территорию за счёт шведских и литовско-польских владений в Ливонии.

Провозглашение Ливонского королевства должно было, по расчетам Ивана IV, обеспечить России поддержку ливонских феодалов, т.е. всего немецкого рыцарства и дворянства в Эстляндии, Лифляндии и Курляндии, а следовательно, не только союз с Данией (через посредство Магнуса), но и, главное, союз и поддержку империи Габсбургов. Этой новой комбинацией в русской внешней политике царь намеревался создать тиски с двух фронтов для слишком агрессивной и неспокойной Польши, разросшейся за счет включения Литвы. Пока Швеция и Дания воевали друг с другом, Иван IVвёл успешные действия против Сигизмунда II Августа. В 1563 году русское войско взяло Плоцк - крепость, открывавшую путь к столице Литвы Вильно и к Риге. Но уже в начале 1564 году русские потерпели ряд поражений на реке Улле и под Оршей.

В 1579 году Баторий захватил Полоцк и Великие Луки, в 1581 году осадил Псков, а года шведы к концу 1581 года захватили всё побережье Северной Эстонии, Нарву, Везенберг (Раковор, Раквере), Хаапса-лу, Пярну и всю Южную (русскую) Эстонию - Феллин (Вильянди), Дерпт (Тарту). В Ингерманландии были взяты Иван-город, Ям, Копорье, а в Приладожье - Корела.

В январе 1582 года в Яме - Запольском (недалеко от Пскова) было заключено десятилетнее перемирие с Речью Посполитой. По данному соглашению Россия отказывалась от Ливонии и белорусских земель, но ей возвращались некоторые пограничные русские земли, захваченные в ходе военных действий польским королём.

Со Швецией был заключён Плюсский мир. По данному договору Русское государство лишалось всех своих приобретений в Ливонии. Города Иван-город, Ям, Копорье переходили к шведам наряду с Нарвой (Ругодивом). В Карелии шведам отходила крепость Кексгольм (Корела) вместе с обширным уездом и побережьем Ладожского озера.

В итоге, русское государство оказалось отрезанным от моря. Страна была разорена, центральные и северо-западные районы обезлюдели. Россия потеряла значительную часть своей территории.

Список использованной литературы

Зимин А.А. История СССР с древнейших времён до наших дней. – М.,1966.

Карамзин Н.М. История государства Российского. - Калуга, 1993.

Ключевский В.О. Курс русской истории. - М. 1987.

Кобрин В.Б. Иван Грозный. - М., 1989.

Платонов С.Ф. Иван Грозный (1530-1584). Виппер Р.Ю. Иван Грозный / Сост. Д.М. Холодихин. - М., 1998.

Скрынников Р.Г. Иван Грозный. – М., 1980.

Соловьев С.М. Сочинения. История России с древнейших времен. - М., 1989.

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Конфликт начался с нападения России на Ливонию и проходил изначально на территории современной Латвии и Эстонии. Позже военные действия также проходили в Белоруссии и на Северо-Западе России.

Если вам нравится история, тогда статья про Ливонскую войну для вас.

Ливонская война кратко

Предпосылкой войны стало нарушение соглашения, подписанного в 1554 г. между Россией и Ливонией. Согласно договору Ливония должна была платить дань русскому царю за город Дорпат, поскольку он когда-то принадлежал русским князьям.

Воспользовавшись задержкой выплаты дани, Иван Грозный 17 января 1558 г. объявил войну (см. интересные факты об Иване Грозном). Так качалась Ливонская война, историю которой мы кратко рассмотрим.

Причины Ливонской войны

У историков есть 2 версии относительно того, почему русский царь пошел войной на Ливонию. Согласно первой, ему хотелось взять под контроль Балтийский порт, чтобы развить торговые отношения с Европой.

Стоит отметить, что данная версия считалась официальной вплоть до распада СССР. Кроме этого, такого же мнения придерживались шведские и датские историки.

Однако в середине прошлого века появилось другое мнение. Ряд авторитетных российских и зарубежных ученых заявили, что Иван Грозный никогда не стремился к экономическим отношениям с европейскими государствами.

Наоборот, он говорил о правах наследственного земельного владения, называя Ливонию своей вотчиной. Таким образом, царь в первую очередь стремился увеличить сферу своего влияния.

Очевидно, нападая на Ливонию у Ивана Грозного не было какого-то четкого и продуманного плана наступления.

Ему просто хотелось заставить ливонцев выплачивать ранее оговоренную дань, а также выполнять остальные пункты, прописанные в соглашении.

Взятие Иваном Грозным ливонской крепости Кокенгаузен в 1577 г.

Стоит заметить, что в начале войны царю сопутствовал успех, после которого последовала череда неудач. Когда в конфликт ввязались Швеция и Речь Посполитая, он сразу же превратился в затяжную и тяжелую войну между крупными странами Балтийского региона.

Ход Ливонской войны

За 25 лет войны политические и военные события развивались совершенно по-разному. Инициатива переходила то к одной, то к другой стороне.

По этой причине в Ливонской войне можно выделить 4 главных периода:

Первые победы России

11 мая 1558 г. русское войско успешно захватило порт на Нарве, а через несколько месяцев взяло под контроль город Дорпат. В 1560 г. армия Ивана Грозного вновь пошла войной на Ливонию. Русские воины одержали победу под Эрмесом, а позже взяли замок Феллин.

Ливонский Орден осознал, что не сможет противостоять такому сильному противнику, в связи с чем обратился за помощью к Дании, Швеции и Литовскому княжеству.

В 1561 г. государство разделилось: ландмейстер Ордена Готхард Кетлер оказался в зависимости от польского монарха и князя литовского Сигизмунда 2 Августа, а север Ливонии был захвачен шведами.

Таким образом, Сигизмунд 2 оказался основным противником русского царя в Ливонской войне.

15 февраля 1563 г. русская армия оккупировала Полоцк, расположенный на востоке Литовского княжества. И хотя позже русские проигрывали некоторые сражения, они смогли закрепиться на своих позициях.

Поражения в Ливонской войне

В начале 1570-х, в результате госпереворота, новым правителем Швеции стал Джон 3. Это привело к окончанию союза между Россией и Швецией.

В свою очередь в 1569 г. Литва и Польша объединились в государство Речь Посполитая.

Иван Грозный предпринял несколько попыток оттеснить шведов с севера Ливонии, однако все они оказались неудачными. Для России еще больше ситуацию осложняли многократные набеги татар. Вследствие этого царю пришлось на какое-то время прекратить военные действия в Ливонии.

В 1577 г. русские войска совершили последнее наступление на Ливонию. Интересен факт, что им удалось захватить практически все города, кроме Риги и Реваля. Спустя год война достигла своей финальной точки, ставшей для России роковой.

В 1578 г. дружина Ивана 4 была полностью разбита войсками Швеции и Речи Посполитой. Через год польский монарх и полководец Стефан Баторий вновь осадил Полоцк.

Позже он пошел войной на Русь, уничтожив Псковскую область, Великие Луки и начав осаждать Псков. Тем временем шведы полностью оккупировали Нарву.

Территориальные изменения в результате Ливонской войны

15 января 1582 г. русский царь подписал Ям-Запольское мирное соглашение с Речью Посполитой, отказавшись от Ливонии, Велижа и Полоцка. При этом Великие Луки оказались вновь в составе России.

Через год был заключен мирный договор со Швецией, которой отошли русские города Копорье, Ивангород и Ям.

Итоги Ливонской войны

Для Ливонской конфедерации итоги войны оказались неутешительными, так как она попросту перестала существовать. Ее территории были распределены между Данией, Швецией и Речью Посполитой.

Российское царство оказалось в плачевном состоянии, а его позиции перед западными и северными странами значительно ослабились. Люди покинули северо-западные регионы, по причине серьезного экономического кризиса.

Читайте также: