Образ епиходова в пьесе вишневый сад кратко

Обновлено: 02.07.2024

Особенности персонажа

Епиходов стремится быть образованным и культурным человеком. Он читает разные книги, называя их замечательными. Чтение не делает мужчину грамотным. Он изъясняется с трудом, использует множество слов, путающих фразы. Чаще это вводные слова, не несущие смысла:

Даже во внешность классик постарался внести нечто особенное: скрипучие сапоги. Скрип раздражает окружающих. Новые сапоги ярко начищены, их не только слышно, но и видно.

Автор показывает, как культура и книги могут пройти мимо человека, не способного их понять. Ситуация абсурдна: читать, но не понимать сути. Семен Пантелеевич может противостоять обстоятельствам, а он подводит под выдуманную философию. Обречен на вырубку вишневый сад, обречен на вечные неудачи Епиходов.

Характер героя

Конторщик, как и большинство героев пьесы, комичен. Он роняет цветы, предметы падают от его прикосновения: стул, ваза. Нелепые происшествия сопровождают Епиходова. Он жалуется на свою судьбу, считает себя несчастным. Мужчина завидует практически всем окружающим. Удивительно то, что молодой человек испытывает зависть к Фирсу, старому больному лакею.

Епиходов не пытается измениться. Он выбрал философию ученого Бокля. Сделал ее смыслом своей жизни. Конторщик находит оправдания несчастьям в воле судьбы. Зачем что-то предпринимать, если ничего изменить нельзя. Семен и вишневый сад – одинаковая судьба. Но с одной стороны, это человек, живой и имеющий возможности и права, с другой, бездушные деревья, не способные на самозащиту.

Епиходов и другие персонажи

Все персонажи пьесы высказали свое отношение к неудачнику. Мнение о Епиходове разностороннее. Такое отношение подтверждает гениальность автора. Он отдельными штрихами создает многоликий образ типичного для общества человека:

Конторщик должен заниматься делами имения, но он ленив и не практичен. Для чего Раневской Епиходов непонятно для Вари, от него нет толку, только убытки. В завершении пьесы, когда у сада появляется новый хозяин, Семену находится новое место. Его оставляют управлять двором. Что увидел в нем предприимчивый Лопахин? Дешевую рабочую силу, проворного исполнителя или безответного сторожа?

Дуня и конторщик

Конторщик не глуп. Он видит, что девушка стала относиться к нему по-другому. Он сравнивает себя с насекомым. Здесь появляется трагизм образа. Мужчина правильно подбирает для себя эпитет: мелкое, ненужное, незаметное насекомое, не способное на настоящие поступки.

Обиженный судьбой персонаж пьесы наделен природными способностями, приятной внешностью. Но он не пользуется дарами, а предпочитает играть роль неудачника, прятаться за ленью, равнодушием и запутанными фразами. Такое положение устраивает конторщика, жизнь идет своим чередом, не заставляет напрягаться, действовать, не нужно переживать или волноваться. Все идет само собой.

В пьесе Вишневый сад Чехов описывает безысходность, с которой сталкиваются помещики, а в след за этим и вся Россия. Былое поколение помещиков, которых представляет Гаев, не может противостоять новым людям, таким как Лопахин, но Епиходов является в этом смысле совершенно особым типом.

Семен Пантелеевич Епиходов – образ нелепости и полной сдаче перед судьбой, он не просто не может противостоять обстоятельствам и под такие свои возможности подводит философскую основу. Опираясь на философию Бокля, он считает наиболее оправданной системой взглядов полный фатализм. Конечно, в действительности такое положение является побегом от настоящего мира и стремлением оправдать отсутствие собственных стараний и собранности, каким-то внешними обстоятельствами.

Ведь, если мир определился до самого человека, то человеку ничего не требуется делать. Таким образом и вишневый сад обречен и все остальное. На самом деле, конечно, тут не хватает упорство и намерения менять и преобразовывать мир.

Однако, где эти тенденции к переменам, эта инициатива, которая так нужна помещикам? У Лопахина. Именно он является носителем природной народной мощи, которая восстает против старого порядка и эта мощь позволяет преобразовать внешний мир.

Епиходов представляет собой полнейшую противоположность, полностью нелепого героя, которого вводит Чехов для того чтобы подчеркнуть абсурдность ситуации. Казалось бы, нужно проявить только немного сдержанности и упорства, но такого не дождаться от Семена Пантелеевича, который помимо собственной неуклюжести также является глупым. Такая глупость заключается в попытке выражаться мудрыми словами из книг, которые он читает.

На деле получается только странная тарабарщина, которую зачастую никто не может разобрать. Тут Чехов указывает на бесцельность учения для людей изначально глупых и безынициативных. Епиходов понимает внешнюю форму, которой подражает, но не понимает сути.

Подобно этому он не понимает и сути философии Бокля и просто хочет использовать удобную концепцию, которая соответствует удобному для него положению дел. Таким образом, Чехов в этом образе представляет читателям нелепую и никчемную личность, которая не склонна к позитивным переменам.

Сочинение на тему Епиходов

Создавая свои произведения Чехов, пытается создать героев и смешными и нелепыми, хотя порой их бывает жалко.

Однако, Епиходов лучшего о себе мнения, считает себя образованным человеком. Но свои мысли он выражает с трудом. Горничная Дуняша, говорит о том, что он не интересный собеседник и то, что он говорит, довольно не понятно, плохо выражает свои мысли. Герой считает, что разумно строить мысли из вводных слов. Считая себя умным, он не может прийти к выводу стоит ли ему жить или лучше застрелиться.

Образ героя пьесы создан в комическом стиле. Основная цель комичности не в том, что с Епиходовым постоянно случаются жизненные неприятности. Вся сложность заключается, в его постоянных жалобах на свою жизнь и судьбу и считает себя жертвой и неудачником.

Герой подвел под определение жизни теорию философии Бокля и смирился с порядком вещей. Он каждый раз пытается себя оправдать, когда что-то разбивает или поступает очень неуклюже. У таких людей неясна закономерность в социуме, но постоянно меняет свое местоположение в обществе.

Епиходов не старается изменить свою жизнь или хотя бы попытаться это сделать. Именно так, автор пытается подчеркнуть основную линию сюжета, с помощью символизма и гротеска.

У большинства героев, которые проводят свою жизнь нелепо в произведениях Чехова жизнь проходит глупо и не имеет смысла. Уходя, эти герои оставляют лишь память о своем существовании. Провожают их всегда смехом. Будущее России сравнивается с цветущим садом. Об этом в своих произведениях рассказывает Антон Павлович Чехов.

Вариант 3

Подводя итог выше сказанного, мы приходим к такому выводу, что один герой произведения Семён Пантелеевич Епиходов, является прототипом современного общества, где никто не хочет вставать с дивана и менять свою жизнь в лучшую сторону, поскольку думают, что все придет без стараний с вашей стороны. Если внимательно посмотреть на всех представленных нам персонажей пьесы, то можно заметить, что Епиходов не один представитель. Их мышление не помогает двигаться и развиваться в разные стороны. Печально осознавать, что наше общество состоит из таких же Семёнов Пантелеевичей, и никто не хочет менять себя и жизнь в данный момент.

Также читают:

Картинка к сочинению Образ Епиходова в пьесе Вишневый сад

Характеристика 2

В произведении Вишневый сад Чехов показывает безнадежность, с которой сталкиваются аристократы, а после этого и вся страна. Старое поколение аристократов, которых олицетворяет Гаев, не имеет возможности сопротивляться новым людям, подобным Лопахину, но Епиходов оказывается в этом подтексте очень необычным человеком.

Семен Пантелеевич Епиходов - представление глупости и всеобщей капитуляции перед жизнью, он не только не имеет возможности сопротивляться ситуациям, но и под подобные собственные характеристики он подгоняет идеологическую базу. Отталкиваясь от идеологии Бокля, он приписывает этой обоснованной концепции глубокую веру в неотвратимость судьбы. Без всякого сомнения, подобная позиция является бегством от реальной действительности и готовностью снять с себя вину за отсутствие стремлений и стараний перед внешними факторами.

Поскольку, когда жизнь налажена до появления личности, то ей ничего не нужно делать. Следовательно, и вишневый сад также безнадежен, как и все остальное. По сути, без всякого сомнения, здесь нет терпения и мыслей как преображать и менять жизнь.

Но в то же время, где эти склонности к изменениям, где эта деятельность, которая необходима дворянам? У Лопахина. Только он оказывается обладателем первозданной народной воли, она восстает супротив прошлых норм жизни, и данная воля начинает изменять внешнюю жизнь.

Епиходов является полным антиподом, абсолютно глупым персонажем, которого вставляет Чехов чтобы выделить нелепость положения. Кажется, необходимо показать только чуточку осторожности и силы воли, но такого не увидеть от Семена Пантелеевича, который кроме своей неповоротливости еще изображается дураком. Подобная нелепость кроется в стремлении произносить умные речи из книжек, которые он зачитывал.

В конечном итоге выходит лишь непонятная бессмыслица, которую ни одна живая душа не может понять. Здесь Чехов показывает бессмысленность учения для общества, которое всегда тупое и пассивное. Епиходов понимает внешний вид, который копирует, но не может понять самого главного.

Поэтому он не может понять и основы убеждений Бокля, и только мечтает применять комфортную теорию, которая подходит нужному для него развитию событий. Следовательно, Чехов в этом амплуа показывает читателю бессмысленного и бесполезного человека, который не может измениться в положительную сторону.