Нормативистская концепция права кратко

Обновлено: 02.07.2024

Нормативный подход к праву как средству поддержания законности и стабильности. Нормативистская концепция праваполучила рас­пространение в первой трети XX в. Ее авторами считают­ся X. Кельзен - австрийский политик и правовед; Штаммер - немецкий юрист и социолог; Новгородцев – русский ученый правовед.

Суть нормативистской теориисоставляют следую­щие положения:

К достоинствам теорииможно отнести следующие:

~ признание необходимости структурирования правовой системы, то есть построения ее в виде иерархии - от ин­дивидуальных актов до суверенной нормы высшей юри­дической силы;

~ идея о суверенной норме - фактически об основном законе высшей юридической силы, который венчает всю правовую систему;

~ признание в качестве права только кодифицированных (писаных) юридических норм, отделение права от фило­софии, морали и т. д., следовательно, ликвидация дуа­лизма между "естественным" и "позитивным" правом.

~ такой подход позволяет создавать и совершенствовать систему законодательства, обеспечивает определенный режим законности, единообразное применение норм и др.

Недостатки теории:

· главный - повышенное внима­ние к формальной стороне права.

· игнорирование содержательной стороны права (субъективных прав лично­сти, соответствия потребностям экономического развития и т.п.),

· игнорирование есте­ственных и нравственных начал в праве, абсолютизации государственного влияния на правовую систему, угроза праву со стороны государства.

Нормативное понимание права хорошо служит в условиях стабильного общества. В насто­ящее время широкое признание получило требование соот­ветствия позитивных законов государства правам человека. Утверждается приоритет прав и свобод личности.

Социологическая теория права

Социологический подход к праву как средство обеспечения динамизма общественной жизни.

Эта школа имеет широкое распространение в Англии.

Суть социологической теориисоставляют следую­щие положения:

Теория прогрессивнас точки зрения либерализма и широкого понимания правопорядка.

Недостаток теориисостоит:

· в фактическом отождест­влении права и правопорядка.

· скорее дестабилизирует правовой поря­док, нежели укрепляет его.

· вносит неопределенность и сумятицу в отношения субъектов правового общения.

Разновидностью социологического направления выступа­ет теория солидаризма (Леон Дюги). Он выдвинул идею права, основанного на норме социальной солидарности, как внеш­него выражения общественной жизни. Такая концепция ведет к отрицанию индивидуальных свобод и прав человека, к корпоративному государству.

Заслуживает также внимания очень популярная на Западепримирительная теорияпроисхождения права. Смысл этой теории состоит в том, что право зародилось не внутри рода, а для упорядочения отношений между родами. Время от време­ни между отдельными родовыми группами случались конфлик­ты. Они влекли за собой кровную месть сородичей убитых, которая могла продолжаться до тех пор, пока не будут унич­тожены последние члены конфликтующих групп. Чтобы из­бежать невыгодных потерь людей в результате внутренних конфликтов, между родами при посредничестве совета старей­шин подписывались договоры о примирении, из которых, как полагают приверженцы данной теории, впоследствии возник­ло так называемое примирительное право. Сначала нормы этого права передавались из поколения в поколение изустно, а за­тем были оформлены государством в форме законов, предусмат­ривающих санкции за их нарушение.

Реалистическая школа

Одним из социологического направления является реалистическая теория права (Рудольф Иеринг).

Эта школа в определенной мере примыкает к нормативистскому направлению. Она определяет право как защи­щенный государством интерес личности. Государство выступа­ет необходимым инструментом организации, поддержания и сохранения общества и без государственной власти право есть пустой звук. Существует только позитивное право и содержание его составляет только защищенный интерес личности (Е.Трубецкой).

Отрицательные стороны правового ре­ализма:

— отсутствие прочной юридической основы предпринимае­мых действий и уверенности в конечных их результатах;

— решение юридических дел в пользу экономически и полити­чески сильного, в ущерб слабым, малообеспеченным, не сто­ящим у кормила политической власти;

— опасность некомпетентного решения и откровенного про­извола со стороны нечистоплотных должностных лиц.

Психологическая теория права

Логически завершенную форму получила в XX веке в трудах Л. И. Петражицкого, Г. Тарда, Рейснера, Росса и др.

По данной концепции психика человека - это фактор, который определяет развитие общества. Понятие и сущ­ность права определяются не через деятельность законо­дателя, а через правовые эмоции, переживания людей.

Эта теория подразделяет право на позитивное и интуитив­ное. Позитивное — право установленное государством, совокупность норм права. Интуитивное или неофициальное право — результат внутреннего, интуитивного самоопределения индивида, это чисто психологическое явление, особое состояние души человека, вырабатываемое путем взаимного психического общения людей.

Интуитивные переживания (интуитивное право) высту­пает регулятором поведения человека и потому рассмат­ривается как реальное, действительное право. Оно выс­тупает критерием оценки позитивного права.

В разладе между позитивным и интуитивным правом заключается главная причина социальных потрясений. Право здесь выступает как одно из явлений психической жизни общества и представляет собой императивно-атрибутивное (обязатель­но-притязательное) переживание людей. Оно включает в себя правовое сознание.

Суть данной теорииможно отнести следующие:

Достоинствами данной теорииявляются следующие:

~ признание психологического элемента в возникновении и функционировании права;

~ учиты­вает психологические особенности людей, роль право­сознания в правовом регулировании общественных отно­шений.

~ интуитивное право имеет много общего с правосознанием.

Основные недостатки теории:

· односторон­ний характер, отрыв от объективной реальности, недостаточный учет других факторов (кроме психоло­гических);

· объявление интуитивного права (фактически правосоз­нания) действительным правом, придается значение только интуитивному праву, как регу­лятору поведения человека.

Марксистская теория права

Эта теория зародилась во вто­рой половине XIX - начале XX в. и являлась господ­ствующей в СССР и ряде социалистических стран вплоть до конца 80-х гг. XX в.

Основоположники данной теории - К. Маркс (1818 - 1883); Ф. Энгельс (1820 - 1895); В. И. Ленин (1870 - 1924).

В соответствии с этой теорией право есть выражение и закрепление воли экономически и политически господству­ющего класса. Право представляет собой социальное явление, в котором классовая воля получает государственно-норма­тивное выражение. Право — явление производ­ное от государства, в полной мере определяется его волей.

Подчеркивается экономическая обусловленность права, оно всегда выражало требования экономических отноше­ний. Оно не могло быть выше, чем экономический и куль­турный строй, породивший его.

Одна из идей сторонников этого направления состоит в том, что всякое право есть применение одинакового масштаба к различным людям, которые на деле не равны друг другу. Равное право, следовательно, оборачивается фактическим неравенством.

Суть марксистской теории правасоставляют сле­дующие положения:

Положительные стороны теории:

~ подведение эконо­мического базиса под вопрос изучения права;

~ трезвая оценка роли государства и государственной элиты в соз­дании права;

~ показывает зависимость права от социально-экономических факторов, наиболее существенно влияющих на него;

~ обращает внимание на тесную связь права с государством, ко­торое устанавливает и обеспечивает его.

Основные недостатки теории:

· преувеличение роли классовых антагонизмов,

· недооценка интегрирующей функ­ции права (или средства решения противоречий в обще­стве);

· отсутствие общечеловеческих критериев;

· игнорирование культурных факторов,

· ограниче­ние существовавшего права историческими рамками клас­сового общества.

Интегральный (интегративный) подход к пониманию права.

Мы рассмотрели различные теории права. Каждая из них односторонне, несовершенно раскрывает сущность права. Но вообще вряд ли мыслимо вполне совершенное право. В действительности оно всегда в чем-то неудовлетворитель­ное, несовершенное, требующее разных измерений и нео­динаковой трансформации в зависимости от условий, места и времени. Поэтому следует приветствовать различные подходы к пониманию права, ибо на этом пути решаются многие практические вопросы: основания права, источни­ков права, пределов правового воздействия, эффективности права, разрешения противоречий права и др. Об этом — в следующих темах лекций.

Каждая концепция имеет свои достоинства и недо­статки. Различные подходы к правопониманию, разные определения права и стремление к их синтезу в рамках единого понятия имеют определенную ценность в науч­ных целях.

Нельзя считать тот или иной признак неприемлемым или наоборот существенным. Мера свободы и справед­ливости будет характеризовать содержание, а формаль­ным свойством будет общеобязательность, основываю­щаяся на принуждении со стороны государства.

Право утратило бы свою ценность, перестало бы выполнять свою роль по стабилизации и упорядочению общественных свя­зей, если бы понималось всеми по-разному. Определенность в понимании права — исходное начало определенности и поряд­ка в общественных отношениях.

Пра­во — это совокупность признаваемых в данном обществе и обеспеченных официальной защитой нормативов равенства и справедливости, регулирующих борьбу и согласование сво­бодных воль в их взаимоотношении друг с другом.

С учетом положений различных теорий можно определить существенные черты права:

1. Право есть система нормативного регулирования, ос­нованная на учете интересов различных слоев общества, их согласии и компромиссах.

2. Право есть мера, масштаб свободы и поведения челове­ка:

~ мера полноты (объема), доступности, реальности прав, свобод личности, воз­можностей для ее инициативного поведения;

3. Право обеспечивается государственной властью, которая участвует в правообразовании, в охране права.

4. Нормативность есть исходное и основополагающее свой­ство права,придающее ему качество специфического регуля­тора, координатора деятельности людей и выра­жающееся через систему регулятивных средств различного уровня.

5. Право есть реально действующая система нормативной регуляции.Право существует, напоминает о себе постольку, поскольку оно действует, т.е. отображается в сознании, психике людей, осуществляется в их практических действиях.

6. Право не тождественно закону. Законодательство высту­пает одной из форм выражения права. Закон (иной нормативный акт государства), не отвечающий идеям права и приоритетам личности, правом не является.

Типология права

Типология права - это его специфическая клас­сификация. Типы права формируются с позиции нескольких под­ходов:

a) формационный подход;

b) цивилизационный подход;

c) подход на основе конкретно-географических, нацио­нально-исторических, религиозных, специально-юридичес­ких и других признаков.

При формационном подходе основными признаками выступают социально-экономические. Базис (тип произ­водственных отношений) является при данном подходе решающим фактором общественного развития, на основе которого формируются соответствующие типы надстро­ечных элементов - государство и право.

В зависимости от типа производственных отношений выделяют следующие типы права:

В рамках цивилизационного подхода выделяют следу­ющие типы прав:

• Право древних государств;

• Право средневековых государств;

• Право современных государств;

В зависимости от конкретно-географических, нацио­нально-исторических, религиоз-ных и других признаков выделяют следующие типы права:

1. Национально-правовая система (конкретного госу­дарства).

Национально-правовая система - это конкретно-исто­рическая совокупность прав, юридической практики и гос­подствующей идеологии отдельного государства.

2. Правовая семья:

♦ романо-германская (континентальное право);

♦ англо-американская (общее права);

♦ мусульманская и другие.

Правовая семья - это совокупность правовых систем, выделенная на основе общности источников, структуры права и исторического пути его формирования.

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.017)


Нормативистская теория права в наиболее полной степени была сформулирована в XX в. Представителями ее были: Р. Штаммлер, П.И. Новгородцев, Г. Кельзен и другие.

Основные идеи данного учения заключаются в следующем:

1) исходным (в частности, для концепции Кельзена) является представление о праве как о системе (пирамиде) норм, где на самом верху находится "основная (суверенная) норма", принятая законодателем, и где каждая низшая норма черпает свою законность в норме большей юридической силы;

2) по Кельзену, право - это сфера должного, а не сущего. Оно, таким образом, не имеет обоснования вне сферы норм долженствования и его сила зависит от логичности и стройности системы юридических правил поведения. Поэтому Кельзен считал, что юридическая наука должна изучать право в "чистом виде", вне связи с политическими, социально-экономическими и другими оценками;

3) в основании пирамиды норм находятся индивидуальные акты - решения судов, договоры, предписания администрации, которые также включаются в понятие права и которые тоже должны соответствовать основной (прежде всего конституционной) норме.

Нормативистский подход к понимаю права — это подход, при котором право определяется, как совокупность норм, охраняемых государством.

Сторонниками нормативистского подхода являются П.И. Новогородцев, Р. Штаммлер, Г. Кельзен и др. Содержание нормативистского подхода состоит в точке зрения на действительность через принятые государством нормативно-правовые акты.

Нормативистское понимание права является наилучшим для демонстрации его инструментальной роли. Понятие права в виде совокупности норм, охраняемых государством, позволяет гражданам и исполнителям правовых предписаний узнать содержание последних нормативных актов, осознанно выбрать вариант своего поведения. Нормативистский подход сыграл определенную позитивную роль в становлении нормативистской практики и нормативистских воззрений.

Из истории развития нормативистского подхода

Нормативистское направление включает в себя различные взгляды на право, его роль в жизни общества, однако во всех них прослеживается определенное единство.

Р. Штаммлер впервые изложил теоретические положения нормативизма. Ученый определяет право, как внешнее регулирование общественной жизни, цель которого — удовлетворение потребностей населения. Хозяйство, или социальная материя — это совместное действие людей, связанных в обществе. При определении соотношения права и хозяйства, указывается, что это особое отношение материала и формы общественной жизни. В основе развития права лежит развитие общества.

Штаммлер указывает, что закономерность общественной жизни является закономерностью правовой формы, следованием основной идее права, как итога деятельности человеческого общества. Эта закономерность проявляется в той социальной жизни, регулирование которых происходят в интересах свободы каждого, находящегося в сфере права. Идеальное общество — это общество людей, в котором любой может считать собственными объективно правомерные цели иного человека. С таким регулированием должен быть согласен любой человек, подчиненный праву, если он принял свободное от субъективных желаний решение, но соответствующее законодательству.

Готовые работы на аналогичную тему

П.И. Новгородцев в процессе нормативно-правового регулирования обозначил средство удовлетворения социальных потребностей, прогрессивных социальных преобразований.

Нормативисткая теория права особо тщательно была разработана Г. Кельзеном. Согласно его убеждениям, право так взаимосвязано с государством, что государство может само рассматривается в качестве персонифицированного правопорядка. Право — это система норм (своеобразная пирамида), где на верхушке пирамиды находится суверенная, основная законодательная норма, где каждая последующая, низшая норма основана на законности норм более значительной юридической силы. Верхняя ступень пирамиды — это конституционные нормы, за которыми следуют нормы обычного законодательства, нормы правительственного акта, нормы инструкций ведомств и министерств, и т.д. до индивидуальных актов. Принцип соответствия одной нормы другой обуславливает утверждение строгого режима законности.

Критика теории Кельзена во многом была обусловлена идеологическими факторами. Он не рассматривал вопросы классовой сущности права, не поддерживал изучение права со стороны политики и экономики, не изучал, откуда берет начало исходная норма права (основная норма), занимающая положение над нормами международного права и конституцией.

В настоящее время большинство государств признает необходимость соотносить свою юридическую практику и законодательство с международными соглашениями, актами о правах, резолюциями ООН и т.д.

Право — это государственная воля, которая выражена в обязательном нормативном акте, обеспечиваемым силой государства в принудительном порядке.

Под государственной волей понимается воля отдельной части населения или всего народа, воля консервативных или прогрессивных слоев общества. Государственная воля может быть сформирована только интересами правящей элиты, которые расходятся с интересами отдельной страны.

Содержание нормативистского подхода

Содержание нормативистского подхода к праву через призму нормативных актов, принятых государством, имеет положительные и отрицательные черты.

Содержание нормативистского подхода:

  • нормативистский подход максимально подчеркивает основное свойство права — нормативность;
  • общее правило является устойчивым и всеобщим;
  • нормативность органически связана с определенностью права, что значительно облегчает возможность руководствоваться и опираться на правовые требования;
  • в случаях нарушения права — фиксированность средств и способов государственного принуждения;
  • противостояние беззаконию и режиму произвола;
  • направленность на необходимость возведения в закон соответствующей воли (моральной, справедливой, прогрессивной и т.п.);
  • направленность на нормативное подзаконное регулирование общественных отношений в процессе юридической практики;
  • признание возможностей государства оказывать влияние на общественное развитие.

Государство, выражающее интересы общества, тем самым служит им, ориентируясь на всеобщие ценности в виде свободы, справедливости, гуманности и др.

Нормативистский подход к понимаю права особенно ценен в те исторические периоды, которые отмечены стабильностью. Только в условиях стабильности такой подход не вызывает нареканий со стороны практики в ситуациях, когда законодательство обновилось, если были соблюдены все демократические процедуры, а в нормах отражены прогрессивные, передовые настроения широких масс населения.

Нормативистский подход проявляет и отрицательные черты. Это игнорирование содержательной стороны права:

  • степени свободы и положения адресатов правовых норм;
  • моральность юридических норм;
  • субъективные права личности;
  • соответствие юридических норм объективным потребностям развития общества.

Уязвимым нормативистский подход делает само государство. В определенных обстоятельствах в силу разных причин оно удовлетворяется старыми нормами, издает акты, которые идут вразрез с практикой, принимает нормы, поддерживающие консервативные силы.

Нормативистская теория права, ее плюсы и минусы

За каждым открытием, за каждым изобретением стоит чье-то имя. На протяжении истории развития человечества было найдено и придумано немало полезных теорем и законов. Некоторыми из них общество до сих пор пользуется. Одним из таких открытий является нормативистская теория права. У представленного изобретения имеется своя история зарождения и становления.

Особенности нормативистской теории права

Ганс Кельзен

Ганс Кельзен

Основатель выдвинутого учения выступал против естественной формы права и считал неправильным оценивать науку с экономической, моральной и идеологической точки зрения. Важно до конца изучить специфическое содержание данной теории. Основными постулатами или тезисами нормативистской теории права поныне считают:

  1. Установленные нормы влияют и постепенно формируют правовое поведение, сознание и взаимоотношения между субъектами в обществе.
  2. Изложенные в нормативных актах правовые законы тесно взаимосвязаны между собой и успешно взаимодействуют друг с другом.
  3. При необходимости реализация некоторых правовых норм осуществляется в принудительном порядке. Двигающей силой выступает государство. Именно государственные органы власти производят на свет ряд законов, регулирующих разные аспекты человеческой жизни.

Все существующие законы функционируют исключительно по воле действующих государственных правителей. У разработанной теории есть свои положительные и отрицательные стороны.

Достоинства юридического открытия

Популярность и востребованность нормативистской теории права объясняют следующие факты:

  • Широкий спектр влияния установленных прав. Создавая правовые нормы и законы, государство оказывает немалое влияние на общественное развитие страны.
  • Посредством сотворенных норм в цивилизованном обществе имеются границы дозволенного. Поведение и поступки граждан поддаются оценке и контролируются государством. Таким образом, в обществе удается поддерживать порядок.
  • Тесная связь с формальной определенностью права. Подобная взаимосвязь и наличие четких критериев позволяет субъектам лично знакомиться с содержанием действующих нормативных актов. Права и обязанности граждан четко обозначены. Такие возможности помогают лучше руководствоваться выдвинутыми требованиями в жизни, применения законы на практике.
  • Наличие определенного режима законности. Некоторые веления, установленные государством, носят индивидуальный характер.
  • Четкое подчеркивание нормативности права. Выдвинутые нормы и правила расположены в иерархическом порядке в зависимости от их юридической силы и возможностей.

Благодаря выдвинутым идеям нормативизма в современном мире появились институты конституционного контроля. Специальные органы активно действуют на территории разных стран. Тем не менее специалисты в области юриспруденции замечают несколько слабых сторон в данном учении.

Недостатки теории

Несмотря на логичность, последовательность и практичность, обсуждаемая теория обладает явными недостатками. Так называемыми минусами нормативистких правил называют:

Вывод

Появившаяся в XX веке теория права всколыхнула и изменила мир юриспруденции. По сей день представители этой социальной науки продолжают изучать и постигать открытие Ганса Кельзена. Однако знакомиться с нормами и особенностями данной теории следует и обычным гражданам. Следование подобной рекомендации поможет досконально знать свои права и обязанности, а значить уметь грамотно взаимодействовать с государством.

Читайте также: