Николай 2 и столыпин отношения кратко
Обновлено: 07.07.2024
Политическое и экономическое положение в России конца XIX - начала ХХ века. Социальный смысл аграрной реформы П.А. Столыпина - создание широкого слоя мелких буржуазных собственников, являющихся основным фактором политической стабильности общества.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.10.2010 |
| Размер файла | 21,9 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Взаимоотношения царя Николая II и П.А. Столыпина
Для того чтобы лучше понять атмосферу, в которой пришлось работать Петру Аркадьевичу Столыпину, нужно рассмотреть политическое и экономическое положение в стране с конца XIX до начала ХХ века.
Скорость, с которой развивалась Россия, была очень высока, этому способствовала уже развитая Европа; она оказывала помощь, делилась опытом, а также направляла экономику в нужное русло. С 1909 по 1913 года экономика России сделала еще один резкий скачок. Объем промышленного производства вырос в 1,6 раза, процесс монополизации экономики получил новый импульс. Одновременно шло укрепление банковской системы.
Россия включилась в борьбу за сферы влияния, что и повлекло за собой войну с Японией, одной из стран второго эшелона.
С поражением в войне начала нарастать революционная ситуация в стране (1905-1907). Из всего этого можно сделать вывод, что России требовались как политические, так и экономические реформы, которые смогли бы укрепить и оздоровить экономику России. Во главе этих реформ должен был встать умный и честный человек, для которого очень важна была судьба России. Им стал Петр Аркадьевич Столыпин.
На следующий день после назначения на пост министра внутренних дел Столыпин приезжает в Царское село. Николай II встретил Столыпина весьма милостливо и сказал, что давно следит за его, то есть Столыпина, деятельностью в Саратове, и считает его исключительно выдающимся администратором, что нужно назначать именно таки людей на столь важные посты. Столыпин же не ожидал такого назначения, и предложение сильно удивило его, он считал, что несколько месяцев губернаторства в Гродне и несколько лет в Саратове не являются достаточной подготовкой к управлению всей внутренней жизнью России.
24 августа 1906 года была опубликована правительственная программа, которая состояла из двух частей - репрессивной и реформистской Марк Ферро. Николай II/Отечественная история. Интеллект и власть.,2004-2005гг.-352с. . В ней говорилось, что правительство противопоставит насилию силу. В местностях, объявленных на военном положении, вводились военно-полевые суды ("скорорешительные"). В центре реформистской программы был знаменитый указ 9 ноября 1906 года, о возможности выхода из общины. Цель данного закона, который подписал смертный приговор извечной крестьянской общине - повернуть аграрную проблему другой стороной, вместо того чтобы экспроприировать землю у помещиков, обезземеливалась община, так как принадлежавшие общине земли распределялись между крестьянами. Выходящий из общины крестьянин получал в частную собственность все закрепленные за ним наделы, причем они должны были быть сведены в один участок. Указ поощрял образование отрубного и хуторского крестьянского хозяйства, не посягая при этом на помещичье землевладение.
Социальный смысл аграрной реформы П.А.Столыпина состоял в том, чтобы заполнить существовавший в России социальный вакуум - создать широкий слой мелких буржуазных собственников, являющихся основным фактором политической стабильности общества.
Уже в 1909 году отношения между Николаем II и Столыпиным начали портиться. Я уже писал, что царь не любил людей, которые имели твердый характер, он считал, что подобные лица "узурпируют" его власть. Реформы задуманные Столыпиным преобразование местного управления, государственное страхование рабочих, введение всеобщего начального образования, введение земства в западных губерниях и т.д.) не грозили устоям самодержавия, но революция была побеждена, и, как считал Николай II и его помощники из Совета объединенного дворянства, побеждена навсегда, а поэтому реформы не нужны.
Систематические придирки и кляузы крайне правых царю на главу правительства, что немало попортило крови Столыпину. Решено было создать Морской генеральный штаб из двух десятков людей, так как это вызывало дополнительные расходы, Столыпин решил провести его штаты через Думу, которая утверждала бюджет. Николай II считал, что все дела о вооруженных силах - его личная компетенция. Николай II демонстративно не утвердил законопроект. В это же время Распутин приобретает значительное влияние при дворе. Скандальные похождения "старца" заставили попросить царя выгнать Распутина из столицы, но Николай сказал, что лучше десять Распутиных, чем одна истерика императрицы. Узнав о этом разговоре Александра Федоровна просто возненавидела Столыпина и в связи с правительственным кризисом при утверждении штатов Морского генерального штаба настаивала на его отставке.
В марте 1911 года разразился еще более мощный кризис. При учреждении западных земств, правые поспешили дать бой Столыпину в государственном совете, и проголосовали против курий, получив негласное разрешение монарха. Для Столыпина итоги голосования явились полной неожиданностью, он понял, что Николай предал своего премьера. на ближайшей аудиенции у царя Столыпин подал в отставку. Он был вполне уверен, что его отставку примут, но этого не произошло из-за двух причин. Во-первых, царь не принимал за министрами права выходить в отставку, считая, что только монарх может лишать министров их постов, а во-вторых, он подвергся довольно единодушной атаке князей и вдовствующей императрицы Марии Федоровны, которая объясняла Николаю, что Столыпин - человек, который способен вывести Россию из кризиса.
Таким образом Столыпин не получил отставку, которую он ждал. Поняв ситуацию, он выдвигает перед Николаем ряд жестких условий. Во-первых, распустить Государственный совет и думу на три дня и законопроект провести по 87 статье, а главных своих противников - П.Н. Дурново и В.Ф. Трепова - Столыпин требовал удалить из государственного совета. И еще назначить с 1 января 1912 года туда 20 новых депутатов по выбору Столыпина. Но Николай никогда не прощал таких "силовых приемов".Надо отметить, что Столыпин в результате своей пятилетней деятельности, потерял скромность, приобрел монументальность, но он знал, что Николай на этом дела не оставит. Царь начал мелко, но постоянно щелкать по носу своего премьера: не подписывал законопроектов, которые были приняты обеими палатами, назначал в правительство активных противников Столыпина. Ползли слухи о скорой отставке премьера.
Революция показала огромный социально-экономический и политический разрыв между народом и властью. Стране требовались радикальные реформы, которых не последовало. Можно сказать, что страна в период столыпинских реформ переживала не конституционный кризис, а революционный. Стояние на месте или полуреформы не могли решить ситуацию, а только наоборот расширяли плацдарм для борьбы за кардинальные преобразования. Только уничтожение царского режима и помещичьего землевладения могли изменить ход событий, меры, которые предпринял Столыпин в ходе своих реформ были половинчатыми. Главный же крах реформ Столыпина состоит в том, что он хотел осуществить реорганизацию вне демократическим путем и вопреки ему Ричард Уортман. Сценарий царской власти. Мифы и церемонии русской монархии.-М.: изд. Аст, 2005г.-608с. .
Именно его аграрная политика состоит в кричащем противоречии с его остальной политикой. Он изменяет экономический фундамент страны, то время как вся остальная политика стремится сохранить в возможно большей неприкосновенности политическую "надстройку" и лишь слегка украшает ее фасад. Конечно же, Столыпин был выдающимся деятелем и политиком, но при существовании такой системы, которая была в России, все его проекты "разкалывались" о непонимание или о нежелание понять всю важность его начинаний. Надо сказать, что без тех человеческих качеств, таких как: смелость, целеустремленность, напористость, политическое чутье, хитрость - Столыпину вряд ли удалось сделать хоть какой вклад в развитие страны.
В августе 1911 года Столыпин отдыхал в своем имении в Колнобрежье, там он работал над новыми проектами, которые собирался представить на заседании Думы, но и работу, и отдых пришлось прервать из-за поездки в Киев, где должен был открыться памятник Александру II. Пребывание в Киеве началось с оскорбления. Столыпину не нашлось места в автомобилях, в которых следовала царская свита - ему явно давали понять, что он лишний. Председателю Совета министров пришлось искать извозчика. Когда свита притормозила, Распутин оглянулся, увидел Столыпина и кликушески возопил: "Смерть за ним, Смерть за ним едет. За Петром. за ним!"
Решающие события развернулись 1 сентября. В 6 часов утра Кулябко, начальник Киевского охранного отделения, доложил о готовящемся покушении киевскому генерал-губернатору Ф.Ф. Трепову. В 7 часов утра он сообщил об этом Столыпину и попросил его не гулять по городу. Когда Богров появился в театре, Столыпин стоял лицом к партеру. Богров подошел к Столыпину и произвел два выстрела. Одна пуля попала в руку, другая - в живот. Столыпин скончался в частной клинике Маковского. Пуля при попадании задела печень, и это решило дело: медицина оказалась беспомощной.
Богрова задержали сразу и стали жестоко избивать, его с трудом удалось вырвать из рук кровожадной толпы. Его отправили в "Косой капонир" и после молниеносного следствия повесили.
Цифры говорят сами за себя. Такого взлета сельское хозяйство страны не знало ни до, ни после реформы. Столыпинская реформа придала взрывной характер темпам развития сельскохозяйственного производства, но этим дело не ограничивалось. Рост производительности труда в сельском хозяйстве способствовал созданию избытка рабочих рук в деревне, и - как следствие - пополнению рабочего класса. В результате в эти же годы отмечаются высокие темпы развития промышленности, строительства, железнодорожного транспорта. Возрастают потребности в сельскохозяйственных машинах, строительных материалах, металлических изделиях. Наблюдается усиление влияния крестьянства на хозяйственную жизнь России. Активность и энергия крестьянских масс были направлены не на митинги и сотрясание устоев, а на созидание и предприимчивость.
Много споров вызывали итоги переселенческой политики, как составной части реформы: возникал обратный поток части переселенцев, наблюдалось блуждание их по Сибири. Однако в результате переселения значительно возросло население Сибири. Это, в свою очередь, привело к росту производительных сил края, освоению новых земель, созданию новых сел, развитию капиталистических отношений в сибирской деревне. В 1910 году в Сибири построено 48 церквей и 98 школ. С освоением Сибири связано и большинство не успевших осуществиться идей Столыпина: это и переброска зерна по Оби и Енисею до Ледовитого океана, а затем - в Лондон; и идея строительства Туркестано-Сибирской железной дороги; и проект соединения через систему каналов и притоков Иртыша и Камы.
Звезда Столыпина взошла на российском политическом небосклоне не случайно. Он был востребован историей именно в столь драматический момент, потому что лучше, чем кто-либо другой, был способен помочь России, а вернее, спасти ее, вывести с минимальными потерями из грозных общественных катаклизмов. И не его вина, что этого не случилось.
2. Баханов А.И. Николай II, 2001
4. Марк Ферро. Николай II/Отечественная история. Интеллект и власть.,2004-2005гг.-352с.
5. Ричард Уортман. Сценарий царской власти. Мифы и церемонии русской монархии.-М.: изд. Аст, 2005г.-608с.
100 лет тому назад в Киевской опере двумя выстрелами из браунинга был смертельно ранен председатель Совета министров, статс-секретарь Петр Аркадьевич Столыпин. Фигуру Столыпина нельзя отделять от исторического контекста начала ХХ в. Столыпин всю свою жизнь находился на службе у императора Николая II. Историю великого политика исследовал ведущий научный сотрудник РИСИ Пётр Мультатули.
Пётр Мультатули, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра гуманитарных исследований РИСИ
100 лет тому назад в Киевской опере двумя выстрелами из браунинга был смертельно ранен председатель Совета министров, статс-секретарь Петр Аркадьевич Столыпин.
Начавшаяся сегодня популяризация личности Столыпина крайне необходима нашему обществу, которое насквозь поражено метастазами большевизма или новообразованиями типа неолиберализма. Приветствуя популяризацию личности П.А. Столыпина в обществе, мы, конечно, не должны подменять ею спокойный исторический анализ его личности и деяний.
Фигуру Столыпина нельзя отделять от исторического контекста начала ХХ в. Столыпин всю свою жизнь находился на службе у императора Николая II. Он был незаурядным, талантливым администратором, выдающимся государственным чиновником, но не государственным деятелем, ведущим самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику. Каждое свое решение Столыпин должен был согласовывать с государем, а чаще всего – просто выполнять высочайшие указания. Столыпин это делал всегда, или почти всегда, талантливо, добросовестно и точно.
Николая II и П.А. Столыпина связывала большая личная симпатия – явление крайне редкое в истории последнего царствования. Столыпин был единственным министром, которого Николай II так долго бессменно оставлял в его должности.
8 июля 1906 г. император Николай II назначил председателем Совета министров Столыпина, сохранив за ним должность министра внутренних дел. Через месяц, 12 августа 1906 г., на Столыпина было совершено покушение. Двое террористов, переодетых в форму жандармских офицеров, проникли в помещение министерской дачи на Аптекарском острове в Петербурге и взорвали ее. Двое детей Столыпина – пятнадцатилетняя дочь Наталия Петровна и трехлетний сын Аркадий – были тяжело ранены. От взрыва Наталию выбросило на мостовую, и она попала под ноги лошадей, запряженных в полуразрушенное ландо убийц. Ее ноги накрыло какой-то доской, которую топтали обезумевшие от боли лошади. После этого Наталья еще в течение двух лет не могла передвигаться.
Перед лицом постоянной смертельной опасности, решая сложнейшие задачи борьбы с революционным террором, а потом и крестьянской реформы, император Николай II и П.А. Столыпин не только сработались, но и стали духовно близки.
Сразу же после покушения на Столыпина Николай II отдал приказ о введении военно-полевых судов, что революционная и либеральная печать будет приписывать Столыпину. Положение о введении военно-полевых судов, сыгравших исключительно важную роль в борьбе с террором, было принято 24 августа 1906 г. по личной инициативе государя и стало для Столыпина неожиданностью.
10 марта 1911 г. ознаменовалось исключительным событием: Николай II, который не терпел любого давления на принятие им решения, полностью удовлетворил все просьбы Столыпина: в работе Думы был объявлен двухдневный перерыв, Дурново и Трепов должны были покинуть столицу и не посещать заседания Государственного совета. Решение царя было вызвано исключительным доверием с его стороны к Столыпину и к его способностям предвидеть события.
Однако эти события пошли совсем не по тому сценарию, на который рассчитывал Столыпин. Как только счастливый и окрыленный премьер уехал на несколько дней отдохнуть, в Думе началась самая настоящая буря. Ее председатель А.И. Гучков в знак протеста объявил о сложении с себя своих полномочий, все депутаты, от левых до крайне правых, были возмущены действиями Столыпина, обвиняя его в давлении на Думу и диктаторских замашках. Фактически, хотя об этом открыто не говорили, под ударом оказался и сам царь, который как бы подпал под влияние Столыпина и исполнил его прихоть.
Более того, известно, что в Киеве Столыпин по указанию царя подготовил очень важную встречу между государем и иудейскими раввинами. Николай II хорошо понимал, что интернациональные силы используют еврейское население России для совершения революции.
В последующие дни Николай II два раза заезжал в больницу, чтобы проведать больного. Но врачи дважды советовали ему не делать этого, так как волноваться раненому было противопоказано. Николай II не настаивал, т.к. лейб-медик Е. С. Боткин и другие врачи уверяли царя, что рана Столыпина не смертельная. Позже Николай II узнал, что Столыпин хотел с ним увидеться и жалел, что послушал врачей.
1 П.А. Столыпин – О.Б. Столыпиной. 26 апреля 1906 г. // Столыпин П.А. Переписка, с. 605–606.
2 П.А. Столыпин – О.Б. Столыпиной. 8 марта 1904 г. // Там же, с. 472.
3 П.А. Столыпин – Императору Николаю II. 13 августа 1906 г. // ГАРФ, ф. 601, оп. 1, д. 1352, л. 3.
4 Сидоровнин Г. П.А. Столыпин. Жизнь за Отечество. Жизнеописание (1862–1911). – Саратов, 2002, с. 138.
5 Император Николай II – Вдовствующей Императрице Марии Федоровне // ГАРФ, ф. 642, оп. 1, д. 2329, л. 19.
6 Там же, л. 18–19(об).
7 Император Николай II – П.А. Столыпину // Красный Архив. Исторический журнал. – М.–Пг., 1924, т. 5, с. 121–122.
8 Император Николай II – Вдовствующей Императрице Марии Федоровне. 29 марта 1907 г. // ГАРФ, ф. 642, оп. 1, д. 2330, л. 12.
9 Дневник Императора Николая II. – М. : Орбита, 1991.
10 Император Николай II – Вдовствующей Императрице Марии Федоровне. 8 марта 1906 г. // ГАРФ, ф. 642, оп. 1, д. 2330, л. 6.
11 Сидоровнин Г. Указ. соч., с. 487.
12 Император Николай II – П.А. Столыпину. 9 марта 1911 г. // ГАРФ, ф. 601, оп. 1, д. 1125, л. 2.
13 Хитерер Виктория. Царь и евреи. Визит Николая II в Киев в 1911 г. // Институт Иудаики.
15 Донесения по делу о покушении на статс-секретаря П.А. Столыпина // ГАРФ, ф. 102 ДП ОО, оп. 1911, д. 124, т. 1, (ч. 3), л. 270–271(об).
В 1909 г. члены Государственного совета крайне правых взглядов внесли законопроект об изменении системы выборов в Государственный совет в Западном крае (Виленская, Ковенская и Гродненская губернии). Там управление земским хозяйством было возложено не на земства, а на губернские и уездные комитеты по делам земств, в которых участвовали выборные земские гласные и представители государственных структур. Таким образом, подлинного самоуправления Западный край не имел по причине национального вопроса: преимущество в земствах неминуемо оказалось бы в руках польских представителей, которые преобладали среди землевладельцев. Именно из этой категории населения Западного края выбирались депутаты в Государственный совет.
Правые предложили распространить действие Положения о земских учреждениях 1890 г. на губернии Западного края, разделив избирательные и уездные земские собрания, на национальные курии. Предполагалось, что в одних уездах в первое отделение будут входить только поляки, во второе — все прочие, а в других в одно отделение войдут только русские, а во второе — все остальные. Таким образом, законопроект учитывал местные особенности и был призван нивелировать возможности польского населения использовать органы местного самоуправления для своих политических целей. П.А. Столыпин поддержал этот законопроект.
10 марта 1911 г. ознаменовалось исключительным событием: Николай II, который не терпел любого давления в принятии им решений, полностью удовлетворил все просьбы Столыпина: в работе Думы был объявлен двухдневный перерыв, Дурново и Трепов должны были покинуть столицу и не посещать заседания Государственного совета до осени. Решение Царя было вызвано исключительным доверием к Столыпину и его способностям предвидеть события. Однако последствия того, что Николай II пошел так широко навстречу пожеланиям Столыпина, оказались только плачевными. Впервые Государь ошибся в своем слуге.
30 августа было торжественное открытие памятника Императору Александру II. После его открытия и освящения перед Императором и Цесаревичем церемониальным маршем прошли войска. Потом следовали приемы бесконечных депутаций, армейских и гражданский чинов, духовенства. Поздно вечером, после многочисленных приемов депутаций, усталый Государь любовался украшенным лунным светом видом на Днепр.
Помимо официального повода, Николай II в Киеве собирался провести важные переговоры с иудейскими раввинами, по противодействию революции. По поручению Николая II эту встречу организовывал П.А. Столыпин . Глава Совета министров давно занимался еврейским вопросом. Еще в 1906 г. он предложил Николаю II отменить ограничение передвижения евреев в рамках черты оседлости, ограничения на участие евреев в производстве и торговле спиртным и других промыслах, смягчение ограничений на участие евреев в управлении акционерными обществами.
Почти демонстративная принадлежность Богрова к еврейству должна была сорвать наметившийся возможный компромисс между Николаем II и раввинатом. Не случайно после убийства П.А. Столыпина все ожидали еврейских погромов. Но их не было: Государь их не допустил. Д. Богров был признан виновным в преднамеренном убийстве Председателя Совета министров П.А. Столыпина и 12 сентября 1911 г. повешен. П.А. Столыпин был похоронен в Киево-Печерской лавре. Новым председателем Совета министров Николай II назначил графа В.Н. Коковцова.
Вынос тела П.А.Столыпина из больницы бр. Маковских
Мультатули П.В. Император Николай II. Трагедия непонятого Самодержца. – М.: ФИВ, 2018.
Император Николай II, отвергая принцип принудительного отчуждения частновладельческих земель, в то же время сознавал необходимость серьёзных мер для расширения площади крестьянского благосостояния. П.А. Столыпин считал, что главным тормозом развития сельского хозяйства является общинное землевладение. Он предлагал предоставить крестьянам возможность выхода из общины и перехода к личной земельной собственности. Следует сказать, что необходимость ликвидации общин и вовлечение надельных земель в свободный режимный оборот высказывались задолго до Столыпина. В частности, это предлагал сделать в 1903—1904 гг. С.Ю. Витте. Но Государь относился весьма осторожно к резким действиям в вопросах сельского хозяйства.
По распоряжению Императора Николая II П.А. Столыпин в сентябре 1910 г. инспектировал Сибирь. Глава Совета министров был поражен успехами преобразований, стремительным ростом, как переселенцев, так и новых населенных пунктов, крестьянских хозяйств. Темпы роста посевных в Сибири были выше, чем в таких крупнейших странах — экспортерах хлеба, как США, Аргентина и Канада. Рост посевных привел к подъему сельского хозяйства в Сибири. Так, в 1909—1913 гг. одна только Томская губерния вывозила пшеницы больше, чем Воронежская, Тамбовская, Тульская, Рязанская и Орловская вместе взятые. Благодаря реформе большое развитие получила сибирская кооперация, особенно успешно развивались маслоартели. Они имели специально построенные помещения, дорогое оборудование, квалифицированных специалистов. Заводы, поставлявшие масло в столицы, в том числе к Императорскому столу и за рубеж. Сибирь заняла одно из первых мест среди стран — экспортеров сливочного масла.
Читайте также: