Мнение о наполеоне бонапарте кратко

Обновлено: 30.06.2024

Актуальность исследования жизни и деятельности Наполеона Бонапарта обусловлены необходимостью исследования основных вех жизни этого замечательного политика и государственного деятеля. Последние научные открытия и достижения в области исторической науки позволяют по новому проанализировать его деятельность и жизнь.

Приход к власти Наполеона (1769-1821) был связан с его блестящей военной карьерой (взятие Тулона в 1793, итальянский поход 1796-1797).

В ноябре 1799 Бонапарт совершил государственный переворот (18 брюмера), в результате которого стал первым консулом, фактически сосредоточившим в своих руках всю полноту власти.

Исследование жизни и деятельности Наполеона является достаточно хорошо изученной в отечественной исторической науке.

Глава 1. Жизнь и творческая деятельность бодуэна де куртенэ

. России, но и в Западной Европе. Глава 1. Жизнь и творческая деятельность бодуэна де куртенэ 1.1. Казанская школа и . XX века, наиболее интересный и продуктивный период его творческой деятельности. Его идеи стали активно развиваться в современном нам . Бодуэн де Куртенэ не просто занимался научно-исследовательской и педагогической деятельностью. В разных городах и странах он организовывал научные .

Научная новизна данной работы заключается в объединении и систематизации историографического анализа личности Наполеона Бонапарта и основных вех его творчества. В работе приведены и проанализированы материалы отечественных историографов, исследовавших жизнь и деятельность французского императора.

Цель работы — охарактеризовать оценку жизни и деятельности Наполеона Бонапарта в отечественной историографии.

Для выполнения поставленной цели нами были решены следующие задачи: определены особенности историографической оценки личности Наполеона в отечественной исторической науке первой половины ХХ века, а также проведен анализ изучения личности французского императора отечественными историками во второй половине ХХ века.

Источниковая база исследования. При написании этого исследования был использован широкий круг разнообразных источников: произведения самого Луи-Наполеона Бонапарта, опубликованные официальные документы, мемуары и частная переписка., работы зарубежных авторов.

Важным источником являются материалы французской прессы, а также французская и русская публицистика.

Глава 1. Оценка роли Луи Бонапарта отечественными историками

Советская историческая наука продолжила изучение темы Наполеона. Освоение этой темы в Советском союзе имело свои особенности, которые были продиктованы господством формационного подхода, марксистского понимания истории и политической аранжированности исторических исследований.

Изучение эпохи наполеона Бонапарта шло по двум основным направлениям:

— изучение личности и политической биографии (Е.В. Тарле, А.З. Манфред);

— исследование роли в формировании бонапартизма и политический режим Франции периода консульства империи (Д.М. Турган-Барановский).

Наполеон Бонапарт и Александр I

. жизнь странника и скончался в глубокой старости. Биография Наполеона Бонапарта Французский император (15 августа 1769 — 5 мая 1821), из династии Бонапартов. Уроженец Корсики. Начал службу в войсках в . ней красивую женщину. Через пятнадцать дней после первого визита Наполеон и Жозефина стали близки. Он страстно влюбился. Бонапарт умоляет ее выйти за него замуж. И она .

Наполеон Бонапарт и Александр I

Из первого направления постепенно к концу 70-ых гг. выделяется и второе, связанное с исследованием бонапартизма, его истоков, хода формирования такого политического режима. Особо интересна для исследователей в данном случае роль Наполеона в перевороте 9 термидора и его деятельность как консула. В частности Д.М. Туган-Барановский считал, что действия Наполеона на этом этапе его политической биографии были продиктованы внутренним развитием революции и контрреволюции, когда он уничтожил всех радикалов и консерваторов, сохранив, таким образом, все ее главные достижения, которые могли погибнуть в результате борьбы между ними. Он пишет, что преобразования Наполеона создали саму систему бонапартизма, которая защищала бы интересы буржуазии. Однако в рамках коммунистической системы этот поступок Бонапарта был оценен отрицательно в связи с тем, что ущемлял интересы пролетариата.

Из последних работ особо хотелось бы выделить монографию 2001, автором которой является Земцов В.Н. (Земцов В.Н. Великая армия Наполеона в Бородинском сражении. Екатеринбург, 2001).

Историко-психологический портрет императора Павла I

. будет посвящена краткому психологическому анализу некоторых аспектов внутренней и внешней политики, проводимых императором Павлом Петровичем. Из-за определённых пространственных рамок, мы, к сожалению, ограничимся лишь . кратким обзором и характеристикой деяний императора, не поднимая многих существенных вопросов, относящихся к нашей теме, но требующих .

Скорее всего, эта работа предопределила дальнейшее развитие исследования темы в российской историографии, когда историков будут интересовать конкретные события жизни Бонапарта, то есть намечается отход от традиции огромнейших исследования биографии и деятельности Наполеона к частным моментам его судьбы.

Начиная со второй половины XIX в. последнего французского императора было принято представлять как жалкого, бесталанного, волею случая оказавшегося во главе одной из ведущих европейских держав авантюриста, тираническое правление которого закончилось грандиозной катастрофой.

Современники зло смеялись над особенностями внешности монарха — его непропорциональным телосложением, длинным носом и усами, всячески обыгрывая эти детали облика Наполеона III. В многочисленных карикатурах на принца, а затем на императора, его изображали с огромным, попугайеобразным носом, печально свисающими усами, неизменно одетого в форму Маленького капрала. Образ печального ряженого попугая стал распространенным и узнаваемым, как в 30-е гг. грушеобразный лик Луи-Филиппа.

Сравнивая портреты двух Бонапартов, современники указывали на их абсолютную несхожесть, и утверждали, что с великим человеком, племянником которого Луи Наполеон считается, его объединяет лишь фамилия, да и то носимая им без всякого права, поскольку де в нем нет ни капли корсиканской крови. Противники Наполеона III, считавшие, что отцом монарха был голландский адмирал Генри Вергюэлль, так же обвиняли императора в узурпации престола, на том основании, что в его жилах нет ни капли французской крови. Подобные заявления кажутся весьма курьезными, потому что человек, родственники которого по отцовской линии были корсиканцами, а со стороны матери доля французской крови была ничтожной, при всем желании не мог являться чистокровным французом. Непохожесть двух императоров, удивляющая и вызывавшая у многих подозрения, становится объяснима, стоит лишь сопоставить портреты молодого Луи-Наполеона и Евгения Богарне. Внешне Наполеон III был очень похож на своего дядю по материнской линии.

Легитимность власти. Типы легитимности

Оно дает ключ к пониманию политических институтов, политических движений и самой политики. Определение понятия власти, её сущности и характера имеет важнейшее значение для понимания природы политики и государства, позволяет выделить политику и политические отношения из всей суммы общественных отношений. Парадокс политической власти, способной оборачиваться для человека одновременно и .

Идея о сомнительном происхождении Наполеона III, подкрепленная весьма неубедительными доказательствами (типа, письма, якобы, написанного Людовиком Бонапарт папе Римскому, в котором утверждалось, что Шарль-Луи-Наполеон не его сын) оказалась чрезвычайно живучей и твердо укоренилась в массовом сознании. Лишь в середине XX в. её подвергли серьезной критике и доказали всю абсурдность утверждения о незаконном происхождении последнего французского монарха.

Точку в споре о настоящем родителе Наполеона III поставил крупнейший специалист по истории Второй империи А. Дансетт, который пришел к выводу, что первым в списке вероятных отцов является, без сомнения, отец официальный — Людовик Бонапарт, и, следовательно, два французских императора действительно были связаны узами родства.

Лоренс Стерн и его роман "Сентиментальное путешествие по .

5 мая 1831 г., в годовщину смерти императора Наполеона, на Вандомской площади состоялась манифестация, в которой, согласно официальной версии, деятельное участие принял племянник императора. Гортензия в своих воспоминаниях уверяла, что её сын, страдавший от лихорадки, в то время находился в номере отеля.

Опасаясь народных волнений связанных с пребыванием в столице членом семьи Бонапартов, правительство приказало родственниками императора покинуть территорию Франции.

Историческое значение теории и практики общественного призрения .

. исторического значения теории и практики общественного призрения в Российской Империи очевидна в связи с возросшим сегодня интересом к проблемам . в конце XVIII - начале XIX вв. в Российской Империи. Предмет исследования определяется как условия, особенности и роль теории . Охарактеризовать понятие, функции и основные категории призрения в Российской империи в конце XVIII - начале XIX вв. 2. Рассмотреть .

Обе версии, без сомнения, являются мало правдоподобными. Был ли в тот период Луи-Наполеон настолько сконцентрирован на реставрации императорского престола, чтобы, оказавшись в Париже, после того, как он пережил глубокое психологическое потрясение, избежав австрийских казематов, и будучи ослабленным физически после болезни, незамедлительно приступить к реализации своих политических планов? И следует так же отметить, что в начале 30-х гг. Луи-Наполеон при всем желании не был претендентом на французский престол. Во-первых, настоящий наследник Наполеона I еще находился в добром здравии, племянник же по-прежнему оставался лишь одним из многих Бонапартов. Во-вторых, французы не знали Луи-Наполеона, а если и вспоминали о нем, то исключительно как о сыне королевы Гортензии. Крайне маловероятным представляется утверждение, что Луи-Наполеон, прибыв в столицу после шестнадцатилетнего отсутствия, незамедлительно стал привлекать на свою сторону республиканскую партию. Принцу нечего было предложить республиканцам, ведь в тот момент он фактически ничего собой не представлял.

После событий в Страсбурге и Булони Июльская монархия приложила все силы, чтобы бонапартистский претендент предстал в глазах общества жалким и нелепым искателем престола, вообразившим, что Францию можно покорить, лишь появившись на публике, в костюме императора Наполеона. В 1836 г. и 1840 г. Европа потешалась над действиями Луи-Наполеона, неизменно одевавшегося в военную форму, которая, вопреки устоявшемуся мнению, ничем, однако, и отдаленно не напоминала костюм его великого дяди.

Итогом двух неудачных попыток захвата власти явилось презрительное отношение высших классов к Луи-Наполеону, изображение его человеком с крайне низким уровнем умственных способностей, в своем роде, ограниченным.

Глава 1. Франция: культурная характеристика

. сельского хозяйства, страна высокоразвитого транспорта, пионер строительства скоростных железных дорог. Также Франция обладает большим культурным наследием. Она получает большие доходы от туристских . Традиции французского красноречия уходят в далекое прошлое. Особые условия общественно-политической жизни Франции - многочисленные революции, большая роль политических партий, парламента и судебных .

Paris. 1926. P. 256.

Отчасти благодаря этой вере в своё высокое предназначение и благоприятному стечению обстоятельств, Луи-Наполеон добился желаемого, в то время как большинство окружающих его людей, недооценивавших племянника французского императора, не верили в возможность реставрации империи.

Луи-Наполеон, несомненно, нравился женщинам, и сам был неравнодушен к слабому полу, но при этом он никогда не смешивал государственные дела и чувства: на протяжении двадцати лет ни одна из близких ему женщин не имела влияния на проводимую им политику. А слово супруги — Евгении Монтихо приобрело для него вес лишь в конце существования Второй империи, когда болезнь серьезно истощила силы Наполеона III и он начал отходить от дел.

Образ Наполеона III, созданный его противниками, пугал и отталкивал. Император являл собой в их интерпретации настоящее скопище пороков. Он был представлен субъектом, попиравшим всякие моральные нормы, презиравшим людей, нечистоплотным в отношениях с женщинами, коварным, скрытным и трусливым человеком.

Поражение в войне с Пруссией, ответственность за которое было возложено современниками на императора, добавило черной краски в его портрет. Никогда прежде страна не знала такого позорного разгрома, как при Седане. Он стал национальной катастрофой, забыть которую было невозможно. В отличие от него, поражение при Ватерлоо было трагедией, но трагедией, воспринятой с достоинством и гордостью, и не повредившей памяти о Наполеоне I. В этом же случае, виновником поражения был безоговорочно признан Наполеон III и созданная им политическая система. К образу клятвопреступника, покусившегося на свободу 2 декабря 1851 г., добавились черты предателя, приведшего родину к позорной войне и невиданному дотоле унижению. Французская общественность пришла в негодование, узнав, что Бонапарт предпочел смерти на поле брани возможность сдаться на милость победителя. Императора, стремившегося умереть достойно, как подобает воину, но огражденного от вражеских пуль проведением (под ним было убито несколько лошадей), гневно упрекали в малодушии. Свести счеты с жизнью, будучи истинно верующим человеком, он не мог.

Большой интерес представляет характеристика, данная последнему французскому императору известной писательницей Жорж Санд. «В гамские времена, его письма и мысли обличали молодого неэнергичного человека, находящегося во власти энергического образа, видения, сложившегося с детства и поддерживаемого всем окружающим его; давление этого образа он переносил с покорной усталостью; затем — отсутствие истинного образования, понимания, — элементы и даже искры гения более литературного, чем философского, более философского, чем политического. Потерянное здоровье, колеблющаяся, неровная жизненность, временами точно прерывающаяся, с приливами откровенности и вновь болезненного замыкания в себе.

Заключение

Прискорбным является тот факт, что в отечественной историографии ничтожно мало исследований по политической истории Франции середины XIX в. Практические нет биографических работ о ведущих политических деятелях Июльской монархии и Второй империи.

бонапарт личность политик консульство

Список использованной литературы

1. Эйдельман Н.Я. Мгновенье славы настаёт. Год 1789-й. — Л.: Лениздат, 1989. С. 189

2. Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Лев Гумилёв. — М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2007. С. 269

4. Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. — Т. 7. — С. 5-110

6. Крылов Б.А. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах).

8. Ленин В.И. Начало бонапартизма // Соч., изд. 4-е. — Т. 25. — С. 199-202.

9. Ионин Л.Г. Понимающая социология: историко-критический анализ. — М.: Наука, 1979. — 207 с.

12. Крылов Б.А. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах).

13. Зиновьев А. Зияющие высоты. М., 1992.

15. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта//Маркс К., Энгельс Ф. — Соч., 2 — е изд. — т.9. — С. 199-207

16. Масаев М.В. Символический интеракционизм и марксизм. К вопросу о роли символа как категории философии истории // Перспективы. — 2006. — № 1 (33).

17. Крылов Б. А. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах).

18. Масаев М.В. Карл Маркс и символический интеракционизм и марксизм. К вопросу о роли символа как категории философии истории // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 85. — С. 141-146

19. Duprat P. Les tables de proscription de Louis Bonaparte et ses complices. T. 1. Liege, 1852. P. 14

20. Christophe R. Napolйon III au tribunal de l’histoire. Paris. 1971. Р. 21

21. Claretie J. L’Empire, les Bonaparte et la cour. Documents nouveaux sur l’histoire du premier et du second Emhire d’apres les papiers imperiaux inйdits. Paris, 1871. Р. 32.

22. Desternes S. et Chandet H. Napolйon III homme de XX-e siиcle. Paris. 1961. P. 39

23. Aumale duc. Lettre sur l’histoire de France. Paris-Berlin, 1861. Р. 13.

24. Chenu A. Le mйmorial de Napolйon III. Paris. 1872. Р. 7

25. Claude. Mйmoires de monsieur Claude (chef de la police de suretй sous le Second Empire).T. 1. Paris. 1881. Р. 56-57, 99, 102-107,183.

26. Brezot G. et Croziиre A. Napolйon le nйfaste. Paris. 1892. P. 20

27. Gurйiot P. La captivitй de Napolйon III en Allemagne (septembre 1870 — mars 1871).

Paris. 1926. P. 256.

28. Bertaut J. 1848 et la Seconde Rйpublique. Paris. 1937. P.221

29. Duval G. Napolйon III. Enfance-Jeunesse. Paris. 1894. P. 205.

30. Гюго В. Наполеон Малый. Соб. соч. Т.5. М., 1957. С. 23-24.

31. Гюго В. История одного преступления. Соб. соч. Т.5. М., 1957. С. 226

32. Гюго В. Собрание сочинений. Т. 12. М., 1956. С. 175.

33. Каренин Вл. Жорж-Занд и Наполеон III. По неизданным документам// Вестник Европы 1904. кн. 6 С. 536- 539.

34. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 8. М., 1957. С. 208.

Примеры похожих учебных работ

Наполеон Бонапарт и Александр I

. кого-то другого, а сам ушел в Сибирь, где вел жизнь странника и скончался в глубокой старости. Биография Наполеона Бонапарта Французский император (15 августа 1769 — 5 мая 1821), из династии .

Психологические аспекты иноязычной ментальности в практике преподавания иностранного .

. в кратчайший срок изменили всю общественную жизнь. Лингвисты первыми почувствовали перемену в мировой . влияют: природные условия, особенности социальной жизни (религия, идеология, уровень жизни, уровень технологий), физиологические особенности. База .

Этнопсихологический обзор французского этноса

. базе франсийского диалекта). В 16 в. формируется французский национальный язык, который королевским указом (1539) . жизни. Это понятие связано с другими, не менее великими понятиями: la gloire("слава") и la patrie ("родина"). Во Франции .

Историко-психологический портрет императора Павла I

Смысл жизни и предназначение человека

. ради интересов личных и интересов общества является смыслом жизни. Личные интересы , духовное богатство, моральная чистота, . на человека обладает коллектив. В качестве смысла жизни человека коллектив утверждает служение общественному благу. Коллектив .

В истории Франции нет более спорной и, одновременно, более великой фигуры, чем Наполеон Бонапарт, бессменный первый консул республики, император французов. Многие современники и потомки считали его настоящим гением, ведь ему удалось оставить след практически во всех сферах существования как французского общества, так и всего мира в целом. По многим решениям и действиям Наполеона по сей день не стихают дискуссии историков.

Достоинства политики Наполеона Бонапарта

Недостатки правления Наполеона

Постоянные боевые действия. Главный недостаток всего наполеоновского правления. Постоянные войны не только вели к огромным человеческим жертвам среди французов, но и вели к истощению страны. Франция к 1814 г. устала от постоянных войн. Жителям надоели постоянные наборы новобранцев, боевые действия и партизанские войны препятствовали дальнейшему развитию экономики Франции, получившей мощный импульс после создания единого законодательства, отмены внутренних пошлин и других правительственных мер.
Утрата завоеваний революции. Великая Французская революция многими историками считается образцовой по своим идеям. Она основывалась на идеях великих французских мыслителей своего времени. Несмотря на большие жертвы, она достигла таких результатов, как принятие Конституции, провозглашение равенства всех перед законом, свободу совести, печати, мнений, обеспечение избирательного права и сменяемости власти. Узурпация власти Наполеоном положила конец большинству из этих передовых идей. Парламент сохранился, однако принял формальный характер, критика личности императора не допускалась. Был установлен своеобразный культ личности.
Утрата завоёванных территорий. Важным моментом внешнеполитической деятельности Наполеона стало то, что практически все завоёванные в результате войн территории были возвращены прежним обладателям. По результатам Венского конгресса Франция была принудительно возвращена к границам дореволюционного времени, а именно 1792 г.
Потеря высококлассной армии. Несмотря на то, что становление наполеоновской армии наложило отпечаток на развитие всей военной науки 19 в., судьба непосредственно Великой армии оказалась плачевна: практически в полном составе она сгинула во время кампании в России. Лишь небольшим остаткам армии Наполеона численностью около 10 тысяч человек удалось пережить завершающее сражение русской кампании – переправу через Березину. Наполеон к этому моменту уже оставил обескровленную армию.
Приниженное международное положение Франции по итогам Наполеоновских войн. Положение Франции по итогам Венского конгресса было неоднозначным. С одной стороны, страна ценой огромных жертв оправилась от революционного хаоса, а французские представители вновь оказались в пучине общеевропейской дипломатической борьбы, что является плюсом по сравнению с революционным временем. Тем не менее, Франция, как проигравшая сторона, оказалась в несколько изолированном положении, которое продолжится вплоть до Крымской войны. Она не была включена в состав так называемого Священного союза – новой организации, созданной на Венском конгрессе, которая должна была отвечать за безопасность и мир в Европе.

Заключение

Наполеон 1 был великим человеком и правителем, деятельность которого изменила лицо и Франции, и всей Европы. Его наследие является спорным и сложным для однозначной оценки, однако его объёмы не вызывают общественных дискуссий.

Поистине, французы — свободолюбивый народ. Никакой авторитет не может повлиять на их вольнодумие. Прошло двести лет со дня смерти Наполеона Бонапарта, а они до сих пор не могут прийти к единому мнению, кем был знаменитый император — героем или тираном.

Интересно, что в опросе общественного мнения, кто был самым важным человеком в истории Франции, номером один был выбран генерал Шарль де Голль. Он управлял Францией во время немецкой оккупации во Второй мировой войне. За ним следовал Наполеон.

Однако, при всей этой важности, в Париже только две статуи напоминают о Наполеоне. Одна под башней с часами в Доме Инвалидов (военный госпиталь), другая на Вандейской площади. Ни один грандиозный бульвар, площадь или город не носят имени Наполеона. Просто узкая улочка — улица Бонапарта. Как будто великий полководец не был частью национальной истории.

Неправда ли, прекрасный пример для подражания? В противовес всех культов личностей, разгуливающих в антидемократических странах.

Наполеон — противоречивая фигура, но однозначно он был прогрессивен для своего времени. Попробуем рассмотреть некоторые причины, сделавшие его столь неоднозначной личностью.

Наполеон-герой

Историки считают, что он был спасителем Франции. Если бы Наполеон не подавил восстание роялистов и не захватил власть, то вернулась бы французская монархия и феодализм. А это шаг назад в мировой истории.

Наполеон привел в действие систему светских и государственных реформ образования. Они до сих пор остаются основой современной образовательной системы во Франции и большей части Европы. Многие учреждения, основанные Наполеоном, были скопированы в завоеванных им странах — Италии, Германии, Польше — и заложили основы современного государства.

В истории военного дела Наполеон считается одним из величайших полководцев. Его кампании изучаются в военных училищах по всему миру.

До Кодекса Наполеона во Франции не было единого свода законов. Со времен падения Римской империи закон основывался на местных обычаях, льготах, привилегиях и особых грамотах, предоставленных королями или другими феодалами. В современной Франции Кодекс был изменен, но общая структура осталась прежней.

Можно смело утверждать, что идеи, лежащие в основе нашего современного мира — равенство перед законом, права собственности, свобода вероисповедания, современное светское образование, поддержка науки и искусства — все это заслуги Наполеона.

В последние годы исследовали утверждают, что, вопреки распространенному мнению, Наполеон не был поджигателем войны. Он начал две войны — войну на полуострове против Португалии и Испании, а затем вторжение в Россию — против семи войн коалиции, объявленных наполеоновской Франции.

Наполеон освободил евреев (а также протестантов в католических странах и католиков в протестантских странах) от законов, ограничивающих их пребывание в гетто. Он расширил права евреев на собственность, вероисповедание и карьеру.

После завоевания Египта он основал Институт Египта, заложив основы археологической науки.

Наполеон-тиран

Здесь доводы базируются, в первую очередь на том, что он не был французским патриотом, а был сначала корсиканцем, а затем имперской фигурой. Наполеон пытался представить себя Цезарем. Его коронация представляла собой лавровый венок из золота; его икона, орел, также была заимствованы из Рима.

За годы правления Наполеон держал страну в безжалостном полицейском режиме. Провозгласив себя императором, он добивался одобрения на сфальсифицированных выборах. Грандиозный имидж Наполеона, созданный для контроля общества, стал моделью тоталитарного государства. Именно его системе управления следовали Гитлер и Сталин в следующем столетии. Наполеон положил начало тайной полиции, шпионской деятельности.

Благодаря опыту Наполеона мы понимаем, что нельзя повернуть историю вспять, нельзя вернуть прошлое. Поэтому так важно знать историю, а значит знать жизнь.

Двойственное. С одной стороны, он много сделал для объединения Европы, но, с другой стороны, его желание, чтобы Европа была под руководством только Франции, - кажется мне совершенно неприемлемым. Ну и то, что он был диктатор. Для меня это отрицательная характеристика правителя. Его отношение к собственной армии в Египте - тоже не пример для подражания.
Из положительных моментов - введение гражданского кодекса во всех странах, отмена крепостного права в Польше и в части Германии, искоренил феодальные пережитки (хотя сейчас многие тоскуют по этим временам, при этом мнят себя именно феодалами и помещиками, а не крепостными, которых пороли на конюшне) . Уничтожил в Испании инквизицию. Еще для меня плюс - утверждение веротерпимости и буржуазных отношений.
Еще один плюс - введение равноправия для тех групп населения, которые были лишены гражданских и политических прав.
Еще одно двойственное отношение - объединение Германии из 360 маленьких княжеств.

Плохо отношусь. Он торт у Сталина украл. Сталин разволновался очень, а потом ворвались санитары и жестко зафиксировали его. Хотя в этом Путин конечно виноват. Это он наверно санитарам настучал, чтобы торт ему достался. Главврача на всех них нету.

А можно я не буду обосновывать? Можно я всего лишь представлю себе перед своими глазами 700 тысяч молодых русских солдат с которые за полгода превратились в 700 тысяч трупов . 700 тысяч русских парней, мужчин ушли безвозвратно защищая свою Родину в 1912 г от ушли благодаря этому французскому карлику Наполеонау, он не человек он мерзость, которая я надеюсь сильно мучиться в аду.

Он то очень хорошо прочувствовал, что на Русь нападать - себе дороже. И Бисмарк немцев об этом же умолял.
Так все-таки коньяк пахнет клопами, или клопы пахнут коньяком?

Читайте также: