Мнение историков о жукове кратко
Обновлено: 04.07.2024
125 лет назад родился Маршал Советского Союза Георгий Жуков. По словам историков, он внёс огромный вклад в предотвращение японской агрессии против СССР и в разгром нацизма, а также провёл масштабные реформы в советской армии в послевоенный период. Как отмечают эксперты, Жуков отличался большим полководческим талантом и оригинальностью суждений. О вкладе Георгия Жукова в военные победы и развитие советской армии — в материале RT.
1 декабря 1896 года в деревне Стрелковке Калужской губернии в бедной крестьянской семье родился будущий Маршал Советского Союза Георгий Жуков. Отец Георгия, помимо обычного крестьянского труда, занимался сапожным ремеслом, а мать — перевозками грузов для торговцев. Но их совместного дохода семье хватало только на хлеб и воду. Большой радостью для Георгия, согласно его воспоминаниям, была даже привезённая родителями из города баранка.
Становление полководца
Георгий Жуков с раннего детства помогал родителям, работая в поле. Начальное образование он получил в церковно-приходской школе. Когда будущему полководцу было 12 лет, мать устроила его к своему брату в Москве обучаться скорняжному делу. Несмотря на юный возраст, рабочий день Георгия в мастерских продолжался с 06:00 до 23:00. По ночам любознательный подросток читал книги, что помогло ему поступить на вечерние общеобразовательные курсы, программа занятий которых соответствовала уровню городского училища.
Сдав экзамены и завершив обучение скорняжному делу, Жуков некоторое время работал подмастерьем, но в 1915 году из-за Первой мировой войны он был досрочно призван в армию. Георгий Жуков попал в кавалерию. После прохождения обучения на унтер-офицера его отправили на фронт.
Во время событий 1917 года Георгий Жуков поддержал большевиков и хотел поступить в Красную гвардию, но заболел сыпным тифом и только в августе 1918 года отправился добровольцем в 4-й кавалерийский полк 1-й Московской кавалерийской дивизии Красной армии. Он участвовал в боях под Уральском, Царицыном, Николаевском, был ранен и снова переболел сыпным тифом.
Окончив Рязанские кавалерийские курсы в 1920 году, Жуков был назначен сначала командиром взвода, а затем и командиром эскадрона. Он участвовал в подавлении Антоновского восстания (другое название — Тамбовское восстание. — RT). За то, что его эскадрон сумел несколько часов продержаться в бою против 1,5—2 тыс. бойцов противника под селом Вязовая Почта Тамбовской губернии, Жуков был награждён орденом Красного Знамени.
После окончания Гражданской войны будущий полководец решил остаться в Красной армии. Он окончил Кавалерийские курсы усовершенствования командного состава, несколько лет руководил полком, а затем был направлен на Курсы усовершенствования высшего начальствующего состава. После завершения учёбы Жуков около года командовал кавалерийской бригадой, затем получил назначение в Москву и стал помощником инспектора кавалерии Рабоче-крестьянской Красной армии. В дальнейшем Жуков командовал дивизией и корпусом, а в 1938 году стал заместителем командующего войсками Белорусского особого военного округа.
80 лет назад Советский Союз и Японская империя вступили в схватку за контроль над рекой Халхин-Гол. Она отделяла территорию.
В июне 1939 года он был направлен в Монголию, в зону советско-японского конфликта, где возглавил 57-й особый корпус, развёрнутый впоследствии в Первую армейскую группу.
При этом, по словам военного историка Григория Попова, Жуков в боях с агрессором беспрецедентно широко использовал танки и сумел добиться успеха.
Японская армия понесла тяжёлые потери и отступила. Как отмечают специалисты, эта победа советских войск имела далеко идущие последствия: в Японии начался политический кризис, после чего официальный Токио отказался от идеи нападения на Советский Союз. Так для СССР была ликвидирована угроза ведения войны на два фронта.
По мнению экспертов, именно в боях на Халхин-Голе Жуков впервые проявил себя как самостоятельный полководец.
В 1940 году он был назначен командующим войсками Киевского особого военного округа. На фоне обострения отношений между СССР и Румынией Георгий Жуков возглавил также войска Южного фронта, отвечавшего за освобождение ранее аннексированных Бухарестом Бессарабии и Северной Буковины.
В январе 1941 года Жуков был назначен начальником Генштаба Красной армии.
Маршал Победы
В мае 1941 года Жуков занимался составлением планов предотвращения нацистской агрессии, а 21 июня лично предупреждал командование округов о возможном нападении гитлеровской Германии.
На второй день после начала Великой Отечественной войны было принято решение о создании чрезвычайного органа высшего военного управления — Ставки Главного командования Вооружённых сил СССР. Наряду с маршалами К.Е. Ворошиловым и С.М. Будённым в неё вошел и Георгий Жуков.
В июле 1941 года он был назначен командующим войсками Резервного фронта. На этом посту он руководил Ельнинской наступательной операцией, которая завершилась одной из первых крупных побед Красной армии в Великой Отечественной войне.
Штурм столицы рейха: как Берлинская операция Красной армии поставила точку в войне с Германией
75 лет назад началась Берлинская стратегическая наступательная операция советских войск. В ходе тяжёлых городских боёв Красной армии.
После завершения Ельнинской операции Жуков получил назначение на должность командующего войсками Ленинградского фронта. Под его руководством советские войска остановили гитлеровское наступление на Ленинград и предотвратили захват города нацистами. По словам историков, тем самым Жуков не только помог сберечь множество человеческих жизней в самом Ленинграде, но и сковал крупную группировку противника, которую Гитлер не смог перебросить под Москву.
В октябре 1941 года Жуков возглавил войска Западного фронта, сыгравшие важную роль в Битве под Москвой.
В 1942 году Георгий Жуков был назначен заместителем Верховного главнокомандующего и наркома обороны СССР. 18 января 1943 года ему было присвоено звание Маршала Советского Союза.
По словам Александра Михайлова, стратегическое мышление Жукова и его умелое управление войсками помогали исправлять ситуацию в самых сложных условиях на советско-германском фронте.
Жуков осуществлял координацию действий советских войск в Сталинградской и Курской битвах, битве за Днепр, прорыве блокады Ленинграда.
В 1944 году после гибели генерала Николая Ватутина Жуков несколько месяцев командовал войсками 1-го Украинского фронта. В дальнейшем он координировал действия советских фронтов в ходе Белорусской операции, а затем лично возглавил 1-й Белорусский фронт и командовал им до мая 1945 года.
8 мая 1945 года (9 мая по московскому времени) Жуков принял от генерал-фельдмаршала Вильгельма Кейтеля безоговорочную капитуляцию войск нацистской Германии.
24 июня Жуков принимал Парад Победы в Москве на Красной площади, а 7 сентября — Парад Победы союзных войск во Второй мировой войне в Берлине.
Тем не менее Жуков был снят с должности главкома Сухопутных войск и направлен командовать сначала войсками Одесского, а затем Уральского военного округа.
Только после смерти Иосифа Сталина Жуков был назначен сначала первым заместителем министра обороны СССР, а в 1955 году стал министром обороны СССР. Во время смены власти в Советском Союзе он лично участвовал в аресте Лаврентия Берии.
По словам Сергея Перелыгина, Жуков творчески переосмысливал действия вооружённых сил в новых условиях, изучал опыт стран НАТО, развивал в Советском Союзе войска специального назначения.
После завершения военной карьеры Георгий Жуков занимался литературной и историко-просветительской деятельностью.
18 июня 1974 года Маршал Победы скончался от сердечного приступа. Урна с его прахом была захоронена в Москве на Красной площади.
Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
В блистательной плеяде выдающихся советских военачальников Георгий Константино в ич Жуков — звезда первой величины. В Великой Отечественной войне не было ни одного полководца, который бы превзошел его в искусстве организации и ведения фронтовых и стратегических операций.
Много заслуженно добрых слов сказано о Г. К. Жукове в нашем Отечестве, а также за рубежом. Имя Жукова неразрывно связано с серией побед в эпохальных битвах, изменивших ход Второй мировой войны, — отмечают иностранные ученые, справедливо подчеркивая, что Жуков — воплощение чести и мужества русского народа, символ великих побед и национальной независимости.
Казалось бы, все ясно. Какие могут существовать сомнения в отношении национального гения, маршала Победы и величайшего из военных авторитетов? Но в жизни все сложнее и трагичнее. Вокруг личности и деяний Жукова много противоречивых суждений и оценок: объективных, субъективных, хвалебных и критических, справедливых и лживых, добрых и злобных. Более того, в течение четверти века его имя практически не упоминалось.
Все эти долгие годы на публикации о маршале накладывалось вето, а в угоду политической конъюнктуре из памяти народа хотели стереть имя великого полководца.
В годы Великой Отечественной войны Г. К. Жуков в разное время командовал войсками пяти фронтов, а как член Ставки и заместитель Верховного Главнокомандующего координировал боевые действия войск 19 фронтов. Планируя и осуществляя стратегические замыслы, он побывал в 53 армиях, причем в некоторых по 3-4 раза. Это позволяло ему хорошо знать положение дел в войсках; в своей памяти он держал сведения о сотнях воинских формирований, тисячах фамилий конкретных лиц, готовых выполнить его приказ. Только с середины 1980-х гг. появились научные статьи и документальные публикации, освещающие военную, полководческую и политическую деятельность маршала Г. К. Жукова.
В рамках статьи коротко остановимся на ряде документов, иллюстрирующих оценку полководческой деятельности маршала Г. К. Жукова в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период, когда у руководства страной стояли И. В. Сталин, Н. С. Хрущев, Л. И. Брежнев. Следует отметить, что только собранные воедино документы ЦК КПСС позволяют создать довольно полную картину.
В соответствии с этим приказом, по предложению Высшего военного совета и Совета министров СССР Г. К. Жуков был освобожден от должностей главнокомандующего сухопутными войсками и заместителя министра Вооруженных сил СССР и назначен командующим войсками Одесского военного округа.
Г. К. Жуков не был согласен с такими оценками его деятельности. Но при жизни Сталина он не смог опровергнуть эти нападки и ложь. Сделать это он попытался уже будучи на посту министра обороны СССР, на который был назначен в феврале 1955 г.
После XX съезда в партии возникла потребность уточнить, в чем заключался культ личности Сталина, какую роль он сыграл в истории СССР. По этому поводу велась подготовка к специальному Пленуму ЦК. Центральное место на нем отводилось докладу маршала Жукова, содержащему обстоятельнейшую критику Сталина по вопросу, который после 1945 г. традиционно оценивался как сильная сторона генералиссимуса, — его роль в Великой Отечественной войне. В подготовленном Жуковым выступлении содержалась развернутая критика культа личности Сталина. Доклад занимает более 10 страниц, приведем здесь лишь некоторые его фрагменты, касающиеся первого дня войны.
Однако аргументированная и резкая критика маршала Жукова оказалась уже не нужной. Пленум не состоялся. Проект доклада Жукова оказался спрятанным на 40 лет в архиве Политбюро. В полном объеме он был включен в представляемый здесь сборник.
Стенограмма этого Пленума ЦК свидетельствует, что отдельные военные — участники Пленума пытались развенчать Жукова как талантливого полководца. Наиболее враждебными в отношении Жукова были выступления тех маршалов, которые получили это звание уже после войны из рук Хрущева, или тех, кто был вместе с ним под Сталинградом. Особенно развязной и беспардонной была речь маршала А. И. Еременко. Он более других старался развенчать Жукова как полководца и военного деятеля, например, что он повинен в поражениях, которые понесла Красная Армия в начальный период войны.
Принижая роль Жукова в разработке плана разгрома фашистов под Сталинградом, он сказал: «Вот сейчас говорят, что тов. Василевский совместно с тов. Жуковым разработали Сталинградскую операцию. Так ли это? Это не соответствует действительности. В это время Сталинградским фронтом командовал тов. Еременко, я был, как известно, членом Военного совета этого фронта. Мы с тов. Еременко написали И. В. Сталину записку, в которой изложили свое мнение.
Тов. Малиновский, который тогда командовал армией, входившей в состав Донского фронта, также написал тов. Сталину свои соображения о возможности окружения немецких войск под Сталинградом.
В результате обобщения этих предложений был разработан план Сталинградской операции по окружению и разгрому немецких войск, которыми командовал фельдмаршал Паулюс. Теперь тов. Жуков приписывает все себе, утверждает, что план этой операции был разработан Жуковым и Василевским…
Н. С. Хрущев должен был бы знать, что когда развернулось советское контрнаступление под Сталинградом — 19 ноября 1942 г. — Г. К. Жуков не мог бать непосредственно в Сталинграде, так как он в тот момент координировал операции Калининского и Западного фронтов, действия которых были приурочены к началу Сталинградской наступательной операции. И в таком же ключе Хрущев исказил в своей речи роль Жукова и в других эпизодах Отечественной войны.
После избрания Л. И. Брежнева генеральным секретарем ЦК наступило некоторое изменение в отношении к Жукову со стороны руководства страны. Однако этот период был коротким, менее года, и закончился после того, как Жуков впервые за долгие годы опалы был приглашен в Кремль на торжественный вечер, посвященный 20-летию Победы в Великой Отечественной войне.
Когда маршал вошел в зал Дворца съездов, участники торжественного собрания устроили бурную овац и ю в его честь. Такая реакция не понравилась Брежневу. По-видимому, уже тогда у него зародилась болезненная ревность к заслугам Жукова. Долгие годы во вре мя празднования Дня Победы в своих речах он делал вид, что полководца Жукова не было вовсе. Об этом свидетельствуют многочисленные документы. Вот, например, письмо Жукова от 10 ноября 1966 г. Л. И. Брежневу и А. Н. Косыгину:
2-го декабря мне исполняется 70 лет. Мое семидесятилетие совпадает с 25-й годовщиной разгрома немецко-фашистских войск под Москвой. Эти даты для меня имеют большое значение, но встречаю я их с тяжелым настроением. Прямо скажу, меня до сих пор угнетает та дискриминация, которая практикуется по отношению ко мне после Октябрьского пленума ЦК КПСС 1957 г.
Я единственный маршал Советского Союза, который до сих пор лишен права посещать собрания и парады, куда обычно приглашаются все маршалы. И когда я пытаюсь выяснить, почему мне не дают пропусков на собрания и парады, мне отвечают: “Это не наш вопрос. Его следует решать в ЦК КПСС”.
Накануне своего 70-летия в дни 25-летия разгрома немецких войск под. Москвой решил еще раз поставить вопрос о более справедливом ко мне отношении и ликвидации тех ограничений, которые до сих пор применяются. В связи с этим к Вам просьба: зачислить меня в группу инспекторов маршалов и генералов (не занимающих должностей), чтобы я, находясь в этой группе, имел большую возможность трудиться над обобщением опыта минувшей войны и одновременно мог бы посещать собрания и парады наравне со всеми маршалами и генералами.
Моя просьба не противоречит постановлению Октябрьского пленума ЦК КПСС 1957 года, в котором было записано предоставить мне работу.
О Вашем решении прошу поставить меня в известность.
Как известно, после 1957 г. Жуков интенсивно работал над своими мемуарами, главное место в которых, естественно, занимали воспоминания о войне. Эта работа Жукова находилась под неусыпным контролем ЦК и в том числе Политбюро и Секретариата ЦК. После того как Жуков сдал рукопись в издательство, разрешение на выпуск книги, которое должно было дать ЦК, затянулось на несколько лет. От Жукова требовали исправлений, добавлений новых сюжетов, рассказа о политических деятелях, изменения оценок наиболее важных эпизодов войны.
По этому поводу Жуков неоднократно обращался в ЦК КПСС и лично к Л. И. Брежневу. В частности, в одном из писем в декабре 1967 г. он писал:
«Уважаемый Леонид Ильич!
Обращаюсь к Вам с просьбой. В 1965 году я закончил разработку своих воспоминаний, над которыми работал несколько лет. Осенью 1965 года рукопись мною передана в издательство АПН. Времени прошло много, а судьба моей рукописи мне не известна.
Однако разрешения на издание книги не последовало. И снова маршал обращается к руководству страны. В письме к Л. И. Брежневу и А. Н. Косыгину от 23 февраля 1968 г. он пишет:
«Прошло немало времени с тех пор, как АПН подготовило книгу “Воспоминания и размышления”. Учтены все замечания и пожелания рецензентов. Мне известно, что и отдел ЦК КПСС дал свое весьма положительное заключение на мою рукопись.
Меня крайне огорчает ни чем необъяснимая задержка в выходе книги в свет.
Маршал Г. К. Жуков сполна испил чашу несправедливости, но история и документы со временем все ставят на свои места. И сегодня о Г. К. Жукове говорят открыто и с уважением. Полагаем, что подготовленный в РГАНИ сборник документов и материалов о Жукове станет большим вкладом в установлении исторической справедливости, в восстановлении чести и достоинства маршала Жукова.
Кажется, о маршале Жукове написать что-то новое уже невозможно. В российской Ассоциации историков Второй мировой войны полагают, что серьезных работ о Георгии Константиновиче Жукове на русском языке насчитывается 40-45 изданий. Но для сравнения приведем такие цифры: о генерале Дуайте Эйзенхауэре в одних лишь США вышло около 200 изданий.
И дело не только в том, что Эйзенхауэр стал президентом США, а Георгия Константиновича преждевременно сослали на пенсию.
Чтобы сравнение Жукова с Эйзенхауэром не показалось притянутым за уши, отметим, что он был любимым американским военачальником Георгия Константиновича, который, как и он сам эффективно управлял крупными воинскими объединениями и отвечал за миллионы солдат.
У профессиональных историков накопилось немало вопросов к книгам о Жукове. Даже хорошие биографии, рассказывающие о "Маршале Победы", имеют несколько недостатков. В собирательных трудах, посвященных Жукову, историки используют ограниченный круг источников, частенько пользуясь наработками своих коллег и не привлекая новые материалы. Описывая государственную, политическую и личную жизнь Георгия Константиновича Жукова, авторы не уделяют должного внимания его полководческому таланту. Более того, военные историки, имеющие специальное военное образование, оказываются не у дел. Вместо них свои некомпетентные суждения высказывают дилетанты в военном деле. Отсюда — неверные трактовки и непростительные ошибки при оценке роли главнокомандующего.
Однозначного и исчерпывающего ответа со стороны историков пока еще не получили, например, освещение роли Жукова в проведении Ржевско-Сычевской стратегической наступательной операции (операция "Марс"), действия Жукова в Ржевско-Вяземской операции в январе-марте 1942 года. Много на этот счет публикаций спекулятивного характера, а настоящих научных работ с опорой на документы так пока и нет. О стратегическом искусстве маршала Жукова берутся порой рассуждать молокососы, не имеющие за спиной даже азов военной подготовки. Зато они "рассуждают" о том, как можно было сберечь солдат или куда нанести главный удар.
На прошлой недели в Москву приезжал британский историк Джеффри Робертс (Geoffrey Roberts) — один из тех, из рук которых западный мир узнает о Великой Отечественной войне и советских военачальниках. Крупнейший специалист по Второй мировой войне, член Королевского исторического общества Дж. Робертс в прошлом году издал свою книгу "Георгий Жуков. Сталинский маршал"(Stalin's General: The Life of Georgy Zhukov), которую перевели в ряде стран, в том числе, и в России. Как отметил на встрече сам Робертс, русский перевод его книги вышел наиболее удачным. Над биографией Жукова историк работал 15 лет и недавно за нее ему была присуждена почетная награда Ассоциации военных историков США.
Российские коллеги Дж. Робертса считают, что книга, написанная признанным профессионалом, будет способствовать популяризации знаний о советских военачальниках, внесших весомый вклад в Победу, и о которых за пределами нашей страны знают до обидного мало. Зарубежные историки и писатели, пишущие о Второй мировой войне, и которые лишены возможности работать в российских архивах, в том числе и по причине незнания ими русского языка, получают, таким образом уникальную возможность довести до своих читателей правду о гениальном советском полководце Георгии Константиновиче Жукове. Нужно отметить, что британский историк Дж. Робертс сам переводит цитаты с русского языка на английский.
Джеффри Робертс признается, приступая к написанию биографии Георгия Жукова, он относился к герою своей книги очень критически. Претил британцу и грубый стиль командования, и мифология, порожденная написанными в личных интересах мемуарами советского полководца. Ему больше импонировал другой советский военачальник — Константин Рокоссовский. "Однако, — пишет Робертс в предисловии к своей книге "Георгий Жуков. Сталинский маршал", — чем больше я работал над биографией Жукова, тем большей симпатией проникался к нему. К критике примешались сопереживание и сочувствие". Лишнее подтверждение того факта, что нельзя написать мало-мальски приличную и, главное, правдивую историю жизни человека, если относишься к нему без симпатии. За такого рода симпатии, а пуще за правду о героях России, ее враги навешивают на Джеффри Робертса ярлык сталиниста и русофила.
Выросший в бедной крестьянской семье мальчик, благодаря революции, стал крупным военачальником, дослужился до маршала Советского Союза и стал самым популярным советским полководцем Великой Отечественной войны.
Один из самых серьезных упреков, адресованных Жукову, что он не дорожил жизнями своих солдат и мало беспокоился о цене, которой давались его победы. "Жуков с негодованием отвергал подобные нападки, — свидетельствует Дж. Робертс, — кабинетным доктринерам задним числом легко утверждать, что ту или иную битву или кампанию можно было бы выиграть с меньшими потерями. Он действительно был "наступательным" полководцем. Но во время войны он узнал и цену отступления. И имеется немало свидетельств того, что Жуков делал все, что мог, чтобы сохранить свои силы и сберечь свои войска. Он всегда тщательно готовился к сражению и старался оставлять столько резервов, сколько дозволял Сталин. Войска под началом Жукова не несли большие потери убитыми и ранеными, чем те, которыми командовали другие советские военачальники, включая того же Рокоссовского, стяжавшего себе репутацию более мягкого командира".
Во время опалы при Хрущеве о маршале Жукове начали публиковать порочащие его сведения. Если Анастас Микоян в своих мемуарах вывел плачущего полководца, которому Сталин учинил разнос, то бывшие подчиненные Георгия Константиновича отмечали его грубость и рукоприкладство. "Мнение о том, что Жукова не волновала участь его войск, также ошибочно. Его подчас жестокое обхождение с подчиненными было проявлением не столько склонности к насилию, сколько выработанного командного стиля. И, расстроенный и недовольный, он распекал в основном старших по званию командиров — чем, может быть, и объясняется предвзятость к Жукову некоторых из них впоследствии".
Должное полководческому искусству Жукова отдавали и враги. В своем выступлении ветеран Великой Отечественной войны, генерал армии в отставке М. А. Гареев напомнил, что Геббельс ставил этого выходца из рабочих и крестьян выше хваленых представителей прусского генералитета. Недаром красноармейцы всегда говорили: "Где Жуков — там победа!" В отличие от западных историков наши ветераны видят заслуги Жукова не в том, что он оказался баловнем судьбы и любимцем Сталина. Они отмечают, в частности, то внимание, с каким Георгий Константинович относился к разведке. Он не заслушивал дежурные донесения начальника военной разведки, а лично беседовал с людьми, которые ходили в разведку. Чтобы понять все тонкости и сделать правильные заключения о характере предстоящей операции. В своих действиях Жуков, как отмечают российские историки, всегда исходил из конкретной обстановки, а не из писанных или неписаных законов войны, как бы хороши они не были. Но главное, Жуков и руководимая им армия воевали за будущее человеческих ценностей.
"Жуков не был ни безупречным героем из легенды, ни отъявленным негодяем, каким его изображают недоброжелатели, — подчеркивает Дж. Робертс. — Без сомнения, он был выдающимся полководцем, человеком с незаурядным военным талантом и той силой характера, какая необходима для ведения суровых, беспощадных войн и победы в них. Но вместе с тем, он совершил много ошибок и просчетов, и оплачены они были кровью миллионов людей. Недостатки и противоречивый характер не позволяют вынести однозначный вердикт о жизни и карьере маршала Жукова. Но именно эти недостатки и противоречия, как и его великие победы и поражения, продолжают приковывать к Жукову внимание и интерес".
Читайте самое интересное в рубрике "Общество"
Предвоенные месяцы
Летом и осенью 1940 года в пограничных районах шла интенсивная подготовка военных частей, приближенных к боевым. Учения проводились не только днем, но и ночью, независимо от погоды. В этот период Г.К. Жуков практически не появлялся в Киевском штабе округа. Он постоянно был среди военных частей.
В сентябре 1940 года были успешно проведены смотровые учения. К тому же, в советском Генеральном штабе уже вовсю обсуждались различные варианты отражения атаки в случае нападения Германии.
Совещание проходило с конца декабря 1940 года до конца первой декады января 1941 года. В нем принимало участие, кроме высшего командования Красной Армии, еще и профессура из различных военных академий. За работой совещания внимательно следил И.В. Сталин. Когда же на трибуну вышел Жуков и открыл своим докладом совещание, все присутствующие были поражены смелостью его суждений. Жуков ясно изложил стратегию и тактику ведения боя потенциального противника. Он доказал, что ударная сила танковых подразделений, которые будут действовать вместе с авиацией, смогут не только преодолеть полевую, но и укрепленную многополосную оборону врага. Жуков с присущей ему серьезностью подчеркнул, что нельзя терять ни одной минуты и во всеоружии встретить яростный натиск противника.
На следующий день после выступления Сталин вызвал Жукова и сообщил ему, что политбюро приняло решение назначить его начальником Генштаба. К тому же, Жуков был назначен на должность заместителя народного комиссара обороны СССР. Самое интересное, что практически все найденные документы, которые имели прямое отношение к подготовке превентивного нападения СССР на Германию, были написаны от руки и лишь в одном экземпляре. Аналогичный вид имела и докладная записка, которую отправил Жуков Сталину в мае 1941 года. В ней он предлагал опередить противника и атаковать фашистов еще в тот момент, когда они только начнут разворачивать свои силы и не успеют организовать фронты. Жуков еще раз подчеркнул первоначальную цель разгромить центральное и северное крыло немецкой армии.
Начало ВОВ
Первые дни ВОВ Жуков встретил на той же должности. К тому же, 23 июня 1941 года он стал членом Ставки Верховного Главнокомандующего. Стоит отметить, что с началом войны руководство советской армии и партии было растеряно, среди них царила неразбериха и паника. В принципе также можно говорить и о потере над управлением армией в этот самый период, что косвенно подчеркивал Жуков, обозначив в своих мемуарах, что вначале войны Ставка не успевала за теми событиями, которые происходили на фронте. Сталин был возмущен создавшимся положением, поэтому вымещал свою злобу на сотрудниках Ставки. Досталось также и Жукову.
В штаб фронта Жуков приезжает 31 июля 1941 года. Как и всегда, он вникает в дела своих подчиненных, узнает о том, что гитлеровцы основательно укрепились на Ельнинском Выступе – за короткое время они вырыли траншеи, сделали проволочные заграждения и прочее. Жуков понимал, что ликвидировать плацдарм без тщательной подготовки будет невозможно. Перед командованием 24-й армии он поставил задачу: в самые кротчайшие сроки всеми силами разведки вскрыть систему вражеской обороны, точно установить местонахождение большинства огневых точек, а затем подтянуть 2-3 дивизии вместе с артиллерией. Кроме того, Жуков приказал не давать спуску врагу и огнем артиллерии перемолотить на месте все его подвижные части.
Выполняя приказ начальства, советские солдаты постепенно превратили Ельнинский выступ в кладбище отборных гитлеровских частей и техники. Спустя некоторое время Жуков просит пополнений, а также приостановить общее наступление до 24 августа. Ставка дала согласие начать военные действия 25 августа. За короткое время отдыха войска смогли привести себя в порядок, а после возобновления операции последовал долгожданный успех. Силы гитлеровских войск были на исходе, поэтому, воспользовавшись темнотой, советские солдаты смогли полностью захватить Ельнинский выступ. Уже 6 сентября Сталин получает телеграмму от Жукова о том, что его приказ о разгроме ельнинской группировки фашистов, а также взятии города Ельня выполнен.
В тот же самый период, 5 сентября 1941 года, Сталин назначает Ворошилова командующим Ленинградского фронта. Через 5 дней своим приказом верховный главнокомандующий снимает Ворошилова с занимаемой им должности, и на его место назначает Жукова. За месяц руководства Ленинградским фронтом Жукову удалось не допустить взятия немцами Ленинграда, правда, предотвратить блокаду города он не смог, поскольку силы были неравными.
Московская операция
Следует отметить, что, несмотря на то, что под Москвой располагалось много талантливых командиров РККА, подготовкой и проведением Московской операции занимались Жуков и Василевский. Причем как раз под Москвой Жуков впервые применил тактику ведения боя с противником, благодаря которой советские войска одерживали победу в течение всей войны.
Московская операция, которая проводилась в конце 1941 – начале 1942 года, увенчалась успехом. К тому же, она существенно улучшила положение советских войск на советско-германском фронте. Но к середине июля 1942 года нацисты неожиданно для всего советского командования начали наступление на южной части фронта. К концу месяца, не встречая на своем пути организованного сопротивления, враг подошел к Кубани, а также к Днепру и двинулся к Сталинграду.
Курская битва
11 апреля 1943 года с Воронежского фронта Жуков приехал в Москву. Весь последующий день он вместе с Василевским и его заместителем Антоновым готовили доклад Сталину. После долгих споров они все трое сошлись во мнении, что немцы попытаются ликвидировать Курский выступ или Курскую дугу. И если враг сможет разгромить советские войска внутри Курского выступа, то стратегическая обстановка на фронте изменится в его пользу. К тому же, еще 8 апреля Жуков смог определить место предстоящего боя и высказал свое мнение о том, как разгромить вермахт.
12 апреля Ставка согласилась с мнением Жукова. Предполагалось, что операция по защите Курской дуги будет проведена по тому же плану, что и Московская: вначале оборона, а затем по мере того, как натиск немецких войск будет терять силы, уничтожить врага огневой мощью артиллерии. Жуков должен был определить момент, когда немецкое наступление выдохнется. Именно тогда он и бросит свои войска на орды вермахта.
Для осуществления своего плана в течение двух месяцев (май и июнь) Жуков провел в штабах Воронежского и Центрального фронтов. Таким образом, он смог вникнуть в мельчайшие детали подготовки к будущему сражению.
В ночь с 4 на 5 июня советской разведке удалось установить, что немецкое наступление на Курской дуге начнется в 3 часа утра. Жуков сразу же сообщил об этом Сталину, предложив ему незамедлительно начать артиллерийскую контрподготовку. Сталин дал ему одобрительный ответ и в 2:20 ночи началось наступление.
Как потом выяснилось, на Центральном фронте до артподготовки немцев оставалось всего 10 минут. Потерпев неудачу, вражеские силы смогли начать наступление против Центрального фронта со значительным опозданием. Несмотря на то, что гитлеровцы бросали в бой до 300-500 танков, за неделю интенсивных боев их максимальное продвижение на Центральном фронте не превысило даже 12 км. Жуков вместе с Рокоссовским умело руководили сражением. Фронт смог отбить наступление без применения дополнительных сил стоявшего в тылу Степного фронта.
Долгожданная победа
Основной и завершающей задачей советского командования оставалось взятие Берлина. Жуков постоянно работал над планом захвата столицы Германии с конца ноября 1944 года. И вот 16 апреля 1945 года началась долгожданная историческая битва.
За всю ВОВ советским войскам не приходилось брать штурмом такого большого и сильно укрепленного города, как Берлин, который фактически был превращен в крепость. Подходы к городу – это сплошная зона оборонительных сооружений. Но, несмотря на столь яростное сопротивление, Берлин был захвачен. 2 мая 1945 года в 1:50 утра по радио из штаба Берлинской обороны было дано объявление о прекращении германскими войсками военных действий. Утром того же дня командующий обороной столицы Германии Ведлинг приказал немецким войскам полностью прекратить сопротивление и уже к 15 часам все было кончено. 9 мая 1945 года в 0:43 фельдмаршал Кейтель собственноручно подписал акт о капитуляции фашисткой Германии. Это было конец войны.
Основные принципы военного искусства, которых придерживался Жуков
Первое, на что всегда обращал внимание Г.К. Жуков - это хорошая разведка для того, чтобы правильно оценить замыслы, силы и средства противника, а также умение учитывать, на что он способен или не способен, на чем именно можно его поймать.
Второе, на что обращал внимание Жуков – это отличное знание собственного войска, его тщательная подготовка к бою. Для этого необходимо также всесторонне готовить командование, заблаговременно отрабатывать все варианты предстоящих действий солдат. Имеются свидетельства того, что Г.К. Жуков лично знакомился с положением на передовой. Как признавал сам Жуков, будучи командующим фронтом, он неоднократно ползал на животе, когда того требовала обстановка, особенно перед началом наступления своего фронта, чтобы для себя составить личное представление о переднем крае противника на участке предстоящего прорыва.
Жуков, пройдя военную службу от простого рядового до генерала, отлично знал положение каждого солдата. Именно поэтому, отдавая тот или иной приказ, он вместе с постановлением оперативно-стратегических задач также проявлял заботу о своих подчиненных.
В-третьих, Жуков отдавал предпочтение оперативной и тактической внезапности, которая достигалась путем введения врага в заблуждение относительно истинных намерений советского командования. Как указывал Георгий Константинович, командующему следует действовать очень быстро и стремительно, чтобы враг всегда и во всем был позади, попадая тем самым в тяжелое положение.
В-четвертых, в зависимости от поставленных задач необходимо точно рассчитывать собственные силы и средства. Жуков считал, что непозволительно перед солдатами ставить непосильные задачи, поскольку ни к чему хорошему это не приведет. Кроме того, ни при каких обстоятельствах не нужно проводить операцию, которая не будет подготовлена в материальном отношении. Порой может сложиться такая общая обстановка, в следствие которой командование будет требовать быстрейшего осуществления операции, но начинать ее следует исключительно после тщательной подготовки и всестороннего материального обеспечения. Как отмечал в своих трудах В.И. Макаревский, маршал Жуков всегда руководствовался следующим принципом: достигать поставленные перед ним задачи за счет объединения усилий всех родов войск.
Жуков особое внимание уделял и моральному состоянию своего войска. Он считал, что один солдат, который обладает высоким боевым духом, стоит 3-х, которые лишены такого оружия.
Эпилог
Безусловно, не имеет смысла идеализировать Г.К. Жукова и приписывать ему все успехи советских войск, также как и не нужно впадать в совершенно противоположную крайность, уменьшая реальный вклад полководца в Победу. Г.К. Жуков не стремился получить славу ради самой славы. Народ же выразил свою любовь к Георгию Константиновичу, присвоив ему звание – Маршал Победы.
Читайте также: