Малые государства причерноморья в эллинистическую эпоху кратко

Обновлено: 05.07.2024

Пергам во II в. до н. э. Востание Аристоника. После третьей Македонской войны пошатнулось также и положение Пергама. В конце III - начале II в. до н.э. Пергам переживает период своего расцвета и ведет упорную борьбу против

царства Селевкидов и Македонии, что сближает его с Римом. Следствием этого был быстрый территориальный рост Пергама за счет селевкидских владений к северу от Тавра.

После победы над Македонией римляне решили начать наступление нагАзию. Они обвинили правителя Пергама

Эвмена в промакедонских настроениях. Ухудшение отношений с Римом отразилось на внешнем положении Пергама: прежде всего, восстали зависимые от Пергама галаты, которые вторглись на территорию Пергама и подвергли ее опустошению. Эвмену удалось разбить галатов, но по настоянию Рима галаты получили автономию. Рим стремился к тому, чтобы они оставались постоянной угрозой для Пергама.

При преемниках Эвмена Пергам вел войны с Вифинией, а затем с фракийцами. Хотя эти войны окончились успешно для Пергама, но они повлекли за собой крайнее истощение царства и подготовили тем самым обращение его в римскую провинцию Союзные отношения с Римом постепенно превратились в политическую зависимость, так как могущественным римским армиям Пергам не мог противопоставить равноценной военной силы. В царствование Атгала III (139/38 - 133 гг. до н.э.) положение в Пергаме достигло крайнего напряжения. Перед угрозой народного восстания Пергам обратился к Риму Обещание этой помощи явилось причиной того, что Аттал завещал в 133 г дон.э свое царство Риму Но восстания избежать не удалось. Оно длилось более трех лет (132-129 гг до н.э.); во главе его стал Аристоник, побочный брат Атгала III. Жители города Пергама поддерживали Аристоника и провозгласили его царем. Помощь Риму против восставших оказал город Эфес, флот которого нанес поражение флоту Аристоника. Однако восстание после этого только усилилось. На борьбу поднялись рабы и крестьяне всей страны. Волнения начались и в других государствах Малой Азии (Вифиния, Каппадокия. Пафлагония).

Присланные для подавления восстания римские войска под командованием консула Красса осадили Аристоника в городе Левки. Но за целую зиму Красе не смог взять город и вынужден был, сняв осаду, отступить Аристоник вышел из города, разбил Красса и взял его в плен. В следующем, 130 г. до н э. против Аристоника была направлена новая римская армия, которой руководил консул Перперна. На этот раз восставшие были разбиты и остатки их армий осаждены в карийском городе Стратоникее. Одновременно римские отряды предпринимали по всей стране карательные экспедиции - разрушали города, истребляли жителей. Наконец, была взята и Стратоникея. Захваченный в плен и привезенный в Рим Аристоник был казнен. Римляне, опираясь на местную знать, подавили восстание Аристоника и присоединили Пергамское царство к своим владениям, превратив его в римскую провинцию, получившую название Азия.

В 75 г. до н э. была превращена в римскую провинцию и Вифиния. По мере ослабления этих государств увеличивается значение восточных областей Малой Азии - Каппадокии и Понта. В указанный период Понт представлял собой уже довольно значительное государство. На западе включало почти всю Пафлагоникх на востоке Понтом была подчинена область халибов, а Малая Армения представляла собой фактически зависимое от Понта царство.

Новый период в истории Понта начинается со времени крушения селевкидского могущества в Малой Азии. Первую попытку создать обширную державу, в которую входила бы значительная часть Малой Азии, сделал царь Понта Фарнак 1 (183-170 гг до н.э.). Для этого он, прежде всего, захватил Синопу и перенес сюда свою столицу'. Однако дальнейшие завоевательные устремления Фарнака натолкнулись на сопротивление коалиции Вифинии, Пергама и Каппадокии Война закончилась для Фарнака неудачно. Ему пришлось отказаться от Пафлагонии, хотя он удержал Синопу.

Греческие города Северного Причерноморья были органической частью эллинистического мира и тесно взаимодейстовали (в экономике, политике и культуре) с государствами Балканского п-ова. Малой Азии и Важнейшее значение для истории греческих государственных образований в Северном Причерноморье имело соседство и влияние обширной варварской периферии, мощных племенных и государственных объединений варварских племен — скифов и сарматов.

С IV в до н э в обширном регионе причерноморских степей происходят значительные перемещения кочевых племен Многочисленные полчища сарматов форсируют реку Танаис и, медленно продвигаясь на запад, теснят скифов, занимая их территории Под натиском сарматов часть скифов отходит в западном направлении к устью Дуная, где образуется государство в районе Добруджи (так называемая Малая Скифия), большая часть скифов оттесняется в степной Крым и прилегающие к нему области современной Южной Украины. Здесь в середине III в до н э возникает сильное Скифское царство, столицей которого стал город Неаполь (совр. Симферополь), в непосредственной близости от греческих городов Херсонеса, Феодосии, европейского Боспора. Поскольку могущественные сарматы препятствовали завоеваниям в северном и восточном направлениях, скифы усилили свою военную активность в южном направлении, против греческих городов, развитых и богатых торгово-ремесленных центров, уже давно привлекавших взоры скифской аристократии.

Необходимость отражения военной угрозы скифов определила многие особенности внутреннего и внешнего положения греческих городов Северного Причерноморья, заставляя их искать союзников и покровителей среди более сильных государств эллинистического мира.

Крупными центрами Северного Причерноморья были Ольвия, Херсонес и Боспорское царство. Их внутреннее и внешнее

положение в III—II вв до н. э. было неодинаковым В это время Ольвия переживала серьезные экономические трудности Ее внутренние возможности были подорваны нападением и осадой города войсками Зопириона, одного из полководцев Александра Македонского. В 331 г. до н. э город сумел отстоять независимость, но многомесячная осада и разорение окрестностей оказали самое неблагоприятное влияние на его внутреннее положение. Ослаблением военно-экономического потенциала воспользовались окружающие Ольвию сарматы и скифы, постоянно нападавшие на ольвийскую территорию Археологические раскопки показывают, что к середине III в до н. э. многие сельские поселения по берегам Днепровского и Бутского лиманов гибнут. Разорение ольвийской хоры подрывает экономику полиса в целом: сокращается объем ремесленных производств и строительства, ухудшается качество монет, наблюдаются перебои в денежном обращении, казна города хронически пустует, в городе не хватает хлеба, усиливается борьба различных социальных группировок. Происходит резкое имущественное расслоение: в городе появляется небольшая кучка очень богатых людей, которые на свои личные средства могли финансировать расходы городского бюджета, снабжать население хлебом и оказывать другие благодеяния. До нашего времени сохранился декрет в честь богатого Протогена, который несколько раз вносил очень крупные суммы денег в городскую казну, распределял хлеб, занимался ремонтом за свой счет городских стен и башен, общественных зданий. Большие услуги Протогена вознаграждались не только почетными декретами, венками и статуями, но и частым избранием Протогена на высшие должности, на которых он, видимо, с успехом восстанавливал свои затраты. Город с большим трудом оборонялся от нападений варваров, но во второй половине II в. до н. э. при царе Скилуре Ольвия была вынуждена подчиниться скифам. Подчинение Ольвии скифам не принесло облегчения городу, более того, трудности усугубились из-за разрыва традиционных экономических связей Ольвии с другими причерноморскими центрами. Когда стала создаваться Черноморская держава Митридата VI, Ольвия обратилась за помощью к понтийском у царю, который смог освободить город от скифской зависимости и оставить там свой гарнизон Под защитой понтийского гарнизона город находился до конца 70-х годов I в до н э, когда Митридат был вынужден отозвать своих воинов в Понт. Лишенная зашиты, Ольвия была взята гетским правителем Биребистой в 48 г. до н. э. и полностью разрушена.

В отличие от Ольвии, которая в III—II вв. до н. э переживала тяжелые времена хронического социально-экономического кризиса и военно-политического ослабления, эллинистический период в истории Херсонеса стал временем большого расцвета. Херсонес, основанный колонистами из города Гераклеи Понтийской в конце V в до н. э.. в первое столетие своего существования (конец V — конец IV в. до н. э.) был небольшим, бедным и маловлиятельным полисом Резкое увеличение силы и значения Херсонеса, превращение его в крупнейший греческий центр Северного Причерноморья началось с конца IV в. до н. э.

Херсонес присоединяет обширные области в Северо-Западном Крыму, включая полисы Керкинитида (совр Евпатория) и Калос Лимен (совр Черноморск) и некоторые племенные территории, заселенные местными скифскими племенами. Маленький полис превращается в крупное по местным масштабам и сложное, напоминающее эллинистическое, государство, включающее несколько полисов и племенные территории.

После победы над Македонией римляне решили начать наступление нагАзию. Они обвинили правителя Пергама

Наряду с крупными государственными образованиями после распада империи Александра Македонского возникли небольшие эллинистические государства. Среди них выделяются Пергам, Понт и Северное Причерноморье.

Пергамское царство

В III–II вв. до н. э. значимое место в эллинистическом мире занимало Пергамское царство. Оно располагалось на северо-востоке Малой Азии. Время существования: 283- 133 годы до н. э. Столица – город Пергам.

Появилось царство в результате ослабления державы Лисимаха. Первым царём Пергама считается Филетер.

Филетер - основатель династии Атталидов. Родился в Теоса от македонца Аттала и пафлагонки Боа. Построил храмы Афины и Деметры в Пергаме. Не мог иметь детей, власть передал племяннику Эвмену.

При царе Евмене I(263-241 годы до н. э.) и его преемнике Евмене II (197-159 годы до н.э .) государство достигло наибольшего расцвета. Правители выпускали серебряные монеты, покровительствовали деятелям культуры.

Пергам выступал за усиление римского влияния. Царь Аттал III завещал все земли Риму, считая неизбежным захват царства Римом. По итогам Пергамской войны вместо Пергама была образована провинция Азия.

Понтийское царство

Государство Понт располагалось на юге Чёрного моря (Эвксинского понта) в Малой Азии. Время существования: 302-64 годы до н.э.

Первый правитель Митридат создал царство в Пафлагонии между двумя эллинистическими государствами: державой Селевкидов и Македонией. Расцвет приходится на период правления Митридата VI в 132-63 годах до н.э. Этот царь захватил Вифинию и Каппадокию, присоединил греческие колонии Тавриды, завоевал ненадолго Македонию и Фракию, провинцию Рима Азию.

Готовые работы на аналогичную тему

Северное Причерноморье

Эллинистические города Северного Причерноморья находились в тесном взаимодействии с монархиями Малой Азии и Балканского полуострова. Большое влияние на организацию внутренней и внешней политики оказывало соседство с кочевыми племенами скифов и сарматов. Города вынуждены были искать союзников и надёжных покровителей для отражения нашествия. Главными экономическими центрами считались Боспорное царство и города Ольвия, Херсонес.

Ольвию основали переселенцы из Милета в VI веке до н. э. В III–II веках до н. э. город находился в состоянии экономического упадка. Это явилось последствием нападением на Ольвию диадоха Зопириона в 331 году до н.э. Независимость город отстоял, но разорения избежать не удалось. Скифы и сарматы, использую слабость армии, совершали набеги на ольвийские границы.

Экономика ольвийской хоры испытывала трудности:

уменьшилось количество ремесленных специальностей,
сократилось строительство,
казна периодически пустовала,
жителям не хватает хлеба,
расширяется недовольство беднейших слоёв.

С созданием Черноморского государства Митрида VI Ольвия оказывается под защитой Понта. После снятия охранительного гарнизона Ольвия была разрушена гетским царём в 48 году до н.э.

История Херсонеса в эллинистический период была периодом расцвета. В стране установились классические рабовладельческие отношения. Рабы трудились в мастерских, на полях и фермах. Сформировался демократическая форма правления. Для отражения набегов скифов город находит союзников: Боспорское царство и Понт. За предоставленную защиту Херсонес подчиняется Митриду (110 год до н.э.).

Боспорское царство сохранило значимость в эллинистическом мире. Но к середине II в. до н. э. ситуация меняется. Начинается экономический кризис, вспыхивает восстание скифов. Подавить его самостоятельно не удается, и правитель просит помощи у Митридата. После разгрома восставших Боспор превращается в сатрапию Понта.

Греческая колонизация Средиземноморского бассейна VIII-VI вв. до н.э., получившая в литературе эпитет “большой”, с VII в. перекидывается и на земли Северного Причерноморья, окончательно вовлекая их в орбиту средиземноморской цивилизации.

Среди комплекса демографических в (относительное перенаселение), социально-политических (Внутренняя борьба различных группировок) и экономических (резкая дифференциация богатых и бедных и необходимость интенсификации производства) причин колонизационного движения не последнее место занимали торговые интересы. Тогдашняя промышленность передовых ремесленных центров требовала новых рынков сбыта продукции и рынков сырья, которого не хватало в Элладе (металлы, лес, хлеб). Кроме того растущая экономика нуждалась регулярного притока рабов.

В процессе колонизации в Северном Причерноморье и Приазовье возникло четыре основных центра:

1) Никоний (около современного села Роксоланы) и Тира (от греческого названия Днестра - Тирас) -район Днестровского лимана (VI в. до н.э.)

4) Феодосия, Пантикапей (современная Керчь), Фанагория, Киммерик, Горгипия (Первоначально - Синдская Гавань, ныне - Анапа), Гермонасса (станица Таманская Краснодарского края), Нимфей - Восточный Крым, территории по обоим берегам Керченского пролива, Таманский полуостров (VI в. до н.э.).

В истории античных государств этого обширного региона выделяют два основных периода:

a) VI - ИI ст. до н.э. - Время самостоятельной жизни на базе эллинских традиций и более-менее мирного сосуществования со скифскими племенами;

Понтийское царство первоначально занимало прилегавшую к морю территорию т. н. Каппадокии Понтийской в северо‑восточной части Малой Азии. Оно возникло в период борьбы диадохов в 302 г. до н. э. и первоначально играло незначительную роль в системе формирующихся эллинистических государств. Его непосредственными соседями были Пергам, Вифиния и Каппадокия. Царство было основано представителем местной знати, бывшим правителем города Киоса Митридатом I, возводившим свою родословную к Ахеменидам. Господствующие слои молодого царства, вначале сильно иранизированные, со временем восприняли эллинскую культуру, греческий язык и письменность.

Ближайшие последователи основателя династии, сознавая экономическую важность богатых греческих городов Южного Причерноморья, очень скоро приступили к их пока еще мирному подчинению. Объявляя себя защитниками и покровителями греков, они постепенно сделали многих из них своими союзниками. Период силового давления на греческие города начался со времени правления Фарнака I (185–170 гг. до н. э.), который неожиданно для греков захватил богатейший город южного побережья Черного моря Синопу и превратил ее в столицу Понтийского царства. Одновременно, учитывая угрозу своим действиям со стороны Пергама, Вифинии и Каппадокии, не желавших усиления ближайшего соседа, Фарнак демонстрировал Риму свою лояльность, что позволило ему, несмотря на поражение в войне с ними, удержать Синопу и даже основать новый город – Фарнакию, один из форпостов своей системы контроля над завоеванными территориями. Римляне рассматривали усиливающееся Понтийское царство как противовес Пергаму и Вифинии, поэтому на первых порах не мешали амбициозным планам его владык.

Митридат V (150–120 гг. до н. э.) продолжил дело своего отца. Ориентируясь на римлян, он участвовал на их стороне в Третьей Пунической войне, помогал в подавлении восстания Аристоника в Пергаме. Однако римляне, обеспокоенные усилением Понта после ликвидации Пергамского царства, устранили Митридата V. В условиях начинающегося противостояния Рима и Понтийского царства к власти в последнем пришел Митридат VI Евпатор (120–63 гг. до н. э.). Интересно, что по линии матери он возводил свою родословную к Селевкидам, так как она была дочерью Антиоха IV.

Понтийская держава Митридата Евпатора простиралась по южному и восточному берегам Черного моря. Ее соседями были Каппадокия, Пафлагония, Вифиния и Великая Армения, ставшие к этому времени второстепенными государственными образованиями. Только Великая Армения, государство, располагавшееся на Армянском нагорье, которое в конце IV в. до н. э. попало под контроль армянского династа Арташеса I, позже служившего Селевкидам и ставшего в 189 г. независимым правителем, играла некоторую роль во внешнеполитических усилиях Митридата VI, так как ее буферное положение между Понтом и Парфянским царством обеспечивало спокойствие восточных границ его государства.

Греческие города, вошедшие в состав Понтийской державы, издавна имели тесные взаимовыгодные связи с греками Северного Причерноморья. Поэтому, когда Херсонес Таврический ввиду угрозы со стороны скифов обратился к Митридату с просьбой о помощи, в Крым был направлен полководец Диофант. Скифы были отброшены, но одновременно войска понтийского царя подчинили его власти весь Крымский полуостров. Последними в 107 г. до н. э. были завоеваны Феодосия и Пантикапей. В 106 г. до н. э. в состав царства вошел и Боспор.

В Малой Азии границы царства также были расширены за счет Малой Армении – горной области в верховьях рек Евфрата, Ликуса и Галиса, расположенной между Понтом и Великой Арменией. Ранее она входила в состав Ахеменидского царства и державы Александра, но в 322 г. обрела самостоятельность. Благодаря аннексии этой области границы Понтийского царства максимально продвинулись на восток, дойдя до Верхнего Евфрата.

Таким образом, на рубеже II I вв. до н. э. было создано крупное территориальное и мощное в политическом и экономическом отношении государственное образование эпохи эллинизма – Малоазийско‑Черноморская держава Митридата VI Евпатора. Ее экономическая мощь и особая модель социальных отношений для подданных позволили вступить в затяжное противостояние с Римом, уверенно распространявшим свою власть на Восток.

Понтийская держава Митридата VI Евпатора по своему политическому устройству отличалась от других эллинистических государств. Социальной опорой власти царя был синтез усилий греческого населения и могущества местной знати. В ходе подчинения греческих городов своей власти Митридату VI удалось, при всех ограничениях, наложенных на них, не затронуть интересы конкретных граждан. Лишенные возможности реализовать свой деловой потенциал в родном полисе, они вынуждены были найти применение своим силам уже непосредственно на службе царю, что, в сущности, принималось и той, и другой стороной. Аналогичная ситуация наблюдалась и во взаимоотношениях с местной знатью.

Социальная и внутриполитическая стабильность Понтийской державы, подкрепленная ее мощным экономическим потенциалом, поставила ее в один ряд с крупнейшими державами античного мира. Основными источниками пополнения казны Митридата VI, первоначальной основой которой являлись наследственные богатства династии, были и военная добыча, и налоги, которыми облагались подданные, и огромные торговые пошлины, доход от которых стал тем сверхприбыльным источником, из которого в дальнейшем он черпал средства для ведения войн с Римом. Дело в том, что в результате своей внешнеполитической активности Митридат создал державу, географическое положение которой позволило стать ему хозяином многих транзитных путей, в том числе шедших с Востока.

Римляне, уже основавшие на территории бывшего Пергамского царства свою провинцию, не могли допустить дальнейшего роста могущества понтийского царя. Митридат, в свою очередь, рассматривал эти территории как возможную добычу. К тому же ему удалось заключить дружественные договоры с царем Великой Армении Тиграном II (96–55 гг. до н. э.) и могущественной Парфией. Все это привело к трем крупным и кровопролитным войнам (т. н. Митридатовым) войнам Рима с Понтийским царством. Интересно, что в ходе первой (89–85 гг. дон. э.) Митридат VI захватил римскую провинцию Азия, полностью очистил от римлян территорию всей Малой Азии и даже предпринял завоевание Балканской Греции и Македонии, сделав главной базой для своего огромного войска и флота Афины и Пирей. Однако в битве при Херонее в 86 г. до н. э. он все‑таки потерпел поражение от армии Суллы. Попытка римлян проверить боеспособность войск Митридата после этого поражения в 83–82 гг. до н. э. (вторая Митридатова война) окончилась для них неудачно. Только после тщательной подготовки римляне решились начать третью войну, длившуюся 10 лет (74–64 гг. до н. э.), в которой им сопутствовал успех. Одна из последних великих держав эллинистического мира была разгромлена, и на ее территории были образованы римские провинции.

Боспор в эллинистическую эпоху утратил свое былое могущество, так как теперь уже птолемеевский Египет стал житницей Греции. При этом, однако, сократив объем производства зерна, жители Боспорского царства увеличили роль виноградарства и виноделия, а также усилили роль ремесленного производства, успешно наладив торговые связи с Родосом и Пергамом. Эти меры способствовали на первых порах сохранению экономического потенциала Боспора, по крайней мере в регионе Причерноморья.

К середине II в. до н. э. здесь, как и во всем эллинистическом мире, социально‑экономическая и политическая ситуация меняется к худшему. Нарастают кризисные явления в экономике, что ведет и к политической нестабильности в обществе. Заметно ощущается давление скифов на границы царства. Внутри него вспыхивает восстание Савмака (107 г. до н. э.), активно поддержанное скифским населением Боспора. Ввиду общескифской угрозы правящая верхушка царства обратилась к понтийскому царю Митридату VI Евпатору за помощью. Его полководец Диофант успешно справился с восставшими, Савмак был пленен, а Боспор потерял свою независимость, войдя в состав державы Митридата VI в 106 г. до н. э.

Читайте также: