Лиддел гарт вторая мировая война кратко
Обновлено: 05.07.2024
Выполняя одно служебное задание, я довольно длительное время общался с немецкими генералами и адмиралами. В ходе многочисленных бесед я собрал обширный фактический материал в виде их рассказов, оценок и рассуждений о различных событиях войны еще до того, как воспоминания об этих событиях стали стираться в памяти или обретать иную окраску под воздействием мыслей, родившихся позднее…
Во время войны многие связанные с ней события выглядят не так, как впоследствии, — в более ясном и объективном свете послевоенного периода. Особенно разительны при этом перемены в облике военных руководителей.
Перед войной и тем более в период победного марша по странам Запада Гитлер казался людям гигантской фигурой, сочетавшей в себе стратегический дар Наполеона, хитрость Макиавелли и фанатическую одержимость Магомета. После первых же поражений в России он стал меньше ростом, его престиж потускнел, и к концу войны фюрера стали считать незадачливым дилетантом в военном искусстве, сумасбродные приказы и стратегическое невежество которого сослужили хорошую службу союзникам. Все крупные неудачи немецких вооруженных сил приписывались Гитлеру, а все победы — немецкому генералитету.
Это, конечно, неверно. Гитлер отнюдь не был бездарным стратегом. Просто в ходе кампании на русском фронте его недостатки стали более весомыми, чем способности, и перетянули чашу весов, а отрицательный баланс привел к банкротству.
Но не следует забывать, что Наполеон, профессиональный полководец, в не меньшей степени был ослеплен блеском своих побед и совершил те же роковые ошибки в той же стране.
Я записал подробный рассказ о возникновении немецких танковых дивизий генерала фон Тома,[71] самого знаменитого танкового эксперта Германии после Гудериана.
Базиль Лиддел Гарт Важнейшие стратегические решения[1]
Базиль Лиддел Гарт Важнейшие стратегические решения[1] Прошло несколько десятилетий с тех пор, как вторая мировая война закончилась крахом Германии на Западе, а затем несколько месяцев спустя капитуляцией Японии на Востоке.В этот длинный послевоенный период мы
О чём рассказали находки
О чём рассказали находки Курганы западных причерноморских скифов хорошо датируются главным образом по находимым в них глиняным сосудам греческой работы, отчасти по типу захоронения и особенностям погребального инвентаря местной работы. Несравненно труднее датировка
О чём рассказали раскопки
О чём рассказали раскопки Пять лет работает Тавро-скифская экспедиция в Крыму. Что же нового и интересного дают эти исследования для истории нашей Родины?Что мы знали о скифах до раскопок советских археологов? Те сведения, которые имелись у древнегреческих авторов, а
Немецкие генералы о Гитлере
Немецкие генералы о Гитлере После войны большинство германских генералов пытались изображать фюрера как бездарного полководца и сваливать на него все поражения и крахи. А генерал Курт Типпельскирх, в целом восхищаясь военными успехами Вермахта, заявил, что во главе его
Лиддел-Гарт Б.Г Решающие войны в истории
Лиддел-Гарт Б.Г Решающие войны в истории Первая глава этой книги является предисловием в общепринятом значении этого слова, объясняющим цель, масштаб и тему, развиваемые более постепенно и менее последовательно, чем в обычном введении к книге, и как основной идеей книги
О чем рассказали камни?
О чем рассказали камни? Политикам важно исказить историю. У них свое, искаженное представление о прошлом. Правда таким людям обычно вредит. Их интересует только политика и в выгодном для себя свете. Даже безупречно прочитанные профессором Томсеном надписи они будто и не
О ЧЕМ РАССКАЗАЛИ ВАХТЕННЫЕ ЖУРНАЛЫ
О ЧЕМ РАССКАЗАЛИ ВАХТЕННЫЕ ЖУРНАЛЫ Итак, седьмого октября 1916 года город и крепость Севастополь были разбужены взрывами, разнесшимися над притихшей гладью Северной бухты. Люди бежали к гавани, и их глазам открывалась жуткая, сковывающая холодом сердце картина. Над
Разгром под Москвой. Немецкие генералы летят с постов
Разгром под Москвой. Немецкие генералы летят с постов Битва за Москву – это отдельная тема, но ее нельзя обойти, так как слишком велики были ее последствия. Передовые отряды немецких дивизий в районе Крюково – Истра смогли подойти к Москве на расстояние 30–40 км, а
8.1. О каких женщинах мечтают немецкие мужчины? И о ком мечтают немецкие женщины?
О ЧЕМ РАССКАЗАЛИ НАЦИСТСКИЕ АРХИВЫ
О ЧЕМ РАССКАЗАЛИ НАЦИСТСКИЕ АРХИВЫ Мог ли я не вспомнить давнюю сделку винницких сионистов с петлюровскими погромщиками, скажем, в мае 1945 года, когда капитулировал фашистский гарнизон Берлина?Ведь после первого же, самого беглого осмотра архивов "дома Гиммлера", как
О чем рассказали камни
О чем рассказали камни Политики часто искажают историю народов. Правда только мешает им, они заинтересованы в Истории, которая служит лишь их целям. Даже безупречно дешифрованные и прочитанные профессором Томсеном надписи они будто и не заметили.Конечно, в этом был свой
О чем рассказали камни?
О чем рассказали камни? Политикам важно исказить историю. У них свое, искаженное представление о прошлом. Правда таким людям обычно вредит. Их интересует только политика в выгодном для себя свете. Даже безупречно прочитанные профессором Томсеном надписи они будто и не
ЧТО РАССКАЗАЛИ БУКВЫ ПАПИРУСА?
ЧТО РАССКАЗАЛИ БУКВЫ ПАПИРУСА? Люди научились печатать книги всего четыреста лет назад. Раньше книги писались от руки, так же как письма и документы. Наш папирус, конечно, тоже написан от руки.Но письма и документы в Египте писались скорописью: буквы в них соединены между
Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:
Вторая мировая война: краткое содержание, описание и аннотация
Бэзил Лиддел Гарт: другие книги автора
Кто написал Вторая мировая война? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.
В течение 24 часов мы закроем доступ к нелегально размещенному контенту.
Вторая мировая война — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Бэзил Генри Лиддел Гарт
ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
Как было ускорено начало войны
1 апреля 1939 года мировая пресса сообщила, что кабинет Чемберлена, отказавшись от политики умиротворения и самоизоляции, дал клятвенное обещание в интересах обеспечения мира в Европе защищать Польшу от любой угрозы со стороны Германии.[1]
Однако 1 сентября гитлеровские полчища перешли границу Польши. Двумя днями позже, после бесплодных требований к Гитлеру вывести войска, Англия и Франция вступили в войну. В Европе началась Вторая Мировая война.
Западные союзники вступили в войну с двоякой целью. Во-первых, им необходимо было выполнить свои обещания по сохранению независимости Польши; во-вторых, устранить потенциальную угрозу для самих себя и таким образом обеспечить собственную безопасность.
Прежде чем рассматривать причины возникновения войны, уместно суммировать ее последствия. Понимание результатов войны поможет более реалистично изучить вопрос о причинах ее возникновения. В ходе Нюрнбергского процесса достаточно было утверждать, что в развязывании войны и во всех ее последствиях виновата исключительно гитлеровская агрессия. Однако это слишком простое и поверхностное объяснение.
Когда некоторое время спустя Гитлер вознамерился оказать нажим на Чехословакию, чтобы вернуть Судетскую область, начальник генерального штаба генерал Бек составил проект меморандума, где утверждал, что агрессивная экспансионистская программа Гитлера, несомненно, вызовет мировую катастрофу, гибельную для Германии. Этот проект был зачитан на совещании высших военных руководителей и с общего согласия отправлен Гитлеру. Однако фюрер не проявил никаких признаков изменения политики, и начальник генерального штаба подал в отставку.
Гитлер пытался убедить своих генералов в том, что Англия и Франция не будут воевать за Чехословакию. Генералы же были весьма далеки от веры в это и, чтобы предотвратить войну, решили организовать военный переворот, арестовать Гитлера и других нацистских руководителей.
Однако опора из-под их контрплана была выбита, поскольку Чемберлен уступил необузданным требованиям Гитлера относительно Чехословакии и совместно с Францией согласился оставаться в стороне, пока эта несчастная страна подвергалась расчленению и разоружению.
В истории Второй мировой войны есть еще немало белых пятен, тайн и даже легенд. Одна из них - о как будто бы имевших место секретных переговорах о мире между Вячеславом Молотовым и Иоахимом фон Риббентропом в 1943 г.
Разобраться в ее истоках позволило изучение личного фонда документов одного из "отцов" данной гипотезы - известного английского военного историка Базиля Лиддел Гарта, хранящихся в архиве при Королевском колледже Лондонского университета.
Впервые Лиддел Гарт написал о якобы состоявшихся в 1943 г. секретных советско-германских переговорах в книге "Оборона Запада", увидевшей свет уже через пять лет после того, как пал Третий рейх. В ней английский историк поведал о том, что накануне Курской битвы Германия предложила Советскому Союзу заключить мир.
С тех пор эта не вполне доказательная версия стала достоянием мировой общественности и принялась гулять по страницам газет и журналов. Не преминули ее упомянуть и отечественные средства массовой информации. Не исчезла она и в последующих изданиях "Истории Второй мировой войны", один из последних английских вариантов которой вышел два года назад.
ТАЙНА АРХИВНОГО ФОНДА
В архиве Королевского колледжа Лондонского университета среди документов видных британских и американских военачальников, официальных представителей правительства Великобритании, материалов допросов немецких генералов, открытых для изучения с 1972 г., хранятся и личные бумаги Базиля Лиддел Гарта. Целое дело посвящено, в частности, секретным советско-германским переговорам 1943 г. И вот что удалось из него выяснить.
Летом 1945 г. историк беседовал в одном из лагерей для немецких военнопленных с майором вермахта, от которого и получил информацию о якобы имевшей место встрече Молотова и Риббентропа. Германский офицер не знал, кто стал ее инициатором, но предположил, что им мог быть Советский Союз. Разговор с немцем оказался непродолжительным. В то время английский исследователь занимался сбором общих сведений о боевых действиях на фронтах только что закончившейся войны от военачальников германской армии. К тому же для подтверждения переговоров Молотова с Риббентропом в 1943 г. требовались дополнительные источники информации, искать которые пока было недосуг. Лиддел Гарт возвратился к данному вопросу спустя несколько лет, но обнаружить майора не удалось. Более того, историк забыл имя пленного офицера.
Лиддел Гарт обратился в Министерство иностранных дел Великобритании с просьбой прокомментировать факт встречи. Однако ему ответили, что никакими сведениями на сей счет не располагают. А вот официальный представитель британского адмиралтейства некий Мартинссен, казалось, нащупал кое-какие ниточки. Разбирая трофейные бумаги с записями встреч Гитлера, в том числе с адмиралом Карлом Деницем, он наткнулся на неподписанный документ примерно следующего (почти фантастического) содержания: СССР получает сейчас большие поставки по ленд-лизу из США через Дальний Восток. Японская угроза войны против Советского Союза может вынудить Кремль заключить перемирие с Германией и переправлять грузы ленд-лиза для нужд. вермахта.
Ознакомив Лиддел Гарта с документом, Мартинссен далее сообщил ему, что встреча Молотова и Риббентропа в 1943 г. могла произойти по инициативе фон Шуленбурга - последнего посла нацистской Германии в СССР, имевшего доверительные отношения с советским наркомом иностранных дел. Однако в конце 1947 г. эту находку прокомментировал немецкий адмирал Ассман. Он отверг всякое предположение, что подобный документ мог представлять мнение верховного командования рейха, заявив, что идея о перемирии и транспортировке союзных поставок ленд-лиза в Германию скорее всего родилась в голове какого-либо младшего морского офицера, подчиненного Деницу, и никогда серьезно в верхах не рассматривалась.
Отметим, что интерес к выяснению этого вопроса не оставлял Лиддел Гарта до самой кончины в 1970 г., тем более что подогревался он его собственным убеждением в вероятности подобных инициатив с обеих сторон. Историк восстановил имя немецкого майора - Теодор Рейтмайер. Но его следы затерялись на рубеже 60-70-х гг. Некоторые сведения о нем содержались в письме некоего графа Подевилса к вдове Лиддел Гарта в 1973 г. Дело в том, что граф находился в одном лагере для военнопленных с возможным свидетелем советско-германской встречи в Кировограде. Версия казалась Подевилсу нереальной, однако он подчеркивал, что майор Рейтмайер произвел на него впечатление трезвомыслящего человека.
Лиддел Гарт умер, так и не успев найти реальных доказательств, подтверждающих или опровергающих факт переговоров Молотова с Риббентропом в 1943 г. После смерти историка сотрудники упомянутого британского архива, разбиравшие его бумаги, заинтересовались поисками исследователя и стали посылать запросы в различные учреждения в надежде прояснить истину. Было отправлено письмо и в Национальную архивную службу США. В 1976 г. американцы прислали ответ, в котором говорилось, что в трофейных немецких документах, в том числе Риббентропа, каких-либо свидетельств о его встрече с Молотовым в 1943 г. не найдено. Здесь же отмечалось, что даже такие видные историки, как Лиддел Гарт, могли иногда поддаваться воздействию слухов и сплетен.
И еще. В конце 1970 г. сын исследователя Андриан Лиддел Гарт написал письмо Альберту Шпееру, бывшему нацистскому министру вооружения, с просьбой рассказать что-либо об обстоятельствах данного дела. Шпеер ответил, что ничего не знает об этом, версия о встрече в 1943 г., на его взгляд, совершенно неправдоподобна, но он все же сделал приписку: "Ничего не было невозможным в гитлеровское время".
БОРЬБА ЗА ВТОРОЙ ФРОНТ
Близкое знакомство с документами, затрагивающими суть вопроса, и анализ важнейших событий того периода Второй мировой войны наталкивают на ряд выводов.
Прежде всего военно-политическая обстановка того времени позволяет говорить о том, что в этом деле могли быть замешаны разведслужбы Советского Союза. Основанием для такого предположения служат следующие факты.
Как известно, проблема второго фронта и его скорейшего открытия влияла на весь комплекс взаимоотношений между союзниками по антигитлеровской коалиции вплоть до июня 1944 г. Во время своего визита в Лондон и Вашингтон в мае-июне 1942 г. Молотов получил принципиальные заверения руководства США в том, что вопрос о высадке союзников в Европе является "неотложной задачей" и его необходимо решить еще до конца текущего года. И если нарком иностранных дел СССР довольно скептически относился к такой возможности, то документы из архива Сталина показывают, что советский лидер считал, что помощь англо-американцев в ближайшем будущем вполне реальна.
Но шло время, а второго фронта все не было. Остался позади тяжелейший для Советского Союза период поражений, немцев разгромили под Сталинградом, но англо-американская конференция в Касабланке (январь 1943 г.), показала, что и в 1943 г. никакого серьезного наступления союзники предпринимать не собираются. Совместное послание Черчилля и Рузвельта Сталину лишь выражало надежду, что предстоящие операции англо-американских войск "вместе с Вашим мощным наступлением, могут, наверное, заставить Германию встать на колени в 1943 году".
В Кремле ясно видели подоплеку этой расплывчатой формулировки. Заявляя о своем желании открыть второй фронт в Европе в 1943 г., правительства США и Англии реально готовились только к продолжению военных действий на отдаленном от Германии Средиземноморском театре. Но обман долго продолжаться не мог, и после очередной встречи с Черчиллем в Вашингтоне в мае 1943 г. Рузвельт сообщил в Москву о переносе сроков открытия второго фронта на 1944 г. И это в преддверии очередного летнего наступления вермахта! Как и в 42-м.
Именно к этому времени и относится версия о якобы имевшей место встрече Молотова и Риббентропа в Кировограде. Ведь конечной целью политики, которую вел СССР, была попытка заставить наконец союзников ускорить высадку во Франции. Советские официальные представители при каждом удобном случае напоминали западным коллегам, что Красная Армия, по сути дела, одна ведет борьбу против гитлеровской агрессии и такое положение дел может иметь самые серьезные последствия.
Косвенное подтверждение того, что демонстрация "мирных переговоров" между СССР и Германией имела место, мы находим в дипломатической переписке государственного секретаря Соединенных Штатов со своими официальными представителями в нейтральных европейских странах за август-сентябрь 1943 г. По различным каналам американские дипломаты получали тогда сведения о якобы имевших место тайных советско-германских встречах в Швеции. Например, Джонсон, посланник США в Стокгольме, 10 августа сообщил о дошедших до него слухах о возможном сепаратном мире между Москвой и Берлином. 14 августа он же передал в Вашингтон информацию из "надежного источника" о встрече в шведской столице двух немцев, выдававших себя за бизнесменов, с людьми из советского посольства. Секретная полиция Швеции смогла проследить за их перемещением. Через неделю состоялась очередная встреча.
Уведомление Москвой своих союзников по антигитлеровской коалиции о поисках странами "оси" контактов с Наркоматом иностранных дел говорит о том, что СССР исключал возможность сепаратных мирных переговоров с Германией или с кем-либо из сателлитов Берлина. Однако не исключено, что Советскому Союзу было выгодно, чтобы эти слухи продолжали циркулировать, по крайней мере до тех пор, пока вопрос об открытии второго фронта не решился бы окончательно.
Сам же Вячеслав Молотов в беседе с профессором Георгием Куманевым на даче в Жуковке 13 мая 1985 г. на вопрос о встрече между ним и Риббентропом в 1943 г. ответил: "Посудите сами, ведь это не осень 1941 года. Позади победа под Москвой, разгром немецко-фашистских армий в Сталинградской битве, и вдруг я еду на встречу с Риббентропом, веду какие-то переговоры о мире, да еще в Кировограде, который в то время был на территории, оккупированной немцами. Чушь несусветная". В архиве Министерства иностранных дел, в том числе в служебном дневнике Молотова, сведений о переговорах обнаружить также не удалось.
С другой стороны, необходимо отметить и то, что нельзя полностью исключать и такой вариант, что дезинформация о встрече в Кировограде могла исходить и от германской стороны. В пользу этой версии говорят попытки гитлеровской пропаганды вбить клин между СССР и его союзниками с помощью Катынского дела. Учитывала ли немецкая "деза" реальную стратегическую обстановку на советско-германском фронте в тот период - большой вопрос. Вместе с тем следует признать, что время встречи - июнь 1943 г. - было выбрано достаточно удачно: крупные боевые действия на Востоке пока не велись, стороны готовились к решительной схватке под Курском.
Чтобы до конца прояснить этот вопрос, необходима тщательная работа в немецких архивах. Остается надеяться, что будущие исследования, основанные на изучении новых документов, как отечественных, так и германских, помогут в конечном итоге сполна разобраться в этой почти полувековой легенде.
Об авторе
Лиддел Гарт родился 31 октября 1895 года в Париже, в семье священника. Образование получил в Школе Святого Павла в Лондоне, а затем продолжил обучение в Кембридже. В Первую мировую он служил в Британской армии, где был офицером стрелковой роты. Опыт Гарта на передовой ограничился осенью, и зимой 1915 года, после ранения, он отправился домой.
На фронт он вернулся в 1916 году, чтобы принять участие в битве за Сомму. Гарт пострадал в результате газовой атаки и был отправлен в госпиталь 19 июля 1916 года. Батальон, в котором служил Лиддел, был полностью уничтожен в первый день наступления – 1 июля. Потери 60 000 человек в один день стали самыми значительными в британской истории.
Концепция Лиддела
От Спарты до Второй мировой
В первой части автор анализирует греческие войны, разбирая военный опыт Эпаминонда, внесшего немалый вклад в развитие военного искусства. Здесь же рассказывает о Филиппе II, создавшем сильную армию, руководство которой принял его сын Александр Македонский. Римские полководцы и их военное искусство также подверглись анализу военного историка.
Начало XX века
Косвенный подход
Все это ставило под сомнение обоснованность старой теории и требовало пересмотра того, как военная сила может применяться для достижения политических целей. В частности, массовые потери и послевоенное истощение экономики Первой мировой, а также растущее значение авиации, морской мощи и механизированных сухопутных войск во Второй мировой подсказали Лидделу, что теория, предлагаемая Клаузевицем, должна быть пересмотрена.
Фактически теперь авиация способна нанести удар по экономическим и головным центрам, не уничтожая врага на поле сражения. Механизированная война способна не только на прямые атаки, но и может способствовать развалу вражеских позиций без крупного сражения. Лиддел утверждает, что при хорошей стратегии не нужно преодолевать сопротивление, необходимо использовать элементы движения и управления для победы, выводя врага из равновесия перед потенциальным ударом.
Другими словами, дислокация также является частью стратегии, и она должна быть использована для максимального выигрыша. Стратегия Лиддела означает, что командир должен использовать новые возможности, которые дарует успешная дислокация и удара, нанесенный противнику, прежде чем тот успеет восстановиться. Лиддел указал нюансы по актуализации косвенного подхода, которые известны как 8 принципов стратегии непрямых действий.
Позитивные принципы
Негативные принципы
- Пока противник занимает более выгодные позиции, не наносить удар всеми силами. До тех пор пока противник может отразить удар, невозможно нанести эффективный удар. Поэтому действовать необходимо только в том случае, когда противник парализован.
- Не возобновлять наступление в том направлении, где потерпели неудачу. Усиление войск не может служить основанием для нового выступления, поскольку противник также сможет усилить свои позиции.
Для обеспечения успеха стратегии непрямых действий должны быть решены две задачи: нарушить устойчивость врага и развить успех. Первую задачу необходимо выполнить до нанесения удара, а другую – после. Сам удар - несложный акт, но эффективный удар невозможно нанести, не создав благоприятных условий для этого. Довести удар до решающего результата можно, только используя благоприятные возможности, которые появятся прежде, чем противник придет в себя.
Отзывы
Отстаивая свой тезис, что сражение в первую очередь выигрывается в голове полководца, а уж потом солдатами на поле боя, Лиддел достаточно глубоко коснулся психологии войны. Автор привел достаточно примеров из древности и современности, когда решения полководцев оказывали огромнейшее влияние на исход сражения.
Читайте также: