Либеральная монархия это кратко
Обновлено: 08.07.2024
В самом же деле либертарные мыслители выдвигали разные идеи по поводу властного устройства, в данной статье будет рассмотрено четыре основных подхода к форме правления в государстве и их главные идеологи.
Для начала, форма правления это способ организации государственной власти. Разделяется она на два основных вида: монархия и республика.
Парламентская/конституционная монархия
Помимо монарха и парламента государственная система власти должна разделяться на три основных ветви, дабы предотвратить захват полномочий одним из органов: ветвь законодательная, исполнительная и федеративная.
То есть, в системе ограниченной монархии верховный правитель (царь, император, король) представляет собой гарант законности и правопорядка, но действует он на основе общей воли и законов. Высшим же сувереном, в отличие от абсолютной монархии, становится не верховный правитель, а нация.
Среди либерального движения за парламентскую монархию стояли Джон Локк, Андрес Чудениус, Антуан Пьер Барнав, Михаил Михайлович Сперанский, Франсуа Гизо, Никита Михайлович Муравьев, Николай Семенович Мордвинов, Алексис де Токвиль и другие.
Абсолютная монархия
В современном либертарном сообществе от идеи просвещенного абсолютизма отказались, отдав предпочтение большему демократизму и парламентаризму, за исключением, разве что, либертарианцев-хоппеанцев.
Среди либерального движения за абсолютную монархию выступали: Франсуа Мари Аруэ, Денис Иванович Фонвизин, Самуэль фон Пуфендорф, Борис Николаевич Чичерин, Дени Дидро, Анн Жак Тюрго, Иван Сергеевич Аксаков, Иммануил Кант и другие.
Идентитарная демократия
Среди либерального движения за прямую демократию выступало довольно мало людей: Жан Жак Руссо, Александр Николаевич Радищев, Виссарион Григорьевич Белинский, Клод Адриан Гельвеций и Эндрю Джексон.
Ограниченная/либеральная демократия
Среди либеральных мыслителей было недовольство идеей абсолютной демократии, руссоистская концепция народовластия пугала многих либералов тем, что индивид получит в итоге над собой нового тирана, но уже не в лице единоличного диктатора, а в лице диктатуры большинства. И оппонентом Жану Жаку Руссо во многом стал американский революционер, государственный деятель и философ Томас Джефферсон. Джефферсон впоследствии стал одним из идеологов либеральной (ограниченной) демократии и именно она как форма правления наиболее приглянулась другим либералам.
Джефферсон в своих политических изысканиях более трепетно относился к концепции естественных прав и свободы воли человека, и если пресловутый Жан Жак Руссо в статус высшего суверена ставил общество, то Томас Джефферсон предполагал индивида высшим сувереном. Из этой мысли исходят и все остальные постулаты либеральной демократии. Если в абсолютной демократии все институты должны быть подчинены общей воле, то в либеральной демократии кроме воли большинства должна быть система сдержек и противовесов: донесение желаний нации правительству через представителей, разделение властей, политический плюрализм, требования народа кончаются там, где начинаются права индивида.
Среди либерального движения сторонниками ограниченной демократии были: Томас Джефферсон, Шарль Луи де Монтескье, Павел Николаевич Милюков, Джон Милль, Петр Бернгардович Струве, Людвиг фон Мизес, Джон Бордли Ролз, Сергей Андреевич Муромцев и другие.
Послесловие
Как мы можем видеть, либерализм в своей программе может подразумевать различные формы правления: конституционная монархия, абсолютная монархия, индентитарная демократия и либеральная демократия.
И, стоит отметить, что эта либерально-монархическая модель управления Россией, изобретенная некими закулисными мудрецами, и успешно реализуемая ведущими кремлевскими политтехнологами, оказалась даже более устойчивой и стабильной, чем монархия классическая.
Если бы в России была обычная монархия, где власть наследуется не по идеологическому, а по кровному принципу, то у нас еще бы был како-то шанс выбраться из-под губительной для России и русского народа власти либерального кагала – в случае, если бы в царском роду, по воле случая, появился вдруг патриотично и про-русски, про-славянски настроенный наследник.
Но когда власть наследуется и передается от одного Президента к другому не по кровному, а по идеологическому принципу, шансы на избавление от либерального русофобского ига становятся почти что призрачными – настолько тщательно и скорпулезно жидомафия подбирает преемника действующему главе государства.
Двигатель
России противостоит хорошо организованная и оснащенная военная машина НАТО. В подбрюшье упирается милитаризованный Китай. А кто-то предлагает прямые выборы губернаторов.
Разумные потребности людей желательно учитывать, не провоцируя центродробительные тенденции. Во всяком случае, не следует торопиться и идти на поводу у либералов, которые (уже вторую сотню лет) суетятся, как живчики, и нагло выступают от имени всего народа.
Представления о ценностях бывают разные. Кому-то по душе демократия, а кому-то дороже территория Отечества – родная земля, завещанная нам предками. Хорошо помню, как после самых честных выборов – в 1991 году – мы лишились Родины.
До этого пять лет людям перезагружали мозги, а потом честно подсчитали голоса. Поэтому давно не хожу на выборы – это слишком частые, затратные, нервные и неэффективные мероприятия. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на азартные игры и избирательные шоу.
Все требования либералов сводятся к одному – они сами хотят компостировать мозги гражданам, чтобы привести Российскую Федерацию к виду, удобному для употребления сторонними силами. Либеральная демократия – это демократия меньшинства.
Инфантильность и бездарность Николая II, очевидное разложение и вырождение монархической династии дополнили неблагоприятные для сохранения империи условия.
В результате крушения монархии Россия лишилась Польши и Финляндии. Только благодаря Сталину, который перехватил власть у разрушителей, удалось сохранить и прирастить территорию СССР – правопреемника исторической России. Но ее значительная часть была утеряна безвозвратно. К сожалению, этот отрицательный опыт не был усвоен.
Высказывают предположения, что Иосиф Джугашвили был внедрен в революционное движение царским Охранным отделением. Надо полагать, что КГБ СССР тоже ставил перед собой аналогичную задачу, когда народ, одурманенный пятилетним перестроечным зомбированием, активно не поддержал усилия ГКЧП.
Неужели народ не поумнел за прошедшую сотню лет? Невооруженным глазом видно, что на поверхность социума всплыли генетические потомки тех, кто сокрушал историческую Россию, потом СССР, а теперь опять протягивают жадные педофильские ручонки к его незрелому двадцатилетнему осколку.
Сказано в позапрошлом веке, а звучит, как сегодня. Личные враги у каждого могут быть и среди соотечественников, но по большому счету это – не враги. В нарушении взаимопонимания часто виноваты мы сами.
Врагами Христовыми иносказательно выступают те, кто стравливает между собой различные вероисповедания внутри страны.
А вот врагами Отечества являются не только внешние, но и внутренние враги, которые поддерживаются в той или иной форме извне. При активации распада страны (вспомним СССР!) внутренние враги побеждают не числом. Их влияние подобно действию фермента, который в ничтожной концентрации катализирует расщепление пищи. Пищи для Запада, прожорливого до самоуничтожения.
Либералы - это сторонники либеральной идеологии. В политике либералы выступают за демократию, политическое равенство. В экономике поддерживают свободный рынок и частную собственность. В сфере культуры и идеологии выступают за плюрализм - признание права на разные взгляды, вкусы и мнения.
Свобода личности не противоположна интересам общества, а наоборот является главной движущей силой общественного развития, полагают либералы.
Наряду с консерватизмом и радикализмом, либерализм считается одной из основных политических идеологий современности. В отличие от консерваторов, либералы выступают за преобразование общества путем реформ, за снижение роли государства в обществе. В отличие от радикалов, не поддерживают быстрые революционные изменения, считая их опасными и вредными.
Суть либеральной идеологии
Главные ценности либерализма - демократизм и индивидуализм, права человека. Человеческая жизнь признается абсолютной ценностью.
Либералы выступают за частную собственность и экономические свободы - рыночную экономику, конкуренцию, минимальное государственное вмешательство в дела бизнеса.
Либералы выступают за демократию, политическое равенство всех людей, равенство перед законом и судом.
Либералы призвают ограничить объем и сферы деятельности государства, снизить вмешательство государства в жизнь граждан.
Либералы поддерживают курс на изменение общества путем реформ, постепенных ненасильственных преобразований.
Либералы и консерваторы. Либерализм и консерватизм: общее и отличия
Отличия между либерализмом и консерватизмом очевидны на уровне ценностей. Для консерваторов главными ценностями являются традиционные общественные институты - семья, государство, религия. Для либералов - индивидуализм и личная свобода.
И либералы, и консерваторы считают частную собственность основой общества, поддерживают рыночную экономику.
И либералы, и консерваторы выступают против революций, радикальных перемен.
В демократических странах избиратели могут голосовать то за либералов, то за консерваторов. Так, в двухпартийной системе США Демократическая партия считается более либеральной, Республиканская - более консервативной. Партии периодически сменяют друг друга у власти в результате выборов, отчего политический курс становится то более либеральным, то более консервативным.
Дональд и Мелания Трамп голосуют на выборах президента США. 2016 год. Фото: Reuters
Что такое экономический либерализм
Экономический либерализм - это часть либеральной идеологии, касающаяся рынка и частной собственности. По мнению либералов, политическая свобода и социальная справедливость неотделимы от экономической свободы и частной собственности. Либералы выступают за рыночную экономику, поддерживают максимальную свободу торговли и конкуренции, свободу предпринимательства.
Противоположность экономическому либерализму - централизованная плановая экономика. Также либералы расходятся во взглядах с представителями меркантилизма, кейнсианства и других направлений экономической мысли.
Екатерина II (1762-1796) сама разделяла многие либеральные идеи просветителей, однако не смогла или не захотела в полной мере воплотить их в жизнь.
При Александре I (1801-1825) в стране действовали тайные общества декабристов. Многие из заговорщиков придерживались либеральных идей, мечтали об установлении ограниченной монархии или республики.
При Николае I (1825-1855) основными представителями либерализма в России были славянофилы и западники. Западники выступали за развитие России по европейскому образцу, славянофилы - за особый русский путь. Однако и те, и другие считали необходимой отмену крепостного права и ограничение самодержавной власти царя.
С 1905 года, когда были разрешены партии и объявлены выборы в Госдуму, либералы создали Партию конституционалистов-демократов (кадетов). Она играла заметную роль в парламенте вплоть до революции 1917 года. После Февральской революции либералы-кадеты входили во Временное правительство, однако их вместе с правительством смела Октябрьская революция.
С приходом к власти большевиков и установлением однопартийной системы либерализм в России прекратил существование: уцелевшие российские политики-либералы продолжали свою деятельность уже в эмиграции.
В современной России ведутся споры о том, можно ли говорить о либералах и консерваторах в традиционном смысле. Сейчас, например, в стране существует Либерально-демократическая партия России (ЛДПР). Однако действия и заявления руководства партии далеко не всегда отражают либеральные идеи.
Карикатура с подписью, высмеивающей либералов
Бюст Вольтера. Жан-Антуан Гудон. 1778
Читайте также: