Ленинская теория социалистической революции кратко
Обновлено: 02.07.2024
Даже среди величайших гениев человечества Ленин выделяется особой разносторонностью. Многообразные аспекты этого исторического феномена усваивались и осознавались современниками и потомками неодинаково. Понятно, что сильнее всего впечатляла революционно-практическая деятельность организатора первой в мире партии пролетарских революционеров, лидера первой долгосрочной социалистической революции, главного создателя и руководителя Третьего, Коммунистического, Интернационала. Эта сторона ленинской жизни, зримо влиявшая на судьбы сотен миллионов людей, в конечном счете – всего человечества, для многих заслоняла и продолжает заслонять другую сторону – теоретическую.
Даже из тех, кто отдает должное Ленину-практику, не столь уж многие знают его как марксиста, начавшего теоретический путь с глубокого политэкономического и социологического исследования российского капитализма; мыслителя, первым давшего подлинно философское определение материи и поднявшегося до высот диалектического метода Гегеля и Маркса; автора концепции общественно-экономических формаций и определения классов; создателя научной теории империализма как высшей стадии капитализма. Хотя при объективном подходе любое из этих открытий увенчало бы автора лаврами классика общественной мысли. И лишь единицы понимают, что перед нами – не отдельные экскурсы, пусть гениальностью достойные Леонардо и Ломоносова, в разные сферы знания, но цельный мировоззренческий и методологический фундамент всей практической деятельности лидера большевистской партии, вождя Великого Октября.
В юбилейной статье нечего и думать охватить, даже обзорно, все направления работы Ленина-теоретика. Придется остановиться на одном, выбрав предмет рассмотрения с учетом, во-первых, наименьшей известности; во-вторых, наибольшей фальсификации противниками и невеждами; в-третьих, исключительной актуальности. Это – ленинская теория социальной революции как исторического феномена. Сегодня она особенно необходима, чтобы, не попадая в плен лозунгов прошлого, сохранить лучшие традиции революции, не позволить реакции прервать и затоптать их, воспитывать на них новые поколения коммунистов.
2.
Эта неустанная борьба, как и в целом активность и инициатива в революционной политике, для Ленина базировалась не на субъективном произволе, а на прочном фундаменте объективного научно-философского исследования базиса и надстройки общества, выявления реального уровня его развития и вытекающих отсюда задач. Для марксиста, каким Ленин оставался всегда и во всем, само наличие революционной перспективы, ее характер и движущие силы определяются объективно присущими обществу внутренними противоречиями и только ими могут быть убедительно обоснованы.
Диалектически целостное понимание революционного процесса, одновременно национального и международного было заложено прежде всего усилиями Ленина
Продолжив начатое Г.В. Плехановым марксистское доказательство буржуазно-демократического содержания революции, непосредственно предстоявшей России начала XX века, В.И. Ленин рассматривал ее в неразрывной связи с перспективой международной революции уже иного, пролетарско-социалистического, характера. Это диалектически целостное понимание революционного процесса, одновременно национального и международного, было заложено, прежде всего усилиями Ленина, в первую программу Российской социал-демократической рабочей партии.
3.
Обнаженность классовой борьбы, ведущейся в ходе революции не просто за власть в государстве, а за создание заново, взамен рухнувшего или потерпевшего банкротство, государства того или иного класса, с необходимостью требует для победы энергичной диктатуры, как чрезвычайной власти, опирающейся на реальную силу, прежде всего военную. Побеждает та сторона, которая сможет этого достичь. Вопрос стоит лишь о том, каким классовым силам удастся посредством диктатуры реализовать свой путь выхода общества из кризиса.
Иллюзии якобы надклассовой власти, наивные расчеты примирить непримиримое развеиваются самой жизнью, но, если их не преодолеть своевременно, успевают подставить народное дело под жестокие удары врага
4.
Действительно, весь последующий опыт XX века, без единого исключения, показал: социалистическая перспектива пролетарской борьбы открывалась только там и тогда, где и когда пролетариат завоевывал ведущую политическую роль уже на общедемократическом этапе революции.
5.
Концептуальный синтез объективных признаков вступления общества в революционную фазу выражен в понятии революционной ситуации, также разработанном Лениным. Даже у Маркса и Энгельса мы такого понятия еще не встречаем [28] . Думается, немало просчетов и поражений рабочего движения связано с тем, что точным инструментом различения революционной и эволюционной фаз исторического развития общественная мысль до Ленина не располагала.
Между тем, идея революционной ситуации у Ленина – больше чем понятие, за ним стоит целая концепция, к созданию которой Ленин приступил задолго до Великого Октября. Большая часть многолетней работы была проделана на материале буржуазных революций – иного в мировой истории еще не было, да и стране предстояло решение задач этого рода.
6.
Нужна была прозорливость Ленина, чтобы распознать в разыгравшейся драме признак смены эволюционного ритма истории, с которым европейская социал-демократия сжилась за десятилетия, на качественно новый, объективно революционный, к чему она оказалась не готовой.
Более чем сто лет, во многом изменившие мир с тех пор, как были написаны эти слова, не в силах умалить выраженной в них истины, а делают ее лишь более актуальной. Практика XX столетия в целом подтвердила ленинское предвидение. Внесенные историей поправки – вклад российской революции в интернациональное дело социализма оказался еще большим, а зрелость предпосылок победы пролетариата в других странах несколько меньшей, – не поколебали основ ленинского мировоззрения. Лидер большевистской партии, единственный в мире второго десятилетия XX века, встретил вызов истории теоретически подготовленным, чем в первую очередь объясняется действенность и эффективность его выверенного политического курса.
Всесторонний анализ нового этапа мировой истории позволил Ленину определить огромные возможности революционного движения в эпоху империализма. Опираясь на свои исследования по империализму, Владимир Ильич развивает дальше марксистское учение о социалистической революции, ее содержании, движущих силах, условиях и формах развития в новую историческую эпоху. Он доказал, что война ускорила нарастание предпосылок революции и мировая капиталистическая система в целом уже созрела для перехода к социализму.
Из этих положений Ленина вытекает, что он уже в 1915 году ясно представлял грядущий раскол мира на две противоположные системы: социализм и капитализм в результате победы социалистической революции первоначально в одной или нескольких странах.
Учение Ленина о возможности победы социализма первоначально в одной стране или нескольких странах, представляющее собой образец творческого развития революционного марксизма, явилось величайшим открытием в марксистской науке.
Ленинское учение о возможности победы социализма первоначально в одной стране или нескольких странах явилось путеводной звездой для рабочего класса в его борьбе за диктатуру пролетариата и социализм. Оно открывало рабочему классу и марксистским партиям каждой страны возможность проявления инициативы в революционном низвержении буржуазии в своих странах.
Основной задачей ближайшего этапа революции в России является борьба за установление революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства и использование ее для перехода к социалистической революции.
«Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные
Основную обязанность марксистов в годы империалистической войны Ленин видел в том, чтобы вскрывать перед массами наличие революционной ситуации, будить классовое сознание и боевую решимость пролетариата, помогать ему переходить к активным революционным действиям и создавать соответствующие организации. Долг марксистской партии — всячески помогать развитию революционных движений, уже начинающихся на почве возникшей революционной ситуации, крепить союз рабочего класса, как гегемона революции, с самыми широкими массами трудящихся, и, прежде всего, с основным его союзником — крестьянством. Руководство революционной борьбой рабочего класса со стороны его марксистской партии Ленин считал решающим условием победы социалистической революции.
Социалистическую революцию в той или иной стране Ленин всегда рассматривал как составную часть мировой социалистической революции. Исходя из этого, он считал святой обязанностью всех марксистских партий и групп укреплять единство и сплоченность мирового революционного социалистического движения, руководствоваться всегда и везде великим принципом пролетарского интернационализма.
Таковы важнейшие положения ленинской теории социалистической революции. На основе этой теории и тактики Ленин, большевики развертывали всю свою деятельность в России и сплачивали левых на Западе.
КОЗИКОВ ИВАН АНДРЕЕВИЧ, доктор философских наук, профессор факультета политологии Московского государственного университете имени М.В.Ломоносова, Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации.
Противники Великой Октябрьской социалистической революции пытаются доказать, что революция явилась случайным явлением в истории России. Такое утверждение является искажением реальных событий. Эта революция была порождена и обусловлена объективными условиями и процессами, происходившими в России и мире в конце XIX — начале ХХ столетий. Теоретическое осмысление этих условий позволило В.И.Ленину развить марксистскую теорию социалистической революции применительно к новым историческим условиям, возникшим в России и мире. Руководствуясь этой теорией большевики во главе с Лениным, руководя революционным движением масс в России, победоносно осуществили социалистическую революцию. Октябрь явился триумфом этой теории. В свою очередь, теоретическое обоснование революции явилось важнейшим фактором её победы.
Как известно, теория социалистической революции возникла в эпоху домонополистического капитализма, в эпоху буржуазных и буржуазно-демократических революций в Европе. Капитализм, сокрушая господство феодализма, шёл по восходящей линии. В центр мирового исторического развития стал класс буржуазии. Вместе с капитализмом формировался рабочий класс, начинались классовые битвы пролетариата, формировались его революционные организации. Революция 1848 года во Франции, писал Ф.Энгельс, породила подлинную буржуазию и подлинный крупнопромышленный пролетариат. (См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 22. С. 535).
На основе анализа революционной борьбы рабочего класса в 30-40-х годах XIX столетия, исследования опыта буржуазных и буржуазно-демократических революций в странах Европы и Америки, исторического опыта классовой борьбы, опыта первой пролетарской революции — Парижской Коммуны была разработана К.Марксом и Ф.Энгельсом теория социалистической революции. Эта теория была воспринята зародившейся в России в конце XIX столетия (1884—1894 гг., а с 1898 г. как политическая партия) российской социал-демократией, которая ставила своей целью поиск путей дальнейшего развития страны. Она восприняла возможность реализации в России марксистского учения о необходимости и неизбежности перехода человечества от капитализма к социализму. Социал-демократическое движение возникло, как и многие другие общественно-политические движения того времени, в период, когда Россия переживала глубокий кризис феодализма, самодержавия, сдерживающего развитие капитализма, бурно развивавшегося на Западе. Перед страной объективно встала острая необходимость перехода от сельскохозяйственной к промышленной эпохе. Явившаяся результатом этого кризиса буржуазно-демократическая революция 1905—1907 годов в России, лишь частично решила назревшие для страны проблемы. Её результаты выразились лишь в некоторых уступках со стороны царского самодержавия, в издании царского Манифеста 17 октября1907 года. В целом же назревшие для России во второй половине XIX столетия и начале ХХ столетия проблемы дальнейшего развития по пути прогресса, существующие и возникающие новые проблемы в развитии, в силу исторических обстоятельств решались революционным путём, в результате дальнейших революций, произошедших в стране в ХХ столетии: Февральской буржуазно-демократической революции и Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года.
Анализируя содержание ленинской теории социалистической революции в России и мире в целом, необходимо учитывать, что эта теория разрабатывалась с учётом новых исторических условий, происходивших после революции 1905—1907 годов в России и в мире (дальнейшее развитие капитализма в мире и в России, начавшаяся в 1914 году империалистическая война). В целом же эта теория учитывала и рассматривала огромный исторический опыт революционной борьбы трудящихся за своё освобождение, проблемы и опыт не только обозначенный в теории революции основоположниками марксизма, но опыт и проблемы классовой борьбы пролетариата, революций, происходивших в России и в мире в целом и в последующее время.
Созданная Лениным теория социалистической революции основывалась на закономерностях исторического развития общества, в частности: законе соответствия уровня развития производительных сил и характера производственных отношений, законе неравномерного экономического и политического развития стран капитализма, законе развития наций и национальных отношений, закономерностей исторического перехода общества от одной общественно-экономической формации к другой.
Эти законы, как показал Ленин, специфически проявляются в характере исторических эпох. Он отмечал, что определение основного содержания, характера исторической эпохи позволяет раскрывать закономерности, тенденции развития общества, перехода от одной эпохи к другой. Выделение, анализ содержания исторических эпох, отмечал Ленин, хотя и не даёт знать, с какой быстротой и с какими успехами разовьются отдельные исторические движения, но позволяет определить, какие общественные условия, силы, какой класс стоит в центре этого исторического этапа развития общества, определяет своей деятельностью ход исторического развития, а также позволяет определять пути, формы, методы и тактику осуществления революционной борьбы за победу социалистической революции, в том числе и в России.
Лениным были выделены и рассмотрены три исторические эпохи, характеризующих возникновение и развитие капиталистической общественно-экономической формации. Первая эпоха, продолжающаяся от Великой французской революции до франко-прусской войны (1789—1891 гг.), отмечал он, представляла собой эпоху подъёма буржуазии, её полной победы, была эпохой буржуазно-демократических движений вообще, буржуазно-национальных в частности, эпохой быстрой ломки феодально-абсолютистских учреждений. Вторая эпоха (1871—1914 гг.) — эпоха сравнительно мирного капитализма, полного господства и упадка буржуазии, эпоха перехода от прогрессивной буржуазии к реакционному финансовому капиталу. Это — эпоха медленного собирания сил новым классом, пролетариатом, современной демократией.
Анализ этой эпохи, её основное содержание нашли своё отражение в ленинской теории империализма. Анализ особенностей развития капитализма в империалистическую эпоху позволил Ленину объективно обосновать возможность и необходимость осуществления социалистической революции в России.
В эпоху империализма капитализм, отмечал Ленин, представляет собой поворот от демократии к политической реакции. Он обострил все общественные антагонизмы и противоречия капиталистического способа производства. Они стали носить международный характер.
Империализм во внешней и внутренней политике стремится к нарушению демократии, к реакции. Он есть отрицание вообще всей демократии, всех её требований, в том числе отрицание демократии в национальном и колониальном вопросе, отрицание права наций на самоопределение.
Именно так и случилось в истории революций в России в ХХ веке. Революция 1905—1907 годов начала крушение самодержавия, феодального строя в стране. Революция в феврале 1917 года довершила буржуазно-демократическую революцию, устранила царское самодержавие, привела к власти буржуазию. А Октябрьская социалистическая революция привела к победе пролетариат.
Вместе с тем, Ленин замечал, что победа социалистической революции возможна и в странах среднего уровня экономического развития.
В странах с низким уровнем экономического развития победа социалистической революции возможна лишь при поддержке победившего пролетариата в других странах и через ряд промежуточных ступеней.
Важнейшим моментом слабого звена в цепи империализма, считал Ленин, является острота противоречий как внутри отдельных стран, так и межимпериалистических противоречий. Наличие и острота этих противоречий является важным внешним условиям для победы социалистической революции, ибо эти противоречия приводят к расколу империалистических стран на враждебные друг другу группировки и к мировым империалистическим войнам. Об этом свидетельствует развязанная мировая империалистическая война. Империалистическая война, отмечал он, породила слабые звенья империализма в ряде стран Европы. Кризис в некоторых странах, например, в Германии, Венгрии и других, даже привёл к революциям. При обострении всех противоречий капитализма, в том числе связанных с войной в эпоху империализма, формируются и классовые силы для осуществления революции.
Далее Ленин показал, что не из всякой революционной ситуации возникает революция. Чтобы революция началась и победила, необходима определённая степень зрелости субъективных условий, субъективного фактора: высокая степень сознательности и организованности масс, наличия у рабочего класса революционной партии, опыта революционной борьбы и высокий уровень сознательности рабочего класса, готового идти на революционные действия и жертвы, поддержка рабочего класса широкими слоями полупролетарских и непролетарских трудящихся масс, прежде всего крестьян. Степень зрелости объективных и субъективных условий порождает общенациональный кризис (и эксплуатируемых и эксплуататоров затрагиваюещго), без которого невозможна революция. (См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 70). Вместе с тем Ленин отмечал, что для революции может играть определённую роль и международная обстановка: помогать или препятствовать победе социалистической революции.
Ленин писал, что Февральской революции важную поддержку оказывал англо-французский финансовый капитал, который в 1905—1907 годах выступал против революции в России и помогал царизму её подавить. А теперь он участвовал непосредственно в революции самым активным образом, организуя прямой заговор. Одним из факторов, обеспечивших победу Временного правительства явилась готовая организация всей русской буржуазии в земских, городских учреждениях, Государственной думе, военно-промышленных комитетах и проч. (См.: там же. С. 36).
Отмечая факт наличия определённой власти в руках Советов как органов народных масс, Ленин делает вывод о том, что в тех условиях переход ко второму этапу революции, к полному овладению властью в стране, возможен мирным путем. Политической формой этого перехода должны рассматриваться Советы рабочих, солдатских и крестьянских и пр. депутатов. Нам, подчёркивал он, нужна революционная власть, нам нужно на известный переходный период государство.
В глубоко научном плане Ленин обращается к проблеме формы власти. Он открывает и обосновывает положение о том, что Советы, возникшие в ходе революционной борьбы масс, представляют собой более прогрессивную форму политической власти по сравнению с парламентской формой, которую провозгласила Февральская революция. Делает вывод, что это новая историческая форма политической власти. Поэтому Советы могут быть формой и борьбы пролетариата на пути завоевания власти и формой политической власти на последующем этапе революции. (См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31. С 39). Новая власть, которая заменит власть Временного правительства в стране, должна представлять Республику Советов. Эта новая власть должна разбить, устранить старую государственную машину, армию, полицию, бюрократию (чиновничество), заменив эту машину не только массовой, но и поголовно-всеобщей организацией вооружённого народа. В ходе революции старую государственную машину рабочие уже начали разбивать, её нужно разбить до конца и заменить новой.
Дальнейшие теоретические поиски Ленина были связаны с обоснованием путей осуществления мирного перехода власти к Советам. Ленин доказывает, что для окончательного разрушения царизма и достижения свободы необходимо вооружение пролетариата, создание народного ополчения, пролетарской милиции, укрепление, расширение, развитие роли и значения Советов, создание пролетарски-солдатского надзора над Временным правительством. Рабочие должны проявить чудеса пролетарской и общенародной организации для подготовки действительно классовой и революционной силы, чтобы подготовить свою победу на втором этапе революции. Без такой силы, подчёркивал он, мы не сможем не только свергнуть Временное правительство. Если это и сделаем, то не сможем удержать власти, надо противопоставить великолепной организации всей русской буржуазии столь же великолепную организацию пролетариата, руководящего всей массой городской и деревенской бедноты, полупролетариата и мелких хозяйчиков. (См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31. С. 35—37).
При этом Ленин отмечал, что это только первый шаг по пути реализации мирного перехода власти в руки Советов.
В этих работах рассматриваются некоторые первостепенной важности задачи социалистической революции в области аграрных отношений, ставилась задача решения земельного вопроса — конфискация всех помещичьих земель, национализация всех земель в стране. Ленин пояснял, что в России победа пролетариата возможна в самое ближайшее будущее лишь при поддержке рабочих громадным большинством крестьянства в его борьбе за конфискацию всего помещичьего земледелия и национализацию всей земли.
Ленинскому стремлению мирного осуществления социалистической революции не суждено было реализоваться. Временное правительство, проводя соглашательскую политику, не разрушило царизм до конца. Первый съезд Советов 17 марта 1917 года санкционировал состав Временного правительства, по существу сдав ему всю власть. Народ не получил хлеба и свободы. Правительство продолжило империалистическую войну. Кризис в стране продолжал обостряться. Недовольство масс вылилось в их стихийное выступление 3—4 июля 1917 года, которое было попыткой путём манифестации побудить Советы взять власть. Мирное выступление масс было разогнано Временным правительством. Классовая борьба между буржуазией и пролетариатом обострилась до крайних пределов. 3—5 июля страна была на волоске от гражданской войны. Власть оказалась в руках клики, которая перешла к насилию над массами, к арестам тех, кто против войны. (См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 49, 67).
Большое внимание Ленин уделял разработке проблем формирования политической армии социалистической революции, сознательной подготовки масс к революции. Он раскрыл необходимость и пути формирования революционного и социалистического сознания масс в России, идеологического и организационного сплочения революционных сил, их революционного авангарда в лице партии большевиков. Своей теоретической и публицистической деятельностью Ленин проделал огромную, можно сказать, колоссальную работу по внедрению революционного и социалистического сознания в массы. На всех этапах борьбы за победу Октябрьской социалистической революции Ленин разрабатывал тактику революционного движения масс и их авангарда, изменяя её в связи с изменениями внутренних и международных условий.
Подводя итог сказанному, следует отметить, что Ленин провёл гигантскую теоретическую, организационную и публицистическую работу по подготовке и осуществлению в России Великой Октябрьской социалистической революции. Он выступал вождём угнетённых масс, борющихся против эксплуататоров в России и на международной арене, вождём революционных масс, борющихся за победу социалистической революции в России, наметил пути становления и развития социалистического государства, решения важнейших вопросов развития общества. В соответствии с этими установками большевики во главе с Лениным осуществляли революционную тактику, готовили массы к революционным выступлениям, к победе Великой Октябрьской социалистической революции и победили.
Социалистическая революция — коренное качественное преобразование общества, высший тип социальной революции, способ перехода от капиталистической общественно-экономической формации к коммунистической формации.
Социалистическая революция заменяет основанные на частной собственности производственные отношения господства и подчинения отношениями сотрудничества и взаимопомощи и ликвидирует тем самым эксплуатацию человека человеком.
Социалистическая революция решает комплекс разрушительных и созидательных задач: взятие власти рабочим классом, слом старой государственной машины, утверждение общественной собственности на средства производства, создание системы сознательного управления экономическими и социальными процессами, ликвидация эксплуатации человека человеком, классовых и национальных антагонизмов, развитие социалистической демократии, культурная революция. В отличие от всех предшествующих социальных революций, лишь изменявших форму эксплуатации, социалистическая революция означает коренной поворот в развитии общества, знаменует переход от предыстории человечества к его подлинной истории.
Социалистическая революция в широком смысле слова охватывает переходный период от завоевания власти рабочим классом до построения социализма. В узком смысле слова социалистическая революция означает переход власти в руки рабочего класса, установление диктатуры пролетариата.
Кроме объективных условий для социалистической революции необходима зрелость субъективного фактора — активная и сознательная борьба рабочего класса, трудящихся за социализм, наличие у рабочего класса революционной марксистской партии, которая осуществляет политическое руководство социалистической революцией.
Основное противоречие капитализма проявляется в области классовых отношений как антагонизм между трудом и капиталом, пролетариатом и буржуазией. Социалистическая революция вырастает из классовой борьбы рабочего класса, положение которого в системе капиталистических производственных отношений выдвигает его на роль главной движущей силы и гегемона социалистической революции (см. Гегемония пролетариата).
Союз рабочего класса с непролетарскими слоями трудящихся — необходимое условие победы социалистической революции. Рабочий класс, крестьянство, городские средние слои и другие общественные слои, объективно заинтересованные в сокрушении власти капитала и утверждении социализма, составляют ту социальную базу, из которой формируются политические силы социалистической революции.
Важнейший акт социалистической революции — завоевание власти рабочим классом. Для решения этой задачи необходим общенациональный кризис, возникающий на почве революционной ситуации. Таков, по словам В. И. Ленина, основной закон всякой великой революции [1].
Формы социалистической революции меняются в зависимости от конкретных исторических условий, реального соотношения классовых сил в той или иной стране. Социалистическая революция может быть как мирной, так и немирной. Мирное развитие социалистической революции возможно тогда, когда в итоге сложившегося соотношения сил господствующие классы не могут или не решаются применить открытое насилие по отношению к массам. Резкое размежевание классовых сил, ожесточение классовой борьбы, соглашательская линия мелкобуржуазных социалистических партий обусловили немирный путь развития социалистической революции в России.
В некоторых европейских странах после 2-й мировой войны в результате сложившейся мировой обстановки социалистические революции происходили сравнительно мирно и отличались постепенностью развития. В современных условиях в ряде капиталистических стран более широкие возможности мирного перехода к социализму обусловлены новым соотношением сил в пользу рабочего класса и социализма, размахом массовой борьбы за демократию, настоятельной потребностью в глубоких демократических преобразованиях антимонополистического характера, которые способны подорвать власть монополистического капитала и тем самым расчистить путь к социализму, становясь промежуточными рубежами в борьбе за социализм.
Мирный переход к социализму представляет собой революционный скачок, предполагающий завоевание всей полноты власти рабочим классом, трудящимися и коренной переворот в отношениях собственности. И на мирном пути социалистической революции необходим общенациональный подъём классового движения рабочего класса и его союзников, который один только может парализовать и сломить сопротивление буржуазии, обеспечить переход власти к рабочему классу.
Когда господствующие классы закрывают перед рабочим классом возможности мирного развития революции, переходят к вооружённому подавлению прогрессивных сил, тогда необходим и оправдан курс на вооружённую борьбу за власть. При этом в противоположность бланкизму и мелкобуржуазному революционаризму марксисты всегда опираются на массы. Вооружённая борьба может быть успешной, лишь когда отвечает революционным настроениям масс. Политическая зрелость и мастерство революционного авангарда состоят в том, чтобы суметь вовремя уловить признаки массового революционного движения и активными действиями способствовать его нарастанию. В ходе революции вследствие многообразия её форм, крутых и часто неожиданных поворотов в развитии событий рабочий класс и его партии должны владеть всеми формами борьбы и быть готовы к их быстрой смене [2].
Социалистической революции присущ международный характер. Она вырастает из противоречий империализма как мировой системы. Однако вследствие глубокой неравномерности экономического и политического развития капитализма некоторые страны становятся средоточием наиболее острых противоречий. При наличии социально-политических сил социалистической революции эти страны превращаются в наиболее слабые звенья капиталистической системы. Этим определяется разновременность победы социалистических революций в разных странах. Первоначально она победила в одной, отдельно взятой стране — в России, где в начале 20 в. сложились наиболее благоприятные условия для прорыва империалистической цепи.
Борьба рабочего класса за социализм переплетается с другими многообразными по содержанию и характеру революционными движениями. Некоторые из них, не будучи социалистическими, тем не менее объективно направлены против империализма и вливаются в общее русло единого мирового революционного процесса. Это придаёт им более радикальный характер, сближает с борьбой за социализм, создаёт предпосылки для перерастания демократических и национально-освободительных движений и революций в социалистические.
Неоднородность участвующих в антиимпериалистической борьбе классов и социальных слоев — источник возникновения противоречий в мировом революционном процессе. Многомиллионная мелкобуржуазная масса, по словам Ленина, приходит в революцию со всеми её предрассудками [3], привносит в революционное движение свои колебания и неустойчивость, национализм и ультра-революционность. Это служит причиной временных зигзагов и даже попятных движений на отдельных участках единого фронта борьбы против империализма, в особенности в странах с преобладанием мелкой буржуазии и узкой прослойкой промышленного пролетариата. Условия для преодоления возникающих трудностей обеспечиваются общим поступательным ходом мировой революции, единством основных революционных сил современности.
Теория социалистической революции разработана К. Марксом и Ф. Энгельсом. Они научно доказали историческую неизбежность социалистической революции, охарактеризовали её движущие силы, определили основные условия победы. В эпоху империализма теория социалистической революции была творчески развита на основе обобщения нового опыта В. И. Лениным, исследовавшим созревание материальных предпосылок социализма в недрах монополистического капитализма, закономерность разновременной победы социалистической революции в разных странах, роль субъективного фактора в революции, процесс возникновения революционной ситуации, пути развития мировой социалистической революции.
Читайте также: