Когда крестьяне получили свободу кратко

Обновлено: 02.07.2024

КРЕСТЬЯ́НСКАЯ РЕФО́РМА 1861, сис­тема за­ко­но­дат. ак­тов, в ре­зуль­та­те ко­то­рых в Рос. им­пе­рии от­ме­не­но кре­по­ст­ное пра­во и вве­де­но кре­сть­ян­ское са­мо­управ­ле­ние . К. р. – клю­че­вое зве­но т. н. Ве­ли­ких ре­форм 1860–70-х гг. Со­ци­аль­но-эко­но­мич. и об­ще­ст­вен­но-по­ли­тич. пред­по­сыл­ки ре­фор­мы, а так­же осоз­на­ние не­об­хо­ди­мо­сти её про­ве­де­ния скла­ды­ва­лись по­сте­пен­но (в ис­то­рио­гра­фии при­ня­то счи­тать, что не­по­сред­ст­вен­ным по­во­дом к про­ве­де­нию К. р. ста­ло по­ра­же­ние Рос­сии в Крым­ской вой­не 1853–56 ). Идея от­ме­ны кре­по­ст­но­го пра­ва раз­раба­ты­ва­лась в Сек­рет­ных ко­ми­те­тах (пер­вый уч­ре­ж­дён в 1826), два из ко­торых (в 1846 и 1848) воз­глав­лял на­след­ник пре­сто­ла вел. кн. Алек­сандр Ни­колае­вич (бу­ду­щий имп. Алек­сандр II).

Долгая и сложная история зависимости от крепостного права и медленные попытки вырваться из него.

В этом году 160 лет с момента отмены крепостного права.

Пока крепостное право не было отменено, быть крестьянином в России значило быть крепостным: обрабатывать землю для прибыли господина, не имея никаких шансов на свободу. ( Были конечно исключения, но в общей массе это почти не заметно) В отличие от раба, крепостной технически был привязан к земле для того, чтобы продавать его при смене землевладельца, но на практике между ними не было большой разницы.

Русские крепостные, слышащие о своей свободе на провозглашении Манифеста об освобождении в 1861 году, картина Бориса Кустодиева, 1907 - (общественное достояние)

Русские крепостные, слышащие о своей свободе на провозглашении Манифеста об освобождении в 1861 году, картина Бориса Кустодиева, 1907 - (общественное достояние)

Русских крепостных часто охраняли, били, казнили, управляли и контролировали так же, как и любого другого раба: они кланялись господину, женились только с их одобрения, и имели детей, знающих свою судьбу. Жизнь тяжелого труда без личной выгоды. На протяжении веков экономика и стабильность Российской Империи опирались на крепостных, и даже несмотря на то, что большая часть Европы изменила свою позицию в отношении рабства и владения людьми, Россия пошатнулась не сразу. Крестьянству потребовалась реформа эмансипации 1861 года, чтобы наконец обрести свободу - спустя десятилетия после того, как это сделала остальная Европа.

Так почему это длилось так долго? И что с этим делало самодержавие?

Происхождение

Эксплуатация крестьянства и ограничения их свободы существовали в мире с тех пор, как были образованы государства, и люди начали накапливать богатство.

В России же сначала было по другому. Помещики держали крестьян на своих землях, которые, в свою очередь, собирали урожай в обмен на жилье, платили пошлину, когда сезон подходил к концу, и могли свободно выбирать новое место для работы на следующий сезон. Ранние законы позволяли крестьянству перемещаться между помещиками только в День Юрия: двухнедельный период свободы.

Но в XVI веке, когда страна пыталась восстановить экономику в ​​Смутное время, царь Борис Годунов ввел временные ограничения, полностью запретившие их передвижение.

Этот временный закон так и не был отменен, а в конечном итоге стал постоянным, и к середине 17 века (т еперь свободная от Смутного времени Россия погрузилась в Крепостное право и в период стабильности для династии Романовых ) бегство крестьян было признано уголовным преступлением. В результате землевладельцам было разрешено почти неограниченное владение четырьмя пятыми крестьянства.

За 43 года правления Петра Великого было создано многие из того, что сделало Россию успешной и современной державой на долгие века. Это было началом и расширением Российской империи, поскольку Петр пытался модернизировать страну. В 1723 году рабство было официально отменено, но на практике это мало что изменилось, вместо этого все рабы просто превратились в полных крепостных.

Слово крепостной на английском "serf" происходит от старого латинского "servus" , что означает раб, подчеркивая, что это различие было совершенно произвольным.

Крестьянин покидает своего помещика осенью в день Юрия, единственная свобода, которую позволяли крепостному, пока она не была объявлена ​​вне закона в 1597 году, живопись в 1908 году Сергея Иванонова (общественное достояние)

Крестьянин покидает своего помещика осенью в день Юрия, единственная свобода, которую позволяли крепостному, пока она не была объявлена ​​вне закона в 1597 году, живопись в 1908 году Сергея Иванонова (общественное достояние)

Опасности реформы

Спустя 37 лет и пяти правителей внук Петра Великого занял трон на семь месяцев в 1762 году, прежде чем был свергнут и убит. Несмотря на то, что Петр III был крайне непопулярен (а может быть, именно поэтому ), он заложил первые семена свободного русского крестьянства.

Он внес два ключевых изменения, которые позволили бы эмансипацию крепостного права в будущем, оба из которых трудно объяснить, но которые, по сути, сняли давление государственной службы на церковь и дворянство и, таким образом, создали обоснование, чтобы положить конец зависимости от власти.

Крестьянству впервые открывают дверь для возможной свободы в будущем. Россия была еще далека от полной отмены крепостного права, как в культурном, так и в экономическом плане, но эти реформы были лишь началом.

Более примечательно, что он также объявил незаконным для землевладельцев убивать своих крепостных без обращения в суд, установив право на жизнь и справедливость (в некоторой степени) для крепостных: первый удар по правилу неограниченной собственности , установленному более века назад.

Но окончательная судьба Петра III (его жена устроила его арест, свержение и, при неясных обстоятельствах, удобное убийство) также создала прецедент для многих ( но, конечно, не всех ) последующих правителей империи, последовавших за ним: вмешательство в крепостное право и богатство дворянство было опасной игрой, и требовались более осторожные шаги.

Многие русские цари хотели освободить крепостных, но многие были достаточно мудры, чтобы понимать, что это слишком опасно.

Женой Петра была Екатерина II (известная в истории мира, как Екатерина Великая), и она отменила многие непопулярные реформы "своих мужей", но с крепостным правом она пошла еще дальше и приняла законы о преследовании помещиков за жестокое обращение с ними.

Она создала законодательство, которое позволяло крепостным формально жаловаться, если их хозяева обращались с ними недоброжелательно или не соблюдали свою часть договоренности (например, защиту, здоровье и землю для жизни и работы, в обмен на налоги, обычно в форме процента от их посевов). Она также считала незаконным, чтобы освобожденный крепостной снова становился крепостным, и благодаря ее правлению общее состояние крестьян несколько улучшилось.

Однако, в то время как раньше крепостным разрешалось напрямую обращаться к царю в крайних случаях плохого обращения, Екатерина решила объявить это вне закона, желая, чтобы крепостные имели законный канал для жалоб, но не желая, чтобы они беспокоили её.

Это, наряду с различными другими внешними факторами, такими как голод и эпидемии (крупнейшие в 1771 году), привело к первым крупным восстаниям крепостных за столетие, с восстанием Пугачева в 1774 году.

Восстание в конечном итоге провалилось и имело противоположный эффект, показывая Екатерине опасности нарушения статуса-кво, и отталкивая ее от идей освобождения и перехода к более безопасному и консервативному подходу на всю оставшуюся часть ее правления.

Медленные шаги и возможное освобождение

На рубеже 19-го века на престоле был царь Александр. Известный в истории своим участием в наполеоновских войнах против Бонапарта, он был либералом в душе и продуктом эпохи Просвещения.

Для него крепостное право было национальным позором, но, как и другие, он осознавал подводные камни в слишком быстром движении. В связи с изменением внутренних и внешних настроений Александр на протяжении значительной части своего правления вел переговоры со своими ключевыми советниками, чтобы понять, возможно ли, как-то сделать и каковы будут последствия.

В конце концов, стало ясно, что страна не готова расстаться с крепостным правом, как и Екатерина, его либеральная позиция смягчилась по мере того, как он становился более параноидальным и ожесточенным, опасаясь восстания.

Несмотря на это, он все же сделал некоторые шаги. В 1801 году он распространил права владения землей на большинство классов, включая государственных крепостных (по общему признанию, меньшинство из всех крепостных), а в 1803 году он создал новый социальный класс для тех крепостных, которые были добровольно освобождены своими хозяевами.

Он еще больше усилил законы, принятые Екатериной Великой, по которым землевладельцы могли быть привлечены к ответственности за жестокое обращение с крепостными, расширяя их права и статус. В период с 1816 по 1819 год Александр дошел до эмансипации крепостных в Эстляндии, Курляндии и Ливонии, однако, если рассматривать эффект этого в контексте, то на это приходилось лишь 0,5% населения Российской империи: это было осторожное начало.

Николай был еще более осторожен. Его правление обычно считается катастрофическим, но он предпринял некоторые усилия, чтобы изменить общественное мнение и зависимость государства от крепостных, что необходимо признать.

Например, в 1831 году он принял законодательный орган, ограничивавший голоса дворян с более чем 100 крепостными, побудив аристократию ограничить свою зависимость от крепостного права.

Спустя целых десять лет была запрещена практика продажи безземельных крестьян безземельными дворянами (официально она не была разрешена с тех пор, как Петр Великий отменил "рабство" и обратил всех в крепостных, но по-прежнему осуществлялся совершенно открыто).

Царь Александр II, освободитель, который, наконец, подписал закон о реформе и был убит, из Национального архива Канады - (общественное достояние)

Царь Александр II, освободитель, который, наконец, подписал закон о реформе и был убит, из Национального архива Канады - (общественное достояние)

После Николая стране был нужен либерал, иначе она могла пойти на революцию: Александр II (известный в истории как Александр Освободитель) был именно таким.

Более храбрый, чем его отец Николай, он, наконец, издал закон об освобождении от крепостного права в 1861 году, что происходило достаточно долго, лишь в 1866 году были освобождены последние государственные крепостные.

Политическая температура в Империи росла. В течение некоторого времени, когда революционеры и восстания росли внутри страны, наряду с неудачами во внешней войне, подчеркивалась необходимость радикальной модернизации и ее нельзя было больше откладывать.

Отчасти это было добросовестное действие, а отчасти - добиться благосклонности и избежать насилия. Сам Александр сказал, что крестьянская свобода отчасти неизбежна, и дать им свободу значило избежать того, чтобы крестьянство просто взяло ее себе.

Но, тем не менее, эмансипация предоставила свободы примерно 23 миллионам человек, дав им право вступать в брак без разрешения, владеть землей и бизнесом, а также свободно путешествовать.

Некоторые классы крепостных пострадали в большей степени, чем другие, и в некоторых областях Империи потребовалось еще несколько лет, чтобы это наладить, но это положило конец законной собственности других людей раз и навсегда - огромной части русских и других народов.

Всемирная история

Конечно, все это произошло слишком поздно. Несмотря на то, что Александр предоставил крестьянам свободу и был более открытым для перемен, чем любой из его предшественников, Александр II по-прежнему оставался автократом в ужасно устаревшей политической системе: крепостное право было лишь частью общей проблемы, которую необходимо было решить.

Александру выпала прискорбная честь быть либеральным царем в то время, когда его реформы (не по его вине) должны были произойти за столетие до этого, и он был убит в 1881 году революционерами, которых, как он надеялся, его эмансипация не создаст.

36 лет спустя российское население обретет окончательную свободу, когда Николай II отрекся от престола, положив конец автократическому правлению семьи Романовых, предоставив политические свободы, которых никогда не было в российской истории, а с подъемом Советского Союза и крахом государства Российская Империя перестала существовать.

3 марта (по нов. стилю) 1861 года Александр II отменил крепостное право в России. Крестьяне получили личную свободу, но были вынуждены отбывать барщину или платить оброк за пользование наделами. Полностью выйти из зависимости удалось не всем. Со временем помещики-крепостники добились некоторых изменений реформы в свою пользу.

Отмена крепостного права бесповоротно изменила Россию, ее людей и весь ход истории. Окончательно уходила в прошлое николаевская эпоха: как отмечали современники, в ту пору преклонялись лишь перед грубой силой, презирая право и законность. Наступало время надежд – надежд на продолжение коренных преобразований, на развитие страны, на демократизацию общества.

Крестьяне каждого помещичьего имения объединялись в сельские общества.

Свои общие хозяйственные вопросы они обсуждали и решали на сельских сходах. Исполнять решения сходов должен был сельский староста, избираемый на три года. Несколько смежных сельских обществ составляли волость. В волостном сходе участвовали сельские старосты и выборные от сельских обществ. На этом сходе избирался волостной старшина. Он исполнял полицейские и административные обязанности. Деятельность сельского и волостного управлений, а также взаимоотношения крестьян с помещиками контролировались мировыми посредниками. Они назначались Сенатом из числа местных дворян-помещиков.

Кропоткин с удовлетворением отмечал, что не мог налюбоваться никольскими крестьянами через 15 месяцев после освобождения.

Многие крестьяне не поверили так и не понятому ими Манифесту. Среди них сложилось стойкое убеждение в том, что чиновники нарочно дурят доверчивого доброго царя, выдавая крестьянам волю, но не наделяя их при этом землей на безвозмездной основе — крестьянам приходилось вновь ломать спину на помещика, просто по немного измененным правилам.

Как следствие, многие губернии страны сотрясли бунты недовольных. Для их подавления приходилось привлекать войска. Случились массовые жертвы.

Многие из других реформ Александра II также не были доведены до логического завершения. Что-то из задуманного отцом свел на нет Александр III, которому больше импонировал жесткий самодержавный стиль деда — Николая I.

Современник крестьянской реформы Николай Врангель рассказывал о негативном влиянии освобождения крестьян на жизнь многих помещиков. Не склонные к производительному труду, привыкшие жить за счет своих крепостных, они массово разорялись, продавали усадьбы и перебирались в города. В запустение приходили парки, когда-то разбитые французскими садовниками, зарастали пруды, на дрова шла старинная мебель: ее новые владельцы не знали цену антиквариату.

И все же крестьянская реформа 1861 года имела огромное историческое значение.

Она открыла перед Российской империей совершенно новые перспективы, создала возможность для широкого развития рыночных отношений. Страна вступала на путь капиталистического развития. Освобождение людей поставило вопрос о введении конституции.

С другой стороны, ожидания многих романтиков от царствования Освободителя не оправдались. Энергично вступивший на путь реформ император Александр II после нескольких покушений на свою жизнь засомневался в выбранном курсе и проявил нерешительность. Этим воспользовались консервативно настроенные круги – сторонники контрреформ. В итоге разочарованными в государе остались и те, кто жаждал перемен, и те, кого все устраивало в прежней жизни.

Проводы новобранца. Репин.


Крепостное право обычно воспринимается как тяжелый и мрачный период в истории России. Крепостные представляются забитыми и униженными созданиями, единственное желание которых – вырваться на волю. Так ли было на самом деле?

Период крепостного права: грозная тень Салтычихи

Крепостное право существовало с 1649 года (принятие Соборного уложения, то есть официальное прикрепление крестьянства к земле) до 1861 года, когда был издан указ об освобождении крестьян. Этот период вряд ли можно назвать хорошо изученным, и этому есть объяснение: помещики обладали практически абсолютной властью над крепостными, потому в его силах было сделать так, чтобы реальное положение дел в поместье не знал никто. Кроме того, крестьяне не имели права жаловаться на хозяина, это ограничение законодательно введено с конца XVIII века.

Положение крепостных чаще всего представляется ужасным, страшным. Обычно вспоминается Дарья Салтыкова, известная под именем Салтычиха, которая семь лет издевалась над крепостными, покалечив и убив немало людей. Справедливо, что садистка получила пожизненное заключение (жалоба все же дошла до Екатерины II). Не все хозяева относились к крепостным так же.

Жизнь крепостного могла сложиться как угодно. Если помещик был образован, справедлив, добр, то и крепостные жили относительно неплохо. Если же барин был жесток и отличался самодурством, жизни крестьян сложно было позавидовать.

Разница в положении крестьян разных регионов России

Права и материальное положение крепостных

Крепостные имели свои права. Хозяин не мог обезземелить его и перевести в ранг дворового. Подавать жалобы на господ запретили примерно через 100 лет после введения крепостного права, до этого момента крестьяне могли жаловаться в суд на жестокое обращение и несправедливые поборы. А Уложение 1649-года, в котором было прописано, что крепостных продавать не велено, действовало все это время. К сожалению, только соблюдалось не всегда.

В 1848 году вышел Указ, в соответствии с которым крепостные получили право на покупку недвижимости. Нюанс был: покупка могла быть совершена только на имя барина. Казалось бы, несправедливо и опасно, однако большинство помещиков не нарушали обещания и не отнимали недвижимость у крестьян. Потому что удобнее было обложить работника завышенным оброком, чем брать на себя решение всех проблем по управлению отобранным имуществом.

Это привело к тому, что появилась прослойка богатых крестьян, которые открывали лавки, мануфактуры, магазины и даже заводы! Например, известный купец Морозов, владелец многочисленных заводов, начал свою предпринимательскую деятельность когда был крепостным.

Как можно было получить вольную и все ли крепостные этого хотели?

Самым простым способом получить вольную был выкуп. Как только у крестьянина появлялась достаточная сумма, он мог попытаться купить себе право на свободу. Некоторые так и делали, но бывали случаи, когда помещик обещал выдать вольную, но при накоплении крестьянином капитала просто присваивал деньги, а вольную не выписывал. Тут большую роль играли взаимоотношения между хозяином и крепостным.

Крепостной мог отслужить в армии и стать свободным человеком. В XVIII веке не было четких сроков службы, потому этот способ был не слишком востребован. Позднее популярность армейской службы пошла вверх. Если помещик переселял крепостных в Сибирь, они автоматически становились свободными. Это был отличный и выгодный государству способ освоить Сибирские просторы.

Ребенок крепостного, ставший сиротой и попавший в воспитательный дом, считался свободным. Крепостные, которые побывали в плену, также становились свободными людьми. Некоторые даже подстраивали для этого собственное похищение, например, горцами на Кавказе.

Был и еще один нюанс: за правонарушения помещик судил своих крепостных сам, не обращаясь к государству. Конечно, речь не идет об убийстве, разбое и прочих ужасных проступках. Наказанием служила порка. Если бы крестьян судило государство, то они бы чаще отправлялись на каторгу, что было совершенно не выгодно хозяевам.

Что дала крестьянам отмена крепостного права

3 марта 1861 года крепостное право было отменено Указом Александра II, началась новая история российского крестьянства. Кажется, они должны были быть довольны, тем не менее реформа привела к массовым волнениям. Среди крестьян множились слухи, что указ не настоящий, что их обманули, скрыв правду.

В 1883 году вышло постановление, что все временнообязанные крестьяне обязаны были выкупать у барина свои наделы. Цены при этом были явно не рыночные, а выше на порядок. Первый взнос в размере 20% требовалось уплатить сразу, остальное брало на себя государство. Но и оно не дарило 80% крестьянам, а просто давало в долг на 49 лет с условием ежегодного погашения равными долями.

Некоторые крестьяне, которые не хотели мириться с таким положением, уходили в города и крупные села. Там они искали работу, устраивались на фабрики и заводы.

Сейчас многие историки пишут о том, что реформа 1861 года была не продумана, условия, предлагаемые крестьянам, были грабительскими, что, возможно, противоречивость реформы и привела к революции 1917 года.

Подробнее о том, как одаренные крепостные получали свободу , мы уже рассказывали в одном из наших предыдущих обзорах.

Читайте также: