Классовая борьба во франции кратко

Обновлено: 04.07.2024

Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г., произведение К. Маркса, в котором на базе обобщения опыта Революции 1848 во Франции развиваются наиболее значимые положения исторического материализма, теории и тактики классовой борьбы пролетариата. Работа была написана Марксом в январе — марте 1850 и размещена в виде трёх статей в первых трёх выпусках издания Новая Рейнская газета. Политико-экономическое обозрение (Neue Rheinische Zeitung.

Politisch- okonomische Revue, 1850,1, 2, 3) под неспециализированным заглавием С 1848 по 1849. Переиздавая в 1895 работу Маркса, Ф. Энгельс дал ей наименование Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г., написал к ней введение и ввёл в неё дополнительную, четвёртую главу; в эту главу вошли посвященные событиям во Франции разделы написанного Энгельсом и Марксом в ноябре 1849 третьего интернационального обзора, что был помещен в5—6 Новой Рейнской газеты (автором этих разделов был Маркс).

Маркс раскрывает обнаружившуюся в обстановке ухудшения классовой борьбы контрреволюционность французской буржуазии, которая с первых же дней революции выступила не только как злейший неприятель пролетариата, спровоцировав его на восстание в июне 1848 (см. Июньское восстание 1848) и учинив над ним кровавую расправу, но и как косная сила, мешавшая формированию страны по революционному и демократическому пути.

В этих условиях, показывает Маркс, рабочий класс стал основной силой исторического прогресса и революционного движения. Пребывав на начальной стадии революции в плену буржуазных иллюзий, французский пролетариат только в смертельной схватке с контрреволюцией на протяжении восстания освободился от этих иллюзий и понял собственные классовые интересы.

В собственной работе Маркс раскрывает всемирно-историческое значение июньского восстания, именуя его … первой великой битвой между обоими классами, на каковые распадается современное общество (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 7, с. 29).

Обосновывая необходимость завоевания рабочим классом политической власти, Маркс в первый раз употребляет в данной работе термин диктатура пролетариата, которая рассматривается им … как нужная переходная ступень к уничтожению классовых различий по большому счету, к уничтожению всех производственных взаимоотношений, на которых покоятся эти различия, к уничтожению всех публичных взаимоотношений, соответствующих этим производственным отношениям, к перевороту во всех идеях, вытекающих из этих публичных взаимоотношений (в том месте же, с. 91).

Решая вопрос о союзниках пролетариата в революции, Маркс видит одну из основных обстоятельств поражения июньского восстания, кроме незрелости самого пролетариата, в том, что рабочих не поддержали крестьянство и городская небольшая буржуазия. Но позиция, занятая этими слоями, представляла собой, как отмечал Маркс, преходящее явление и противоречила их собственным настоящим заинтересованностям.Лишь падение капитала может поднять крестьянина, лишь антикапиталистическое, пролетарское правительство может положить финиш его общественной деградации и экономической нищете (в том месте же, с. 86).

Так, исходя из опыта Революции 1848 во Франции, Маркс приходит к серьёзному теоретическому и политическому выводу о том, что крестьянства и союз пролетариата — одно из главных условий победы революции. Раскрывая роль муниципальных мелкобуржуазных слоев как союзников пролетариата, Маркс одновременно с этим подверг острой критике их идеологов и политических представителей. На примере выступления мелкобуржуазной партии Горы 13 июня 1849 Маркс продемонстрировал её полную неспособность самостоятельно руководить революционной борьбой.

В работе Маркса взяли конкретизацию и дальнейшую разработку наиболее значимые положения исторического материализма: о надстройки и взаимосвязи базиса и определяющей роли экономического базиса в публичной судьбе; о значении борьбы классов и партий и о ведущей роли пролетариата в революции; о месте революционных решающей роли и переворотов народа в истории; о общественных идей и роли государства в историческом ходе. Идеи, изложенные Марксом в К. б. во Ф., развиты в ряде его последующих работ.

К. б. во Ф. многократно переиздавалась. До Великой Октябрьской социалистической революции вышло 13 изданий на русском (первое — в Женеве в 1902). Работа Маркса вошла в 1-е изд. (т. 8) и 2-е изд. (т. 7) Соч. К. Маркса и Ф. Энгельса; в избранные произведения: К. Маркса в 2 томах (т. 2 — изд. в 1933, 1935, 1940); К. Маркса и Ф. Энгельса в 2 томах (т.

1 — изд. в 1948, 1952, 1955); К. Маркса и Ф. Энгельса в 3 томах (т. 1 — 1966 и 1970). В виде отдельной книги работа выдержала в СССР на 1 июля 1970 16 изданий на русском неспециализированным тиражом 1 млн.

55 тыс. экземпляров, на др. языках народов СССР и зарубежных языках — 38 изданий неспециализированным тиражом 323 тыс. экземпляров.

Две случайные статьи:

26 Августа 2017 — 19:50 (МСК) — Финалы Вольная борьба — UWW World Championships — День 6

Поражение июня 1848 г.

Февральскую революцию можно объяснить двумя факторами: болезнью картофеля 45-46 годов и общим кризисом торговли и промышленности в Англии, последствия которого сильно ощутили себя в конце 47-го.

Поэтому временное правительство стремилось лишить республику антибуржуазного облика. Так республика взяла на себя долги монархии. Долги Франции оставлены на финансирование евреев . Эта контрреволюция была особенно выражена против крестьян, видевших введение нового налога. С тех пор возник антагонизм между крестьянством и парижским пролетариатом. В то время как 49 начинается с освобождения крестьян, 48 начинается с нового налога. Но рабочие остались важными. Следовательно, необходимо было положить им конец. Таким образом, временное правительство стремилось противопоставить пролетариату самому себе, зачислив в армию часть пролетариата, а также создав национальные мастерские (с целью создания армии резервных рабочих). Подобно тому, как пролетариат ошибся в отношении Национальной гвардии, буржуазия ошиблась в отношении национальных мастерских и тем самым создала армию для бунтарей. Пролетариату пришлось вступить в конфликт с буржуазией. Вторая битва была необходима, чтобы отделить республику от этих социалистических уступок и создать буржуазную республику . Таким образом, настоящее рождение буржуазной республики - это июньское поражение, первая великая битва между двумя классами, разделяющими современное общество. Это была борьба за сохранение или уничтожение буржуазного строя. И именно это поражение позволяет сегодняшнему пролетариату понять, что улучшение его положения в буржуазной республике - утопия.

«Сделав место его захоронения местом зарождения буржуазной республики, пролетариат заставил его немедленно появиться в чистом виде, как государство, чья провозглашенная цель - увековечить господство капитала, рабство. Но, как это ни парадоксально, эта неудача открывает путь к чему-то гораздо большему в том смысле, что возрождение священного союза означает, что любое новое пролетарское восстание во Франции немедленно совпадет с мировой войной. Новая французская революция вынуждена покинуть национальную почву и завоевать европейские территории. Революция мертва, да здравствует революция! "

13 июня 1849 г.

Как только большой бизнес уладится с пролетариатом , мы сможем атаковать мелкую буржуазию . Они быстро поняли, что, сокрушив пролетариат, они сдались по рукам и ногам своим кредиторам. Таким образом, мы являемся свидетелями пролетаризации средств. С этого момента республика предстает как режим господства буржуазии. У буржуазии нет короля, истинная форма ее правления - республика. В 10 декабря Победа Луи-Наполеона Бонапарта была днем крестьянского восстания. Крестьянский февраль. Таким образом, наивные, глупые, суеверные, жалкие шуты, короче говоря, класс, представляющий варварство внутри цивилизации, выражает свое вступление в революционное движение этим голосованием.

Республика, которую крестьяне сметают своими голосами, есть республика богатых. Но другие классы также приняли участие в победе Луи-Наполеона Бонапарта: для пролетариата это конец Кавеньяка , для мелкой буржуазии это власть должника над кредитором, а для крупной буржуазии - начало 'роялистская реставрация. За этим следует своего рода сожительство, когда Национальное собрание пытается изо всех сил отстаивать свои права, но очень быстро оно перестает быть законным в глазах народа в том смысле, что 10 декабря аннулирует его мандат. Следовательно, между двумя республиками существует двойственность.

В 29 января 1849 г. , он голосует за его роспуск и тем самым за признание захвата власти роялистской буржуазией. Именно с этой целью он создает партию порядка, коалицию орлеанистов и легитимистов внутри одной партии. Так республика становится завершенной и явной формой господства всего класса буржуазии, синтезом реставрации и июльской монархии . Республика становится для них инструментом господства и союза по отношению к центру и пролетариям (перегруппировавшимся в социал-демократическую партию ).

В 13 июня 1849 г. завершает поражение мелкой буржуазии после репрессий в последний революционный день во главе с Ледру Ролином , лидером горцев против интервенции в Италию (потому что это неконституционно).

Последствия 13 июня 1849 г.

С этого момента Национальное собрание стало не более чем комитетом общественной безопасности партии порядка. Тьер описывает конституцию как клочок бумаги. 1 - го ноября 49, Бонапарт решил утвердить свой авторитет, предложив Министерству внутренних дел в бонапартистское. Согласно Карлу Марксу, мы вступаем в третий период республики, форму, в которой Бонапарт, притворяясь нейтральным (ни орлеанистом, ни легитимистом ), устанавливает новую реставрацию в нейтральной форме республики. Наконец, республика укрепляет финансовую аристократию, с которой она боролась в феврале.

Правящие классы продолжают доминировать с огромным увеличением долга. Анализ положения крестьянства показывает, что именно в этот момент для них начинается господство капитала через налогообложение. Таким образом, только падение Капитала может положить конец его экономическим страданиям. Вот почему борьба крестьянства и пролетариата одинакова. И это изменение проявилось на выборах, когда кампания отправила в собрание красных депутатов. Даже мелкая буржуазия стала избирать июньских повстанцев, а это означало, что новый Июнь 1848 г. кажется возможным.

Республика, инструмент господства класса буржуазии, кажется, находится под угрозой. После победы левых и центра на дополнительных выборах 10 марта 1850 г. , буржуазия атакует всеобщее избирательное право, основу конституции. Буржуазия больше не может бороться с другими классами оружием республики. Кроме того, ограничение избирательного права кажется законным, потому что оно позволяет стремиться к ответственной цели, а именно к господству ответственного класса. Таким образом, всеобщее избирательное право было ограничено законом, предложенным палатой. Это консервативная республика .

Научно-атеистические книги (и др.) запись закреплена

Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг. (1935)
____________________________

Введение Ф. Энгельса:

Григорий, ну, когда есть свободное время, то иногда читаю работы Ф. Энгельса и К. Маркса. С чьих работ – так я вроде бы обозначил источник приведённых мной цитат…

Владимир Зырянов ответил Григорию

правильно делаете, что обходите, а то можете лишиться своих бредовых иллюзий; давайте так – если основоположники не читали работы Прудона, Дюринга и прочих антипролетарских идеологов – то я дурак, а если всё-таки читали - то дурак = вы

Николай, коллаж. Довольно грубый.
Над цитатой 1846-го года в качестве наглядного пособия приведены фотографии людей тогда еще не родившихся. Это во-первых.
Во-вторых, я не нашел (. ) указанную Вами цитату в томе 4 на стр.1-16 ("Циркуляр против Криге")
Ошибка или фальшивка? И то, и то - плохо.

Николай, я не встреваю в эту дискуссию ни на той, ни на другой стороне. Хотя у меня есть своя точка зрения.
Однако я честно полез проверять цитату и её не нашел.
И о таком понятии, как "исторический подход" забывать решительно не желаю.
В 1846-м году Маркс был знаком с несколькими русскими "туристами", приехавшими на "экскурсию" в Европу - Анненковым, каким-то из Толстых (не писатель, промещик) и т.п.
Бакунин был тогда в Европе. Но это было еще до его ареста и Петропавловской крепости.
Нельзя цитату из 1846 года (если она была. ) применять в людям, жившим 50 лет спустя. С тех пор взгляды Маркса и Энгельса на революционное движение в России ПО-МЕ-НЯ-ЛИСЬ.
У них в друзьях были Лавров, Степняк-Кравчинский.
Дайте точную ссыль на цитату.

Николай, по поводу публичных разборок - договорились.
А вот Анненков действительно был "русский путешественник". Никакой не революционер. Ему было "интересно" познакомиться с местными революционерами. Поэтому на их собрания ходил, и с Марксом в том числе познакомился.
Это по его "Воспоминаниям" видно.

Владимир Зырянов

Тихо шифером шурша, крыша едет не спеша (данные слова посвящаются великому знатоку истории Вирту. Радуйте нас и дальше своим моразмом)

Во Франции, как и в любой другой стране Европейского союза от Румынии до Португалии, проводится антирабочая политика. Проводится она при помощи этой самой структуры, созданной в 1992 г. главными империалистическими державами европейского континента сразу после развала СССР.

Ежедневное собрание бастующих государственной радиостанции Radio France

Все эти классовые движения (плюс сотни забастовок в маленьких промышленных предприятиях, школах, больницах и.т.д.) не только показывают, что рабочий класс готов идти на борьбу, но и, с другой стороны, то, какие он должен преодолевать серьезные внутренние препятствия, связанные с политикой Соцпартии и Компартии, внутри профсоюзного аппарата. В таком контексте нужно подчеркнуть одно важное событие классовой борьбы, произошедшее в стране.

Седьмой том Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса содержит произведения, написанные с августа 1849 по июнь 1851 года. Основное внимание Маркса и Энгельса в этот период было направлено на теоретическое обобщение опыта революционных боев 1848—1849 гг. во Франции и Германии, на дальнейшую разработку тактики пролетариата, на борьбу за создание самостоятельной, независимой от мелкобуржуазных демократов, партии рабочего класса.

В новых исторических условиях, в эпоху империализма и пролетарских революций, Ленин развил учение Маркса о непрерывной революции в теорию перерастания буржуазно-демократической революции в пролетарскую и на основе опыта борьбы рабочего класса России и других стран разработал новую теорию социалистической революции. Коммунистическая партия Советского Союза отстояла ленинскую теорию социалистической революции,идейно разгромив троцкистов, которые искажали учение Маркса о непрерывной революциив целях борьбы против ленинской теории о возможности победы социализма первоначальнов одной стране.

Значительное место в настоящем томе занимает группа рецензий и критических статей, в которых Маркс и Энгельс выступают против идейных противников революционного пролетариата, обнажают классовую сущность их позиций, подвергают резкой критике их обветшалый идеологический арсенал, их методы борьбы против революционного движения.

Судьбу Гизо разделил и другой видный идеолог господствующих классов, представитель феодального социализма — Томас Карлейль. Если раньше Карлейль своей борьбой против английской прозаически-торгашеской буржуазии, своей защитой французской буржуазной революции 1789 года и чартизма сыграл известную положительную роль, то в период революции 1848 года и после нее он выступил как ярый враг революции и демократии.

Сектантские, заговорщические элементы, против которых были направлены эти глубокие теоретические положения, были еще сильны и внутри Союза коммунистов и в скором времени привели к его расколу; эта критика заговорщичества и сектантства имела, следовательно, весьма актуальное значение и для Союза.

Энгельс высказал в этой рукописи ряд глубоких мыслей о путях развития военного искусства в армиях победившей пролетарской революции. Он указал, что эти армии будут обладать неслыханной мощью, так как в основе неуклонного роста их массовости, маневренности и ударной силы будет лежать гигантский рост производительных сил нового общества, расцвет техники и культуры.

Включенная в состав данного тома группа открытых писем и заявлений Маркса и Энгельса в редакции ряда газет отражает практическую деятельность Маркса и Энгельса в 1849—1851 годах по сплочению революционной эмиграции. Часть документов посвящена разоблачению системы шпионажа и преследований революционной эмиграции со стороны реакционно-абсолютистских и буржуазных правительств европейских государств.

Читайте также: