Каково значение перестройки для стран мира кратко

Обновлено: 03.07.2024

Перестройка стала для многих жителей страны роковым событием, которое в корне изменило их жизнь. Поэтому следует кратко охарактеризовать ее предпосылки, основные причины, события и итоги.

Предыстория эпохи перестройки

Отсюда и пошло название этого периода времени.

Главными причинами перестройки можно назвать:
1. Низкий уровень эффективности от системы управления в стране;
2. Введение санкций против СССР;
3. Военная операция в Афганистане, которая велась уже около 6 лет;
4. Падение цен на нефть.

Перестройка длилась 6 лет и прошла в 3 основных этапа:

1 этап (1985 -1988 гг.), когда вышла антиалкогольная программа, начала проводиться борьба с коррупцией, омолодились кадры в высших управленческих слоях, и была провозглашена гласность – освещение негатива. Но при всем этом отсутствовал четкий план преобразований, подрывались моральные ценности и часто пренебрегались национальные интересы в угоду западным.

2 этапом стал период с 1988 года по 1989. В это время была окончательно смягчена цензура – осуществлен шаг к демократизации населения, началось формирование предпосылок для развития предпринимательской деятельности – разрешены кооперативы, частная трудовая деятельность, начинается свобода творчества и развитие искусства. Также в 1989 году были выведены войска из Афганистана и предприняты попытки улучшить отношения с США, то есть фактически СССР перестает поддерживать социалистические режимы других стран. Негативными сторонами можно назвать низкую боеготовность Вооруженных сил, падение авторитета правящей партии, Чернобыльскую катастрофу, распространение порнографии, наркомании, то есть падение нравов молодежи и межнациональные конфликты (столкновения в Казахстане в 1986 году и так далее).

На 3 этапе (июнь 1989 — сентябрь 1991) все процессы в стране перестали быть управляемыми. Партия КПСС теряет свою власть и начинается борьба среди фракций. В этот период времени рождается и развивается огромное количество оппозиционных движений. Проходит парад суверенитетов – страны стали выходить из состава Советского Союза. Также была отменена Конституция 1977 года и материальное положение населения заметно ухудшилось. Начался отток ученых, видных деятелей за рубеж.

Таким образом, основными целями перестройки были:
1. Демократизация СССР, введение гласности;
2. Нормализация отношений с другими странами;
3. Омоложение кадров в системе управления;
4. Увеличение эффективности экономики за счет введения некоторых рыночных элементов.

А что из этого было достигнуто, трудно сказать. СССР распалась на ряд независимых и суверенных государств, правящая партия была ликвидирована, произошло катастрофическое падение уровня жизни населения и проведены радикальные экономические, политические реформы для стабилизации состояния страны в последующем. Положительным итогом можно назвать лишь попытку демократизировать общество и ввести рыночные инструменты, которые в будущем, после распада СССР стали применяться повсеместно.

Основные задачи перестройки - осуществление реформ в экономике и политике страны.
Cтавилась задача усовершенствования структур управления народным хозяйством. Реформа, начатая Горбачёвым, началась под лозунгами “перестройка”, “ускорение”, “гласность”. В экономике происходит увеличение самостоятельности предприятий и возрождение частного сектора, но самостоятельность предприятий практически была сведена на нет спускаемым сверху госзаказом.
Предложенный Горбачевым новый курс предполагал модернизацию советской системы, внесение структурных и организационных изменений в хозяйственные, социальные, политические и идеологические механизмы. В идеологию перестройки были включены некоторые либерально-демократические принципы (разделения властей, представительной демократии (парламентаризма), защиты гражданских и политических права человека). На XIX партконференции впервые была провозглашена цель создания в СССР гражданского (правового) общества.

СССР был одной из мировых сверхдержав. Распад этой страны вызвал серьезные геополитические изменения и передел сфер влияния между государствами. Можно сказать, что исчезновение СССР как мирового игрока на политической арене оказало влияние практически на все государства мира.

М.С. Горбачев, последний руководитель СССР

  • Значение распада СССР для мирового сообщества
  • СССР - государство всеобщего благоденствия
  • В каком году распался СССР и на какие государства

Значение распада СССР для социалистического лагеря

Еще до начала перестройки в СССР некоторые социалистические государства, например Китай, вступили на путь экономических и политических реформ. Но все же массовые изменения в соцлагере пришлись именно на горбачевский период в СССР. Еще до распада СССР объединилась Германия, начались либеральные реформы в Польше, во Вьетнаме. Распад СССР ускорил и развал соцлагеря. Чехословакия разделилась на Чехию и Словакию, в европейских социалистических странах прошли демократические выборы и политические изменения.

Социалистический строй в той или иной форме после развала СССР сохранился только на Кубе и Северной Корее. Оба эти государства пострадали от крушения соцлагеря, но в разной степени. Кубинская экономика была в кризисе с 1991-1994 годах - доходы государства снизились на 30%.

Это произошло из-за отсутствия финансовой помощи от СССР, а также из-за нарушения традиционных торговых связей, существовавших в соцлагере. Однако со временем кубинская экономика восстановилась. Это стало возможно из-за изначально достаточно мягкого коммунистического режима с стране.

Дальнейшие экономические реформы на Кубе показывают постепенный отход этой страны от социалистической модели.

Северной Корее пришлось гораздо тяжелее. Она одновременно лишилась советской и китайской помощи, а также поставок энергоносителей - нефть в страну монопольно продавал Советский Союз. Это вызвало глубокий кризис транспортной и производственной сферы, а впоследствии и сельского хозяйства. По разным оценкам от 500 тысяч до полутора миллионов корейцев умерли от голода в течение девяностых годов.

Тем не менее к двухтысячным годам ситуация в стране несколько улучшилась, во многом из-за возобновления китайской помощи и добавления гуманитарной помощи от США. При этом в Северной Корее развилось и сохраняется стихийное частное предпринимательство при внешней строгости коммунистического режима.

Распад СССР и капиталистические страны

Для США распад СССР стал началом истории однополярного мира - США стал единственной сверхдержавой на политической арене. Тем не менее на место одним политическим противоречиям пришли другие - с радикальным исламом, который до этого не играл определяющей роли на мировой арене.

Для европейских стран распад СССР и соцлагеря стал дополнительной возможностью усилить евроинтеграцию. Бывшие советские республики Латвия, Литва и Эстония вошли в Евросоюз, как и большинство других бывших соцстран.

Вне Евросоюза все еще остаются некоторые из стран, появившиеся после распада социалистической Югославии.

Часть стран Африки с просоветским режимом потеряли советскую поддержку и субсидии. Также союзника с конфликте с Израилем потеряли арабские страны. Тем не менее мир не стал полностью однополярным - все большую роль на политической арене начинает играть Китай, который нередко выступает против решений США в различных геополитических вопросах.

Large image

Теоретически нельзя исключить, что советская экономика (как это случилось с российской) пережила бы период низких цен на нефть в конце 80-х и в 90-е годы и дождалась бы их подъема в 2000-е годы. Социализм продолжал бы существовать, несмотря на коррупцию и неэффективность номенклатуры, понижение уровня жизни населения и рост его недовольства общественным и государственным строем.

Все это позволяет считать, что если не в деталях, то в главном и перестройка, и ее конечный неуспех были исторически закономерны.

Перестройка сопровождалась сокращением производства, распадом хозяйственных связей и понижением уровня жизни большинства граждан СССР. Именно на фоне нарастающего экономического кризиса происходило обострение социально-политической борьбы, включая этно-национальные конфликты. Поэтому болезненный характер перестройки объяснялся, прежде всего, неэффективностью экономической политики.

Периоды социально-политических потрясений (революции, войны, радикальные реформы) порой приводят к существенным переменам в составе и характере господствующих социальных слоев. Перестройка привела к частичному обновлению их состава и существенному изменению их характера – причем в том направлении, которое отвечало интересам и пожеланиям большинства их представителей.

Советская номенклатура сумела сохранить свое господствующее положение в обществе и, пополнившись выходцами из других социальных групп, стала основой нового господствующего социального слоя – буржуазии. В советском обществе такой социальной группы не было (если не считать дельцов так называемой теневой экономики). Возникновение этой группы, формирование которой началось уже в конце 80-х годов, стало одним из важных результатов перестройки.

Особенности формирования постсоветского рынка обусловили заметную криминализацию российского общества. Такими особенностями были отсутствие понятных и общих для всех правил, вытекающее из стремления номенклатуры сохранить свое привилегированное положение, и значение теневой экономики, тесно связанной с криминалом, для формирования постсоветского капитализма. Криминализация характерна для периодов социальных потрясений, но в условиях позднесоветского общества она приобрела особый масштаб. Организованная преступность, ставшая характерной чертой 90-х годов, в основе своей сформировалась в годы перестройки. Своеобразие российского капитализма 1990–2000-х годов во многом объясняется этими особенностями формирования российской буржуазии.

Можно сделать вывод, что распад СССР и крах советского социализма были не только исторически закономерным, но и в целом позитивным историческим событием. Народы СССР, обретя самостоятельность (или оставшись в составе Российской Федерации), получили возможность – при всех сопутствующих этому трудностях – перейти к более динамичной модели общественного развития. Поэтому перестройка может в целом быть оценена как сравнительно удачный вариант исторического развития. Но этот вариант имел не только позитивные, но и негативные последствия – в той мере, в какой он привел к утрате некоторых достижений предшествующего периода.

Читайте также: